Jos venäjä nyt onnistuu aikaansaamaan sodan USA:ta vastaan, niin katsotaan vähän resursseja puolin ja toisin.
Sotavoimien osaltahan USA on yksipuolisen ylivoimainen, kuten myös kaluston, molemmat ovat ylivoimaisia niin laadultaan kuin määrältäänkin.
Katsotaanpa sitten muita tekijöitä:
GDP USA 22,675 tri. RU 1,71 tri. Aika julma ero.
Tieverkko USA 6 586 610 km. 982 000 km.
Rautatieverkko. USA 224,792 km. Ru 87,157 km.
Oikeat satamat. USA 35 kpl. Ru 8 kpl.
Lentokentät. USA 13 513 kpl. Ru 1,213 kpl.
Ja muistetaan se että USA:n pinta-ala on puolet Venäjästä, eikä se Venäjä pärjää oikein millään osa-alueella.
Joten pitää todeta että se USA:n kotikenttäkin on täysin ylivertainen.
Verrataanpa vähän mahdollisen sodan varalta.
Anonyymi
83
569
Vastaukset
- Anonyymi
Kyllä on massiiviset erot joka asiassa.
- Anonyymi
Joko taas näitä höpsötys aloituksia?
Venäjä ~ 6400 ydinasetta
USA ~ 3700 ydinasetta
Venäjä > USA- Anonyymi
kätyri ei taas muuta keksinyt ainoa asia mitä kätyri osaa jankuttaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kätyri ei taas muuta keksinyt ainoa asia mitä kätyri osaa jankuttaa
Ahdistaako noin paljon olla häviäjän puolella
Venäjällä on valmistettu myös sikana enemmän ladoja, niinku myös sinkkiämpäreitä.
Repikää siitä kyykyt..- Anonyymi
lronmikes kirjoitti:
Venäjällä on valmistettu myös sikana enemmän ladoja, niinku myös sinkkiämpäreitä.
Repikää siitä kyykyt..Pointtisi on?
- Anonyymi
''Joko taas näitä höpsötys aloituksia?''
Eivätkä ne sinun valheillasi paremmiksi muutu.
Viimeisin tilasto viime vuoden lopulta.
USA 6000 ydinasetta.
Venäjä 6200 ydinasetta.
Suurin ero on siinä että USA laskee vain käyttökuntoiset ydinaseet, kun taas Venäjä laskee vanhat neukkujen putketkin jotka ovat jo ruostuneet siiloihinsa, eikä kukaan ole niin hullu että yrittäisi edes käyttää niitä
Sitä paitsi ei sillä määrällä ole enää mitään väliä kun niitä on molemmilla noin paljon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
''Joko taas näitä höpsötys aloituksia?''
Eivätkä ne sinun valheillasi paremmiksi muutu.
Viimeisin tilasto viime vuoden lopulta.
USA 6000 ydinasetta.
Venäjä 6200 ydinasetta.
Suurin ero on siinä että USA laskee vain käyttökuntoiset ydinaseet, kun taas Venäjä laskee vanhat neukkujen putketkin jotka ovat jo ruostuneet siiloihinsa, eikä kukaan ole niin hullu että yrittäisi edes käyttää niitä
Sitä paitsi ei sillä määrällä ole enää mitään väliä kun niitä on molemmilla noin paljon.Jenkeillä on 70-luvun ruosteisia ohjuksia, koska he eivät ole uudistaneet ydinaseistusta. He ovat rakentaneet vain tavanomaisia uusia aseita. Venäjä on panostanut uusiin ydinaseisiin ja vanhat on varastossa. Venäjältä löytyy vielä lisäksi 20000 taktista ydinkärkeä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jenkeillä on 70-luvun ruosteisia ohjuksia, koska he eivät ole uudistaneet ydinaseistusta. He ovat rakentaneet vain tavanomaisia uusia aseita. Venäjä on panostanut uusiin ydinaseisiin ja vanhat on varastossa. Venäjältä löytyy vielä lisäksi 20000 taktista ydinkärkeä.
Höpö höpö....
Jenkkien ydinaseet ovat kautta linjan uudempia kuin venäjän vastaavat ja niitä huolletaan säännöllisesti, siihen ei venäjä edes kykene.
20 000 taktista ydinkärkeä siis venäjän oman ilmoituksen mukaan, niitähän ei ole kukaan vahvistanut eikä niihin usko edes venäläiset itse. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ahdistaako noin paljon olla häviäjän puolella
Eiköhän ydinasein käytävässä sodassa ole kaikki häviäjiä?
- Anonyymi
r......n aggressiota on vaikea tajuta koska EU/Natomaiden ylivoima on selkeä ja niillä ei ole mtään syytä hyökätä r.....n puolelle, silti r......ä haastaa koko ajan miksi? Nato maiden yhteinen voima on niin massiivinen r.....ä vastaan että täysin järjetöntä toimintaa r......ä
- Anonyymi
Muistetaanpa vielä sekin, että vaikka USA on puolet pienempi kuin Venäjä, niin se ei ole ikinä joukkomurhannut suomalaisia eikä varastanut suomalaisten perheiden maita pinta-alaansa kasvattaakseen.
NL ja Venäjä on.- Anonyymi
Ehkä siitä ei vain uutisoida
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä siitä ei vain uutisoida
No ei tietenkään uutisoida, uutisten tarkoitus kun on kertoa tapahtuneista tosiasioista, eikä ihmiset käyttäydy niin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä siitä ei vain uutisoida
Vain NL ja Venäjä ovat joukkomurhanneet suomalaisia ja varastelleet heidän maitaan ja kotejaan.
USA ei ole.
NATO ei ole.
Vain NL ja Venäjä on. - Anonyymi
Historia on asiasta toista mieltä. Ruotsi hyökkäsi Venäjälle pitkälle ohi Pietarin seudun. Suomalaiset olivat tietysti onnellisia kun saivat kuolla Ruotsin puolesta Venäjää valloitettaessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Historia on asiasta toista mieltä. Ruotsi hyökkäsi Venäjälle pitkälle ohi Pietarin seudun. Suomalaiset olivat tietysti onnellisia kun saivat kuolla Ruotsin puolesta Venäjää valloitettaessa.
Mites trollin höpötys liittyy siihen, ettei NATO ja USA ole ikinä joukkolahdanneet suomalaisia eivätkä varastaneet suomalaisten perheiden maita ja koteja?
Vain NL ja Venäjä on. - Anonyymi
Mites intianit ja mut alkuperäiskansat?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mites intianit ja mut alkuperäiskansat?
Intiaaneista en tiedä, mutta muiden alkuperäiskansojen lahtaamisessahan se venäjä on ihan maailmanmestari.
- Anonyymi
USA on puolet pienempi maa ja sillä on kuusi ja puolikertainen tieverkko.
Ja rautatieverkkokin kolminkertainen.
Kuinka takapajuinen maa se venäjä voikaan olla? - Anonyymi
Venäjä pystyy tarvittaessa tuhoamaan keskimatkan hypersonisilla ohjuksilla Naton tukikohdat Euroopasta, Britanniasta, Turkista, Kyprokselta 10 minuutissa. Mereltä Venäjä voi ampua Zirkoneilla USAn sotilastukikohdat perunapelloksi.
Millä ohjuksilla?
Ainnniin niillä pahvilaatikoilla, joiden lavetitkin sammui savuton kesken paraatin.
Oli kai kuitenkin sit ylikuormaa.
Tai vastatuuli.- Anonyymi
No ei voi, älä munaa itseäsi enempää....
- Anonyymi
Aika itsetuhoinen olisi Venäjän sotilasjohto jos tuollaisen aloitteellisesti toteuttaisivat. Tuosta seuraisi suurella varmuudella ydinisku Venäjän sotilastukikohtiin. Tuskin putte ja hänen rikollisporukkakaan kykenisi kauaa piilottelemaan kunnes taktinen ydinpommi heidän päivänsä päättäisi jossain venäläisen kaupungin viemäriverkoston yhteyteen rakennetussa tunnelissa.
- Anonyymi
Niinpä, ja jos Suomi olisi liittynyt Natoon, niin olisimme näiden maiden sotatantereena.
Kannattaa tiedostaa se tosiasia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä, ja jos Suomi olisi liittynyt Natoon, niin olisimme näiden maiden sotatantereena.
Kannattaa tiedostaa se tosiasia.No jos pientä sotaa noin paljon pelkää niin kannattaa mennä muualle elätiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika itsetuhoinen olisi Venäjän sotilasjohto jos tuollaisen aloitteellisesti toteuttaisivat. Tuosta seuraisi suurella varmuudella ydinisku Venäjän sotilastukikohtiin. Tuskin putte ja hänen rikollisporukkakaan kykenisi kauaa piilottelemaan kunnes taktinen ydinpommi heidän päivänsä päättäisi jossain venäläisen kaupungin viemäriverkoston yhteyteen rakennetussa tunnelissa.
Putin ei pelkää vastaiskua jos sattuu aloittamaan ydinsodan, sillä onhan se itse laskenut että Moskovan metroon mahtuu 150 000 000 venäläistä turvaan eväineen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä, ja jos Suomi olisi liittynyt Natoon, niin olisimme näiden maiden sotatantereena.
Kannattaa tiedostaa se tosiasia.Mutta varmasti voittajan puolella.
- Anonyymi
Tsirkooni ei ole vielä valmis. On vielä testausvaiheessa kuten Amerikkalainen AMG-183, joka on yli kaksi kertaa nopeampi kuin venäläisten Tsirkon.
- Anonyymi
Venäjä onnistuu saamaan sodan NATO:a vastaan hyökkäämällä NATO maahan. Pelkästään USA:a vastaan se ei tietenkään tapahdu.
- Anonyymi
Totta kai tapahtuu, hyökkäys USA:ta vastaan on sama kuin hyökkäys koko Natoa vastaan.
USA kun on kuitenkin Natomaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta kai tapahtuu, hyökkäys USA:ta vastaan on sama kuin hyökkäys koko Natoa vastaan.
USA kun on kuitenkin Natomaa.Juuri niin, sota vain USA:n ja Venäjän välille voisi syttyä vain, jos USA hyökkäisi Venäjää vastaan. Jos Venäjä hyökkää, Venäjä hyökkää koko NATOa vastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri niin, sota vain USA:n ja Venäjän välille voisi syttyä vain, jos USA hyökkäisi Venäjää vastaan. Jos Venäjä hyökkää, Venäjä hyökkää koko NATOa vastaan.
Mutta sillä ei ole merkitystä, koska kukaan ei uskalla sotia Venäjää vastaan. Tällöin ottaisi ohraleipä ja tulisi valtava määrä kuolleita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta sillä ei ole merkitystä, koska kukaan ei uskalla sotia Venäjää vastaan. Tällöin ottaisi ohraleipä ja tulisi valtava määrä kuolleita.
Venäjälle ainakin ja sehän sen sodan häviäisi sata varmasti.
- Anonyymi
Nyt asiaa kun Venäjä aikoo sijoittaa Yhdysvaltojen itärannikon läheisyyteen ydinaseita, Yhdysvallat voi sitten tapella siellä omilla rajoillaan ettei tarvitse tulla toiselle puolelle maapalloa Eurooppaan.
- Anonyymi
Hyvä juttu, niin saadaan niitä ydinaseita sijoitettua tänne nato-maihinkin. Lisäksi Suomeen olisi saatava oma riittävä ydinasepelote.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä juttu, niin saadaan niitä ydinaseita sijoitettua tänne nato-maihinkin. Lisäksi Suomeen olisi saatava oma riittävä ydinasepelote.
Siinä on ideaa, joka maalle riittävästi ydinaseita ja sitten katsotaan kenellä riittää kanttia muuhunkin kuin ryssälän lässytykseen......
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä juttu, niin saadaan niitä ydinaseita sijoitettua tänne nato-maihinkin. Lisäksi Suomeen olisi saatava oma riittävä ydinasepelote.
Naton jäsenyys mahdollistaisi senkin pelotteen.
Suomaliset poliitikot luottavat puolusteluvoimiin niin julmetusti, että haluavat tarpeen tullessa suomalaisen sotilaan sotivan ryssän kanssa kädet selän taakse sidottuina!
Ilmeisesti ryssällekin halutaan kepun toimesta antaa mahdollisuus?- Anonyymi
Yhdysvaltalais tutkijan mukaan Venäjä vetää joukkonsa pois Ukrainan läheisyydestä lähiaikoina, tehtävä suoritettu.Joukkojen tehtävänä ollut ainoastaan pitää Yhdysvaltojen huomio Euroopassa, sinä aikana Kiina on saanut tehnyt kaikessa rauhassa omia siirtojaan. Yhdysvallat siis meni ansaan ja nieli syötin koukkuineen.
- Anonyymi
Se että Venäjän pörhistely on viime aikoina saanut palstatilaa ei tarkoita etteikö Kiinan toimia tarkkailla vähintään yhtä tiiviisti kuten ennenkin.
- Anonyymi
Ellei NATO olisi olemassa, niin se pitäisi kiireellä perustaa. Samoin ellei sitä olisi jo valmiina, niin Venäjän panssarit ajelisivat rallia Berliinin, Pariisin, Helsingin ym. eurooppalaisten kaupunkien kaduilla. Ainoa este Putinin stalinimaiselle laajentumishalulle on NATO ja Suomen herrojen lapsellinen optiohokema on naurettava. Tuolle yksipuoliselle NATO-optiolle ei ole mitään perustetta sillä se on vain Suomen herrojen ja rouvien korvien välissä. Sillä on tietenkin tarkoituksensa eli vasemmiston halu yksinvaltiuteen Putinin avulla kun se ei kapinan, kommunistisen Neuvostoliiton ja Stalinin avulla onnistunut. Nyt se voi onnistuakin muutoin mutta se on varmaa, että Putin ei valtaansa jaa mutta varmaan ottanee vastaan hyödyllisten idioottien tuen.
Tässäkin asiassa kävi kuten koronan hoidossa eli liian vähän liian myöhään. Suomen olisi kansakunnan edun mukaisesti tullut käyttää suotuisa aikaikkuna hyödyksi silloin kuin muutkin Venäjän rajanaapurit liittyivät puolustusliittoon. Ajan merkit ovat nyt sellaiset, että liittyminen on nyt myöhäistä vaikka hallitus sekoileekin olemattoman ja perusteettoman optionsa kanssa. Palovakuutuskin otettaan ennen kuin tuli on nurkan alla. Putin raapi jo tulitikkuja.- Anonyymi
Talvisodassamme kuoli 26 000 ukkoa sotatoimissa ELI KYMMENEN UKKOA JOKA AINOATA TALVISODAN TUNTIA KOHTI ! ! !
Se tarkoittaa sitä, että esim. nuo tohinalla Gotlantiin lennätetyt 120 svedupelleä olisi tapettu vajaassa 12 tunnissa, jos siellä tulisi samanlainen tappamisen meininki.
Mutta kun ei tunnu tulevan, vaikka jenkit ja nato haluaisivat.
Talvisota kesti 105 vrk eli 2520 tuntia.
Repikää pullasuttupojat siitä uhoa lisää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Talvisodassamme kuoli 26 000 ukkoa sotatoimissa ELI KYMMENEN UKKOA JOKA AINOATA TALVISODAN TUNTIA KOHTI ! ! !
Se tarkoittaa sitä, että esim. nuo tohinalla Gotlantiin lennätetyt 120 svedupelleä olisi tapettu vajaassa 12 tunnissa, jos siellä tulisi samanlainen tappamisen meininki.
Mutta kun ei tunnu tulevan, vaikka jenkit ja nato haluaisivat.
Talvisota kesti 105 vrk eli 2520 tuntia.
Repikää pullasuttupojat siitä uhoa lisää.26 000 ukkoa......
Taisi niitä ryssiä mennä aikalailla enemmän?
Niin että kannatta jo sossuryssien alkaa ilmoittautumaan käpykaartiin..... - Anonyymi
Paljon paljon enemmänhän neukut teurasti naisia ja lapsia, mikä oli pahin asia vaikkei niin aineellinen.
- Anonyymi
Kukaan normaali ihminen ei aloita ydinsotaa sillä ensi-iskun jälkeen vastapuoli kykenee siihen vastaamaan. Lopputuloksena on ainakin sodan osapuolten tuhoutuminen sillä vastaiskun tekijää ei mikään hillitse eli se ampuu kaikilla mahdollisilla putkilla. Seuraksena on massiivinen tuho sodan osapuolissa sekä suurimmassa osassa maapalloa. Ihmisiä kuolisi satoja miljoonia ja lopusta pitäisi huolen taudit, säteilysairaudet ja elintarvikkeiden loppuminen ydintalven seurauksena.. Tästä voimme päätellä, että ydinaseita ei voi käyttää ja tavanomaisin asein käytävää sotaa Putin ei voi voittaa. Voimasuhteet ovat sen verran epätasapainossa, että Venäjän panssareista tulee romurautaa siinä kahinassa. Sitten pitää miettiä vielä sekin miksi venäjän kansa aloittaisi sodan vaikka sillä onkin jalat tukevasti ilmassa oleva diktaattori johtajanaan? Venäläisillä on enemmän hävittävää kuin voitettavaa.
- Anonyymi
Hölmöt, sodissa ei ole voittajia!!!
- Anonyymi
Eikä sodassa tärkeintä ole voitto vaan vastustajan mahdollisimman täydellinen tuho.
- Anonyymi
Ei venäjällä ole edes varaa alkaa sotimaan, sen kassa kuivuu päivässä.
- Anonyymi
''Lentokentät. USA 13 513 kpl. Ru 1,213 kpl.''
Tämä.
USA pystyy lamauttamaan venäjän ilmavaivat päivässä, sen jälkeen alkaa ilmeisesti uusi uhokierros värikynien kanssa.- Anonyymi
Eli ei hätää. Itämeri on turvattu ikuisiksi ajoiksi, Onhan Gotlannissa nähty ainakin 120 svedupelleä. Hahahahahahahahahahahahah..,......
Ja vielä peräti yksi svedujen kippo ainakin oli jossakin Etelä-Ruotsin rannikolla. Hahahahahahahahahah.....
Mitä ihmeen Novgorodin aikaa svendupellet luulee vielä elävänsä????? Onko muuten viimeisestä sukellusvenelöydöksestäkin jo tosiaan kulunut 40 vuotta. Eikä ne olisi sitäkään löytäneet, ellei iippo itse olisi ajanut whisky-purkkiaan kivelle Karlskronassa näköetäisyydellä rannasta. Oli kuulemma tutkassa vikaa-kaa-kaa-kaa tai sitten navigaattorilla vodka-marinadi päässä....
Hahahahahah,,,,,, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli ei hätää. Itämeri on turvattu ikuisiksi ajoiksi, Onhan Gotlannissa nähty ainakin 120 svedupelleä. Hahahahahahahahahahahahah..,......
Ja vielä peräti yksi svedujen kippo ainakin oli jossakin Etelä-Ruotsin rannikolla. Hahahahahahahahahah.....
Mitä ihmeen Novgorodin aikaa svendupellet luulee vielä elävänsä????? Onko muuten viimeisestä sukellusvenelöydöksestäkin jo tosiaan kulunut 40 vuotta. Eikä ne olisi sitäkään löytäneet, ellei iippo itse olisi ajanut whisky-purkkiaan kivelle Karlskronassa näköetäisyydellä rannasta. Oli kuulemma tutkassa vikaa-kaa-kaa-kaa tai sitten navigaattorilla vodka-marinadi päässä....
Hahahahahah,,,,,,Paljonko on paljon? Se on aina erinomainen kysymys, kun aletaan laskea sodissa tapettujen ihmisten - varsinkin siviilien määriä.
Koko 2 maailmansodassa varovaisinkin kokonaisarvio päätyy noin 61 miljoonaan kuolleeseen. (siviilit sotilaat)
Ja suomalaisille sotahulluille tuo 26 000 vainajaa on yhä epämiellyttävä luku, koska kuta kuinkin sama määrä suomalaisia kuoli idioottimaisessa hyökkäyssodassamme Itä-Karjalaan pelkästääm kesä-joulukuussa 1941. Im Bunde - natsisikojen kanssa siis. Tosin niistähän ei ollut edes kunnolla sotijoiksi maamme rintamilla. Onnettomia tunareita vain.
Mutta sormuksille ja lampunjaloille tuli mielettömän verinen litrahinta jo yksistään Syvärin rantapusikoissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paljonko on paljon? Se on aina erinomainen kysymys, kun aletaan laskea sodissa tapettujen ihmisten - varsinkin siviilien määriä.
Koko 2 maailmansodassa varovaisinkin kokonaisarvio päätyy noin 61 miljoonaan kuolleeseen. (siviilit sotilaat)
Ja suomalaisille sotahulluille tuo 26 000 vainajaa on yhä epämiellyttävä luku, koska kuta kuinkin sama määrä suomalaisia kuoli idioottimaisessa hyökkäyssodassamme Itä-Karjalaan pelkästääm kesä-joulukuussa 1941. Im Bunde - natsisikojen kanssa siis. Tosin niistähän ei ollut edes kunnolla sotijoiksi maamme rintamilla. Onnettomia tunareita vain.
Mutta sormuksille ja lampunjaloille tuli mielettömän verinen litrahinta jo yksistään Syvärin rantapusikoissa.Eikös niitä ryssiä mennyt vähän enemmän kuin suomalaisia noissa sodissa ja jäihän se Suomi miehittämättäkin, niin että vähän oli nolo esitys ja maailma nauraa vieläkin.
- Anonyymi
Natolla alkoi polvet tutista kun pyytelee Venäjää neuvotteluihin, Venäjä tuskin suostuu.
- Anonyymi
Venäjähän neuvottelee jos Nato niin sanoo, tai Nato voi ottaa pikku mieheltä värikynät pois kokonaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjähän neuvottelee jos Nato niin sanoo, tai Nato voi ottaa pikku mieheltä värikynät pois kokonaan.
Ja antaa vielä luunappia kaupanpäälle.
- Anonyymi
Putinin paras samovaari savuttaa ja käy kuumana! ;D https://i.ytimg.com/vi/FyCT-ezi-p4/maxresdefault.jpg
- Anonyymi
Ja niin yhteen kuvaan kiteytyy koko venäjän asemahti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja niin yhteen kuvaan kiteytyy koko venäjän asemahti.
Jos pitää yksi kuva valita niin se on tämä! https://pbs.twimg.com/media/Cvj31shWcAEjTa5?format=jpg&name=large
- Anonyymi
Siinä voi vielä käydä niin että Putin joutuu kerjäämään Natolta apua, kun Kiina aloittaa omat peliliikkeensä.......
- Anonyymi
Jenkit on helppo tuhota jo laivoihinsa merelle, kun yrittävät lähestyä venäjää.
Pohjoiskorea on Putinin rahoituksella rakentanut maalin etsiviä tehokkaita ohjuksia.- Anonyymi
Jos se on niin helppoa miksei kukaan uskalla edes yrittää sitä?
Huutonaurua!!!!!!
- Anonyymi
Kiinalaisprofessori: Venäjän ja Kiinan on vahvistettava strategista ja sotilaallista yhteistyötä – ”Ei ole muuta vaihtoehtoa”
- Anonyymi
Ei taida olla sitäkään vaihtoehtoa.
- Anonyymi
Turha sitä on vertailla ja mesoa. Vain muutama yllättävä ydinmommo kriittisiin kohteisiin niin siinä se.
Näyttää kuitenkin siltä, että USA tuhoutuu sisältä päin demokraattien toimista..- Anonyymi
Oliks ne kiiluvasilmäiset kahelit hillujat siellä capitol- rakennuksessa demokraatteja?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oliks ne kiiluvasilmäiset kahelit hillujat siellä capitol- rakennuksessa demokraatteja?
" Näyttää kuitenkin siltä, että USA tuhoutuu sisältä päin demokraattien toimista.."
Nehän on niitä kieroja postiäänestäjiä, joiden äänet tulevat keskellä yötä. Sitä ei voi käsittää. Ja se on väärin! Se on kauheaa. Kamalan kauheaa!
Mutta postiäänestämien loppuu 2024. Ja silloin Trumpin pyssyukot vahtii, ketkä pääsee äänestyskoppiin ja ketkä laskevat äänet. Ja liipasinsormi on herkkänä. Sitten me ajetaan avolavalla kotiin. Niin talibanitkin tekevät. Hekin saivat vallan. Miksi emme mekin täällä Amörkänissä?
- Anonyymi
Jos ja kun venäjä sen sodan saa aikaiseksi niin huomaa nopeasti olevansa yksin muuta maailmaa vastaan, no sen lopputuloksen tietää jokainen.
- Anonyymi
Ajatelkaa kuinka laajalta rintamalta Nato pääsee hyökkäämään venäjälle ja kuinka paljon venäjä joutuu hajauttamaan joukkojaan, se puolustus onkin sitten siinä.
- Anonyymi
Onko ajattelemasi hyökkäys jo alkanut?
Unelmoitko sodasta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko ajattelemasi hyökkäys jo alkanut?
Unelmoitko sodasta?Valitettavasti ei ole vielä alkanut.
No etkö sinä sitten unelmoi?
- Anonyymi
Eihän Venäjä ole aloittamassa sotaa vaan amerikkalaiset.
Mistä näitä aivopieruja kumpuaa?- Anonyymi
Katso peiliin.....
- Anonyymi
20. Helmikuuta on merkittävä päivä!
Kiinan olympialaiset päättyvät silloin. Sotshin olympialaiset kun päättyivät, Ukrainan valtio koki sodan alkavan Krimillä ja myöhemmin Donbasissa. Venäjän ja Valko-Venäjän sotaharjoitus päättyy Venäjän virallisen tiedotteen mukaan 20. helmikuuta. Se alkaa olla viimeisiä kovan maan aikoja. Aikoja, jolloin normaalitalven aikana maa kestää muuttumatta velliksi raskaiden kulkuvälineiden alla. -Alkaako Kiovan piiritys silloin? Kannattaa varata paljon ruokavarantoja etukäteen. Ainakin puoleksi vuodeksi tai mieluummin vuodeksi. Motitus tai piiritys on vain yksi väsytystaktiikka? Donbasin ohella.- Anonyymi
No antaa palaa jos kantti kestää, mutta seurauksista on sitten turha itkeä jälkeen päin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No antaa palaa jos kantti kestää, mutta seurauksista on sitten turha itkeä jälkeen päin.
Oishan ihanaa kuulua samaan tappajakaartiin mm. jonkun Turkin, trumpin ja nyt vanhuuden höppänän bidenin kanssa. Enää alaharja puuttuukin. Vanhus täyttää marraskuussa jo 80 vuotta, jossa iässä mm. UKK taisi jo ruveta käymään Pielaveden majassaan äippänsä kanssa. Upeaa.
Vuosi sitten Capitolissa puolimunasillaan keihäänsä kanssa riehunut sekopää taisi olla monen suomipersunkin mamman ihannevävyehdokas.
Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Theermannilla kulkee!
Vouti vie kaiken mikä mieheltä irti lähtee ja palstan naiset syyttävät tilanteesta kilpaa eri naisia. Miehellä on elämän1307768- 555788
Esivaihdevuodet, menopaussi
https://www.pihlajalinna.fi/palvelut/yksityisasiakkaat/terveys/esivaihdevuodet-eli-premenopaussi Täällä kun puhutaan pa803283Tänään taas tuli pari-kolme juttua
Jotka niin mielelläni jakaisin sun kanssa. Niin paljon elämää jaettavana ja niin selkeä paikka sinulle. Mutta ymmärrän72903Kuhmo tekisi perässä
Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä101678Suomi julkaisi varautumisoppaan
Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j2091610Miksi putin ei valinnut ensimmäiseksi kohteekseen Suomea?
Olisiko ollut sittenkin helpompi kohde?3301323Ukraina sai luvan vastata ohjuksin Venäjän lueelle
Mediatietojen mukaan Yhdysvallat on antanut Ukrainalle luvan iskeä pitkän kantaman ohjuksilla Venäjälle. Ylen kirjeenvai3351172Olen jälleen pahoillani
Harjoittamastani henkisestä väkivallasta palstan välityksellä. Kyllä ne voi vaikuttaa jotenkin mieleen, vaikka ei itsell931169Oot vaan niin hellä
Ja lämmin luonteeltasi, että rakastan sitä yli kaiken. Oot ehkä tietämättäsi auttanut mua todella paljon. Auttaisit tämä321071