Suomi teki historiansa suurimman kaupan F-35-monitoimihävittäjistä. Ruotuväki selvitti, mitä ominaisuuksia miljardit tuovat.
Lockheed Martinin F-35A Lightning II -hävittäjää voisi kaiken hehkutuksen perusteella kuvailla yksinäiseksi sudeksi. Se tuntee kaikki, mutta kukaan ei tunne sitä. Paitsi oman lauman jäsenet.
Syynä tähän on kehittynyt tilannekuvan muodostaminen ja häiveominaisuus.
Tietoa ympäröivästä todellisuudesta sataa elektronisista ja optisista sensoreista, joita on integroitu eri puolille hävittäjää.
– Se pärjää parhaiten, jolla on paras tilannetieto, Ilmavoimien esikuntapäällikkö, prikaatikenraali Juha-Pekka Keränen tiivistää.
Hävittäjissä on myös entistä nopeammat datalinkit koneiden keskinäiseen tiedonsiirtoon ja nyt myös informaation välittämiseksi maahan.
Miten joka suunnasta pursuavaa tietoa voi sitten hallita?
Viidennen sukupolven F-35-hävittäjässä kaikki tarvittava informaatio on keskitetty yhdelle monitoiminäytölle sekä kypäränäytölle. Automatiikka muokkaa tiedon havainnolliseen muotoon.
– F/A-18 Hornetissa oli erilliset hallintalaitteet ja näytöt eri järjestelmille. Yksi näyttö tutkalle, toinen infrapunasäteilyn havaitsemiseen, kolmas navigoinnille ja niin edelleen. Lentäjän täytyy tarkkailla kaikkia näitä selvittääkseen, mitä tapahtuu, Lockheed Martinin Suomen-johtaja Scott Davis vertaa.
Davisin mukaan taistelutilanteen ymmärtämisen oppiminen lentueenjohtajatasolle kestää 5–6 vuotta neljännen sukupolven lentokoneilla. F-35:llä kyky johtaa lentueen taistelua taas kehittyisi jo 1–2 vuodessa.
Lockheed Martinin F-35A Lightning II -hävittäjää voisi kaiken hehkutuksen perusteella kuvailla yksinäiseksi sudeksi. Se tuntee kaikki, mutta kukaan ei tunne sitä. Paitsi oman lauman jäsenet.
Syynä tähän on kehittynyt tilannekuvan muodostaminen ja häiveominaisuus.
Tietoa ympäröivästä todellisuudesta sataa elektronisista ja optisista sensoreista, joita on integroitu eri puolille hävittäjää.
– Se pärjää parhaiten, jolla on paras tilannetieto, Ilmavoimien esikuntapäällikkö, prikaatikenraali Juha-Pekka Keränen tiivistää.
Hävittäjissä on myös entistä nopeammat datalinkit koneiden keskinäiseen tiedonsiirtoon ja nyt myös informaation välittämiseksi maahan.
Miten joka suunnasta pursuavaa tietoa voi sitten hallita?
Viidennen sukupolven F-35-hävittäjässä kaikki tarvittava informaatio on keskitetty yhdelle monitoiminäytölle sekä kypäränäytölle. Automatiikka muokkaa tiedon havainnolliseen muotoon.
– F/A-18 Hornetissa oli erilliset hallintalaitteet ja näytöt eri järjestelmille. Yksi näyttö tutkalle, toinen infrapunasäteilyn havaitsemiseen, kolmas navigoinnille ja niin edelleen. Lentäjän täytyy tarkkailla kaikkia näitä selvittääkseen, mitä tapahtuu, Lockheed Martinin Suomen-johtaja Scott Davis vertaa.
Davisin mukaan taistelutilanteen ymmärtämisen oppiminen lentueenjohtajatasolle kestää 5–6 vuotta neljännen sukupolven lentokoneilla. F-35:llä kyky johtaa lentueen taistelua taas kehittyisi jo 1–2 vuodessa.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Tutkan katseelta piilossa
Entisenä Yhdysvaltain ilmavoimien hävittäjälentäjänä Davis valaisee neljännen ja viidennen sukupolven eroa häiveen osalta. Aikoinaan Yhdysvallat testasi viidennen sukupolven F-22-koneen sekä neljännen sukupolven F-15-hävittäjän eroa.
Ensin neljän F-15-koneen laivue kohtasi kymmenellä neljännen sukupolven koneella lentäneen vastustajan.
– Molemmat näkivät toisensa samaan aikaan. Sekä F-15 että vastapuoli laukaisivat ohjukset ja pakenivat paikalta väistääkseen. Kumpikin osapuoli palasi takaisin ja sama toistui monta kertaa.
Lopulta kymmenestä vastustajasta tuhottiin keskimäärin 6–8 hävittäjää ja omia tappioita tuli 1–2.
Operaatio kulutti runsaasti polttoainetta ja ohjuksia.
Kun taisteluun osallistui F-22, vastustajalla ei ollut mitään käsitystä hävittäjän läsnäolosta.
– F-22 pääsi lähelle ja ampui ohjukset, jotka osuivat heti kohteeseen. Oli äärimmäisen harvinaista, että omia koneita tuhoutui, Davis hehkuttaa.
Samanlainen häive on myös Suomelle tulevassa F-35:ssä.
Ilmavoimien Keränen avaa, kuinka lentokoneen häive koostuu lukuisista asioista.
Hävittäjän muoto on suunniteltu niin, että tutkaan osuva pinta-ala on mahdollisimman pieni. Aseita voi kuljettaa koneen sisällä asekuilussa. Tämä pienentää tutkapinta-alaa, kun ohjuksia ei ripusteta siipien alle.
Hävittäjän pintamateriaali taas on valmistettu absorboimaan vastustajan tutkan signaalit, jolloin ne eivät palaa vastapuolen havaittavaksi.
Signaalit, joita F-35 lähettää, ovat mahdollisimman pienitehoisia ja laajalla taajuusalueella, mikä tekee niiden havaitsemisesta vaikeaa. Lisäksi koneen lämpöjälki on pyritty suunnittelemaan mahdollisimman pieneksi.
Tulivoimaa maahan, merelle ja ilmaan
Nyt tehdyssä sopimuksessa Suomi sitoutui hankkimaan Sidewinder- ja AMRAAM-ilmataisteluohjuksia. Muiden aseiden hankinnasta päätetään myöhemmin, mutta niille on varattu noin 800 miljoonan euron rahoitus hankkeen budjettiin.
Jo tällä hetkellä F-35-hävittäjään on saatavilla aseistusta jokaisen puolustushaaran tueksi.
F-35:llä voidaan vaikuttaa maahan sekä merelle JDAM-pommeilla, SDB I- ja II -liitopommeilla sekä JASSM-ER-ohjuksella. Molemmat pommit löytävät kohteensa GPS:n avulla.
– JDAM ja SDB ovat myös melko halpoja. F-35 voi häiveen ansiosta mennä huomaamatta lähelle ja pudottaa nämä pommit. Samaan operaatioon jouduttaisiin käyttämään neljännen sukupolven hävittäjällä kalliimpaa, pidemmän kantaman ohjusta, Davis hehkuttaa.
Tulenkäytön suuremmille etäisyyksille mahdollistaa JASSM-ER-ohjus. Ohjus on kuitenkin hieman liian pitkä, jotta se mahtuisi koneen sisäiseen asekuiluun. Se on ripustettava siipien alle, mikä heikentää koneen häiveominaisuuksia.
Sama ongelma on Sidewinder-ohjuksella. Ilmakohteita tuhoava ohjus hakeutuu maaliinsa lämmön perusteella. Jotta se aistii lämmön, ohjuksen on oltava hävittäjän rungon ulkopuolella. Toinen ilmataisteluohjus on AMRAAM, joka tekee loppuhakeutumisensa omalla tutkallaan.
Norjalaisen Kongsbergin valmistamalla JSM-meritorjuntaohjuksella voi ampua liikkuvia maa- ja merimaaleja 700 kilometrin päähän. Samoin kuin itse koneessa, JSM:ssä on häiveominaisuus, jolloin se on vaikeampi torjua.
– Monissa näistä aseista on myös datalinkki, jolloin niiden kohdetta voidaan muuttaa ilmassa, Keränen summaa.
https://ruotuvaki.fi/-/f-35-havittajan-tekniset-ominaisuudet-avaavat-uusia-mahdollisuuksia-sodankayntiin
Näin siis konsolipelimaailmassa.
Miten mahtaa kuoleman kentillä kalkkunalla sujua. ;)
Taitaa ottaa edelleen pannuun Gripenin tappio? Yes? Lockheed Martin F-35A Lightning II oli vertailussa sotilaalliselta suorituskyvyltään ylivoimaisesti paras ja lisäksi hankintahinnaltaan edullisin sekä kustannustehokkain. 🙂
”Lockheed Martin F-35A Lightning II on Suomen seuraava monitoimihävittäjä ”
https://ilmavoimat.fi/-/lockheed-martin-f-35a-lightning-ii-on-suomen-seuraava-monitoimihavittaja
Tuo kaikki on moneen eri kertaan todenettua FAK-TAa, eikä kaltaises MITÄTTÖMYYDEN paskavalheita.
-44.Div.-
Näköjään sujuu kuin 44. Div:lla raatteentiellä. :=) Ei suju
Ainakin CIA:lle, joka tietää kokoajan suomen koneiden sijainnin ja toiminnan.
Erinomaisen yhdysvaltalaisen Lockheed Martin F-35A -monitoimihävittäjän valinnan ja hankinnan myötä Suomella tulee olemaan Pohjolan vahvimmat ilmavoimat.
Niin tai sitten heikoimmat kalkkunavoimat
Nato Tiltu:
F-35-hävittäjän tekniset ominaisuudet avaavat uusia mahdollisuuksia sodankäyntiin"
Vain hullu toivoo pääsevänsä F-35:lla sotaan. :)
Ottaako Gripenin tappio todellakin noin paljon päähän? 🙂
Ottaa varmasti .... mutta haluttua vaikutusta (aneurysma poksahtaa) ei ole vielä saavutettu.
Emme silti vaivu epätoivoon ... suomi kun liittyy NATOn jäseneksi, niin veikkaampa että olemme päässeet tavoitteeseen ja pääsemme palstan maanisista valehtelijoista eroon, luonnollisen poistuman kautta ... ellei sitten nopeuteta evoluutiota.
-44.Div.-
".. pääsemme palstan maanisista valehtelijoista eroon, luonnollisen poistuman kautta ... ellei sitten nopeuteta evoluutiota."
Laitetaan nuo aurinkolomalle. Kuubassa on heille hieno aidattu all include alue jota USA ylläpitää.......
Putinin trollit saavat täällä mellastaa vapaasti kenenkään puuttumatta asiaan.
Venäläinen SU-57 lentää yhtä huomaamattomasti ja pitkälle kuin Admin Kuznetsov.
Entä mikä se on tämä aina silloin tällöin sivuille ilmestyvä Admin Kuznetsov?
Yksi maailman parhaista naurun aiheista. :-)
Venäläiskoneiden tunnusmelodia: "Mä tulipallona luotais pompin..."
Puolustusministeri Antti Kaikkonen maailman edistyneimmästä hävittäjästä F-35:sta:
”Kone on erinomainen ja meidän tarpeisiimme paras. Siinä on paljon kehityspotentiaalia, minkä lisäksi se tuo teollisen yhteistyön kautta osaamista Suomeen.”
https://www.aamulehti.fi/pirkanmaa/art-2000008547361.html
Kaikkonen kehuu omaa munaustaan
Puolustusministeri Antti Kaikkonen kehuu Suomen ilmavoimien uutta monitoimihävittäjää joka on maailman edistynein ja paras hävittäjä mitä rahalla saa. 🙂
Kone täysin Venäjän hakkeroitavissa, heille helppo homma. Periaattessahan se on lentävä tietokone.
Älä unta nää. F-35A:n kyberturvallisuus ja järjestelmien turvallisuus ovat erittäin korkealla ja maailman parhaalla tasolla.
Periaatteessa SU-57 oli lentävä tietokone eikä hävittäjä.
Se oli ohjelmoitu myyräksi joten se kaivoi kuopan.
Miksi sitten samalla kyberturvallisella järjestelmillä ei suojaa muita toimintojaan jos taitoa, tänäänkin Ilta-Sanomissa heidän itkunsa ja valituksena on.
Siis onko sille kuuluisalle venäläiselle perseensuristimelle vihdoin keksitty jotain käyttöä?
Toisinaan on hyvä houkutella sontiaista hollitupaan möykkäämään ja paljastamaan toimintansa...
Tass tänään Yhdysvallat vikisee hakkeroinista, ei ole heillä pienintäkään kykyä estää niitä F35 hakkerointi Venäjälle helppoa kuin henänteko.
Kiinan ja Venäjän "kuoleman kentät" ovat myrkkyä USA: F-35 ja F22 häive koneille.
Häviäminen tapahtuu pilotin voimatta siiihen paljoakaan vaikuttaa.
Ruotuväkilehden toimitus. :) ? Asiantuntijoitako?
Kyllähän nämä oli saaneet valmiin jutun painoon lähetettäväksi.
Propaganda on vain propagandaa.
F-35-hävittäjän tekniset ominaisuudet avaavat uusia mahdollisuuksia sodankäyntiin---Hyökkäävälle viholliselle.
F-35 on teknisesti keskeneräinen tekele ja erittäin epävarma.
No niin sieltähän se tuli jos verkkouutisiin uskominen Venäläiset ovat maailmanparhaita tekemään kyberhyökkäyksiä joten F35 heille helppo pala.
USA ei uskaltanutkaan hyökätä Venäjälle kun Venäjä toi joukkonsa ja aseensa rajalle.
Nyt uhoavat enää talouspakoteilla.
F-.35 todettiin sotatoimiin kelvottomaksi ja valmistajan lupaukset huuhaaksi.
Suomi teki historiansa suurimman kaupan F-35-monitoimihävittäjistä. Ruotuväki selvitti, mitä ominaisuuksia miljardit tuovat.
Lockheed Martinin F-35A Lightning II -hävittäjää voisi kaiken hehkutuksen perusteella kuvailla yksinäiseksi sudeksi. Se tuntee kaikki, mutta kukaan ei tunne sitä. Paitsi oman lauman jäsenet.
Syynä tähän on kehittynyt tilannekuvan muodostaminen ja häiveominaisuus.
Tietoa ympäröivästä todellisuudesta sataa elektronisista ja optisista sensoreista, joita on integroitu eri puolille hävittäjää.
– Se pärjää parhaiten, jolla on paras tilannetieto, Ilmavoimien esikuntapäällikkö, prikaatikenraali Juha-Pekka Keränen tiivistää.
Hävittäjissä on myös entistä nopeammat datalinkit koneiden keskinäiseen tiedonsiirtoon ja nyt myös informaation välittämiseksi maahan.
Miten joka suunnasta pursuavaa tietoa voi sitten hallita?
Viidennen sukupolven F-35-hävittäjässä kaikki tarvittava informaatio on keskitetty yhdelle monitoiminäytölle sekä kypäränäytölle. Automatiikka muokkaa tiedon havainnolliseen muotoon.
– F/A-18 Hornetissa oli erilliset hallintalaitteet ja näytöt eri järjestelmille. Yksi näyttö tutkalle, toinen infrapunasäteilyn havaitsemiseen, kolmas navigoinnille ja niin edelleen. Lentäjän täytyy tarkkailla kaikkia näitä selvittääkseen, mitä tapahtuu, Lockheed Martinin Suomen-johtaja Scott Davis vertaa.
Davisin mukaan taistelutilanteen ymmärtämisen oppiminen lentueenjohtajatasolle kestää 5–6 vuotta neljännen sukupolven lentokoneilla. F-35:llä kyky johtaa lentueen taistelua taas kehittyisi jo 1–2 vuodessa.
Yes, näitä me tarvittiin!
Mannaa sataa Suomelle
SU-57 on pelottava vastus, kukaan ei ole nähnyt sitä.
Sakkimatti saa putinin housut kosteaksi.
Lähtee kuin armata torilta.