Miksi Kirjoittaja kirjoitti:
Hebrealaisille
Juudan
2. Pietarin
Johanneksen
Viittaan näihin Raamatun paikkoihin, koska olet niitä itse ottanut esiin viesteissäsi.
Todista nyt että olet erinomainen Raamatuntuntija, kuten olet kymmeniä kertoja kehunut viimeisen vuoden aikana!
Täällä odottaa vielä 60 Raamatun osaa, miksi ne kirjoittaja kirjoitti!!!
Jos vetoat taas hallintoneuvostoon ja muihin selityksiin, todistat että et ole erinomainen Raamatuntuntija, olet valehtelija!
Höpölöpsis vastaa kaikkiin 5. kysymyksiin yhdellä lauseella, älä selittele muuta!
Anonyymi
6
171
Vastaukset
Kirjoittajat kirjoittivat ajaakseen omaa agendaansa kristinuskon sisältäessä opillisia kiistoja heti alusta alkaen.
- Anonyymi
Näin vastaa, joka ei tiedä Raamatusta yhtikäs mitään!
Anonyymi kirjoitti:
Näin vastaa, joka ei tiedä Raamatusta yhtikäs mitään!
Tuo on täysin oikea vastaus. Minä en ryhdy tutkimaan ja toistamaan hallintoneuvoston vastauksia, jotka ovat oletettavasti jotain sellaista luokkaa, että Jumala antoi nuo kirjoitukset jotain tiettyä tarkoitusta varten. En usko niin paskamaiseen Jumalaan kuin mikä jehnulla on, joten en ryhdy jehnujen selityksiä toistamaan vaikka ne tietäisinkin.
- Anonyymi
Höpsislöpsis kirjoitti:
Tuo on täysin oikea vastaus. Minä en ryhdy tutkimaan ja toistamaan hallintoneuvoston vastauksia, jotka ovat oletettavasti jotain sellaista luokkaa, että Jumala antoi nuo kirjoitukset jotain tiettyä tarkoitusta varten. En usko niin paskamaiseen Jumalaan kuin mikä jehnulla on, joten en ryhdy jehnujen selityksiä toistamaan vaikka ne tietäisinkin.
Sinulle oikeita vastauksia on vain sinun omat vastaukset
Niillä ei ole mitään tekemistä itse aloituksen kanssa.
Kun luet jotain muuta kuin Raamattua, sen voi samalla tavalla kiteyttää 1 - 2 tai kolmeen lauseeseen.
Sinusta ei ole siihen, tämähän täysin selvä, siinä sinun eriomaisuutesi Anonyymi kirjoitti:
Sinulle oikeita vastauksia on vain sinun omat vastaukset
Niillä ei ole mitään tekemistä itse aloituksen kanssa.
Kun luet jotain muuta kuin Raamattua, sen voi samalla tavalla kiteyttää 1 - 2 tai kolmeen lauseeseen.
Sinusta ei ole siihen, tämähän täysin selvä, siinä sinun eriomaisuutesiAntamani vastaukset kelpaavat kaikille oikeille raamatuntutkijoille, mm. teologeille. Hörhöille ne eivät tietenkään kelpaa, koska hörhöillä on omat selityksensä. Sinun on turha odottaa, että minä kirjoittaisin hallintoelimen hyväksymät vastaukset!
- Anonyymi
Höpsislöpsis kirjoitti:
Antamani vastaukset kelpaavat kaikille oikeille raamatuntutkijoille, mm. teologeille. Hörhöille ne eivät tietenkään kelpaa, koska hörhöillä on omat selityksensä. Sinun on turha odottaa, että minä kirjoittaisin hallintoelimen hyväksymät vastaukset!
Ei edelleenkään tullut oikeaa vastausta aloituksen kysymykseen.
Olet erinomaisen huono Raamatuntuntija, sen todistat sillä koska et vastaa ja oikein!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persut romahti Haapaveellä, kiitos Ilkka!
Persut saivat historiallisen tappion haapaveellä! Kiitos Ilkka!871939- 821770
- 511400
Nyt tiedän
Että joku on lahjonut jonkun tai olemme idiootteja. Nuo kokkareiden päsmärit tuli valituksi valtuustoon. Onnea vaan kai471357- 1461328
Sanna Ukkolan kolumni: Rautarouva, joka unohti joukkonsa - Riikka Purran pitäisi katsoa peiliin
"Historialliset tappiot eivät synny vahingossa. Ne syntyvät, kun johtaja unohtaa, ketä hänen piti palvella, kirjoittaa I481242Oletko ymmärtänyt
Oletko ymmärtänyt jotain kaivatustasi lähiaikoina tai oletko muuttanut mielipidettäsi kaivatustasi?1071080Kepun hegemonia jatkumassa vankkana Puolangalla
Tuuliviirien vallankumous jäi pahasti piippuun!231022- 39965
Tiedän kyllä sen
Että käyt täällä. En kuvittelisi sellaista asiaa. Tiedän kyllä senkin, että olet ainakin ollut minusta kiinnostunut. Sen59952