Vaalikampanjat

Hengellisyys ei katsoja rajoja. Sama henki Kihniöllä kuin Parkanossa. Se on yhteishenki. Tulen sitä parantamaan aina kun voin, myös silloin kun Kihniö liitetään Parkanoon.

Olisko seksuaalisuudesta apua tähän hommaan jos vaikka nostais vähän hametta ja saisi hyvän tyäpaikan

Töitä

NO Parkanon kaupungin hallituksen palkkio puheenjohtajuudesta on kuitenkin sen verran huomattava, että tokihan sillä jotenkin pärjää. Nyt kun vielä maakuntaan pyyhkäsee, niin ei siinä paljon tartte enää laulaa.

Siis pahan hengen miehiä.

Mitähän puoluetta tää nykyään edustaa. Ne kun vaihtuu sen mukaan missä pääsee kiipimään parhaiten.

Kukas tämmöinen kiipijä. Tietäis niin ei äänestäisi.

Puolet loikkaa Valta Kuuluu Kansalle puolueeseen ja VKK tekee jytkyn Eduskuntavaaleissa 2023.

koko kansan kauko menöö läpi

Liian paljo ehdokkaita parkanos myös kihniös.Olihan se nyt selvä että kaukolla sinne oli realistinen mahdollisuus.Hyvä kun tuli valittua on joku edustamas.Nämä oli selkeästi puolue vaalit kyllä tampere määärää jatkos porvarien johdolla.

Jos maa on oikeistolainen niin pitäähän sen näkyä. Tottakai tampere määrää. Täällä on itkun aika

Pirkanmaalla suurimmat puolueet on aluevaltuustossa Kokoomus, SDP ja Perussuomalaiset. Näissä puolueissa ei ole ainuttakaan aluevaltuutettua Parkanosta. Tämä tulee näkymään jatkossa. Meillä Parkanossa on vain pienpuolueen edustaja Turunen ja KD 4 valittua aluevaltuustoon ja tällä ryhmällä on Pirkanmaalla vain yksi kansanedustaja. Siis vaikutusvalta aluetasolla ja valtakunnan tasolla täysin olematon. Sitten on muutaman vuoden sisällä pieneksi kutistuva keskusta ja näillä vain 2 kansanedustajaa Pirkanmaalla elikkä tulevaisuudessa ei mitään vaikutusvaltaa.
Näillä näkymin tämä vaalitulos ei tule onnistumaan puolustaessaan parkanolaisten terveys ja sosiaalipalveluja. Myös pelastustoimen paloasema on liipasimella säästösyistä.
Parkanolaiset äänestäjät itse ratkaisivat kohtalonsa äänestyskäyttäytymisellään.
Parkano tulee taantuun väestöpakokunnaksi ja siten parkanolaiset saa sitä mitä tilaa.

Itse tässä viettelen eläkepäiviä ja naureskelen tälle parkanolaisten hölmölle äänestyskäyttäytymiselle. Tosin jonkin verran järkeviä oli äänestäjissä, jotka äänestivät perusuomalaisia ja kokoomusta ja demareita.

Tämän kirjoitti Kauko Kallioniemi

Parkanon terveyskeskusta nyt ei kenenkään kannata puolustaakaan. Siellä pesivät vain ihmisten elämään sotkeentuvat, perättömiä ilmiantoja rustaavat ja valehtelevat lääkärit. Luulimme ennen että lääkärit ovat fiksuja ja koulutettuja. Niin väärässä sitä voi olla. Eli lääkäreiden sosiaalinen luottoluokitus on pudonnut alimpaan luokkaan, ainakin kun on kyse Parkanon tk: n lääkäreistä.

Täysin selvää on miten väestö keskittyy Tampere, Turku ja Helsinki kolmioon. Sinne keskittyy myös jo nyt työpaikat ja luotavat uudet työpaikat ja talousmahti. Tässä väestökeskittymässä ei poliittisesti tule olemaan vallassa Turusen kristilliset eikä Myllymäen keskusta. Suurimmat puolueet tulevaisuudessa ovat Kokoomus, SDP ja Perussuomalaiset. Nämä käyttävät tulevinakin päivinä sen vallan mitä demokratiassamme on. Keskusta yrittää tekohengittää puoluettaan maakuntamallilla ja kuitenkin keskustaa äänestävä vanhaikäinen väestö katoo alta. Ääniä kasvukeskuksissa tulee häviävän vähän tulevaisuudessa. Siksi ihmettelen tätä parkanolaisten äänestäjien joukkiota, joka luulee jonkun Turusen ja Myllymäen voivan jotain tulevaisuudessa asioihin vaikuttaa. Pelkkää propakandaa he suoltavat ylärin sanomalehden suurella avustuksella. Naurattaa tuo ylärikin mainostaessaan itseään miten poliitikot ei vaikuta kirjoituksiin. Täyttä puppua toimittajilta.
Ennen vaaleja soitin ylärin toimitukseen miten Pihlajalinna on saanut olla vuokraa maksamatta terkkarista ja vanhusten hoitolaitoksista. Vuokrasopimukset tehtiin 2017 vuoden lopulla teknisen johtajan ja kaupinginjohtajan allekirjoituksin. Vuoran hinta määriteltiin, mutta sitä ei tarvinnut vuokrasopimuksen mukaan maksaa. Kaikkien näiden rakennusten vuokrasopimusten vuokra yhteensä oli ja on hieman vajaa 800 000 euroa vuodessa. Vuokrasopimuksen mukaan vuokra jää kaupungin piikkiin. Myös rakennusten kunnossapito, sähkö, lämpö, vesi, kiinteistöhuolto ja jätehuolto jää kaupungin piikkiin.
Kaiken lisäksi nyt 2023 maakunta maksaa vuokraa kunnille näistä kuntien soterakennuksista. Tämä valtion hyvinvointialue nyt maksaa rakennusten vuokran Pihlajalinnalle. Vuorasopimus loppuu Pihlajalinnalla 2024 plus yksi optiovuosi eli 2025. Siten vuoran määrä olisi noin 2,4 miljoonaa euroa ja tämä uhkaa lipua Parkanon kaupungin ohi kassasta. Nyt jo olemme jääneet saamatta määritellyn vuokran 2022 vuoden loppuun mennessä noin 4 miljoonaa euroa.
Tämän ilmoitin yläriin toimitukselle ennen aluevaaleja ja pyysin nostettavaksi kysymykseksi kaikille aluevaltuustoehdokkaille.
Mitään eivät hiiskuneetkaan asiasta.
Ainut joka kirjoitti asiasta lehteen oli perussuomalaisten ehdokas Marja Kallioniemi. Näin suurta aluevaalia koskevaa asiaa ei kukaan kommentoinut ja saatikka tämä olisi äänestäjien kesken otettu huomioon.
Äänestäjistä yli puolet Parkanossa ei äänestänyt ollenkaan ja huomattava osa jäljelle jääneistä äänesti tämän asian salanneita Turusta ja Myllymäkeä.
Siksi tämä äänestäjien käyttäytyminen tuntuukin hölmöltä, kun yhteensä noin 6,4 miljoonan euron rahapotti ei kiinnosta edes äänestäjiä. Kaikki tuo saamatta jäänyt raha ja ilmeisesti kaupungilta vielä jatkossakin saamatta jäävä raha on meidän kuntalaisten pussista pois asiakasmaksuineen ja jo nyt tappiinsa kohonneena veroäyrinä veroina maksettu.
Kuten sanoin ennen vaaleja kirjoituksessani ylärin mielipideosastolle miten vaaleja manipuloidaan gallubeilla ja myös paikallisesti ollaan hiljaa suurista summista.
Minua surettaa tämä jouralisminkin alennustila, että ei uskalleta ennen vaaleja ylärissä puhua valtaa pitäville ääniharaville kiusallisista asioista. Nämä vaikuttivat ratkaisevasti äänitulokseen Parkanossa.
Mikäli olisi kerrottu Valtuuston puheenjohtajan Turusen ja kaupunginhallituksen puheenjohtajan Myllymäen peittelevän tätä asiaa kuntalaisilta ennen vaale niin yäänestystulos olisi varmasti ollut toisenlainen aluevaaleissa.
Parkanossa ei ole enää vapaata journalismia ja eläkkeellä olevana radiotoimittajana se erityisesti minua surettaa. On vain pääpolitiikkoja suojelevaa journalismia.
On siinä ilmoja pidellyt, että tämäkin vielä täyty alennustilana nähdä kansanvaltaisessa demokratiassa.

Jäi allekirjoitus puuttumaan tuosta vuokra ja ylärivaikenemisjutusta.

Tämän kirjoitti Kauko Kallioniemi

Äänestäjät ei tiedä mistään mitään. He ovat läheisriipuvaisia ja potevat jonkinlaista alemmuskompleksia. Äänestäjälle pitää luvata vain hyvää, koska hän haluaa sitä. Äänestäjää pitää huomioida sellaisilla asioilla millä ei ole mitään tekemistä totuuden kanssa. Äänestäjälle kuuluu hölmöilyn kulut maksaa. On se näin ollut yli sata vuotta ja on seuraavat 200vuotta.

tämmöset keskustelut on turhia jokainen sen tajuaa isoin voittaa tampere viä rahat jos jotain putoilee pöydästä me saadaan se sit nää edustajat kehuu lehdis et oli kovat neuvottelut mut saatiin rahaa höpö höpö se saadaan mitä tampere viitsii antaa näille reunakunnille samoin tunneli ja ratikka moniko parkanolainen tarvii ratikkaa mut verojen muodossa maksetaan siitä aina se on näln ei siitä mihkää pääse täälä vähenee loputki palvelut tiedän monia parkanolaisia jotka on kymmeniä vuosia käyny tampereella yksityisillä lääkäreillä sit nää samat tyypit on aina valittamas miksei ole kunnollisia lääkäreitä ja muuta mahdollista niin miksiköhän

Vastaan kahteen väitteeseen.
Aiempana poliitikkona muun muassa tarkastuslautakunnassa puutuin Pihlajalinnan sopimuksen epäselvyyksiin ja muun muassa potilaiden hoidon heikkouksiin. Näistä löytyy vuosien varrelta tietoa tarkastuskertomuksista ja tarkastuskertomuksen käsittelee valtuusto. Nämä epäkohdat valtuuston enemmistö painoi villaisella, vaikka tarkastuslautakunta niitä toi esiin. Valtuutettuna oli muun muassa Kauko Turunen ja Reijo Ojennus ja Ari Lamminmäki jne.
Ainut mitä aikoivat tarkastuslautakunnan ilmoittamiin puutteisiin reagoida oli erottaa tarkastuslautakunnan puheenjohtaja ja koko tarkastuslautakunta. Tämä siis tapahtui kabineteissa verhojen takana poissa kuntalaisten näkyviltä.

Toinen täällä oleva väite koskee päteviä ehdokkaita.
Parkanon kaksi naisehdokasta ovat huippupäteviä. Organisaatiokokonaisuudet joita he johtavat ovat toisessa yli sata työhenkilöä ja toisessa yli 470 työhenkilöä. Koulutukseltaan toinen on filosofian tohtori Jyväskylän tietotekniikan laitoksen puolelta ja osaamisalueena erityisesti teknologiatuettu oppiminen ja tietojärjestelmät ja johtamisen opinnot yliopistotasolla. Toiminut myös ennen rehtoriaikojaan Tampereen ammattikorkeakoulussa lehtorina opettaen muun muassa potilastietojärjestelmiä. Nyt rehtorina ammatillisessa toisen asteen koululaitoksessa ja alla on myös paikkakunnan musiikkiopisto sekä Tampereella huomattavan hyvin menestyvä kouluttamisen toimipiste.
Tämä toinen erittäin kokenut aluevaaliehdokas on koulutukseltaan muistaakseni maisteri ja todella suuren sote-laitoksen ylin johtaja. Hän varmasti osaa asiantuntemuksensa puolesta tulevat aluevaltuustotehtävät haasteineen. Molemmilta naisilta onnistuu myös henkilöstöjohtaminen työssä hankkittuna ammattitaitona joita terästää kouluttautuminen.
Näiden naisten ansioita voisi luetella enemmänkin, mutta tämä nyt riittänee alustukseksi.
Mielestäni parkanolaisten ja varsinkin parkanolaisten naisten olisi paremmin tullut huomioida pätevät naisehdokkaat aluevaaleissa.
Yläri haastatteluissaan ei tarpeeksi hyvin tuonut heidän taustojaan esiin työelämässä ja hankittua elämänkokemusta. Nämä kaksi naista käyvät Parkanon ulkopuolella töissä ja siksi eivät ole aina näkösällä julkisuudessa.
He eivät myöskään itse tyrkytä itseään esille ja ovat hieman kainoja kehumaan itseään. Parkanon miesehdokkaat sitävastoin eivät kaihda kehua itseään ja olemustaan.

Tämän kirjoitti Kauko Kallioniemi

Kommentti eräälle kirjoittajalle äänestäjien huomiokyvyn herättämiseksi.
Vetosiko äänestäjään sitten makkara, kahvipaketti tai ehdokkaan jakama kynä yms. millä avattiin äänestäjä huomaamaan ehdokkaan pätevyys?

Tuolla aiemmassa kirjoituksessa sitäkin jo kysyttiin.

Tämän kirjoitti Kauko Kallioniemi

Taas pitäisi saada seksuaalisuutta tähän keskusteluun ja pohtia sitä millä saatais vanhat ämmät tiinehtymään ja lapsia tekemään. Sillä tavalla ratkeaisi nämä ongelmat ja tulisi lisää veroa ja sitä auttavaa kättä

Nähdään lupaukset

Kuinkahan paljon ex-kansanedustaja nykyinen hoitaja Kärkkäinen olisi saanut ääniä, jos olisi ollut ehdolla.

Nyt pitäisi liittyä natoon ja jättää jäkättäminen jostain sotesta. Nato tarjoaisi töitä ja hyvinvointia kaikille jäisi tämä kusettaminen ja jankuttaminen.

Nyt sai Aluevaaleissa äänestäjät Kaukon kahvia, sutia, makkaraa,sankoja ja suuria lupauksia asemantien liikenneasemasta, Entisen Seppälän tilojen liimatehtaasta , Parkanolaiset äänestäjät oli otettuja ja antoivat paljon ääniä kun saivat sankoja, sutia makkaraa, kahvipaketteja. Mutta nyt punnitaan tulevaisuudessa Kaukon taidot päätökentekijänä Aluevaltuustossa VAALILUPAUSTEN JA. TYÖT JA NÄYTÖN PAIKKA ALKAA NYT, Äänensä antaneet odottavat seuraavaa kahvipakettia jonka
tosi Uskovaiset voi jakaa Ojennuksen kanssa Parkanon TK:n ovilla tulevaisuudessa

Jeesus tuloo ja antaa kaksi kalaa leikkaa pari viipaletta leipää ja parkanolaiset saa elinpäiviä jotta voivat odottaa kun sivellään surilla pinta kiiltäväksi

Toivon, että läpipäässeet julkaisevat vaalirahoituksensa rehellisesti. Varmasti kyseessä on suuret summat euroja päätellen mainosten määrästä ja kahvipakettien jakelusta.

Joku tuntematon kirjoittaja tuolla yllä kirjoitti miten ääniharavat ovat läpi vuoden, aina kansan parissa ja kahvipöydässä huoltiksella. Joopa joo. Eivätpä siellä kerro miten pitävät salaisia kokouksia puheenjohtajisto ja muuta muu valittu sisäpiiriläinen. Tammikuun lopulla oli tämä salaseurakerho koolla Turusen toimesta ja Klasukin oli paikalla. Visusti ollaan hiljaa mitä asioita juntataan. Sitten kehuskellaan turuilla ja toreilla avoimesta tiedonkulusta ja kuinka avointa on päätoksenteko. Tuo on sitä kaksinaamaisuutta. Sillä saa todellakin parkanolaisten äänet. Kysynkin eikös äänestäjiä yhtään hävetä äänestää näitä ääniharavia, jotka puuhuu toista ja tekee toista? Nämä salailijat sitten mainostaa vielä itseään rehellisiksi.
Menkää nyt baareissa ja huoltiksella kysymään Klasulta ja kaima Kaukolta, että mitä tammikuun lopun torstain salakokouksessa asioista päätitte. Etenkin sitä miten Pihlajalinnalle mahdollisesti tai epäiltävästi aiotte junailla 600 000 euroa lisärahaa heidän pyynnöstä ja aiotteko antaa 2023 hyvinvointialueelta tulevat terveydenhuoltolaitostemme ja vanhustenhuoltolaitostemme vuokrarahat monta miljoonaa Pihlajalinna konsernille?

Ylärikin jättää näistä kirjoittamasta ennen aluevaaleja, ettei vaan Klasun ja kaima Kaukon äänipotti laske. Ylärin toimitus vain väittää jutun julkaisun puuttuvan, kun ei tavoiteta kaupungilta kiinni väkeä vastaamaan kysymyksiin.
Siis ilmeisesti hallituksen puheenjohtaja Myllymäkeä ja valtuuston puheenjohtaja Turusta ei tavoiteta vastaamaan kolmostien terveyden asioista ja mitä riitelyitä kaupungintalolla on, kun kehitysjohtaja Hirsimäkikin irtisanoi itsensä.
Siis tätä salailuako äänestäjät todella haluaa äänestää?
Jutelkaa tästä kokoontuessanne taas siellä baareissa ja kuppiloissa ja toreilla.
Aluevaltuutettuna haastatteluun kyllä tulivat ja siinä yhteydessä olisi ylärin toimittaja voinut kysyä näistä salaisista kokouksista ja mitä siellä päätitte. Eipä kysyneet, vaan tekivät oikein ylistysjutun näistä itsensäkehujista.
On siinä suuri journalismin häpeäpilkku ja alamäki.

Muuten minutkin ja Filosofian tohtori/rehtori/toimitusjohtaja vaiomoni Marjan tavoittaa taas koronapakotteiden loputtua laulamasta karaokea äxsässä, Karviassa Tällissä ja Kurussa Soittolassa jne. Mekin liikumme kansan parissa.

Niin onko sen nyt sitten väliä vaikka salassa tehdään päätöksiä. Kyllä tämä maailma menee eteenpäin ja rahat piisaa ja sanna ottaa velkaa ja maksetaan jos jaksetaan jos ei jakseta niin yksi ja sama sekin

Joo se ja sama kuinka menee. Haetaan osamaksulla mersu tai bemari ja revitetään niitten perät kuralle ja haetaan sitten uusi. Kuksitaan toisten ämmien kanssa sillä aikaa kun niitten äijät ovat työssä. Kulutetaan ja pyäritetään tätä suamea.

Nyt on yläriin ilmestynyt artikkeli tästä Pihlajalinna sotkusta. Siinä ilmenee Pihlajalinnan toimitusjohtajan Aaltosen kommentista miten kyse on suorien viranomaistoiminnasta syntyneiden kustannusten osalta hieman yli 1 miljoonasta eurosta.
Sillä lailla. Tämä asia on erimielisyytenä tullut jo viime vuonna kaupungin ja Pihlajalinnan välille. Tuohon kun vielä lisää nuo vuokra-asiat mistä yllä kirjoitin on kysymys todella suurista rahoista. Tämä salattiin kuntalaisilta ennen aluevaaleja. Siis kaupungin virkamiesjohto ei tiedottanut kriisistä kuntalaisille kuten kuntalaki edellyttää tiedottamisesta kuntalaisille. Ei myöskään valtuuston puheenjohtaja Turunen eikä myöskään kaupunginhallituksen puheenjohtaja Myllymäki puhuneet tai kirjoittaneet siitä julkisuuteen. Asiaa piiloteltiin pienessä salaisessa piirissä.
Nyt näette miten kirjoitin asiasta aivan ensimmäisten joukossa tiedottaen kuntalaisille tämänkin palstan kautta.
Nyt näette mitä salailua on ollut. Mikäli asia olisi tullut ennen aluevaaleja tietoon olisi vaalien tulos ollut varmaan toisenlainen. Ainut aluevaaliehdokas joka näitä sotkuja nosti esiin oli vaimoni Marja Kallioniemi, mutta kukaan ei asiaan hiiskahtanutkaan muista ehdokkaista.
Nyt näette kuka on asian julkisuuden kannalla elikkä perussuomalaiset!

Huomionarvoista on ylärin jutussa miten kaupunginjohtaja selittelee asioita. Muka ilmoitusasiana on annettu kaupungin puolelta tehtäväksi lakimiehellä laatia vastine Pihlajalinnalle viime vuoden puolella. Tuo olisi tarvinnut jo silloin olla pykälänä kaupunginhallituksen kokouksessa eikä ilmoitusasiana. Siinäkin näkyy asian salailu.
Lisäksi ylärin jutusta käy ilmi ettei lehti ole saanut pyytämiään asiakirjoja koskien Pihlajalinnan kirjettä kaupungille vaatimuksineen viime vuoden syksyllä. Yläri on myös pyytänyt lakimiehellä teetettyä lausuntoa missä kaupunki pääosin kumoaa Pihlajalinnan vaatimukset. Vedotaan salailijoitten taholta miten nämä ovat epävirallisia neuvotteluita.
Höpö höpö sanon minä!
Ollessani tarkastuslautakunnassa meillä oli eräässä kokouksessa neuvottelu kuntaliiton lakihenkilön oikeustieteen tohtorin kanssa videoyhteydellä. Siinä tuli ilmi miten kaupungille tulleet asiakirjat tulee varustaa diaarinumeroinnilla. Myös kaupungin lähettämät asiakirjat tulee diarisoida. Siten nämä asiakirjat ei ole mitään epävirallisia, vaan on oltava virallisia diarisoituja asiakirjoja joita käsitellään pykälinä toimielinten kokouksissa.
Siis taas paistaa tämä salailu läpi hyvän hallintotavan kompuroidessa.
Tästä on vastuussa varsinkin virkamiesjohto ja valtuuston ja kaupunginhallituksen puheenjohtaja.
Näitä nyt vain Kauko Turunen valtuuston puheenjohtajana on peitellyt ja samoin kaupunginhallituksen puheenjohtaja Klaus Myllymäki.

Nyt voin todella todeta, että äänestäjiä on vedätetty ja näille kahvila, baari ynnä muulle väelle on jätetty kertomatta oleellisia asioita.
Vieläkö nyt äänestätte näitä ääniharavia?

Tämän kirjoitti Kauko Kallioniemi

Kysyjälle vastaan, että kaupungin virkakoneistoa johtaa kaupunginjohtaja. Hänellä on oikeus tiedottamiseen lehdistölle ja yleensä medialle. Hänellä on tieto kaupunkia koskevista asioista. Kuntalaki antaa kaupunginjohtajalle laajan tiedottamisoikeuden mikäli vain sitä kaupunginjohtaja haluaa käyttää. Hänen rinnallaan on valtuuston puheenjohtaja ja kaupunginhallituksen puheenjohtaja ja näillä on täysi tieto koko kaupungin asioista. Näiden lisäksi laaja tiedonsaantioikeus on myös tarkastuslautakunnalla ja yhteisesti sen jäsenillä. Lisäksi kaupunginhallitus kokonaisuudessaan suorittaa sisäistä tarkastusta ja tässä toimessa on kaupunginhallituksen jäsenillä laaja tiedonsaantioikeus.
Nyt käytännössä on niin, että tietyt asiat rajataan pienelle piirille eli ylin virkamiesjohto ja puheenjohtajat. Tästä muodostuu se asioiden salailu, kun tietoa ei jaeta ja lehdistölle ei anneta asiakirjoja luettavaksi ja tiedotettavaksi.
Kuten aiemmin kirjoitin, niin ylärillä kyllä oli suoraan haastattelussa aluevaalien valitut valtuutetut eli valtuuston puheenjohtaja ja kaupunginhallituksen puheenjohtaja ja näiltä on voinut silloin ja jo viimevuoden puolelta kysyä asioista, mutta vaaleja silmälläpitäen ei ole haluttu äänikatoa Klasulle ja kaima Kaukolle, kun heidän tekemisistään on yhtälailla kyse tai tekemättä jättämisistään.

Tämän kirjoitti Kauko Kallioniemi

Nämä keskustelut on täyttä paskaa. Koko keskustelu on vain tällaista lörpöttelyä missä on kaksi osapuolta jotka vuorotellen laulaa oman laulunsa muutaman kerran vuodessa. Eräänlaista itsensä esiin tuontia.


Tämän kirjoitti hän joka vitut välittää jostain kakeista ja lasuista

Joku kysyi onko velvollisuutta kunnan asioista tiedottamiseen.
Kyllä on.
Kuntalaki 29 pykälä:
"Kunnan toiminnasta on tiedotettava asukkaille, palvelujen käyttäjille, järjestöille ja muille yhteisöille. Kunnan tulee antaa riittävästi tietoja kunnan järjestämistä palveluista, taloudesta, kunnassa valmistelussa olevista asioista, niitä koskevista suunnitelmista, asioiden käsittelystä, tehdyistä päätöksistä ja päätösten vaikutuksista. Kunnan on tiedotettava, millä tavoin päätösten valmisteluun voi osallistua ja vaikuttaa."
Siis varsinkin taloutta koskevista asioista. Muutama miljoona on jo hyvinkin suuri rahamäärä menoeränä taloudessa ja siitä on tiedotettava kuntalaisille.
Myös laki edellyttää jo valmisteluvaiheessa tiedottamaan asiasta ja niiden käsittelystä. Myöskin päätöksen vaikutukset tulee tiedottaa.
Kaikenkaikkiaan alkuunsa pihlajalinnasotku olisi hyvissä ajoin viimevuoden puolella tullut tiedottaa. Laki selvästi pakottaa siihen.
Miksi näin sitten ei tehty?
Hyvin selvä syy oli aluevaalit ja pääehdokkaille kiusallista asiaa ei haluttu ennen vaaleja tuoda julkisuuteen. Vain perussuomalainen ehdokas toi asiaa esille mitä siihen asti oli tietoa kertynyt. Hyvin laajalti salattiin sotkua myös luottamushenkilöiden joukossa. Nämä ääniharavat ja muutama muu tiesi koko sotkun sisällön. Myöskin kaupungin edustajat Kolmostien terveyden hallituksessa. Kd/papu edustaja ja kokoomuslainen edustaja ja keskustalainen edustaja.
Näin salaamalla hyvin voimakkaasti vaikutettiin aluevaalien tuloksen.
Herää kysymys, että mikä intressi kaupunginjohtajalla oli olla tiedottamatta lain pakottamista asioista? Kaupunginjohtajan vastuulla on juuri tämä yleinen tiedottaminen ja valtuuston pj ja kaupunginhallituksen pj.
Olikohan syy olla kallellaan tiettyjen ääniharavien suuntaan ja pönkittää näiden menestymistä?
Tätä epäilyäni voitte kysyä kaupunginjohtajalta suoraan kunhan astuu esiin ja käy kansan joukkoon tulevilla esim festareilla.

Kaupungin tiedottamisvastaavat voitte kysyä valtuuston puheenjohtaja Kauko Turuselta ja kaupunginhallituksen puheenjohtaja Klaus Myllymäeltä.
Kysykää vielä missä kokouksessa nämä on käsitelty.
Siis tavatessanne siellä kiskalla tai baarissa nämä herrat.
Nämä ovat julkisia tietoja ja niitä ei voi julistaa salaiseksi.

Tämän kirjoitti Kauko Kallioniemi

Älkää nyt hiilostako poikia vaikka ei kaikkia kerrota. Ei tule uutta liikenne asemaa eikä tuulimyllyjä jos poijat suuttuu.

Kiitos Kauko kun tuot Kaupungintalon farssin kunnolla julkisuuteen.

kaukolle lisää häppää niin kiäli luistaa sitten hyvin.

Tuossa helmikuun maanantain valtuuston kokouksessa tuli hyvin ilmi miten asioita salassa pienellä porukalla junaillaan. Kaupunginhallituksen jäsen Tarja Manner perussuomalaisista ihmetteli miksi käsiteltävään asiaan saapunutta kirjettä ei ole jaettu kaikille kaupunginhallituksen jäsenille. Manner kysyi, että onko kahden kerroksen väkeä luottamushenkilöissä elikkä joku saa tietoa ja toiset taas ei.

Sitten demarien valtuutettu Jyrki Uotila kysyi ilmoitusasioiden kohdalla mikä on tilanne Pihlajalinnajupakassa. Kaupunginjohtaja kylmästi sivuutti Uotilan kysymyksen toteamalla asian tulevan kaupunginhallituksen käsittelyyn ja sitten valtuustoon pienellä aikavälillä. Siis taas aiotaan pikavauhtia juntata jokin sisäpiirin jo päättämä asia läpi.
On käsittämätöntä, että ei edes valtuutetuille anneta heidän kysymistään asioista selvitystä!
Valtuutettu edustaa meitä kuntalaisia. Siis kuntalaiset saa tietoa valtuutettujen ja luottamushenkilöiden kautta ellei kaupunginjohtaja niistä tiedota.
Kyllä nyt on Parkanossa menossa aika raskas salailun aika.
Myöskään valtuuston kokouksessa ei valtuuston puheenjohtaja Kauko Turunen sanonut valtuutettu Uotilan kysymykseen mitään ja ei myöskään kaupunginhallituksen puheenjohtaja Klaus Myllymäki.
Valtuuston kokous on kuntalaisille tärkeä tiedonsaannin lähde ja siellä ei nyt haluta tietoa kaupunginjohtajan ja puheenjohtajien toimesta jakaa.

Tässä nyt nähdään tämä salailu mistä olen kirjoittanut ja myös selvästi näkyy, että ei ennen vaaleja tuotu kriittisiä asioita esille ja vielä vaalien jälkeenkin kehdataan peitellä osaa tiedoista. Osa tietopeittelystä tuli myös julki ylärin kirjoituksessa, kun toimittajat lopultakin uskaltautuivat nostamaan lehdessä asioita esille.
Olisivatpa vaan nostaneet ne jo ennen vaaleja ylärin sivuille nähtäväksi, että äänestäjät olisivat nähneet tätä sotkua ajoissa.

Tämän kirjoitti Kauko Kallioniemi

Ja minä heräsin kävin kusella ja päästin kissan pihalle. Otin kossu ryypyt ja jatkoin unia tässä koijarien ja vääryyden tekijöiden kaupungissa.

Joku anonyymi ihmetteli pitääkö olla tiedotusvelvollisuutta kuntalaiselle.
Tuolla yllä jo kirjoitin, että pitää olla. Kuntalaki velvoittaa tiedottamiseen kuntalaisille kuntaa koskevista asioista.
Turha saivarrella asialla. Laki velvoittaa. Tätä ei Parkanossa haluta tunnustaa valtaapitävien ja heitä hännystelevien toimesta.

Se mitä salailusta olen tuonut esiin on hyvin nähtävillä nyt kaupunginhallituksen esityslistassa huomiselle maanantain kokoukselle.
Siinä esittelytekstissä selvästi lukee, että 3 prosentin kustannuskynnys ei ylity ja kuitenkin hyväntahdon eleenä aiotaan maksaa Pihlajalinnalle tuo eräskin erä 600 000 euroa. Siis aiotaan lahjoittaa tuo summa veronmaksajien rahoja yhdelle yhtiölle.
Jo on aikoihin eletty! Helmikuun valtuuston kokouksessa KD/papu valtuutettu Reijo Ojennus ym kuulutti säästökohteita henkilövalintojen kohdalla ja Kokoomus teki valtuustoaloitteen kustannusten karsimisesta jne.
Nyt ilmeisesti nämä samat tahot haluaa lahjoittaa monta saataatuhatta hyvän tahdon eleenä ja nyt ei sitten säästetäkkään!

Parkanolle on jo kertynyt paljon kustannuksia Pihlajalinnasopimisesta. 2016 vuoden lopulla kaupunginhallitus korotti Pihlajalinnalle maksettavaa nettosummaa noin 3 miljoonalla eurolla ja muutti maksettavaa summaa laskutusperusteiseksi. Tämä näkyy tilinpäätöksissä sen jälkeisiltä vuosilta. Pari viimeistä vuotta on mennyt taaskin nousevalla maksuosuudella. Vertailtava nettosumma on noin 27 miljoonaa euroa vuodessa. Alunperin vuoden 2015 maksettava nettosumma oli 21,3 miljoonaa euroa vuodessa Pihlajalinnalle. Tuosta siis nousua on ollut parhaimmillaan yli 5 miljoonaa euroa viime vuosilta.
Tämän nettomaksunousun lisäksi Parkanon kaupunki teki 2017 vuoden lopulla vuokrasopimukset Pihlajalinnan konserniin kuuluvan Kolmostien terveyden kanssa terveyskeskuksesta ja vanhustenhuoltolaitoksista ja näiden vuokrien suuruus oli hieman alta 800 000 euro vuotta kohden. Vuokrasopimuksessa mainitaan vuokran jäävän Parkanon kaupungin kustannukseksi. Lisäksi Kiinteistöihin kohdistuvat kulut jää kaupungin maksettaviksi. Vuosien 2018-2022 aikana kaupungin vuokratuloa jää siis saamatta noin 4 miljoonaa euroa. Vuodesta 2023 Pirkanmaan hyvinvointialue alkaa maksamaan näistä laitoksista kunnille vuokraa, mutta nyt näyttää kaupunginhallituksen esityslistalla olevan vuorasopimusten täsmentäminen. Tarkoittakohan tämä sitä, että kaupunki aikoo antaa suostumuksen siirtää vuokrasopimus kolmannelle osapuolelle (esim. Hyvinvointialueelle) ja tämän sieltä tulevan vuokranmaksun taasen kaupunki lahjoittaisi siis siirrolla Pihlajalinnakonsernille? Tuo vuokrasopimushan on 2024 vuoden loppuun ja siitä on optio-oikeus vuokrasopimuksen jatkoon. Varovaisen arvion mukaan tuo tuleva vuokra voi olla alkaen noin 2 miljoonaa euro. Voi olla isompikin riippuen siitä mihin asti Pirkanmaan hyvinvointialue vuokraamista jatkaa. On esitetty arvioita, että vuokranmaksu voisi olla aina 2029 vuoteen asti. Siitä kertyisi sievoinen summa rahaa. Kukahan tuon vuokrarahan nyt sitten oikein saakaan?
Kaikki riippuu siitä millaisen ratkaisun kaupunginhallitus tekee tuon vuokrasopimuksen kohtalosta.

Myös Pihlajalinnasopimuksen ulkoistamispuuhassa sosiaalipuolen henkilöstö siirtyi Pihlajalinnalle. Kaupungille piti jäädä vain 5-6 henkilöä tekemään virakapäätöksiä, kun yhtiöt ei virkapäätöksiä voi tehdä. Nyt muutaman vuoden aikana kaupungille on luisunut Pihlajalinnan piikkiin kuuluvia henkilökuluja takaisin. Sosiaalipuolella on henkilöstöä nyt parhaimmillaan ollut 18 henkilöä. Näin osa tämänkaltaisia palkkakulujakin on uitettu kaupungin piikkiin takaisin. Missään en ole nähnyt ulkoistamissopimuksen nettomaksu hinnan alentuneen näiden henkilöstökulujen siirron verran.
Oma arveluni näistä kuluista kaupungille on useammalta vuodelta yli 700 000 euroa yhteensä.

Nyt arvioitaessa summaa mitä nämä ylennetyt kulut sopimuksesta kaupungille on maksaneet 2016 vuoden muutoksen jälkeen on huomattavat.
Varovaisen arvionkin mukaan puhutaan 20 miljoonan euron suuruisesta rahamäärästä lisäkuluna. Siis saamatta jääneet vuokrat usealta vuodelta ja ilmeisesti tulevalta muutamalta vuodelta, kohonnut maksun suuruus nettosummassa usealta vuodelta 2017 alkaen, siirtyneiden henkilöstökulujen kokonaissumma, kiinteistöjen remontit ja kiinteistöjen hoitokulut jne.

Jokainen lukija voi katsoa tätä taustaa vasten oman arvionsa mitä nämä toteutuneet kulut kaikkiaan on!
Jatkuvasti on toitotettu miten on säästetty kuluissa Pihlajalinna ulkoistussopimuksen myötä. Politiikoista kaikki kärkipoliitikot valtuuston puheenjohtaja Turunen etunenässä ja kaupunginjohtaja usesti lehdistössä ja tätä myötäilee paikallislehti yläri myös. Tuntuu siltä, että ylärin toimittajien faktantarkistus on ollut pahasti hukassa tässä ylistyslaulukuorossa.
Tuolla aiemmin jo totesinkin journalismin kokeneen tuntuvan alamäen tämän kaupungin salailupolitiikan myötäelämisen takia.
Toivottavasti piristyvät ja alkavat tiedottaan asioiden todellisen laidan.
Katsotaan nyt mitä tapahtuu tulevissa kokouksissa. K.K

Kaupunginhallituksen enemmistö ei hyväksynyt maanantain 14.2 kokouksessaan tätä sotesopimus iltalypsyä hyväntahdon elettä antaa Pihlajalinnakonserniin kuuluvalle Kolmostien terveydelle 680 000 euroa lisää rahaa.
SDP ja Perussuomalaiset esitti, että ei siinä kokouksessa asiaa hyväksytä ja palauttaa sen takaisin valmisteluun. Äänestyksessä tämä kanta voitti.
Oppositioon jääneet eivät kuitenkaan antaneet periksi, vaan virkamiehen tukemana esittävät heti seuraavana päivänä tilinpäätösjärjestelyjä, jossa hieman pienempi summa otettaisiin huomioon tilinpäätösmenettelyssä.
Ovela temppu saada sitä kautta hyväntahdon rahaa taaskin sotemenoon.
Kyllä on kova hätä aiheuttaa kaupungille lisää kuluja, vaikka samalla tämä lauma toitottaa säästöjen saamista aikaiseksi. Lukekaa kaupunginhallituksen pöytäkirjat kaupungin nettisivulta.

Aiemmin kirjoitin jo miten on kaupunki monena vuonna tullut sotesopimuksessa Pihlajalinnaa vastaan maksaen lisää rahaa ja tarpeita. Summa on jo valtavan suuri.
Nyt herää kysymys, että mihin nuo sotesopimuksen maksurahat kulutetaan.
Kaupunki maksaa nettomenona riippuen aiemmista vuosista noin 70 000 euroa - 75 000 euroa päivässä sotekuluja Pihlajalinnalle.
Mihin tähän konserniin kuuluva Kolmostien terveys käyttää nämä valtavat rahamäärät, kun aina ollaan pyytämässä vuodesta toiseen lisää rahaa?
Olen sitä mieltä, että nyt tulee kaupungin osakkeenomistajana vaatia erityistilintarkastus onko yhtiön taloutta hoidettu kunnolla ja onko se lakien ja asetusten mukaisesti toiminut.
Muun muassa kaupungin maksamien rahamäärien käyttö tulisi perusteellisesti siten selvittää erityistilintarkastuksessa. Tulisi selvittää miksi voitollinen tilinpäätös alkaakin mennä härkäpyllyä, kun kaupungilta ollaan taas kinuamassa rahaa lisää.
Jotain ihmeellistä tässä on näissä talousasioissa?

Tämän kirjoitti Kauko Kallioniemi

Onhan suurin osa ihmisistä sellaisia mustin ulkoiluttajia jotka ei ymmärrä talousasioita mitään. Mustin ulkoiluttajan järjellä tehdään isoja asioita kunta ja kaupunki tasolla. Mustin ulkoiluttajat nämä hölmöydet maksaa joten ei niin suurta väliä ole kuinka päätetään ja tehdään.

Kaiken takana on korkeaa valkoista päähinettä pitävä, eläkeläinen joka tykkää hillosta. Varsinainen hillotolppa herra. Hän osaa tehdä munkkeja ja piirakkaa. Sillä on mennyt puurot, vellit ja taikinat sekaisin säästämisen ja verorahan jaon suhteen.

Yllä joku kysyi, että "miten sinä itse entisenä kuntapäättäjänä olisit toteuttanut terveyspalvelujen tuottamisen Parkanolaisille ja millä hinnalla".
Olin aikoinaan Honkalinna sairaala projektissa ohjausryhmässä. Tuossa olisi terveyskeskus ollut kunnan päätäntävallassa ja erikoissairaanhoito ja päiväkirurgia ostettu Honkalinnasairaalalta. Silloinen perustamiskustannus olisi ollut muutamalta kunnalta noin 5 miljoonaa euroa. Myös toimintakulut oli laskettu, mutta ne ovat mappeina nykyäänkin Pihlajalinnan kassaholvissa. Pärjäsivät silloin esim. tays hinnoitteluun verraten.
Tuo hanke olisi ollut hyvä homma, mutta parkanolaiset kuunnanisien päätähdet silloin ei halunneet laittaa rahoja likoon. Nyt nähdään miten on tuosta lääkäriyhtiöstä lihonut suuri pörssiyhtiö.

Yläristä nyt voimme lukea vihdoin poliitikkojen lausumat tässä ennen vaaleja salatusta sotesotkusta.
Klaus Myllymäki kaupunginhallituksen puheenjohtajana ilmaisee asian ytimen elikkä minkätähden sopimuksessa pysyneen kaupungin tarvitsee maksaa mitään lisäkorvauksia.
Kuten aiemmin yllä kirjoitin on kaupunki nostanut sopimushintaa ja korvannut erinäköisiä kuluja matkan varrella Pihlajalinnakonsernille.
Myös 2 prosentin hinnankorotus on kaupungin taholta toteutettu. Erinäisten kustannusten mahdollinen ylittyminen 3 prosentilla on myös sopimuksessa maksamisen laukaiseva ehto. Nyt 3 prosentin kynnys ei ole ylittynyt.
On myös kaupunki teettänyt Socrates lakimiehillä selvitystä ja näiden pohjalta on lakimiehet kiistäneet suurimman osan kaupunkiin kohdistuneista vaateista.
Ei ole ollut perusteita suurelle maksulle.
Ihmettelen miten kaupunginjohtaja ja valtuuston puheenjohtaja Turunen lausuvat vastoin lakimiesten tutkimaa ja antamaa lausuntoa vastaan. Siis kaupungin itse teettämää lakimiesselvitystä vastaan puhuu kaupunginjohtaja ja Turunen. Turunen ja kaupunginjohtaja auliisti hyväntahtoisesti maksaisivat ylimääräisiä kuluja veronmaksajien rahoista.
Lisäksi Turunen arvostelee kaupunginhallituksen toimintakykyä, kun kaupunginhallituksen enemmistö ei tanssi Turusen pillin mukaan.

Myös ylärissä tarkastuslautakunnan pj Tuominen puhuu kummallista turinaa. Ei varausta voisi tehdä riidanalaisesta summasta. Varsinkin kaupungin pysyessä sopimuksen mukaisissa rajoissa! Mikäli varaus tehtäisiin kaupunki myöntäisi Pihlajalinnan vaatimukset oikeaksi ja sopimuksessa pysyminen mitätöitäisiin.
Mitä virkaa on sopimuksilla mikäli kaupungilta aina joka kiistassa lypsettäisiin lisää rahaa.
Kummallinen lausuma tarkastuslautakunnan puheenjohtajalta ja eritoten, kun vasta keskiviikkona koko tarkastuslautakunta vasta käsittelee asiaa. Tarkastuslautakunnassa puheenjohtaja on esittelijä ja siksikin aivan kummallinen etukäteislausuma puheenjohtajalta.

Erityisesti ihmettelen miten Pihlajalinnalla pörssiyhtiönä on varaa pilata julkista imagoaan riitelemällä nyt jo useamman kunnan kanssa maksuasioista. Antaa aika huonen kuvan pörssiyhtiön toiminnasta olla riitelemässä kuntien kanssa sopimuksista.
Kyllä pörssiyhtiön osake pian romahtaa, kun sijoittajien luottamus yhtiöön häipyy.
Markkinat hermostuu moisesta.

Tämän kirjoitti Kauko Kallioniemi

Asiat olivat varmaan päin vittua siihen aikaan. Nyt vaan muistellaan ja halutaan tärkeeksi eläkkeellä keinutellessa.

Parkanossa asiat menee vaan huonompaan suuntaan. Ovat lopettamassa terveyspalvelujakin. Päivystykset loppuu. On se kova paikka monelle sairaalle kun pitää Ylöjärvelle asti lähteä keskellä yötä. On mennyt Parkanon rahat päättäjien taskuihin. Kuka noita päättäjiä oikein äänesti? Vaihtavat yhtenään autoja. Elävätkö veronmaksajien rahoilla? Paukuttelevat henskeleitä ja vaativat kuntalaisten pokkurointia. Palvelut loppuu. On mennyt Parkano surkeaan suuntaan muutaman vuoden aikana. Riitelevät kaupungin päättäjät keskenään ja paikallislehdessä kiivaasti syyttelevät toisiaan.

Seksiä ja seksittelyä pitäisi lisätä ja jos poijilla ei ota eteen niin voisihan kaupunki ostaa pillereitä että pooijatkin pääsisi pukille.

Kummallista vinkumista Täällä kommentti osiossa.