Pikkarainen pääsi taas Seiskaan

Anonyymi

Heitettiin pihalle Helsinki liikkuu kampanjasta raiskaussyytteen takia.
Voi voi.

244

2401

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ja kenen etu se sitten on että ihminen ei saa töitä tehdä? Monet mokaa elämässään ja ottaa opikseen. Surullista jos ajetaan hänet ennemmin työttömäksi ja masentuneeksi. Hän varmaan kyllä kärsii tuomiota koko ajan pään sisällä vaikka ei ole vielä edes oikeudessa ollut.

      • Anonyymi

        Monet mokaa joo, mutta on raiskaussyyte sun maailmassa vain moka?


      • Anonyymi

        No ainakin nukkuu hyvin. Mitä ei luulisi tapahtuvan jos kärsii


      • Anonyymi

        Jos tuomion voisi kärsiä päänsä sisällä, niin mitä me sitten tehdään yhdelläkään vankilalla?
        Jokainen murhaaja ja ryöstäjä, pedofiili ja pankkirosvo kärsisi aivan varmasti mielummin sen saamansa tuomion siellä oman päänsä sisällä yhteiskunnassa vapaana kulkevana kuin kiven sisällä istuen.


      • Anonyymi

        Itse on oman syyttensä hankkinut, jos on vähänkin älyä ja empatiaa miehessä, niin kärsii edes oman päänsä sisällä.
        Rahat sai kuitenkin pitää, eiköhän se lohduta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monet mokaa joo, mutta on raiskaussyyte sun maailmassa vain moka?

        Jo on sulla maailma, kun raiskaussyyte on vaan moka . Itse pidän sitä pahempana kuin esim talousrikosta, jossa kysymys on ainoastaan rahasta, tässä on kuitenkin kysymys myös toisesta osapuolesta eli ihmisestä ja hänen tunteista. Ehkä sun ajatusmaailman mukaan myös pahoinpitely on ihan ok ?

        Kaikenlainen väkivalta toista ihmistä kohtaan on tuomittavaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos tuomion voisi kärsiä päänsä sisällä, niin mitä me sitten tehdään yhdelläkään vankilalla?
        Jokainen murhaaja ja ryöstäjä, pedofiili ja pankkirosvo kärsisi aivan varmasti mielummin sen saamansa tuomion siellä oman päänsä sisällä yhteiskunnassa vapaana kulkevana kuin kiven sisällä istuen.

        Mitä horiset?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jo on sulla maailma, kun raiskaussyyte on vaan moka . Itse pidän sitä pahempana kuin esim talousrikosta, jossa kysymys on ainoastaan rahasta, tässä on kuitenkin kysymys myös toisesta osapuolesta eli ihmisestä ja hänen tunteista. Ehkä sun ajatusmaailman mukaan myös pahoinpitely on ihan ok ?

        Kaikenlainen väkivalta toista ihmistä kohtaan on tuomittavaa.

        Samaa mieltä. Suomessa vaan talousrikolliset saavat rankemmat tuomiot kuin raiskaajat ja murhaajat. Totta kai on eri asia käydäänkö sinuun fyysisesti käsiksi (Martinallakin pari pahoinpitelytuomiota), puhumattakaan että väkisin otetaan seksiä, kuin jos sulta viedään rahaa.
        Pikkaraista ei tietenkään voi toistaiseksi pitää raiskaajana ennen oikeuden tuomiota. Raiskauksesta hän nyt kuitenkin on saanut syytteen. Tuo Hannun ja Martinan puolustelija vähättelee pahoinpitelyitä, raiskauksia, rattijuopumuksia, ulosottoja jne. jne. silloin, kun niihin liittyy Martina/Hannu. Samaan hengenvetoon julistaa suureen ääneen ja solvaa Sofian tai Stefanin ulosotosta. Pitää niitä vielä pahempana kuin kenenkään muun tekemät teot. Huumeistakin istuu vankilassa Niko Ranta-aho & Co. Ei Sofia eikä Stefu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse on oman syyttensä hankkinut, jos on vähänkin älyä ja empatiaa miehessä, niin kärsii edes oman päänsä sisällä.
        Rahat sai kuitenkin pitää, eiköhän se lohduta.

        Tehdystä työstä kuuluukin saada maksu,ei niitä jälkikäteen voi periä takaisin. Eriasia jos ei olisi tehnyt mitään rahojen eteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä. Suomessa vaan talousrikolliset saavat rankemmat tuomiot kuin raiskaajat ja murhaajat. Totta kai on eri asia käydäänkö sinuun fyysisesti käsiksi (Martinallakin pari pahoinpitelytuomiota), puhumattakaan että väkisin otetaan seksiä, kuin jos sulta viedään rahaa.
        Pikkaraista ei tietenkään voi toistaiseksi pitää raiskaajana ennen oikeuden tuomiota. Raiskauksesta hän nyt kuitenkin on saanut syytteen. Tuo Hannun ja Martinan puolustelija vähättelee pahoinpitelyitä, raiskauksia, rattijuopumuksia, ulosottoja jne. jne. silloin, kun niihin liittyy Martina/Hannu. Samaan hengenvetoon julistaa suureen ääneen ja solvaa Sofian tai Stefanin ulosotosta. Pitää niitä vielä pahempana kuin kenenkään muun tekemät teot. Huumeistakin istuu vankilassa Niko Ranta-aho & Co. Ei Sofia eikä Stefu.

        Niin hyvä kirjoitus👍 Sofian ja Stefun solvaajasta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä. Suomessa vaan talousrikolliset saavat rankemmat tuomiot kuin raiskaajat ja murhaajat. Totta kai on eri asia käydäänkö sinuun fyysisesti käsiksi (Martinallakin pari pahoinpitelytuomiota), puhumattakaan että väkisin otetaan seksiä, kuin jos sulta viedään rahaa.
        Pikkaraista ei tietenkään voi toistaiseksi pitää raiskaajana ennen oikeuden tuomiota. Raiskauksesta hän nyt kuitenkin on saanut syytteen. Tuo Hannun ja Martinan puolustelija vähättelee pahoinpitelyitä, raiskauksia, rattijuopumuksia, ulosottoja jne. jne. silloin, kun niihin liittyy Martina/Hannu. Samaan hengenvetoon julistaa suureen ääneen ja solvaa Sofian tai Stefanin ulosotosta. Pitää niitä vielä pahempana kuin kenenkään muun tekemät teot. Huumeistakin istuu vankilassa Niko Ranta-aho & Co. Ei Sofia eikä Stefu.

        Niin läpinäkyvää kenestä on kyse.🐖


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ainakin nukkuu hyvin. Mitä ei luulisi tapahtuvan jos kärsii

        Suurin osa ihmisistä viettäisi unettomia öitä, jos olisi tuollainen syyte niskassaan.
        Hannu se vaan vetelee hirsiä kuin ei mitään olisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jo on sulla maailma, kun raiskaussyyte on vaan moka . Itse pidän sitä pahempana kuin esim talousrikosta, jossa kysymys on ainoastaan rahasta, tässä on kuitenkin kysymys myös toisesta osapuolesta eli ihmisestä ja hänen tunteista. Ehkä sun ajatusmaailman mukaan myös pahoinpitely on ihan ok ?

        Kaikenlainen väkivalta toista ihmistä kohtaan on tuomittavaa.

        Huom: syyte! Ensin tutkitaan ennen kuin mahdollinen rikos todetaan. Ja kyllä, olen nainen mutta kumpaakaan sukupuolta ei lyödä päin näköä ennen kuin oikeus päättänyt mikä tilanne oli.


      • Anonyymi

        Se varmaan harmittaa ku raiskauksella on nykyään seurauksia. En usko että tuntee mitään aitoa syyllisyyttä. Vituttaa vaan kun ei enää saa vapaasti raiskailla.


      • Anonyymi

        Kampaamon maine olis menny jos ei olis antanut potkuja.

        Kampaamo olis saanu kuraa niskaan jos olis antanut Hannun jatkaa töissä.

        Monissa yksityisyrityksessä maine on hyvin tärkeä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä. Suomessa vaan talousrikolliset saavat rankemmat tuomiot kuin raiskaajat ja murhaajat. Totta kai on eri asia käydäänkö sinuun fyysisesti käsiksi (Martinallakin pari pahoinpitelytuomiota), puhumattakaan että väkisin otetaan seksiä, kuin jos sulta viedään rahaa.
        Pikkaraista ei tietenkään voi toistaiseksi pitää raiskaajana ennen oikeuden tuomiota. Raiskauksesta hän nyt kuitenkin on saanut syytteen. Tuo Hannun ja Martinan puolustelija vähättelee pahoinpitelyitä, raiskauksia, rattijuopumuksia, ulosottoja jne. jne. silloin, kun niihin liittyy Martina/Hannu. Samaan hengenvetoon julistaa suureen ääneen ja solvaa Sofian tai Stefanin ulosotosta. Pitää niitä vielä pahempana kuin kenenkään muun tekemät teot. Huumeistakin istuu vankilassa Niko Ranta-aho & Co. Ei Sofia eikä Stefu.

        Pikkarainen ei ole saanu vielä tuomiota, mutta jopa syyte on kampaamolle maine haitta.


    • Anonyymi

      Ei hutkita etukäteen. Mitä jos raiskaussyyte kaatuukin ,kuka on tää toinen osapuoli on Hannu saanut kuraa niskaan jo ennakkoon vähän liikaa ja työt menny,jos ei tuomita onko korvaukset saannissa... Toivotaan parasta jutun molemmille osapuolille eikä käydä lynkkaamaan ennakkoon oikeus hoitakoon tuomaroinnin.

      • Anonyymi

        No meinaatko että on täysin tuulesta temmattu? Yleensä ottaen, jos joutuu syytteeseen, on ollut osallisena tapahtumaan mikä nyt ei ole jokapäiväistä elämää ihmiselle. Se mitä tapahtunut on tutkittu ja oikeudessa asia selviää. Mutta ei kai yleensä ihmisten tuttavapiirissä ole ratista kärynneitä, raiskaussyytettyjä noin niinku oletetusti? Ei mulla ainakaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No meinaatko että on täysin tuulesta temmattu? Yleensä ottaen, jos joutuu syytteeseen, on ollut osallisena tapahtumaan mikä nyt ei ole jokapäiväistä elämää ihmiselle. Se mitä tapahtunut on tutkittu ja oikeudessa asia selviää. Mutta ei kai yleensä ihmisten tuttavapiirissä ole ratista kärynneitä, raiskaussyytettyjä noin niinku oletetusti? Ei mulla ainakaan

        No ei ainakaan normielämässä ja piireissä, mutta nämä ovatkin ihan omanlaisensa piirit jotka näitä harrastavat. Heille se näyttää olevan vaan pieni moka tai töppäys. Rattijuopumuskin on vain meriittiä heidän arvojensa mukaan.


      • Anonyymi

        "työt menny"
        Siis mitkä kaikki työt menny?

        Oliko tää Helsingin kampanja joku "työ"

        Pientä tarkkuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei ainakaan normielämässä ja piireissä, mutta nämä ovatkin ihan omanlaisensa piirit jotka näitä harrastavat. Heille se näyttää olevan vaan pieni moka tai töppäys. Rattijuopumuskin on vain meriittiä heidän arvojensa mukaan.

        Ei ole minunkaan tuttavapiirissäni kuin jokunen ylinopeussakon ja/tai parkkisakon saanut. Todella pahalta tuntuisi, jos joku tuntemani nainen olisi saanut pahoinpitelytuomion (kaksi kpl) toisen naisen päälle käymisestä julkisella paikalla. Raiskaus myös todella paha teko. Myös rattijuopumus kuulostaa aika sekopäisen touhulta. Jos otat, et aja. Näinhän se normaali ihmisillä menee. Laskut maksetaan ajallaan eikä niitä kierrätetä ulosoton kautta. Tottakin kannattaa puhua enemmän kuin valehdella. Valheella on lyhyet jäljet...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No meinaatko että on täysin tuulesta temmattu? Yleensä ottaen, jos joutuu syytteeseen, on ollut osallisena tapahtumaan mikä nyt ei ole jokapäiväistä elämää ihmiselle. Se mitä tapahtunut on tutkittu ja oikeudessa asia selviää. Mutta ei kai yleensä ihmisten tuttavapiirissä ole ratista kärynneitä, raiskaussyytettyjä noin niinku oletetusti? Ei mulla ainakaan

        Yleensä, jos on on sana vastaan sana, niin menee tuomioistuimen päätettäväksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole minunkaan tuttavapiirissäni kuin jokunen ylinopeussakon ja/tai parkkisakon saanut. Todella pahalta tuntuisi, jos joku tuntemani nainen olisi saanut pahoinpitelytuomion (kaksi kpl) toisen naisen päälle käymisestä julkisella paikalla. Raiskaus myös todella paha teko. Myös rattijuopumus kuulostaa aika sekopäisen touhulta. Jos otat, et aja. Näinhän se normaali ihmisillä menee. Laskut maksetaan ajallaan eikä niitä kierrätetä ulosoton kautta. Tottakin kannattaa puhua enemmän kuin valehdella. Valheella on lyhyet jäljet...

        En halua puolustella,enkä puolustele asiaa.
        Moni yrittäjä ikävä kyllä tekee noin,että kierrättää laskunsa ulosoton kautta.Eli maksaa ne viime tipassa ennen ulosottoa,saaden näin pidemmän maksuajan laskuille.


      • Anonyymi

        Vielä on turhan aikasta Hannun havitella korvauksia.


      • Anonyymi

        Näin juuri!


    • Anonyymi

      Ehkä tällä "uhrilla" on vankat todisteet.
      Ei kai nyt kukaan huvikseen nosta syytettä.

      • Anonyymi

        Nää jutut siis menee vasta esitutkinnan jälkeen syyttäjälle syyteharkintaan. Esitutkinnan aikana on kuultu kumpaakin osapuolta, myös Pikkaraista. Juttu menee oikeuteen ja oikeus päättää, mutta ei siis pelkästään uhrin kertomuksen perusteella syytettä nosteta.


      • Anonyymi

        Miksi sulla on uhri heittomerkeissä?


      • Anonyymi

        Henkilö eli uhri tai asianosainen ei nosta syytettä. Sen tekee syyttäjä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nää jutut siis menee vasta esitutkinnan jälkeen syyttäjälle syyteharkintaan. Esitutkinnan aikana on kuultu kumpaakin osapuolta, myös Pikkaraista. Juttu menee oikeuteen ja oikeus päättää, mutta ei siis pelkästään uhrin kertomuksen perusteella syytettä nosteta.

        Syytenimike on raiskaus aina jos akti on tapahtunut. Oli sitten kyseessä vaikka vain sormi. Ja joo, voi saada raiskaussyytteen jos nainen sanoo jälkikäteen esim. että "en ollut henkisesti ja fyysisesti valmis". Tällainen juttu oli jotain kuukausi sitten MTV:n nettisivuilla. Ja voi saada syytteen jos nainen aamulla kysyy että ei kai me tehty mitään, koska hänellä on ollut niin kova humalatila ettei muista. Tällaisestakin tapauksesta oli hiljattain juttua lehdessä. Ja nainen voi muutaman päivän päästä sanoa että oikeasti en halunnut, jos mies ei tapahtuman jälkeen enää halua olla tekemisissä. Voi saada raiskaussyytteen jos nainen on ollut varattu, eli on pettänyt, ja haluaa pitää suhteensa. Ja nämäkin asiat ovat aivan faktoja. Näissä asioissa on niin monta puolta. Mutta se on faktaa että tuollaistenkin takia mies usein menettää maineensa ja työnsä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syytenimike on raiskaus aina jos akti on tapahtunut. Oli sitten kyseessä vaikka vain sormi. Ja joo, voi saada raiskaussyytteen jos nainen sanoo jälkikäteen esim. että "en ollut henkisesti ja fyysisesti valmis". Tällainen juttu oli jotain kuukausi sitten MTV:n nettisivuilla. Ja voi saada syytteen jos nainen aamulla kysyy että ei kai me tehty mitään, koska hänellä on ollut niin kova humalatila ettei muista. Tällaisestakin tapauksesta oli hiljattain juttua lehdessä. Ja nainen voi muutaman päivän päästä sanoa että oikeasti en halunnut, jos mies ei tapahtuman jälkeen enää halua olla tekemisissä. Voi saada raiskaussyytteen jos nainen on ollut varattu, eli on pettänyt, ja haluaa pitää suhteensa. Ja nämäkin asiat ovat aivan faktoja. Näissä asioissa on niin monta puolta. Mutta se on faktaa että tuollaistenkin takia mies usein menettää maineensa ja työnsä.

        Mikä mahdollisuus naisille avautuukaan avioliitossa lakimuutoksen myötä, jos esim. harkitsee eroa ja haluaa lasten yksinhuoltajuuden tms. Taitaa riittää jo se että väittää sanoneensa että "ei nyt, päätä särkee". Ja kuitenkin tilanteeseen ajauduttiin kuten niin usein tapahtuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nää jutut siis menee vasta esitutkinnan jälkeen syyttäjälle syyteharkintaan. Esitutkinnan aikana on kuultu kumpaakin osapuolta, myös Pikkaraista. Juttu menee oikeuteen ja oikeus päättää, mutta ei siis pelkästään uhrin kertomuksen perusteella syytettä nosteta.

        Hannun lähimmillä on aivan varmasti ollut tiedossa tämän ilmoituksen tehneet henkilönkin kertomus. Ja silti ovat voineet elää asian kanssa. Se panee miettimään. Mutta uskon ja onhan se nähtävissä että ulkopuolinen paine on tällaisessa syytenimikkeessä kova. Nyt kun Metropolissakin on uutisoitu että Hannu sai heti potkut työpaikastaan kesällä ja nyt on ihmiset painostaneet Helsingin kaupunkiakin lopettamaan yhteistyön ja aivan varmasti hyökkäävät kaikkia vastaan jotka vain ovat Hannun kanssa tekemisissä. Siitä voi helposti ymmärtää että paine Martinaa ja hänen yhteistyökumppaneitaan ja työnantajiaan kohtaan on ollut kova ja varmasti on kaikin keinoin pyritty tämän asian varjolla vaikuttamaan negatiivisesti hänen yritystoimintaansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hannun lähimmillä on aivan varmasti ollut tiedossa tämän ilmoituksen tehneet henkilönkin kertomus. Ja silti ovat voineet elää asian kanssa. Se panee miettimään. Mutta uskon ja onhan se nähtävissä että ulkopuolinen paine on tällaisessa syytenimikkeessä kova. Nyt kun Metropolissakin on uutisoitu että Hannu sai heti potkut työpaikastaan kesällä ja nyt on ihmiset painostaneet Helsingin kaupunkiakin lopettamaan yhteistyön ja aivan varmasti hyökkäävät kaikkia vastaan jotka vain ovat Hannun kanssa tekemisissä. Siitä voi helposti ymmärtää että paine Martinaa ja hänen yhteistyökumppaneitaan ja työnantajiaan kohtaan on ollut kova ja varmasti on kaikin keinoin pyritty tämän asian varjolla vaikuttamaan negatiivisesti hänen yritystoimintaansa.

        Olisivatko tehneet jopa lastensuojeluilmoituksia? Kumma kyllä Stefun huumetuomio ja nyt syyte että on aseen kanssa ajellut ilmeisesti aineissa ja käynyt uhkailemassa tappamisella, ei ole sitten mitään tämän rinnalla. Ihmeellistä on ihmisen elo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisivatko tehneet jopa lastensuojeluilmoituksia? Kumma kyllä Stefun huumetuomio ja nyt syyte että on aseen kanssa ajellut ilmeisesti aineissa ja käynyt uhkailemassa tappamisella, ei ole sitten mitään tämän rinnalla. Ihmeellistä on ihmisen elo.

        Kyllä. Noissa Stefun jutuissa ei voi olla kysymys näkemyseroista vaan ne on faktaa ja todistettavissa ja silminnäkijöitä. Tosin Stefu itsekin kuvasi että aseen kanssa liikenteessä ollaan ja auto ajettiin penkkaan. Myös huumeita löytyi verestä eli sekin oli todistettavissa vaikka itse sanoikin, että en ole käyttänyt ja keneltäkään en ole ostanut. Ilmeisesti sai sitten joltain ilmaiseksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä mahdollisuus naisille avautuukaan avioliitossa lakimuutoksen myötä, jos esim. harkitsee eroa ja haluaa lasten yksinhuoltajuuden tms. Taitaa riittää jo se että väittää sanoneensa että "ei nyt, päätä särkee". Ja kuitenkin tilanteeseen ajauduttiin kuten niin usein tapahtuu.

        Eikö tulevaisuudessa miehillä pidä olla esittää jokaisesta aktista kirjallinen naisen etukäteen antama suostumus tällaisten tapausten varalta? Näin olen ymmärtänyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä mahdollisuus naisille avautuukaan avioliitossa lakimuutoksen myötä, jos esim. harkitsee eroa ja haluaa lasten yksinhuoltajuuden tms. Taitaa riittää jo se että väittää sanoneensa että "ei nyt, päätä särkee". Ja kuitenkin tilanteeseen ajauduttiin kuten niin usein tapahtuu.

        On jo avautunut: "Raiskaus avioliitossa muuttui Suomessa rangaistavaksi vuonna 1994, jolloin rikoslakia muutettiin paremmin vastaamaan kansainvälisiä ihmisoikeussopimuksia."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syytenimike on raiskaus aina jos akti on tapahtunut. Oli sitten kyseessä vaikka vain sormi. Ja joo, voi saada raiskaussyytteen jos nainen sanoo jälkikäteen esim. että "en ollut henkisesti ja fyysisesti valmis". Tällainen juttu oli jotain kuukausi sitten MTV:n nettisivuilla. Ja voi saada syytteen jos nainen aamulla kysyy että ei kai me tehty mitään, koska hänellä on ollut niin kova humalatila ettei muista. Tällaisestakin tapauksesta oli hiljattain juttua lehdessä. Ja nainen voi muutaman päivän päästä sanoa että oikeasti en halunnut, jos mies ei tapahtuman jälkeen enää halua olla tekemisissä. Voi saada raiskaussyytteen jos nainen on ollut varattu, eli on pettänyt, ja haluaa pitää suhteensa. Ja nämäkin asiat ovat aivan faktoja. Näissä asioissa on niin monta puolta. Mutta se on faktaa että tuollaistenkin takia mies usein menettää maineensa ja työnsä.

        Jos , tässä tapauksessa nainen on niin vahvassa humalatilassa, niin silloin pitää myös toisen osapuolen ymmärtää jättää kaikki seksiteot aamuun, kun pää/päät ja ajatukset ovat selvinneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä mahdollisuus naisille avautuukaan avioliitossa lakimuutoksen myötä, jos esim. harkitsee eroa ja haluaa lasten yksinhuoltajuuden tms. Taitaa riittää jo se että väittää sanoneensa että "ei nyt, päätä särkee". Ja kuitenkin tilanteeseen ajauduttiin kuten niin usein tapahtuu.

        Eihän avioliitto voi olla tuollaista peliä, jos niin on, niin olisi syytä vakavasti harkita sen lopettamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hannun lähimmillä on aivan varmasti ollut tiedossa tämän ilmoituksen tehneet henkilönkin kertomus. Ja silti ovat voineet elää asian kanssa. Se panee miettimään. Mutta uskon ja onhan se nähtävissä että ulkopuolinen paine on tällaisessa syytenimikkeessä kova. Nyt kun Metropolissakin on uutisoitu että Hannu sai heti potkut työpaikastaan kesällä ja nyt on ihmiset painostaneet Helsingin kaupunkiakin lopettamaan yhteistyön ja aivan varmasti hyökkäävät kaikkia vastaan jotka vain ovat Hannun kanssa tekemisissä. Siitä voi helposti ymmärtää että paine Martinaa ja hänen yhteistyökumppaneitaan ja työnantajiaan kohtaan on ollut kova ja varmasti on kaikin keinoin pyritty tämän asian varjolla vaikuttamaan negatiivisesti hänen yritystoimintaansa.

        Hyvä ja asiallinen kommentti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisivatko tehneet jopa lastensuojeluilmoituksia? Kumma kyllä Stefun huumetuomio ja nyt syyte että on aseen kanssa ajellut ilmeisesti aineissa ja käynyt uhkailemassa tappamisella, ei ole sitten mitään tämän rinnalla. Ihmeellistä on ihmisen elo.

        Ei ole aiheuttanut mitään fyysistä vammaa , ainoastaan uhkauksen. Eiköhän tämä Karalahtikin uhkaillut järjestysmiestä tappamisella, sakoilla selvisi, jotka nekin meni ulosottoon., että näin.....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö tulevaisuudessa miehillä pidä olla esittää jokaisesta aktista kirjallinen naisen etukäteen antama suostumus tällaisten tapausten varalta? Näin olen ymmärtänyt.

        Nykyään on niin paljon väkivaltaa, ahdistuneisuutta ja henkistä huonovointisuutta ihmisten välisissä suhteissa. Mistä mahtaa johtua, että harvoin ollaan onnellisia ja tyytyväisiä edes omaan elämään saati sitten parisuhteessa/avioliitossa. Työpaikoilla ei viihdytä tai on liikaa töitä. Kaikki heijastuu kaikkeen.

        Mihin on jäänyt ihmisten henkinen kasvu kaiken materian hankkimisen ja sillä pröystäilyn sijaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syytenimike on raiskaus aina jos akti on tapahtunut. Oli sitten kyseessä vaikka vain sormi. Ja joo, voi saada raiskaussyytteen jos nainen sanoo jälkikäteen esim. että "en ollut henkisesti ja fyysisesti valmis". Tällainen juttu oli jotain kuukausi sitten MTV:n nettisivuilla. Ja voi saada syytteen jos nainen aamulla kysyy että ei kai me tehty mitään, koska hänellä on ollut niin kova humalatila ettei muista. Tällaisestakin tapauksesta oli hiljattain juttua lehdessä. Ja nainen voi muutaman päivän päästä sanoa että oikeasti en halunnut, jos mies ei tapahtuman jälkeen enää halua olla tekemisissä. Voi saada raiskaussyytteen jos nainen on ollut varattu, eli on pettänyt, ja haluaa pitää suhteensa. Ja nämäkin asiat ovat aivan faktoja. Näissä asioissa on niin monta puolta. Mutta se on faktaa että tuollaistenkin takia mies usein menettää maineensa ja työnsä.

        Nyt on kyse Pikkaraisesta. Ei kaikista muista miehistä. Et kai sinäkään toivo, että Pikkarainen tuomitaan jonkun toisen miehen saaman tuomion mukaisesti... Tuomiot päätetään ja annetaan todettujen tapahtumien perusteella ja ne selvitetään oikeudessa.
        Eihän Pikkaraistakaan tuomiota/vapauteta sen mukaan, mitä joku muu kaduntallaaja on tehnyt / saanut tuomioksi teostaan.

        Sulla on todella epätoivoista yritystä puolustella Pikkaraista (ja Martinaa) kaiken aikaa kaikesta. Keksit naurettavia esimerkkejä siitä, mitä joku muu on tehnyt joskus jossain, vaikka ne eivät liity tähänkään keissiin yhtään mitenkään. Nämä ovat julkisuuteen vapaaehtoisesti pyrkineet ja päässeet. Heistä kirjoitetaan ilman muuta enemmän (kielteistä ja myönteistä) ja heidän tulee myös sietää kritiikkiä enemmän kuin taviksen. Taviksista ei kirjoitella lehdissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hannun lähimmillä on aivan varmasti ollut tiedossa tämän ilmoituksen tehneet henkilönkin kertomus. Ja silti ovat voineet elää asian kanssa. Se panee miettimään. Mutta uskon ja onhan se nähtävissä että ulkopuolinen paine on tällaisessa syytenimikkeessä kova. Nyt kun Metropolissakin on uutisoitu että Hannu sai heti potkut työpaikastaan kesällä ja nyt on ihmiset painostaneet Helsingin kaupunkiakin lopettamaan yhteistyön ja aivan varmasti hyökkäävät kaikkia vastaan jotka vain ovat Hannun kanssa tekemisissä. Siitä voi helposti ymmärtää että paine Martinaa ja hänen yhteistyökumppaneitaan ja työnantajiaan kohtaan on ollut kova ja varmasti on kaikin keinoin pyritty tämän asian varjolla vaikuttamaan negatiivisesti hänen yritystoimintaansa.

        Mitä sitten? Näinhän se usein menee, mutta ihan ok. Ei kai Martina voi olkapäitään kohauttaen vain olla kuin ei olisi mitenkään reagoinut Rambon syytteeseen. Tää juttu tuli ilmi jo kesällä ja Martinalla olisi ollut aikaa tehdä pesäero Ramboon syytteen tultua julki. Ehei. Sen sijaan Martina on patsastellut lehdissä ja instassaan ikuisella rakkaudellaan Ramboon ja luvannut tukea häntä kaiken aikaa (loppuun asti). Mihinkäs se rakkaus ja tuki nyt hävisi, kun oikeudenkäynti lähestyy? :D Martina on selvästi roikottanut Ramboa mukanaan ihan sen vuoksi, kun jo alun alkaen ennustettiin, ettei tämäkään suhde tule kestämään. Martinan pokka ei kestänyt tehdä taas eroa muutaman kk:n jälkeen (kuten aikaisemmille suhteille kävi), vaan piti esittää mahdollisimman pitkään onnellista ja rakastunutta. Feikki on aina feikki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä ja asiallinen kommentti.

        Ihan itsekö itseäsi kehut? :D))))))))))))))


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sitten? Näinhän se usein menee, mutta ihan ok. Ei kai Martina voi olkapäitään kohauttaen vain olla kuin ei olisi mitenkään reagoinut Rambon syytteeseen. Tää juttu tuli ilmi jo kesällä ja Martinalla olisi ollut aikaa tehdä pesäero Ramboon syytteen tultua julki. Ehei. Sen sijaan Martina on patsastellut lehdissä ja instassaan ikuisella rakkaudellaan Ramboon ja luvannut tukea häntä kaiken aikaa (loppuun asti). Mihinkäs se rakkaus ja tuki nyt hävisi, kun oikeudenkäynti lähestyy? :D Martina on selvästi roikottanut Ramboa mukanaan ihan sen vuoksi, kun jo alun alkaen ennustettiin, ettei tämäkään suhde tule kestämään. Martinan pokka ei kestänyt tehdä taas eroa muutaman kk:n jälkeen (kuten aikaisemmille suhteille kävi), vaan piti esittää mahdollisimman pitkään onnellista ja rakastunutta. Feikki on aina feikki.

        Martina ei ole ottanut julkisesti kantaa tähän raiskaussyytteeseen tai mihinkään siihen liittyvään millään tavalla. Sinulleko on "luvannut" tukea Hannua "kaiken aikaa (loppuun asti)", kuten maalailet ?! On aika vakavasti huolestua omasta mielenterveydestään, jos rupeaa puhumaan oman mielikuvituksensa tuotteita totuutena. Haepa reippaasti itsellesi apuja, tai vedä ainakin hiukan happea eli lopeta Martinan seuraaminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän avioliitto voi olla tuollaista peliä, jos niin on, niin olisi syytä vakavasti harkita sen lopettamista.

        Oletteko pihalla perheväkivallasta? Raiskausta käytetään pahoinpitelytarkoituksessa. Aiemmin nainen oli turvaton, sanottiin että kuuluu avioliittoon. Kuuluuko teidän mielestä raiskaus avioliittoon??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martina ei ole ottanut julkisesti kantaa tähän raiskaussyytteeseen tai mihinkään siihen liittyvään millään tavalla. Sinulleko on "luvannut" tukea Hannua "kaiken aikaa (loppuun asti)", kuten maalailet ?! On aika vakavasti huolestua omasta mielenterveydestään, jos rupeaa puhumaan oman mielikuvituksensa tuotteita totuutena. Haepa reippaasti itsellesi apuja, tai vedä ainakin hiukan happea eli lopeta Martinan seuraaminen.

        Kukaan selväpäinen ihminen ei Martinan instaa seuraa, täysin turha julkisuuden henkilö, ei hänessä ole mitään seurattavaa, ei todellakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syytenimike on raiskaus aina jos akti on tapahtunut. Oli sitten kyseessä vaikka vain sormi. Ja joo, voi saada raiskaussyytteen jos nainen sanoo jälkikäteen esim. että "en ollut henkisesti ja fyysisesti valmis". Tällainen juttu oli jotain kuukausi sitten MTV:n nettisivuilla. Ja voi saada syytteen jos nainen aamulla kysyy että ei kai me tehty mitään, koska hänellä on ollut niin kova humalatila ettei muista. Tällaisestakin tapauksesta oli hiljattain juttua lehdessä. Ja nainen voi muutaman päivän päästä sanoa että oikeasti en halunnut, jos mies ei tapahtuman jälkeen enää halua olla tekemisissä. Voi saada raiskaussyytteen jos nainen on ollut varattu, eli on pettänyt, ja haluaa pitää suhteensa. Ja nämäkin asiat ovat aivan faktoja. Näissä asioissa on niin monta puolta. Mutta se on faktaa että tuollaistenkin takia mies usein menettää maineensa ja työnsä.

        Mitä uhri on menettänyt?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan itsekö itseäsi kehut? :D))))))))))))))

        Mistä sinä päättelet kuka on kirjoittanut mitäkin?
        Tilasit Kiinasta kristallipallon ja tulkitset siitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä uhri on menettänyt?

        No uhri pahimmillaan voi alkaa itseään inhomaan ja pelkäämään miehiä. Uhrin voi pahimmillaan menettää kyvyn luottaa ihmisiin ja vaipua masennukseen.


    • Anonyymi

      Sitä saa mitä tilaa.

      • Anonyymi

        Stalkkeri laitellut palautteita kaupungille. Hannuhan on ollut Stalkkerin hampaissa.
        Stalkkeri maalittaa seiskan kanssa Hannua.
        Ihminen on syytön, ennenkuin hänet syylliseksi tuomitaan oikeudessa.
        Hannua ei vielä ole tuomittu mistään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stalkkeri laitellut palautteita kaupungille. Hannuhan on ollut Stalkkerin hampaissa.
        Stalkkeri maalittaa seiskan kanssa Hannua.
        Ihminen on syytön, ennenkuin hänet syylliseksi tuomitaan oikeudessa.
        Hannua ei vielä ole tuomittu mistään.

        Valavuori ainakin sai tietoonsa henkilöiden nimet jotka pommittivat hänen yhteistyökumppaniaan joka vetäytyi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stalkkeri laitellut palautteita kaupungille. Hannuhan on ollut Stalkkerin hampaissa.
        Stalkkeri maalittaa seiskan kanssa Hannua.
        Ihminen on syytön, ennenkuin hänet syylliseksi tuomitaan oikeudessa.
        Hannua ei vielä ole tuomittu mistään.

        Stalkkereita on selvästi enemmän kuin faneja. Moikka Elisa ja Elina! Mitä kuuluu? Onko elämää lainkaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stalkkeri laitellut palautteita kaupungille. Hannuhan on ollut Stalkkerin hampaissa.
        Stalkkeri maalittaa seiskan kanssa Hannua.
        Ihminen on syytön, ennenkuin hänet syylliseksi tuomitaan oikeudessa.
        Hannua ei vielä ole tuomittu mistään.

        Ei ole ei, mutta syyte on aika paha.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Ei näytä paljon sisältöä olevan Hannunkaan elämässä, Martinasta nyt puhumattakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stalkkeri laitellut palautteita kaupungille. Hannuhan on ollut Stalkkerin hampaissa.
        Stalkkeri maalittaa seiskan kanssa Hannua.
        Ihminen on syytön, ennenkuin hänet syylliseksi tuomitaan oikeudessa.
        Hannua ei vielä ole tuomittu mistään.

        Stalkkeri ei ole aiheuttanut nostettua syytettä, kertoo ja kommentoi ainoastaan lehdessä kirjoitetun aiheen perusteella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stalkkeri laitellut palautteita kaupungille. Hannuhan on ollut Stalkkerin hampaissa.
        Stalkkeri maalittaa seiskan kanssa Hannua.
        Ihminen on syytön, ennenkuin hänet syylliseksi tuomitaan oikeudessa.
        Hannua ei vielä ole tuomittu mistään.

        Täällä ei kohistu Hannun kampanjasta, ennen kuin kampanja keskeytettiin. Kyllä siellä taas Seiskan tutkiva journalisti oli itse soittanut Helsingin kaupungille ja tuonut asian esiin.


    • Anonyymi

      Esko on viime aikoina alkanut laittamaan videoita ulkojääkentiltä. Hmmmm?

      • Anonyymi

        Vaihtuuko Esko nyt jäkismokke-haasteen vetäjäksi? Jaksaako Esko luistella kun on massaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaihtuuko Esko nyt jäkismokke-haasteen vetäjäksi? Jaksaako Esko luistella kun on massaa?

        Esko haluaa Hannuksi Hannun paikalle?


      • Anonyymi

        Osaako Esko edes itse luistella, turhaa hän jääkenttiä kuvailee.


    • Anonyymi

      Seiskan uutisesta lainattu lause:
      Pikkaraisen mainoskuvat aiheuttivat paljon puhetta keskustelupalstoilla. Mielipide oli lähes yksimielinen, ettei seksuaalirikoksesta syytetty ole sopiva valinta kyseisen markkinointihankkeen mainoskasvoksi.

      Joten ei kun nimi googleen ja muutama avain sana.

      ensimmäinen linkki seiskaan
      toinen linkki suomi24 palstalle

      sitten muutama tsekkaus vauvalle ja laudalle, niiden omaa hakutomitoa käyttäen. Ei mitään, muutama maininta asiasta.

      Mutta suomi24 tuli kyllä esiin sen asiasta sen tuhannen kerran.
      Joten taitaa jäljet johtaa sylttytehtaalle, joku täällä jaksaa mainita asiasta joka päivä.

      • Anonyymi

        Joku täällä on Seiskan kanssa yhteydessä ja Seiska tekee jopa valheellisia juttuja koska tärkeintä on saada kohuotsikoita aikaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku täällä on Seiskan kanssa yhteydessä ja Seiska tekee jopa valheellisia juttuja koska tärkeintä on saada kohuotsikoita aikaan.

        Se stalkkerihan valehtelee niin että korvat heiluu koko ajan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se stalkkerihan valehtelee niin että korvat heiluu koko ajan.

        Eikö tämä palsta ollut aiemmin seiskan omistuksessa.
        Olen ihan varma, että se helsingin kaupungille postia lähtellyt löytyy tältä palstalta.
        Ihminen on syytön, niin kauan kun hänet tuomitaan.
        Jollain on omasta mielestään syy tuhota toisen ihmisen elämä, jauhamalla asiasta palstalla ja ilmoittelemalla lehtiin.
        Onneksi suomessa tuomiot langettaa oikeuslaitos, ei tämän palstan stalkkeri.

        Mutta stalkkeri saisi joutua makselemaan korvauksia maalittamalleen henkilölle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku täällä on Seiskan kanssa yhteydessä ja Seiska tekee jopa valheellisia juttuja koska tärkeintä on saada kohuotsikoita aikaan.

        Näyttäkää yksikin Seiskan valheellinen juttu niin haastetaan lehti oikeuteen ja lyödään rahoiksi! Onko Elisa ja Elina mukana haasteessa?


      • Anonyymi

        Eli tuo ensimmäisessä kappaleessa mainittu Seiskan kirjoitus on selvästi virheellinen, asenteellinen ja pyrkii antamaan väärän kuvan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli tuo ensimmäisessä kappaleessa mainittu Seiskan kirjoitus on selvästi virheellinen, asenteellinen ja pyrkii antamaan väärän kuvan?

        Kuka v.ttu on Pikkarainen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku täällä on Seiskan kanssa yhteydessä ja Seiska tekee jopa valheellisia juttuja koska tärkeintä on saada kohuotsikoita aikaan.

        Otsikkoon voi laittaa valheen tai ns. "antaa ymmärtää väärin" jos laittaa kysymysmerkin perään. Näin olen ymmärtänyt. Seiska harrastaa sitä ja kyllähän sitä täälläkin harrastetaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Otsikkoon voi laittaa valheen tai ns. "antaa ymmärtää väärin" jos laittaa kysymysmerkin perään. Näin olen ymmärtänyt. Seiska harrastaa sitä ja kyllähän sitä täälläkin harrastetaan.

        Jos media tarpeeksi alas vajoaa niin voi tehdä jutun että "somessa kohistaan" ja sitten toistelee joidenkin muutaman stalkkerin juttuja, jotka ammatikseen stalkkaavat uhrejaan. Jotkut muutamat voivat jopa hallita keskustelupalstoja varsinkin anonyymina. Siis mediaksi itsensä luokitteleva toistelee näiden stalkkaajien juttuja ja laittelee kysymysmerkkejä. Ei hyvä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos media tarpeeksi alas vajoaa niin voi tehdä jutun että "somessa kohistaan" ja sitten toistelee joidenkin muutaman stalkkerin juttuja, jotka ammatikseen stalkkaavat uhrejaan. Jotkut muutamat voivat jopa hallita keskustelupalstoja varsinkin anonyymina. Siis mediaksi itsensä luokitteleva toistelee näiden stalkkaajien juttuja ja laittelee kysymysmerkkejä. Ei hyvä!

        Juuri näin toimii ky lehti.
        Miten kävi siinä jutussa johon liittyi Inkinen. Päättyi surullisesti.

        Asioista voi huudella ja kirjoitella lehtiin sitten kun rikoksesta on tullut tuomio.

        Kuinka monessa jutussaan "kirves" on maininnut asiasta, siis Hannuun liittyvästä syytteestä.

        Asia on taidettu vetää joka juttuun jopa Martinaan liittyvissä uutisoinneissa muistetaan aina mainita asiasta.

        Onko se hyvää journalismia?
        Voiko lehti maalittaa, ennenkuin tuomio on tullut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö tämä palsta ollut aiemmin seiskan omistuksessa.
        Olen ihan varma, että se helsingin kaupungille postia lähtellyt löytyy tältä palstalta.
        Ihminen on syytön, niin kauan kun hänet tuomitaan.
        Jollain on omasta mielestään syy tuhota toisen ihmisen elämä, jauhamalla asiasta palstalla ja ilmoittelemalla lehtiin.
        Onneksi suomessa tuomiot langettaa oikeuslaitos, ei tämän palstan stalkkeri.

        Mutta stalkkeri saisi joutua makselemaan korvauksia maalittamalleen henkilölle.

        Kyllä, juuri näin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos media tarpeeksi alas vajoaa niin voi tehdä jutun että "somessa kohistaan" ja sitten toistelee joidenkin muutaman stalkkerin juttuja, jotka ammatikseen stalkkaavat uhrejaan. Jotkut muutamat voivat jopa hallita keskustelupalstoja varsinkin anonyymina. Siis mediaksi itsensä luokitteleva toistelee näiden stalkkaajien juttuja ja laittelee kysymysmerkkejä. Ei hyvä!

        👍👍👍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö tämä palsta ollut aiemmin seiskan omistuksessa.
        Olen ihan varma, että se helsingin kaupungille postia lähtellyt löytyy tältä palstalta.
        Ihminen on syytön, niin kauan kun hänet tuomitaan.
        Jollain on omasta mielestään syy tuhota toisen ihmisen elämä, jauhamalla asiasta palstalla ja ilmoittelemalla lehtiin.
        Onneksi suomessa tuomiot langettaa oikeuslaitos, ei tämän palstan stalkkeri.

        Mutta stalkkeri saisi joutua makselemaan korvauksia maalittamalleen henkilölle.

        Asiasta pli tullut palautetta monilta eri tahoilta. Eli vaikka så nyt kuinka verenhimoinen olisit, niin ei se joku sun vainoama stalkkeri tätä ole aiheuttanut. Kyllä se valitettavasti on Hannu itse.


      • Anonyymi

        Vauvalla toimii sensuuri kaikkeen Martinaan liittyvään. Kyllä siellä olisi ketjuja, mutta ne poistuu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se stalkkerihan valehtelee niin että korvat heiluu koko ajan.

        Mutta ei kai stalkkeri sentään tätä Hannu seksirikos syytettä ole valehdellut ?????


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö tämä palsta ollut aiemmin seiskan omistuksessa.
        Olen ihan varma, että se helsingin kaupungille postia lähtellyt löytyy tältä palstalta.
        Ihminen on syytön, niin kauan kun hänet tuomitaan.
        Jollain on omasta mielestään syy tuhota toisen ihmisen elämä, jauhamalla asiasta palstalla ja ilmoittelemalla lehtiin.
        Onneksi suomessa tuomiot langettaa oikeuslaitos, ei tämän palstan stalkkeri.

        Mutta stalkkeri saisi joutua makselemaan korvauksia maalittamalleen henkilölle.

        Eiköhän ratkaisun Hannun hyllyttämisestä tehnyt Helsingin kaupungin liikuntajaosto, ei tämä palsta eikä kukaan kommentoijista .

        On todella hyvä, että asioista puhutaan totuudenmukaisesti, jos päättävillä henkilöillä ei ollut tietoa Hannun syytteestä, niin kyllä minusta on hyvä tietää henkilön tausta, ennen kuin palkataan mainoskasvoksi.

        Hän sai siitä rahallisen korvauksen, jota ei ilmeisesti olla vaatimassa takaisin ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin toimii ky lehti.
        Miten kävi siinä jutussa johon liittyi Inkinen. Päättyi surullisesti.

        Asioista voi huudella ja kirjoitella lehtiin sitten kun rikoksesta on tullut tuomio.

        Kuinka monessa jutussaan "kirves" on maininnut asiasta, siis Hannuun liittyvästä syytteestä.

        Asia on taidettu vetää joka juttuun jopa Martinaan liittyvissä uutisoinneissa muistetaan aina mainita asiasta.

        Onko se hyvää journalismia?
        Voiko lehti maalittaa, ennenkuin tuomio on tullut?

        Hyvää journalismia ei ole enää olemassakaan, molemmat ip lehdetkin ihan seiskaan verrattavissa olevia julkaisuja.


      • Anonyymi

        Ite oot pahemman luokan sylttytehdas!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku täällä on Seiskan kanssa yhteydessä ja Seiska tekee jopa valheellisia juttuja koska tärkeintä on saada kohuotsikoita aikaan.

        Joku, joku, joku, joku, joku. Mutta kuka? Sinähän väität tietäväsi ja tunnistavasi kaikki häiriköt ja stalkkerit ja haterit jne. jne.

        Joku on ollut Sanomaankin yhteydessä, kun Martinaa kritisoitiin Vauva-palstalla... :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Otsikkoon voi laittaa valheen tai ns. "antaa ymmärtää väärin" jos laittaa kysymysmerkin perään. Näin olen ymmärtänyt. Seiska harrastaa sitä ja kyllähän sitä täälläkin harrastetaan.

        Seiska on totuuden lähde ja oikean tiedon levittäjä, kun/jos kyse on Sofiasta ja Stefusta. Mutta jos Seiska julkaisee jotain negaa Martinasta/Hannusta, se on paskalehti, juoruja, valheita, epätotuuksia jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvää journalismia ei ole enää olemassakaan, molemmat ip lehdetkin ihan seiskaan verrattavissa olevia julkaisuja.

        Noin juuri, itseäni naurattaa kun jotkut noiden roskalehtien työntekijöistä
        on nimetty ”erikoistoimittajiksi”. 😁 Hieltä ja pieruilta haisevia kaunaisia ukkoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö tämä palsta ollut aiemmin seiskan omistuksessa.
        Olen ihan varma, että se helsingin kaupungille postia lähtellyt löytyy tältä palstalta.
        Ihminen on syytön, niin kauan kun hänet tuomitaan.
        Jollain on omasta mielestään syy tuhota toisen ihmisen elämä, jauhamalla asiasta palstalla ja ilmoittelemalla lehtiin.
        Onneksi suomessa tuomiot langettaa oikeuslaitos, ei tämän palstan stalkkeri.

        Mutta stalkkeri saisi joutua makselemaan korvauksia maalittamalleen henkilölle.

        Jokujokujoku, jokujokujokujokujoku ja jokujoku on kannellut. 😆😅


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli tuo ensimmäisessä kappaleessa mainittu Seiskan kirjoitus on selvästi virheellinen, asenteellinen ja pyrkii antamaan väärän kuvan?

        Seiskan jutut ovat aina virheellisiä, vääriä, valheellisia, asenteellisia, totuudenvastaisia, antavat väärän kuvan, johtavat harhaan jne. jne., kun on kyse Martinasta/Hannusta.
        Mutta kun Seiskassa on juttu Sofiasta/Stefusta, juttu on totuudenmukainen, asiallinen, oikeudenmukainen ja niin taivahan tosi. :D

        Joku (!) aina soittaa Seiskaan, antaa vinkin ja saa siitä palkkion, stalkkaa, vainoaa, maalittaa, soittaa yhteistyökumppaneille ja yrittää vahingoittaa Martinan/Hannun työmahdollisuuksia. Joku lähipiirissä harrastaa tätä. Joku. Mutta kuka on joku? Kas siinäpä pulma... :D


    • Anonyymi

      Esitutkintalain 4 luvun 2 § mukaan rikoksesta epäiltyä on kohdeltava esitutkinnassa syyttömänä. Myös hyvään journalistiseen tapaan kuuluu syyttömyysolettama. Suomalaisten journalistin ohjeiden mukaan oikeudenkäynnin aikana ei pidä asiattomasti pyrkiä vaikuttamaan tuomioistuimen ratkaisuihin eikä ottaa ennakolta kantaa syyllisyyteen.

      • Anonyymi

        Eihän kukaan ole siitä syyllistä tehnyt. Puhe on ollut raiskaussyytteestä. Mutta onhan kai nyt sullekin selvää, että ko tilanteessa oleva henkilö ei sovi jonkun kaupungin somekampanjaan. Koska lopputulos voi olla syytön tai syyllinen.


    • Anonyymi

      Ylireagointia!

      • Anonyymi

        Kenellä on ylireagointia?

        Ymmärrän, että asiasta mainitaan kun syyte on nostettu.
        Ymmärrän, että tuomiosta mainitaan kun tuomio on tullut, oli tuomio sitten syyllinen tai syytön.

        Sensijaan en ymmärrä yhden lehden jatkuvaa maalitusta asiasta.

        Miten kävi Inkisen jutussa? Taisi päättyä surullisesti.


      • Anonyymi

        Niinhän se oli aikoinaan Martinallakin, kun viimeisillään raskaana ollessaan naapurit soitti poliisit Kasarminkadun asuntoon, jossa huutoriitaa, Martinan sanoin oli vaan " ylireagointia "...


    • Anonyymi

      Onhan seiskalla tämä oma "lähipiiri", en jättäisi häntäkään pois suljettuna.

      • Anonyymi

        Yksi henkilö ei muodosta piiriä! 😆


    • Anonyymi

      Mikä koulutus tuolla hemmolla ja mistä?

      • Anonyymi

        Raiskaus tapahtunut 14/6-2020 miten ei vielä ole asia ollut oikeudessa, koska nyt on jo siitä aikaa yli puolitoista vuotta. Koska on nainen jättänyt rikosilmoituksen poliisille. Jotain häikkää on tässä jutussa aivan selvästi.


      • Anonyymi

        On sulla väsynyttä läppändeerausta.
        Mikä kolutus sulla on ja mistä.
        Miksi yrität johdatella aihetta muihin asioihin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On sulla väsynyttä läppändeerausta.
        Mikä kolutus sulla on ja mistä.
        Miksi yrität johdatella aihetta muihin asioihin?

        Niin Stefanin rikokset tapahtuivat 2021 ja nyt jo kesäkuussa on hänen oikeudenkäyntisä käsiltevänä.Se tuntuu jo vähän oikealta käsittely ajalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raiskaus tapahtunut 14/6-2020 miten ei vielä ole asia ollut oikeudessa, koska nyt on jo siitä aikaa yli puolitoista vuotta. Koska on nainen jättänyt rikosilmoituksen poliisille. Jotain häikkää on tässä jutussa aivan selvästi.

        Luultavasti uhri on tehnyt rikosilmoituksen paljon myöhemmin, kuin on rikos tapahtunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luultavasti uhri on tehnyt rikosilmoituksen paljon myöhemmin, kuin on rikos tapahtunut.

        Eikös se tehnyt sen rikosilmoituksen heti. Näissä vaan menee aikaa, että tapaus etenee


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin Stefanin rikokset tapahtuivat 2021 ja nyt jo kesäkuussa on hänen oikeudenkäyntisä käsiltevänä.Se tuntuu jo vähän oikealta käsittely ajalta.

        Asioilla on erilaisia käsittelyaikoja. Miksi tämä on niin vaikeaa ymmärtää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raiskaus tapahtunut 14/6-2020 miten ei vielä ole asia ollut oikeudessa, koska nyt on jo siitä aikaa yli puolitoista vuotta. Koska on nainen jättänyt rikosilmoituksen poliisille. Jotain häikkää on tässä jutussa aivan selvästi.

        Sulla ei sit ole luottamusta suomen oikeuslaitokseen? Epäilet, että kuka tahansa voi keksiä juttuja ja saada ne etenemään oikeudenkäyntiin asti. Siitä huolimatta, että asiaa on tutkittu ja kaikkia, myös Pikkaraista kuultu? Olet todennäköisesti myös rokotevastainen, et varmaan luota suomen terveydenhuoltoon saman "tiedän kaiken paremmin " perusteella


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös se tehnyt sen rikosilmoituksen heti. Näissä vaan menee aikaa, että tapaus etenee

        Ei kuulemma tehnyt heti. Ainakin joku täällä kirjoitti että ennen juhannusta ja tapaus oli sattunut joskus 13 tai 14.6.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kuulemma tehnyt heti. Ainakin joku täällä kirjoitti että ennen juhannusta ja tapaus oli sattunut joskus 13 tai 14.6.

        Siinä on vissiin joku 10 päivän aika jolloin jää aikaa miettimiseen että ollako vai eikö olla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös se tehnyt sen rikosilmoituksen heti. Näissä vaan menee aikaa, että tapaus etenee

        Mistä olet lukenut tai saanut tiedon, koska on uhri tehnyt rikosilmoituksen. Tälläiset tiedot ei saisi nimittäin olla missään mediassa näkyvissä, koska suojellaan sillä uhria.?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asioilla on erilaisia käsittelyaikoja. Miksi tämä on niin vaikeaa ymmärtää?

        Onko Stefu menettänyt mitään tuon tehdyn rikoksen, josta on selvät todisteet ja siitä saamansa syyteen takia. Ei ole.
        Onko Hannu menettänyt mitään tuon syytteen takia josta heillä on tämän tutun naisen kanssa erilainen näkemys. On, Hannu on menettänyt kaiken. Menetti työpaikkansa, jonka oli helmikuussa 2021 saanut. Työsuhde päättyi kas kummaa elokuun loppuun eli siihen kun Seiska asian uutisoi. Hannu ja Martina olivat muuttamassa yhteen ja Hannu menetti asuntonsa koska oli ilmeisesti jo irtisanonut ja syytteen takia eivät voineet muuttaa yhteen. Nyt sitten Hannu menetti parisuhteen koska aivan varmasti Martinan yhteistyökumppaneita ja työnantajia alettiin vainoamaan tuon syytteen takia. Nyt sitten Hannu yrittää saada elantoaan yhteistyösopimuksilla eli netissä toimimalla. Nyt sitten häneltä on viety sekin mahdollisuus syytteen takia. Kouluttautuu PT:ksi mutta aivan varmasti häntä aletaan vainoamaan ettei vain saisi asiakkaita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raiskaus tapahtunut 14/6-2020 miten ei vielä ole asia ollut oikeudessa, koska nyt on jo siitä aikaa yli puolitoista vuotta. Koska on nainen jättänyt rikosilmoituksen poliisille. Jotain häikkää on tässä jutussa aivan selvästi.

        Suomen oikeuslaitos kärsii resurssipulasta, kuten moni muukin julkinen laitos. Joidenkin juttujen käsittely voi viipyä vuositolkulla, EU antanut Suomelle tästä jo huomautuksen.
        Siitä johtuu tämä viivytys asian käsittelyssä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin Stefanin rikokset tapahtuivat 2021 ja nyt jo kesäkuussa on hänen oikeudenkäyntisä käsiltevänä.Se tuntuu jo vähän oikealta käsittely ajalta.

        Käsitelläänkin Lapin piirin oikeuslaitoksessa, koska rikos on siellä tapahtunut. Ehkä siellä ei ole juttuja ruuhkaksi asti, kuten pääkaupunkiseudulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raiskaus tapahtunut 14/6-2020 miten ei vielä ole asia ollut oikeudessa, koska nyt on jo siitä aikaa yli puolitoista vuotta. Koska on nainen jättänyt rikosilmoituksen poliisille. Jotain häikkää on tässä jutussa aivan selvästi.

        Äläpä selitä. Ei kuulu sulle eikä mulle. Käräjät pidetään keväällä. Odottele rauhassa sekoamatta! Oletko koskaan kuullut, että oikeudessa on ruuhkaa... Käsiteltäviä asioita on paljon. Ymmärrätkö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko Stefu menettänyt mitään tuon tehdyn rikoksen, josta on selvät todisteet ja siitä saamansa syyteen takia. Ei ole.
        Onko Hannu menettänyt mitään tuon syytteen takia josta heillä on tämän tutun naisen kanssa erilainen näkemys. On, Hannu on menettänyt kaiken. Menetti työpaikkansa, jonka oli helmikuussa 2021 saanut. Työsuhde päättyi kas kummaa elokuun loppuun eli siihen kun Seiska asian uutisoi. Hannu ja Martina olivat muuttamassa yhteen ja Hannu menetti asuntonsa koska oli ilmeisesti jo irtisanonut ja syytteen takia eivät voineet muuttaa yhteen. Nyt sitten Hannu menetti parisuhteen koska aivan varmasti Martinan yhteistyökumppaneita ja työnantajia alettiin vainoamaan tuon syytteen takia. Nyt sitten Hannu yrittää saada elantoaan yhteistyösopimuksilla eli netissä toimimalla. Nyt sitten häneltä on viety sekin mahdollisuus syytteen takia. Kouluttautuu PT:ksi mutta aivan varmasti häntä aletaan vainoamaan ettei vain saisi asiakkaita.

        Onko Stefu raiskannut jonkun? Ei ole ollut sellaisesta sanaakaan lehdissä, mutta Pikkuruisen saamasta syytteestä on saatu lukea lehdistä. Miksi sekoitat tähänkin juttuun Stefun? Raha-asiat ja raiskaus ovat todella kaukana toisistaan tekoina.
        Mutta lepo vaan sulle ja odottele käräjiä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko Stefu raiskannut jonkun? Ei ole ollut sellaisesta sanaakaan lehdissä, mutta Pikkuruisen saamasta syytteestä on saatu lukea lehdistä. Miksi sekoitat tähänkin juttuun Stefun? Raha-asiat ja raiskaus ovat todella kaukana toisistaan tekoina.
        Mutta lepo vaan sulle ja odottele käräjiä...

        Missä on kerrottu että Hannu olisi tällaista tehnyt? Faktat pöytään!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä on kerrottu että Hannu olisi tällaista tehnyt? Faktat pöytään!

        Linkitä tänne päätös tuomiosta ja heti!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko Stefu raiskannut jonkun? Ei ole ollut sellaisesta sanaakaan lehdissä, mutta Pikkuruisen saamasta syytteestä on saatu lukea lehdistä. Miksi sekoitat tähänkin juttuun Stefun? Raha-asiat ja raiskaus ovat todella kaukana toisistaan tekoina.
        Mutta lepo vaan sulle ja odottele käräjiä...

        Stefu on saanut syytteet kun meni aseen kanssa jonkun mökille ja uhkasi tappamisella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äläpä selitä. Ei kuulu sulle eikä mulle. Käräjät pidetään keväällä. Odottele rauhassa sekoamatta! Oletko koskaan kuullut, että oikeudessa on ruuhkaa... Käsiteltäviä asioita on paljon. Ymmärrätkö?

        Niinpä viimme vuonnakin on raiskauksista 500 miestä saanut syytteen, joten ruuhkaa pukkaa.🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko Stefu raiskannut jonkun? Ei ole ollut sellaisesta sanaakaan lehdissä, mutta Pikkuruisen saamasta syytteestä on saatu lukea lehdistä. Miksi sekoitat tähänkin juttuun Stefun? Raha-asiat ja raiskaus ovat todella kaukana toisistaan tekoina.
        Mutta lepo vaan sulle ja odottele käräjiä...

        Jos Stefan olisi päässyt mökkiin olisikohan heti ampunut tutun kaverinsa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä viimme vuonnakin on raiskauksista 500 miestä saanut syytteen, joten ruuhkaa pukkaa.🤣

        Ihmeteltiin ulkomaalaisten osuutta ja sitten tuli sellainen tieto että erään ulkomaalaisen avioparin vaimo oli tehnyt vuoden aikana 145 ilmoitusta raiskauksesta aviomiehestään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmeteltiin ulkomaalaisten osuutta ja sitten tuli sellainen tieto että erään ulkomaalaisen avioparin vaimo oli tehnyt vuoden aikana 145 ilmoitusta raiskauksesta aviomiehestään.

        Olet hullu elä keksi omiasi 145 kertaa samasta henkilöstä ilmoitus.Mee nyt hoitoon kuin olisit jo.Raiskaustapauksista saa syytteen muun kuin sakon vaan 17% ja ne tiedot löytyy poliissit sivustoilta luettavaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet hullu elä keksi omiasi 145 kertaa samasta henkilöstä ilmoitus.Mee nyt hoitoon kuin olisit jo.Raiskaustapauksista saa syytteen muun kuin sakon vaan 17% ja ne tiedot löytyy poliissit sivustoilta luettavaksi.

        Kyllä vaan oli uutisissa kun puhuttiin ulkomaalaisten osuudesta. Myöhemmin tuli uutinen että ulkomaalaisten osuutta lisäsi se että yksi nainen oli tehnyt miehestään 145 ilmoitusta vuoden aikana. Tehnyt siis ilmoituksen ilmeisesti jokaisesta avioparin välisestä aktista.


      • Anonyymi

        Ex lätkäpelaaja, ei mitään muuta koulutusta ( onko Yo ? ). Tarvitsee nyt töitä, kun on työtön eikä sijoituksia ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On sulla väsynyttä läppändeerausta.
        Mikä kolutus sulla on ja mistä.
        Miksi yrität johdatella aihetta muihin asioihin?

        Onneksi mulla ei ole mitään " kolutusta ", mutta koulutus ja tutkinto on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä on vissiin joku 10 päivän aika jolloin jää aikaa miettimiseen että ollako vai eikö olla.

        Jos vaikka kävi lekurissa jo heti seuraavana päivä !!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko Stefu menettänyt mitään tuon tehdyn rikoksen, josta on selvät todisteet ja siitä saamansa syyteen takia. Ei ole.
        Onko Hannu menettänyt mitään tuon syytteen takia josta heillä on tämän tutun naisen kanssa erilainen näkemys. On, Hannu on menettänyt kaiken. Menetti työpaikkansa, jonka oli helmikuussa 2021 saanut. Työsuhde päättyi kas kummaa elokuun loppuun eli siihen kun Seiska asian uutisoi. Hannu ja Martina olivat muuttamassa yhteen ja Hannu menetti asuntonsa koska oli ilmeisesti jo irtisanonut ja syytteen takia eivät voineet muuttaa yhteen. Nyt sitten Hannu menetti parisuhteen koska aivan varmasti Martinan yhteistyökumppaneita ja työnantajia alettiin vainoamaan tuon syytteen takia. Nyt sitten Hannu yrittää saada elantoaan yhteistyösopimuksilla eli netissä toimimalla. Nyt sitten häneltä on viety sekin mahdollisuus syytteen takia. Kouluttautuu PT:ksi mutta aivan varmasti häntä aletaan vainoamaan ettei vain saisi asiakkaita.

        Tässä nyt on kysymyksessä raiskaudesta saatu syyte ja laittomasta uhkauksesta ja laittoman aseen hallussa pidosta .

        Täysin kaksi eri asiaa ja Therman on itsenäinen yrittäjä, joten jos asiakkaita riittää kaikesta huolimatta, niin tottakai voi jatkaa työntekoa.

        Jos Hannu oli jonkun yrityksen palveluksessa asia saa ihan eri luonteen, silloin työnantaja päättää työsuhteen jatkamisesta, heti, kun asia tuli hänelle tietoon, tuskin Hannu sitä itse kertoi ??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos vaikka kävi lekurissa jo heti seuraavana päivä !!!!!

        Tuota ei voi tietää kuin asianomainen itse tai hänen läheisensä. Hekö täällä siis kirjoittelevat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuota ei voi tietää kuin asianomainen itse tai hänen läheisensä. Hekö täällä siis kirjoittelevat?

        Pitihän se arvata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ex lätkäpelaaja, ei mitään muuta koulutusta ( onko Yo ? ). Tarvitsee nyt töitä, kun on työtön eikä sijoituksia ole.

        Eikös Pikkuruisella ole ne rahat sijoitettuna, mitkä sai myytyään omistusasuntonsa (?) kantakaupungissa? Sitähän on sitten muutama satatuhatta varmaan... Vai onko mitään?
        Niinhän täällä on kirjoitettu, että Rambo myi asuntonsa, kun piti muuttaa Martinan kanssa avoliittoon.

        Me Naiset: Martina Aitolehti muuttaa yhteen Hannu-rakkaansa kanssa – myös lapsihaaveista on puhuttu.

        Yksi asia on kuitenkin selvää. Hannu toivoo, että suhde etenee hyvin ja rauhassa, tuo elämä sitten lapsia tai mitä vain.

        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/me-naiset-martina-aitolehti-muuttaa-yhteen-hannu-rakkaansa-kanssa-myos-lapsihaaveista-on-puhuttu/8181114#gs.m849br

        – Totta kai toivon, että olemme loppuelämämme yhdessä. Toivon meille pitkää, hyvää yhteistä elämää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmeteltiin ulkomaalaisten osuutta ja sitten tuli sellainen tieto että erään ulkomaalaisen avioparin vaimo oli tehnyt vuoden aikana 145 ilmoitusta raiskauksesta aviomiehestään.

        Sen aviomiehen nimi ei kuitenkaan tainnut olla Pikkarainen. Tässä ketjussa kommentoidaan Pikkaraista. VAMOS!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä viimme vuonnakin on raiskauksista 500 miestä saanut syytteen, joten ruuhkaa pukkaa.🤣

        Voi, voi ja lämmin leipä! Onhan siellä muitakin juttuja käsiteltävänä kuin raiskaussyytökset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käsitelläänkin Lapin piirin oikeuslaitoksessa, koska rikos on siellä tapahtunut. Ehkä siellä ei ole juttuja ruuhkaksi asti, kuten pääkaupunkiseudulla.

        Paljon napsahtaa Stefanil vankila kuukausia kun kesäkuussa on oikeudenkäynti.Asella uhkaus tappaa kaveri. Autolla ajaminen sekalaisessa olotilassa.Oliko alkoholi vai huumeet.Ajoi karkuun poliseja ja ajoi auton lumipenkkaan. Aseen jätti autoon kun pakeni. Mökkinsä kellarissa ajoi mönkijällä seinästä seinään. Arvonherra myös onneksi itse kaiken melkein videoille .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paljon napsahtaa Stefanil vankila kuukausia kun kesäkuussa on oikeudenkäynti.Asella uhkaus tappaa kaveri. Autolla ajaminen sekalaisessa olotilassa.Oliko alkoholi vai huumeet.Ajoi karkuun poliseja ja ajoi auton lumipenkkaan. Aseen jätti autoon kun pakeni. Mökkinsä kellarissa ajoi mönkijällä seinästä seinään. Arvonherra myös onneksi itse kaiken melkein videoille .

        Oikea totuus miehestä et mitä teki ja oikeus antaa tuomion kesäkuussa.💪


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äläpä selitä. Ei kuulu sulle eikä mulle. Käräjät pidetään keväällä. Odottele rauhassa sekoamatta! Oletko koskaan kuullut, että oikeudessa on ruuhkaa... Käsiteltäviä asioita on paljon. Ymmärrätkö?

        Et vaienna muita. Piste.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä vaan oli uutisissa kun puhuttiin ulkomaalaisten osuudesta. Myöhemmin tuli uutinen että ulkomaalaisten osuutta lisäsi se että yksi nainen oli tehnyt miehestään 145 ilmoitusta vuoden aikana. Tehnyt siis ilmoituksen ilmeisesti jokaisesta avioparin välisestä aktista.

        Miksi nainen ei antanut miehelleen seksiä, kun piti raiskata 145 kertaa. Jos olivat naimisissa niin kyllä pitää seksiä saada ilman raiskaamista.Sairas juttu ja mistään ne näitä repii oikein.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Stefan olisi päässyt mökkiin olisikohan heti ampunut tutun kaverinsa?

        Oikeus tutkii asian ja myös silloinen uhri joka oli vaarassa kuolla, et mikä oli totuus uhkauksesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi mulla ei ole mitään " kolutusta ", mutta koulutus ja tutkinto on.

        Koulutus ja tutkinto juorupalstalaisten ykkös juoruakaksi .🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi, voi ja lämmin leipä! Onhan siellä muitakin juttuja käsiteltävänä kuin raiskaussyytökset.

        Juu poliisilla on tietenkin listan kärjessä kannabiksen kasvattajat ja netissä rasistisesti kirjoittelevat. Ei voi mitenkään niistä hommista venyä mitään raiskaajia ja pedofiileja tutkimaan.

        Jos saavat lisäresursseja niin sitten saadaan kokonaan kitkettyä kannabiksen kasvatus ja hävytön nettikirjoittelu tästä maasta.

        Valitettavasti millään lisätesursseilla ei saada raiskauksia tutkittua koska Suomessa poliisilla on outo lupa valita mitä rikoksia huvittaa tutkia heti ja mitkä jätetään ö-mappiin odottelemaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi nainen ei antanut miehelleen seksiä, kun piti raiskata 145 kertaa. Jos olivat naimisissa niin kyllä pitää seksiä saada ilman raiskaamista.Sairas juttu ja mistään ne näitä repii oikein.

        Ymmärrätkö typerys että raiskaus on yksi parisuhdeväkivallan muoto?? Sillä tuotetaan sekä fyysistä että henkistä kipua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raiskaus tapahtunut 14/6-2020 miten ei vielä ole asia ollut oikeudessa, koska nyt on jo siitä aikaa yli puolitoista vuotta. Koska on nainen jättänyt rikosilmoituksen poliisille. Jotain häikkää on tässä jutussa aivan selvästi.

        "Syyteharkinta on syyttäjän toimenpide, jossa ratkastaan nostetaanko henkilöä vastaan syyte vai ei. Syyte on nostettava, kun on olemassa todennäköisesti syitä rikoksesta epäillyn syyllisyyden tueksi. Mikäli syyttäjä nostaa syytteen, hän laatii haastehakemuksen, jonka jälkeen asia siirtyy käräjäoikeuden käsiteltäväksi".
        Eli marssijärjestys: poliisi- syyttäjä-käräjäoikeus.
        Jos vähänkin olet lukenut tiedotusvälineitä, kuunnellut uutisia, tietäisit, että Suomessa on oikeusasteissa suuret ruuhkat.
        Minkälaisia pösilöitä Suomessa oikein on, kun eivät tiedä alkeellisimpiakaan asioita yhteiskunnassa?
        Pikkaraisen syyllisyyteen tai syyttömyyteen en ota kantaa. Sen tekee käräjäoikeus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä on kerrottu että Hannu olisi tällaista tehnyt? Faktat pöytään!

        Osaatko lukea???? Hannu on saanut SYYTTEEN raiskauksesta!!


    • Anonyymi

      Hesarissa oli muistaakseni viikonloppuna iso juttu raiskauksien käsittelystä poliisissa ja oikeuslaitoksessa. Aika karmivaa luettavaa, tapausten käsittely voi kestää vuosia.

      • Anonyymi

        Hannu saa ehtoolista ja tommoiset 1700 € sakot, koska on työtön tällä hetkellä..Olen aina tälläiset jutut tiennyt ja arvannut oikein.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hannu saa ehtoolista ja tommoiset 1700 € sakot, koska on työtön tällä hetkellä..Olen aina tälläiset jutut tiennyt ja arvannut oikein.

        Pitää aika lailla kutinsa, on maine puhdas menneisyydestään ja ei minkäänlaisia väkivalta rikoksia hänellä ole. Ainut 4 sitten tapahtunut rattijuopumus ja se ei tuu vaikuttaa mitenkään tähän oikeudenkäyntiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hannu saa ehtoolista ja tommoiset 1700 € sakot, koska on työtön tällä hetkellä..Olen aina tälläiset jutut tiennyt ja arvannut oikein.

        Sekin tulee julkisuuteen että mistä häntä syytetään ja sitten joku läväyttää naisen nimen jollekin keskustelupalstalle. Näin tapahtui ainakin Salmisen tapauksessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hannu saa ehtoolista ja tommoiset 1700 € sakot, koska on työtön tällä hetkellä..Olen aina tälläiset jutut tiennyt ja arvannut oikein.

        Sekin menee ulosottoon.


    • Anonyymi

      Kylläpä vieraiden ihmisten elämä kiinnostaa teitä paljon? Ei voi kuin ihmetellä.

      • Anonyymi

        Musta tällaiset kommentit on ihania, joissa ihmetellään palstalle kommentoivia ihmisiä ja sitä miksi vieraiden ihmisten elämä kiinnostaa niin paljon. Ja jaksetaan kuitenkin tulla palstalle lukemaan juttuja ja jopa kommentoimaan.😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Musta tällaiset kommentit on ihania, joissa ihmetellään palstalle kommentoivia ihmisiä ja sitä miksi vieraiden ihmisten elämä kiinnostaa niin paljon. Ja jaksetaan kuitenkin tulla palstalle lukemaan juttuja ja jopa kommentoimaan.😂

        13:32 Just tämä! 😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Musta tällaiset kommentit on ihania, joissa ihmetellään palstalle kommentoivia ihmisiä ja sitä miksi vieraiden ihmisten elämä kiinnostaa niin paljon. Ja jaksetaan kuitenkin tulla palstalle lukemaan juttuja ja jopa kommentoimaan.😂

        Minustakin tuo jatkuvasti ihmettelevä kommentoija on ihana! Jaksamista hänelle ja voimia paljon päivystykseen. ;)


      • Anonyymi

        Miksi sitten itse roikut täällä?


      • Anonyymi

        Ensin nämä tyrkyt hamuavat itselleen julkisuutta keinolla millä hyvänsä ja kohta ollaan niin yksityisiä ja vieraita, ei ihan loogista ajattelua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minustakin tuo jatkuvasti ihmettelevä kommentoija on ihana! Jaksamista hänelle ja voimia paljon päivystykseen. ;)

        Sitten on vielä tämä höpöhöpö-älykkö.


    • Anonyymi

      Älkää menkö asioiden edelle. Tuomio tulee tai ei tule. Odotelkaa ihan rauhassa.

      • Anonyymi

        Sitä tässä juuri tehdään eli odotellaan " rauhassa ".


      • Anonyymi

        Aloitushan olikin vain siitä että monon kuva tullut persuuksiin Pikkaraisella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloitushan olikin vain siitä että monon kuva tullut persuuksiin Pikkaraisella.

        Kiltti ihana komea Hannu.💐


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiltti ihana komea Hannu.💐

        Kiltti ihminen ajelee kännissä ja saa syytteitä. Ok mahdat elää aikamoisen porukan keskellä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiltti ihminen ajelee kännissä ja saa syytteitä. Ok mahdat elää aikamoisen porukan keskellä

        Joo siinä porukassa joku perus raiskaaja tai rattijuoppo on paremmasta päästä.


    • Anonyymi

      Stalkkeri taitaa olla kova sähköpostittamaan, käyttääköhän hotmail mailia

      • Anonyymi

        Kottaraista se käyttää....


      • Anonyymi

        Koita nyt käsittää ettei sen sun rakas stalkkeri ole tehnyt niitä tekoja mistä Hannu on nyt tapetilla. Joku roti sulle


    • Anonyymi

      Syyte on vasta syyte. Se ei vielä todista mitään.

      • Anonyymi

        Ei tietenkään siksi on se oikeudenkäynti.


    • Anonyymi

      Mikä yhteys on Seiskalla ja City Digital Oyllä?

      • Anonyymi

        Olin lukevinani rivien välistä eräästä Seiskan jutusta että Seiskan naistoimittajat ovat olleet asialla torpatakseen sekä Hannun ja epäilen että myös Martinan töitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olin lukevinani rivien välistä eräästä Seiskan jutusta että Seiskan naistoimittajat ovat olleet asialla torpatakseen sekä Hannun ja epäilen että myös Martinan töitä.

        Se on jännä juttu että jos ihminen itse katsoo että ei ole syyllinen siihen mitä väitetään, niin miksi sitten pitäisi vetäytyä julkisuudesta ja vielä kaikkien läheistenkin pitäisi joutua kärsimään jos eivät nyt täysin hylkää henkilöä, joka itse sanoo että tuntee että kokee epäoikeudenmukaisuutta. Satavarma että naiset ovat hyökänneet myös Martinaa ja hänen yhteistyökumppaneitaan vastaan. Miksi täällä joku kirjoitti että eikö se ole epäselvää että lähetetäänkö tätä Martina Revenge Body ohjelmaa. Siis whaaat???? Aika läpinäkyvää nyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on jännä juttu että jos ihminen itse katsoo että ei ole syyllinen siihen mitä väitetään, niin miksi sitten pitäisi vetäytyä julkisuudesta ja vielä kaikkien läheistenkin pitäisi joutua kärsimään jos eivät nyt täysin hylkää henkilöä, joka itse sanoo että tuntee että kokee epäoikeudenmukaisuutta. Satavarma että naiset ovat hyökänneet myös Martinaa ja hänen yhteistyökumppaneitaan vastaan. Miksi täällä joku kirjoitti että eikö se ole epäselvää että lähetetäänkö tätä Martina Revenge Body ohjelmaa. Siis whaaat???? Aika läpinäkyvää nyt.

        Jännää ja oikeammin ällöttävää on, että täällä syytellään naisia yksipuolisesti. Eikö hörkkö ole mies ja käsittääkseni seiskan tehokkain paparazzi. Mut ei kun taas on naiset ja ilmeisesti vielä vanhat naiset kaiken takana. Onko kiva olla naisvihaaja ja ikäsyrjijä? Ja sitten esittää parempaa ihmistä..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olin lukevinani rivien välistä eräästä Seiskan jutusta että Seiskan naistoimittajat ovat olleet asialla torpatakseen sekä Hannun ja epäilen että myös Martinan töitä.

        Mites seiskan naistoimittaja pystyisi torppaamaan jonkun töitä? Karkaako mopo nyt täysin? Jos Hannu menettää töitä, johtuu se hänen omista teoistaan vai meinaatko, että Seiska on lavastanut Hannun??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olin lukevinani rivien välistä eräästä Seiskan jutusta että Seiskan naistoimittajat ovat olleet asialla torpatakseen sekä Hannun ja epäilen että myös Martinan töitä.

        Tota "luen rivien välistä " kutsutaan tietyissä tilanteissa myös vainoharhaisuudeksi ja vinksahtsneeksi mielikuvitukseksi. Martina tekee seiskan kanssa yhteistyötä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mites seiskan naistoimittaja pystyisi torppaamaan jonkun töitä? Karkaako mopo nyt täysin? Jos Hannu menettää töitä, johtuu se hänen omista teoistaan vai meinaatko, että Seiska on lavastanut Hannun??

        Maalittaminen, Maalittaminen ja vielä kerran Maalittaminen.
        Joka viikko muistetaan lehdessä mainita asiasta jopa wannabe uutisessa joka koskee Martinaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mites seiskan naistoimittaja pystyisi torppaamaan jonkun töitä? Karkaako mopo nyt täysin? Jos Hannu menettää töitä, johtuu se hänen omista teoistaan vai meinaatko, että Seiska on lavastanut Hannun??

        Ottavat yhteyttä yhteistyökumppaneihin. Itsekin sanovat ottaneensa yhteyttä Helsingin kaupunkiin. Sitten väittivät että keskustelupalstoilla tuomitaan yksimielisesti Hannun osallistuminen hankkeeseen. Joku googlasi että missään muualla asiasta ei edes paljon puhuta kuin Seiskassa ja täällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ottavat yhteyttä yhteistyökumppaneihin. Itsekin sanovat ottaneensa yhteyttä Helsingin kaupunkiin. Sitten väittivät että keskustelupalstoilla tuomitaan yksimielisesti Hannun osallistuminen hankkeeseen. Joku googlasi että missään muualla asiasta ei edes paljon puhuta kuin Seiskassa ja täällä.

        Mielestäni itseasiassa edes täällä ei puhuttu tuosta hankkeesta vaan jostain jäkis... sellaisesta. Eivät ilmeisesti edes tajunneet täällä että oli joku yhteistyö. Mutta tuosta syytteestä puhutaan pääasiassa vain Seiskassa ja joojoo miehessä gekkosella ja täällä. Muualta poistetaan törkeät väitteet ja jopa kunnianloukkaukset. Jos tuomiota ei ole ei voi nimittää henkilöä tietyllä nimikkeellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maalittaminen, Maalittaminen ja vielä kerran Maalittaminen.
        Joka viikko muistetaan lehdessä mainita asiasta jopa wannabe uutisessa joka koskee Martinaa.

        Seiska keksi tehdä jutun jossa mainitaan kuka täyttää pyöreitä vuosia tänä vuonna. Sitten Martinan kohdalla jutussa mainittiin ainoastaan että tuli julkisuuteen salarakkaana ja sitten mainittiin että Hannulla on tuollainen syyte. Siis voi ettien että miten ala-arvoinen on Seiska!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seiska keksi tehdä jutun jossa mainitaan kuka täyttää pyöreitä vuosia tänä vuonna. Sitten Martinan kohdalla jutussa mainittiin ainoastaan että tuli julkisuuteen salarakkaana ja sitten mainittiin että Hannulla on tuollainen syyte. Siis voi ettien että miten ala-arvoinen on Seiska!

        Ja vielä väitetään ettei olisi mitään yhteyttä tähän palstaan. Satavarmasti on!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jännää ja oikeammin ällöttävää on, että täällä syytellään naisia yksipuolisesti. Eikö hörkkö ole mies ja käsittääkseni seiskan tehokkain paparazzi. Mut ei kun taas on naiset ja ilmeisesti vielä vanhat naiset kaiken takana. Onko kiva olla naisvihaaja ja ikäsyrjijä? Ja sitten esittää parempaa ihmistä..

        Kyllä siellä Seiskassa näkee kuka jutun on kirjoittanut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ottavat yhteyttä yhteistyökumppaneihin. Itsekin sanovat ottaneensa yhteyttä Helsingin kaupunkiin. Sitten väittivät että keskustelupalstoilla tuomitaan yksimielisesti Hannun osallistuminen hankkeeseen. Joku googlasi että missään muualla asiasta ei edes paljon puhuta kuin Seiskassa ja täällä.

        Voitko rehellisesti sanoa, että kyseinen rikossyyte ei olisi asia mikä vaikuttaa siihen voiko ihminen toimia Helsingin kaupungin kampanjan somekasvona? Eiköhän se ollut kaupungin moka alunperin ja nyt yrittävät selittää sen keskustelupalstoilla ja kommenteilla. Siellä on joku tajunnut ettei ko henkilö ole sopiva.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seiska keksi tehdä jutun jossa mainitaan kuka täyttää pyöreitä vuosia tänä vuonna. Sitten Martinan kohdalla jutussa mainittiin ainoastaan että tuli julkisuuteen salarakkaana ja sitten mainittiin että Hannulla on tuollainen syyte. Siis voi ettien että miten ala-arvoinen on Seiska!

        Martina täyttää 50v, juhlat alkakoon


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olin lukevinani rivien välistä eräästä Seiskan jutusta että Seiskan naistoimittajat ovat olleet asialla torpatakseen sekä Hannun ja epäilen että myös Martinan töitä.

        Olin lukenut rivien välistä=sinun käsitys asiasta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voitko rehellisesti sanoa, että kyseinen rikossyyte ei olisi asia mikä vaikuttaa siihen voiko ihminen toimia Helsingin kaupungin kampanjan somekasvona? Eiköhän se ollut kaupungin moka alunperin ja nyt yrittävät selittää sen keskustelupalstoilla ja kommenteilla. Siellä on joku tajunnut ettei ko henkilö ole sopiva.

        Seiska väitti että keskustelupalstoilla puhutaan, ei kaupungin edustaja. Joku googlasi että ei puhuta keskustelupalstoilla. Itseasiassa ei edes täällä puhuttu mistään yhteistyöstä. Eivät kai stalkkerit edes huomanneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on jännä juttu että jos ihminen itse katsoo että ei ole syyllinen siihen mitä väitetään, niin miksi sitten pitäisi vetäytyä julkisuudesta ja vielä kaikkien läheistenkin pitäisi joutua kärsimään jos eivät nyt täysin hylkää henkilöä, joka itse sanoo että tuntee että kokee epäoikeudenmukaisuutta. Satavarma että naiset ovat hyökänneet myös Martinaa ja hänen yhteistyökumppaneitaan vastaan. Miksi täällä joku kirjoitti että eikö se ole epäselvää että lähetetäänkö tätä Martina Revenge Body ohjelmaa. Siis whaaat???? Aika läpinäkyvää nyt.

        Aaahahhaaa!! Ihminen ITSE kokee olevansa syytön!! 😆 Suomen vankilat on täynnä syyttömiä ihmisiä... 😄


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Eiku DAWN... 🤭


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martina täyttää 50v, juhlat alkakoon

        Vasta 50? Olisin veikannut kyllä että 60 vee täyttää.


    • Anonyymi

      Turpakäräjät ovat vauhdissa.

      • Anonyymi

        Taitaa olla miespuolisia nämä turpakäriäjien vetäjät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa olla miespuolisia nämä turpakäriäjien vetäjät.

        Miksi Seiska vainoaa ihmisiä. Onko sillä jotain yhteiskunnallista merkitystä miten jotkut julkkikset elävät? Vai onko se pelkkää kiusantekoa, maalittamista ja pyrkimystä vaikuttaa negatiivisesti ihmisten ihmissuhteisiin ja elinkeinoon?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Seiska vainoaa ihmisiä. Onko sillä jotain yhteiskunnallista merkitystä miten jotkut julkkikset elävät? Vai onko se pelkkää kiusantekoa, maalittamista ja pyrkimystä vaikuttaa negatiivisesti ihmisten ihmissuhteisiin ja elinkeinoon?

        Tämä kommentti oli tarkoitettu tuolle joka taas odottaa kieli pitkällä huomista Seiskaa. Ilmeisesti jo tietää mitä Seiskalle on taas vinkkailtu ja mitä salaa otettuja kuvia lähetetty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä kommentti oli tarkoitettu tuolle joka taas odottaa kieli pitkällä huomista Seiskaa. Ilmeisesti jo tietää mitä Seiskalle on taas vinkkailtu ja mitä salaa otettuja kuvia lähetetty.

        Täällä tosiaan kirjoittelee joku joka tietää etukäteen mitä Seiskassa tulee olemaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä tosiaan kirjoittelee joku joka tietää etukäteen mitä Seiskassa tulee olemaan.

        Totta tosiaan! Täällä JOKU kirjoittelee... 😅😆😄😆😅


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä kommentti oli tarkoitettu tuolle joka taas odottaa kieli pitkällä huomista Seiskaa. Ilmeisesti jo tietää mitä Seiskalle on taas vinkkailtu ja mitä salaa otettuja kuvia lähetetty.

        Kohta käy niin, että tulee vapauttava tuomio, koska tuomittu etukäteen, maine mustattu ja yhteistyökuviot tuhottu.

        Oletteko ajatellu tätä?


    • Anonyymi

      Seven ilmestyy huomenna sitä odotellessa.😉

    • Anonyymi

      Onko taas kyse sammuneen naisen panemisesta?

      Osalle miehistä on vieläkin jotenkin kovin yllättävää ettei tajutonta saa nussia ja ovat aivan huuli pyöreänä että onko tajuttoman paneminen muka rikos. Tässä sammuvien ihmisten maassahan on ollut tapana että sammuneelle on perinteisesti saanut tehdä mitä vaan. Saa heittää ravintolasta hankeen, hakata tai raiskata ja kaikki aina uhrin syytä kun mitäs sammui.

      Itsellä ei ole koskaan tullut mieleen sammunutta panna kuten ei useimmille miehille.

      Ja missä muutenkin on ne kaikki "tavalliset" miehet joita syytetään raiskauksesta. Kaikki minun tietämäni tapaukset kun mies on ollut raiskaussyytteessä niin ne miehet on kaikki tunnettuja sairaita sekopäitä joista näkee kilometrin päähän että on jotain päässä vialla. Kukaan minun ystäväni esimerkiksi ei ole ollut ikinä syytteessä raiskauksesta ja mielestäni kaverini ovat tavallisia miehiä.

      • Anonyymi

        Oletpas törkeäpuheinen ihminen. Onko käytöksesi myös yhtä törkeää?


      • Anonyymi

        Otsikossa mainittu henkilö ei pyöri tuollaisissa piireissä kuin sinä.


      • Anonyymi

        Hyvä asiallinen kommentti siitä minkälaiset miehet panee sammunutta. 👍


    • Anonyymi

      Mitä te luulette että Martina olisi ilman Seiskaa? Tuntematon riksulainen kampaaja. Seiska sen julkisuuteen nosti ja nyt sitten fanit pitää Seiskaa jonain arkkivihollisena. Pitäis olla faktat mielessä

      • Anonyymi

        Miten sinä liityt tuohon riksuun jota olet hokenut vuosikaudet? Miksi sinulle on tärkeää väittää että Martina olisi sieltä kotoisin. On ollut siellä kaksi vuotta aikuisiässä ja sieltä tuli parikymppisenä Sedun baariin töihin. Aivan mediasta saa nämä tiedot helposti. Mikä on tarkoituksesi tuolla valheella jonka kaikki tietää valheeksi?


      • Anonyymi

        Valitettavasti sinä et tiedä Martinasta yhtään mitään.
        Valheita suollat asuinpaikoista ja nimenvaihdosta päivät pitkät.

        Faktat asioista palstalle.


      • Anonyymi

        Sanokaa mun sanoneen, ympyrä pian sulkeutuu ja Mara pääsee Riksuun leikkeleen ihmisten fledoja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten sinä liityt tuohon riksuun jota olet hokenut vuosikaudet? Miksi sinulle on tärkeää väittää että Martina olisi sieltä kotoisin. On ollut siellä kaksi vuotta aikuisiässä ja sieltä tuli parikymppisenä Sedun baariin töihin. Aivan mediasta saa nämä tiedot helposti. Mikä on tarkoituksesi tuolla valheella jonka kaikki tietää valheeksi?

        Oletko vähän yksinkertainen? En tiedä keneksi mua luulet, mutta en ole tosta riksusta aiemmin kirjoittanut . Pointti mikä meni sulta ainakin ihan ohi, on se, että ilman Seiskaa Martina ei olisi se kohujulkkis mikä nykyään on. Eli Seiskaa saa kiittää kun nyt tekopyhästi "ei anna mitään haastatteluja ".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko vähän yksinkertainen? En tiedä keneksi mua luulet, mutta en ole tosta riksusta aiemmin kirjoittanut . Pointti mikä meni sulta ainakin ihan ohi, on se, että ilman Seiskaa Martina ei olisi se kohujulkkis mikä nykyään on. Eli Seiskaa saa kiittää kun nyt tekopyhästi "ei anna mitään haastatteluja ".

        Minnaa ja riksua joku hokee. Ei niitä voi olla kuin yksi koska kumpikin juttu on suuri vale. Tuskin joku toinenkin alkaa hokemaan sattumalta riksua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minnaa ja riksua joku hokee. Ei niitä voi olla kuin yksi koska kumpikin juttu on suuri vale. Tuskin joku toinenkin alkaa hokemaan sattumalta riksua.

        Jokujokujoku ja joku toinenkin. 😅


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minnaa ja riksua joku hokee. Ei niitä voi olla kuin yksi koska kumpikin juttu on suuri vale. Tuskin joku toinenkin alkaa hokemaan sattumalta riksua.

        Ei voi olla totta. Pitäisikö sun tehdä tolle vainoharhaisuudellesi jotain? Hokea....just kirjoitin, että ekan kerran kirjoitin ja kommentin pointti oli se, että aitolehti tienaa nykyiset ansionsa nimenomaan julkisuuden vuoksi ja siihen julkisuuteen hänet on tuonut ja nostanut Seiska. On päässyt tosiasia unohtumaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanokaa mun sanoneen, ympyrä pian sulkeutuu ja Mara pääsee Riksuun leikkeleen ihmisten fledoja

        Tuskin kukaan menee asiakkaaksi, kun ammattitaito on rapistunut vuosikymmenten saatossa (jos sitä on koskaan ollutkaan). Onkohan edes valmis kampaaja vai jäikö sekin kurssi kesken?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanokaa mun sanoneen, ympyrä pian sulkeutuu ja Mara pääsee Riksuun leikkeleen ihmisten fledoja

        Onko edes kampaajan tutkintoa suoritettuna loppuun??


    • Anonyymi

      Mitä riksussa on vikaa? Vai onko niin ettei riksu ja kalasatama kelpaa vaan pitää olla munkka ja kaartinkaupunki.😂

      • Anonyymi

        Näin se on samoin kuin nimi Minna pitää olla mielummin Martina ja Kortelampi mielummin Aitolehti.

        Luonnettaan eikä älyään ei voi kuitenkaan muuttaa ne on ja pysyy. 😂👍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin se on samoin kuin nimi Minna pitää olla mielummin Martina ja Kortelampi mielummin Aitolehti.

        Luonnettaan eikä älyään ei voi kuitenkaan muuttaa ne on ja pysyy. 😂👍

        Kerro nyt kaikille, milloin nimi on muutettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro nyt kaikille, milloin nimi on muutettu.

        Kaikki nimet on muutettu ihan jokainen.


    • Anonyymi

      Jotenkin tuota Hannu Pikkaraista käy sääliksi, kun hän meni sekaantumaan Martinaan. Yksinkertaisesta miehestä se romanssi saattoi olla onnenkantamoinen, mutta karvas totuus on Martinan julkisuuden myötä käynyt selväksi. Martinan jäljiltä ovat hänen miehensä saaneet todeta, että heilläkin kunnia meni, mutta se kyseenalainen maine kasvoi.

      • Anonyymi

        Ota huomioon, että tuhannet ihmiset eivät seuraa lainkaan Seiska-lehteä saati näitä kirjoituksia. Luultavasti maineen menetys on totuus ainoastaan näissä "ufo-piireissä".


      • Anonyymi

        Näinhän siinä on käynyt jokaisen Martinaan kapsahtaneen miehen kohdalla. On se semmonen täti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ota huomioon, että tuhannet ihmiset eivät seuraa lainkaan Seiska-lehteä saati näitä kirjoituksia. Luultavasti maineen menetys on totuus ainoastaan näissä "ufo-piireissä".

        Onhan heistä ollut juttua (varsinkin Martinasta) molemmissa ip-lehdissä, HS:ssä, Me Naiset lehdessä. En katsele mitään Iholla-hömppää, mutta mainoksia olen nähnyt, ja eikös niissäkin jaksoissa Martina taas väännä porua miehistään/erostaan? Ainakin Stefu tulee varmasti käsitellyksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan heistä ollut juttua (varsinkin Martinasta) molemmissa ip-lehdissä, HS:ssä, Me Naiset lehdessä. En katsele mitään Iholla-hömppää, mutta mainoksia olen nähnyt, ja eikös niissäkin jaksoissa Martina taas väännä porua miehistään/erostaan? Ainakin Stefu tulee varmasti käsitellyksi.

        Martina on kova tyttö ruikuttamaan ja säälimään itseään. Harvoin näkee noin haurasta aikuista naista. Pieni vastoinkäyminen, hirveä itku ja synkistely


      • Anonyymi

        Martinan mieskaverit päässeet todella hyvin pinnalle ja sehän on huomattu myös.Stefan oli rutiköyhä kun tapasi Martinan ja isänsä yrityksen ajoi vaan konkurssiin.Kun olivat yhdessä niin alkoi mennä hyvin, osti kiinteistöjä ja elämä meni loistavasti hänellä. Marttina kun jätti miehen niin alkoi heti alamäki miehellä.SamoinEskolla menee hyvin ja Hannulla, kaikki on Martinan ansiosta päässeet hyvin elämässään alkuun.♥️


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martinan mieskaverit päässeet todella hyvin pinnalle ja sehän on huomattu myös.Stefan oli rutiköyhä kun tapasi Martinan ja isänsä yrityksen ajoi vaan konkurssiin.Kun olivat yhdessä niin alkoi mennä hyvin, osti kiinteistöjä ja elämä meni loistavasti hänellä. Marttina kun jätti miehen niin alkoi heti alamäki miehellä.SamoinEskolla menee hyvin ja Hannulla, kaikki on Martinan ansiosta päässeet hyvin elämässään alkuun.♥️

        Tää on kyllä totta kun luin viestisi, Martina on ollutkin ponnastus näille kaikille miehille heidän elämässään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martinan mieskaverit päässeet todella hyvin pinnalle ja sehän on huomattu myös.Stefan oli rutiköyhä kun tapasi Martinan ja isänsä yrityksen ajoi vaan konkurssiin.Kun olivat yhdessä niin alkoi mennä hyvin, osti kiinteistöjä ja elämä meni loistavasti hänellä. Marttina kun jätti miehen niin alkoi heti alamäki miehellä.SamoinEskolla menee hyvin ja Hannulla, kaikki on Martinan ansiosta päässeet hyvin elämässään alkuun.♥️

        Asiallinen kommentti ja vielä paikkansa pitävä. On sanontakin et menestyvän miehen takana on aina vahva nainen.👍


    • Anonyymi

      Totta joo-käy jotenski sääli Pikkaraista. Näin tämän hienon pariskunan yhes ja Mara pompotteli minkä ehti.Pikkarainen ihan kuutamolla-no se näkyy kyllä kuvistakin Sevenistä. Joku kirjoitti että kusettaa koiraa mutta kyllä Pikkaraista kusetetaan myös!
      niin että äkkiä pois sieltä julkisuudesta herra raasu!!

      • Anonyymi

        Eihän Pikkarainen instan mukaan edes useinkaan käynyt koiraa kusettamassa, pelasi vain nettipelejä. Esko käytti Nalan ulkona samalla reissulla, kun kuskasi Vikken kouluun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän Pikkarainen instan mukaan edes useinkaan käynyt koiraa kusettamassa, pelasi vain nettipelejä. Esko käytti Nalan ulkona samalla reissulla, kun kuskasi Vikken kouluun.

        Miksei Martina itse kusettanut koiraansa?


    • Anonyymi

      Pikkaraisesta tehtiin vuokralainen, näin saatiin hyöty käyttöön ja koiran kusettaja tarvittaessa.

      • Anonyymi

        Kiva kun Pikkarainen saa sympatiaa. On sitä paskaa niskaan satanutkin.


      • Anonyymi

        Tiedättekö että Pikkarainen aivan itse tietää oman tilanteensa, ei kukaan täällä, joten miksi turhaan täällä arvuutella tai väitellä tai jopa väittää että mikä hänen tilanteensa on.


    • Anonyymi

      Pikkarainen on Martinan vuokralainen, jonka vuokran maksaa kela.

      • Anonyymi

        Ihan sama kuka maksaa.


      • Anonyymi

        Laita faktat asiasta palstalle.
        Siis tositteet mistä ilmenee maksajan nimi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laita faktat asiasta palstalle.
        Siis tositteet mistä ilmenee maksajan nimi.

        Eikö opiskelijat saa asumistukea, koska eivät käy töissä. Sehän on selvä asia ja joko toimeentulotukea tai opintotukea elämiseen.
        Hienoa että Pikkarainen on ainakin rehellinen siinä, missä opiskelee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö opiskelijat saa asumistukea, koska eivät käy töissä. Sehän on selvä asia ja joko toimeentulotukea tai opintotukea elämiseen.
        Hienoa että Pikkarainen on ainakin rehellinen siinä, missä opiskelee.

        Selvitä nyt itsellesi, millaisia tukia ja minkä ikäiset opiskelijat saa.

        Edelleen odotan jotain fakta tietoa tositteesta jota tuo kela huutelia täällä jatkuvasti mainostaa.
        Joten löytyykö sitä kuittia vai valehteleeko huutelia ihan jatkuvasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selvitä nyt itsellesi, millaisia tukia ja minkä ikäiset opiskelijat saa.

        Edelleen odotan jotain fakta tietoa tositteesta jota tuo kela huutelia täällä jatkuvasti mainostaa.
        Joten löytyykö sitä kuittia vai valehteleeko huutelia ihan jatkuvasti.

        Tuollaisen kurssin suorittaja ei saa opintotukea tai sen asumislisää. Kurssi kestää muutaman viikon . Jos ei ole tuloja, saa Kelasta toimeentulotukea, asumistukea ja mahdollisesti työttömyyspäivärahaa. Jotain tämmöstä.


    • Anonyymi

      OTSIKKO: Pikkarainen kusetti narttua.(korjaus ja täsmennys-Koiraa nimeltä Nala)
      OTSIKKO2:Narttu kusetti Pikkaraista.(korjaus ja täsmennys-EI KOIRA)

    • Anonyymi

      Katsotaan mikä on tilanne raiskaussyytteen käsittelyn jälkeen. Jos tuomio tulee, niin ovat Martinan kanssa samanlaisia molemmat eli pahoinpitelijöitä, Martina vaan johtaa vielä useammalla tuomiolla.

    • Anonyymi

      Puolustan Pikkaraista.Ukkohan on täyttä ymmärrystä vailla..tyhjä katse,iloton ja täysin ohjailtavissa.
      Joku kirjoitti että noiduttu,heh.Sehän tekisi Marasta noidan...noh,se selittäisi kaiken.
      Put the spell out of Pikkarainen !! Free PikkaRampo!! Vamos y Libertad ahora!!
      Pikkarainen Support Team

      • Anonyymi

        Älä ota enään.


      • Anonyymi

        Se ei olekaan mikään penaalin terävin kynä. Naiset jotka haluaa hyppyyttää ja pomottas ihmisiä, valitsee juuri tollasia kuin Pikkarainen


    • Anonyymi

      Se että Hannun juttu menee oikeuteen tarkoittaa sitä, että poliisit ovat esitutkinnan aikana löytänyt jotain ristiriitaa Hannun ja "uhrin" kertomuksessa ja että poliisien mielestä riittää näyttö viemään syyttäjälle ja syyttäjä on päättänyt nostaa syytteen ja viedä oikeuteen.

      Uhri ei voi enää siinä vaiheessa ku on kertonut asiasta poliisille estää jutun menemisen eteenpäin.

      Joskus uhri itseasiassa toivoo, ettei juttu menisi sillä asiasta kertominen oikeudessa on todella epämiellyttävää ja uhri saattaa ajatella että olo oma vika kun luotti ihmiseen.

      Emme voi tietää mitä juuri tässä Hannun tapauksessa on käännyt ja annetaan oikeuden päättää ...

      Joskus myös tilanteita että joku on ymmärtänyt toisen väärin ja voihan se niinkin olla, että oikeus katsoo ettei uhri ole kieltänyt.

      Me emme voi tietää vain uhri ja Hannu tietää koko totuuden.

      • Anonyymi

        Ja nimenomaan uhrin osa on todella rasksd, koska kuten suomi24 keskusteluistakin valitettavasti näkyy, on raiskauksen uhri monien mielestä itse syypää tai keksinyt koko raiskauksen. Tarpeeksi raskasta ilmankin. Siksi suurin osa raiskauksista jää vain asianosaisten tietoon. Ottamatta kantaa syyllinen vai syytön, mutta jo pelkästään syytetyksi joutuminen ei ole mikään "kaikille sattuu " tapahtuma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja nimenomaan uhrin osa on todella rasksd, koska kuten suomi24 keskusteluistakin valitettavasti näkyy, on raiskauksen uhri monien mielestä itse syypää tai keksinyt koko raiskauksen. Tarpeeksi raskasta ilmankin. Siksi suurin osa raiskauksista jää vain asianosaisten tietoon. Ottamatta kantaa syyllinen vai syytön, mutta jo pelkästään syytetyksi joutuminen ei ole mikään "kaikille sattuu " tapahtuma.

        Olet kyllä väärässä! Täällä toistetaan vaan että tuomiota ei vielä ole joten ei saisi nimitellä sillä nimellä mitä Hannusta käytetään. Ehkä yksi on muutaman kirjoituksen omasta kokemuksestaa, koska vaikuttaa mieheltä, kirjoittanut. Lisäksi täällä on korjattu sitä asiaa että syyte ei ole törkeä raiskaus kun Hannua jopa syytetään ja vihjaillaan puskaraiskaajaksi ja pedofiiliksikin on vihjailtu. Olen selvästi nähnyt että Martinan stalkkerit, koska niitähän ne on, vihjailevat aivan tuolla nimellä vaikka TUOMIOTA EI VIELÄ OLE.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet kyllä väärässä! Täällä toistetaan vaan että tuomiota ei vielä ole joten ei saisi nimitellä sillä nimellä mitä Hannusta käytetään. Ehkä yksi on muutaman kirjoituksen omasta kokemuksestaa, koska vaikuttaa mieheltä, kirjoittanut. Lisäksi täällä on korjattu sitä asiaa että syyte ei ole törkeä raiskaus kun Hannua jopa syytetään ja vihjaillaan puskaraiskaajaksi ja pedofiiliksikin on vihjailtu. Olen selvästi nähnyt että Martinan stalkkerit, koska niitähän ne on, vihjailevat aivan tuolla nimellä vaikka TUOMIOTA EI VIELÄ OLE.

        Jos otetaan vaikka Sofian syyte huumeista niin siitä on nauhoitukset olemassa ja jopa julkaistu mediassa Sofian puheita huumeidenkäytöstään. Stefun syyte aseella uhkailemisesta että tappaa jonkun, niin siinä on tämä uhkailun kohde todistajana. Lisäksi Stefu itse kuvasi kun ajoi auton penkkaan ja ase näkyi jalkatilassa. Siksi ymmärrän että jos noista jutuista puhutaankin etukäteen. Ja Sofia on jo tuomion saanutkin mutta se ei ole lainvoimainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos otetaan vaikka Sofian syyte huumeista niin siitä on nauhoitukset olemassa ja jopa julkaistu mediassa Sofian puheita huumeidenkäytöstään. Stefun syyte aseella uhkailemisesta että tappaa jonkun, niin siinä on tämä uhkailun kohde todistajana. Lisäksi Stefu itse kuvasi kun ajoi auton penkkaan ja ase näkyi jalkatilassa. Siksi ymmärrän että jos noista jutuista puhutaankin etukäteen. Ja Sofia on jo tuomion saanutkin mutta se ei ole lainvoimainen.

        Onko Martina koskaan kokeillut huumeita ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko Martina koskaan kokeillut huumeita ?

        En usko ettei olisi koskaan kokeillut huumeita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet kyllä väärässä! Täällä toistetaan vaan että tuomiota ei vielä ole joten ei saisi nimitellä sillä nimellä mitä Hannusta käytetään. Ehkä yksi on muutaman kirjoituksen omasta kokemuksestaa, koska vaikuttaa mieheltä, kirjoittanut. Lisäksi täällä on korjattu sitä asiaa että syyte ei ole törkeä raiskaus kun Hannua jopa syytetään ja vihjaillaan puskaraiskaajaksi ja pedofiiliksikin on vihjailtu. Olen selvästi nähnyt että Martinan stalkkerit, koska niitähän ne on, vihjailevat aivan tuolla nimellä vaikka TUOMIOTA EI VIELÄ OLE.

        Olenko siis väärässä siitä, että kyseessä on raiskaussyyte?? Hetkinen kerrotko mistä se on syytettynä, kun ei ole raiskauksesta? Syytettynä ollaan nimenomaan ennen tuomiota vai onko sulla tästäkin parempaa tietoa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet kyllä väärässä! Täällä toistetaan vaan että tuomiota ei vielä ole joten ei saisi nimitellä sillä nimellä mitä Hannusta käytetään. Ehkä yksi on muutaman kirjoituksen omasta kokemuksestaa, koska vaikuttaa mieheltä, kirjoittanut. Lisäksi täällä on korjattu sitä asiaa että syyte ei ole törkeä raiskaus kun Hannua jopa syytetään ja vihjaillaan puskaraiskaajaksi ja pedofiiliksikin on vihjailtu. Olen selvästi nähnyt että Martinan stalkkerit, koska niitähän ne on, vihjailevat aivan tuolla nimellä vaikka TUOMIOTA EI VIELÄ OLE.

        Tiedätkö, että törkeä raiskaus sisältäis esimerkiksi raakaa väkivaltaa. Raiskaus pelkästään ei ole mikään pikku juttu vaikka ilmeisesti sun maailmassa on


    • Anonyymi

      Miten Hannun ketjuun Stefan liittyy?

    • Anonyymi

      Minusta Hannu on todella fiksu ja älykäs. Opiskelee PTksi ja on jo viikossa oppinut niin paljon, että pystyy toteamaan naisten koripalloilijoilla olevan perusliikuntataidot kunnossa. Hyvä Hannu, jatka samaan tahtiin!

      • Anonyymi

        Joo ja jo ennen opiskelujen aloitusta osasi jo antaa ihmisille ohjeita juoksuun. Eli se on niin fiksu, että etukäteen jo oppii. Varmaan noi värikkäät yliviivaustussit auttaa,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo ja jo ennen opiskelujen aloitusta osasi jo antaa ihmisille ohjeita juoksuun. Eli se on niin fiksu, että etukäteen jo oppii. Varmaan noi värikkäät yliviivaustussit auttaa,

        Neuvoi kylläkin kuinka pystyy paremmin juoksemaan liukkaalla kelillä turvallisesti.


    • Anonyymi

      Punnitaan se fiksuus sitten, kun oikeus on antanut päätöksensä raiskausjutussa.
      Eikä se rattijuopumuskaan mistään fiksuudesta kerro.

      • Anonyymi

        Stefulla on kaksi ehdonalaista törkeistä rattijuopumuksista ja toisessa mukana myös huumeet. Mutta Stefu onkin idiootti ihminen aivan Sofiankin mielestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stefulla on kaksi ehdonalaista törkeistä rattijuopumuksista ja toisessa mukana myös huumeet. Mutta Stefu onkin idiootti ihminen aivan Sofiankin mielestä.

        Stefulla on syyte kun uhkasi aseen kanssa tappaa jonkun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stefulla on syyte kun uhkasi aseen kanssa tappaa jonkun.

        Osaatko lukea mistä aiheesta keskustelu on vai oletko muuten vain yksinkertainen?


    Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Työttömän työnhakijan pääasiallinen tehtävä on työnhaku

      Ja uusi työnhaun malli korostaa sitä. ”Tavoitteena on nopea työllistyminen”, sanoo TE-toimiston johtaja. Ja tässä hän aivan oikeassa, koska työttömyys
      Maailman menoa
      389
      2932
    2. Stefan Thermanin käräjät on 16/6. On jännät ajat miehellä edessään.

      Neljä syytettä on nyt edessä, laittomasta uhkailusta liikenneturvallisuuden vaarantamisesta törkeästä kotirauhan rikkomisesta ja ampuma-aserikoksesta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      84
      1701
    3. Mitä kummaa tapahtui, että Suomalaiset yhtäkkiä Natoon haluaisivat?

      Ulkomailla ihmetellään, "mikä teihin rauhanomaisiin suomalaisiin oikein meni kun, yht'äkkiä sotahulluiksi muutuitte"? Erittäin hyvä kysymys joka pitäi
      Maailman menoa
      705
      1642
    4. No niin.. nyt ihan vakavasti..

      Haluisitko mies nähdä ja jutella ihan oikeasti? Kun mä haluisin.. voisitko antaa jonkun vihjeen. Tiedän että oot täällä, mut en tiedä että miksi sä tä
      Ikävä
      84
      1123
    5. Ajatus on nähdessä

      Jutella ja sopia ajankanssa keskustelu edes kerran, selkiyttäisi asioita. Vain kasvotusten, vain sinulle. Katoamalla päätät toisin, oletko ihan varma
      Tunteet
      52
      824
    6. Olet kylmä mies

      Vähän pelottava.
      Ikävä
      45
      791
    7. Pääsikö Martti

      Esittelemään velaka mersua ja hyyryä hienostoalueella lippisjonnelle🤗😜😎
      Kotimaiset julkkisjuorut
      90
      693
    8. Noniin tänään on ensimmäinen päivä

      Jolloin aion keskittyä muuhun ja ajatella vähemmän sinua! Ei tosin alkanut kovin vahvasti. 😅 Pakko nyt vaan irrottaa ja unohtaa. Toivoa on vasta sitt
      Ikävä
      45
      666
    Aihe