Mikä on hallituksen koronapolitiikan päämotiivi?

Jos koronapassi otetaan uudestaan käyttöön, on se selkeä osoitus, että koronapolitiikassa kyse on muusta kuin tautiepidemian hallinnasta. Se on kaikille jo selvää, ettei ole toimivaa rokotetta ja että tauti leviää henkilökontakteissa. Normaalin järjen mukaan taudin leviämistä edesauttavaa koronapassia ei tule enää ottaa käyttöön, vaan on kehitettävä muita keinoja.

STM: "Koronapassi on vaihtoehto rajoituksille"

Tämä on ihan loogista, että mm. fyysisestä asiakaskunnasta riippuvaiset yritykset yms. tahot saavat niitä asiakkaita, jotta ei tulisi konkursseja ja työttömyyttä, mutta ongelmana tässä on kuitenkin se, että se ylläpitää virusten leviämistä ja terveydenhoitojärjestelmän kuormittumista, ja on siten kyseenalainen keino.

Rokottamattomia on ihan turha enää käyttää olkiukkona. Se oli kertakäyttötemppu, joka osaan kansasta upposi, mutta jonka uudelleen käyttäminen olisi järjetön munaus.

Onko hallitus huolissaan kansan terveydestä, vai "ennennäkemättömästä mainehaitasta ja poliittisesta painostuksesta"?
17<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Passi on ihan muusta syystä kuin terveyden takia tulossa. Voisi jopa sanoa, että sillä ei ole terveyden kanssa mitään tekemistä. Terveys on vaan se taikasana, jolla enemmistön saa suostumaan ihan mihin tahansa. Näin on aina ollut ja näköjään tulee aina olemaan.

Äänestä

Hallitus saa käskynsä jostain muualta kuin kansalta ja eduskunnalta.

Meillä ei valitettavasti ole enää kansan edustajia.

Äänestä

Uskon kuitenkin että hallituksen on pakko hylätä natsipassi asiaa pahentavana asiana. Kun muualla ei enää sitä ole käytössä, ja yleinen mielipide on sitä vastaan, tämä lisää painetta äärimmäisen jukuripäiselle hallitukselle luopua natsipassista.

Äänestä
  • Asia on mitä suurimmassa määrin poliittinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asia on mitä suurimmassa määrin poliittinen.

    Tällä punikki hallituksella on käsittämätön kiihko pitää tuosta natsipassista kiinni, vaikka muualla siitä oltaneen luopumassa. Tämä hallitus elättelee toiveita ihmisten totaalisesta kontrollista, punikkeja kun ovat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tällä punikki hallituksella on käsittämätön kiihko pitää tuosta natsipassista kiinni, vaikka muualla siitä oltaneen luopumassa. Tämä hallitus elättelee toiveita ihmisten totaalisesta kontrollista, punikkeja kun ovat.

    Arvioin että hallituksen on vedettävä tätä järjenvastaista linjaa katkeraan loppuun asti. Jos se sanoisi että on tehty karmea virhe, se olisi hallituksen loppu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Arvioin että hallituksen on vedettävä tätä järjenvastaista linjaa katkeraan loppuun asti. Jos se sanoisi että on tehty karmea virhe, se olisi hallituksen loppu.

    Siitäkin huolimatta että vaikka hallitus myöntäisi virheensä, kansa ei sitä hyväksyisi.

    Äänestä

Eihän se koronapassi olekaan tarkoitettu pelkästään koronan nujertamiseksi.
Sillä on tarkoitus avata yhteiskuntaa niin, että yhteiskunnan toiminnot olisivat edes jossain määrin käytössä.
Ei pidä ajatella mitään salaliittoja asian ympärille, se nyt on aika noloa. Sen huomaa viimeistään sitten, kun korona hellittää. Ei tapahdukaan mitään kansalaisten valvontaa tai vastaavaa.
Kannattaa lopettaa se hörhöäminen asian ympärillä, siinä menee aika hukkaan. Kannattaa tehdä jotain hyödyllistä.
Ulkoilla, seurata ja syöttää lintuja tai tehdä vaikka polttopuita.

Äänestä
  • Ei passin käyttö ole järkevää enää kun tiedetään että rokotetut voivat olla täysin oireettomia taudin levittäjiä.

    Äänestä

Natsipassi on alistamisen väline,
sen tarkoitus on erotella, luoda kauhua, paniikkia,
myydä pakkopiikkiä...kaikkea mitä väkivallalla uhkailu yleensä synnyttää.

Natsipassi - on EU suunnitelma, se ajaa sitä ja
kas kummaa... se on covid piikin myyntiväline.

Jos myydään jotain vahingollista siitä seuraa yleensä myyjälle ongelmia.
Entä kun se myydään väkisin, pelottelemalla... ei anneta vaihtoehtoja?

Kaikenlisäksi, kun covid piikki ei ole minkään suoja
vaan grafeenioksidia, loisia ja siruja. SIIS JO LÄHTÖKOHTAISESTI
VAHINGOITTAVA JA PETOS.

Mikä natsipassi siis on?

Sen vaatijat jatkavat rikosta.

Äänestä
  • Haista v......u hörhö!
    Tuon oman näkökannan esiin tähän debiilien sekoiluun!
    Itse olen saanut tuta noista rajoituksista mm. syystä, että olen käyttänyt aktiiviliikkujana paljon yleisiä ja yksityisiä liikuntapalveluja.
    Passit ovat juuri hyvä keino kontrolloida rokotetta, roketepassia vastustavia hörhöjä!
    Vaikka koronarokotukset eivät mitään kaikkivoipaisia olisikaan kaikilta osin, niin altistuksenkin saaneet rokotetut selviävät PALJON vähemmällä kuin rokottamattomat!
    Passilla saisi juuri kaltaisesi idiootit kontrolliin paremmin! Te kun haittaatte muiden ELÄMÄÄ hörhöilyllänne, ja kun jonkinmoisessa demokratiassa elellään, teitä ei olla voitu pakottaa ottamaan rokotetta! Pitkitätte vain normaalioloihin palaamista!
    Kauppoihinkin voisi ottaa passin käyttöön! Passittomille eri ajat eri yhteiskunnan palveluihin!
    Se on sitten kokonaan eri aiheensa, mitä kaikkea suuressa kuvassa on kaiken takana?
    Poliitikoilla tod. näköisesti on busineksia ja osuuksia sun muuta...... eri lääkefirmoihin?

    Äänestä

  • Mene hoitoon hörhö.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Haista v......u hörhö!
    Tuon oman näkökannan esiin tähän debiilien sekoiluun!
    Itse olen saanut tuta noista rajoituksista mm. syystä, että olen käyttänyt aktiiviliikkujana paljon yleisiä ja yksityisiä liikuntapalveluja.
    Passit ovat juuri hyvä keino kontrolloida rokotetta, roketepassia vastustavia hörhöjä!
    Vaikka koronarokotukset eivät mitään kaikkivoipaisia olisikaan kaikilta osin, niin altistuksenkin saaneet rokotetut selviävät PALJON vähemmällä kuin rokottamattomat!
    Passilla saisi juuri kaltaisesi idiootit kontrolliin paremmin! Te kun haittaatte muiden ELÄMÄÄ hörhöilyllänne, ja kun jonkinmoisessa demokratiassa elellään, teitä ei olla voitu pakottaa ottamaan rokotetta! Pitkitätte vain normaalioloihin palaamista!
    Kauppoihinkin voisi ottaa passin käyttöön! Passittomille eri ajat eri yhteiskunnan palveluihin!
    Se on sitten kokonaan eri aiheensa, mitä kaikkea suuressa kuvassa on kaiken takana?
    Poliitikoilla tod. näköisesti on busineksia ja osuuksia sun muuta...... eri lääkefirmoihin?

    Te rokotetut levitätte onnellisen tietämättömänä sitä koronaa ja syytätte rokottamattomia
    On päivän selvää että rokottamisen myötä korona levisi räjähdysmäisesti käsiin , varsinkin kun Marin sanoi että nyt voi mennä ja tehdä.

    Äänestä

Taisi EU ja vapaa liikkuvuus karahtaa kiville. Kyllä ennen EUta riitti liikkumiseen pelkkä passi nyt ei pelkkä passikaan riitä viellä mihinkään.

Äänestä

Avainsana kaiken takana : KONTROLLI, hinnalla millä hyvänsä, made by, vasemmistohallitus.

Äänestä

katsotaan kuka haistattaa viimeiset uhot.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Jos koronapassi otetaan uudestaan käyttöön, on se selkeä osoitus, että koronapolitiikassa kyse on muusta kuin tautiepidemian hallinnasta. Se on kaikille jo selvää, ettei ole toimivaa rokotetta ja että tauti leviää henkilökontakteissa. Normaalin järjen mukaan taudin leviämistä edesauttavaa koronapassia ei tule enää ottaa käyttöön, vaan on kehitettävä muita keinoja.

STM: "Koronapassi on vaihtoehto rajoituksille"

Tämä on ihan loogista, että mm. fyysisestä asiakaskunnasta riippuvaiset yritykset yms. tahot saavat niitä asiakkaita, jotta ei tulisi konkursseja ja työttömyyttä, mutta ongelmana tässä on kuitenkin se, että se ylläpitää virusten leviämistä ja terveydenhoitojärjestelmän kuormittumista, ja on siten kyseenalainen keino.

Rokottamattomia on ihan turha enää käyttää olkiukkona. Se oli kertakäyttötemppu, joka osaan kansasta upposi, mutta jonka uudelleen käyttäminen olisi järjetön munaus.

Onko hallitus huolissaan kansan terveydestä, vai "ennennäkemättömästä mainehaitasta ja poliittisesta painostuksesta"?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu