Hyödylliset idiootit maskeissaan

Maskileikki on tyypillinen hallinnon keino pitää alamaiset kurissa ja pelossa, jotta hallinto saa olla rauhassa. Tyypillinen keino on antaa väärä turvallisuudentunne, jotta vallassa olevia voidaan valheellisesti pitää pätevinä.

Koronapandemian aiheuttaneiden SARS-virusten läpimitta vaihtelee hieman, mutta keskimäärin koko on noin 0,1 mikrometriä eli 100 nanometriä.

Ei ole olemassa ainuttakaan maskia, joka estäisi viruksen kulun. Sen vuoksi maskin käyttö on pelkkää tyhmyyttä.

Pitää vielä selventää asiaa, koska suurin osa maskien käyttäjistä ei ole läpäissyt koulutuksia eli ei tiedä mikä on mikrometri. Eli nuppineulan päähän mahtuisi 4 000 000 000 000 koronavirusta.
67766
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 67

Vanhimmat

Menisit pliis töihin. En viitsisi maksaa veroja takiasi.

-veronmaksaja

Äänestä

psygolokinen veto.

Äänestä

Väärin. Ei kukaan pidä maskia siksi että heitä pelottaisi vaan siksi että ilman sitä joku tulee valittamaan. Kukaan ei jaksa alkaa tappelemaan asiasta. Itse pidän maskia koska en jaksa alkaa väittelemään asiasta.

Äänestä
  • Mulle ei ole tullut kukaan valittamaan. Otan vaikka turpiinikin asian takia, nainen olen eli en ole kummoinen vastus. Mutta sen uhallakin olen ilman. Jonkun se on tehtävä, käveltävä ilman maskia, että ihmiset muistavat, miltä normaalisti ihminen näyttää toimiessaan yhteiskunnassa.

    Äänestä

  • Yhtään rättiä ei ole ollut ja kukaan ei ole valittanut.

    Äänestä

  • Se kiinalaisten viljelemä testin ottaminen anuksesta ei mennyt länsimaissa läpi.
    Me tykätään kaivaa tikulla aivolisäkettä läpi aivoveriesteen, muuten oli 3000 vuotta sitten kidutuskeino.

    Äänestä

  • Olet peloissasi. Pelkäät valittajia. Siihen kaikki perustuu. Toista mieltä olevat hiljennetään naapureiden toimesta. Se on hallinnon strategia ollut kautta aikojen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mulle ei ole tullut kukaan valittamaan. Otan vaikka turpiinikin asian takia, nainen olen eli en ole kummoinen vastus. Mutta sen uhallakin olen ilman. Jonkun se on tehtävä, käveltävä ilman maskia, että ihmiset muistavat, miltä normaalisti ihminen näyttää toimiessaan yhteiskunnassa.

    Se aika tulee taas. Häpeän naisena naisia jotka eivät ota lähimmäisiä huomioon ja noudata hyviä tapoja. Räkivät käsiään pesemättä vaikkapa hedelmille .
    Maski on nyt hyvä tapa. Et varmaan sano kiitostakaan asiakaspalvelijoille kun olet sinä itte,sinä itte.
    Pelosta ei ole kysymys vaan käyttäytymisestä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mulle ei ole tullut kukaan valittamaan. Otan vaikka turpiinikin asian takia, nainen olen eli en ole kummoinen vastus. Mutta sen uhallakin olen ilman. Jonkun se on tehtävä, käveltävä ilman maskia, että ihmiset muistavat, miltä normaalisti ihminen näyttää toimiessaan yhteiskunnassa.

    Lopetin maskin käytön, koska aiemmin kokonaan työttömän, mutta nyt osa-aikatyötä tekevän suojaosuudesta poistui korona-aikainen korotus siten, että tuo suojaosuus palasi aiemmalle matalalle tasolle 1. marraskuuta 2021.

    Eli jos kerran tuo suojaosuuden tilapäinen korotus poistui, sittenhän mitään koronaviruksen aiheuttamaa pandemiaa ei enää ole.

    Äänestä

  • Kyllä, aspat on ihan oma ammattkuntansa.
    Kuten myös kalamyyjät, sushitiskin myyjät, mläkassat, farmaseutit jne.
    Sinä edellytät heiltä hyvää ja kohteliasta käytöstä ja räkäilet silmille. Kommenttisi osoitti jo kiroiluneen huonoa käytöstä sinulta.

    Jos olisit fiksu pitäisit maskia sielöä missä henkilökuntakin pitää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä, aspat on ihan oma ammattkuntansa.
    Kuten myös kalamyyjät, sushitiskin myyjät, mläkassat, farmaseutit jne.
    Sinä edellytät heiltä hyvää ja kohteliasta käytöstä ja räkäilet silmille. Kommenttisi osoitti jo kiroiluneen huonoa käytöstä sinulta.

    Jos olisit fiksu pitäisit maskia sielöä missä henkilökuntakin pitää.

    Minä käytän kahta maskia. Autossa vain yhtä, ollessani yksin, mutta muuten kahta. Se on terveellisintä näin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mulle ei ole tullut kukaan valittamaan. Otan vaikka turpiinikin asian takia, nainen olen eli en ole kummoinen vastus. Mutta sen uhallakin olen ilman. Jonkun se on tehtävä, käveltävä ilman maskia, että ihmiset muistavat, miltä normaalisti ihminen näyttää toimiessaan yhteiskunnassa.

    "Mulle ei ole tullut kukaan valittamaan. "...

    Minä myös nainen, enkä pidä maskia koska
    a) siitä ei ole mitään hyötyä virustautien ehkäisyssä. Tämän on riippumaton tutkimustieto vahvistanut useaan kertaan. Väitteet että maskit estäisivät virusten leviämistä ovat uskomuksia eivätkä perustu tieteeseen.
    b) maskin jatkuva käyttö on erittäin haitallista terveydelle: heikentää hapensaantia, lisää hengitysilman hiilidioksidipitoisuutta mistä monenlaisia haittoja. Kerää epäpuhtauksia hengitysilmaan, mm. bakteereja, viruksia ja sienikasvustoa.
    c) maski haittaa sosiaalista kanssakäymistä. Kasvojen peittäminen eristää ihmisiä toisistaan ja pitemmän päälle edesauttaa totalitarismin juurtumista yhteiskuntaan.
    d) vastuullisuus, kaikista em. syistä. En halua levittää toisille viruksia ja bakteereita, jotka kertyvät ja hautuvat maskin alla ja hengitysteissäni. Huolehtimalla terveydestäni ja vastustuskyvystäni (joka heikkenisi maskin käytöstä) huolehdin myös muista. Huolehdin omalta osaltani myös siitä, etten ole aiheuttamassa ihmisten välistä luonnotonta eristystä. Näytän kasvoni julkisilla paikoilla, normaaliin tapaan.
    e) yhteenveto: koska välitän omasta ja muiden terveydestä, sekä kannan vastuuta yhteiskunnan toimivuudesta, en käytä kasvomaskia.

    Kunnioitan toisen maskipäätöksiä. Jos joku katsoo maskin suojaavan, ei se kuulu minulle.

    On tärkeää toimia oman järkensä ja etiikkansa mukaan. Täytyy uskaltaa ottaa riskejä ja kohdata sosiaalista painetta. Minulle ei ole kukaan koskaan tullut valittamaan maskittomuudesta. Korkeintaan liikennevälineissä konnari on pari kertaa kysynyt, ja silloin vastaan vain, että terveyssyistä en käytä. Ei ole vaadittu lisäselityksiä (enkä niitä antaisikaan).

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Mulle ei ole tullut kukaan valittamaan. "...

    Minä myös nainen, enkä pidä maskia koska
    a) siitä ei ole mitään hyötyä virustautien ehkäisyssä. Tämän on riippumaton tutkimustieto vahvistanut useaan kertaan. Väitteet että maskit estäisivät virusten leviämistä ovat uskomuksia eivätkä perustu tieteeseen.
    b) maskin jatkuva käyttö on erittäin haitallista terveydelle: heikentää hapensaantia, lisää hengitysilman hiilidioksidipitoisuutta mistä monenlaisia haittoja. Kerää epäpuhtauksia hengitysilmaan, mm. bakteereja, viruksia ja sienikasvustoa.
    c) maski haittaa sosiaalista kanssakäymistä. Kasvojen peittäminen eristää ihmisiä toisistaan ja pitemmän päälle edesauttaa totalitarismin juurtumista yhteiskuntaan.
    d) vastuullisuus, kaikista em. syistä. En halua levittää toisille viruksia ja bakteereita, jotka kertyvät ja hautuvat maskin alla ja hengitysteissäni. Huolehtimalla terveydestäni ja vastustuskyvystäni (joka heikkenisi maskin käytöstä) huolehdin myös muista. Huolehdin omalta osaltani myös siitä, etten ole aiheuttamassa ihmisten välistä luonnotonta eristystä. Näytän kasvoni julkisilla paikoilla, normaaliin tapaan.
    e) yhteenveto: koska välitän omasta ja muiden terveydestä, sekä kannan vastuuta yhteiskunnan toimivuudesta, en käytä kasvomaskia.

    Kunnioitan toisen maskipäätöksiä. Jos joku katsoo maskin suojaavan, ei se kuulu minulle.

    On tärkeää toimia oman järkensä ja etiikkansa mukaan. Täytyy uskaltaa ottaa riskejä ja kohdata sosiaalista painetta. Minulle ei ole kukaan koskaan tullut valittamaan maskittomuudesta. Korkeintaan liikennevälineissä konnari on pari kertaa kysynyt, ja silloin vastaan vain, että terveyssyistä en käytä. Ei ole vaadittu lisäselityksiä (enkä niitä antaisikaan).

    Oletko ihan varma, että olet pätevämpi arvioimaan tätä aihetta kuin asiantuntijat?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä, aspat on ihan oma ammattkuntansa.
    Kuten myös kalamyyjät, sushitiskin myyjät, mläkassat, farmaseutit jne.
    Sinä edellytät heiltä hyvää ja kohteliasta käytöstä ja räkäilet silmille. Kommenttisi osoitti jo kiroiluneen huonoa käytöstä sinulta.

    Jos olisit fiksu pitäisit maskia sielöä missä henkilökuntakin pitää.

    Ei ole olemassa asiakaspalvelijoita, tollo. On myyjiä, kassoja ja farmaseutteja jne. Ei ainuttakaan palvelijaa.

    Palvelija -sanan käyttö on rikos.

    Äänestä

Hohhoijaa.
Pidetään maskia muiden vaatimuksesta, ei terveydellisistä syistä.
Onpa fiksua väkeä.

Äänestä
  • Laumakäyttäytyminen on osa sosiaalipsykologian vahvuuksia valtakeinoina. Ikivanhan kikka.

    Äänestä

Tavikset vaatii taviksia käyttämään maskia koska lehdessä luki niin.

Äänestä

En oo käyttänyt maskia kertaakaan, eikä kukaan oo tullut sanomaan siitä.

Äänestä
  • Hienoa, että kansan keskuudesta löytyy edes joitakin tervejärkisiä.

    Muut vaikka söisivät maskeja, jos pellepoliitikko sellaisen suosituksen keksisi saadakseen lisää ääniä vaaleissa.

    Suomessa asuu tyhmä orjakansa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hienoa, että kansan keskuudesta löytyy edes joitakin tervejärkisiä.

    Muut vaikka söisivät maskeja, jos pellepoliitikko sellaisen suosituksen keksisi saadakseen lisää ääniä vaaleissa.

    Suomessa asuu tyhmä orjakansa.

    Eikö se menekään niin, että jos huutaa vapautta ja ihmisoikeuksia ja vastustaa kaikkia toimia koronataudin estämiseksi ennen vaaleja, sillä olisi mahdollista kerätä irtopisteitä?

    Mun mielestä maskinsyöntipakolla ei niin helposti heruttais vaalikarjaa. Voin olla väärässä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hienoa, että kansan keskuudesta löytyy edes joitakin tervejärkisiä.

    Muut vaikka söisivät maskeja, jos pellepoliitikko sellaisen suosituksen keksisi saadakseen lisää ääniä vaaleissa.

    Suomessa asuu tyhmä orjakansa.

    Tota noin, kun ihmisiä on kehoitettu välttämään koskemasta silmiä, ettei virus pääse silmän kautta elimistöön, niin silti ei ole kertaakaan kukaan asiantuntija todennyt, että silmät pitää myös suojata.
    Kukaan ei kiinnitä huomiota silmien suojaamiseen.
    Jos kerran virus pääsee elimistöön silmän kautta jos silmää koskettaa, niin kyllä virus pääsee silmän kautta elimistöön silmiä koskettamatta, kun virus aerosoleja leijuu ilmassa ja maskeja pidetään, ettei virusta pääse hengityksen mukana elimistöön.
    Tästä asiasta ei ole puhuttu mitään.
    Onkohan koronaa, jos olisi, niin kyllä paljon enemmän olisi tartuntoja, kun silmän kautta saisivat tartunnan maskin käyttäjät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hienoa, että kansan keskuudesta löytyy edes joitakin tervejärkisiä.

    Muut vaikka söisivät maskeja, jos pellepoliitikko sellaisen suosituksen keksisi saadakseen lisää ääniä vaaleissa.

    Suomessa asuu tyhmä orjakansa.

    No eikait niitä vielä syödä tarvitse. Vai muuttuiko jo laki tuoksi? Kunhan vain pitää nenän edessä. Toivottavasti ei nyt sentään gmo ruuasta maskinsyöntiin alennettuisi, vaikkapa mistäs sitä voi tietää.

    Äänestä

  • Jos joku tuleee sanomaan, niin sitä voi vähän pöllyttää ja heittää jätelavalle.

    Äänestä

Taas+joku+kuoleman+enkeli+yrittää+saada+ihmisiä+hengiltä+kehottamalla+luopumaan+maskinkäytöstä.FFP2+terveydenhuollon+ammattikäyttöön+soveltuvia+hengityssuojaimia+seuraavilla+teknisillä+tiedoilla:Suodatuksen+hyötysuhde:+PFE+≥+99%+@+0,1+mikronia

Äänestä
  • Väärän+tiedon+levittäminen+ei+ole+kansalaisten+eduksi.+Siksi+jäljempänä+tuon+ilmi+oikeaa+tietoa,+joka+on+helposti+kaikkien+tarkistettavissa.+Kyse+on+EU-alueella+käytössä+olevasta+FFP-lyhenteestä,+joka+tulee+sanoista+Filtering+Face+Piece+ja+pohjaa+EU+standardiin+143+ja+149.+Luokitus+määrittelee+kuinka+suuren+osan+erilaisista+ilmassa+leviävistä+hiukkasista+maski+suodattaa.+FFP1-luokan+suojaimen+tulee+suodattaa+yli+80%+ilmassa+leviävistä,+0.6+μm+(mikrometri)+suuremmista+hiukkasista.+Maskin+vuoto+voi+olla+enimmillään+25%.+FFP1-suojain+suodattaa+hengitysilmasta+suurikokoisia+hiukkasia.FFP2-hengityssuojain+suodattaa+yli+94%+ilmassa+leviävistä,+0.6+μm+suuremmista+hiukkasista.+Maskin+maksimivuoto+voi+olla+enimmillään+11%.+FFP3-luokan+hengityssuojaimen+tulee+suodattaa+yli+99%+ilmassa+leviävistä+0.6+μm+suuremmista+hiukkasista.+Maksimivuoto+voi+olla+FFP3-luokan+suojaimessa+enimmillään+5%.Virukset+ovat+hyvin+pieniä.+Esimerkiksi+koronapandemian+aiheuttaneiden+SARS-CoV-2-virusten+läpimitta+vaihtelee+hieman,+mutta+keskimäärin+niiden+koko+on+noin+0,1+mikrometriä.Maskien+suojaamiskyky+on+seuraava:FFP1+(0,3+mikronia+80+%:n+suodatus),+FFP2+(0,3+mikrometriä+94+%:n+suodatus)+tai+FFP3+(0,3++mikrometriä+99+%:n+suodatus).+Suodatinstandardit+N95+ja+KN95+vastaavat+standardia+FFP2,+joka+on+yleisin+standardi,+jota+myydään+kaupoissa.+FFP2+takaa+94+%:n+suodatuksen,+mutta+N95+takaa+95+%:n+suodatuksen+yli+0,3+mikrometrin+hiukkasille.Edellä+mainituista+maskeista+mikään+ei+suodata+koronavirusta,+jonka+koko+on+noin+0,1+mikrometriä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Väärän+tiedon+levittäminen+ei+ole+kansalaisten+eduksi.+Siksi+jäljempänä+tuon+ilmi+oikeaa+tietoa,+joka+on+helposti+kaikkien+tarkistettavissa.+Kyse+on+EU-alueella+käytössä+olevasta+FFP-lyhenteestä,+joka+tulee+sanoista+Filtering+Face+Piece+ja+pohjaa+EU+standardiin+143+ja+149.+Luokitus+määrittelee+kuinka+suuren+osan+erilaisista+ilmassa+leviävistä+hiukkasista+maski+suodattaa.+FFP1-luokan+suojaimen+tulee+suodattaa+yli+80%+ilmassa+leviävistä,+0.6+μm+(mikrometri)+suuremmista+hiukkasista.+Maskin+vuoto+voi+olla+enimmillään+25%.+FFP1-suojain+suodattaa+hengitysilmasta+suurikokoisia+hiukkasia.FFP2-hengityssuojain+suodattaa+yli+94%+ilmassa+leviävistä,+0.6+μm+suuremmista+hiukkasista.+Maskin+maksimivuoto+voi+olla+enimmillään+11%.+FFP3-luokan+hengityssuojaimen+tulee+suodattaa+yli+99%+ilmassa+leviävistä+0.6+μm+suuremmista+hiukkasista.+Maksimivuoto+voi+olla+FFP3-luokan+suojaimessa+enimmillään+5%.Virukset+ovat+hyvin+pieniä.+Esimerkiksi+koronapandemian+aiheuttaneiden+SARS-CoV-2-virusten+läpimitta+vaihtelee+hieman,+mutta+keskimäärin+niiden+koko+on+noin+0,1+mikrometriä.Maskien+suojaamiskyky+on+seuraava:FFP1+(0,3+mikronia+80+%:n+suodatus),+FFP2+(0,3+mikrometriä+94+%:n+suodatus)+tai+FFP3+(0,3++mikrometriä+99+%:n+suodatus).+Suodatinstandardit+N95+ja+KN95+vastaavat+standardia+FFP2,+joka+on+yleisin+standardi,+jota+myydään+kaupoissa.+FFP2+takaa+94+%:n+suodatuksen,+mutta+N95+takaa+95+%:n+suodatuksen+yli+0,3+mikrometrin+hiukkasille.Edellä+mainituista+maskeista+mikään+ei+suodata+koronavirusta,+jonka+koko+on+noin+0,1+mikrometriä.

    No huh. Jos tuo pitää paikkansa, on maskitus ollut turhaa?
    Mutta entäpäs jos pitää kahta päällekäin?

    Voihan noita laittaa oikeastaan vaikka kolmekin päällekäin, moni tuotakin kokeillut ja sanoo että pieni huimaus poislukien, ei ole ongelmia ollut.

    Noista maskeista on muuten tullut melkoinen ongelmajäte dilemma, mihin ne kaikki käytetyt sellaiset on oikein roudattu?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Väärän+tiedon+levittäminen+ei+ole+kansalaisten+eduksi.+Siksi+jäljempänä+tuon+ilmi+oikeaa+tietoa,+joka+on+helposti+kaikkien+tarkistettavissa.+Kyse+on+EU-alueella+käytössä+olevasta+FFP-lyhenteestä,+joka+tulee+sanoista+Filtering+Face+Piece+ja+pohjaa+EU+standardiin+143+ja+149.+Luokitus+määrittelee+kuinka+suuren+osan+erilaisista+ilmassa+leviävistä+hiukkasista+maski+suodattaa.+FFP1-luokan+suojaimen+tulee+suodattaa+yli+80%+ilmassa+leviävistä,+0.6+μm+(mikrometri)+suuremmista+hiukkasista.+Maskin+vuoto+voi+olla+enimmillään+25%.+FFP1-suojain+suodattaa+hengitysilmasta+suurikokoisia+hiukkasia.FFP2-hengityssuojain+suodattaa+yli+94%+ilmassa+leviävistä,+0.6+μm+suuremmista+hiukkasista.+Maskin+maksimivuoto+voi+olla+enimmillään+11%.+FFP3-luokan+hengityssuojaimen+tulee+suodattaa+yli+99%+ilmassa+leviävistä+0.6+μm+suuremmista+hiukkasista.+Maksimivuoto+voi+olla+FFP3-luokan+suojaimessa+enimmillään+5%.Virukset+ovat+hyvin+pieniä.+Esimerkiksi+koronapandemian+aiheuttaneiden+SARS-CoV-2-virusten+läpimitta+vaihtelee+hieman,+mutta+keskimäärin+niiden+koko+on+noin+0,1+mikrometriä.Maskien+suojaamiskyky+on+seuraava:FFP1+(0,3+mikronia+80+%:n+suodatus),+FFP2+(0,3+mikrometriä+94+%:n+suodatus)+tai+FFP3+(0,3++mikrometriä+99+%:n+suodatus).+Suodatinstandardit+N95+ja+KN95+vastaavat+standardia+FFP2,+joka+on+yleisin+standardi,+jota+myydään+kaupoissa.+FFP2+takaa+94+%:n+suodatuksen,+mutta+N95+takaa+95+%:n+suodatuksen+yli+0,3+mikrometrin+hiukkasille.Edellä+mainituista+maskeista+mikään+ei+suodata+koronavirusta,+jonka+koko+on+noin+0,1+mikrometriä.

    Tietenkin koronan tilanne kertoo totuuden. Maskit ja muut toimet eivät ole vaikuttaneet mitenkään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Väärän+tiedon+levittäminen+ei+ole+kansalaisten+eduksi.+Siksi+jäljempänä+tuon+ilmi+oikeaa+tietoa,+joka+on+helposti+kaikkien+tarkistettavissa.+Kyse+on+EU-alueella+käytössä+olevasta+FFP-lyhenteestä,+joka+tulee+sanoista+Filtering+Face+Piece+ja+pohjaa+EU+standardiin+143+ja+149.+Luokitus+määrittelee+kuinka+suuren+osan+erilaisista+ilmassa+leviävistä+hiukkasista+maski+suodattaa.+FFP1-luokan+suojaimen+tulee+suodattaa+yli+80%+ilmassa+leviävistä,+0.6+μm+(mikrometri)+suuremmista+hiukkasista.+Maskin+vuoto+voi+olla+enimmillään+25%.+FFP1-suojain+suodattaa+hengitysilmasta+suurikokoisia+hiukkasia.FFP2-hengityssuojain+suodattaa+yli+94%+ilmassa+leviävistä,+0.6+μm+suuremmista+hiukkasista.+Maskin+maksimivuoto+voi+olla+enimmillään+11%.+FFP3-luokan+hengityssuojaimen+tulee+suodattaa+yli+99%+ilmassa+leviävistä+0.6+μm+suuremmista+hiukkasista.+Maksimivuoto+voi+olla+FFP3-luokan+suojaimessa+enimmillään+5%.Virukset+ovat+hyvin+pieniä.+Esimerkiksi+koronapandemian+aiheuttaneiden+SARS-CoV-2-virusten+läpimitta+vaihtelee+hieman,+mutta+keskimäärin+niiden+koko+on+noin+0,1+mikrometriä.Maskien+suojaamiskyky+on+seuraava:FFP1+(0,3+mikronia+80+%:n+suodatus),+FFP2+(0,3+mikrometriä+94+%:n+suodatus)+tai+FFP3+(0,3++mikrometriä+99+%:n+suodatus).+Suodatinstandardit+N95+ja+KN95+vastaavat+standardia+FFP2,+joka+on+yleisin+standardi,+jota+myydään+kaupoissa.+FFP2+takaa+94+%:n+suodatuksen,+mutta+N95+takaa+95+%:n+suodatuksen+yli+0,3+mikrometrin+hiukkasille.Edellä+mainituista+maskeista+mikään+ei+suodata+koronavirusta,+jonka+koko+on+noin+0,1+mikrometriä.

    Maski kertoo heikosta koulutuksen tasosta. Monet kansalaiset eivät tiedä mikä on prosentti saatikka mikä on mikrometri.

    Äänestä

Juuri eilen asiantuntijat totesivat, että kaikki toimet virusta vastaan ovat turhia, paitsi rokotus lieventää sairautta. Kaikki tulevat sairastumaan koronaan, kuten muihinkin flunssatauteihin.

Äänestä

Ensinnäkin virukset harvoin liikkuvat ilmassa yksinään vaan ovat sitoutuneet johonkin muuhun hiukkaseen tai toisiinsa. Toiseksi sertifikaatti määrittää minimitaso mikä pitää saavuttaa ja valmistajat yleensä tekevät parempaa jotta sertifikaatti varmasti täyttyy. Käytännössä hyvälaatuinen ffp2 on yhtä kuin ffp3

Äänestä
  • Hyödyllisen kuvitelmat ovat huvittavia. Kiitos nauruista!

    Äänestä

COVID-19-hiukkanen on todellakin kooltaan noin 0,1 mikronia, mutta se on aina sitoutunut johonkin suurempaan. "Ilmassa ei koskaan leiju paljaana virusta", sanoi ympäristötekniikan professori, joka on erikoistunut virusten leviämiseen ilmateitse.

virus kiinnittyy vesipisaroihin tai aerosoleihin (eli todella pieniin pisaroihin), joita syntyy hengityksen, puhumisen, yskimisen jne. seurauksena. Nämä koostuvat vedestä, limaproteiinista ja muusta biologisesta materiaalista ja ovat kaikki suurempia kuin 1 mikroni. "Hengitys ja puhuminen synnyttävät noin 1 mikronin kokoisia hiukkasia, jotka kerätään N95-hengityssuojainten suodattimilla erittäin tehokkaasti"

Äänestä
  • Tyypillistä tyhjää lässytystä, ilman totuuden häivääkään.

    Äänestä

  • Tuolla logiikalla bioaseita vastaan riittää ihan se vanha kunnon kirurginmaski.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuolla logiikalla bioaseita vastaan riittää ihan se vanha kunnon kirurginmaski.

    Intissä sanottiin, että pitäisi käyttää kaasunaamaria. Pitäisikö sellaisen kanssa nyt alkaa mennä ihmisten ilmoille. Helvetti vie, pelästyy mummot ja lapsetkin pian tätä kaikkea. Vaikkakin kyllähän pikkulapset osaavat vielä kai vieroksua tätä ilmeetöntä postmodernismia.

    Kaasunaamarikaupoille vaan kaikki tyhjentämään viimeisetkin kolikot lompakoistamme?

    Äänestä

Kysehän onkin määrästä. Iso annos viruksia on vaarallisempi kuin muutama partikkeli. Molemmista sairastuu mutta iso annos alkaa voimakkaammin.

Äänestä
  • Maski ei estä mitään määriä.

    Äänestä

Ei ole maskeista ollut tähän mennessä mitään hyötyä. Virus leviaa ja jokainen sairastuu aikanaan.

Maski osoittaa vain kantajansa tyhmyyttä.

Äänestä

Tavallisesta markettimaskista Koronavirus menee läpi kuin hyttynen katiskaverkosta! Maskinkäyttäjät eivät vaan tahdo tätä tosiasiaa hyväksyä sitten millään.

Äänestä

Matematiikkasi on pielessä !

Jos viruksen halkaisija (oletetaan se pallon muotoiseksi) on 100E-9 metriä, ja tuollaisia viruksia olisi vieri vieressä 4E12 kpl, niin tuo virusjono olisi yhteensä 400000 metriä eli 400 kilometriä.

Eipä taida olla olemassa 400 km halkaisijaista nuppineulan päätä !

Kannattaisikohan opetella matematiikkaa oikein ennenkuin esitää väitteitä ?

Äänestä
  • Foliopäiden laskutaito ei ole ihan huippuluokkaa.

    Äänestä

  • Kannattaisi varmaan palata todelliseen maailmaan. Kyllä se siitä, kun selviät. Alkoholismiin saa myös apua.

    Äänestä

Minulla on tapana suojautua. Käytän mustikkametsässä monesti hyttysmyrkkyä. Aurinkovoidetta kesäisin. Huulirasvaa talvisin.
Tartuntatautitilanteessa pyrin välttämään sitä, että en tartuta enkä saa itse.

Tavalliselle ihmiselle tämä on ihan normaalia toimintaa.
Jos annetaan ohjeita tai suositus, ei aittaa, kun ymmärrän ne itsekin ja ajattelen samalla tavalla.

Sitä en ymmärrä, mikä tässä voi olla niin vaikeaa? Joku sellainen kasvuhäiriö tosin on, jossa lapset vastustavat auktoriteetteja ihan silkasta vastustaminen ilosta.

Silti vanhemmat auttaa hampaiden pesussa ja laittaa nukkumaan oikeaan aikaan. Kun vanhemmat tietävät, että se on lapsen parhaaksi.

Äänestä
  • Olet tyypillinen tollo, joka ei erota todellisuutta kuvitelmista ja tottelee sokeasti auktoriteetteja, kuten natsisaksan aikanakin tehtiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet tyypillinen tollo, joka ei erota todellisuutta kuvitelmista ja tottelee sokeasti auktoriteetteja, kuten natsisaksan aikanakin tehtiin.

    En hyväksy epäoikeudenmukaisuutta ja puolustan aina heikompiani. Mutta arjen haluan hoituvan sujuvasti. En tunne tarvetta kiukutella, jos yritetään torjua tartuntatautia.

    Voi olla, että olisin katsonut vierestä tai minut olisi kaasutettu, jos olisi elänyt natsihallinnon alla. Pelko se oli, joka sai ihmiset hiljaiseksi. Miljoonien tappaminen osoittaa kyllä kyläläisille ettei natseille ihmisen henki ollut minkään arvoinen.

    Toivon, että pystyisin vastustamaan paremmin natsimielisiä ihmisvastaisia vihapuheita ja muita.
    Tartuntataudeista taas olen sitä mieltä, että niitä tulee torjua, ei levittää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En hyväksy epäoikeudenmukaisuutta ja puolustan aina heikompiani. Mutta arjen haluan hoituvan sujuvasti. En tunne tarvetta kiukutella, jos yritetään torjua tartuntatautia.

    Voi olla, että olisin katsonut vierestä tai minut olisi kaasutettu, jos olisi elänyt natsihallinnon alla. Pelko se oli, joka sai ihmiset hiljaiseksi. Miljoonien tappaminen osoittaa kyllä kyläläisille ettei natseille ihmisen henki ollut minkään arvoinen.

    Toivon, että pystyisin vastustamaan paremmin natsimielisiä ihmisvastaisia vihapuheita ja muita.
    Tartuntataudeista taas olen sitä mieltä, että niitä tulee torjua, ei levittää.

    Kuulut nimenomaan siihen ryhmään, joka hallinnon käskyjä sokeasti noudattaen työnteli juutalaisia uuniin. Maskin käyttäjät ovat hyödyllisiä idiootteja.

    Äänestä

Näin se on. Hallituksen näytelmä alamaisille. Koronaan sillä ei ole ollut koskaan mitään vaikutusta, kuten leviämisluvuista voidaan todeta.

Äänestä

Asun n. 30 000 ihmisen kaupungissa. Täällä on näkynyt yleensä erittäin vähän vaippanaamoja ja silti tartuntaluvut ovat alhaisia. Reaalielämä on reaalielämää, mutta koronauskovaiset ovat uskossaan vahvoja.

Äänestä

Kyllä meitä on pahasti kusetettu. Tässäkin asiassa.

Melkein olisi mukavampaa jos ei saisi selville totuutta.

Äänestä

Pandemia on jatkunut jo yli 2 vuotta ja et vieläkään ole ymmärtänyt miksi maskeja käytetään ja miten ne toimivat.

Äänestä

https://yle.fi/uutiset/3-12278688

Lasten jumppapaikka kielsi maskien käytön, eivätkä vanhemmat saa tulla maskin kanssa edes sisälle – taustalla uudehko koronakriittinen liike

Muun muassa temppuratoja järjestävä lasten jumppapaikka Gymi sanoo olevansa osa kansainvälistä Zone Libre -kampanjaa, jonka tarkoituksena on omien sanojensa mukaan taata ihmisille yhdenvertaista palvelua ilman koronapassia tai maskeja.
Ostoskeskus Redissä Helsingissä toimiva lasten liikuntapaikka Gymi on asettanut toimitiloihinsa maskikiellon.
Asiakkaille kielto kerrotaan kyltillä Gymin ovella.
Ovi on lukossa, joten maskia käyttävien vanhempien on jäätävä oven toiselle puolelle odottamaan lapsiaan.

Gymin perustaja Christina Nurmen mukaan Suomessa vallitsee psykoosi, ja lapset joutuvat elämään kasvot peitettyinä pelon ilmapiirissä.
– Lapset joutuvat elämään jatkuvasti pelossa ja näkemään maskeja. Meillä ei tarvitse katsoa maskeja, vaan haluamme luoda turvallisen ilmapiirin, Nurmi sanoo.
– Moni käyttää maskia säästyäkseen julmilta katseilta. Ruotsissa tällaista ongelmaa ei ole, koska siellä ei kukaan käytä maskeja katukuvassa.

Yritykselle tärkeää on, että lapset oppivat tunnetaitoja kasvojen ilmeistä. Siksi lapset eivätkä työntekijät käytä maskeja Gymin tiloissa, Nurmi kertoo.
Nurmi perustelee maskittomuutta myös turvallisuussyillä.
– Meidän pitää tunnistaa ne vanhemmat, jotka hakevat lapsensa.

THL suosittelee(siirryt toiseen palveluun) maskien käyttöä, koska se suojaa muita ihmisiä koronavirukselta. Tutkimusten mukaan FFP2-maskit suojaavat(siirryt toiseen palveluun) sekä käyttäjäänsä saamasta virusta että häntä levittämästä virusta muihin samassa tilassa oleviin.

Gymin tiloissa ei Nurmen mukaan tarvitse huolehtia koronan leviämisestä, koska tilat ovat hänen mukaansa paljon puhtaammat kuin esimerkiksi kaupunkien yleiset liikuntahallit. Pienet ryhmät, tehokas ilmastointi ja temppuradalla luonnostaan tulevat turvavälit takaavat turvallisen harrastamisen, Nurmi sanoo.
– Kahden vuoden aikana ei ole ollut koronan leviämistä meidän liikuntatiloissamme. Meillä pestään käsiä eikä tulla sairaana harrastamaan, siinä se, Nurmi toteaa.
Gymin linjaus on osa suurempaa kansainvälistä koronakriittistä liikettä, Zone Libreä.

Mikä on Zone Libre?
Zone Libre tarkoittaa vapaata vyöhykettä. Kampanjaan osallistuvat yritykset haluavat omien sanojensa mukaan kohdella asiakkaita ja ihmisiä yhdenvertaisesti terveystiedoista riippumatta.
Se tarkoittaa sitä, että esimerkiksi koronapassia ei Zone Libre -kampanjaan osallistuvissa paikoissa kysytä.

Liike on saanut alkunsa Ranskassa, jossa sitä käytettiin ensimmäisen kerran ravintoloissa viime vuoden heinäkuussa vastalauseena Ranskan tiukkoihin koronarajoituksiin. Asiakkaat ei tarvinneet koronapassia ollenkaan, jos ravintola oli kertonut olevansa Zone Libre, eli vapaalla vyöhykkeellä.

Äänestä

Järki palaa! :) Hulluus väistyy!:)

Äänestä
  • Tuskin+palaa+koronaspykoosissa+on+kuitenkin+yli+80%+kansalaisista+ja+osalla+se+on+kestänyt+jo+2+vuotta+ei+heillä+ole+enään+mahdollista+palata+entiselle+tuosta+spykoosista+vaan+se+tulee+jatkumaan+moenlla+lopun+elmää.

    Äänestä

Tää loppuu...korona hiipuu. Elämä jatkuu.

Äänestä

Kuunnelkaa Posi-TV:stä miten maskitonta äänestäjää syrjittiin, yritettiin pakottaa äänestämään ulkona, vaikka vaalisalaisuus vaarantuisi. Henkilö piti hyvin puolensa, lopulta kutsuttiin poliisi.

https://positv.fi/videot/uutiset-jakso-19/

Äänestä

Ei maskin käyttäjä ymmärrä tuollaista nollien määrää. Maskin käyttäjä on älyllisesti kehitysvammainen.

Äänestä

Homous on maskien takana. Hetero ei käytä maskia.

Äänestä
  • Olen huomannut asian olevan juuri päinvastoin.

    Äänestä

Maskin käyttäjien viimeisetkin älynrippeet katoavat happivajeeseen.

Äänestä

Maski suojaa venäläisiltä, siksi pidän sitä.

Äänestä

Kun nämä maskit jossain vaiheessa riisutaan, palautuuko luottamus? Luottamus kanssaihmisiin? Luottamus lääkäreihin, poliitikkoihin?

Ei.

Äänestä

Kysymys aloittajalle: Tuohonko heräsit?

Äänestä

Koronatartunnat ovat taas lisääntyneet viime aikoina. Nyt olisi aika ottaa maskit takaisin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Maskileikki on tyypillinen hallinnon keino pitää alamaiset kurissa ja pelossa, jotta hallinto saa olla rauhassa. Tyypillinen keino on antaa väärä turvallisuudentunne, jotta vallassa olevia voidaan valheellisesti pitää pätevinä.

Koronapandemian aiheuttaneiden SARS-virusten läpimitta vaihtelee hieman, mutta keskimäärin koko on noin 0,1 mikrometriä eli 100 nanometriä.

Ei ole olemassa ainuttakaan maskia, joka estäisi viruksen kulun. Sen vuoksi maskin käyttö on pelkkää tyhmyyttä.

Pitää vielä selventää asiaa, koska suurin osa maskien käyttäjistä ei ole läpäissyt koulutuksia eli ei tiedä mikä on mikrometri. Eli nuppineulan päähän mahtuisi 4 000 000 000 000 koronavirusta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu