1. "Asiakas on kyvytön itsereflektioon"
2. "Asiakas on haluton yhteistyöhön".
3. "Asiakas ei kykene opettamaan lapselle yhteiskunnassa toimimista"
4. "Hanki harrastus"
5. "Valitettavasti emme voi ottaa kantaa yksittäisten lapsiperheiden asioihin"
6. "Sosiaalilautakunta tietää vanhemman tilanteen paremmin
7. "Sosiaalityöntekijä kiistää vanhemman valituksen"
8. "Vanhempi on katkera",
9. "Vanhempi on tilanteeseensa sokeutunut"
10. "Vanhemmalla on mielenterveysongelmia"
11. "Lastensuojelun arvostelu netissä tarkoittaa, ettei vanhempi ei välitä lapsestaan"
Kootut lastensuojelun valheet
59
1267
Vastaukset
- Anonyymi
Täällä lastensuojelu on lähinnä äitien suojelu.
- Anonyymi
Tässä tiivistetty "upea" kokemus siitä,kuinka äitejä maassamme "autetaan"(väkivaltainen narsisti isä saa tehdä mitä vain koska RAHAA löytyy toisin kuin äidiltä.)
Tapahtuipa kerran HUSissa:
Biologiselta äidiltä vietiin fyysinen-/mielenterveys,työkyky/taloudellinen toimeentulo kun hän lastaan ja itseään suojellakseen nuorena äitinä erehtyi etsimään tukea hätäänsä "auttavilta" tahoilta raskausaikaiseen henkeä uhanneeseen väkivaltaan.
Viranomaiset päättivätkin "auttaa" tekemällä terv.huollossa/sosiaalipuolella pakkolaitosta/huostaanottoa petaavia valhekirjauksia-todelliseen hätäänsä apua pyytäneestä vanhemmasta luotiin syntipukki koettuun väkivaltaan/ongelmiin.
Vastuullisesta äidistä tehtiin siis ammattitaidottomuudella/valhekirjauksilla papereihin psykoottinen,harhainen,narkomaani,juoppo,huora,vastuuton,"kyvytön vanhemmuuteen" jne vaikka tahot/henkilöt, jotka äidin tunsivat,kertoivat jatkuvasti toista-jopa monet korruptio-sote-puolella työskentelevät yrittivät puolustaa häntä, mutta se ei vaikuta näihin vallanhimoisiin ja rikollisiin huostabisneksen ajajiin.
1.lapsi lopulta huostaanotettiin valheellisiin kirjauksiin nojaten,väkivaltaisessa mutta varakkaassa isässä ei ollut mitään vikaa-uupunut äiti oli syypää kaikkeen.
Tätä upeaa "auttamistyötä" sitten jatkettiin yli 5 v. myöhemmin 2.raskauden kohdalla-yli 5 v 1.lapsen syntymän jälkeen jatkettiin äidin ahdistelua ja juoksuttamista viikoittain eri viranomaisissa koko 2.raskauden ajan nojaten mm. törkeän valheellisiin 1.raskauden aikaisiin yms. kirjauksiin(Eri isä ja eri elämä olivat merkityksettömiä.2.lapsen isä tietysti kirjauksissa täydellinen,mutta äiti itse perkeleestä sanoi tai teki hän mitä tahansa).
2.lapsen kohdalla eivät vanhat temput enää tepsineet-äiti tiesi jo,miten tämä helppoja uhreja saalistava koneisto toimii.Mm. lukuisilla perättömillä/valheelisilla ilmiannoilla,ilmoituksilla,kirjauksilla(jopa väärennetyillä raskausaikaisilla laboratoriotuloksilla )he silti yrittivät vielä vuosia myös 2.lapsen synnyttyä saada "perusteet" jatkaa vainoamistaan-huostaanotolla uhkailtiin jatkuvasti.
1.lapsi siis otettiin huostaan törkeillä valheilla: lääkärien/sotehenkilöstön sepustamat jopa yli 10v. vanhat törky-asiakirjat/vanhemman teini-iän aikaiset virheelliset pt-asiakirjat. 2.lapsen kohdalla uusia valheita luotiin innolla lisää poimien lisäksi parhaat valheet vanhentuneista pt-as.kirjoista nykyhetkeen-nyt äiti/vauva olisi tosin lastensuojelulaitoksen sijaan suoraan synnytyslaitokselta haluttu passittaa seläntakaisesti varattuun psykiatriseen pakkohoitoon huostaa varten-se ei kuitenkaan onnistunut synnytyslaitoksella olevien todistajien/ystävien ansiosta.
Vaikka on täysin laitonta käyttää ohimenneitä elämäntilanteita/valheellisia/virheellisiä asiakirjoja ajantasaiseen päätöksentekoon,nämä törkeät viranomaisten valheet menevät läpi hallinto-oikeuksissa kyseenalaistamatta.
Siinä toki onnistuivat,että jälleen yksi rikkirevitty perhe lisää, traumatisoituneet lapset /PTSDstä kärsivä työ- ja opiskelukyvytön ajokortiton äiti,jonka elämästä mennyt n.20 vuotta yksinäisessä taistelussa mielivaltaista koneistoa vastaan.
Kaikki äidin yritykset saada sote-hlöstön sekoittamat asiansa järjestykseen aloittaakseen alusta,estettiin tekemällä jatkuvalla syötöllä lukuisia perättömiä ilmoituksia ennen ja jälkeen 2.lapsen syntymän käyttäen valheellisia/vanhentuneita as.kirjoja, äidin kuormittamiseksi-näin perhettä päästiin "laillisesti" kyttäämään vielä vuosia.Eräistä as.kirjoista käy myös ilmi, että viranomaisväkivallan vaurioittama äiti on ollut laittomassa seläntakaisessa viranomaisseurannassa useilta tahoilta ilman laillisia perusteita jo n.20 vuotta.
Kiusa loppui hetkeksi lakimiehen/terapeutin tultua tapaamisiin-perhe vaihtoi paikkakuntaa, mutta..nyt 1.lasta/äitiä kiusataan uhaten laittaa lapsi psykiatrian asiakkaaksi-eli laittoman huostaanoton "oikeuttaminen" sillä, että lapsi oireilee sijoitusperheen/huostaanoton tuottamien traumojen takia-tällainen on puhdas sadistinen omahyväinen kostokoneisto vanhemmalle joka puolustaa perhettään.
Alun perin normaali,riittävän hyvä äiti olisi pyytämällään pienellä kodinhoidollisellatuella, traumaterapialla ja hoitoavulla/tukiperheen kanssa selvinnyt normaaliin elämään kokemastaan väkivallasta-näin ei vain sote toimi.
Verovarojanne on kulutettu tämänkin perheen tuhoamiseen miljoonia euroja pakkolaitospaikkoineen,turhine tutkimuksineen,vuosien terapiakäynteineen,sijoitusmaksuineen,tukiperheineen,henkilöstöpalkkoineen, lakimiehineen jne,
Veronmaksajat maksavat rikollisten valheiden/vääristelyiden avulla perheitä vainoavien tahojen palkat kuvitellen että maassamme on hyvä terveydenhuolto/toimiva sosiaaliturva ja kaikki saavat apua jos tarvitsevat.Näinhän se ei mene minkä sossuämmät ja urkkija-terveydenalan ammattilaiset tietävät paremmin kuin hyvin.
Perhe olisi saanut kaiken tarvitsemansa avun jos nuo rahat olisi ohjattu heidän todelliseen tukemiseensa/oikeaan hoitoon-mutta ei; laitososakkaiden ja poliitikkojen rikastuminen on tärkeintä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä tiivistetty "upea" kokemus siitä,kuinka äitejä maassamme "autetaan"(väkivaltainen narsisti isä saa tehdä mitä vain koska RAHAA löytyy toisin kuin äidiltä.)
Tapahtuipa kerran HUSissa:
Biologiselta äidiltä vietiin fyysinen-/mielenterveys,työkyky/taloudellinen toimeentulo kun hän lastaan ja itseään suojellakseen nuorena äitinä erehtyi etsimään tukea hätäänsä "auttavilta" tahoilta raskausaikaiseen henkeä uhanneeseen väkivaltaan.
Viranomaiset päättivätkin "auttaa" tekemällä terv.huollossa/sosiaalipuolella pakkolaitosta/huostaanottoa petaavia valhekirjauksia-todelliseen hätäänsä apua pyytäneestä vanhemmasta luotiin syntipukki koettuun väkivaltaan/ongelmiin.
Vastuullisesta äidistä tehtiin siis ammattitaidottomuudella/valhekirjauksilla papereihin psykoottinen,harhainen,narkomaani,juoppo,huora,vastuuton,"kyvytön vanhemmuuteen" jne vaikka tahot/henkilöt, jotka äidin tunsivat,kertoivat jatkuvasti toista-jopa monet korruptio-sote-puolella työskentelevät yrittivät puolustaa häntä, mutta se ei vaikuta näihin vallanhimoisiin ja rikollisiin huostabisneksen ajajiin.
1.lapsi lopulta huostaanotettiin valheellisiin kirjauksiin nojaten,väkivaltaisessa mutta varakkaassa isässä ei ollut mitään vikaa-uupunut äiti oli syypää kaikkeen.
Tätä upeaa "auttamistyötä" sitten jatkettiin yli 5 v. myöhemmin 2.raskauden kohdalla-yli 5 v 1.lapsen syntymän jälkeen jatkettiin äidin ahdistelua ja juoksuttamista viikoittain eri viranomaisissa koko 2.raskauden ajan nojaten mm. törkeän valheellisiin 1.raskauden aikaisiin yms. kirjauksiin(Eri isä ja eri elämä olivat merkityksettömiä.2.lapsen isä tietysti kirjauksissa täydellinen,mutta äiti itse perkeleestä sanoi tai teki hän mitä tahansa).
2.lapsen kohdalla eivät vanhat temput enää tepsineet-äiti tiesi jo,miten tämä helppoja uhreja saalistava koneisto toimii.Mm. lukuisilla perättömillä/valheelisilla ilmiannoilla,ilmoituksilla,kirjauksilla(jopa väärennetyillä raskausaikaisilla laboratoriotuloksilla )he silti yrittivät vielä vuosia myös 2.lapsen synnyttyä saada "perusteet" jatkaa vainoamistaan-huostaanotolla uhkailtiin jatkuvasti.
1.lapsi siis otettiin huostaan törkeillä valheilla: lääkärien/sotehenkilöstön sepustamat jopa yli 10v. vanhat törky-asiakirjat/vanhemman teini-iän aikaiset virheelliset pt-asiakirjat. 2.lapsen kohdalla uusia valheita luotiin innolla lisää poimien lisäksi parhaat valheet vanhentuneista pt-as.kirjoista nykyhetkeen-nyt äiti/vauva olisi tosin lastensuojelulaitoksen sijaan suoraan synnytyslaitokselta haluttu passittaa seläntakaisesti varattuun psykiatriseen pakkohoitoon huostaa varten-se ei kuitenkaan onnistunut synnytyslaitoksella olevien todistajien/ystävien ansiosta.
Vaikka on täysin laitonta käyttää ohimenneitä elämäntilanteita/valheellisia/virheellisiä asiakirjoja ajantasaiseen päätöksentekoon,nämä törkeät viranomaisten valheet menevät läpi hallinto-oikeuksissa kyseenalaistamatta.
Siinä toki onnistuivat,että jälleen yksi rikkirevitty perhe lisää, traumatisoituneet lapset /PTSDstä kärsivä työ- ja opiskelukyvytön ajokortiton äiti,jonka elämästä mennyt n.20 vuotta yksinäisessä taistelussa mielivaltaista koneistoa vastaan.
Kaikki äidin yritykset saada sote-hlöstön sekoittamat asiansa järjestykseen aloittaakseen alusta,estettiin tekemällä jatkuvalla syötöllä lukuisia perättömiä ilmoituksia ennen ja jälkeen 2.lapsen syntymän käyttäen valheellisia/vanhentuneita as.kirjoja, äidin kuormittamiseksi-näin perhettä päästiin "laillisesti" kyttäämään vielä vuosia.Eräistä as.kirjoista käy myös ilmi, että viranomaisväkivallan vaurioittama äiti on ollut laittomassa seläntakaisessa viranomaisseurannassa useilta tahoilta ilman laillisia perusteita jo n.20 vuotta.
Kiusa loppui hetkeksi lakimiehen/terapeutin tultua tapaamisiin-perhe vaihtoi paikkakuntaa, mutta..nyt 1.lasta/äitiä kiusataan uhaten laittaa lapsi psykiatrian asiakkaaksi-eli laittoman huostaanoton "oikeuttaminen" sillä, että lapsi oireilee sijoitusperheen/huostaanoton tuottamien traumojen takia-tällainen on puhdas sadistinen omahyväinen kostokoneisto vanhemmalle joka puolustaa perhettään.
Alun perin normaali,riittävän hyvä äiti olisi pyytämällään pienellä kodinhoidollisellatuella, traumaterapialla ja hoitoavulla/tukiperheen kanssa selvinnyt normaaliin elämään kokemastaan väkivallasta-näin ei vain sote toimi.
Verovarojanne on kulutettu tämänkin perheen tuhoamiseen miljoonia euroja pakkolaitospaikkoineen,turhine tutkimuksineen,vuosien terapiakäynteineen,sijoitusmaksuineen,tukiperheineen,henkilöstöpalkkoineen, lakimiehineen jne,
Veronmaksajat maksavat rikollisten valheiden/vääristelyiden avulla perheitä vainoavien tahojen palkat kuvitellen että maassamme on hyvä terveydenhuolto/toimiva sosiaaliturva ja kaikki saavat apua jos tarvitsevat.Näinhän se ei mene minkä sossuämmät ja urkkija-terveydenalan ammattilaiset tietävät paremmin kuin hyvin.
Perhe olisi saanut kaiken tarvitsemansa avun jos nuo rahat olisi ohjattu heidän todelliseen tukemiseensa/oikeaan hoitoon-mutta ei; laitososakkaiden ja poliitikkojen rikastuminen on tärkeintä.tuossa paljastui että Diakonissalaitos tekee Mengelen työtä?:
http://nwohavaintoja.blogspot.com/search/label/lastensuojelu - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
tuossa paljastui että Diakonissalaitos tekee Mengelen työtä?:
http://nwohavaintoja.blogspot.com/search/label/lastensuojelueikös se Diakonissalaitos toiminut myös punavankileirinä, jne?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä tiivistetty "upea" kokemus siitä,kuinka äitejä maassamme "autetaan"(väkivaltainen narsisti isä saa tehdä mitä vain koska RAHAA löytyy toisin kuin äidiltä.)
Tapahtuipa kerran HUSissa:
Biologiselta äidiltä vietiin fyysinen-/mielenterveys,työkyky/taloudellinen toimeentulo kun hän lastaan ja itseään suojellakseen nuorena äitinä erehtyi etsimään tukea hätäänsä "auttavilta" tahoilta raskausaikaiseen henkeä uhanneeseen väkivaltaan.
Viranomaiset päättivätkin "auttaa" tekemällä terv.huollossa/sosiaalipuolella pakkolaitosta/huostaanottoa petaavia valhekirjauksia-todelliseen hätäänsä apua pyytäneestä vanhemmasta luotiin syntipukki koettuun väkivaltaan/ongelmiin.
Vastuullisesta äidistä tehtiin siis ammattitaidottomuudella/valhekirjauksilla papereihin psykoottinen,harhainen,narkomaani,juoppo,huora,vastuuton,"kyvytön vanhemmuuteen" jne vaikka tahot/henkilöt, jotka äidin tunsivat,kertoivat jatkuvasti toista-jopa monet korruptio-sote-puolella työskentelevät yrittivät puolustaa häntä, mutta se ei vaikuta näihin vallanhimoisiin ja rikollisiin huostabisneksen ajajiin.
1.lapsi lopulta huostaanotettiin valheellisiin kirjauksiin nojaten,väkivaltaisessa mutta varakkaassa isässä ei ollut mitään vikaa-uupunut äiti oli syypää kaikkeen.
Tätä upeaa "auttamistyötä" sitten jatkettiin yli 5 v. myöhemmin 2.raskauden kohdalla-yli 5 v 1.lapsen syntymän jälkeen jatkettiin äidin ahdistelua ja juoksuttamista viikoittain eri viranomaisissa koko 2.raskauden ajan nojaten mm. törkeän valheellisiin 1.raskauden aikaisiin yms. kirjauksiin(Eri isä ja eri elämä olivat merkityksettömiä.2.lapsen isä tietysti kirjauksissa täydellinen,mutta äiti itse perkeleestä sanoi tai teki hän mitä tahansa).
2.lapsen kohdalla eivät vanhat temput enää tepsineet-äiti tiesi jo,miten tämä helppoja uhreja saalistava koneisto toimii.Mm. lukuisilla perättömillä/valheelisilla ilmiannoilla,ilmoituksilla,kirjauksilla(jopa väärennetyillä raskausaikaisilla laboratoriotuloksilla )he silti yrittivät vielä vuosia myös 2.lapsen synnyttyä saada "perusteet" jatkaa vainoamistaan-huostaanotolla uhkailtiin jatkuvasti.
1.lapsi siis otettiin huostaan törkeillä valheilla: lääkärien/sotehenkilöstön sepustamat jopa yli 10v. vanhat törky-asiakirjat/vanhemman teini-iän aikaiset virheelliset pt-asiakirjat. 2.lapsen kohdalla uusia valheita luotiin innolla lisää poimien lisäksi parhaat valheet vanhentuneista pt-as.kirjoista nykyhetkeen-nyt äiti/vauva olisi tosin lastensuojelulaitoksen sijaan suoraan synnytyslaitokselta haluttu passittaa seläntakaisesti varattuun psykiatriseen pakkohoitoon huostaa varten-se ei kuitenkaan onnistunut synnytyslaitoksella olevien todistajien/ystävien ansiosta.
Vaikka on täysin laitonta käyttää ohimenneitä elämäntilanteita/valheellisia/virheellisiä asiakirjoja ajantasaiseen päätöksentekoon,nämä törkeät viranomaisten valheet menevät läpi hallinto-oikeuksissa kyseenalaistamatta.
Siinä toki onnistuivat,että jälleen yksi rikkirevitty perhe lisää, traumatisoituneet lapset /PTSDstä kärsivä työ- ja opiskelukyvytön ajokortiton äiti,jonka elämästä mennyt n.20 vuotta yksinäisessä taistelussa mielivaltaista koneistoa vastaan.
Kaikki äidin yritykset saada sote-hlöstön sekoittamat asiansa järjestykseen aloittaakseen alusta,estettiin tekemällä jatkuvalla syötöllä lukuisia perättömiä ilmoituksia ennen ja jälkeen 2.lapsen syntymän käyttäen valheellisia/vanhentuneita as.kirjoja, äidin kuormittamiseksi-näin perhettä päästiin "laillisesti" kyttäämään vielä vuosia.Eräistä as.kirjoista käy myös ilmi, että viranomaisväkivallan vaurioittama äiti on ollut laittomassa seläntakaisessa viranomaisseurannassa useilta tahoilta ilman laillisia perusteita jo n.20 vuotta.
Kiusa loppui hetkeksi lakimiehen/terapeutin tultua tapaamisiin-perhe vaihtoi paikkakuntaa, mutta..nyt 1.lasta/äitiä kiusataan uhaten laittaa lapsi psykiatrian asiakkaaksi-eli laittoman huostaanoton "oikeuttaminen" sillä, että lapsi oireilee sijoitusperheen/huostaanoton tuottamien traumojen takia-tällainen on puhdas sadistinen omahyväinen kostokoneisto vanhemmalle joka puolustaa perhettään.
Alun perin normaali,riittävän hyvä äiti olisi pyytämällään pienellä kodinhoidollisellatuella, traumaterapialla ja hoitoavulla/tukiperheen kanssa selvinnyt normaaliin elämään kokemastaan väkivallasta-näin ei vain sote toimi.
Verovarojanne on kulutettu tämänkin perheen tuhoamiseen miljoonia euroja pakkolaitospaikkoineen,turhine tutkimuksineen,vuosien terapiakäynteineen,sijoitusmaksuineen,tukiperheineen,henkilöstöpalkkoineen, lakimiehineen jne,
Veronmaksajat maksavat rikollisten valheiden/vääristelyiden avulla perheitä vainoavien tahojen palkat kuvitellen että maassamme on hyvä terveydenhuolto/toimiva sosiaaliturva ja kaikki saavat apua jos tarvitsevat.Näinhän se ei mene minkä sossuämmät ja urkkija-terveydenalan ammattilaiset tietävät paremmin kuin hyvin.
Perhe olisi saanut kaiken tarvitsemansa avun jos nuo rahat olisi ohjattu heidän todelliseen tukemiseensa/oikeaan hoitoon-mutta ei; laitososakkaiden ja poliitikkojen rikastuminen on tärkeintä.Taisi olla Kokoomuksen poliitikko. Nehän ovat rikkaita ja erittäin väkivaltaisia narsisteja, joille muiden ihmisten piinaaminen tuottaa suunnatonta nautintoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä tiivistetty "upea" kokemus siitä,kuinka äitejä maassamme "autetaan"(väkivaltainen narsisti isä saa tehdä mitä vain koska RAHAA löytyy toisin kuin äidiltä.)
Tapahtuipa kerran HUSissa:
Biologiselta äidiltä vietiin fyysinen-/mielenterveys,työkyky/taloudellinen toimeentulo kun hän lastaan ja itseään suojellakseen nuorena äitinä erehtyi etsimään tukea hätäänsä "auttavilta" tahoilta raskausaikaiseen henkeä uhanneeseen väkivaltaan.
Viranomaiset päättivätkin "auttaa" tekemällä terv.huollossa/sosiaalipuolella pakkolaitosta/huostaanottoa petaavia valhekirjauksia-todelliseen hätäänsä apua pyytäneestä vanhemmasta luotiin syntipukki koettuun väkivaltaan/ongelmiin.
Vastuullisesta äidistä tehtiin siis ammattitaidottomuudella/valhekirjauksilla papereihin psykoottinen,harhainen,narkomaani,juoppo,huora,vastuuton,"kyvytön vanhemmuuteen" jne vaikka tahot/henkilöt, jotka äidin tunsivat,kertoivat jatkuvasti toista-jopa monet korruptio-sote-puolella työskentelevät yrittivät puolustaa häntä, mutta se ei vaikuta näihin vallanhimoisiin ja rikollisiin huostabisneksen ajajiin.
1.lapsi lopulta huostaanotettiin valheellisiin kirjauksiin nojaten,väkivaltaisessa mutta varakkaassa isässä ei ollut mitään vikaa-uupunut äiti oli syypää kaikkeen.
Tätä upeaa "auttamistyötä" sitten jatkettiin yli 5 v. myöhemmin 2.raskauden kohdalla-yli 5 v 1.lapsen syntymän jälkeen jatkettiin äidin ahdistelua ja juoksuttamista viikoittain eri viranomaisissa koko 2.raskauden ajan nojaten mm. törkeän valheellisiin 1.raskauden aikaisiin yms. kirjauksiin(Eri isä ja eri elämä olivat merkityksettömiä.2.lapsen isä tietysti kirjauksissa täydellinen,mutta äiti itse perkeleestä sanoi tai teki hän mitä tahansa).
2.lapsen kohdalla eivät vanhat temput enää tepsineet-äiti tiesi jo,miten tämä helppoja uhreja saalistava koneisto toimii.Mm. lukuisilla perättömillä/valheelisilla ilmiannoilla,ilmoituksilla,kirjauksilla(jopa väärennetyillä raskausaikaisilla laboratoriotuloksilla )he silti yrittivät vielä vuosia myös 2.lapsen synnyttyä saada "perusteet" jatkaa vainoamistaan-huostaanotolla uhkailtiin jatkuvasti.
1.lapsi siis otettiin huostaan törkeillä valheilla: lääkärien/sotehenkilöstön sepustamat jopa yli 10v. vanhat törky-asiakirjat/vanhemman teini-iän aikaiset virheelliset pt-asiakirjat. 2.lapsen kohdalla uusia valheita luotiin innolla lisää poimien lisäksi parhaat valheet vanhentuneista pt-as.kirjoista nykyhetkeen-nyt äiti/vauva olisi tosin lastensuojelulaitoksen sijaan suoraan synnytyslaitokselta haluttu passittaa seläntakaisesti varattuun psykiatriseen pakkohoitoon huostaa varten-se ei kuitenkaan onnistunut synnytyslaitoksella olevien todistajien/ystävien ansiosta.
Vaikka on täysin laitonta käyttää ohimenneitä elämäntilanteita/valheellisia/virheellisiä asiakirjoja ajantasaiseen päätöksentekoon,nämä törkeät viranomaisten valheet menevät läpi hallinto-oikeuksissa kyseenalaistamatta.
Siinä toki onnistuivat,että jälleen yksi rikkirevitty perhe lisää, traumatisoituneet lapset /PTSDstä kärsivä työ- ja opiskelukyvytön ajokortiton äiti,jonka elämästä mennyt n.20 vuotta yksinäisessä taistelussa mielivaltaista koneistoa vastaan.
Kaikki äidin yritykset saada sote-hlöstön sekoittamat asiansa järjestykseen aloittaakseen alusta,estettiin tekemällä jatkuvalla syötöllä lukuisia perättömiä ilmoituksia ennen ja jälkeen 2.lapsen syntymän käyttäen valheellisia/vanhentuneita as.kirjoja, äidin kuormittamiseksi-näin perhettä päästiin "laillisesti" kyttäämään vielä vuosia.Eräistä as.kirjoista käy myös ilmi, että viranomaisväkivallan vaurioittama äiti on ollut laittomassa seläntakaisessa viranomaisseurannassa useilta tahoilta ilman laillisia perusteita jo n.20 vuotta.
Kiusa loppui hetkeksi lakimiehen/terapeutin tultua tapaamisiin-perhe vaihtoi paikkakuntaa, mutta..nyt 1.lasta/äitiä kiusataan uhaten laittaa lapsi psykiatrian asiakkaaksi-eli laittoman huostaanoton "oikeuttaminen" sillä, että lapsi oireilee sijoitusperheen/huostaanoton tuottamien traumojen takia-tällainen on puhdas sadistinen omahyväinen kostokoneisto vanhemmalle joka puolustaa perhettään.
Alun perin normaali,riittävän hyvä äiti olisi pyytämällään pienellä kodinhoidollisellatuella, traumaterapialla ja hoitoavulla/tukiperheen kanssa selvinnyt normaaliin elämään kokemastaan väkivallasta-näin ei vain sote toimi.
Verovarojanne on kulutettu tämänkin perheen tuhoamiseen miljoonia euroja pakkolaitospaikkoineen,turhine tutkimuksineen,vuosien terapiakäynteineen,sijoitusmaksuineen,tukiperheineen,henkilöstöpalkkoineen, lakimiehineen jne,
Veronmaksajat maksavat rikollisten valheiden/vääristelyiden avulla perheitä vainoavien tahojen palkat kuvitellen että maassamme on hyvä terveydenhuolto/toimiva sosiaaliturva ja kaikki saavat apua jos tarvitsevat.Näinhän se ei mene minkä sossuämmät ja urkkija-terveydenalan ammattilaiset tietävät paremmin kuin hyvin.
Perhe olisi saanut kaiken tarvitsemansa avun jos nuo rahat olisi ohjattu heidän todelliseen tukemiseensa/oikeaan hoitoon-mutta ei; laitososakkaiden ja poliitikkojen rikastuminen on tärkeintä.itsereflektio on psyko-höpötystä jolla alistetaan uhri ja hämätään uskomaan sossupsykon fasistinen toiminta oikeaksi?
On aika hullua jos moista sanaa käytetään n oissa asioissa koska sitä ei edes löydy selitettynä sanakirjoistakaan- kyse jostain psykologia-hömpästä, joka koko oppi-ala on vaarallista huuhaata.
Itsereflektion voisi sanoa olevan 'kyvyllistä ulospäinsuuntautumishalua'. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä tiivistetty "upea" kokemus siitä,kuinka äitejä maassamme "autetaan"(väkivaltainen narsisti isä saa tehdä mitä vain koska RAHAA löytyy toisin kuin äidiltä.)
Tapahtuipa kerran HUSissa:
Biologiselta äidiltä vietiin fyysinen-/mielenterveys,työkyky/taloudellinen toimeentulo kun hän lastaan ja itseään suojellakseen nuorena äitinä erehtyi etsimään tukea hätäänsä "auttavilta" tahoilta raskausaikaiseen henkeä uhanneeseen väkivaltaan.
Viranomaiset päättivätkin "auttaa" tekemällä terv.huollossa/sosiaalipuolella pakkolaitosta/huostaanottoa petaavia valhekirjauksia-todelliseen hätäänsä apua pyytäneestä vanhemmasta luotiin syntipukki koettuun väkivaltaan/ongelmiin.
Vastuullisesta äidistä tehtiin siis ammattitaidottomuudella/valhekirjauksilla papereihin psykoottinen,harhainen,narkomaani,juoppo,huora,vastuuton,"kyvytön vanhemmuuteen" jne vaikka tahot/henkilöt, jotka äidin tunsivat,kertoivat jatkuvasti toista-jopa monet korruptio-sote-puolella työskentelevät yrittivät puolustaa häntä, mutta se ei vaikuta näihin vallanhimoisiin ja rikollisiin huostabisneksen ajajiin.
1.lapsi lopulta huostaanotettiin valheellisiin kirjauksiin nojaten,väkivaltaisessa mutta varakkaassa isässä ei ollut mitään vikaa-uupunut äiti oli syypää kaikkeen.
Tätä upeaa "auttamistyötä" sitten jatkettiin yli 5 v. myöhemmin 2.raskauden kohdalla-yli 5 v 1.lapsen syntymän jälkeen jatkettiin äidin ahdistelua ja juoksuttamista viikoittain eri viranomaisissa koko 2.raskauden ajan nojaten mm. törkeän valheellisiin 1.raskauden aikaisiin yms. kirjauksiin(Eri isä ja eri elämä olivat merkityksettömiä.2.lapsen isä tietysti kirjauksissa täydellinen,mutta äiti itse perkeleestä sanoi tai teki hän mitä tahansa).
2.lapsen kohdalla eivät vanhat temput enää tepsineet-äiti tiesi jo,miten tämä helppoja uhreja saalistava koneisto toimii.Mm. lukuisilla perättömillä/valheelisilla ilmiannoilla,ilmoituksilla,kirjauksilla(jopa väärennetyillä raskausaikaisilla laboratoriotuloksilla )he silti yrittivät vielä vuosia myös 2.lapsen synnyttyä saada "perusteet" jatkaa vainoamistaan-huostaanotolla uhkailtiin jatkuvasti.
1.lapsi siis otettiin huostaan törkeillä valheilla: lääkärien/sotehenkilöstön sepustamat jopa yli 10v. vanhat törky-asiakirjat/vanhemman teini-iän aikaiset virheelliset pt-asiakirjat. 2.lapsen kohdalla uusia valheita luotiin innolla lisää poimien lisäksi parhaat valheet vanhentuneista pt-as.kirjoista nykyhetkeen-nyt äiti/vauva olisi tosin lastensuojelulaitoksen sijaan suoraan synnytyslaitokselta haluttu passittaa seläntakaisesti varattuun psykiatriseen pakkohoitoon huostaa varten-se ei kuitenkaan onnistunut synnytyslaitoksella olevien todistajien/ystävien ansiosta.
Vaikka on täysin laitonta käyttää ohimenneitä elämäntilanteita/valheellisia/virheellisiä asiakirjoja ajantasaiseen päätöksentekoon,nämä törkeät viranomaisten valheet menevät läpi hallinto-oikeuksissa kyseenalaistamatta.
Siinä toki onnistuivat,että jälleen yksi rikkirevitty perhe lisää, traumatisoituneet lapset /PTSDstä kärsivä työ- ja opiskelukyvytön ajokortiton äiti,jonka elämästä mennyt n.20 vuotta yksinäisessä taistelussa mielivaltaista koneistoa vastaan.
Kaikki äidin yritykset saada sote-hlöstön sekoittamat asiansa järjestykseen aloittaakseen alusta,estettiin tekemällä jatkuvalla syötöllä lukuisia perättömiä ilmoituksia ennen ja jälkeen 2.lapsen syntymän käyttäen valheellisia/vanhentuneita as.kirjoja, äidin kuormittamiseksi-näin perhettä päästiin "laillisesti" kyttäämään vielä vuosia.Eräistä as.kirjoista käy myös ilmi, että viranomaisväkivallan vaurioittama äiti on ollut laittomassa seläntakaisessa viranomaisseurannassa useilta tahoilta ilman laillisia perusteita jo n.20 vuotta.
Kiusa loppui hetkeksi lakimiehen/terapeutin tultua tapaamisiin-perhe vaihtoi paikkakuntaa, mutta..nyt 1.lasta/äitiä kiusataan uhaten laittaa lapsi psykiatrian asiakkaaksi-eli laittoman huostaanoton "oikeuttaminen" sillä, että lapsi oireilee sijoitusperheen/huostaanoton tuottamien traumojen takia-tällainen on puhdas sadistinen omahyväinen kostokoneisto vanhemmalle joka puolustaa perhettään.
Alun perin normaali,riittävän hyvä äiti olisi pyytämällään pienellä kodinhoidollisellatuella, traumaterapialla ja hoitoavulla/tukiperheen kanssa selvinnyt normaaliin elämään kokemastaan väkivallasta-näin ei vain sote toimi.
Verovarojanne on kulutettu tämänkin perheen tuhoamiseen miljoonia euroja pakkolaitospaikkoineen,turhine tutkimuksineen,vuosien terapiakäynteineen,sijoitusmaksuineen,tukiperheineen,henkilöstöpalkkoineen, lakimiehineen jne,
Veronmaksajat maksavat rikollisten valheiden/vääristelyiden avulla perheitä vainoavien tahojen palkat kuvitellen että maassamme on hyvä terveydenhuolto/toimiva sosiaaliturva ja kaikki saavat apua jos tarvitsevat.Näinhän se ei mene minkä sossuämmät ja urkkija-terveydenalan ammattilaiset tietävät paremmin kuin hyvin.
Perhe olisi saanut kaiken tarvitsemansa avun jos nuo rahat olisi ohjattu heidän todelliseen tukemiseensa/oikeaan hoitoon-mutta ei; laitososakkaiden ja poliitikkojen rikastuminen on tärkeintä.Älkää ikinä pyytäkö "apua" sossusta.
- Anonyymi
1. "Asiakas on kyvytön itsereflektioon" Heijastaa oman kuvansa seinälle?
- Anonyymi
Itsereflektio... Ai hitsi ku ollaankin niin paljon sivistyneempiä ja näillä sanoilla varmasti saadaan toinenkin leima uskottavuuspassiin!
- Anonyymi
Tarkoittaa että viranomainen edustaa autoritaarista väkivaltaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itsereflektio... Ai hitsi ku ollaankin niin paljon sivistyneempiä ja näillä sanoilla varmasti saadaan toinenkin leima uskottavuuspassiin!
ITSE-REFLEKTIO= Itse-arviointi, oman toiminnan arvioiminen.
Pyskologista höpö-ammattisanastoa joilla uhreja hallitaan- ja huijataan.
Suomi on aina ollut RKP-vallan kommunistisen 'alempaa kansaa' sortavan SOTE-fasismin luvattu maa:
https://www.rapport.fi/journalistit/jani-kaaro/miten-masennuksesta-leivottiin-kaikkien-aikojen-bisnes
- Anonyymi
Mitä on lastensuojelu? Lässytetään ptä, kirjotellaan ptä papereihin ja sitten huostaanotetaan lapsi. Ja ehkä vielä sijoitetaan yksityiseen koulukotiin jota erikoisyksiköksi kutsutaan satohen kilometrien päähän keskelle ei mitään 400-500€ vuorokausilaskutuksella. Siinä kaikki.
- Anonyymi
Se on iso bisnes. Toisekseen, Suomihan on itsenäistetty aikana, jolloin pluto oli ravussa, jonka teema on mm. perheiden hajoaminen. Itsetietoiset idiooteiksi koulutetut, siihen homman vääränlaisen luonteen omaavat vaativat lisäksi aina vihollisen - toinen vanhemmista. Narsisti ei koskaan voi olla syypää.
Jos lastensuojelutyöntekijä on luonteeltaan leijona, se vie yhtä varmasti lapsesi, kuin härkä menettää leijonan kynsiin vasikkansa, ellei puolustajia ole. Tämä ei riitä. Ennen sitä leijona paistattelee kaikenlaisessa muiden ihmisten huomiossa, ja tulee vaikka kouluun koko luokan nähden kysymään lasta. Kymmenet silmät nauliintuneena leijonaan - mikä elämys! Ja mitä pilkkaa lapsi saa kärsiä luokkatovereiltaan sen jälkeen.. ei väliä, kunhan leijona saa mitä alitajuisesti kaipaa.
Tästä ei välitetä, koska valtio ei tunnusta astrologiaa, vaikka heidän virkamiehiään kuuluu rappareihin, joka harjoittavat mustaa magiaa, tutkivat astrologiaa, kabbalaa ja taroteja! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on iso bisnes. Toisekseen, Suomihan on itsenäistetty aikana, jolloin pluto oli ravussa, jonka teema on mm. perheiden hajoaminen. Itsetietoiset idiooteiksi koulutetut, siihen homman vääränlaisen luonteen omaavat vaativat lisäksi aina vihollisen - toinen vanhemmista. Narsisti ei koskaan voi olla syypää.
Jos lastensuojelutyöntekijä on luonteeltaan leijona, se vie yhtä varmasti lapsesi, kuin härkä menettää leijonan kynsiin vasikkansa, ellei puolustajia ole. Tämä ei riitä. Ennen sitä leijona paistattelee kaikenlaisessa muiden ihmisten huomiossa, ja tulee vaikka kouluun koko luokan nähden kysymään lasta. Kymmenet silmät nauliintuneena leijonaan - mikä elämys! Ja mitä pilkkaa lapsi saa kärsiä luokkatovereiltaan sen jälkeen.. ei väliä, kunhan leijona saa mitä alitajuisesti kaipaa.
Tästä ei välitetä, koska valtio ei tunnusta astrologiaa, vaikka heidän virkamiehiään kuuluu rappareihin, joka harjoittavat mustaa magiaa, tutkivat astrologiaa, kabbalaa ja taroteja!Mitä tapahtui ennen tätä? Jälleen leijonan kynsiin! Ja vielä härkänä!
Leijona (huomionhaluinen)-lohikäärme (liioittelu altis) tepasteli ylpeänä saamastaan huomiosta nokka pystyssä viimeisenä sisään tulijoista, kaikkien edestä arvokkaasti.... kas kun ei lohikäärmeen kielikin roikunut suupielestä ja toinen silmä osoittanut oikealle ylös, ja toinen vasemmalle alas pyörällä päästään kaikesta saamastaan huomiosta!
Siinä pienessä huoneessa oli about 20 ihmistä ahtautuneena, eivätkä kaikki edes saaneet puheenvuoroa. Kun arvon ylimys leijona-lohikäärme avasi suunsa, hän haukkoi ja hotki muiden huomiota puhumalla juuri niin hiljaa, että varmasti kaikki joutuivat höristämään huomionsa täydellisesti vain tähän erinomaisuuden ilmentymään, kuullakseen mitä hittoa hänellä oli sanottavaa! Päästyään yleellisen saarnansa loppuun, arvon ylimys nyökytti päätään hymyllen silmät nautinnosta ummessa...
Hänen työkaverinsa eivät olleet tietoisia tämän henkisesti sairaan ihmisen luonteesta. Kun asikas oli nähnyt yhden väkivaltaisen unen, muuttuivat ne arvon oikeamielisen täydellisyyden suussa "moniksi väkivaltaisiksi uniksi", jonka takia hän täydellisesti virkakoneistoon luottaen meni pommittamaan tällä tiedolla kauhistunutta paikoilleen jämähtänyttä psykiatrikaurista mielipiteillään. Avasiko uhri - härkä, taas suunsa (jonka jälkeen se on helvetinmoisessa kusessa) vain väärille ihmisille, joille hän aina tuppaa uskoutumaan, eikä muistanut, että härän on varottava leijonaa?!
Missä auttaja ja puolustaja? Ei missään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tapahtui ennen tätä? Jälleen leijonan kynsiin! Ja vielä härkänä!
Leijona (huomionhaluinen)-lohikäärme (liioittelu altis) tepasteli ylpeänä saamastaan huomiosta nokka pystyssä viimeisenä sisään tulijoista, kaikkien edestä arvokkaasti.... kas kun ei lohikäärmeen kielikin roikunut suupielestä ja toinen silmä osoittanut oikealle ylös, ja toinen vasemmalle alas pyörällä päästään kaikesta saamastaan huomiosta!
Siinä pienessä huoneessa oli about 20 ihmistä ahtautuneena, eivätkä kaikki edes saaneet puheenvuoroa. Kun arvon ylimys leijona-lohikäärme avasi suunsa, hän haukkoi ja hotki muiden huomiota puhumalla juuri niin hiljaa, että varmasti kaikki joutuivat höristämään huomionsa täydellisesti vain tähän erinomaisuuden ilmentymään, kuullakseen mitä hittoa hänellä oli sanottavaa! Päästyään yleellisen saarnansa loppuun, arvon ylimys nyökytti päätään hymyllen silmät nautinnosta ummessa...
Hänen työkaverinsa eivät olleet tietoisia tämän henkisesti sairaan ihmisen luonteesta. Kun asikas oli nähnyt yhden väkivaltaisen unen, muuttuivat ne arvon oikeamielisen täydellisyyden suussa "moniksi väkivaltaisiksi uniksi", jonka takia hän täydellisesti virkakoneistoon luottaen meni pommittamaan tällä tiedolla kauhistunutta paikoilleen jämähtänyttä psykiatrikaurista mielipiteillään. Avasiko uhri - härkä, taas suunsa (jonka jälkeen se on helvetinmoisessa kusessa) vain väärille ihmisille, joille hän aina tuppaa uskoutumaan, eikä muistanut, että härän on varottava leijonaa?!
Missä auttaja ja puolustaja? Ei missään.Joten jälleen kysyn: Missä ovat ihmisluonteiden etujärjestöt, jotka voisivat auttaa luonteenpiirteiden asiantuntemuksellaan henkilöä saamaan sopivan puolison ja vaikka työpaikankin?
Ne voisivat antaa myös asianajajat oikeuteen tekoälyä myöten, jotka kykenevät erottamaan rikoksen laadun ja vakavuuden sekä luonteen, että ympäristön tekijöiden, että elämäntilanteen suhteen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joten jälleen kysyn: Missä ovat ihmisluonteiden etujärjestöt, jotka voisivat auttaa luonteenpiirteiden asiantuntemuksellaan henkilöä saamaan sopivan puolison ja vaikka työpaikankin?
Ne voisivat antaa myös asianajajat oikeuteen tekoälyä myöten, jotka kykenevät erottamaan rikoksen laadun ja vakavuuden sekä luonteen, että ympäristön tekijöiden, että elämäntilanteen suhteen.Pitäisikö vielä kertoa... Putin sanoi, että lännessä ihmiset pelkäävät puhua uskonnollisista asioista. Tuli mieleen: kun paholainen niin ahkerasti juoksee perässäni - olenko minä niitä Jumalan kenraaleja, joista on ennustettu, että he tulevat?
Menin ensi-ja turvakotiin. En ymmärtänyt mistä oli kyse, mutta luulin, että siellä opetetaan lapsen hoitoa. Paholainen ei jättänyt minua sielläkään rauhaan, vaan sinne tuli kaunis thaikku muija.. lopulta hieman myöhemmin väkivaltaisen paholaissuomaa käärmeen hakkaamana. A luokan tapaus oli tärvelty - se, jota olisi pitänyt suojella. Siellä oli pelkoa ja epätoivoa. Lapsia otettiin huostaan varmaan 2 tai 3.
Jo alkuaan kun muutin Lahteen, pelkäsin. Vaistosin ongelmia. Myöhemmin tajusin vaistonneeni tulevasiuuden. katsoin karttaa - Lahti on "pedon pään vasen silmä". Hämeenlinna on oikeanpuolimmainen. Alueella oli koulu, joka muodosti ylösalaisin olevan ristin, ja lisäksi alueella on Kärpänen, Noitala, ja Pyhätön nimiset paikat.
Lisäksi Lahti itsessään muodostaa samankaltaisen pedon pään kuvion, ja sen yksi silmistä näyttäisi olevan nelostien ja Joutjärven itäpuolen välillä. Junarata on rajana. Saman kuvan olen nähnyt sekä Doom pelissä, New Yörkin kaksoistorni iskussa ykköstornissas (siivottu pois netistä), sekä Lahden keskustan terv.aseman yläkerran eräässä tuulimyllyä esittävässä taulussa.
Kaikesta virkamiesten tärkeilystä, pätemisestä yms. hässäkästä tuli mieleen sonnilauma, joka hässäköi jotain, ja nostattaa ilmoille pölypilven. Kukaan ei tiedä mistä on kyse, mutta pöly nousee. Kaikkien oli alemmuuden tunnossaan pakko päästä olemaan läsnä niissä kokouksissa? Jo koulujärjestelmää on haukuttu - kaiken maailman yli ja ali virkoja aivan liikaa.
Virkamiehet repivät asiakkaitaan kuin pedot, kenties uskottavuuden nimissä? Ja koska luonne vaatii pökköä pesään uskonnon tai politiikan nimissä, jolloin muuten, kun ihmiset on hajotettu, aiheuttavat sitten kokoukset ylitsevuotavaa seurahumalaa?
Tutkijat ovat varoittaneet mitä käy kun laumaeläin ajetaan yksinäisyyteen. Ellei sillä ole mitään, mihin tarttua, se saattaa tuhoutua. Mutta ei hätää, onhan lääkärit... jotka eivät voi tarjota tärkeintä, eli rakkautta.
Ihmisellä täytyisi olla rakkauden kohde, josta saada voimaa, ja jonka eteen tehdä työtä. Jos sellaista ei ole... mitä käy TE-toimiston kanssa? Sen hampaisiin jokainen joskus joutuu. He eivät voi tarjota elämää - he ovat kuin rattaat, jotka kolahtavat taas pykälän eteenpäin, ja rahaa tulee... mutei rakastavaa puolisoa.
Jos he katsovat tyypin olevan hankala, niin kyllä lääkäri taas tietää... jonka jälkeen työkykyinen tuomitaan työkyvyttömäksi, koska pää... Mutta kukaan ei vilkaisekaan astrologista karttaa niistä voimista, jotka luovat yksilön käytöksen. Kerroin tuosta kartasta narsisti puolisolleni, kun hän lopulta suostui olemaan valehtelematta ja kertoi syntymäkellon ikansa. Hän myönsi, että asiat, joita kerroin pitävät paikkansa.
Virkakoneisto uskoo, että heidän tiedon puutteensa tämän asian suhteen ei ole ongelma, koska kyllä lääkäri...
Onko muuten kukaan ihmetellyt miksi Putinilla ei näytä olevan vakiomuijaa, tai hän ei ole naimisissa? Vihje: hän on vuosiluonteeltaan lohikäärme... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitäisikö vielä kertoa... Putin sanoi, että lännessä ihmiset pelkäävät puhua uskonnollisista asioista. Tuli mieleen: kun paholainen niin ahkerasti juoksee perässäni - olenko minä niitä Jumalan kenraaleja, joista on ennustettu, että he tulevat?
Menin ensi-ja turvakotiin. En ymmärtänyt mistä oli kyse, mutta luulin, että siellä opetetaan lapsen hoitoa. Paholainen ei jättänyt minua sielläkään rauhaan, vaan sinne tuli kaunis thaikku muija.. lopulta hieman myöhemmin väkivaltaisen paholaissuomaa käärmeen hakkaamana. A luokan tapaus oli tärvelty - se, jota olisi pitänyt suojella. Siellä oli pelkoa ja epätoivoa. Lapsia otettiin huostaan varmaan 2 tai 3.
Jo alkuaan kun muutin Lahteen, pelkäsin. Vaistosin ongelmia. Myöhemmin tajusin vaistonneeni tulevasiuuden. katsoin karttaa - Lahti on "pedon pään vasen silmä". Hämeenlinna on oikeanpuolimmainen. Alueella oli koulu, joka muodosti ylösalaisin olevan ristin, ja lisäksi alueella on Kärpänen, Noitala, ja Pyhätön nimiset paikat.
Lisäksi Lahti itsessään muodostaa samankaltaisen pedon pään kuvion, ja sen yksi silmistä näyttäisi olevan nelostien ja Joutjärven itäpuolen välillä. Junarata on rajana. Saman kuvan olen nähnyt sekä Doom pelissä, New Yörkin kaksoistorni iskussa ykköstornissas (siivottu pois netistä), sekä Lahden keskustan terv.aseman yläkerran eräässä tuulimyllyä esittävässä taulussa.
Kaikesta virkamiesten tärkeilystä, pätemisestä yms. hässäkästä tuli mieleen sonnilauma, joka hässäköi jotain, ja nostattaa ilmoille pölypilven. Kukaan ei tiedä mistä on kyse, mutta pöly nousee. Kaikkien oli alemmuuden tunnossaan pakko päästä olemaan läsnä niissä kokouksissa? Jo koulujärjestelmää on haukuttu - kaiken maailman yli ja ali virkoja aivan liikaa.
Virkamiehet repivät asiakkaitaan kuin pedot, kenties uskottavuuden nimissä? Ja koska luonne vaatii pökköä pesään uskonnon tai politiikan nimissä, jolloin muuten, kun ihmiset on hajotettu, aiheuttavat sitten kokoukset ylitsevuotavaa seurahumalaa?
Tutkijat ovat varoittaneet mitä käy kun laumaeläin ajetaan yksinäisyyteen. Ellei sillä ole mitään, mihin tarttua, se saattaa tuhoutua. Mutta ei hätää, onhan lääkärit... jotka eivät voi tarjota tärkeintä, eli rakkautta.
Ihmisellä täytyisi olla rakkauden kohde, josta saada voimaa, ja jonka eteen tehdä työtä. Jos sellaista ei ole... mitä käy TE-toimiston kanssa? Sen hampaisiin jokainen joskus joutuu. He eivät voi tarjota elämää - he ovat kuin rattaat, jotka kolahtavat taas pykälän eteenpäin, ja rahaa tulee... mutei rakastavaa puolisoa.
Jos he katsovat tyypin olevan hankala, niin kyllä lääkäri taas tietää... jonka jälkeen työkykyinen tuomitaan työkyvyttömäksi, koska pää... Mutta kukaan ei vilkaisekaan astrologista karttaa niistä voimista, jotka luovat yksilön käytöksen. Kerroin tuosta kartasta narsisti puolisolleni, kun hän lopulta suostui olemaan valehtelematta ja kertoi syntymäkellon ikansa. Hän myönsi, että asiat, joita kerroin pitävät paikkansa.
Virkakoneisto uskoo, että heidän tiedon puutteensa tämän asian suhteen ei ole ongelma, koska kyllä lääkäri...
Onko muuten kukaan ihmetellyt miksi Putinilla ei näytä olevan vakiomuijaa, tai hän ei ole naimisissa? Vihje: hän on vuosiluonteeltaan lohikäärme..." mutta pöly nousee." = "On huoli"
Ja sen kun kuulette, valmistautukaa pakenemaan maan ääriin, tai olette KUSESSA! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tapahtui ennen tätä? Jälleen leijonan kynsiin! Ja vielä härkänä!
Leijona (huomionhaluinen)-lohikäärme (liioittelu altis) tepasteli ylpeänä saamastaan huomiosta nokka pystyssä viimeisenä sisään tulijoista, kaikkien edestä arvokkaasti.... kas kun ei lohikäärmeen kielikin roikunut suupielestä ja toinen silmä osoittanut oikealle ylös, ja toinen vasemmalle alas pyörällä päästään kaikesta saamastaan huomiosta!
Siinä pienessä huoneessa oli about 20 ihmistä ahtautuneena, eivätkä kaikki edes saaneet puheenvuoroa. Kun arvon ylimys leijona-lohikäärme avasi suunsa, hän haukkoi ja hotki muiden huomiota puhumalla juuri niin hiljaa, että varmasti kaikki joutuivat höristämään huomionsa täydellisesti vain tähän erinomaisuuden ilmentymään, kuullakseen mitä hittoa hänellä oli sanottavaa! Päästyään yleellisen saarnansa loppuun, arvon ylimys nyökytti päätään hymyllen silmät nautinnosta ummessa...
Hänen työkaverinsa eivät olleet tietoisia tämän henkisesti sairaan ihmisen luonteesta. Kun asikas oli nähnyt yhden väkivaltaisen unen, muuttuivat ne arvon oikeamielisen täydellisyyden suussa "moniksi väkivaltaisiksi uniksi", jonka takia hän täydellisesti virkakoneistoon luottaen meni pommittamaan tällä tiedolla kauhistunutta paikoilleen jämähtänyttä psykiatrikaurista mielipiteillään. Avasiko uhri - härkä, taas suunsa (jonka jälkeen se on helvetinmoisessa kusessa) vain väärille ihmisille, joille hän aina tuppaa uskoutumaan, eikä muistanut, että härän on varottava leijonaa?!
Missä auttaja ja puolustaja? Ei missään." Asiakas haluton yhteistyöhön"-
eli siis jos ei ole kiinnostunut tuhlaamaan aikaans a näiden konitohtoreiden kanssa- onkin syyllistynyt 'syntiin', joka on perusteena huonoksi vanhemmaksi leimaamiseen?
Koko Sosiali-psykologia on höpölöpöä, mutta valitettavasti fasistista höpölöpöä eli kommunismia.
Vapaamuurarit keräilee köyhien lapsia omaksi bisneksekseen? - Anonyymi
Jostain tarvitsee saada asiakkaat hyvinvointialueiden pörssi-yhtiöiden yksiköihin.
1000 euroa vuorokaudelta on ihan kohtuullista kun asiaa vertaa esimerkiksi lakihenkilöiden 300 euroa tunti veloitukseen.
- Anonyymi
näin erotetaan ryöstetään lapset ja ja syyllistetään että oot huono.
vaaranansaksijoutuu jo neuvolassa kuka uskaltaa hankkialasta,kun täydellistä
ei olekukaan.
tämä koituu kohtaloksi niille jotka keksiväthulluutta.- Anonyymi
Kerro yksikin profeetta tai tietäjä, joka olisi tullut valtion tahojen kautta?
Se, mitä tapahtui Jeesukselle, on virkakoneistolle näennäistä. Raha ratkaisee. Kun ihmisestä tulee näkijä, hän on ongelmissa, koska valtio on ateistinen. Vielä pahempi, jos hän on lisäksi kommunistinen, ja tietää mitä haluaa, eikä ole kiinnostunut rahasta. Hän olisi haluttu tapaus töissä, missä arvostetaan välinpitämättömyyttä rahan suhteen - hän ei varastaisi.
TE toimisto on lässyhumanistisen kaavamaisen normaalius harmaan värinsä mukaisesti valmis laittamaan hänet vaikka uimahallin kassalle, ja ketä kiinnostaa hänen perheensä?
Sen pitäisi kertoa lännestä aivan tarpeaksi, että eräs Afganistanin hallituksessa ollut on nykyään Saksassa ruokalähettinä! - Anonyymi
Oppineiden on vaikea nähdä normaalielämä oman työnsä selasta? Ihmiset elää nykyään kahta elämää - työ ja yksityinen.
- Anonyymi
HETI TEHDÄ VALITUS KORKEIMALLEPORTAALLE .
te dokumentti mustaavalkoselle ja huuda maalimalle.
ei yhtään siimaa jos maalaisjärki on jäätynyt ei muiden tarvitse kärsiä.- Anonyymi
Tiedätkö mitä käy lampaalle, joka pitää liian kovaa meteliä?
- Anonyymi
Suomi ja sote. Voiko enää sairaampaa olla?
- Anonyymi
Voi. Afrikan avio- ja sukupuolielinsilpomisjärjestelyt, "kun muut, niin minäkin, etten vain erotu", Päiväntasaajan Guinean Macías Nguema, Dom. Tasav. Rafael Trujillo, puhdistukset kansallisuuden takia, keharien lisääntyminen, keharin salliminen naida tervettä, liberalismin nimissä kehitetty sukupuolenvaihdos alkupropagandoineen, tuskalliset koe-eläin- ja ihmiskokeet, pedofilia, virkakoneiston mielenvikaisimpien harrastama satanismi, eläimen ostaminen lapsiperheeseen jossa muutenkin levottomat kakarat...
- Anonyymi
Suuri osa huostaanotettujen lasten vanhemmista on persoonallisuushäiriöisiä, alkoholi- tai mielenterveysongelmaisia. Pääsääntöisesti kyvyttömiä itseanalyysiin ja syyttävät muita ongelmistaan. Käsittelemättömät vihaongelmat aiheuttavat yhteistyökyvyttömyyttä. Vanhempi voi ehkä välittää lapsestaan, mutta on omien ongelmiensa vuoksi kyvytön vanhemmuuteen.
- Anonyymi
Lastensuojelutoimi suomessa = huostaanotto. Onko tässä ehkä mitään järkeä?
- Anonyymi
Jos kansalla olisi valta ja mahdollisuus, tuolla putoaisi todella monta virkamiehen päätä, ja yhteisö kykenisi osoittamaan missä se syyllinen lopulta olikaan.
Jos ihminen saisi toimia yhteisössä kuten normaalisti, sellaisia ongelmia ei olisi kuten nykyään. Eri asia on, jos on huumausaineongelma, mutta suuri ongelma on myös se, että toinen vanhemmista on narsisti, ja sellainen luonne on aina tuhoava. Tuo kuulostaa yleistykseltä ja pelonlietsonnalta, joka on naamioitu tekniseksi tiedejargoniksi, mutta ei perustu mihinkään aineistoon. Tuo on vallitseva ideologia, joka toimii yhteiskunnallisella tasolla huostaanottojen ja sosiaalilautakunnan valheiden oikeuttamiseen. Kun meillä on virasto, joka leimaa vanhempia "kyvyttömäksi vanhemmuuteen", voi sen leiman saada mistä tahansa syystä, mistä virasto tykkää. Sosiaalilautakunnan lausumien todenperäisyyttä ei tarkasteta, mutta on hyvä, että lasta ei vahingoiteta. Vanhempi uhrataan ilman todisteita, koska leiman saadessaan menettää koko elämänsä Suomessa. Kirjoittajan selkeät vihaongelmat vaarallista vanhempaa vastaan haisevat kuin syöpä tätä lastensuojelua puolustavan kommentin takana. Sama kuin inkvisition "jumalanpilkka".
Vaikka vanhempi olisi persoonallisuushäiriöinen, sosiaalilautakunta pitää kieltää tekemästä huostaanottoja ja keksimään ratkaisuja. Vihapuhe ja virallinen uhraamislainsäädäntö tyydyttää näitä sairaita rasisteja, jotka äänestävät sosiaalidemokraatteja."Anonyymi
18.01.2022 15:28
Suuri osa huostaanotettujen lasten vanhemmista on persoonallisuushäiriöisiä, alkoholi- tai mielenterveysongelmaisia. Pääsääntöisesti kyvyttömiä itseanalyysiin ja syyttävät muita ongelmistaan. Käsittelemättömät vihaongelmat aiheuttavat yhteistyökyvyttömyyttä. Vanhempi voi ehkä välittää lapsestaan, mutta on omien ongelmiensa vuoksi kyvytön vanhemmuuteen."
Tuo kuulostaa yleistykseltä ja pelonlietsonnalta, joka on naamioitu tekniseksi tiedejargoniksi, mutta ei perustu mihinkään aineistoon. Se on malli sosiaalityöntekijän lausunnoista. Se osoittaa, että vallitsee ideologia, joka toimii yhteiskunnallisella tasolla huostaanottojen ja sosiaalilautakunnan valheiden oikeuttamiseksi. Kun meillä on virasto, joka leimaa vanhempia "kyvyttömäksi vanhemmuuteen", voi sen leiman saada mistä tahansa syystä, mistä virasto tykkää. Sosiaalilautakunnan lausumien todenperäisyyttä ei tarkasteta, mutta on hyvä, että lasta ei vahingoiteta. Vanhempi uhrataan ilman todisteita, koska leiman saadessaan menettää koko elämänsä Suomessa. Kirjoittajan selkeät vihaongelmat vaarallista vanhempaa vastaan haisevat kuin syöpä tätä lastensuojelua puolustavan kommentin takana. Sama kuin inkvisition "jumalanpilkka", jolloin ruumiit roikkuivat kadulla "laillisesti".
Vaikka vanhempi olisi persoonallisuushäiriöinen, sosiaalilautakunta pitää kieltää tekemästä huostaanottoja ja keksimään ratkaisuja. Vihapuhe ja virallinen uhraamislainsäädäntö tyydyttää näitä sairaita, jotka äänestävät sosiaalidemokraatteja.- Anonyymi
Suurin osa sote-alalla työskentelevistä on persoonallisuushäiriöisiä, alkoholi- tai mielenterveysongelmaisia. Pääsääntöisesti kyvyttömiä itseanalyysiin ja syyttävät muita ongelmistaan. Käsittelemättömät vihaongelmat aiheuttavat yhteistyökyvyttömyyttä. Työntekijä voi ehkä välittää ammatillisesta kollegiaalisuudesta ja suorastaan rakastaa asemansa tuomaa vallankäytön mahdollisuutta , mutta on omien ongelmiensa vuoksi kyvytön itsereflektioon ja -kritiikkiin.
Pyyntöni on: Voisitko edes sinä tehdä poikkeuksen sääntöön ja samalla palveluksen kaikille kansalaisille;eroa työstäsi huostahullu sotelainen.
- Anonyymi
jokainen täytyy itse ymmärtää jos ei kykene lasta hoitamaan ja se selviää kysymällä.
- Anonyymi
Entä jos toinen vanhemmista puolustaa perhettään, eikä ymmärrä, että puoliso on narsisti? Vaikeinta on niillä, joilla on kyky aavistaa. Jotta he eivät päätyisi itsemurhaan, he mielummin ottavat etäisyyttä lapsestaan ja perheestään. Tätä ei ymmärretä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entä jos toinen vanhemmista puolustaa perhettään, eikä ymmärrä, että puoliso on narsisti? Vaikeinta on niillä, joilla on kyky aavistaa. Jotta he eivät päätyisi itsemurhaan, he mielummin ottavat etäisyyttä lapsestaan ja perheestään. Tätä ei ymmärretä.
No eihän mitään muutakaan ymmärretä vaan toimitaan aina samalla tavalla.
Eli kyvyttömyys hoitaa lasta on huostaanoton syy, ja mikä syy oli sitä ennen avohuollossa? Ei vielä kyvyttömyys? Ihan kuin sosiaalilautakunta listaisi vammoja, joiden takia marginalisoidaan ja kielletään lapsen hankinta.
- Anonyymi
ajatuksetovatilmaisia kirjoitti:
Eli kyvyttömyys hoitaa lasta on huostaanoton syy, ja mikä syy oli sitä ennen avohuollossa? Ei vielä kyvyttömyys? Ihan kuin sosiaalilautakunta listaisi vammoja, joiden takia marginalisoidaan ja kielletään lapsen hankinta.
Samaa tekee TE.-toimisto kun niiltä alkaa loppua eväät. Asiakas lääkärin eteen. Ja lääkärihän tunnetustikin listaa vikoja, ei vahvuuksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entä jos toinen vanhemmista puolustaa perhettään, eikä ymmärrä, että puoliso on narsisti? Vaikeinta on niillä, joilla on kyky aavistaa. Jotta he eivät päätyisi itsemurhaan, he mielummin ottavat etäisyyttä lapsestaan ja perheestään. Tätä ei ymmärretä.
Minä ymmärrän-juuri näin olen itse toiminut. Todellisuus on aivan liian tuskainen-helpompaa on päästää irti ainakin näennäisesti ja tätä tietoa sotessa kyllä osataan hyödyntää. Kaltaisiltani vanhemmilta on helppoa viedä lapsi-me emme taistele vastaan(yleensä juurikaan) vaan käännämme toisen posken kärsien hiljaa ja se tuska ja ikävöinti omaa lasta kohtaan vie työkyvyn, terveyden ja elämänhalun. Moni on päätynyt lopettamaan elämänsä, mutta itse en sitä nautintoa näille paskiaisille suo-kosto tulee kyllä aikanaan.
- Anonyymi
Kyllä tuo näyttää maalta jollainen joutaakin kokea kohtalonsa:
https://yle.fi/uutiset/3-12285567 - Anonyymi
Tämän kaiken hässäkän jälkeen ehdotan, että aleaan metsästää "uskottavuus sanoja", joita viranomaiset viljelee, ja käytetään heidän omaa asettaan heitä vastaan.
Yksi uusista sanoista oli mikä lie itsereflektio... kuten aiemmin tuolla sanottu: varmasti saa sitä sanaa käyttävä viranomainen lisää uskottavuusleimoja uskkottavuuspassiinsa?Se on herjaamiskeino, jolla sosiaalityöntekijä tekee vanhemman valittamisesta epäuskottavaa. Herjana se on laiton, mutta hallinto-oikeus olettaa, että sosiaaliviranomainen tietää asiat.
- Anonyymi
ajatuksetovatilmaisia kirjoitti:
Se on herjaamiskeino, jolla sosiaalityöntekijä tekee vanhemman valittamisesta epäuskottavaa. Herjana se on laiton, mutta hallinto-oikeus olettaa, että sosiaaliviranomainen tietää asiat.
Viranomainen on vitsi.
- Anonyymi
ajatuksetovatilmaisia kirjoitti:
Se on herjaamiskeino, jolla sosiaalityöntekijä tekee vanhemman valittamisesta epäuskottavaa. Herjana se on laiton, mutta hallinto-oikeus olettaa, että sosiaaliviranomainen tietää asiat.
Oikeuskanslerille ja aviin vaan.
Oikeuskansleri ihan kyllästyneitä lastensuojelun lainrikkomuksiin.
11. "Vanhemmalla on mentalisaation kanssa ongelmaa."
Sosiaalityöntekijä näki 40 s videon, jossa kerroin lapselleni, että täti luulee isän olevan huono isä ja minun todistaa tädille, että olen hyvä isä. Siksi hän ei saa tulla kotiin, vaikka sanoo haluavansa asua isän ja äidin luona eikä varakodissa. Sosiaalityöntekijä teki päätöksen, että lapsi ei ymmärrä isän puhetta ja kokee ahdistusta, josta syystä hän on alkanut sijaisperheen mukaan pissata taas housuun, puhumaan epäselvästi ja laulamaan itsekseen. Nämä kuvaavat sitä, että lapsi taantuu psykologisesti ja puheterapeuttisesti seurauksena isän puheesta tapaamispaikassa.- Anonyymi
Yhteiskunnalla on käytössään monta instrumenttia ihmisen tuhoamiseksi, kaikille niille on yhteistä VALHE.
Emme me voi korkeampaan voimaan vaikuttaa, pahantekijät vastaavat tekemisistään lopulta, silloin valhe muuttuu tuskaksi.- Anonyymi
Tämä on Suomessa kyllä käsittämätöntä: katkera äiti valehtelee oikeudessa ummet ja lammet isää syyttäen (julkinen tallenne, kannattaa tilata).
Sama lastensuojelussa äiti tarinoi sinne satuja, ne kirjaa ne sinne.
T. Isä, joka järkyttyneenä kokenut molemmat eikä vieläkään tahdo uskoa että tämä on Suomessa ihan maan tapa
- Anonyymi
Kokoomuksen järjestämä yksityisten suuryhtiöiden vanhusten- ja lasten"hoito"bisnes on sijoittajille tuottoisaa eläintarhausta, missä ihmisen ainoa oikeus ja tehtävä on olla eläin ja rahantekoväline ökyrikkaille Kokoomuksen poliitikkoja lahjoville sijoittajille.
- Anonyymi
Hengissä pitäminen takaa tuotot.
- Anonyymi
Narsisti on valetiede-psykologian höpölöpö-kieltä sana joka ei tarkota mitään muuta kuin itsekäs ja omahyvänen ihminen joka ei muista paljoa piittaa - oma etu ensin.
- Anonyymi
Noilla sanoilla vaan hämätään asiakkaat ja kansaa. Mielisairauksia ei edes ole olemassa ollenkaan.
Joskus jotkut vaan sekoaa kun liian kauheita tapahtumia tapahtuu joit eivät voi kestää- mutta se on harvinaista- ja mielenterveys-ala on rikollista ihmisoikeusrikosta jossa asiakkaat leimataan ties miksi ja aletaan pakottaa ne monin eri tavoin ko. toiminnan uhreiksi.
- Anonyymi
Eivät valitettavasti valehtele. - Nm. Tutki huostaanottotilastoja tarkemmin
12. sössölautakunta luulee, että menemällä oikeuteen ja kieltäytymällä yhteydenpidosta heidän kanssaan heitän kiukkukohtauksia eli tantrumeja, koska en saa sellaista päätöstä kuin haluan. He eivät edes harkitse sitä, että minulla voisi olla jotain aitoa väitettävää heidän valehtelustaan. Se hidastaa ja vaikeuttaa huostaanoton lopettamista.
13. Lisäksi he väittävät, että 4-vuotias terve poikani on kehittänyt neuropsykologisia oireita sijoituspaikassa. Hänet vietiin salaa Helsinkiin Lastensairaalaan, jossa todettiin jotain poikkeavaa. He eivät näe, että poikani odottaa, että hänen kykyään ymmärtää selitys kunnioitetaan eikä pakoteta. Hän tietää, että hänet on pakotettu pois hyvän isän luota ja hän kaipaa minua. Hänen uhmansa on syntynyt huostaanoton takia, mutta Sössötyöntekijöiden mielestä hänen uhmansa estää huostaanoton lopettamista.
Tekaistut mielenterveysongelmat
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17393158/tekaistu-mielenterveysongelma
1. päiväkoti väittää, että en osaa pitää erillään aikuisen, vanhemman ja lapsen roolia. Se näyttää siltä, koska ymmärrän lapsia. Huomasit, että kaikki lastenhoitotahot tekevät psyykkisiä väitteitä lastensuojelulle vanhemmasta, kun kyse on lastensuojeluvanhemmasta. Kaikki pääsevät arvaamaan kilpaa
2. kotipsykoterapeutti väitti avohuollon sossulle, että sekoitan omat tunteeni ja ajatukseni lapsen omiin. meille hän sanoi, ettei mitään ongelmaa äidin ja lapsen eikä isän ja lapsen suhteessa. Sama avohuollon sossu sanoi sen jälkeen, olemme oppineet teemu ettei sinusta täydy olla huolissaan, olet persoona.
kieltäytymisen jälkeen avohuollon sossu väittää, että
3. isä on ollut psykiatrisessa hoidossa 25 vuotta sitten. hän ei ole ollut hoidossa tässä välissä. tarkoittaa, että silloin oli psyk sairaus, sairauteen suunnattu hoito, nyt on psyk sairaus, syytä psyk hoitoon ja lapsen huono hoito johtuu psyk sairaudesta. paitsi että lasta ei ole hoidettu huonosti.
4. isä ei kykene itsereflektioon. koska en ole samaa mieltä näistä väitteistä.
5. molempien vanhempien mielenterveydestä on ollut pitkään huolta. Tätä hän ei koskaan sanonut.
sijaishuollon sossu väittää, että
6. isän tapaamisen jälkeen lapsen puhe on taantunut, hän on lauleskellut itsekseen ja pissanut housuunsa (laulaen ja hyräillen tai erikseen). se johtuu siitä, että puhuu avioerosta ja lastensuojelusta. lapsi laulaa, koska isä laulaa piristääkseen lasta ja itseään. Lapsi vasta opettelee puhumista ja pottaa. 7. Lapsi jää tapaamispaikassa yksin, kun isä on koko tapaamisen ajan itkuinen. ensin he pahoinpitelevät ja saavat itkemään. Sitten he syyttävät itkemisestä. Heiltä jäi huomaamatta, että pidän häntä sylissä ja turvassa, silitän päätä, selitän kaikkea ja pelaamme
8. sijaishuollon sossu väittä, että Isä pitää sossun kuulemisessa sylissään lapsen nallea ja kuvaa. Se on fetissi tai pakkomielle tai vääristymä lapsen roolista. Minulta on viety poikani vääryydellä ja kaipaan häntä. Minulta on viety tapa osoittaa rakkautta lapselleni. Minusta tuntuu musertavalta. lapseni kuva ja nalle ovat hänen läsnäolonsa symboleita. En voi ilmaista pahaa oloani, epäoikeudenmukaisuutta ja kaipuuta millään muulla tavalla. En halua olla ilmaisematta niitä. Voin vannoa, että avohuollon sossullakin oli jokin ongelma. Hän irvisti ja katsoi sivuun, kun suutelin kuvaa hänen pöytänsä edessä.
9. sijaishuollon sossu väittää, isällä on mentalisaatiohäiriö. Puhun lapselle avioerosta ja lastensuojelusta. Sossun mielestä lapsen ahdistumisen näkemättä jättäminen viittaa isän ongelmiin. Paitsi että lapsi ei ahdistu. Kunnioitan hänen kykyään ymmärtää. valmistan häntä ja varoitan häntä. hän pysyy iloisena, koska meillä on silloin kivaa ja teemme juttuja. Kun olemme kotona, meillä ei ole syytä puhua ikävistä jutuista, joita äiti ja sossu tekevät. Meillä ei ole ongelmia.
10. Huostaanoton jatkamispäätöksessä väitetään, lapsi ei osoita tunteitaan sijoituspaikassa vaan käyttäytyy tasapaksusti. se viittaa siihen, vanhemmat ovat tehneet hänelle huonon olon tai rankaisseet tunteiden esittämisestä. lapsi on itse asiassa analyyttisempi ja keskusteleva. hän tykkää asioista ja niitä tehdään
11. huostaanottopäätöksessä ja jatkamispäätöksessä väitetään myös, että sijoituspaikassa ja äidin kanssa lapsi reagoi rajaamiseen huonosti. Vihjaa, että lapselle on jo muodostunut levottomuutta ja kurin puutetta ja väärää tahtoa, koska isä ja äitu eivät ole osanneet kasvattaa. Hän tietää, että hän haluaa omaan kotiinsa ja että hänelle puhutaan ikävästi. Minun kanssani hän tyytyy iloisesti jättämään karkin jne, koska isä selittää miksi. lapset ovat tietoisia olentoja, jotka välittävät siitä, miten heidän kykyjään kunnioitetaan. Huono vanhempi ymmärtää vain auktoriteettinsa.
12. sijaishuollon sossu väittää, että isä on käyttäytynyt valvojia kohtaan kuin he olisivat ilmaa. tarkoittaa, että se osoittaa jotain epäsosiaalista tai sairasta piirrettä isässä. lapsi oli otettu epäoikeudenmukaisesti huostaan ja en halunnut asioida valvojien vaan lapseni kanssa. Puhuin sossun valheista#2/46 Kiipesin päiväkodin pihalla - ei osaa erottaa aikuisen ja lapsen roolia
https://youtube.com/shorts/Kxwz2A6wtBQ?feature=share
https://www.facebook.com/groups/229710713795764/permalink/4738922912874499/Ihmisen psykologinen kehitys, s. 218
"Mikäli vanhempien ero on väistämätön, olisi lasten kokemuksia pehmennettävä ja pyrittävä välttämään monien muutosten äkkinäinen kasaantuminen"
Minä sanoin Toivolle, "nyt äiti ei halua enää olla isän kanssa. Sinut vietiin kotoa, koska täti ei osaa. Täti luulee, että isä ei ole hyvä isä. Nyt sinut saatetaan taas viedä, koska minä en sanoin tädille, että EN halua enää puhua. Minä olen hyvä isä".
Sosiaalityöntekijä kirjoitti huostaanottopäätökseen: "Lapsen rajaaminen on puutteellista, isän ikätasoisessa hoidossa on huolta, isällä on pahoja puheita".
"Tärkeintä on huolehtia, että lapsella on hyvät suhteet molempiin vanhempiin"
Minä otin asunnon äidin vierestä, äiti ja Toivo kävivät vapaasti yökylässä, liikkuminen oli vapaaehtoista, sovimme hoidon spontaanisti.
Sosiaalityöntekijä kirjoitti, että "isän asuinjärjestelyt ovat ennakoimattomia ja muuttuvia, äiti ja Toivo nukkuvat patjalla isän kotona, vaihtojärjestelyt ovat turvattomia, isä on kiinni avioliitossa"
“Vanhemmat pääsivät tutustumaan perhekuntoutus 12.12.2020, jolloin heillä oli mahdollisuus arvioida, haluavatko he aloittaa perhekuntoutuksen”
Huomaa painotukset “tutustumaan” ja “haluavatko”. Meitä kiristettiin lapsen ollessa poissa. Tutustuminen vihjaa, että “perhekuntoutus on asiallinen ja järkevä”. Se oli autoritaarinen ja aggressiivinen. “Haluavatko” vihjaa piilottaa näkyvistä lapsen poisviemisen ja luo teennäisen vapaaehtoisen vaikutelman ideologiseksi työkaluksi, jolla tehdään estetään arvostelu: “Kun se kerran on vapaaehtoista, niin kieltäytyminen olisi huono teko”. Tässä tulee esiin lastensuojeluviranomaisen järjenvastaisuus, fanaattisuus ja epäpätevyys. Se muistuttaa vähän sitä, kun äiti piilotti Toivon kengät kaappiin.
“Isä ei suostunut tutustumiskäynnillä puhumaan mitään ja äiti puolestaan vastasi, että ei halua perhekuntoutukseen, mutta sanoi: “let´s do this”.
Sosiaalityöntekijä valehtelee, että “isän puhumattomuus osoittaa kyvyttömyyttä yhteistyöhön”. Meitä pakotettiin epäoikeudenmukaisesti paikkaan, jossa ei ole sitä psykoterapiaa tai parisuhdeterapiaa, joka auttaisi minun ja äidin välillä. On selvää, etten voi puhua sortajahoitajille ja koen olevani uhri. Tästä lähtien lastensuojelun toimenpiteet olivat väkivaltaan turvautuvia ja vuoropuhelun kieltäviä. Lastensuojelu heikensi perheeni tilannetta ja uhkasi seuraamuksilla, jos he eivät saa valtaa. On selvää, että asiat eivät hoidu enää. Sitä ennen ne olivat epäpätevän sosiaalityöntekijän ja varhaiskasvatustyöntekijöiden kanssa juttelua, johon ei liittynyt konkreettisia tukitoimia.
“Ohjeistettu vanhempia tuomaan asunnolle perheen henkilökohtaisia tavaroita ja ruokaa...”.
“Lisäksi yhtenä aamuna päiväkodin työntekijän houkutellessa Toivoa sisätiloihin, oli isä alkanut hyppimään korkeita tasajalkahyppyjä kiinnittääkseen Toivon huomion takaisin itseensä”.
Kannustin Toivoa menemään ovesta sisään. Korkeat tasajalkahypyt ja käsien yhteentaputus ovat iloinen ele. Sosiaalityöntekijä vääristää, että “yritin estää Toivoa menemästä sisään”.Ihmisen psykologinen kehitys, s. 218
"Mikäli vanhempien ero on väistämätön, olisi lasten kokemuksia pehmennettävä ja pyrittävä välttämään monien muutosten äkkinäinen kasaantuminen"
Minä sanoin Toivolle, "nyt äiti ei halua enää olla isän kanssa. Sinut vietiin kotoa, koska täti ei osaa. Täti luulee, että isä ei ole hyvä isä. Nyt sinut saatetaan taas viedä, koska minä en sanoin tädille, että EN halua enää puhua. Minä olen hyvä isä".
Sosiaalityöntekijä kirjoitti huostaanottopäätökseen: "Lapsen rajaaminen on puutteellista, isän ikätasoisessa hoidossa on huolta, isällä on pahoja puheita".
"Tärkeintä on huolehtia, että lapsella on hyvät suhteet molempiin vanhempiin"
Minä otin asunnon äidin vierestä, äiti ja Toivo kävivät vapaasti yökylässä, liikkuminen oli vapaaehtoista, sovimme hoidon spontaanisti.
Sosiaalityöntekijä kirjoitti, että "isän asuinjärjestelyt ovat ennakoimattomia ja muuttuvia, äiti ja Toivo nukkuvat patjalla isän kotona, vaihtojärjestelyt ovat turvattomia, isä on kiinni avioliitossa"
“Vanhemmat pääsivät tutustumaan perhekuntoutus 12.12.2020, jolloin heillä oli mahdollisuus arvioida, haluavatko he aloittaa perhekuntoutuksen”
Huomaa painotukset “tutustumaan” ja “haluavatko”. Meitä kiristettiin lapsen ollessa poissa. Tutustuminen vihjaa, että “perhekuntoutus on asiallinen ja järkevä”. Se oli autoritaarinen ja aggressiivinen. “Haluavatko” vihjaa piilottaa näkyvistä lapsen poisviemisen ja luo teennäisen vapaaehtoisen vaikutelman ideologiseksi työkaluksi, jolla tehdään estetään arvostelu: “Kun se kerran on vapaaehtoista, niin kieltäytyminen olisi huono teko”. Tässä tulee esiin lastensuojeluviranomaisen järjenvastaisuus, fanaattisuus ja epäpätevyys. Se muistuttaa vähän sitä, kun äiti piilotti Toivon kengät kaappiin.
“Isä ei suostunut tutustumiskäynnillä puhumaan mitään ja äiti puolestaan vastasi, että ei halua perhekuntoutukseen, mutta sanoi: “let´s do this”.
Sosiaalityöntekijä valehtelee, että “isän puhumattomuus osoittaa kyvyttömyyttä yhteistyöhön”. Meitä pakotettiin epäoikeudenmukaisesti paikkaan, jossa ei ole sitä psykoterapiaa tai parisuhdeterapiaa, joka auttaisi minun ja äidin välillä. On selvää, etten voi puhua sortajahoitajille ja koen olevani uhri. Tästä lähtien lastensuojelun toimenpiteet olivat väkivaltaan turvautuvia ja vuoropuhelun kieltäviä. Lastensuojelu heikensi perheeni tilannetta ja uhkasi seuraamuksilla, jos he eivät saa valtaa. On selvää, että asiat eivät hoidu enää. Sitä ennen ne olivat epäpätevän sosiaalityöntekijän ja varhaiskasvatustyöntekijöiden kanssa juttelua, johon ei liittynyt konkreettisia tukitoimia.
“Ohjeistettu vanhempia tuomaan asunnolle perheen henkilökohtaisia tavaroita ja ruokaa...”.
“Lisäksi yhtenä aamuna päiväkodin työntekijän houkutellessa Toivoa sisätiloihin, oli isä alkanut hyppimään korkeita tasajalkahyppyjä kiinnittääkseen Toivon huomion takaisin itseensä”.
Kannustin Toivoa menemään ovesta sisään. Korkeat tasajalkahypyt ja käsien yhteentaputus ovat iloinen ele. Sosiaalityöntekijä vääristää, että “yritin estää Toivoa menemästä sisään”."Sosiaalityöntekijä kirjoitti 21.9.2021: “Isän todettiin olevan
älylliseltä kapasiteetiltaan keskivertoa paremmaksi, mutta hänellä
tiedetään olevan olevan vaikeuksia hahmottaa yksityiskohdista
kokonaisuuksia sekä kykenemättömyyttä toimia ryhmässä ja
ihmissuhteiden solmimisessa”
Lastensuojelutyöntekijä yrittää antaa minusta sellaisen kuvan, että en
ole kehittynyt joillain kehityspsykologian osa-alueilla ja siksi
Toivon kehitys vaarantuisi minun kasvatukseni alaisena. Sana
"tiedetään" vihjaa, että minä olisin jotenkin tekemisissä psykologien
kanssa nyt eikä 90-luvulla.
Hän kirjoitti 21.9.2021 myös, että "edelleen ilman kypärää"
Meillä oli kypärä ja sängyt kehotuksesta jo ennen tätä huostaanottoa.
Kun yritin selittää sosiaalityöntekijälle sen, hän jätti sen huomiotta
eikä korjannut merkintäänsä. Hän yritti tahallaan antaa valheellisen
kuvan saadakseen Toivon huostaan.- Anonyymi
Se lepää.
- Anonyymi
me olemme muumeja. meidän ei tarvitse kuunnella mitään virtahepohöpötystä
anna vaan olla. elämme muumeina nxzsien ja fxministixn maassa. opettelin paalusolmun jolla sidoin chilejä parvekkeella etteivät kaatuu tuules. väärin sidottu. paapapaapa paappapaapa - Anonyymi
Teemu on kyllä niin irrallaan todellisuudesta eikä kykene näkemään kyvyttömyyttään kasvattajaksi, että on todella hyvä juttu, että lapsi on otettu huostaan. Teemu väittää itseään älykkääksi, mutta käyttäytyy kuin uhmaikäinen lapsi. Muutenkin on täysin järjenvastaista tuollainen puhumattomuusleikki ja kaikki ne psykoottiset hymyt mitä se irvuilee.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik113515MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar691886Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5411576Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin811204Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja61992Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s33958Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt214888Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o59826- 170823
Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3768