Jehovan todistajia johdetaan perustajamaasta, USA;sta käsin. Seuralla on valtava omistus, kiinteistöjä ympäri maailman , sekä muhkeasti muuta varallisuutta. Ketkä istuvat seuran hallituksessa, ja millä perusteella? Onko tilinpäätös julkinen, jos ei niin miksi? Meneekö rahat vain tiettyjen sukujen hallintaan? Olisi kiva kuula vastaus järjestöltä, asiaa ei auta rivitodistajan selitykset, jos täsmällinen tieto puuttuu!
Follow the money
Anonyymi
33191
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Paitsi että seuralla on salainen tilinpäätös, on sillä hyvin monimutkainen organisaatiorakenne, toisiaan ristiin omistavia yksiköitä / yhtiöitä.
Kun esim. 1 korintt. 10:25 kehottaa syömään kaikkia teurastamotuotteita, ja koloss. 2:16 kieltää moittimasta syömisiä, niin seura ylläpitää verensiirtokieltoa.
Asianajajat sanovat syyksi, että oppimuutos toisi seuralle suuren vahingonkorvausvelvollisuuden verensiirtokiellon uhrina kuolleiden omaisille, ja siksi siis oppia ei muuteta.
Mutta seura on myös eriyttänyt toiminnassaan uskonnollisia oppeja antavan yksikön omaisuuden omistamiseen erikoistuneista yksiköistä, jotta mahdolliset vahingonkorvaustuomiot kohdistuisivat varattomaan oppeja antavaan yksikköön.
Koska omistaminen on USA:ssa julkista, on mm. pörssien luetteloista bissnes-lehti arvioinut vartiotorniseuran New Yorkin alueen kymmenenneksi suurimmaksi liikeyritykseksi. Näin olisiko ollut kymmenisen vuotta sitten.
Ne rahat käytetään parhaalla mahdollisella tavalla hyvän uutisen levittämiseen ympäri maailmaa eikä todellakaan ole luopioraakkujilta pois!
Kerroppa mitä se "parhaalla mahdollisella tavalla on" jos osaat.
Jaetaanko esim. köyhille ruokaa tai rakennetaanko porakaivoja Afrikan maihin?
Turha sitä on vartiotornilehtiä jakaa jos ihmisillä ei ole edes puhdasta vettä.
Tiedätkö mitä yhden porakaivon maksaminen maksaa esim. Ugandassa?
6000- 7000 euroa.
Ei paljoa, vai mitä?
Ja nyt sitten laittamaan niitä vartiotornirahoja hyväntekeväisyyteen, eikä humpuukin, hobi hobi. Niinkuin olis jo.
Vai parhaalla, kun et, eikä moni mukaan tiedä. Usko on vaan kova sinulla. Jos järjestö ei suhmuroisi rahan kanssa, niin tilinpäätös sekä muut tiedot voisivat olla avoimia. Miksi näin ei ole? Mietipä uskoosi nojaten..
Otapa selvää, minkälaisista oikeustapauksista seura on joutunut pulittamaan miljoonia dollareita. Ota selvää, kuinka seura on hoitanut Michael Penkavan ja Colin Scottin tapausta. Järjestö on pulittanu isoja summia pedofiilitapauksistaan, joita se on peitellyt viranomaisilta ja ohjeistanut vanhimpia olemaan ilmoittamatta tapauksia viranomaisille. Kun tapaukset ovat tulleet ilmi, seura on heittänyt ohjeituksia seuranneet vanhimmat bussin alle.
Sinulla ei ole mitään käsitystä, mihin järjestölle lahjoittamasi rahat menevät. Kovasti viime vuoden loppupuolen videoissaan kyllä anelivat jatkuvasti lisää rahaa syyllistämisen ja manipuloinnin avulla.
Suhmureita koko sakki!
Jokin syy siihen täytyy olla, että Vartiotorni on tehnyt bisneksistään monimutkaisen himmelin, josta on käytännössä mahdotonta ottaa selvää.
Jos järjestöllä ei olisi mitään salattavaa, se voisi yhtä hyvin olla avoin, kuten monet kirkotkin nykyään ovat.
"Jos järjestöllä ei olisi mitään salattavaa, se voisi yhtä hyvin olla avoin, kuten monet kirkotkin nykyään ovat."
Vartiotorniseura ei suinkaan ole ainoa, sillä verovapaiksi luokitelluilla uskonnollisilla yhdistyksillä ei ole vaadetta talouden julkiselle kirjanpidolle.
Valtionkirkot ovat sitten aivan toinen asia.
Miten muuten on suomessa heidän käytäntö yksittäisten valtakunnansalien taloudenhoidon avoimmuudessa ?
Esitelläänkö vuoden toteutuneet menot ja tulot tilinpäätöksen hyväksymisen ja vastuuvapauden antamisen yhteydessä halukkaille rivijäsenille ?
Vai joutuvatko he vaan luottamaan vanhemmiston sanaan taloudenpidosta ?
Mitään tarkkoja laskelmia ei esitellä.
Eihän sitä ole silti kiellettykään. Esim. USA:ssa uskonnoilla ei ole samanlaista velvollisuutta raportoida talouttaan kuin voittoa tavoittelemattomilla yhdistyksillä, mutta jotkin kirkot kai raportoivat silti. Niin tai näin, voisihan asiassa näyttää esimerkkiä.
verovapaiksi luokitelluilla uskonnollisilla yhdistyksillä ei ole vaadetta talouden julkiselle kirjanpidolle.
- Se on suuri epäkohta. Uskonnollisilla yhdistyksillä tai kirkoillakaan ei saisi olla mitään erivapauksia vilunkipelin harjoittamiseen. Moni on eri mieltä kun niin rakastaa tulla höynätetyksi.
On tosiaan vaikeaa ymmärtää, miksi uskonnollisella yhteisöllä pitäisi olla tällainen erivapaus, jota muilla (ei-uskonnollisilla) yhteisöillä ei ole. Tämä on jälleen yksi esimerkki siitä, että uskonnon varjolla saa tehdä asioita, jotka ilman uskonnollista viitekehystä olisivat kiellettyjä. Uskonto on siis jonkinlainen lainsäätäjien lempilapsi, lellikki. Kyseessä lienee jäänne menneeltä ajalta, ja asia voi tulevaisuudessa muuttuakin. Mikäli uskonto keksittäisiin nyt uutena juttuna, tuskin erivapauksia annettaisiin, sillä mitään loogista perustaa ei ole asettaa uskontoa maallisten toimien tai elämänkatsomusten edelle.
Mutta, että edes rivijäsen ei saa osallistua vuosikokoukseen missä asiaa käsitellään on minusta käsittämätöntä.
En kyllä maksavana jäsenenä moiseen menoon tyytyisi etten tiedä mihin rahoja käytetään.
Vartiotornin bisneshimmeli on niin monimutkainen, ettei edes Jehovan todistajien varsinaisilla jäsenillä (joita Suomessa on parikymmentä) liene käytännössä kovin hyvää kokonaiskuvaa siitä, mitä järjestössä taloudellisessa mielessä tapahtuu, varsinkaan USA:ssa. Vaikka tietoa muuten vuotaa hyvin järjestön korkeahkoltakin taholta, raha-asioista ei ole tihkunut juurikaan tietoa. Oletettavasti eri ihmiset tuntevat vain eri osa-alueita, jolloin kenelläkään ei ole varsinaista kokonaiskuvaa, tai sellainen on vain hyvin harvoilla täysin luotettavina pidetyillä.
Mätää järjestelmää on turha koittaa muuttaa kaivoja kaivamalla tai ruokaa syöttämällä koska järjestelmä ei sillä kokonaisuutena mihinkään muutu. On parempi opettaa ihmisille totuus, paratiisissa ongelmat loppuvat.
Vapauttavatko JT:t edes paratiisissa ihmiset vankilastaan? Vai käytetäänkö sielläkin pakkokeinoja, niin kuin nykyisin käytetään?
Suomi oli sata vuotta sitten köyhä maa. Missähän me olisimme, jos koko kansa olisi vain keskittynyt maailmanlopun ja paratiisin odotukseen?
Paratiisissa synnintekijä joutuu vasta satavuotiaana kiroukseen Raamatun mukaan. Tosin eihän Vartiotornia ennenkään ole sitonut se, mitä Raamatussa lukee tai ei lue.
En tiedä, mutta maailman väkiluku oli sata vuotta sitten parin miljardin luokkaa. Jos Jeehhova ei pohjimmiltaan haluaisi tappaa ketään, olisi harmageddonit kannattanut käynnistää sata vuotta sitten, niin ei olisi tarvinnut murhata kuin "vain" pari miljardia ihmistä. Tänä päivänä tulisi melkein 8 miljardia raatoa. Hienosto pelattu, Jehova. Tai eihän se loppu vielä koita viiteen vuoteen, kun Vartsikka-seurakin alkoi rakentaa Ramapoon jättimäistä mediakeskustaan, jonka pitäisi valmistua 2027. Kaikilla muilla pitäisi olla hätä ja kiire järjestöön kasteelle, mutta hallintoelin ottaa ihmeen lungisti ja rakentelee yhtä sun toista.
Melkein kuin he itsekin tietäisivät koko uskonnon olevan vedätystä.
Tätä on tavallaan kokeiltukin esim. suurten kuolonvuosien (1695-1697) aikana, jolloin kadon ajateltiin johtuvan synnistä, ja tulevan kuntoon suuremmalla hurskaudella. Ei tainnut toimia kovin hyvin, vaikka tulihan se sato lopulta. Viljelymenetelmien ja varastoinnin kehittäminen olisi kuitenkin saattanut olla parempi vaihtoehto fatalistisen hurskauden sijaan.
Loppu oli 1960-luvulla niin lähellä, että nuoria vaadittiin tunnustamaan tosiasiana, etteivät he ehdi tulla vanhaksi tässä asiainjärjestelmässä. Nyt, kun lopun pitäisi olla vuosikymmeniä lähempänä, hallintoelin rakentelee studioita.
Jaa, kuolkoot huonolaatuiseen veteen vai?
Todisteena on suomalaisen kristillisen seurakunnan lahjoittamat varat Ugandaan.
Useat porakaivot ovat antaneet heille raikasta hyvää vettä ja siten tuo seurakunta on toteuttanut Jeesuksen neuvoa antaa vettä.
Jos on jano ja tullaan vain tarjoamaan vartiotornia, on se pelkää ihmisten pilkkaamista, olkoonpa että maan hallitus on mätä.
Niinhän teidän hallintoelimennekin on mätä.
Opiskelemaan ei kannattanut lähteä, koska järjestön mukaan ei kumminkaan ehtisi valmistua. Hyvinhän tuossa olisi ehtinyt vaikka parikin tutkintoa pokaamaan ja toimimaan alalla, jota kohtaan tuntee aitoa kiinnostusta. Sitten tapahtui vuoden -75 suuri lässähdys. Tosin siltikään ei kannattanut panostaa tulevaisuuteen, koska loppu tulisi kuitenkin ihan kohta. Tuostakin alkaa olla 50 vuotta aikaa.
Mutta eiköhän se kohta tule. Ihan kohta. Niin kuin uskonnon perustaja Russell jo 1800-luvulla sanoi.
>> Jos Jeehhova ei pohjimmiltaan haluaisi tappaa ketään, olisi harmageddonit kannattanut käynnistää sata vuotta sitten, niin ei olisi tarvinnut murhata kuin "vain" pari miljardia ihmistä.
Jeesuksen lupauksen mukaan lopun oli määrä tulla viimeistään jo n. 1900 vuotta sitten. Silloin viipymistä seliteltiin Jehovan pitkämielisyydellä. Tuonkin selityksen parasta uskottuna ennen -päiväys ei mennyt umpeen jo ensimmäisellä vuosisadalla, eikä vasta sata vuotta sitten:
Jehova* ei viivyttele lupaustensa täyttämistä niin kuin jotkut ajattelevat, vaan hän on kärsivällinen teitä kohtaan, koska hän ei halua, että kukaan tuhoutuisi vaan että kaikki katuisivat.
Tuon jälkeen Jeesuksen paluulupauksen takaraja unohdettiin. Vuosisadat on kehitelty uusia selityksiä, jotta Jeesuksen paluu olisi saatu asettumaan aina juuri kulloiseenkin aikaan. Jehovan todistajat on profiloitunut juuri tällaisena maailmanlopunennustajana.
päiväys meni umpeen jo ensimmäisellä vuosisadalla, eikä vasta sata vuotta sitten
Hellarit ym.tarjoilee kaikkea muuta kuin hengellistä ruokaa ja auttavat saatanaa pitämään ihmiset siinä illuusiossa että järjestelmä toimii ja kaikki on bueno.
Olettekos nähneet vatikaanin tilinpäätöstä?
Miten niin hellarit eivät tarjoilisi hengellistä ruokaa, mutta jehovatko sitten tarjoavat? Perustele vähän. Kyllä siellä hengellistä ohjelmaa on ja ruoka-apuakin jaetaan. Varhaikristityillä köyhien auttaminen oli tärkeä osa toimintaa. Hellarit noudattavat tätä mallia, jehovilta ei saa mitään, videon voivat näyttää nettisivultaan.
Onkos Paavista tullut helluntailainen?
Kyllä se tilinpäätöksen julkistaminen kuuluisi kaikkiin mätiin lahkoihin.
Anonyymi 18.01.2022 14:46
"Ne rahat käytetään parhaalla mahdollisella tavalla hyvän uutisen levittämiseen ympäri maailmaa eikä todellakaan ole luopioraakkujilta pois! "
-Ei niitä käytetä, paitsi Rolex-ostoksiin ja viskiostoksiin. Ei myöskään ennustettua maailmanloppua edeltävänä vuotena.
-Kun Eestiin päästiin, N-liiton romahdettua, laitettiin sinne suomalaiset talkoisiin.
Ja eestiläisille annettiin lahjalootat eteen, tähän rahaa tämän hyvän uutisen levittämistä varten. Lahjalootat tyhjennettiin vartiotorniseuran tilille, näkyen nyt edelleen sen omistuskirjauksissa.
Anonyymi
18.01.2022 11:26
Paitsi että seuralla on salainen tilinpäätös, on sillä hyvin monimutkainen organisaatiorakenne, toisiaan ristiin omistavia yksiköitä / yhtiöitä.
Kun esim. 1 korintt. 10:25 kehottaa syömään kaikkia teurastamotuotteita, ja koloss. 2:16 kieltää moittimasta syömisiä, niin seura ylläpitää verensiirtokieltoa.
Asianajajat sanovat syyksi, että oppimuutos toisi seuralle suuren vahingonkorvausvelvollisuuden verensiirtokiellon uhrina kuolleiden omaisille, ja siksi siis oppia ei muuteta.
Mutta seura on myös eriyttänyt toiminnassaan uskonnollisia oppeja antavan yksikön omaisuuden omistamiseen erikoistuneista yksiköistä, jotta mahdolliset vahingonkorvaustuomiot kohdistuisivat varattomaan oppeja antavaan yksikköön.
Koska omistaminen on USA:ssa julkista, on mm. pörssien luetteloista bissnes-lehti arvioinut vartiotorniseuran New Yorkin alueen kymmenenneksi suurimmaksi liikeyritykseksi. Näin olisiko ollut kymmenisen vuotta sitten.
-----------------
Tunnenkin itseni hurskaaksi kun sain lukea tämän.
Kiitos
Luopiot on kateellisia koska JT porskuttaa kohti paratiisia kustannustehokkaasti! Jättämällä seuran ovat puilla paljailla niin henkisesti kuin taloudellisesti! Työntäkää luopioreppanat rahanne uutin lippaisiin! Siellä on veljeys onni ja tasa-arvo...
Jos nyt jotain, niin ainakaan heidän ei tarvitse maksaa seuran harjoittamasta pedofiilien suojelemisesta ja seksuaalirikosten peittelystä poikineita lukuisia oikeudenkäyntejä, joiden kustannusten maksamiseen seura pyytää rahaa tuon tuosta. Koko Jt-maailman ulkopuolisena katson tätä Jt-maailmaa ja sen kuplassa eläviä, sinänsä varmasti ihan hyväntahtoisia ihmisiä, surullisena ja turhautuneena. Seuran tekemiset, oikeudenkäynnit ja rikosten peittely-yritykset ovat laajalti dokumentoituja, mittavien todisteiden tukemia tosiasioita, joista seuran jäsenet ovat tietämättömiä vain siitä typerryttävän yksinkertaisesta syystä, että seura on onnistuneesti vakuuttanut jäsenensä siitä, että kaikki negatiivinen uutisointi heistä on valetta sekä pelotellut heidät välttämään tutkimustyön tekemistä rinnastamalla sen myrkyn nauttimiseen. Erityisen turhauttavaa se on siksi, että monet vahingollisina ja kultteina pidetyt ryhmät tekevät aivan samaa, esim. skientologia, Moonies, LDS-kirkko ja NXIVM. Pienellä lukutyöllä seuran jäsenet voisivat havaita huolestuttavat yhtäläisyydet.
Mutta kukaan ei uskalla katsoa verhon taakse. Kognitiivinen dissonanssi ja pelko oman maailmankuvan rikkoutumisesta ovat voimakkaasti rajoittavia tekijöitä.