Epäloogisuus näkyy ja tuntuu jälleen

Hoitohenkilökunnan rokotepakosta on kirjoitettu ja puhuttu. Kannatetaan tätä asiaa oikein sydämen pohjasta, sillä niin moni vanhuksistamme on kuollut hoitohenkilökunnan tuomaan koronaan.

Mutta sitten. Nyt on porsaanreikä, niin rokottamattomiakin hoitajia voidaan käyttää.

Pidetäänpä mielessä. Kun rokottamaton hoitaja vie hoivakotiin koronan, niin siitä seuraa järjettömyyttä, siitä seuraa lisää koronasairaita tehohoitoon. Tai jollekkin terveyskeskusosastolle tai sairaalaan menee korona hoitajan viemänä, niin siinä jälleen lisää vakavaa sairautta sairaalaosastoille myöskin. Muistettava on, niin sairaalapotilaat ovat aina heikkokuntoisempia kuin me kotona ja työssäkäyvät, joten korona tarttuu heihin helposti.

Epäloogisuus on siinä, että rokottamaton aiheuttaa koronan tai useampia koronatapauksia ja niin täytyy jälleen löytää lisää henkilökuntaa osastoille, joissa hoidetaan koronapotilaita.

Tärkein asia on siis kaikin tavoin estää heikkokuntoisempian koronasairastuminen eikä lisätä sitä.
262
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Oletko oikeasti hieman yksinkertainen kun et näytä ymmärtävän KOKO totuutta!

THL:n Mika Salminen sanoi korona passiin liittyen että "Jos on niin, että rokotteet eivät estä tartuntoja, vaikka ne estävät sairastumista, silloin pohja koko sen passin ympäriltä tippuu pois".

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mika-salminen-pohtii-koronapassin-tulevaisuutta-tarvitaanko-passia-enaa-jatkossa-pohja-koko-passin-ymparilta-tippuu-pois/8333350#gs.m93cag

Eli, mitäs sitten tehdään kun rokotettu henkilökunta tuo sairauden hoitolaitokseen?

Äänestä
  • Rokotettu levittää sairauttaa kuitenkin vähemmän ja merkittävästi lyhyemmän ajan. Johdonmukaisesti hän myös tartuttaa vähemmän.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Hoitohenkilökunnan rokotepakosta on kirjoitettu ja puhuttu. Kannatetaan tätä asiaa oikein sydämen pohjasta, sillä niin moni vanhuksistamme on kuollut hoitohenkilökunnan tuomaan koronaan.

Mutta sitten. Nyt on porsaanreikä, niin rokottamattomiakin hoitajia voidaan käyttää.

Pidetäänpä mielessä. Kun rokottamaton hoitaja vie hoivakotiin koronan, niin siitä seuraa järjettömyyttä, siitä seuraa lisää koronasairaita tehohoitoon. Tai jollekkin terveyskeskusosastolle tai sairaalaan menee korona hoitajan viemänä, niin siinä jälleen lisää vakavaa sairautta sairaalaosastoille myöskin. Muistettava on, niin sairaalapotilaat ovat aina heikkokuntoisempia kuin me kotona ja työssäkäyvät, joten korona tarttuu heihin helposti.

Epäloogisuus on siinä, että rokottamaton aiheuttaa koronan tai useampia koronatapauksia ja niin täytyy jälleen löytää lisää henkilökuntaa osastoille, joissa hoidetaan koronapotilaita.

Tärkein asia on siis kaikin tavoin estää heikkokuntoisempian koronasairastuminen eikä lisätä sitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu