Pääministeri Marin näytti taas suvereenia hallintaa vaalitentissä, on helppoa olla paras kun osaa! Oppositiolta taas surkea esiintyminen, sääliksi käy.
Iltalehden raadilta Marinille taas 6 leijonaa, opposition keskittyessä lampaiden keräämiseen!
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c502cf57-06ce-48f6-94aa-edbb14e3eb8f
Iltasanomien raadilta taas parhaat pisteet!
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008545556.html
Marin taas täysin ylivoimainen vaalitentissä!
Anonyymi
241
975
Vastaukset
- Anonyymi
Marin on kyllä sellainen luotettava ja varma osaaja joka tietää miten mennään turvallisen tuottavasti eteenpäin.
Suomi on saatu takaisin ja palkansaajat sekä jo eläkkeellepäässeet voivat onnitella itseään, sillä tulevaisuus on turvattu, kaikille.
Myös muidenpuolueitten kannattajat ovat ylpeitä pääministeri Marin osaamisesta ja monet tehneet järkiratkaisun, siirtymällä vankasti Sdp:n tulevaisuuslinjalle.- Anonyymi
No johan paskan murjaisit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No johan paskan murjaisit.
Onko naapuri änkennyt sinun wc:n tarpeilleen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No johan paskan murjaisit.
Sanna aloittaa sen toisten moittimisen ja jättää vastaamatta kysymykseen. Rahaa on ENNEN vaaleja jakamassa kaikkeen, kuten hallituksessakin velkarahalla.
Menkää taas torille katsomaan olisiko vappusataset vihdoin jaossa - Anonyymi
Täyttä asiaa puhut, Marin selvästi paras.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No johan paskan murjaisit.
Sanna paras lupaaja kaiken muuttuvan paremmaksi - velkarahalla kuten tähänkin asti hallitus tehnyt. Rahaa eikä toteuttajia vaan lupauksille ole. Hoitajia ei mistään taiota hoitajamitoitustakaan täyttämään - mikä on johtanut monien hoitolaitosten sulkemiseen.
Menkää taas torilta katsomaan joko vappusatanen olisi jaossa - Anonyymi
Sdp lopalisti hävisi kok lopalistille. Vkk voitti100%.
- Anonyymi
Marin oli koko joukon surkein valheineen, kukaan täysipäinen ei usko Marinin satuja.
- Anonyymi
Suomen poliitikoista Marin on yksi epäluotettavimmista. Vaalitenteissä hän lupasi, että maakuntaveroa ei tule tai jos joskus tulee, ei kokonaisveroaste nouse. Jos näin on, ei sotea voi toteuttaa, koska se on rakennettu siten, että kustannukset nousevat nykyisestään. Jo nyt rahat ja henkilöstömäärä on riittämätön. Vanhusten huolto on surkeaa ja heikentynyt vuosi vuodelta. Mielenterveyspalvelut ei toimi ja lastensuojelussa on suuri henkilöstövaje. Siinä vain muutama esimerkki, miksi Marinin ei voi luottaa. Voi-marin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen poliitikoista Marin on yksi epäluotettavimmista. Vaalitenteissä hän lupasi, että maakuntaveroa ei tule tai jos joskus tulee, ei kokonaisveroaste nouse. Jos näin on, ei sotea voi toteuttaa, koska se on rakennettu siten, että kustannukset nousevat nykyisestään. Jo nyt rahat ja henkilöstömäärä on riittämätön. Vanhusten huolto on surkeaa ja heikentynyt vuosi vuodelta. Mielenterveyspalvelut ei toimi ja lastensuojelussa on suuri henkilöstövaje. Siinä vain muutama esimerkki, miksi Marinin ei voi luottaa. Voi-marin.
Konaisveroaste ei nouse, mutta isoja Pääomatuloja voi veroittaa reippaammin, kun satojatuhansia että miljoonia voi keplotella 34% mitättömällä verolla.
Vastaavasti pienempiä Pääomatuloja voisi veroastetta laskea nykyisestä 30% pienemmäksi.
Lisäksi muhkeat verottomat osingot myös verotukseen kyllä herroilta siihen on "oikeus".
Näin kasvatetaan veropohjaa ja oikeudenmukaisuutta, suhteessa palkansaajiin ja eläkeläisiin.
Suomi kulkee sinne missä oikeudenmukaisuus on arkipäivää, eikä koijareita katsota hyvällä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Konaisveroaste ei nouse, mutta isoja Pääomatuloja voi veroittaa reippaammin, kun satojatuhansia että miljoonia voi keplotella 34% mitättömällä verolla.
Vastaavasti pienempiä Pääomatuloja voisi veroastetta laskea nykyisestä 30% pienemmäksi.
Lisäksi muhkeat verottomat osingot myös verotukseen kyllä herroilta siihen on "oikeus".
Näin kasvatetaan veropohjaa ja oikeudenmukaisuutta, suhteessa palkansaajiin ja eläkeläisiin.
Suomi kulkee sinne missä oikeudenmukaisuus on arkipäivää, eikä koijareita katsota hyvällä.Jos tämä hallituskokoonpano jatkaa ja maakuntavaalit saa vihervasemmistolaisen voiton, on aivan varma, että kokonaisveroaste nousee. Nousua kyllä yritetään piilottaa kuntaveroon, koska n. 60-70% kuntien menoista on sote menoja ja tämä osa siirretään kunnilta hyvinvointi alueille. Kunnat ovat jo nyt taloudellisessa ahdingossa ja toisen asteen koulutusmenot lisää kuntien menoja. Vaihtoehtona on kuntaveron nousu tai kuntien valtion osuuksien kasvattaminen. Jos valtio tulee rahoittajaksi, on tingittävä muista menoista tai otettava joka vuosi lisää valtion velkaa. Jos hallitus ei lisää valtion osuuksia on ainoa vaihtoehto maakuntavero. Tietysti vaihtoehtona on hyvinvointipalveluista tinkiminen mutta silloinhan koko soten rakentelu on turhaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos tämä hallituskokoonpano jatkaa ja maakuntavaalit saa vihervasemmistolaisen voiton, on aivan varma, että kokonaisveroaste nousee. Nousua kyllä yritetään piilottaa kuntaveroon, koska n. 60-70% kuntien menoista on sote menoja ja tämä osa siirretään kunnilta hyvinvointi alueille. Kunnat ovat jo nyt taloudellisessa ahdingossa ja toisen asteen koulutusmenot lisää kuntien menoja. Vaihtoehtona on kuntaveron nousu tai kuntien valtion osuuksien kasvattaminen. Jos valtio tulee rahoittajaksi, on tingittävä muista menoista tai otettava joka vuosi lisää valtion velkaa. Jos hallitus ei lisää valtion osuuksia on ainoa vaihtoehto maakuntavero. Tietysti vaihtoehtona on hyvinvointipalveluista tinkiminen mutta silloinhan koko soten rakentelu on turhaa.
Tottakai menot kasvavat, väestö ikääntyy ja sairaudet lisääntyvät, tämän kaikki ymmärtävät.
Anonyymi kirjoitti:
Konaisveroaste ei nouse, mutta isoja Pääomatuloja voi veroittaa reippaammin, kun satojatuhansia että miljoonia voi keplotella 34% mitättömällä verolla.
Vastaavasti pienempiä Pääomatuloja voisi veroastetta laskea nykyisestä 30% pienemmäksi.
Lisäksi muhkeat verottomat osingot myös verotukseen kyllä herroilta siihen on "oikeus".
Näin kasvatetaan veropohjaa ja oikeudenmukaisuutta, suhteessa palkansaajiin ja eläkeläisiin.
Suomi kulkee sinne missä oikeudenmukaisuus on arkipäivää, eikä koijareita katsota hyvällä.Ilman pääomia ei oile mitään, ei ole yrityksiä, ei ole KELA:n avustuksia eikä mitään muutakaan kuin kurjuutta. Mieluummin noiden meidän elinehtojemme verotusta pitäisi laskea, kuin nostaa, koska pääoma voi olla liikkuvaista sorttia ja livistää vaikka kannon alle jossa ei hyödytä sinuakaan!
Houkuttelemalla lisää pääomia pienemmällä verotuksella (esim Ranska tänään) on mahdollista saada lisää yrityksiä, jotka tuottavat mutta lienevät vastoin sosialistin periaatteita. Tuottavat yritykset kuitenkin ovat se pohja jolla elämme, eikä pitä alkaa rokottamaan siitä, että meille suodaan kohtuullista vointia! Parempaan pitää pyrkiä ja siihen yksi mahdollisuus on pääomatuloveron laskeminen!
Pahimmat koijarithan meillä ovat ay mafiosot, jotka vain tuottavat harmeja mutta eivät täytä yhteiskunnan verokirstua tipan tippaa!- Anonyymi
Marin on aikoihin ainoa totuuden puhuja, jos ei Rinnettä oteta lukuun. Orpo taas ei usko omiin sanoihinsa edes nimeksi. Sen näkee Kokoomuksen vaalilupauksista ja sen jälkeisistä teoista. Sama juttu oli myös persujen kohdalla hallituksessa. Ja Keskustan Sipilä samanlainen opiskelupaikkojen ja rahojen leikkaaja. Tai Orpon sanojen mukaisesti ei leikattu, mutta ne rahat menivät sitten finanssipelureiden liiveihin yrittäjien innovaatiotukina.
Extyökkäri kirjoitti:
Ilman pääomia ei oile mitään, ei ole yrityksiä, ei ole KELA:n avustuksia eikä mitään muutakaan kuin kurjuutta. Mieluummin noiden meidän elinehtojemme verotusta pitäisi laskea, kuin nostaa, koska pääoma voi olla liikkuvaista sorttia ja livistää vaikka kannon alle jossa ei hyödytä sinuakaan!
Houkuttelemalla lisää pääomia pienemmällä verotuksella (esim Ranska tänään) on mahdollista saada lisää yrityksiä, jotka tuottavat mutta lienevät vastoin sosialistin periaatteita. Tuottavat yritykset kuitenkin ovat se pohja jolla elämme, eikä pitä alkaa rokottamaan siitä, että meille suodaan kohtuullista vointia! Parempaan pitää pyrkiä ja siihen yksi mahdollisuus on pääomatuloveron laskeminen!
Pahimmat koijarithan meillä ovat ay mafiosot, jotka vain tuottavat harmeja mutta eivät täytä yhteiskunnan verokirstua tipan tippaa!No voi helvetti tätä paskanjauhajaa???
Olen opettanut tätä koijaria jo usealla palstalla ja täällä vaan tätä samaa Pravdaa tuottaa.
Oletko hölmö vai eikö oppi mene perille?
Katso mitä Marin saa aikaan ja opi. On niin hiton upeaa ollut seurata tätä voittokulkua!
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008564229.htmlrommi kirjoitti:
No voi helvetti tätä paskanjauhajaa???
Olen opettanut tätä koijaria jo usealla palstalla ja täällä vaan tätä samaa Pravdaa tuottaa.
Oletko hölmö vai eikö oppi mene perille?
Katso mitä Marin saa aikaan ja opi. On niin hiton upeaa ollut seurata tätä voittokulkua!
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008564229.htmlKasvoi ehkä siitä mihin se komucoronan vuoksi notkahti. Ei kannata edes verrata siihen vuoteen 2020 vaan ennen komucoronaa aikaan 2019!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kasvoi ehkä siitä mihin se komucoronan vuoksi notkahti. Ei kannata edes verrata siihen vuoteen 2020 vaan ennen komucoronaa aikaan 2019!
Sipilän SS hallitus ei päässyt edes lähelle näitä työllisyyslukuja, Marinin hallitukselta TAAS uusi työllisyysennätys 73,5%!! Siinä oikeiston ”talousosaajille” pientä lisäoppia!
Anonyymi kirjoitti:
Sipilän SS hallitus ei päässyt edes lähelle näitä työllisyyslukuja, Marinin hallitukselta TAAS uusi työllisyysennätys 73,5%!! Siinä oikeiston ”talousosaajille” pientä lisäoppia!
Sipilä nosti 68% -> 72,5% eli 4,5% ja nyt kehut 1% nousua! Mieti hieman ja palaa uudelleen kun tuo 4,5% on saavutettu. Se tarkoittaa tuolla laskelmatavalla 77% ylitystä!
Jään ootteleen!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sipilä nosti 68% -> 72,5% eli 4,5% ja nyt kehut 1% nousua! Mieti hieman ja palaa uudelleen kun tuo 4,5% on saavutettu. Se tarkoittaa tuolla laskelmatavalla 77% ylitystä!
Jään ootteleen!Mahtavaa nähdä kuinka sinua harmittaa Marinin hallituksen uusin työllisyysennätys 73,5%!! Ei onnistunut Sipilän SS hallitukselta, pojilta loppui osaaminen, saavat onneksi nyt hyvää lisäoppia Marinin hallitukselta.
Ota opiksi tämäkin! Anonyymi kirjoitti:
Mahtavaa nähdä kuinka sinua harmittaa Marinin hallituksen uusin työllisyysennätys 73,5%!! Ei onnistunut Sipilän SS hallitukselta, pojilta loppui osaaminen, saavat onneksi nyt hyvää lisäoppia Marinin hallitukselta.
Ota opiksi tämäkin!Hahhaa, Sipilä nosti 4,5% ja SS on vasta ehkä 1% kieppeillä! Jos nyt edes sitä, sillä et sinäkään osanne sanoa mikä SS:n toimi olisi nostanut työllisyyttä, joten se saattaa tuo prosentti olla vielä Sipilän ansiota!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Hahhaa, Sipilä nosti 4,5% ja SS on vasta ehkä 1% kieppeillä! Jos nyt edes sitä, sillä et sinäkään osanne sanoa mikä SS:n toimi olisi nostanut työllisyyttä, joten se saattaa tuo prosentti olla vielä Sipilän ansiota!
Hahahaa! Marin teki ennätyksen, Sipilä ei! Onneksi pojat saavat nyt hyvää lisäoppia osaavammalta Marinin hallitukselta!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Hahhaa, Sipilä nosti 4,5% ja SS on vasta ehkä 1% kieppeillä! Jos nyt edes sitä, sillä et sinäkään osanne sanoa mikä SS:n toimi olisi nostanut työllisyyttä, joten se saattaa tuo prosentti olla vielä Sipilän ansiota!
Tuossa pieni annos lisäoppia sinulle! Ennätys 73,5%!!
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007784103.html Anonyymi kirjoitti:
Tuossa pieni annos lisäoppia sinulle! Ennätys 73,5%!!
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007784103.htmlOta kantaa tuohon minkä kirjoitin!
Miksi 1% olisi merkityksellinen kun et edes osaa sanoa sitä mikä hallituksen toimi olisi piristänyt tuottavien alojen työllisyyttä. Jos tuo nousu on julkisella vaikka terveydenhoidossa, sen merkitys on vain valtionvelkaa kasvattava. Se ei olisi terveen talouskehityksen mallia. Kerro nyt mille aloille nuo työpaikat ovat siunaantuneet?- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ota kantaa tuohon minkä kirjoitin!
Miksi 1% olisi merkityksellinen kun et edes osaa sanoa sitä mikä hallituksen toimi olisi piristänyt tuottavien alojen työllisyyttä. Jos tuo nousu on julkisella vaikka terveydenhoidossa, sen merkitys on vain valtionvelkaa kasvattava. Se ei olisi terveen talouskehityksen mallia. Kerro nyt mille aloille nuo työpaikat ovat siunaantuneet?Lue Hesarin juttu äläkä kysele!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ota kantaa tuohon minkä kirjoitin!
Miksi 1% olisi merkityksellinen kun et edes osaa sanoa sitä mikä hallituksen toimi olisi piristänyt tuottavien alojen työllisyyttä. Jos tuo nousu on julkisella vaikka terveydenhoidossa, sen merkitys on vain valtionvelkaa kasvattava. Se ei olisi terveen talouskehityksen mallia. Kerro nyt mille aloille nuo työpaikat ovat siunaantuneet?Ei pelkästään tämä. Mutta kaikki muukin tällä palstalla. Onko sinulla joku ongelma ymmärtää ja seurata asioita? Vai etkö vaan yksinkertaisesti ymmärrä mitään?
Extyökkäri kirjoitti:
Kasvoi ehkä siitä mihin se komucoronan vuoksi notkahti. Ei kannata edes verrata siihen vuoteen 2020 vaan ennen komucoronaa aikaan 2019!
Mikä tuo "ehkä" sana on?
Etkö osaa edes lukea oikeita lukuja? Paras työllisyys Suomessa ikinä.Anonyymi kirjoitti:
Hahahaa! Marin teki ennätyksen, Sipilä ei! Onneksi pojat saavat nyt hyvää lisäoppia osaavammalta Marinin hallitukselta!
Opettele lukemaan!
Mikä SS:n päätös mielestäsi oli syynä työllisyyden nousuun? Et kertonut vai etkö edes tiedä?
Tuo prosentin nousu on vielä Sipilän jälkikaikua sillä SS tipuparvi ei ole tehnyt asialle mitään! Voit tietysti todistaa minun olevan väärässä kun esität sen muutoksen työelämässä mikä olisi SS:n aikaansaamaa, minä kun en moista näe niin voisit opastaa!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Opettele lukemaan!
Mikä SS:n päätös mielestäsi oli syynä työllisyyden nousuun? Et kertonut vai etkö edes tiedä?
Tuo prosentin nousu on vielä Sipilän jälkikaikua sillä SS tipuparvi ei ole tehnyt asialle mitään! Voit tietysti todistaa minun olevan väärässä kun esität sen muutoksen työelämässä mikä olisi SS:n aikaansaamaa, minä kun en moista näe niin voisit opastaa!Lue Hesarin juttu äläkä kysele!
Anonyymi kirjoitti:
Ei pelkästään tämä. Mutta kaikki muukin tällä palstalla. Onko sinulla joku ongelma ymmärtää ja seurata asioita? Vai etkö vaan yksinkertaisesti ymmärrä mitään?
Sinulla Lyyli näyttää olevan ongelmia seurata aikaasi sillä et ole vuosiin kyennyt perustelemaan mielipiteitäsi. Syyttelet mutta et kykene kertomaan mistä asiasta etkä sitäkään miten se olisi pitänyt nähdä. Olet siis pelkkä apinoiva pelle täällä kirjoitellessasi.
Kun sanot kaikki etkä kykene yhtäkään asiaa tuomaan esiin, niin se jo kertoo minun olevan oikeassa niin harmittavalla tavalla, jottet kykene sitä hyväksymään vaikka et kykene vastaankaan sanomaan!
Varmaan harmittaa tämäkin hitosti kun et saa mitään todellista sanottua!Anonyymi kirjoitti:
Lue Hesarin juttu äläkä kysele!
Mistä sitä nyt Hesaria, kerro mikä sinua niin siinä riipoo! Miksi et kykene keskustelemaan?
Kun kyse lienee työllisyydestä niin mitä SS on saanut oikeasti aikaan eli mitä päätöksiä SS hallituksineen on tehnyt joiden arvioit nostaneen työllisyyttä? Vai onko vieläkin kyse Sipilän hallituskauden jälkikaiusta?rommi kirjoitti:
Mikä tuo "ehkä" sana on?
Etkö osaa edes lukea oikeita lukuja? Paras työllisyys Suomessa ikinä.Tuskin kuitenkaan SS:n vaikutuksesta!
Toisaalta nyt on noin 200'000 työtöntä kun Urkin aikana taisi olla vajaat 70'000 kun jo julistettiin hätätila ja hommattiin hätäaputyötä niille jotka eivät sitä muutoin saaneet.
On siis ollut parempiakin aikoja!
Toisaalta nykuýinenkin kasvu on Sipilän aikaansaamien toimien jälkikaikua koska ei SS parvineen ole tehnyt mitään asioiden korjaamiseksi ja yritystoiminnan, joka on se ainoa tulonlähde yhteiskunnalle, voimien kasvattamiselksi!
Kannattaa vielä ajatella sitäkin jota ette ole tuoneet esiin, ovatko lisätyöpaikat tuottavia yritystyöpaikkoja vai verosyöppö julkisia?Extyökkäri kirjoitti:
Tuskin kuitenkaan SS:n vaikutuksesta!
Toisaalta nyt on noin 200'000 työtöntä kun Urkin aikana taisi olla vajaat 70'000 kun jo julistettiin hätätila ja hommattiin hätäaputyötä niille jotka eivät sitä muutoin saaneet.
On siis ollut parempiakin aikoja!
Toisaalta nykuýinenkin kasvu on Sipilän aikaansaamien toimien jälkikaikua koska ei SS parvineen ole tehnyt mitään asioiden korjaamiseksi ja yritystoiminnan, joka on se ainoa tulonlähde yhteiskunnalle, voimien kasvattamiselksi!
Kannattaa vielä ajatella sitäkin jota ette ole tuoneet esiin, ovatko lisätyöpaikat tuottavia yritystyöpaikkoja vai verosyöppö julkisia?Et ymmärtänyt tuota "Urkin aikaakaan". Silloin eivät naiset olleet vielä työelämässä mukana täydellä teholla. Oikea työttömyys olisi ollut yli 500 000.
Mutta kuten muita, et kykene sitäkään käsittämään.
Ei ole ollut parempia aikoja.
Voi helvetti sinun typeryytesi ylittää kaikki mittasuhteet "Sipilän jälkikaikuja" on sinulla housuissa.rommi kirjoitti:
Et ymmärtänyt tuota "Urkin aikaakaan". Silloin eivät naiset olleet vielä työelämässä mukana täydellä teholla. Oikea työttömyys olisi ollut yli 500 000.
Mutta kuten muita, et kykene sitäkään käsittämään.
Ei ole ollut parempia aikoja.
Voi helvetti sinun typeryytesi ylittää kaikki mittasuhteet "Sipilän jälkikaikuja" on sinulla housuissa.Työttömyysluvut olivat tilastojen lukuja!
Et kyennyt kertomaan mitä SS olisi tehnyt jotta tuottavan työn yritykset olisivat kyenneet lisäämään työvoimaansa merkityksellisesti! Eihän siitä ole hyötyä yhteiskunnan kannalta jos nuo paikat ovat julkisella, koska työttömyyskorvaus ollee pienempi kuin maksettava palkka sivukuluineen.
Olen edelleen sitä mieltä, että koska SS ei saa yritysrintamalla mitään aikaan, niin mahdollinen työllisyyden nousu on edelleen Sipilän hallituksen toimien jälkikaikuja, tulkoon sitten kenen pöksyistä hyvänsä!
Jos olet erimieltä niin esitä perustelut siitä MITÄ SS ON SAANUT AIKAAN YRITYSTEN TOIMINNAN EDISTÄMISEKSI TUOTTAVALLA RINTAMALLA? Vai kykenetkö? Vai oletko kuin Lyylit, etkä osaa sanoa mitään järkevää?Extyökkäri kirjoitti:
Työttömyysluvut olivat tilastojen lukuja!
Et kyennyt kertomaan mitä SS olisi tehnyt jotta tuottavan työn yritykset olisivat kyenneet lisäämään työvoimaansa merkityksellisesti! Eihän siitä ole hyötyä yhteiskunnan kannalta jos nuo paikat ovat julkisella, koska työttömyyskorvaus ollee pienempi kuin maksettava palkka sivukuluineen.
Olen edelleen sitä mieltä, että koska SS ei saa yritysrintamalla mitään aikaan, niin mahdollinen työllisyyden nousu on edelleen Sipilän hallituksen toimien jälkikaikuja, tulkoon sitten kenen pöksyistä hyvänsä!
Jos olet erimieltä niin esitä perustelut siitä MITÄ SS ON SAANUT AIKAAN YRITYSTEN TOIMINNAN EDISTÄMISEKSI TUOTTAVALLA RINTAMALLA? Vai kykenetkö? Vai oletko kuin Lyylit, etkä osaa sanoa mitään järkevää?Kärvistele vaan omassa hölynpölyliemessä.
Kyllä itsekin tiedät ,että tämä hallitus tulee olemaan Suomen historiassa poikkeuksellisen osaava ja taitava. Sekä tehokas.rommi kirjoitti:
Kärvistele vaan omassa hölynpölyliemessä.
Kyllä itsekin tiedät ,että tämä hallitus tulee olemaan Suomen historiassa poikkeuksellisen osaava ja taitava. Sekä tehokas.Tehokas todella, ainakin talouden johtamisessa jyrkkään alamäkeen!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tehokas todella, ainakin talouden johtamisessa jyrkkään alamäkeen!
Extunarin päivä meni pilalle ennätyshyvien työllisyyslukujen takia!! 73,5%!!! Ei olisi onnistunut kokkareilta.
Extyökkäri kirjoitti:
Tehokas todella, ainakin talouden johtamisessa jyrkkään alamäkeen!
Kerrot hyviä vitsejä?
Talous on juuri se mikä Suomessa nyt toimii. Vaikka Korona oli paha joka ikiselle maalle.
Se on kyllä kumma kun päähän saanut jonkun "hörhöaatteen" kuten tämä Exöykkäri, ei siitä irti pääse vaikka kaikki on Suomessa nyt tehty kuten pitää.
Pelolla odotan jos tuonne pääsee taas Kokoomus Suomea tuhoon laittamaan.Anonyymi kirjoitti:
Extunarin päivä meni pilalle ennätyshyvien työllisyyslukujen takia!! 73,5%!!! Ei olisi onnistunut kokkareilta.
Sipilä teki ennätyksen nostaen 4,5% kun SS ei oikein yhdestäkään pääse yli!
rommi kirjoitti:
Kerrot hyviä vitsejä?
Talous on juuri se mikä Suomessa nyt toimii. Vaikka Korona oli paha joka ikiselle maalle.
Se on kyllä kumma kun päähän saanut jonkun "hörhöaatteen" kuten tämä Exöykkäri, ei siitä irti pääse vaikka kaikki on Suomessa nyt tehty kuten pitää.
Pelolla odotan jos tuonne pääsee taas Kokoomus Suomea tuhoon laittamaan.Mitä mielestäsi SS hallitys on tehnyt talouden hyväksi? kerroihmeessä!
Jos talous pyörii niin se tekee sitä SS parvesta huolimatta, ehkä Sipilän aikaansaaman kikyn ansiosta, kun kilpailukyky hieman parani!Extyökkäri kirjoitti:
Mitä mielestäsi SS hallitys on tehnyt talouden hyväksi? kerroihmeessä!
Jos talous pyörii niin se tekee sitä SS parvesta huolimatta, ehkä Sipilän aikaansaaman kikyn ansiosta, kun kilpailukyky hieman parani!Kuuntele nyt tarkaan Ex. Talous ei meillä toimi minkään "Kikyn" ansiosta. Päin vastoin se Kiky sai aikaan vain kurjuutta joka tuli maksamaan.
Valtio ei ole se joka yrittää tai valmistaa tehtaita. Valtio on mahdollistaja. Ja tämä hallitus on juuri tehnyt sen taitavasti. Suomeen investoidaan nyt ja uskalletaan yrittää. Tämä mahdollistaja näkyy myös yritysten tilauskannassa. Ihmisten uskossa tulevaisuuteen ja omaan talouteen.
Se on niin ihmeellistä, että kun alat kurjistaa, ihmiset käpertyvät kasaan, kukaan ei uskalla mitään. Ja kun näytetään, että me uskomme tulevaan , se tarttuu ja kaikki ryhtyvät käärimään hihoja. Nyt tuo vaihe on Suomessa totta!
Olemme vaiheessa jossa mahdollista on mikä vaan. Ainoa este vielä suurempaan nosuun on nyt työvoima, jota ei ole tai saada mistään. Ja se ei ole ne työttömät jotka meillä on reservissä. Niistä ei ole siihen työhön jota nyt tarvitaan. Mutta hyvällä vauhdilla näitäkin reppanoita työllistyy.
Me tarvitsemme osaavaa, koulutettua työvoimaa. Sitä saamme joko ulkomailta tai kouluttamalla niitä lisää. Se vaan vie valitettavasti muutaman vuoden.
Kokoomus ja Keskusta tekivät pahan virheen kun he eivät uskoneet tulevaan ja päästäneet lisää ihmisiä koulutukseen ollessan hallituksessa.. Nyt maksamme siitä hintaa!rommi kirjoitti:
Kuuntele nyt tarkaan Ex. Talous ei meillä toimi minkään "Kikyn" ansiosta. Päin vastoin se Kiky sai aikaan vain kurjuutta joka tuli maksamaan.
Valtio ei ole se joka yrittää tai valmistaa tehtaita. Valtio on mahdollistaja. Ja tämä hallitus on juuri tehnyt sen taitavasti. Suomeen investoidaan nyt ja uskalletaan yrittää. Tämä mahdollistaja näkyy myös yritysten tilauskannassa. Ihmisten uskossa tulevaisuuteen ja omaan talouteen.
Se on niin ihmeellistä, että kun alat kurjistaa, ihmiset käpertyvät kasaan, kukaan ei uskalla mitään. Ja kun näytetään, että me uskomme tulevaan , se tarttuu ja kaikki ryhtyvät käärimään hihoja. Nyt tuo vaihe on Suomessa totta!
Olemme vaiheessa jossa mahdollista on mikä vaan. Ainoa este vielä suurempaan nosuun on nyt työvoima, jota ei ole tai saada mistään. Ja se ei ole ne työttömät jotka meillä on reservissä. Niistä ei ole siihen työhön jota nyt tarvitaan. Mutta hyvällä vauhdilla näitäkin reppanoita työllistyy.
Me tarvitsemme osaavaa, koulutettua työvoimaa. Sitä saamme joko ulkomailta tai kouluttamalla niitä lisää. Se vaan vie valitettavasti muutaman vuoden.
Kokoomus ja Keskusta tekivät pahan virheen kun he eivät uskoneet tulevaan ja päästäneet lisää ihmisiä koulutukseen ollessan hallituksessa.. Nyt maksamme siitä hintaa!Kiky laski hieman kustannuksia ja siten paransi kilpailukykyä mutta se oli mikro mallia, joten uutta kaivataan jos ette saa työn suorittajien tuottavuutta eli aikaansaamista paranemaan.
Kuten nyt taas UPM:n kohdalla nähtiin niin se osin ay mafian toimien vuoksi investoi Hollantiin eikä tänne Suomeen. Se piti täällä työskentelyä liian epävarmana ja sen lisäksi kuljetusmatkoja liian pitkinä ja hankalina. Olen pitkään kirjoittanut ja sanonutkin, ay mafian on siirryttävä kokonaisvastuulliseen toimintaan eli on myytävä jotain millä yritysten tuottavuus nousee jos sen vaatimuksiin suostutaan!
Viimeisen tilaston mukaan Suomessa investoidaan eli syntyy uusia yrityksiä vajaan 9% vauhtia eli 100 olevaa kohden vuosittain vajaa 9 lisää kun vaikka Ranskassa 12 ja Liettuassa 19 kpl.
Tuo UPM toimi ei lupaa hyvää tulevaisuudelle, joten hallituksen olisi otettava itseään niskasta kiinni!
Se mikä meillä kurjistaa on ay mafia, koska sen tapa toimia on tuottaa julmetusti työttömiä, jotka sitten jätetään oman onnensa nojaan vaikka kyseen piti olla yleishyödyllisestä toiminnasta. Sitä se ei tosin ole koskaan ollut edes malliksi. Yleishyödyllisyyden voisi helposti kuvitella tarkoittavan yleishyödyllisyyttä ja sitä myöden aiheutettujen vahinkojen korjaamista kaikin käytettävissä olevin keinoin. Jos siis päätökset saavat aikaan työttömyyttä, niin niitä työttömiä pitää alkaa valmistamaan vaikka uuteen ammattiin tai muutoin saattamaan uudelleen työn ääreen.
Koulutuksella ja kurssituksella noista työttömistä suuri osa saadaan työhön kun vaan homma suunnitellaan ja se olisi se yleishyödyllinen joka hallituksen pitää vaatia ay mafialta jos se haluaa veroetunsa säilyttää!
Ilmaista ei arvosteta, aikoinaan kun kansakouliun 4 luokan jälkeen menin oppikouluun se maksoi kun sitten kouluttauduin kahteenkin ammattiin niin molemmat maksoivat. Kun se maksaa niin sitä osaa enemmän arvostaa. Kun aikoinaan yritykseeni tuli noita amis ja ammattikorkean oppilaita työhön tutustumaan niin suuri osa oli kavereita joita en olisi palkannut mutta osa kuitenkin oli toiveiden rajoissa, joskaan niistä ei kukaan meille sitten tullut yhtä lukuunottamatta. Siitä näki miten minun aikanani kun teknisiin oppilaitoksiin vaadittiin harjoittelua niin se opiskelijaporukka oli fiksumpaa (alalle sopivampaa) kuin ne joihin nyt törmäsin noissa merkeissä.
Oppilaita pitäisi siten tavalla tai toisella jo ennen opiskelua valita kykyjen mukaan, jona työharjoittelu kaiketi toimi aikoinaan!
Ei se paranna koulutuksen tulosta kun siihen vuosi vuodelta syydetään aina vaan lisää rahaa vaan se paranee kun oikeat oppilaat saadaan oikeisiin koulutuksiin ja lisäksihän on mietittävä sitä, mihin rajalliset varat käytetään eli mihin mitäkin riittää kun kaikki ovat käsiojossa anomassa mutta kirstun pohja monesti paistaa!Extyökkäri kirjoitti:
Kiky laski hieman kustannuksia ja siten paransi kilpailukykyä mutta se oli mikro mallia, joten uutta kaivataan jos ette saa työn suorittajien tuottavuutta eli aikaansaamista paranemaan.
Kuten nyt taas UPM:n kohdalla nähtiin niin se osin ay mafian toimien vuoksi investoi Hollantiin eikä tänne Suomeen. Se piti täällä työskentelyä liian epävarmana ja sen lisäksi kuljetusmatkoja liian pitkinä ja hankalina. Olen pitkään kirjoittanut ja sanonutkin, ay mafian on siirryttävä kokonaisvastuulliseen toimintaan eli on myytävä jotain millä yritysten tuottavuus nousee jos sen vaatimuksiin suostutaan!
Viimeisen tilaston mukaan Suomessa investoidaan eli syntyy uusia yrityksiä vajaan 9% vauhtia eli 100 olevaa kohden vuosittain vajaa 9 lisää kun vaikka Ranskassa 12 ja Liettuassa 19 kpl.
Tuo UPM toimi ei lupaa hyvää tulevaisuudelle, joten hallituksen olisi otettava itseään niskasta kiinni!
Se mikä meillä kurjistaa on ay mafia, koska sen tapa toimia on tuottaa julmetusti työttömiä, jotka sitten jätetään oman onnensa nojaan vaikka kyseen piti olla yleishyödyllisestä toiminnasta. Sitä se ei tosin ole koskaan ollut edes malliksi. Yleishyödyllisyyden voisi helposti kuvitella tarkoittavan yleishyödyllisyyttä ja sitä myöden aiheutettujen vahinkojen korjaamista kaikin käytettävissä olevin keinoin. Jos siis päätökset saavat aikaan työttömyyttä, niin niitä työttömiä pitää alkaa valmistamaan vaikka uuteen ammattiin tai muutoin saattamaan uudelleen työn ääreen.
Koulutuksella ja kurssituksella noista työttömistä suuri osa saadaan työhön kun vaan homma suunnitellaan ja se olisi se yleishyödyllinen joka hallituksen pitää vaatia ay mafialta jos se haluaa veroetunsa säilyttää!
Ilmaista ei arvosteta, aikoinaan kun kansakouliun 4 luokan jälkeen menin oppikouluun se maksoi kun sitten kouluttauduin kahteenkin ammattiin niin molemmat maksoivat. Kun se maksaa niin sitä osaa enemmän arvostaa. Kun aikoinaan yritykseeni tuli noita amis ja ammattikorkean oppilaita työhön tutustumaan niin suuri osa oli kavereita joita en olisi palkannut mutta osa kuitenkin oli toiveiden rajoissa, joskaan niistä ei kukaan meille sitten tullut yhtä lukuunottamatta. Siitä näki miten minun aikanani kun teknisiin oppilaitoksiin vaadittiin harjoittelua niin se opiskelijaporukka oli fiksumpaa (alalle sopivampaa) kuin ne joihin nyt törmäsin noissa merkeissä.
Oppilaita pitäisi siten tavalla tai toisella jo ennen opiskelua valita kykyjen mukaan, jona työharjoittelu kaiketi toimi aikoinaan!
Ei se paranna koulutuksen tulosta kun siihen vuosi vuodelta syydetään aina vaan lisää rahaa vaan se paranee kun oikeat oppilaat saadaan oikeisiin koulutuksiin ja lisäksihän on mietittävä sitä, mihin rajalliset varat käytetään eli mihin mitäkin riittää kun kaikki ovat käsiojossa anomassa mutta kirstun pohja monesti paistaa!Oppilaspaikkoja lisää = lisää rahaa. Hölmö! Kokoomus teki juuri päinvastoin.
Kiky:stä saimme vain ne kustannukset, mutta kilpailukyky kasvoi vasta kun Suomi Oy elvytti. Eli tämä hallitus
Olet pihalla kuin lumiukko!
UPM olisi vienyt sen tehtaan joka tapauksessa Rotterdamiin. Se johtuu pelkästään sijainnista. Nyt annetut puheet ovat vain tähän kohtaan sopiviksi muotoiltu. Politiikkaa ja kerjäämistä.
Nyt on tehty kaikki suuret päätökset,joita Kokkareet ja Kepu eivät saaneet tehtyä ja tulosta tulee!!rommi kirjoitti:
Oppilaspaikkoja lisää = lisää rahaa. Hölmö! Kokoomus teki juuri päinvastoin.
Kiky:stä saimme vain ne kustannukset, mutta kilpailukyky kasvoi vasta kun Suomi Oy elvytti. Eli tämä hallitus
Olet pihalla kuin lumiukko!
UPM olisi vienyt sen tehtaan joka tapauksessa Rotterdamiin. Se johtuu pelkästään sijainnista. Nyt annetut puheet ovat vain tähän kohtaan sopiviksi muotoiltu. Politiikkaa ja kerjäämistä.
Nyt on tehty kaikki suuret päätökset,joita Kokkareet ja Kepu eivät saaneet tehtyä ja tulosta tulee!!Miten SS on elvyttänyt?
UPM porukka on itse tuonut syyt esiin ja ay mafia on yksi noista syistä!Extyökkäri kirjoitti:
Miten SS on elvyttänyt?
UPM porukka on itse tuonut syyt esiin ja ay mafia on yksi noista syistä!UPM oli jo päätöksen tehnyt koska sijainti on sille tärkeä. Se yritti kyllä lypsää Suomea ilmaisilla tuilla ja jos olisi saanut kaikkea hyvää, mutta kyllä päätös oli jo tehty.
Tämä loppu oli vain politikointi ei muuta!rommi kirjoitti:
UPM oli jo päätöksen tehnyt koska sijainti on sille tärkeä. Se yritti kyllä lypsää Suomea ilmaisilla tuilla ja jos olisi saanut kaikkea hyvää, mutta kyllä päätös oli jo tehty.
Tämä loppu oli vain politikointi ei muuta!Sinäkö olit päättämässä vai UPM joihto, jolla on hieman eri mielipide kanssasi?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sinäkö olit päättämässä vai UPM joihto, jolla on hieman eri mielipide kanssasi?
EK näytti taas ettei suomalaisista ole väliä.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sipilä nosti 68% -> 72,5% eli 4,5% ja nyt kehut 1% nousua! Mieti hieman ja palaa uudelleen kun tuo 4,5% on saavutettu. Se tarkoittaa tuolla laskelmatavalla 77% ylitystä!
Jään ootteleen!Sipilä ei nostanut mitään, vaan noususuhdanne, joka viimein tavoitti Suomen. On nuo luvut lähes noin, mutta jos katsot työllisyysastetta, missä oli koronan jälkeen, niin huomaat lukeman olevan 69% ja käyneen viime kesänä 76%, ollen vuodenvaihteessa 73,5%. Ota myös huomioon, nämä kaikki tapahtui ilman keppiä ja kepu likonsteja ja kuten huomaat nousua on ollut 7%, eli saavutus Marinin hallitukselta on erittäin kova.
Myös työllisten määrä on noussut ja tehdyt työtunnit, jota ei tapahtunut Sipilän hallituksen aikaan. Extyökkäri kirjoitti:
Sinäkö olit päättämässä vai UPM joihto, jolla on hieman eri mielipide kanssasi?
No kai nyt Ex:kin tajusi, että Ay ei halua lopettaa, eikä estää yhdenkään tehtaan tuloa Suomeen.
Tässä oli tiedossa jo lopputulos ja Ay yritti vaikuttaa siihen, että UPM kääntäisi kelkan ja tekisi investoinnin Suomeen. Mutta sijainti sen ratkaisi lopulta.
Loppu oli silkkaa politikointia.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Miten SS on elvyttänyt?
UPM porukka on itse tuonut syyt esiin ja ay mafia on yksi noista syistä!En tiedä mistä puhut, mutta tämä Marinin hallitus on elvyttänyt esimerkiksi EU:n tukipaketilla Suomen taloutta enempi, mitä kikyt ja muut leikkaukset yhteensä, sillä ymmärrätkö, että leikkaus on aina taloudessa alaspäin, siis pois ottminen laskee tuottavuutta ja antamalla saamme talouden nousuun, kuten juuri Marinin hallitus on tehnyt.
Tuossa rommi viisaasti juuri kertoo tuosta UPM:ästä, yritys on juuri niin kiero, kuin sen omistajat, eikä tosiaan ole ollut tarkoituskaan tehdasta Suomeen perustaa, vaan oli pelkästään poliittinen teko, että tämän kyvykkään Marinin hallituksen maine menisi, mutta ei onnistu ei, ex ei onnistu. Anonyymi kirjoitti:
EK näytti taas ettei suomalaisista ole väliä.
Miten sinä tuohon EK:n yhdistät? UPM on itsenäinen toimija ja tuossa toimessa asialla, koska jonkun on alettava osoittamaan ay mafian epädemokraattinen toiminta joka vie meitä kurjuuteen! Minä ihmettelen jottei tuohon ole lähdetty aiemmin!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Miten sinä tuohon EK:n yhdistät? UPM on itsenäinen toimija ja tuossa toimessa asialla, koska jonkun on alettava osoittamaan ay mafian epädemokraattinen toiminta joka vie meitä kurjuuteen! Minä ihmettelen jottei tuohon ole lähdetty aiemmin!
UPM käy ideologista sotaa vailla järkeä, patruunat yrittävät palata menneeseen maailmaan.
Paperiliitto sai heti aikaan sopimukset muiden toimijoiden kanssa, vika selvästi UPM:n haluttomuudesta neuvotella.
Kaikki kannustus paperiliiton suuntaan! Anonyymi kirjoitti:
En tiedä mistä puhut, mutta tämä Marinin hallitus on elvyttänyt esimerkiksi EU:n tukipaketilla Suomen taloutta enempi, mitä kikyt ja muut leikkaukset yhteensä, sillä ymmärrätkö, että leikkaus on aina taloudessa alaspäin, siis pois ottminen laskee tuottavuutta ja antamalla saamme talouden nousuun, kuten juuri Marinin hallitus on tehnyt.
Tuossa rommi viisaasti juuri kertoo tuosta UPM:ästä, yritys on juuri niin kiero, kuin sen omistajat, eikä tosiaan ole ollut tarkoituskaan tehdasta Suomeen perustaa, vaan oli pelkästään poliittinen teko, että tämän kyvykkään Marinin hallituksen maine menisi, mutta ei onnistu ei, ex ei onnistu.SS parvi on vain korvannut vaatimiensa tpooimien aiheuttamia tappioita, ei nyt ole elvytetty. EU tukipaketti taas ei ole SS tuotetta vaan on sama kuka olisi ollut PM ja se EU paketti olisi tullut!
Ainoa keino nostaa kilpailukykyä on leikata kustannuksia ja sitähän kiky oli, lisää vaan tarvitaan jotta saamme osan kulutustavarakaupastakin haltuumme.
Jos kiky laski tuottavuutta niin silloin on syytä uudistaa koko työehtosopimusmaailma ja jättää sen osalta ay mafia tyystin syrjään! Ay mafia on antanut väärän kuvan siitä miten palkka ansaitaan ja se on yksi syy työttömyyteen!
UPM tekee viisaasti koska on alettava toimiin ay mafian ja vasemmiston sosialoismiin pyrkimisen vastapainoksi. Saat nähdä jotta siinä suhteessa on vallankumous jo alkanut eikä ay mafialla ole millä vastaan pistää paratiisimiljooniensa ohella. Ay mafialla kun ei toistaiseksi ole tuotantoa!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
SS parvi on vain korvannut vaatimiensa tpooimien aiheuttamia tappioita, ei nyt ole elvytetty. EU tukipaketti taas ei ole SS tuotetta vaan on sama kuka olisi ollut PM ja se EU paketti olisi tullut!
Ainoa keino nostaa kilpailukykyä on leikata kustannuksia ja sitähän kiky oli, lisää vaan tarvitaan jotta saamme osan kulutustavarakaupastakin haltuumme.
Jos kiky laski tuottavuutta niin silloin on syytä uudistaa koko työehtosopimusmaailma ja jättää sen osalta ay mafia tyystin syrjään! Ay mafia on antanut väärän kuvan siitä miten palkka ansaitaan ja se on yksi syy työttömyyteen!
UPM tekee viisaasti koska on alettava toimiin ay mafian ja vasemmiston sosialoismiin pyrkimisen vastapainoksi. Saat nähdä jotta siinä suhteessa on vallankumous jo alkanut eikä ay mafialla ole millä vastaan pistää paratiisimiljooniensa ohella. Ay mafialla kun ei toistaiseksi ole tuotantoa!Kustannusten leikkaaminen on hyvä aloittaa yritystuista. Yritysjohdon laiska kampaviineriporukka on muutenkin usein laihdutuksen tarpeessa joten päätös oli ns. Win-Win!
Anonyymi kirjoitti:
Kustannusten leikkaaminen on hyvä aloittaa yritystuista. Yritysjohdon laiska kampaviineriporukka on muutenkin usein laihdutuksen tarpeessa joten päätös oli ns. Win-Win!
Vain yritykset tuottavat tuloksissaan rahaa jolla yleensä vopidaan mitään tukea ja siten yritystuki on vain tuon rahavirran lähteiden tukemista. On siis viisasta tehdä asioita joilla sinunkin KELA korvaujsesi saadaan ajanmyötä kerättyä!
Vai mistä arvioit noiden yritystukien mahdollisten rahojen tulevan? Kerro ihmeessä!Anonyymi kirjoitti:
UPM käy ideologista sotaa vailla järkeä, patruunat yrittävät palata menneeseen maailmaan.
Paperiliitto sai heti aikaan sopimukset muiden toimijoiden kanssa, vika selvästi UPM:n haluttomuudesta neuvotella.
Kaikki kannustus paperiliiton suuntaan!Osuu kohdalleen kun vaihdat UPM:n sijaan ay mafian!
UPM pyrkii eteenpäin mutta ay mafia jarruttaa kehitystä pyrkien säilyttämääm 1900 luvun alun tunnelman ja maailman!rommi kirjoitti:
No kai nyt Ex:kin tajusi, että Ay ei halua lopettaa, eikä estää yhdenkään tehtaan tuloa Suomeen.
Tässä oli tiedossa jo lopputulos ja Ay yritti vaikuttaa siihen, että UPM kääntäisi kelkan ja tekisi investoinnin Suomeen. Mutta sijainti sen ratkaisi lopulta.
Loppu oli silkkaa politikointia.rommi lienee seloittanut ajatuskykysi, ay mafiosot haittaavat kommunismi peräisillä toimillaan yritystoimintaa eivätkä älyä muuttaa tapaansa toimia, vaikka ovat jo isiä noin 200'000 työttömän armeijalle. En yhtään ihmettele sitä jos joku yritys kyllästyy mutta sitä ihmettelen miksi vasta nyt, kun samaa peliä on pelattu jo vuosikymmeniä.
Extyökkäri kirjoitti:
rommi lienee seloittanut ajatuskykysi, ay mafiosot haittaavat kommunismi peräisillä toimillaan yritystoimintaa eivätkä älyä muuttaa tapaansa toimia, vaikka ovat jo isiä noin 200'000 työttömän armeijalle. En yhtään ihmettele sitä jos joku yritys kyllästyy mutta sitä ihmettelen miksi vasta nyt, kun samaa peliä on pelattu jo vuosikymmeniä.
"Seloittanut" on edelleen housuissasi.
Sanotaan nyt se 1000 kerran, että "Ei ole mitään Ay mafiospja". Ei, "kommunismia".
Voit puhua niistä psykiatrillesi. Jooko?
Työttömän armeija on joka maassa. Myös USA:ssa aina se 5% ja enemmän. Nyt Suomessa on alle 7% ja tuosta alaspäin on hirmuinen työ sitä vähentää. Se ei vähene "KiKyillä", ei työttömyysturva leikkauksilla (koska suurin osa jo markkinatuella).
Mieti hetki ihan sitä kaupan kassalla olevaa "oluen ostajaa". Mieti mielenterveysogelmaista nuorta ja vanhaa. Ylipainoista tai reumaa sairastavaa ta liikutaelin vaikeuksista kärsivää. Niillä ei ole mitään tekemistä Ay:n kanssa.
Ota "kommusmi" lääkkeesi pikaisesti!rommi kirjoitti:
"Seloittanut" on edelleen housuissasi.
Sanotaan nyt se 1000 kerran, että "Ei ole mitään Ay mafiospja". Ei, "kommunismia".
Voit puhua niistä psykiatrillesi. Jooko?
Työttömän armeija on joka maassa. Myös USA:ssa aina se 5% ja enemmän. Nyt Suomessa on alle 7% ja tuosta alaspäin on hirmuinen työ sitä vähentää. Se ei vähene "KiKyillä", ei työttömyysturva leikkauksilla (koska suurin osa jo markkinatuella).
Mieti hetki ihan sitä kaupan kassalla olevaa "oluen ostajaa". Mieti mielenterveysogelmaista nuorta ja vanhaa. Ylipainoista tai reumaa sairastavaa ta liikutaelin vaikeuksista kärsivää. Niillä ei ole mitään tekemistä Ay:n kanssa.
Ota "kommusmi" lääkkeesi pikaisesti!Kun ay toimii kuten mafia, se kun kiristää ja uhkailee kuten nytkin niin UPM:n kuin AKT:nkin suhteen niin se on mafiaa. Kun ay toimii kuten mafia se on mafia, et ole kyennyt sitä muuksi todistamaan! Yritä niin katsotaan!
Kerro mistä talouteen vaikuttavista vaatimuksistaan on niiden tulosten suhteen ay kantanut vastuunsa? Ei mistään, kuten ei Italiankaan veljensä! Se on eka asia jos haluaa päästä eroon mafiamaisuudesta, ottaa kokonaisvastuu toimistaan kuten yrityksetkin joutuvat tekemään!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kun ay toimii kuten mafia, se kun kiristää ja uhkailee kuten nytkin niin UPM:n kuin AKT:nkin suhteen niin se on mafiaa. Kun ay toimii kuten mafia se on mafia, et ole kyennyt sitä muuksi todistamaan! Yritä niin katsotaan!
Kerro mistä talouteen vaikuttavista vaatimuksistaan on niiden tulosten suhteen ay kantanut vastuunsa? Ei mistään, kuten ei Italiankaan veljensä! Se on eka asia jos haluaa päästä eroon mafiamaisuudesta, ottaa kokonaisvastuu toimistaan kuten yrityksetkin joutuvat tekemään!AY-liike ei uhkaa ketään koskaan, vaan puolustaa pientä ihmistä työnantajan diktaattorimaisuutta vastaan.
Extyökkäri kirjoitti:
Kun ay toimii kuten mafia, se kun kiristää ja uhkailee kuten nytkin niin UPM:n kuin AKT:nkin suhteen niin se on mafiaa. Kun ay toimii kuten mafia se on mafia, et ole kyennyt sitä muuksi todistamaan! Yritä niin katsotaan!
Kerro mistä talouteen vaikuttavista vaatimuksistaan on niiden tulosten suhteen ay kantanut vastuunsa? Ei mistään, kuten ei Italiankaan veljensä! Se on eka asia jos haluaa päästä eroon mafiamaisuudesta, ottaa kokonaisvastuu toimistaan kuten yrityksetkin joutuvat tekemään!Ei ole tämä herra vieläkään oppinut, mikä ero on yrittämisellä ja työntekijällä?
Työntekijällä on vain vastuu omasta työstään ja sen kysynnästä. Ay kokoaa tämän kysynnän yhteen ja siinä on se voima joka kompensoi työnantajan valtaa vastaan.
Ellei Ay:tä ole ihmiskunta vaipuu jälleen rappioon.
Rahan ahneus kuuluu ihmisen sieluun ja sille ei ole pidättäjää. Kukaan ihminen ei jaa rahaa kadunkulmassa, eikä yrittäjä varsinkaan. Työ tehdään mahdollisimman halvalla. Mielellään ilman kustannuksia. Näin olivat asiat ennen Ay:tä. Yhteiskunta ei kuitenkaan toiminut.
Italian mafia on rosvokopla, joka ryöstää, ei tee työtä. Ilman työvoimaa ei yritykset toimi, muuten kuin yksinyritykset.
Kiitos Ay.Anonyymi kirjoitti:
AY-liike ei uhkaa ketään koskaan, vaan puolustaa pientä ihmistä työnantajan diktaattorimaisuutta vastaan.
Miksi ay mafia ei perusta kokeiluyrityksiä, joissa se voisi ensin kokeilla ideoitaan noiden yriotysten tuottavuuden kannalta ja saatuaan kehitettyä jotain jolla tuottavuus nousee se voisi helposti niitä samoja ideoita kaupata muillekin. Jos osaat ajatella niin kyllähän yritykset aina uutta markkinoille tuodessaan ensin tekevät koekappaleita ja koesarjoja, jotta nähdään onko suunnittelu onnistunut vai ei. Miksi ei ay mafia tee samoin vaikka esimerkkejä on paljon ympäri maata lähes jokaisessa yrityksessä?
Nythän ay mafia uhkaa koko taloutta tuolla sosialismiin perustuvalla järjestelmällään, jossa joku ulkopuolinen taho eli ay mafia, jolla ei ole vastuuta siitä mitä se saa aikaan (työttömät) pyrkii ohjailemaan yritysten toimintaa. Ay mafian toiminta on diktatorimaista jos mikä, eihän diktaattorikaan ole vastuussa teoistaan kuten ei ay mafiakaan. Yritykset, niin isot kuin pienetkin, ovat aina vastuussa toiminnastaan sillä muutoin ne lakkaavat olemasta!
Sinä Lyyli vaan et ymmärrä mitä ympärilläsi tapahtuu ja saat siten harhaisia ajatusksia päähäsi!rommi kirjoitti:
Ei ole tämä herra vieläkään oppinut, mikä ero on yrittämisellä ja työntekijällä?
Työntekijällä on vain vastuu omasta työstään ja sen kysynnästä. Ay kokoaa tämän kysynnän yhteen ja siinä on se voima joka kompensoi työnantajan valtaa vastaan.
Ellei Ay:tä ole ihmiskunta vaipuu jälleen rappioon.
Rahan ahneus kuuluu ihmisen sieluun ja sille ei ole pidättäjää. Kukaan ihminen ei jaa rahaa kadunkulmassa, eikä yrittäjä varsinkaan. Työ tehdään mahdollisimman halvalla. Mielellään ilman kustannuksia. Näin olivat asiat ennen Ay:tä. Yhteiskunta ei kuitenkaan toiminut.
Italian mafia on rosvokopla, joka ryöstää, ei tee työtä. Ilman työvoimaa ei yritykset toimi, muuten kuin yksinyritykset.
Kiitos Ay.Useimmiten työntekijällä ei edes ole työtä ilman yritystä, joka hänet työllistää! Vai miten rommi asian ymmärtää?
Jos vertaat yrityksen/yrittäjän vastuuseen, niin työntekijän vastuu on olematon vaikka hän mokaisi, sillä yrityksen moka voi viedä koko yrityksen historian lehdille.
Koska ay ei vastaa siitä mitä työntekijät tekevät sillä ei ole mitään saanottavaa työsuhteisiin jos ollaan demokratiassa. Nykyisin tuolta osin ollaan sairaalla puolella ja siksi meillä on ongelmia esim työttömien valtaisan määrän kanssa.
Ihmiskunta oli kehityksen tiellä jo tuhansia vuosia ennenkuin edes sana ammattiyhdistys keksittiin.
Yksikään yritys joka haluaa menestyä ei ole pahoillaan maksaessaan ansaittua palkkaa, sen sijaan ay mafiosojen on mahdotonta etukäteen tietää mitä kukakin kykenee ansaitsemaan. Kun se kuitenkin haluaa olla määräilemässä niin sille on asetettava vastuu siitä, että jos sen suosittamia/vaatimia palkkoja maksetaan niin työntekijät myös ne ansaitsevat tai jos esitetään laskelmat siitä, ettei niin käynyt niin ay mafia maksaa erotuksen lisäkuluineen ja katteineen nopeasti työnantajille.
Ay mafia toimii kuten Italian veljensä uhkailun ja kiristyksen avulla! Sitä et kykene millään muotoa muuksi osoittamaan! Kaikki työtaistelut kuuluvat noihin kategorioihin!Extyökkäri kirjoitti:
Useimmiten työntekijällä ei edes ole työtä ilman yritystä, joka hänet työllistää! Vai miten rommi asian ymmärtää?
Jos vertaat yrityksen/yrittäjän vastuuseen, niin työntekijän vastuu on olematon vaikka hän mokaisi, sillä yrityksen moka voi viedä koko yrityksen historian lehdille.
Koska ay ei vastaa siitä mitä työntekijät tekevät sillä ei ole mitään saanottavaa työsuhteisiin jos ollaan demokratiassa. Nykyisin tuolta osin ollaan sairaalla puolella ja siksi meillä on ongelmia esim työttömien valtaisan määrän kanssa.
Ihmiskunta oli kehityksen tiellä jo tuhansia vuosia ennenkuin edes sana ammattiyhdistys keksittiin.
Yksikään yritys joka haluaa menestyä ei ole pahoillaan maksaessaan ansaittua palkkaa, sen sijaan ay mafiosojen on mahdotonta etukäteen tietää mitä kukakin kykenee ansaitsemaan. Kun se kuitenkin haluaa olla määräilemässä niin sille on asetettava vastuu siitä, että jos sen suosittamia/vaatimia palkkoja maksetaan niin työntekijät myös ne ansaitsevat tai jos esitetään laskelmat siitä, ettei niin käynyt niin ay mafia maksaa erotuksen lisäkuluineen ja katteineen nopeasti työnantajille.
Ay mafia toimii kuten Italian veljensä uhkailun ja kiristyksen avulla! Sitä et kykene millään muotoa muuksi osoittamaan! Kaikki työtaistelut kuuluvat noihin kategorioihin!Ei ole tarkoitus, että kaikki perustavat yrityksiä. Mikä mättää?
Yritykset tarvitsevat ennakoitavaa työvoimaa. Heille on edullista että tietävät sen hinnan jo etukäteen. Stabiili työvoimatilanne on tärkeä. Mutta maailma ei ole valmis vielä ja siksi tulee tilanteita, joissa Ay on paikallaan. Kuten vaikkapa nyt kun inflaatio laukkaa ja syö ostovoimaa, joka suoraan vaikuttaa myös yritysten pärjäämiseen.
Täysin sekopää olet kun lapsellisesti jatkat vertaamista Italian mafiaan. Itse näen juuri yritykset sellaisina jos on pakko nähdä joku vertaus.
Mutta Suomessa ei ole missään mafiaa. Ehkä kartellirakenteissa joskus.rommi kirjoitti:
Ei ole tarkoitus, että kaikki perustavat yrityksiä. Mikä mättää?
Yritykset tarvitsevat ennakoitavaa työvoimaa. Heille on edullista että tietävät sen hinnan jo etukäteen. Stabiili työvoimatilanne on tärkeä. Mutta maailma ei ole valmis vielä ja siksi tulee tilanteita, joissa Ay on paikallaan. Kuten vaikkapa nyt kun inflaatio laukkaa ja syö ostovoimaa, joka suoraan vaikuttaa myös yritysten pärjäämiseen.
Täysin sekopää olet kun lapsellisesti jatkat vertaamista Italian mafiaan. Itse näen juuri yritykset sellaisina jos on pakko nähdä joku vertaus.
Mutta Suomessa ei ole missään mafiaa. Ehkä kartellirakenteissa joskus.Vaan töitä ei ole ilmann yrityksiä! Esim ay mafiaa ei siihen tarvita!
Inflatio taas on suurelta osin ay mafian tulosta kun palkkoja vaaditaan nostamaan ilman, että tuottavuus on noussut! Siitä kehkeytyy inflaatio!
Meillä on ay mafia, jonka olemattomuutta et kykene osoittamaan!Extyökkäri kirjoitti:
Vaan töitä ei ole ilmann yrityksiä! Esim ay mafiaa ei siihen tarvita!
Inflatio taas on suurelta osin ay mafian tulosta kun palkkoja vaaditaan nostamaan ilman, että tuottavuus on noussut! Siitä kehkeytyy inflaatio!
Meillä on ay mafia, jonka olemattomuutta et kykene osoittamaan!Voi pieni Ex.
Inflaatio nousee meillä aina ennenn palkkoja. Nyt se nousee energian vuoksi, investointien vuoksi . Katsoppas pikku Ex, miten esim lautatavara on noussut viimeisen kolmen vuoden aikan. Palkoilla ei siinä ole asiaa. Päinvastoin nyt joudutaan "riiteleen" siitä, pitääkö palkkoja nostaa ostovoiman vuoksi, että kysyntä säilyy. Kysyntä taas ylläpitää yrityksiä. Tämä "muna&kana" liike on ollut markinatalouden kirous iät ja ajat.
Ei niin ihanassa (sinulle) Natsi Saksassakaan järkyttävä inflaatio noussut minkään palkkojen vuoksi.
Nyt ei saada asutoja myydyksi koska on joku "komponenttipula". Sillä ei ole mitään tekemistä palkkojen kanssa.
Kolme viimeisintä markkinatalouden kriisiä eivät syntyneet palkoista, vaan "ahneudesta".
Pelattiin optioilla ja korkomarkkoilla. Kyllä sinun pitäisi opiskella hiukan markkinatalouden sääntöjä.
Katosppas Ex, jos meillä olisi joku "mafia", silloin emme pystyisi olemaan jatkuvasti maailman maiden kärjessä. Meillä kun ei ole korruptiota juuri lainkaan.
Ay on tuonut pelkästään ennakoitavuutta yrityksille. Meillä on sopimusyhteiskunta.
Valtiovaltako sinun mielestäsi palkkoja tulisi asettaa? Et varmaan halua jonnekin Neuvostoliittoon?
Siksi meillä on ammattikohtaiset Ay-järjestöt. Nykyään niihin kuuluu kaikki poliittinen voima. Jos katsot "Ekonomi liittoa", "Lääkäriliittoa" jne on siellä ihan Kokoomuslainen johto. Eivät he koe olevansa "mafia".
Sinun mielestäsi on aina se heikoin osasto kuten vaikka "siivoojat" (laitoshuoltajat) vain "mafiosoja". Et haluaisi maksaa siivoojille, koska et koe, että he tekevät "tuottavaa työtä". Et osaa hinnoitella siihen kuuluvaa palkkaa!!
Kuten sanoin olet nähtävästi kaikessa pihalla kuin Jokisen eväät.
Voit alkaa pikku hiljaa myöntää, että et ymmärrä asioista paljoa. Se on sinun ongelmasi.rommi kirjoitti:
Voi pieni Ex.
Inflaatio nousee meillä aina ennenn palkkoja. Nyt se nousee energian vuoksi, investointien vuoksi . Katsoppas pikku Ex, miten esim lautatavara on noussut viimeisen kolmen vuoden aikan. Palkoilla ei siinä ole asiaa. Päinvastoin nyt joudutaan "riiteleen" siitä, pitääkö palkkoja nostaa ostovoiman vuoksi, että kysyntä säilyy. Kysyntä taas ylläpitää yrityksiä. Tämä "muna&kana" liike on ollut markinatalouden kirous iät ja ajat.
Ei niin ihanassa (sinulle) Natsi Saksassakaan järkyttävä inflaatio noussut minkään palkkojen vuoksi.
Nyt ei saada asutoja myydyksi koska on joku "komponenttipula". Sillä ei ole mitään tekemistä palkkojen kanssa.
Kolme viimeisintä markkinatalouden kriisiä eivät syntyneet palkoista, vaan "ahneudesta".
Pelattiin optioilla ja korkomarkkoilla. Kyllä sinun pitäisi opiskella hiukan markkinatalouden sääntöjä.
Katosppas Ex, jos meillä olisi joku "mafia", silloin emme pystyisi olemaan jatkuvasti maailman maiden kärjessä. Meillä kun ei ole korruptiota juuri lainkaan.
Ay on tuonut pelkästään ennakoitavuutta yrityksille. Meillä on sopimusyhteiskunta.
Valtiovaltako sinun mielestäsi palkkoja tulisi asettaa? Et varmaan halua jonnekin Neuvostoliittoon?
Siksi meillä on ammattikohtaiset Ay-järjestöt. Nykyään niihin kuuluu kaikki poliittinen voima. Jos katsot "Ekonomi liittoa", "Lääkäriliittoa" jne on siellä ihan Kokoomuslainen johto. Eivät he koe olevansa "mafia".
Sinun mielestäsi on aina se heikoin osasto kuten vaikka "siivoojat" (laitoshuoltajat) vain "mafiosoja". Et haluaisi maksaa siivoojille, koska et koe, että he tekevät "tuottavaa työtä". Et osaa hinnoitella siihen kuuluvaa palkkaa!!
Kuten sanoin olet nähtävästi kaikessa pihalla kuin Jokisen eväät.
Voit alkaa pikku hiljaa myöntää, että et ymmärrä asioista paljoa. Se on sinun ongelmasi.Miten arvioit palkkojen noston yli työn tuottavuuden nousun laskevan inflaatiota? Sehän sinun olisi pitänyt esittää. Jos hinnat ovat jostain syystä nousseet niin silloin pitää jokaisen miettiä miten omalta kohdaltaan asian voi korjata. Jos koko palkkasummaa nostetaan niin käteen jäävä 100€ maksaa tuotannossa kaikkineen yli 200€ kun vero, työeläke ja muut oheiskulut katteineen otetaan huomioon. Palkankorotus noin tekee sen jotta satasen tuote maksaakin parisataa ja inflaatio senkin rientää uusiin saavutuksiin.
Ainoa keino estää inflaation vaikutuksia on nostaa tuottavuutta jokaisen yksilön työssä, silloin hänellä on todellinen mahdollisuus edes pysyä samalla tasolla elinkustannuksissaan.
Jos sinä elät edelleen natsi-Saksaa niin en voi kuin valitelle puolestasi!
Miten yhdistät komponenttipulan inflaatioon? Komponentti pulahan on vain ja ainoastaan kommunismin ja sosialismin aikaansaamaa kuin halutaan jarruttaa hyvinvoinnin nousua länsimaisissa yhteiskunnissa. Komu-Kiinahan sen sai virushyökkäyksellään aikaan!
Voisit hieman määritellä mitä mahdat ”ahneudella” tarkoittaa näissä yhteyksissä? Sosialistiset (vasemmistolaiset) yhteiskunnathan ovat aina olleet se ahneuden huippu, ne ovat aina riistäneet kansalaisiltaan jopa vuosikymmenten ja -satojen kuluessa kertuýneen omaisuuden mikä sitten on aina johtanut siihen, ettei talous poikein menesty sillä tavoin.
Optiot ja korkomarkkinathan eivät ole mitään rikollista vaan niiden avulla pyritään saamaan lisää pääomaa tuotantoon kun ajankohta on siihen otollinen eli nähdään yrittäjyyden olevan hallinnon suosiossa.
Ilman ay mafiaa olisimme korkeammalla noissa vertailuissa joihin et edes osaa viitata! Ay mafia ei ole osa sopimusyhteiskuntaa vaan sosialismin tyylistä pakote yhteiskuntaa. Ay mafia vaatii mutta ei takaa sen edullisuutta mitä se vaatii muilta. Siinä aina ostetaan ”sika säkissä” kun ay mafian kanssa jotain sovitaan. Vaikka asiat menisivät huonompaan esim. kilpailukyvyn osalta niin ei ay mafia siitä lotkauta edes korviaan vaan jättää huolet sen harteoílle joka on tyhmyyttään lähtenyt kauppoihin ay mafian kanssa. Tuo on asia jota sinä ja muut ay orjat/pellet eivät edes halua ymmärtää halutessaan ay mafiasta Suomen Keisarin!
Jos ymmärryksesi on ”siivooja mafioso” tasolla niin keskustelumme loppuu tähän koska täystollon kanssa minun ei kannata keskustella!Extyökkäri kirjoitti:
Miten arvioit palkkojen noston yli työn tuottavuuden nousun laskevan inflaatiota? Sehän sinun olisi pitänyt esittää. Jos hinnat ovat jostain syystä nousseet niin silloin pitää jokaisen miettiä miten omalta kohdaltaan asian voi korjata. Jos koko palkkasummaa nostetaan niin käteen jäävä 100€ maksaa tuotannossa kaikkineen yli 200€ kun vero, työeläke ja muut oheiskulut katteineen otetaan huomioon. Palkankorotus noin tekee sen jotta satasen tuote maksaakin parisataa ja inflaatio senkin rientää uusiin saavutuksiin.
Ainoa keino estää inflaation vaikutuksia on nostaa tuottavuutta jokaisen yksilön työssä, silloin hänellä on todellinen mahdollisuus edes pysyä samalla tasolla elinkustannuksissaan.
Jos sinä elät edelleen natsi-Saksaa niin en voi kuin valitelle puolestasi!
Miten yhdistät komponenttipulan inflaatioon? Komponentti pulahan on vain ja ainoastaan kommunismin ja sosialismin aikaansaamaa kuin halutaan jarruttaa hyvinvoinnin nousua länsimaisissa yhteiskunnissa. Komu-Kiinahan sen sai virushyökkäyksellään aikaan!
Voisit hieman määritellä mitä mahdat ”ahneudella” tarkoittaa näissä yhteyksissä? Sosialistiset (vasemmistolaiset) yhteiskunnathan ovat aina olleet se ahneuden huippu, ne ovat aina riistäneet kansalaisiltaan jopa vuosikymmenten ja -satojen kuluessa kertuýneen omaisuuden mikä sitten on aina johtanut siihen, ettei talous poikein menesty sillä tavoin.
Optiot ja korkomarkkinathan eivät ole mitään rikollista vaan niiden avulla pyritään saamaan lisää pääomaa tuotantoon kun ajankohta on siihen otollinen eli nähdään yrittäjyyden olevan hallinnon suosiossa.
Ilman ay mafiaa olisimme korkeammalla noissa vertailuissa joihin et edes osaa viitata! Ay mafia ei ole osa sopimusyhteiskuntaa vaan sosialismin tyylistä pakote yhteiskuntaa. Ay mafia vaatii mutta ei takaa sen edullisuutta mitä se vaatii muilta. Siinä aina ostetaan ”sika säkissä” kun ay mafian kanssa jotain sovitaan. Vaikka asiat menisivät huonompaan esim. kilpailukyvyn osalta niin ei ay mafia siitä lotkauta edes korviaan vaan jättää huolet sen harteoílle joka on tyhmyyttään lähtenyt kauppoihin ay mafian kanssa. Tuo on asia jota sinä ja muut ay orjat/pellet eivät edes halua ymmärtää halutessaan ay mafiasta Suomen Keisarin!
Jos ymmärryksesi on ”siivooja mafioso” tasolla niin keskustelumme loppuu tähän koska täystollon kanssa minun ei kannata keskustella!Kovin paljoa ei ole sinulle annettu ymmärryskykyä?
Palkat ovat vain osa tuotteiden ja palvelujen kustannuksia. Tuottavuus on aivan eri asia ellei yritys myy pelkästään työtä.
Palkat laahaavat aina inflaation perässä. Siihen ei keinoa ole vielä löytynyt. Jos työvoima antaisi periksi (miksi?), se kuitenkin sataisi vain oimistavan taskuun, ei siitä hyötyä tule työntekijälle.
Jos haluat korvata Ay:n palkka-asioissa. Sehän on vain pieni osa Ay toiminnassa. Voimme säätää lain jolla palkat nousevat aina elitasoindeksin mukaan.
Silti Ay:llä tulee olla voima jolla vastata epäoikeudenmukaisiin toimijoihin työelämässä.- Anonyymi
rommi kirjoitti:
Kovin paljoa ei ole sinulle annettu ymmärryskykyä?
Palkat ovat vain osa tuotteiden ja palvelujen kustannuksia. Tuottavuus on aivan eri asia ellei yritys myy pelkästään työtä.
Palkat laahaavat aina inflaation perässä. Siihen ei keinoa ole vielä löytynyt. Jos työvoima antaisi periksi (miksi?), se kuitenkin sataisi vain oimistavan taskuun, ei siitä hyötyä tule työntekijälle.
Jos haluat korvata Ay:n palkka-asioissa. Sehän on vain pieni osa Ay toiminnassa. Voimme säätää lain jolla palkat nousevat aina elitasoindeksin mukaan.
Silti Ay:llä tulee olla voima jolla vastata epäoikeudenmukaisiin toimijoihin työelämässä.Tuo öykkärin mielestähän palkat on yritysten ainoat kustannukset. Täysin kaheli tapaus.
Anonyymi kirjoitti:
Tuo öykkärin mielestähän palkat on yritysten ainoat kustannukset. Täysin kaheli tapaus.
Kiitos! Kyllä, tämä Extyökkäri eli Exöykkäri ei varmaan ikinä ole ollut työnantaja, ei yrittäjä. Hän ei tunu ymmärtävän yksinkertaisia talouden lainalaisuuksia.
Anonyymi kirjoitti:
Tuo öykkärin mielestähän palkat on yritysten ainoat kustannukset. Täysin kaheli tapaus.
Missä olen noin väittänyt? Tuo esiin tai häpeä valehtelustasi!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Missä olen noin väittänyt? Tuo esiin tai häpeä valehtelustasi!
Eikö palkat ole kuitenkin ainoa kustannus joita moitit yritysten kustannuksista. Tutustu historiaasi. Mutta kerro vaan lisää ajatuksiasi. Et ole ihan sitä järkevintä osastoa.
Anonyymi kirjoitti:
Eikö palkat ole kuitenkin ainoa kustannus joita moitit yritysten kustannuksista. Tutustu historiaasi. Mutta kerro vaan lisää ajatuksiasi. Et ole ihan sitä järkevintä osastoa.
Palkat vaikuttavat kaikkialla yritystoimintaan, ne paljolti näkyvät alihankinnassa, ne näkyvät komponenttikaupassa, ne näkyvät taloushallinnassa jne. Tietysti asiaan vaikuttavat myös muut menoerät kuten verot ja muut maksut joista on vaikeaa välttyä.
En usko kuitrenkaan valittaneeni palkoista vaan siitä miten ne määräytyvät eli ne eivät suuren joukon osalta perustu heidän todelliseen tuottavuuteensa vaan ovat jotain hypoteettista. Muistaakseni olen useamman kerran kirjoittanut, PALKAT PITÄÄ JOKAISEN OIKEASTI ANSAITA! Tuo kun saadaan kuntoon niin homma lähtee parempaan suuntaan monella rintamalla.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Palkat vaikuttavat kaikkialla yritystoimintaan, ne paljolti näkyvät alihankinnassa, ne näkyvät komponenttikaupassa, ne näkyvät taloushallinnassa jne. Tietysti asiaan vaikuttavat myös muut menoerät kuten verot ja muut maksut joista on vaikeaa välttyä.
En usko kuitrenkaan valittaneeni palkoista vaan siitä miten ne määräytyvät eli ne eivät suuren joukon osalta perustu heidän todelliseen tuottavuuteensa vaan ovat jotain hypoteettista. Muistaakseni olen useamman kerran kirjoittanut, PALKAT PITÄÄ JOKAISEN OIKEASTI ANSAITA! Tuo kun saadaan kuntoon niin homma lähtee parempaan suuntaan monella rintamalla."En usko kuitrenkaan valittaneeni palkoista"
No miksi sitten jatkuvasti kuitenkin valitat palkoista? Oletko itse selvillä mitä mieltä olet?
"PALKAT PITÄÄ JOKAISEN OIKEASTI ANSAITA!"
Niin. Ja kerro tuolle ihan oikeat perusteet omin sanoin. Esimerkiksi UPM tekee jatkuvaa voiton nousemista, ja sinä olet tuolla toisaalla sitä mieltä että heidän tuloksentekijöiden työajan lisääminen ja palkan alentaminen on oikein, kun eivät oikeasti ansaitse nykyistä. Anonyymi kirjoitti:
"En usko kuitrenkaan valittaneeni palkoista"
No miksi sitten jatkuvasti kuitenkin valitat palkoista? Oletko itse selvillä mitä mieltä olet?
"PALKAT PITÄÄ JOKAISEN OIKEASTI ANSAITA!"
Niin. Ja kerro tuolle ihan oikeat perusteet omin sanoin. Esimerkiksi UPM tekee jatkuvaa voiton nousemista, ja sinä olet tuolla toisaalla sitä mieltä että heidän tuloksentekijöiden työajan lisääminen ja palkan alentaminen on oikein, kun eivät oikeasti ansaitse nykyistä.Yrityksen tulos on ihan muuta kuin mitä joku ruudun tuijottaja saa aikaan, se on eri asia kuin mitä lastin käsittelijä saa aikaan!
Yrityksen kuten UPM tuloksen valtaosa on siihen sijoitetun pääoman kuten rakennukset ja koneet tulosta ja vain pieneltä osin tulosta tekevät työntekijät. Johdonkin tulos on suurempi, koska huonolla johdolla koko yritys kutistuu konkurssipesäksi, josta taas tulee mijoonien jos ei miljardien tappiot. Tuon lisäksi ehkä satoja työttömiä lisää!
Teillä ay orja Lyyleillä ei näytä olevan kokonaiskuvaa siitä miten yritys toimii, miten se yleensä on yritys ja mitä on tarvittu ennenkuin sitä on ollut edes olemassa. Vaikka se siinä on ehkä seisonut syntyessäsi, niin siinä on edellisten sukupolvien työtä ja fiksua porvarillista talouspolitiikkaa huimasti ja noille et osaa antaa arvoa, joten miksi sinun työllesi sitä pitäisi antaa?- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Yrityksen tulos on ihan muuta kuin mitä joku ruudun tuijottaja saa aikaan, se on eri asia kuin mitä lastin käsittelijä saa aikaan!
Yrityksen kuten UPM tuloksen valtaosa on siihen sijoitetun pääoman kuten rakennukset ja koneet tulosta ja vain pieneltä osin tulosta tekevät työntekijät. Johdonkin tulos on suurempi, koska huonolla johdolla koko yritys kutistuu konkurssipesäksi, josta taas tulee mijoonien jos ei miljardien tappiot. Tuon lisäksi ehkä satoja työttömiä lisää!
Teillä ay orja Lyyleillä ei näytä olevan kokonaiskuvaa siitä miten yritys toimii, miten se yleensä on yritys ja mitä on tarvittu ennenkuin sitä on ollut edes olemassa. Vaikka se siinä on ehkä seisonut syntyessäsi, niin siinä on edellisten sukupolvien työtä ja fiksua porvarillista talouspolitiikkaa huimasti ja noille et osaa antaa arvoa, joten miksi sinun työllesi sitä pitäisi antaa?Älä viitsi.
Anonyymi kirjoitti:
Älä viitsi.
Viitsi mitä? Et sitten ymmärtänyt kun oli yli 3 sanan lauseita näköjään. Muutoinhan olisit ottanut oikeasti asiaan kantaa!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Viitsi mitä? Et sitten ymmärtänyt kun oli yli 3 sanan lauseita näköjään. Muutoinhan olisit ottanut oikeasti asiaan kantaa!
Paasaat kuin jauhopäinen diletantti.
Anonyymi kirjoitti:
Paasaat kuin jauhopäinen diletantti.
Siis vajaa 1,5 riviä tekstiä on paasaamista? hieman olet outo! Onneksi olkoon kuitenkin, sait kirjoitettua jopa 4:n sanan lauseen!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Siis vajaa 1,5 riviä tekstiä on paasaamista? hieman olet outo! Onneksi olkoon kuitenkin, sait kirjoitettua jopa 4:n sanan lauseen!
Maanisena hallituksen ja pääministerin mollaajana ansaitsisit tulla sidotuksi jalkapuuhun torille.
Anonyymi kirjoitti:
Maanisena hallituksen ja pääministerin mollaajana ansaitsisit tulla sidotuksi jalkapuuhun torille.
Se on todella hieman maaninen tuo SS hallitus, ei saa mitään järkevää aikaan, jotta tulevauisuus olisi parempaan suuntaan taloudessa!
Hieman pidempi jalkapuu niin koko hallitus mahtuisi siihen!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Se on todella hieman maaninen tuo SS hallitus, ei saa mitään järkevää aikaan, jotta tulevauisuus olisi parempaan suuntaan taloudessa!
Hieman pidempi jalkapuu niin koko hallitus mahtuisi siihen!Marinin osaava hallitus nosti työllisyyden ennätykseen 73,5%!, luku jota Sipilän SSS hallitus ei koskaan saavuttanut. Eipä ihme että Perskokkareita harmittaa, onneksi pojat saavat nyt hyvää lisäoppia osaavammalta Marinin hallitukselta!
Kansa oli fiksu ja laittoi perskokkelit opposition jalkapuuhun!! Anonyymi kirjoitti:
Marinin osaava hallitus nosti työllisyyden ennätykseen 73,5%!, luku jota Sipilän SSS hallitus ei koskaan saavuttanut. Eipä ihme että Perskokkareita harmittaa, onneksi pojat saavat nyt hyvää lisäoppia osaavammalta Marinin hallitukselta!
Kansa oli fiksu ja laittoi perskokkelit opposition jalkapuuhun!!Mitähän SS hallitus mahtoi tehdä työllisyyden nousun hyväksi?
Olen sinulta Lyyli kysynyt moneen kertaan vaan en ole vastaustasi nähnyt!
Minä väitän sen vielä olevan jälkikaikua Sipilän ajoilta!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mitähän SS hallitus mahtoi tehdä työllisyyden nousun hyväksi?
Olen sinulta Lyyli kysynyt moneen kertaan vaan en ole vastaustasi nähnyt!
Minä väitän sen vielä olevan jälkikaikua Sipilän ajoilta!Sipilän hallitus suhmuroi ja teki maalaisliiton vanhaa kunnon siltarumpupolitiikkaa. Ei toiminut ja erosivat.
Anonyymi kirjoitti:
Sipilän hallitus suhmuroi ja teki maalaisliiton vanhaa kunnon siltarumpupolitiikkaa. Ei toiminut ja erosivat.
Rosentti kaupalla saivat kuitenkin työllisyyttä nousemaan ja valtion vuosittain nostamaa velkaakin puolittivat, joten paremmin meni kuin mihin SS on kyennyt!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Rosentti kaupalla saivat kuitenkin työllisyyttä nousemaan ja valtion vuosittain nostamaa velkaakin puolittivat, joten paremmin meni kuin mihin SS on kyennyt!
Se on tilaston väärintulkitsemista, ei työllisyys noussut tippaakaan SOS-hallituksen aikana.
Anonyymi kirjoitti:
Se on tilaston väärintulkitsemista, ei työllisyys noussut tippaakaan SOS-hallituksen aikana.
Apinointi se vaan jatkuu mutta todisteita apina ei saa aikaan!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Apinointi se vaan jatkuu mutta todisteita apina ei saa aikaan!
Ei saa haukkua, kuule.
- Anonyymi
Mitä huonompi tavara, sitä enemmän sitä mainostetaan.
- Anonyymi
Marin voisi osoittaa sillä sormellaan omaan suuntaan tai "pepastoaan".
Näiden kolmen vuoden aikana ns. HOITAJAMITOITUS LAKI tehty mutta ei toimi kun ei ole huomioitu ai laskelmissa otettu kantaa MISTÄ NIITÄ HOITAJIA PIERAISTAAN.
Nyt lupaa HOITOON PÄÄSYN jopa 7 päivässä.....edelleen ei missään jemmassa ole hoitajia tai lääkäreitä.
TERAPIATAKUUTA LUPAAVAT....sama juttu, ei ole työpöydän laatikossa psykologeja tai terapeuttisia mistä ottaa.
NÄMÄ ON VAIN NIITÄ LUPAUKSIA JOISTA PUUTTUU TODELLISUUS....ELÄVÄT EDELLEEN PILVILINNOISSA MISSÄ OVAT OLLEET KOKO HALLITUSKAUDEN.Et liene ihan tämän maailman tasalla! Marin on sosialisti, joka on aina oikeassa ja jos hän jotain päättää niin se totta vieköön on juuri oikea päätös mutta jos se ei toteudu niin vika on yhteiskunnassa, koska se ei olekaan vielä sosialistinen. Siihen SS meitä kuitenkin on viemässä, joten toivon hänen ministerin päiviensä olevan luetut!
Hänellä voi vielä olla suuri tulevaisuus kaupan kassana!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Et liene ihan tämän maailman tasalla! Marin on sosialisti, joka on aina oikeassa ja jos hän jotain päättää niin se totta vieköön on juuri oikea päätös mutta jos se ei toteudu niin vika on yhteiskunnassa, koska se ei olekaan vielä sosialistinen. Siihen SS meitä kuitenkin on viemässä, joten toivon hänen ministerin päiviensä olevan luetut!
Hänellä voi vielä olla suuri tulevaisuus kaupan kassana!Kysy nyt jotain Suomen natojäsenyydestä, eili tuleeko sitä vai ei tule? :- hehehheheeee
Anonyymi kirjoitti:
Kysy nyt jotain Suomen natojäsenyydestä, eili tuleeko sitä vai ei tule? :- hehehheheeee
Muutit taas aihetta, etkö mitään älyllistä kyennyt aiheeseen kirjoittamaan?
Olisit edes yrittänyt väittää muuta, tuosta mitä kirjoitin mutta ei kun hyväksyit heti ekalla kertaa, joten KIITOS vain!
Keneltä minun pitäisi tuota mainitsemaasi kysyä? Miksi et itse kysy, jos kerran kiinnostaa?
Olette te Lyylit kummaa porukkaa kun ette kykene itse mitään ajattelemaan jos joku ei ole osannut johonkin asiaan teille opettamaan valmista vastausta! Sääliksi käytte!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Muutit taas aihetta, etkö mitään älyllistä kyennyt aiheeseen kirjoittamaan?
Olisit edes yrittänyt väittää muuta, tuosta mitä kirjoitin mutta ei kun hyväksyit heti ekalla kertaa, joten KIITOS vain!
Keneltä minun pitäisi tuota mainitsemaasi kysyä? Miksi et itse kysy, jos kerran kiinnostaa?
Olette te Lyylit kummaa porukkaa kun ette kykene itse mitään ajattelemaan jos joku ei ole osannut johonkin asiaan teille opettamaan valmista vastausta! Sääliksi käytte!Itse olet todellisuusvajaa, koska luulottelet itsellesi Sanna Marinin olevan muka sosialisti. Yritä nyt edes tulla tähän päivään sieltä 60-70 luvun politrukkimaailmasta!
Anonyymi kirjoitti:
Itse olet todellisuusvajaa, koska luulottelet itsellesi Sanna Marinin olevan muka sosialisti. Yritä nyt edes tulla tähän päivään sieltä 60-70 luvun politrukkimaailmasta!
SS on sosialisti koska uskoo ay mafiaan työllisyyden parantajana! Kukaan järjellinen ei moiseen uskoisi mutta sosialistille se kyllä sopii.
Onhan niin ja on ollut jo pitkään, että vain oikeisto ja yritysmaailma kykenevät tuottavaan työhön työllistämään! SS:n kannattaa siis kääntyä yritysten puoleen ka kysyä heiltä miten homma hoidetaan ja unohtaa nuo ay mafian mafiosot kyvyttöminä auttamaan työttömyyden poistossa ja uusien tuottavien työpaikkojen luomisessa.
Vain sosialisti voi olla niin pöljä kuin SS!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
SS on sosialisti koska uskoo ay mafiaan työllisyyden parantajana! Kukaan järjellinen ei moiseen uskoisi mutta sosialistille se kyllä sopii.
Onhan niin ja on ollut jo pitkään, että vain oikeisto ja yritysmaailma kykenevät tuottavaan työhön työllistämään! SS:n kannattaa siis kääntyä yritysten puoleen ka kysyä heiltä miten homma hoidetaan ja unohtaa nuo ay mafian mafiosot kyvyttöminä auttamaan työttömyyden poistossa ja uusien tuottavien työpaikkojen luomisessa.
Vain sosialisti voi olla niin pöljä kuin SS!Saku SS oli äärioikeiston tolloista tolloimpia, eli reilusti tollompi kuin keskiverto oikeistotampio.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
SS on sosialisti koska uskoo ay mafiaan työllisyyden parantajana! Kukaan järjellinen ei moiseen uskoisi mutta sosialistille se kyllä sopii.
Onhan niin ja on ollut jo pitkään, että vain oikeisto ja yritysmaailma kykenevät tuottavaan työhön työllistämään! SS:n kannattaa siis kääntyä yritysten puoleen ka kysyä heiltä miten homma hoidetaan ja unohtaa nuo ay mafian mafiosot kyvyttöminä auttamaan työttömyyden poistossa ja uusien tuottavien työpaikkojen luomisessa.
Vain sosialisti voi olla niin pöljä kuin SS!Enpä usko, että yrittäjät/yritykset lähtevät liikkeelle politiikka edellä - ei edes oikeistopolitiikka.
Kyllä se on kannattavuus ja sitä myöten osaava työvoima, joka on yrityksen sydän.
Suomessa oli reilu kymmenen vuotta jolloin investoinnit olivat lamassa ja kuitenkin jatkuvasti oli oikeistopääministerit vallassa.
Joten päätelmäsi ovat pelkkää aivotonta harhanäkyjä, koska todellisuus todistaa muuta.
Nythän yrityselämä investoi vauhdilla ja jopa ihan uutta tuotantoa, eikä pelkästään entisten uusimista.
Ammattiliittojen palkankorotukset mitä nyt sovittu ollut 2% luokkaa, eli nippa nappa inflaatio tulee kuitatuksi.
Kai kuitenkin jotenkin ymmärrät sen valtiontaloudesta, että jos ostovoima vähenee sillä on erittäin kielteinen kerrannaisvaikutus kansantalouteen? Anonyymi kirjoitti:
Saku SS oli äärioikeiston tolloista tolloimpia, eli reilusti tollompi kuin keskiverto oikeistotampio.
Saku SS oli osa sosialismia, ollessaan sosialistisen puolueen toimintakerho!
Anonyymi kirjoitti:
Enpä usko, että yrittäjät/yritykset lähtevät liikkeelle politiikka edellä - ei edes oikeistopolitiikka.
Kyllä se on kannattavuus ja sitä myöten osaava työvoima, joka on yrityksen sydän.
Suomessa oli reilu kymmenen vuotta jolloin investoinnit olivat lamassa ja kuitenkin jatkuvasti oli oikeistopääministerit vallassa.
Joten päätelmäsi ovat pelkkää aivotonta harhanäkyjä, koska todellisuus todistaa muuta.
Nythän yrityselämä investoi vauhdilla ja jopa ihan uutta tuotantoa, eikä pelkästään entisten uusimista.
Ammattiliittojen palkankorotukset mitä nyt sovittu ollut 2% luokkaa, eli nippa nappa inflaatio tulee kuitatuksi.
Kai kuitenkin jotenkin ymmärrät sen valtiontaloudesta, että jos ostovoima vähenee sillä on erittäin kielteinen kerrannaisvaikutus kansantalouteen?Eivät yritykset todellakaan mene eteenpäin politiikka edellä mutta se miten politiikka heihin suhtautuu markitsee paljon. Yksi hyvä esimerkki on tuloksen verotus ja osinkojen verotus.
Toinen mikä yritysten intoon vaikuttaa on työvoimapolitiikka ja se kellä siinä on vastuunkantajan asema. Nyt siihen on pyrkinyt ay mafia, joka on unohtanut vastuun kannon omista toimistaan kotuvista ongelmista kuten suuresta työttömyydestä. Ei ole myöskään ay mafia kantanut huolta kilpailukyvystämme maailmalla. Kikyä siis tarvitaan lisää koska ay mafian toimet vaativat sitä! Työvoimapolitiikka on siis annettava yritysten vastuulle!
Investoinnit lisääntyvät oitis kunhan nuo edellä mainitsemani asiat saadaan yrityksiä miellyttävään kuntoon!
Palkankorotusten pitää alkaa liittymään jokaisen erikseen osoittamaan työn tuloksen lisääntymiseen, ei mihinkään valtakunnalliseen, koska se vain lisää inflaatiota joka taas on huono asia. Sen sijaan kun jonkun työn tulos alkaa nousta niin siitähän voi maksaa enemmän!
Ostovoiman pitää olla ansaittua ostovoimaa, ei lainarahalla hankittua. Jos ostovoimaa nostetaan lainarahalla on kurjuus kohta edessä!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Saku SS oli osa sosialismia, ollessaan sosialistisen puolueen toimintakerho!
Saku SS oli äärioikeistoa, äläpä esittele tollouttasi enempää!
Anonyymi kirjoitti:
Saku SS oli äärioikeistoa, äläpä esittele tollouttasi enempää!
SS oli osa sosialismia johon sakut lankesivat kuten komuloiset NL:ssa ja vielä liittoutuivat keskenään alkaen II maailmansodan. Ei kai Moskovan komukatras minkään oikeistolaisen äärijärjestön kanssa olisi liittoaan tehnyt joten kyllä SS natseineen oli kansallissosialistisen puolueen osa! Sosialismia siis! Miksi se on niin vaikeaa ymmärtää, kun on sama oletko minkä värisen lipun alla kun olet sosialisti niin olet PÖLJÄ!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
SS oli osa sosialismia johon sakut lankesivat kuten komuloiset NL:ssa ja vielä liittoutuivat keskenään alkaen II maailmansodan. Ei kai Moskovan komukatras minkään oikeistolaisen äärijärjestön kanssa olisi liittoaan tehnyt joten kyllä SS natseineen oli kansallissosialistisen puolueen osa! Sosialismia siis! Miksi se on niin vaikeaa ymmärtää, kun on sama oletko minkä värisen lipun alla kun olet sosialisti niin olet PÖLJÄ!
Älä puhu paskaa! Saku SS oli äärioikeistoa joka pisti ensimmäisenä leirille kaikki sosialistit.
Tolloutesi ei yllätä enää ketään ! Anonyymi kirjoitti:
Älä puhu paskaa! Saku SS oli äärioikeistoa joka pisti ensimmäisenä leirille kaikki sosialistit.
Tolloutesi ei yllätä enää ketään !Itse et ymmärrä, sakujen kansallissosialismi oli sosialismia siinä missä Moskovan pölkkypäidenkin sosialismi! Jos nuo kaksi sosialismia eivät olisi toisiaan ymmärtäneet ei olisi tullut Molo - Ribbe sopimusta, jolla nuo pököpäät II maailmansodan yhteisestä sopimuksestaan alkoivat!
Kun jokainen tietää sosialismien olevan poliittisia uskontoja niin ne toimivat joka tavalla kuin uskonnot. Olihan kristillisilläkin kirkoilla isot kapinat keskenään ammoin kun oli 100 vuotinen ja ainakin 30 vuotiset sodat joissa tapeltiin siitä minne kolehdit ja muut almut maksettiin. Rooman kirkkohan havahtui jotta viinit loppuvat jos ei saada myös pohjoisia kansalaisia nyhdettyä ja alkoi sotia! Samaa oli havaittavissa eri sosialismien kesken vaikka niillä alkuun oli yhteistyötä!
Et taida oikein edes ymmärtää mitä on äärioikeisto, ei sitä siellä äärivasemmistossa näekään kun sieltä jo keskustassakin oleva on lähes äärioikeistoa! Normaali oikeistohan on se osa kansaa joka teidätkin pitää hengissä koska itse ette kykene ilman oikeistolaista yritysmaailmaa muuhun kuin KELA jonoon itsenne tuppaamaan!
Kuten olen moneen kertaan osoittanut niin nyky SS on myös osa sosialismia, hänestä on siis nykyisellään päästävä eroon. Ei sosialistisin menetelmin eli piikkilanka-aitauksella tai nurmen alle sijoittamalla, vaan vaikka kassanhoitajan tointa osuuskaupassa tarjoten!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Itse et ymmärrä, sakujen kansallissosialismi oli sosialismia siinä missä Moskovan pölkkypäidenkin sosialismi! Jos nuo kaksi sosialismia eivät olisi toisiaan ymmärtäneet ei olisi tullut Molo - Ribbe sopimusta, jolla nuo pököpäät II maailmansodan yhteisestä sopimuksestaan alkoivat!
Kun jokainen tietää sosialismien olevan poliittisia uskontoja niin ne toimivat joka tavalla kuin uskonnot. Olihan kristillisilläkin kirkoilla isot kapinat keskenään ammoin kun oli 100 vuotinen ja ainakin 30 vuotiset sodat joissa tapeltiin siitä minne kolehdit ja muut almut maksettiin. Rooman kirkkohan havahtui jotta viinit loppuvat jos ei saada myös pohjoisia kansalaisia nyhdettyä ja alkoi sotia! Samaa oli havaittavissa eri sosialismien kesken vaikka niillä alkuun oli yhteistyötä!
Et taida oikein edes ymmärtää mitä on äärioikeisto, ei sitä siellä äärivasemmistossa näekään kun sieltä jo keskustassakin oleva on lähes äärioikeistoa! Normaali oikeistohan on se osa kansaa joka teidätkin pitää hengissä koska itse ette kykene ilman oikeistolaista yritysmaailmaa muuhun kuin KELA jonoon itsenne tuppaamaan!
Kuten olen moneen kertaan osoittanut niin nyky SS on myös osa sosialismia, hänestä on siis nykyisellään päästävä eroon. Ei sosialistisin menetelmin eli piikkilanka-aitauksella tai nurmen alle sijoittamalla, vaan vaikka kassanhoitajan tointa osuuskaupassa tarjoten!Äläpä jauha paskaa enempää!
Lue ja ota tämäkin opiksesi!
https://fi.wikipedia.org/wiki/Äärioikeisto
Äärioikeistolaisia liikkeitä
Tunnetuimpia äärioikeistolaisia liikkeitä ovat Euroopassa olleet fasismi, kansallissosialismi ja uusnatsismi. Suomen historian tunnetuimpia äärioikeistolaisina pidettyjä liikkeitä ja järjestöjä ovat olleet 1920–1940-luvuilla toimineet Akateeminen Karjala-Seura, Lapuan liike ja Isänmaallinen kansanliike. Äärioikeistolaisuutta pidetään parlamentaarisen demokratian piirissä esiintyvänä vastaliikkeenä. Anonyymi kirjoitti:
Äläpä jauha paskaa enempää!
Lue ja ota tämäkin opiksesi!
https://fi.wikipedia.org/wiki/Äärioikeisto
Äärioikeistolaisia liikkeitä
Tunnetuimpia äärioikeistolaisia liikkeitä ovat Euroopassa olleet fasismi, kansallissosialismi ja uusnatsismi. Suomen historian tunnetuimpia äärioikeistolaisina pidettyjä liikkeitä ja järjestöjä ovat olleet 1920–1940-luvuilla toimineet Akateeminen Karjala-Seura, Lapuan liike ja Isänmaallinen kansanliike. Äärioikeistolaisuutta pidetään parlamentaarisen demokratian piirissä esiintyvänä vastaliikkeenä.Kuten linkkisi kertoo: "HS Kuukausiliitteen artikkelin mukaan sitä, mikä nykyään on normaalia, kutsuttiin suomettumisen aikana äärioikeistolaiseksi ja se johti tulevaisuuden menetykseen. "
Tuo linkki jättää tyystin realismin vanhojen sosialististen uskontojen varjoon. Ääri kuin ääri niin aina menee päin sitä minkä sinäkin tuolille sovitat istuessasi!
Oikeistolaisuus on eteenpäin menoa kun vasemmistokaisuus on jarrutusta jossa ei uudistuksia sallita. Eihän edes kunnon sosialismissa salita kehitystä yritysten muodossa jotka paljon paremmin kykenevät seuraamaan aikaansa kuin viisivuotissuunnitelmat jotka Suuren ja Mahtavankin kaatoivat!
Oli ihan oikein kirjoittaa jotta noita mainitsemiasi pidettiin äärioikeistolaisina mutta olivatko ne sitä on toinen juttu.
Kyllä meidän maailmassamme on näkynyt enemmän äärivasemmisatolaisia liikkeitä kumoamassa parlamentaarista demokratiaa ja demokratiaa yleensä, sillä ei yksipuolueyhteiskunta voi olla demokratia!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kuten linkkisi kertoo: "HS Kuukausiliitteen artikkelin mukaan sitä, mikä nykyään on normaalia, kutsuttiin suomettumisen aikana äärioikeistolaiseksi ja se johti tulevaisuuden menetykseen. "
Tuo linkki jättää tyystin realismin vanhojen sosialististen uskontojen varjoon. Ääri kuin ääri niin aina menee päin sitä minkä sinäkin tuolille sovitat istuessasi!
Oikeistolaisuus on eteenpäin menoa kun vasemmistokaisuus on jarrutusta jossa ei uudistuksia sallita. Eihän edes kunnon sosialismissa salita kehitystä yritysten muodossa jotka paljon paremmin kykenevät seuraamaan aikaansa kuin viisivuotissuunnitelmat jotka Suuren ja Mahtavankin kaatoivat!
Oli ihan oikein kirjoittaa jotta noita mainitsemiasi pidettiin äärioikeistolaisina mutta olivatko ne sitä on toinen juttu.
Kyllä meidän maailmassamme on näkynyt enemmän äärivasemmisatolaisia liikkeitä kumoamassa parlamentaarista demokratiaa ja demokratiaa yleensä, sillä ei yksipuolueyhteiskunta voi olla demokratia!Jos tolloudeltasi kykenet niin lueppa uudelleen wiki artikkeli kohdasta Äärioikeistolaisia liikkeitä!!
Ota opiksi tämäkin! Anonyymi kirjoitti:
Jos tolloudeltasi kykenet niin lueppa uudelleen wiki artikkeli kohdasta Äärioikeistolaisia liikkeitä!!
Ota opiksi tämäkin!Sinulla on pitkälti sairaat vasemmiston ajatukset, äärioikeistoksikaan mainitut eivät ole meillä alkaneet kapinaa demokraattisesti valittua eduskuntaa tai hallitusta vastaan kuten äärivasurit 1918. Te itse opetitte viisaammat varomaan, jottette saa liikaa kiinni vallan kahvasta, koska silloin uhkaa kaiken sen menetys jota olemme saaneet aikaan!
Nyt se uhka taas on SS:n muodossa olemassa! Se on saatava nurin!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sinulla on pitkälti sairaat vasemmiston ajatukset, äärioikeistoksikaan mainitut eivät ole meillä alkaneet kapinaa demokraattisesti valittua eduskuntaa tai hallitusta vastaan kuten äärivasurit 1918. Te itse opetitte viisaammat varomaan, jottette saa liikaa kiinni vallan kahvasta, koska silloin uhkaa kaiken sen menetys jota olemme saaneet aikaan!
Nyt se uhka taas on SS:n muodossa olemassa! Se on saatava nurin!Oikeistomädätys on sekoittanut kuuppasi!
Saku SS on kuollut ja kuopattu! Eli ainakin yksi oikeistotollouden muoto on saatu nurin,hyvä!
Ota opiksi tämä! Anonyymi kirjoitti:
Oikeistomädätys on sekoittanut kuuppasi!
Saku SS on kuollut ja kuopattu! Eli ainakin yksi oikeistotollouden muoto on saatu nurin,hyvä!
Ota opiksi tämä!Tarkasta piposi, kannattaa pistää pesuun koska pääsi vaikuttaa olevan mätää täynnään!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tarkasta piposi, kannattaa pistää pesuun koska pääsi vaikuttaa olevan mätää täynnään!
Tuuletappa kuupastasi oikeistotollous pois niin saat tilaa oikealle itsenäiselle ajattelulle!
Ota opiksi tämä! Anonyymi kirjoitti:
Tuuletappa kuupastasi oikeistotollous pois niin saat tilaa oikealle itsenäiselle ajattelulle!
Ota opiksi tämä!Oikeisto ajattelee itse, kun vasuriporukka seuraa johtajaa! Oletko sinäkään edes solminut itsellesi työsopimusta, joka ei edes viittaa ay mafiosojen aikaansaannoksiin? Siitä jo näet itsenäisen ajattelusi tilan!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Oikeisto ajattelee itse, kun vasuriporukka seuraa johtajaa! Oletko sinäkään edes solminut itsellesi työsopimusta, joka ei edes viittaa ay mafiosojen aikaansaannoksiin? Siitä jo näet itsenäisen ajattelusi tilan!
Kyllä niitä mafiamiehiä on juurikin ja nimenomaan siellä äärioikeistossa. Etkö edes sitä tiedä?
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä niitä mafiamiehiä on juurikin ja nimenomaan siellä äärioikeistossa. Etkö edes sitä tiedä?
Kyllä ay mafia on vasemmiston aikaansaannoksia. Vastaavaa kiristäjää ja uhkailijaa et mistään muusta yhteydestä meiltä Suomesta löydä. Ay mafia kun on tuota jatkanut ainakin -50 luvulta asti tavoin, jotka olen itse havainnut!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kyllä ay mafia on vasemmiston aikaansaannoksia. Vastaavaa kiristäjää ja uhkailijaa et mistään muusta yhteydestä meiltä Suomesta löydä. Ay mafia kun on tuota jatkanut ainakin -50 luvulta asti tavoin, jotka olen itse havainnut!
Menepä sanomaan Sisilian mafialle et ovat sosialisteja. Siellä ne oikeat mafiamiehet elää ja on poliisin kirjoissa.
Anonyymi kirjoitti:
Menepä sanomaan Sisilian mafialle et ovat sosialisteja. Siellä ne oikeat mafiamiehet elää ja on poliisin kirjoissa.
Olet pököpää!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Olet pököpää!
Ei pidä raivota turhista, herää todellisuuteen, se helpottaa.
Anonyymi kirjoitti:
Ei pidä raivota turhista, herää todellisuuteen, se helpottaa.
Eihän tuo raivoa ole vaan vastaus sinun tekstiisi!
Kun kirjoitat kuin viisas ihminen, niin vastauskin tulee samaan sävyyn!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Oikeisto ajattelee itse, kun vasuriporukka seuraa johtajaa! Oletko sinäkään edes solminut itsellesi työsopimusta, joka ei edes viittaa ay mafiosojen aikaansaannoksiin? Siitä jo näet itsenäisen ajattelusi tilan!
Älä sinä puhu ajattelusta mitään! 30000 viestiä sairasta oikeistopropagandaa kertoo kaiken sinun ajattelukyvystä! Jätä ajattelu suosiolla muille!!
Ota tämäkin opiksesi! Anonyymi kirjoitti:
Älä sinä puhu ajattelusta mitään! 30000 viestiä sairasta oikeistopropagandaa kertoo kaiken sinun ajattelukyvystä! Jätä ajattelu suosiolla muille!!
Ota tämäkin opiksesi!Tuo pari esimerkkiä, mikä on sairasta ja miksi se olisi propagandaa?
Laita oikein perustelut, niin katson oletko edes ymmärtänyt mitä olen kirjoittanut!
Teillä Lyyli lylleröillä tuntuu vaan olevan tapana lasketella aivopierujanne ilman, että kykenisitte niitä perustelemaan! Se kertoo vajavaisesta toiminnasta ajattelukoneistossa, valitettavasti!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tuo pari esimerkkiä, mikä on sairasta ja miksi se olisi propagandaa?
Laita oikein perustelut, niin katson oletko edes ymmärtänyt mitä olen kirjoittanut!
Teillä Lyyli lylleröillä tuntuu vaan olevan tapana lasketella aivopierujanne ilman, että kykenisitte niitä perustelemaan! Se kertoo vajavaisesta toiminnasta ajattelukoneistossa, valitettavasti!Suomessa ei ole mafiaa, eikä sosialismia vieläkään, vaikka sitä toivotkin jatkuvasti.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tuo pari esimerkkiä, mikä on sairasta ja miksi se olisi propagandaa?
Laita oikein perustelut, niin katson oletko edes ymmärtänyt mitä olen kirjoittanut!
Teillä Lyyli lylleröillä tuntuu vaan olevan tapana lasketella aivopierujanne ilman, että kykenisitte niitä perustelemaan! Se kertoo vajavaisesta toiminnasta ajattelukoneistossa, valitettavasti!Aloittappa omista viesteistäsi, etsit ihan itse, sieltä löydät vastauksen! Voit sen jälkeen laittaa perustelut myös ihan itse! Arvioin sen jälkeen oletko ymmärtänyt asian!!
Otappa tämäkin lisätieto talteen ettei katoa ajattelukoneistostasi!! Anonyymi kirjoitti:
Suomessa ei ole mafiaa, eikä sosialismia vieläkään, vaikka sitä toivotkin jatkuvasti.
Suomessa on ay mafia, siitä et pääse yli etkä ympäri. Siitä tosin päästään eroon jos se lopettaa uhkailun ja kiristyksen toimissaan ja alkaa reilun kaupankäynnin toivomustensa eteen!
Kaupassahan ei vaadita mitään ilman jotain todellista myytävää, jota ei ay mafialla ole vielä muistaakseni koskaan ollut! Se ei ole vastannut siitä, että kun se vaatii vaikka 2% korotuksia niin tuottavuus nousee tuon plus sivukulut ja katteen verran. Jos noin tehtäisiin palkat olisivat pitkälti reaalitasolla eikä olisi suurtyöttömyyttä!Anonyymi kirjoitti:
Aloittappa omista viesteistäsi, etsit ihan itse, sieltä löydät vastauksen! Voit sen jälkeen laittaa perustelut myös ihan itse! Arvioin sen jälkeen oletko ymmärtänyt asian!!
Otappa tämäkin lisätieto talteen ettei katoa ajattelukoneistostasi!!Sinä syytät, sinä todistat! Emme vielä elä sosialismissa vaikka näytät sitä toivovan!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Suomessa on ay mafia, siitä et pääse yli etkä ympäri. Siitä tosin päästään eroon jos se lopettaa uhkailun ja kiristyksen toimissaan ja alkaa reilun kaupankäynnin toivomustensa eteen!
Kaupassahan ei vaadita mitään ilman jotain todellista myytävää, jota ei ay mafialla ole vielä muistaakseni koskaan ollut! Se ei ole vastannut siitä, että kun se vaatii vaikka 2% korotuksia niin tuottavuus nousee tuon plus sivukulut ja katteen verran. Jos noin tehtäisiin palkat olisivat pitkälti reaalitasolla eikä olisi suurtyöttömyyttä!Oletko kysynyt lääkäriltä apua tuohon pahaan vainoharhaisuuteesi? Kai olet?
Anonyymi kirjoitti:
Oletko kysynyt lääkäriltä apua tuohon pahaan vainoharhaisuuteesi? Kai olet?
Et sitten kyennyt mitään asiallista sanomaan asialliseen kommenttiin?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Et sitten kyennyt mitään asiallista sanomaan asialliseen kommenttiin?
Vain tollo väittää et ay-liikkeen kutsuminen 'mafiaksi' on asiallista!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain tollo väittää et ay-liikkeen kutsuminen 'mafiaksi' on asiallista!
Extyökkäri ei nyt kuulu ihan terävimpään osaan kansasta. Historiaa kun selailee, niin eipä sieltä asiaa löydy.
Anonyymi kirjoitti:
Vain tollo väittää et ay-liikkeen kutsuminen 'mafiaksi' on asiallista!
Niin kauan kuin ay harjoittaa ohjelmaansa mafian konstein se on mafia! Kun se alkaa reilun kaupan ja vastaamaan aikaansaannostensa vaikutuksista myös taloudellisesti niin asiaa voidaan harkita uudelleen.
Ei vaan ole kuulunut mitään siihen suuntaan, että jos pyydetään palkkaa lisää nousukauden perusteella niin samaten laskettaisiin palkkoja talouden laskiessa ja palkanmaksukyvyn samoin. Nyt tehdään työttömiä muiden laskuun eläjiä, mikä on sitä tyhmintä mitä työelämässä voidaan tehdä ja viittaa suuresti sosialismin suuntaan joka ei osaa arvostaa yrittäjyyttä joka on koko elintasomme ankkuri!
Miksi sinä sanoisit tahoa joka myy tyhjää ja jos ei osteta niin uhkailee väkivallalla, jota lakkokin on talouselämässä!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Niin kauan kuin ay harjoittaa ohjelmaansa mafian konstein se on mafia! Kun se alkaa reilun kaupan ja vastaamaan aikaansaannostensa vaikutuksista myös taloudellisesti niin asiaa voidaan harkita uudelleen.
Ei vaan ole kuulunut mitään siihen suuntaan, että jos pyydetään palkkaa lisää nousukauden perusteella niin samaten laskettaisiin palkkoja talouden laskiessa ja palkanmaksukyvyn samoin. Nyt tehdään työttömiä muiden laskuun eläjiä, mikä on sitä tyhmintä mitä työelämässä voidaan tehdä ja viittaa suuresti sosialismin suuntaan joka ei osaa arvostaa yrittäjyyttä joka on koko elintasomme ankkuri!
Miksi sinä sanoisit tahoa joka myy tyhjää ja jos ei osteta niin uhkailee väkivallalla, jota lakkokin on talouselämässä!Pohjoiskorealainen elämänjärjestys on kenties hyvä sulle, me suomalaiset olemme eri mieltä, pidämme vapaudesta, oikeudenmukaisuudesta, tasa-arvosta yms.
Anonyymi kirjoitti:
Pohjoiskorealainen elämänjärjestys on kenties hyvä sulle, me suomalaiset olemme eri mieltä, pidämme vapaudesta, oikeudenmukaisuudesta, tasa-arvosta yms.
Jos olet ay orja et rakasta vapautta vaan haluat seurata johtajaa, se taas ei ole vapautta minun silmissäni. Vapautta on itse valitseminen joka kohdassa kunhan se tapahtuu lain hengessä ja siinä on perustuslaki joka takaa vapauden se perusta. Sitä vapautta ei voi laillisesti mikään ay mafioso varastaa!
Oikeudenmukaisuushan tarkoittaa jotta muut ei määräile vaan saat itse päättää kunhan et riko lakia, et varasta etkä murhaa missään mielessä. Tasa-arvoa on parhaimmillaan se, että jokainen saa itse päättää ja elättää itsensä!Extyökkäri kirjoitti:
Et liene ihan tämän maailman tasalla! Marin on sosialisti, joka on aina oikeassa ja jos hän jotain päättää niin se totta vieköön on juuri oikea päätös mutta jos se ei toteudu niin vika on yhteiskunnassa, koska se ei olekaan vielä sosialistinen. Siihen SS meitä kuitenkin on viemässä, joten toivon hänen ministerin päiviensä olevan luetut!
Hänellä voi vielä olla suuri tulevaisuus kaupan kassana!Kaikki tämä koronan aikana
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008564229.htmlExtyökkäri kirjoitti:
Niin kauan kuin ay harjoittaa ohjelmaansa mafian konstein se on mafia! Kun se alkaa reilun kaupan ja vastaamaan aikaansaannostensa vaikutuksista myös taloudellisesti niin asiaa voidaan harkita uudelleen.
Ei vaan ole kuulunut mitään siihen suuntaan, että jos pyydetään palkkaa lisää nousukauden perusteella niin samaten laskettaisiin palkkoja talouden laskiessa ja palkanmaksukyvyn samoin. Nyt tehdään työttömiä muiden laskuun eläjiä, mikä on sitä tyhmintä mitä työelämässä voidaan tehdä ja viittaa suuresti sosialismin suuntaan joka ei osaa arvostaa yrittäjyyttä joka on koko elintasomme ankkuri!
Miksi sinä sanoisit tahoa joka myy tyhjää ja jos ei osteta niin uhkailee väkivallalla, jota lakkokin on talouselämässä!Me ollaan jo usean eri kirjoittajan kanssa pyyhitty sinun takamus tällä Ay-mafia vouhotuksellasi.
Lopeta jo paskanjauhanta!
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008564229.htmlrommi kirjoitti:
Me ollaan jo usean eri kirjoittajan kanssa pyyhitty sinun takamus tällä Ay-mafia vouhotuksellasi.
Lopeta jo paskanjauhanta!
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008564229.htmlHeti lopetan kun ay mafia alkaa kantamaan vastuun siitä, että kun sen vaatimuksiin suostutaan niin tuottavuus nousee määrällä joka korvaa koko nousun kaikkine sivukuluineen!
Olisi myös syytä alkaa korjaamaan virheitään aina -50 luvulta asti!rommi kirjoitti:
Kaikki tämä koronan aikana
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008564229.htmlTyhmät vertaavat pahimpaan komucorona lamaan nykyistä työllisyyttä kun pitäisi verrata 2019 aikaan. Ei näköjään edes rommi saa päätäsi kirkastumaan!
Mitä SS hallitus on tehnyt jotta työllisyys lähtisi nousemaan tuottavissa yrityksissä? Kyllähän sitä työpaikkoja julkiselle helposti saadaan kun velkarahalla maksetaan. Taitaa tuottavilla aloilla olla edelleen Sipilän vaikutusta jäljellä, jos siellä työpaikat lisääntyvät!
Nyt kaivataan lisää Sipilää millä nimellä hyvänsä!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tyhmät vertaavat pahimpaan komucorona lamaan nykyistä työllisyyttä kun pitäisi verrata 2019 aikaan. Ei näköjään edes rommi saa päätäsi kirkastumaan!
Mitä SS hallitus on tehnyt jotta työllisyys lähtisi nousemaan tuottavissa yrityksissä? Kyllähän sitä työpaikkoja julkiselle helposti saadaan kun velkarahalla maksetaan. Taitaa tuottavilla aloilla olla edelleen Sipilän vaikutusta jäljellä, jos siellä työpaikat lisääntyvät!
Nyt kaivataan lisää Sipilää millä nimellä hyvänsä!Enemmän Marinia ja vähemmän oikeistoa! 73,5%!
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007784103.html Extyökkäri kirjoitti:
Heti lopetan kun ay mafia alkaa kantamaan vastuun siitä, että kun sen vaatimuksiin suostutaan niin tuottavuus nousee määrällä joka korvaa koko nousun kaikkine sivukuluineen!
Olisi myös syytä alkaa korjaamaan virheitään aina -50 luvulta asti!Lopeta sitten jo.
Ay mafiaa ei ole ja osaavat hommat hienosti. Sinua vaan vituttaa kun sinun teoriasi kyykkäävät pahasti.Extyökkäri kirjoitti:
Tyhmät vertaavat pahimpaan komucorona lamaan nykyistä työllisyyttä kun pitäisi verrata 2019 aikaan. Ei näköjään edes rommi saa päätäsi kirkastumaan!
Mitä SS hallitus on tehnyt jotta työllisyys lähtisi nousemaan tuottavissa yrityksissä? Kyllähän sitä työpaikkoja julkiselle helposti saadaan kun velkarahalla maksetaan. Taitaa tuottavilla aloilla olla edelleen Sipilän vaikutusta jäljellä, jos siellä työpaikat lisääntyvät!
Nyt kaivataan lisää Sipilää millä nimellä hyvänsä!Vo pien tä raukkaa, yritätkö vielä huijatakin?
Työllisyyden kasvu jatkui vuonna 2019
Työllisten määrä kasvoi, työttömien määrä väheni
Työvoimatutkimuksen mukaan 15–64-vuotiaiden työllisyysaste oli 72,6 prosenttia vuonna 2019
Marinin luku 73,5%
Jäikö koulu pahasti kesken, etkä ymmärrä niitä?
Sipilä sai liitää koko maailmalla kulkevan nousutrendin mukana. Kuka vain olisi silloin saanut ne luvut nousemaan tekemättä yhtikäs mitään!
Oi, miten Marin osaa!!!!!Anonyymi kirjoitti:
Enemmän Marinia ja vähemmän oikeistoa! 73,5%!
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007784103.htmlKerro nyt mikä SS:n toimi on ollut omiaan nostamaan työllisyyttä? Muutoin katsin sen olevan Sipilän kauden aikaansaamaa kuten sen aiemman 4,5% nousunkin!
Mitä ovat SS:n "JÄREÄT PÄÄTÖKSET"? Jään hieman ihmettelemään moista artikulointia!
Vaikka nyt olette tuota prosenttia hehkuttaneet niin ette ole mitään reaalia tuoneet esiin mitä SS pervineen olisi päättänyt johon tuo voisi perustua! Ei ole edes kikytetty!
Minä väitän sen edelleen olevan heijastumaa Sipilän kaudelta! Todista minun olevan väärässä reaalein hallituksen päätöksin, niin mietin voiko sinuun Lyyli luottaa!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kerro nyt mikä SS:n toimi on ollut omiaan nostamaan työllisyyttä? Muutoin katsin sen olevan Sipilän kauden aikaansaamaa kuten sen aiemman 4,5% nousunkin!
Mitä ovat SS:n "JÄREÄT PÄÄTÖKSET"? Jään hieman ihmettelemään moista artikulointia!
Vaikka nyt olette tuota prosenttia hehkuttaneet niin ette ole mitään reaalia tuoneet esiin mitä SS pervineen olisi päättänyt johon tuo voisi perustua! Ei ole edes kikytetty!
Minä väitän sen edelleen olevan heijastumaa Sipilän kaudelta! Todista minun olevan väärässä reaalein hallituksen päätöksin, niin mietin voiko sinuun Lyyli luottaa!Extunarin päivä pilalla Marinin hallituksen ennätysmäisen hyvistä työllisyysluvuista! 73,5%!!
Lue Hesarin juttu äläkä kysele ! rommi kirjoitti:
Vo pien tä raukkaa, yritätkö vielä huijatakin?
Työllisyyden kasvu jatkui vuonna 2019
Työllisten määrä kasvoi, työttömien määrä väheni
Työvoimatutkimuksen mukaan 15–64-vuotiaiden työllisyysaste oli 72,6 prosenttia vuonna 2019
Marinin luku 73,5%
Jäikö koulu pahasti kesken, etkä ymmärrä niitä?
Sipilä sai liitää koko maailmalla kulkevan nousutrendin mukana. Kuka vain olisi silloin saanut ne luvut nousemaan tekemättä yhtikäs mitään!
Oi, miten Marin osaa!!!!!Sipilä nosti hallitudsaikanaan tuon luvun alkaen 68%:sta mainitsemaasi 72,6:n eli noin 4,5% mutta SS on samassa ajassa saanut aikaan vain noin 1% nousun eli ei paljon mitään.
Sano sinä nyt rommin avulla mitä toimia on SS tehnyt, jotta työttlisyys kasvaisi vain onko tuo kasvu edelleen Sipilän toimien jälkikaikua?
Kerro myös ovatko nuo uudet työpaikat kuluttavia vai tuottavia eli yksityisellä tuottavalla sektorilla vai verokirstua tyhjäävällä julkisella? Tuo nimittäin on oleellinen asia siihen verraten, että velkataakkamme kasvaa kuin horsma keväällä!rommi kirjoitti:
Lopeta sitten jo.
Ay mafiaa ei ole ja osaavat hommat hienosti. Sinua vaan vituttaa kun sinun teoriasi kyykkäävät pahasti.Ay mafia on, eikä se osaa tehdä mitään korjatakseen niitä virheitään, joista on tuloksena satojentuhansien työttömien lauma laiduntamassa meidän muiden kustannuksella!
Extyökkäri kirjoitti:
Sipilä nosti hallitudsaikanaan tuon luvun alkaen 68%:sta mainitsemaasi 72,6:n eli noin 4,5% mutta SS on samassa ajassa saanut aikaan vain noin 1% nousun eli ei paljon mitään.
Sano sinä nyt rommin avulla mitä toimia on SS tehnyt, jotta työttlisyys kasvaisi vain onko tuo kasvu edelleen Sipilän toimien jälkikaikua?
Kerro myös ovatko nuo uudet työpaikat kuluttavia vai tuottavia eli yksityisellä tuottavalla sektorilla vai verokirstua tyhjäävällä julkisella? Tuo nimittäin on oleellinen asia siihen verraten, että velkataakkamme kasvaa kuin horsma keväällä!Mistä sinä tuon 1% nuosun keksit? Päästäsikö?
Et ilmeisesti ole elänyt tätä aikaa lainkaan. Et ole havainnut, miten taloutta on haitannut eräs epidemia?
Tämä työllisyys on silti Suomen ennätys. Tämä on myös saavutettu lyhyessä ajassa, sillä tämä hallitus ei saanut koko kautta olla toimivana. Sitä on työllistänyt samaan aikaan Korona 80% siitä ajasta.
Mutta tolloille on turha selittää kun aivoissa ei ole tarpeeksi toimivia soluja.Anonyymi kirjoitti:
Extunarin päivä pilalla Marinin hallituksen ennätysmäisen hyvistä työllisyysluvuista! 73,5%!!
Lue Hesarin juttu äläkä kysele !Siis mistä hyvistä? Tuo nousu ei ole SS:n aikaansaamaa vaan jälkikaikua Sipilän toimista jos et kykene kertomaan mitä SS olisi tehnyt tuon eteen yritystoiminnan hyväksi!
Toisaalta jos nuo ovat julkisen lisäystä niin olemme yhä syvemmällä velkasuossa koska julkinen ei tuota verokassaan mitään vaan tyhjää sitä koska aika harva julkisenkaan työntekijä maksaa veroja enempää kuin saa palkkaa!
Julkista pitää päästä supistamaan, koska se on kallista maassa, jossa tulot eivät riitä talouden pyörittämiseen!Extyökkäri kirjoitti:
Ay mafia on, eikä se osaa tehdä mitään korjatakseen niitä virheitään, joista on tuloksena satojentuhansien työttömien lauma laiduntamassa meidän muiden kustannuksella!
Ay ei ole aiheuttanaut yhtäkään työtöntä. Päinvastoin meillä on suuurempi työllisyys juuri Ay:n vuoksi. Yhteistyö yrityksissä sujuu hyvin ja työpaikat ovat paljon paremmassa kunnossa koska on laitettu asiat kuntoon työpaikoilla. Siitä on hyötynyt myös työnantaja.
Ja se näkyy työpaikoilla hyvänä henkenä.rommi kirjoitti:
Ay ei ole aiheuttanaut yhtäkään työtöntä. Päinvastoin meillä on suuurempi työllisyys juuri Ay:n vuoksi. Yhteistyö yrityksissä sujuu hyvin ja työpaikat ovat paljon paremmassa kunnossa koska on laitettu asiat kuntoon työpaikoilla. Siitä on hyötynyt myös työnantaja.
Ja se näkyy työpaikoilla hyvänä henkenä.Ay mafia tuottaa lisää työttömyyttä kokoajan. Se lisää kustannuksia mutta ei katso, jotta sen vaatimat lisämaksut tulisivat työvoiman paremmasta tuottavuudesta. Joten hintoja on nostettava ja siten menetämme kilpailukykyä, joka tarkoittaa vähemmän työpaikkoja.
Mitä muuta tuo on kuin ay mafian työllisyyden vastaista politiikkaa? Ei kukaan voi ketään työllistää, jos ei palkkaa ansaita sivukuluineen ja katteineen ihan omakohtaisesti jokaisen työntekijän omalta kohdalta! Vai onko rommi vienyt kykysi nähdä reaalimaailmaa!rommi kirjoitti:
Mistä sinä tuon 1% nuosun keksit? Päästäsikö?
Et ilmeisesti ole elänyt tätä aikaa lainkaan. Et ole havainnut, miten taloutta on haitannut eräs epidemia?
Tämä työllisyys on silti Suomen ennätys. Tämä on myös saavutettu lyhyessä ajassa, sillä tämä hallitus ei saanut koko kautta olla toimivana. Sitä on työllistänyt samaan aikaan Korona 80% siitä ajasta.
Mutta tolloille on turha selittää kun aivoissa ei ole tarpeeksi toimivia soluja.Sipilä -> 72,5% ja siitä SS ->73,5% jonkun kertoman mukaan! Mielestäni kasvu on prosentin luokkaa SS:llä kun se Sipilällä oli 4,5% luokassa (68 -> 72,5%)!!
Tuossa kasvussahan oli pääosa paluuta normaaliin ennen komucoronan aiheuttamaa ongelmaa eikä siinä paluussa ollut mitään osaa SS:n politiikalla vaan se tapahtui siitä huolimatta.
On tyhmää verrata tätä päivää pahinpaan komucorona aikaan kun vertailu pitää tehdä aikaan ennen komucoronaa eli Sipilän loppuajan tilanteeseen 2019!
Miksi et opi katsomaan kokonaisuutta todellisessa maailmassa, vaan pyrit tuohon sosialismiin höyrähtäneiden unelmaan, josta ei koskaan tule totta?- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sipilä -> 72,5% ja siitä SS ->73,5% jonkun kertoman mukaan! Mielestäni kasvu on prosentin luokkaa SS:llä kun se Sipilällä oli 4,5% luokassa (68 -> 72,5%)!!
Tuossa kasvussahan oli pääosa paluuta normaaliin ennen komucoronan aiheuttamaa ongelmaa eikä siinä paluussa ollut mitään osaa SS:n politiikalla vaan se tapahtui siitä huolimatta.
On tyhmää verrata tätä päivää pahinpaan komucorona aikaan kun vertailu pitää tehdä aikaan ennen komucoronaa eli Sipilän loppuajan tilanteeseen 2019!
Miksi et opi katsomaan kokonaisuutta todellisessa maailmassa, vaan pyrit tuohon sosialismiin höyrähtäneiden unelmaan, josta ei koskaan tule totta?Marinin hallitus teki ennätyksen työllisyydessä 73,5%!, Sipilä ei. Onneksi pojat saavat nyt hyvää lisäoppia osaavammalta Marinin hallitukselta!
Ota sinäkin opiksesi! Anonyymi kirjoitti:
Marinin hallitus teki ennätyksen työllisyydessä 73,5%!, Sipilä ei. Onneksi pojat saavat nyt hyvää lisäoppia osaavammalta Marinin hallitukselta!
Ota sinäkin opiksesi!Eli lähes samassa ollaan kuin Sipilän jälkeenkin!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Eli lähes samassa ollaan kuin Sipilän jälkeenkin!
Ei olla, Marinin hallitus nosti työllisyyden ennätyslukemaan 73,5%, Sipilän SS hallitus jäi lukemaan 72,5%. Lisäksi Sipilän SS hallitus kasvatti leipäjonoja, lisäsi 9eur/pvä orjatyötä, teki ”mahtavan” taksiuudistuksen, tumpeloi soten jne…
Onneksi pojat saavat nyt hyvää lisäoppia osaavammalta Marinin hallitukselta.
Ota sinäkin opiksesi!! - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Eli lähes samassa ollaan kuin Sipilän jälkeenkin!
Selvästi huomaa. Joku sinua harmittaa, mutta miksi. Olen kuullut että hulluilla on aina iloinen olo.
Anonyymi kirjoitti:
Ei olla, Marinin hallitus nosti työllisyyden ennätyslukemaan 73,5%, Sipilän SS hallitus jäi lukemaan 72,5%. Lisäksi Sipilän SS hallitus kasvatti leipäjonoja, lisäsi 9eur/pvä orjatyötä, teki ”mahtavan” taksiuudistuksen, tumpeloi soten jne…
Onneksi pojat saavat nyt hyvää lisäoppia osaavammalta Marinin hallitukselta.
Ota sinäkin opiksesi!!Sipilä sai nousemaan 4,5% kun SS mon tyytynyt yhteen! Sipilällä oli suunnitelmia jatkoonkin mutta SS teilasi kaiken vallan saatuaan. Suunta oli oikea Sipilän aikaan nyt mennään väärään suuntaan jopa talouden ja työllisyyden aloilla-
Kun sinä kehut työllisyyden nousulla niin onko tuottavan työn eli yritysten työpaikat lisääntynyyt vai verosyöppöjen julkisten?
Sinä verbaaliulosteestasi päätellen et ole edes tuota 9€ määrää yhtenäkään päivänä ansainnut!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sipilä sai nousemaan 4,5% kun SS mon tyytynyt yhteen! Sipilällä oli suunnitelmia jatkoonkin mutta SS teilasi kaiken vallan saatuaan. Suunta oli oikea Sipilän aikaan nyt mennään väärään suuntaan jopa talouden ja työllisyyden aloilla-
Kun sinä kehut työllisyyden nousulla niin onko tuottavan työn eli yritysten työpaikat lisääntynyyt vai verosyöppöjen julkisten?
Sinä verbaaliulosteestasi päätellen et ole edes tuota 9€ määrää yhtenäkään päivänä ansainnut!Sipilän SS hallitus jäi vaatimattomalle tasolle työllistämisessä, pahat tunaroinnit leipäjonojen kanssa, 9euron työt,pojilta selvästi loppui osaaminen.
Marin ei tyytynyt noin heikkoon suoritukseen vaan nosti työllisyyden ennätyslukemiin 73,5%!!! Noin korkeasta lukemasta saattoivat Sipilän SS hallituksen pojat vain haaveilla, onneksi saavat nyt hyvää lisäoppia osaavammalta Marinin hallitukselta!
Ota sinäkin tämä loistava lisätieto talteen!! - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sipilä sai nousemaan 4,5% kun SS mon tyytynyt yhteen! Sipilällä oli suunnitelmia jatkoonkin mutta SS teilasi kaiken vallan saatuaan. Suunta oli oikea Sipilän aikaan nyt mennään väärään suuntaan jopa talouden ja työllisyyden aloilla-
Kun sinä kehut työllisyyden nousulla niin onko tuottavan työn eli yritysten työpaikat lisääntynyyt vai verosyöppöjen julkisten?
Sinä verbaaliulosteestasi päätellen et ole edes tuota 9€ määrää yhtenäkään päivänä ansainnut!Pravdaa syydät yhä vimmaisesti, älä viitsi.
Extyökkäri kirjoitti:
Sipilä -> 72,5% ja siitä SS ->73,5% jonkun kertoman mukaan! Mielestäni kasvu on prosentin luokkaa SS:llä kun se Sipilällä oli 4,5% luokassa (68 -> 72,5%)!!
Tuossa kasvussahan oli pääosa paluuta normaaliin ennen komucoronan aiheuttamaa ongelmaa eikä siinä paluussa ollut mitään osaa SS:n politiikalla vaan se tapahtui siitä huolimatta.
On tyhmää verrata tätä päivää pahinpaan komucorona aikaan kun vertailu pitää tehdä aikaan ennen komucoronaa eli Sipilän loppuajan tilanteeseen 2019!
Miksi et opi katsomaan kokonaisuutta todellisessa maailmassa, vaan pyrit tuohon sosialismiin höyrähtäneiden unelmaan, josta ei koskaan tule totta?Mahtaa äijää nyt vituttaa?
On hirveän vaikea olla väärässä. Tämä Marinin hallitus on ollut äärimmäisen taitava. Sille ei pikku nillittäjät voi mitään.rommi kirjoitti:
Mahtaa äijää nyt vituttaa?
On hirveän vaikea olla väärässä. Tämä Marinin hallitus on ollut äärimmäisen taitava. Sille ei pikku nillittäjät voi mitään.Et sitten kyennyt väitettäsi väärässä olemisesta edes perustelemaan! Vaikka esiinnyt rommina niin näytät silti ilevasi Lyyli!
Kerro sekin missä SS on ollutv taitava!
Onko esim suunniteölmissa jossa pyritään omavaraisuuteen ja eroon velaksi elämisestä?
Onko esim tehnyt mitään jotta yritysmaailma näkisi valoa ja uusia yrityksiä alkaisi nousta jotta nou sadat tuhannet laiduntajat saadaan ansaitsemaan elonsa ja tulemaan yhteiskunnan taloutta sen luhistamisen sijaan?
Nuohan ne ovat ne tärkeimmät joten mitä toimia on tehty noiden asioiden edistämiseksi?
Vielä sekin, että julkinen sektorimme on liian suuri rli sieltä riittää vielä väkeä yksityiseen tuottavaan toimintaan kunhan hoidetaan kaikki virallinen niin sujuvaksi jottei sitä konttoristimäärää joka siellä nyt paperia pyörittäätarvita! Mitähän tälle on tehty?
Missä hitossa se taitavuus näkyy muussa kuin velalla elämisessä?Anonyymi kirjoitti:
Pravdaa syydät yhä vimmaisesti, älä viitsi.
Pravda on käsite jonka kommunistinen sosialismi on luonut. Siinähän aina totuus sovitetaan kertojan mielipiteeseen sopivaksi ja todellinen totuus unohdetaan. Se on sitä komuparatiisin ja saamattomien täystyöllisyyden kehumista ja siihen tuppaa vasuriporukkamme edelleen sortumaan! Syyte siis kohdistuu pravdisteihin jos nyt jotain edes ymmärrät! Jo se jotta moista lähdet esittämään, osoittaa jottet juurikaan saa sitä harmaata massaasi korviesi välissä liikkeelle!
Anonyymi kirjoitti:
Sipilän SS hallitus jäi vaatimattomalle tasolle työllistämisessä, pahat tunaroinnit leipäjonojen kanssa, 9euron työt,pojilta selvästi loppui osaaminen.
Marin ei tyytynyt noin heikkoon suoritukseen vaan nosti työllisyyden ennätyslukemiin 73,5%!!! Noin korkeasta lukemasta saattoivat Sipilän SS hallituksen pojat vain haaveilla, onneksi saavat nyt hyvää lisäoppia osaavammalta Marinin hallitukselta!
Ota sinäkin tämä loistava lisätieto talteen!!Anna olla kun et kerran edes ymmärrä lukemaasi!
Anonyymi kirjoitti:
Pravdaa syydät yhä vimmaisesti, älä viitsi.
Tuo mihin olit vastaavinasi oli tiukkaa faktaa kuten itsekin todistit! Et kyennyt mitään siinä olevaa muuksi edes yrittämään vaan tyydyit pelkkään aivopieruun harmissasi!
Kerro nyt mikä tuossa edellisessäni ei ole faktaa ja mikä se fakta olisi siinä asiassa sinun mielestäsi? Noinhan oikea keskustelu kulkisi! Eikä Lyyli siihen kykene?Anonyymi kirjoitti:
Selvästi huomaa. Joku sinua harmittaa, mutta miksi. Olen kuullut että hulluilla on aina iloinen olo.
Sinähän ne hullun olot tietänet kokemuksesta!
Extyökkäri kirjoitti:
Et sitten kyennyt väitettäsi väärässä olemisesta edes perustelemaan! Vaikka esiinnyt rommina niin näytät silti ilevasi Lyyli!
Kerro sekin missä SS on ollutv taitava!
Onko esim suunniteölmissa jossa pyritään omavaraisuuteen ja eroon velaksi elämisestä?
Onko esim tehnyt mitään jotta yritysmaailma näkisi valoa ja uusia yrityksiä alkaisi nousta jotta nou sadat tuhannet laiduntajat saadaan ansaitsemaan elonsa ja tulemaan yhteiskunnan taloutta sen luhistamisen sijaan?
Nuohan ne ovat ne tärkeimmät joten mitä toimia on tehty noiden asioiden edistämiseksi?
Vielä sekin, että julkinen sektorimme on liian suuri rli sieltä riittää vielä väkeä yksityiseen tuottavaan toimintaan kunhan hoidetaan kaikki virallinen niin sujuvaksi jottei sitä konttoristimäärää joka siellä nyt paperia pyörittäätarvita! Mitähän tälle on tehty?
Missä hitossa se taitavuus näkyy muussa kuin velalla elämisessä?Suomea velkaannutti ensin Kokoomus ja Keskusta ihan sikana. Sitten tuli Korona joka oli pakko hoitaa pois ja ylläpitää markkinoita.
Nyt meillä on helppo työ maksaa velkaa. Mutta niin kauan kuin korko on alle 0%, sitä on turha maksaa. Niin ei tekisi yksikään yritys.
Suomen Valtio ei ole velkainen nyt kun talous pyörii hyvin. Valtion ei edes kannata maksaa velkaa kuin tietyn osan se olisi järjetöntä. Nyt velka on 134 miljardia. Mutta siitä ei ole kustannuksia.
Suomen BKT on noin 260 miljardia/vuosi. Nyt se on jo enemmän kuin tuo. Jo 10 vuotta tekee 2600 miljardia, eikä sitä velkaa makseta tietenkään siinäkään ajassa pois. Sitä kun maksaa jo yksin inflaatio. Mutta se on sinulle liian vaikea käsittää.
Jos korko on 0% ja inflaatio 3%, lyhenee Suomen velka jo sen vuoksi tuon 3%.
Sinun tulee verrata missä suhteessa yksityinen varallisuus kasvaa suhteessa Valtion velkaan. Se on merkittävämpi tekijä.
Jos bruttokansantuote kasvaa ja velka ei, olemme hyvssä iskussa. Kun vielä lasket sen, että Valtion omaisuus on noin 100 miljardia. Yksityinen varallisuus 350 miljardia. Käteistä tileillä 110 miljardia. Eläkevarat 220 miljardia. (jotka olivat muuten vuonna 1960, 0 miljardia)
Alat olla paremmin velka/omaisuus suhteessa. Eikä tähän ole laskettu metsä, asunto, maa, saari tai muita omaisuuksia.
Velka on siis hyvä suhteuttaa BKT:hen koska emme (kukaan meistä ei paitsi sotatilassa) halua osallistua Valtion velan maksuun. Siksi se kerätään tulevista veroista.
Mutta jos olisit pankkiiri (mitä en toivo koska et osaa sitä), et kovin olisi huolissasi kun annat lainaa Suomelle.
Mikä sitten on "oikea" velkataso? Kaikki maat ovat velkaa, myös Norja vaikka sen periaatteessa ei edes tarvitsisi olla. Maa on rikas koska vasemmisto pelasti Norjan kansalle öljyn vain muutamalla äänellä. Oikeiston mielestä sen olisi pitänyt antaa Shellin ja Esson hoitaa homma.
Suomen velkataso voisi olla noin 100 miljardia, eli sama kuin Valtion omaisuus. Se voisi olla hyvä taso ja siihen indeksikorotus.
Kyse on siis 34 miljardista jota me maksamme (emme nyt jos korko on 0%) BKT:llä. Vaikka voisimme sen kyllä maksaa yhdessä yössä, ilman että kukaan edes huomaa sitä. BKT joka siis 260 mijardia ja otetaan nyt sille 20 vuotta maksuaikaa. Siis noin 2600 2600 miljardia = 5200 miljardilla me maksamme 34 miljardin lainaa. Ei huono tilanne? Vaikka löytyy se raha ihan lompakostakin!
Siinä pieni kansantalouden kurssi sinulle ilmaiseksi.rommi kirjoitti:
Suomea velkaannutti ensin Kokoomus ja Keskusta ihan sikana. Sitten tuli Korona joka oli pakko hoitaa pois ja ylläpitää markkinoita.
Nyt meillä on helppo työ maksaa velkaa. Mutta niin kauan kuin korko on alle 0%, sitä on turha maksaa. Niin ei tekisi yksikään yritys.
Suomen Valtio ei ole velkainen nyt kun talous pyörii hyvin. Valtion ei edes kannata maksaa velkaa kuin tietyn osan se olisi järjetöntä. Nyt velka on 134 miljardia. Mutta siitä ei ole kustannuksia.
Suomen BKT on noin 260 miljardia/vuosi. Nyt se on jo enemmän kuin tuo. Jo 10 vuotta tekee 2600 miljardia, eikä sitä velkaa makseta tietenkään siinäkään ajassa pois. Sitä kun maksaa jo yksin inflaatio. Mutta se on sinulle liian vaikea käsittää.
Jos korko on 0% ja inflaatio 3%, lyhenee Suomen velka jo sen vuoksi tuon 3%.
Sinun tulee verrata missä suhteessa yksityinen varallisuus kasvaa suhteessa Valtion velkaan. Se on merkittävämpi tekijä.
Jos bruttokansantuote kasvaa ja velka ei, olemme hyvssä iskussa. Kun vielä lasket sen, että Valtion omaisuus on noin 100 miljardia. Yksityinen varallisuus 350 miljardia. Käteistä tileillä 110 miljardia. Eläkevarat 220 miljardia. (jotka olivat muuten vuonna 1960, 0 miljardia)
Alat olla paremmin velka/omaisuus suhteessa. Eikä tähän ole laskettu metsä, asunto, maa, saari tai muita omaisuuksia.
Velka on siis hyvä suhteuttaa BKT:hen koska emme (kukaan meistä ei paitsi sotatilassa) halua osallistua Valtion velan maksuun. Siksi se kerätään tulevista veroista.
Mutta jos olisit pankkiiri (mitä en toivo koska et osaa sitä), et kovin olisi huolissasi kun annat lainaa Suomelle.
Mikä sitten on "oikea" velkataso? Kaikki maat ovat velkaa, myös Norja vaikka sen periaatteessa ei edes tarvitsisi olla. Maa on rikas koska vasemmisto pelasti Norjan kansalle öljyn vain muutamalla äänellä. Oikeiston mielestä sen olisi pitänyt antaa Shellin ja Esson hoitaa homma.
Suomen velkataso voisi olla noin 100 miljardia, eli sama kuin Valtion omaisuus. Se voisi olla hyvä taso ja siihen indeksikorotus.
Kyse on siis 34 miljardista jota me maksamme (emme nyt jos korko on 0%) BKT:llä. Vaikka voisimme sen kyllä maksaa yhdessä yössä, ilman että kukaan edes huomaa sitä. BKT joka siis 260 mijardia ja otetaan nyt sille 20 vuotta maksuaikaa. Siis noin 2600 2600 miljardia = 5200 miljardilla me maksamme 34 miljardin lainaa. Ei huono tilanne? Vaikka löytyy se raha ihan lompakostakin!
Siinä pieni kansantalouden kurssi sinulle ilmaiseksi.Taisivat ne rahat kuitenkin mennä edellä olleiden hallitusten päätösten kustannuksiin!
Extyökkäri kirjoitti:
Taisivat ne rahat kuitenkin mennä edellä olleiden hallitusten päätösten kustannuksiin!
No kun ei mennyt, vaan kustannukset tuli niistä säästötalkoista jotka iskivät kuitenkin takaisin julkisiin menoihin.
rommi kirjoitti:
No kun ei mennyt, vaan kustannukset tuli niistä säästötalkoista jotka iskivät kuitenkin takaisin julkisiin menoihin.
Opettele ymmärtämään kirjoitettu niin ehkä jopa viisastut!
Lainat noissa mainituissa tapauksissa pitkälti ovat menneet aiempien hallitusten aikaansaamiin menoihin. Varsinkaan vasurit eivät osaa laskea ja siksi niiden menot aina karkaavat yli sen mitä taloutemme tuottaa. Budjetit pitäisikin sen vuoksi tehdä prosentuaalisina eikä euromääräisinä jolloin porukka oppisi oikeat tavat kun 90% laitettaiseen maksimiksi verotuloista!Extyökkäri kirjoitti:
Opettele ymmärtämään kirjoitettu niin ehkä jopa viisastut!
Lainat noissa mainituissa tapauksissa pitkälti ovat menneet aiempien hallitusten aikaansaamiin menoihin. Varsinkaan vasurit eivät osaa laskea ja siksi niiden menot aina karkaavat yli sen mitä taloutemme tuottaa. Budjetit pitäisikin sen vuoksi tehdä prosentuaalisina eikä euromääräisinä jolloin porukka oppisi oikeat tavat kun 90% laitettaiseen maksimiksi verotuloista!Voi sinua raukkaa, oletko jo menettänyt järkesi kokonaan?
Tässä sinulle taas faktaa. Minua niin *naurattaa* teidän pikkunillittäjine paskanpuheet!
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008572165.html
Kaikki, mitä tämä hallitus on tehnyt, on ollut huippuonnistumista.rommi kirjoitti:
Voi sinua raukkaa, oletko jo menettänyt järkesi kokonaan?
Tässä sinulle taas faktaa. Minua niin *naurattaa* teidän pikkunillittäjine paskanpuheet!
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008572165.html
Kaikki, mitä tämä hallitus on tehnyt, on ollut huippuonnistumista.Kerros nyt sitten niistä huippuonnistumisista! Et yhtäkään saanut tuotua esiin perusteltuna!
Sinunkin rommi kannattaa siirtyä Lyyli tyyliin, sillä ei pääsi sen paremmin näytä toimivan kuin Lyyli parvenkaan!
Komucoronan hoidossahan meidän etumme esim Italiaan on se, että saman kokoinen maa ja vain 1/10 osa asukkaita eli h a r v e m p i asujaimisto eli isommat turvavälit! Nykyisellä hallituksella ei siihen ole ollut mitään sanottavaa!Extyökkäri kirjoitti:
Kerros nyt sitten niistä huippuonnistumisista! Et yhtäkään saanut tuotua esiin perusteltuna!
Sinunkin rommi kannattaa siirtyä Lyyli tyyliin, sillä ei pääsi sen paremmin näytä toimivan kuin Lyyli parvenkaan!
Komucoronan hoidossahan meidän etumme esim Italiaan on se, että saman kokoinen maa ja vain 1/10 osa asukkaita eli h a r v e m p i asujaimisto eli isommat turvavälit! Nykyisellä hallituksella ei siihen ole ollut mitään sanottavaa!Heh ja Hah, olet kyllä velikulta *Italia* voi hyvä Jysäys!
Katsoppas Ex kun tämä hallitus on saanut päätökseen Suomeen kaikki keskeneräiset työt. Hoitanut Koronan siinä sivussa parhaiten koko Euroopassa. Talous on toiminut koko ajan hienosti ja nyt mennään jo koko Suomen historian huipulla.
Työllisyys korkeimmallla koskaan. Työttömyys lähestyy maakista 5% rajaa. Sen alittaminen kun ei onnistu oikein keneltäkään maalta, mutta toivotaan.
Eli se, mitä Valtio voi tehdä, se on ollut huippuosaamista! En pysty edes kuvittelmaan, mitä olisi voitu paremmin tehdä?rommi kirjoitti:
Heh ja Hah, olet kyllä velikulta *Italia* voi hyvä Jysäys!
Katsoppas Ex kun tämä hallitus on saanut päätökseen Suomeen kaikki keskeneräiset työt. Hoitanut Koronan siinä sivussa parhaiten koko Euroopassa. Talous on toiminut koko ajan hienosti ja nyt mennään jo koko Suomen historian huipulla.
Työllisyys korkeimmallla koskaan. Työttömyys lähestyy maakista 5% rajaa. Sen alittaminen kun ei onnistu oikein keneltäkään maalta, mutta toivotaan.
Eli se, mitä Valtio voi tehdä, se on ollut huippuosaamista! En pysty edes kuvittelmaan, mitä olisi voitu paremmin tehdä?Kysyin viimeksi kun työllisayyttä kehuit jotta paljonko tuottavia uusia työpaikkoja vai onko julkisia verosyöppöjä? Et siihenkään vastannut. Tuottavat yksityiset ovat se mitä tarvitaan ja julkisten määrää on supoistettava koska olemme EU huippua hipoen siinä asiassa!
Ei ole SS arvineen tehnyt mitään yritysmaailman eteen jotta yrityksiä lähdetään kehittämään lisää vaan hän antaa liikaa valtaa ay mafialle joka vain vihaa yrityksiä pyrkien tekemään aina vaan lisää työttömiä ja haittaamaan investointien tekoa Suomeen.
Haluan nyt kun itse asian esiin otit sinun kertovan mitä huippuosaamista SS parvineen on esittänyt? Laita perustellen!Extyökkäri kirjoitti:
Kysyin viimeksi kun työllisayyttä kehuit jotta paljonko tuottavia uusia työpaikkoja vai onko julkisia verosyöppöjä? Et siihenkään vastannut. Tuottavat yksityiset ovat se mitä tarvitaan ja julkisten määrää on supoistettava koska olemme EU huippua hipoen siinä asiassa!
Ei ole SS arvineen tehnyt mitään yritysmaailman eteen jotta yrityksiä lähdetään kehittämään lisää vaan hän antaa liikaa valtaa ay mafialle joka vain vihaa yrityksiä pyrkien tekemään aina vaan lisää työttömiä ja haittaamaan investointien tekoa Suomeen.
Haluan nyt kun itse asian esiin otit sinun kertovan mitä huippuosaamista SS parvineen on esittänyt? Laita perustellen!Suomessa on sekä työllisyysaste, että tehdyt työtunnit reilusti uudessa ennätyksessä.
Ei muuta!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kysyin viimeksi kun työllisayyttä kehuit jotta paljonko tuottavia uusia työpaikkoja vai onko julkisia verosyöppöjä? Et siihenkään vastannut. Tuottavat yksityiset ovat se mitä tarvitaan ja julkisten määrää on supoistettava koska olemme EU huippua hipoen siinä asiassa!
Ei ole SS arvineen tehnyt mitään yritysmaailman eteen jotta yrityksiä lähdetään kehittämään lisää vaan hän antaa liikaa valtaa ay mafialle joka vain vihaa yrityksiä pyrkien tekemään aina vaan lisää työttömiä ja haittaamaan investointien tekoa Suomeen.
Haluan nyt kun itse asian esiin otit sinun kertovan mitä huippuosaamista SS parvineen on esittänyt? Laita perustellen!Pienistä puroista kehittyy kokkonaisuus. Jos et tiedä, niin tämä Marinin hallitus on tukenut yrittäjiä miljardi tolkulla ja sinä luulet, että ei ole tehnyt mitään. Pikemminkin nuo almuja kerjäävät yritykset pitäisi laittaa verolle, eikä syytää sinne rahaa, missä ei kohtuutta tunneta.
En ymmärrä mistä sinun vihasi AY:tä vastaan kumpuaa, sillä ei AY vie työpaikkoja, vaan yrittää pitää kohtuullista elintasoa yllä.
Huippu osaaminen näkyy tuloksissa ja niitä ovat Korona, Talous, Työllisyys ja Hyvinvointi, siinä muutama sinulle ex SSuutari. Anonyymi kirjoitti:
Pienistä puroista kehittyy kokkonaisuus. Jos et tiedä, niin tämä Marinin hallitus on tukenut yrittäjiä miljardi tolkulla ja sinä luulet, että ei ole tehnyt mitään. Pikemminkin nuo almuja kerjäävät yritykset pitäisi laittaa verolle, eikä syytää sinne rahaa, missä ei kohtuutta tunneta.
En ymmärrä mistä sinun vihasi AY:tä vastaan kumpuaa, sillä ei AY vie työpaikkoja, vaan yrittää pitää kohtuullista elintasoa yllä.
Huippu osaaminen näkyy tuloksissa ja niitä ovat Korona, Talous, Työllisyys ja Hyvinvointi, siinä muutama sinulle ex SSuutari.Ei SS halitus ole tukenut yrityksiä vaan korvannut niitä tappioita, joita on itse komucoronan vuoksi niille aiheuttanut.
Tukeminen olisi vaikkapa tulosveron alennus, apua uusiin investointeihin, ay mafian vallan pienentäminen jne!
Kohtuullinen elintaso saadaan aikaan ilman ay mafiaa kun sovitaan palkoista jotka jokaisen osalta todella ansaitaan ka on sovittu työntekijän ja -antajan välisissä neuvotteluissa! Jos sitten ei siinä yrityksessä saa aikaan riittävää tulosta niin ainahan sitä voi vaihtaa työnantajaa! Tuolla tavoin hakemalla sitä työnantajaa jonka työssä parhaiten ansaitsee tulee kaikkien elämä helpommaksi! Niin minä aikoinaan toimin!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei SS halitus ole tukenut yrityksiä vaan korvannut niitä tappioita, joita on itse komucoronan vuoksi niille aiheuttanut.
Tukeminen olisi vaikkapa tulosveron alennus, apua uusiin investointeihin, ay mafian vallan pienentäminen jne!
Kohtuullinen elintaso saadaan aikaan ilman ay mafiaa kun sovitaan palkoista jotka jokaisen osalta todella ansaitaan ka on sovittu työntekijän ja -antajan välisissä neuvotteluissa! Jos sitten ei siinä yrityksessä saa aikaan riittävää tulosta niin ainahan sitä voi vaihtaa työnantajaa! Tuolla tavoin hakemalla sitä työnantajaa jonka työssä parhaiten ansaitsee tulee kaikkien elämä helpommaksi! Niin minä aikoinaan toimin!Verotusta ei ole syytä laskea, kaikki löysä raha katoaa välittömästi oikeistokoijarin taskuun.
Anonyymi kirjoitti:
Verotusta ei ole syytä laskea, kaikki löysä raha katoaa välittömästi oikeistokoijarin taskuun.
Vähemmän verotusta enemmän työpaikkoja! Opi siitä!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Vähemmän verotusta enemmän työpaikkoja! Opi siitä!
Faktat ei vaan osoita tuota! Veronalennukset katoavat aina oikeistokoijarien taskuihin!
Opi siitä!! - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Et liene ihan tämän maailman tasalla! Marin on sosialisti, joka on aina oikeassa ja jos hän jotain päättää niin se totta vieköön on juuri oikea päätös mutta jos se ei toteudu niin vika on yhteiskunnassa, koska se ei olekaan vielä sosialistinen. Siihen SS meitä kuitenkin on viemässä, joten toivon hänen ministerin päiviensä olevan luetut!
Hänellä voi vielä olla suuri tulevaisuus kaupan kassana!Hauskaa seurata näitä oikeiston setämiesten kiukutteluja, mistä näitä oikeistodorkia sikiää?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Taisivat ne rahat kuitenkin mennä edellä olleiden hallitusten päätösten kustannuksiin!
Pikavipit meni kokkelien löysiin veropuheisiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hauskaa seurata näitä oikeiston setämiesten kiukutteluja, mistä näitä oikeistodorkia sikiää?
Taitaa kuitenkin nainen olla tuo extyökkäri. Jos noilla tarinoilla olisi mies, niin voi morjens.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taitaa kuitenkin nainen olla tuo extyökkäri. Jos noilla tarinoilla olisi mies, niin voi morjens.
Voit sanoa morjens.
Anonyymi kirjoitti:
Hauskaa seurata näitä oikeiston setämiesten kiukutteluja, mistä näitä oikeistodorkia sikiää?
Onneksi sikiää sillä muutoin eläisit turvekammissa nälkään kuoilevien joukossa!
Vai kykenetkö esittämään tavan, jolla ilman oikeistodorkien yritystoiminnan rahoitusta kykenisit elämässäsi selviämään? Laitappa perusteltu suunnitelmasi nyt esiin, jotta näen onko noilla verbaaliulosteillasi jotain tosipohjaa!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Onneksi sikiää sillä muutoin eläisit turvekammissa nälkään kuoilevien joukossa!
Vai kykenetkö esittämään tavan, jolla ilman oikeistodorkien yritystoiminnan rahoitusta kykenisit elämässäsi selviämään? Laitappa perusteltu suunnitelmasi nyt esiin, jotta näen onko noilla verbaaliulosteillasi jotain tosipohjaa!Moktar.Gubta on Kremlin juoksupoikia
Anonyymi kirjoitti:
Faktat ei vaan osoita tuota! Veronalennukset katoavat aina oikeistokoijarien taskuihin!
Opi siitä!!Kaikki kansalaisen lisätulot käytetään joko kulutukseen tai säästöihin/sijoituksiin.
Kulutus lisää markkinoiden tuottoa ja on eduksi kaikille ja niin säästöt kuin sijoitukset taas tukevoittavat yritysten menestymisen mahdollisuuksia koska niiden pohja vahvistuu ja työpaikatkin ovat varmemmalla pohjalla.
En usko nykyään kenenkään valtaisia setelitukkoja tasko´uissaan kantavan joskin se sopinee sosialistiseen talouteen jossa emme onneksemme vielä elä. Sosialismissa kun pitää piilotella menestystään muiden kateuden vuoksi!
Siis kaikkien eduksi, verot alas - tulot ylös!Anonyymi kirjoitti:
Moktar.Gubta on Kremlin juoksupoikia
Miten tuo kummajainen liittyy puheena olevaan aiheeseen? Vai menikö aiha liian vaikeaksi jotta pitää juosta pakoon? Se on osoittautunut Lyyli tyylin ikuiseksi tavaksi paeta kaikkea todellista, kun tuo Moktarkin kelpaa ettei tarvitse myöntää olevansa kyvytön ja ettei selviä ilman oikeistodorkien apua!
rommi kirjoitti:
Suomessa on sekä työllisyysaste, että tehdyt työtunnit reilusti uudessa ennätyksessä.
Ei muuta!Et sitten ymmärrä mitään muuta kuin ay mafiosojen seireenin lauluja!
Työtunnithan eivät ratkaise mitään vaan niiden aikana aikaansaatu tulos! Sillä on ainoastaan merkitystä!
Et erotellut tuottavaa työtä ja julkista, vain yritysten tuottavalla työllä on suora vaikutus hyvinvointiin ja julkisen palvelut auttavat mutta eivät tuota verokirstuun täytettä ja siitä nyt on pulaa!
Kerro miksi Lyyli ei koskaan osaa ajatella sitä miten koko homma pelaa?Extyökkäri kirjoitti:
Et sitten ymmärrä mitään muuta kuin ay mafiosojen seireenin lauluja!
Työtunnithan eivät ratkaise mitään vaan niiden aikana aikaansaatu tulos! Sillä on ainoastaan merkitystä!
Et erotellut tuottavaa työtä ja julkista, vain yritysten tuottavalla työllä on suora vaikutus hyvinvointiin ja julkisen palvelut auttavat mutta eivät tuota verokirstuun täytettä ja siitä nyt on pulaa!
Kerro miksi Lyyli ei koskaan osaa ajatella sitä miten koko homma pelaa?Hölynpölyä juttusi ovat.
Meinasin sanoa, "että Lyyli on sun housuissas", mutta en kai nyt sentään sellaista riemua sinulle salli. *nauraa*rommi kirjoitti:
Hölynpölyä juttusi ovat.
Meinasin sanoa, "että Lyyli on sun housuissas", mutta en kai nyt sentään sellaista riemua sinulle salli. *nauraa*rommi ei näytä auttavan vaan toimit ja esiinnyt kuten Lyylit tällä palstalla tekevät, kirjoittavat päättömiä eivätkä kykene perustelemaan kirjoittamaansa. Se on Lyyli tyyliä kun ei uskalla rekisteröityä ja esiintyy Lyylinä, sinulla rommi ei näytä auttavan joten voit yhtä hyvin olla Lyyli!
Syytit: "Hölynpölyä juttusi ovat" vaan et kyennyt osoittamaan mikä juttuni olisi tuota mainitsemaasi! Olet siinäkin Lyyli!
Vastauksessasihan oisit voinut ottaa kantaa siihen miten uusien kehuttujen työpaikkojen posalta ne jakautuvat tuottavaan, siis verotuloja tuottavaan ja tuottamattomaan eli julkisiin töihin jotka maksetaan verovaroista! Koska olet Lyyli et edes osannut ajatella vaikka siinä edellisessä kommentissani oli selvä vihje!
Siinähän kirjoitettiin: "Et erotellut tuottavaa työtä ja julkista, vain yritysten tuottavalla työllä on suora vaikutus hyvinvointiin ja julkisen palvelut auttavat mutta eivät tuota verokirstuun täytettä ja siitä nyt on pulaa!"
Yritäppä uudelleen! Vastaan kun olet antanut perinpohjaisen selvityksen!Extyökkäri kirjoitti:
rommi ei näytä auttavan vaan toimit ja esiinnyt kuten Lyylit tällä palstalla tekevät, kirjoittavat päättömiä eivätkä kykene perustelemaan kirjoittamaansa. Se on Lyyli tyyliä kun ei uskalla rekisteröityä ja esiintyy Lyylinä, sinulla rommi ei näytä auttavan joten voit yhtä hyvin olla Lyyli!
Syytit: "Hölynpölyä juttusi ovat" vaan et kyennyt osoittamaan mikä juttuni olisi tuota mainitsemaasi! Olet siinäkin Lyyli!
Vastauksessasihan oisit voinut ottaa kantaa siihen miten uusien kehuttujen työpaikkojen posalta ne jakautuvat tuottavaan, siis verotuloja tuottavaan ja tuottamattomaan eli julkisiin töihin jotka maksetaan verovaroista! Koska olet Lyyli et edes osannut ajatella vaikka siinä edellisessä kommentissani oli selvä vihje!
Siinähän kirjoitettiin: "Et erotellut tuottavaa työtä ja julkista, vain yritysten tuottavalla työllä on suora vaikutus hyvinvointiin ja julkisen palvelut auttavat mutta eivät tuota verokirstuun täytettä ja siitä nyt on pulaa!"
Yritäppä uudelleen! Vastaan kun olet antanut perinpohjaisen selvityksen!Olen osoittanut kaiken aina tilastoilla, mutta sinä puhut vain puuta heinää.
Sanot asioita, mutta et todista niitä.
Sinun juttusi ovat Pravda-ajalta. Ja olet totaalisesti pudonnut kehityksestä.
Suomi on ollut paras Euroopalainen maa Korona-aikana sekä taloudessa, että koronan hoidossa. Se ei ole minun mielipiteeni, vaan tutkittu juttu.
Suomi oli maailman tilastossa kolmas eli sija 3. Sinun USA:si oli sijalla 23. Kärjessä oli kaksi Arabimaata joilla sukanvarret täynnä öljyrahaa. Jos öljyn hinta ei olisi noussut huippuunsa, olisi Suomi ollut ykkönen.
Miten pääsi kiemurat selittää sen? Yksikään toinen Pohjoismaa ei päässty 10 parhaan joukkon!
Sanna Marin ja hallitus nosti Suomen uusille urille sekä työllisyyden hoidossa, että työttömyyden laskussa. Ne ovat kovia lukuja ja saavutuksia vaikean Korona keskelllä
Osui ja upposi!!!!rommi kirjoitti:
Olen osoittanut kaiken aina tilastoilla, mutta sinä puhut vain puuta heinää.
Sanot asioita, mutta et todista niitä.
Sinun juttusi ovat Pravda-ajalta. Ja olet totaalisesti pudonnut kehityksestä.
Suomi on ollut paras Euroopalainen maa Korona-aikana sekä taloudessa, että koronan hoidossa. Se ei ole minun mielipiteeni, vaan tutkittu juttu.
Suomi oli maailman tilastossa kolmas eli sija 3. Sinun USA:si oli sijalla 23. Kärjessä oli kaksi Arabimaata joilla sukanvarret täynnä öljyrahaa. Jos öljyn hinta ei olisi noussut huippuunsa, olisi Suomi ollut ykkönen.
Miten pääsi kiemurat selittää sen? Yksikään toinen Pohjoismaa ei päässty 10 parhaan joukkon!
Sanna Marin ja hallitus nosti Suomen uusille urille sekä työllisyyden hoidossa, että työttömyyden laskussa. Ne ovat kovia lukuja ja saavutuksia vaikean Korona keskelllä
Osui ja upposi!!!!Kun täälläkin lukee Lyyli tyylin tekstejä niin pravda-aika on tänään täällä ja saman näkee kun lueskelee tuon entisen niin Suuren ja Mahtavan julkaisuja!
Väität taas jotain tilastoa tuomatta esiin mistä tilastosta on kyse.
Ei SS ole tehnyt mitään liikettä työllisyyden eteen, et sinäkään kyennyt sanomaan mikä se olisi! Minä edelleen väitän sen olevan Sipilän aikaansaamaa nousua, joka hetkeksi meni sosialisti unille komucoronan ansiosta!
Kun väitit tuossa vast'ikään perustelleesi, jotain niin missä ne nyt poiilevät kun en näe kuin mielipiteesi kirjoitettuna!
Kun seuraavaksi väität, ettei ole komucoronaa niin se on! Kiina se komupahamies kun käyttää ulkomaille sijoituksia pyrkimykseen vaikutusvallan saamiseksi lännessä mutta ei suostu järkevään eli kylmäketjujen rakentamiseen omaan maahansa jolloin noita villieläintoreja tarvitaan. Liha kun säilyy elävässä eläimessä parhaiten pakastimen jälkeen! Sieltähän se lähti joko vahingossa tai kuten minusta näyttää tarkoituksella! Korona on kommunisin tuote eli komucorona!Extyökkäri kirjoitti:
Kun täälläkin lukee Lyyli tyylin tekstejä niin pravda-aika on tänään täällä ja saman näkee kun lueskelee tuon entisen niin Suuren ja Mahtavan julkaisuja!
Väität taas jotain tilastoa tuomatta esiin mistä tilastosta on kyse.
Ei SS ole tehnyt mitään liikettä työllisyyden eteen, et sinäkään kyennyt sanomaan mikä se olisi! Minä edelleen väitän sen olevan Sipilän aikaansaamaa nousua, joka hetkeksi meni sosialisti unille komucoronan ansiosta!
Kun väitit tuossa vast'ikään perustelleesi, jotain niin missä ne nyt poiilevät kun en näe kuin mielipiteesi kirjoitettuna!
Kun seuraavaksi väität, ettei ole komucoronaa niin se on! Kiina se komupahamies kun käyttää ulkomaille sijoituksia pyrkimykseen vaikutusvallan saamiseksi lännessä mutta ei suostu järkevään eli kylmäketjujen rakentamiseen omaan maahansa jolloin noita villieläintoreja tarvitaan. Liha kun säilyy elävässä eläimessä parhaiten pakastimen jälkeen! Sieltähän se lähti joko vahingossa tai kuten minusta näyttää tarkoituksella! Korona on kommunisin tuote eli komucorona!Tiukassa on järjenkäyttö kun ei sinne nyt vaan mahdu enempää?
Näitä paskanpuhujia riittää, kun eivät kykene erottamaan todellisuutta.
Nämä taudit ovat riippuvaisia ihmismassasta. Espanjantauti, jolla ei ollut mitään tekemistä Espanjan kanssa, lähti ihan USA:n sotilaista.
Sinun teoriasi mukaan sekin "comukoronaa".?
Antakaa mun kaikki kestää!rommi kirjoitti:
Tiukassa on järjenkäyttö kun ei sinne nyt vaan mahdu enempää?
Näitä paskanpuhujia riittää, kun eivät kykene erottamaan todellisuutta.
Nämä taudit ovat riippuvaisia ihmismassasta. Espanjantauti, jolla ei ollut mitään tekemistä Espanjan kanssa, lähti ihan USA:n sotilaista.
Sinun teoriasi mukaan sekin "comukoronaa".?
Antakaa mun kaikki kestää!Komucorona on komucoronaa koska se on kommunismin aikaansaamaa. Sen varsin todennäköinen syy on Kiinan kommunistisen puolueen politiikka, kun mieluummin pyritään ostamaan vaikutusvaltaa muualta kuin järjestetään kulmäketjuja kansan terveyden parantamiseksi! Tuo on yksi todennäköinen syy komucoronaan!
Toinen on sen viruslaboratorion moka, joka taudin lähtöpaikalla sijaitsee jolloin se pääsi tai päästettiin sieltä karkuun.
Vielä se, että kun sen havaittiin lääkäreiden taholta olevan uusi tauti, niin lääkärit uutisten mukaan suljettiin häkkiin, jotteivät kerro muille ja varoita muita.
Vaikka komuloisten nykyinen päämaja Kiina tiesi taudista niin se laski siellä Kiinan uutenavuotena vierailleet Euroopassa työskentelevät matkustamaan tänne tauteineen, levittäen sitä alpeilla oleviin hiihtoturisteihin ja siten esim Suomeenkin!
Mitä muuta se on kuin Kommunisti Kiinan levittämää tautia, jolla se pyrkii laskemaan länsimaista hyvinvointia eli komucoronaa!Extyökkäri kirjoitti:
Komucorona on komucoronaa koska se on kommunismin aikaansaamaa. Sen varsin todennäköinen syy on Kiinan kommunistisen puolueen politiikka, kun mieluummin pyritään ostamaan vaikutusvaltaa muualta kuin järjestetään kulmäketjuja kansan terveyden parantamiseksi! Tuo on yksi todennäköinen syy komucoronaan!
Toinen on sen viruslaboratorion moka, joka taudin lähtöpaikalla sijaitsee jolloin se pääsi tai päästettiin sieltä karkuun.
Vielä se, että kun sen havaittiin lääkäreiden taholta olevan uusi tauti, niin lääkärit uutisten mukaan suljettiin häkkiin, jotteivät kerro muille ja varoita muita.
Vaikka komuloisten nykyinen päämaja Kiina tiesi taudista niin se laski siellä Kiinan uutenavuotena vierailleet Euroopassa työskentelevät matkustamaan tänne tauteineen, levittäen sitä alpeilla oleviin hiihtoturisteihin ja siten esim Suomeenkin!
Mitä muuta se on kuin Kommunisti Kiinan levittämää tautia, jolla se pyrkii laskemaan länsimaista hyvinvointia eli komucoronaa!Aika hyvin nämä sinun kiinalaiset selvisi tuosta Koronasta?
Paremmin kuin paskajenkit?
Et kovin ole tautuepidemologi. Et ymmärrä tsät yhtikäs mitään. Näillä taudeilla on niin pitkä itämisaika, että sitä ei pystytä pysäyttämään mitenkään lähtömaassa. Koska ihmiset ovat jo siinä vaiheessa matkustaneet tartunnan kanssa kun asia paljastuu.
Tällä ei mitään tekemistä politiikan kanssa. Olet varsinainen heinähattu.
Yksikään asiantuntija ei ole kanssasi samaa mieltä.rommi kirjoitti:
Aika hyvin nämä sinun kiinalaiset selvisi tuosta Koronasta?
Paremmin kuin paskajenkit?
Et kovin ole tautuepidemologi. Et ymmärrä tsät yhtikäs mitään. Näillä taudeilla on niin pitkä itämisaika, että sitä ei pystytä pysäyttämään mitenkään lähtömaassa. Koska ihmiset ovat jo siinä vaiheessa matkustaneet tartunnan kanssa kun asia paljastuu.
Tällä ei mitään tekemistä politiikan kanssa. Olet varsinainen heinähattu.
Yksikään asiantuntija ei ole kanssasi samaa mieltä.Kun hieman luet heidän karanteeneistään niin haluaisitko sellaisen tänne? Kun miljoonakaupungista läytyi yksi positiivinen niin koko kaupunki karanteeniin! Hyvä ratkaisu mutta kun katsot nykyistä keskustelua maassamme noista rajoituksista niin yritä niihin sovittaa!
Eikä se estä minun olevan poikeassa Kiinan tarkoitusperistä!Extyökkäri kirjoitti:
Kun hieman luet heidän karanteeneistään niin haluaisitko sellaisen tänne? Kun miljoonakaupungista läytyi yksi positiivinen niin koko kaupunki karanteeniin! Hyvä ratkaisu mutta kun katsot nykyistä keskustelua maassamme noista rajoituksista niin yritä niihin sovittaa!
Eikä se estä minun olevan poikeassa Kiinan tarkoitusperistä!Talous tuntuu toimivan heillä paremmin kuin sinun pus pus USA:ssa?
En halua meille kummankaan noiden maiden järjestelmää. Mutta Kiina nyt vaan hakkaa tämän taantuvan USA:n. Ilman yhtä pientä aluetta Piilaaksoa, USA olisi kyykännyt jo aikoja sitten.
Suomi hoiti tämän Koronakriisin maailman maista kolmanneksi parhaiten. Se on kova sana. Olisimme olleet ykkösiä, ellei öljyn hinta noussut hurjasti. Eikä se öljyn hintakaan noussut palkkojen, ei Ay liikkeen vuoksi pikku Ex.rommi kirjoitti:
Talous tuntuu toimivan heillä paremmin kuin sinun pus pus USA:ssa?
En halua meille kummankaan noiden maiden järjestelmää. Mutta Kiina nyt vaan hakkaa tämän taantuvan USA:n. Ilman yhtä pientä aluetta Piilaaksoa, USA olisi kyykännyt jo aikoja sitten.
Suomi hoiti tämän Koronakriisin maailman maista kolmanneksi parhaiten. Se on kova sana. Olisimme olleet ykkösiä, ellei öljyn hinta noussut hurjasti. Eikä se öljyn hintakaan noussut palkkojen, ei Ay liikkeen vuoksi pikku Ex.Tässä viittaan edellisen vastaukseni loppulauseeseen!
Extyökkäri kirjoitti:
Tässä viittaan edellisen vastaukseni loppulauseeseen!
Nouset vain ylös sieltä ummehtuneesta menneestä maailmasta tähän päivään!
- Anonyymi
Sanna voitti ylivoimaisesti huutokilpailun eilen Li jäi kakkoseks
- Anonyymi
Kyllä Marin oli paras. Hän osaa ja tietää. Mielestäni Saarikko onnistui myös. Sekä Andersson. Andersson onnistuu aina. Osaa esittää asiansa selkeästi ja perustellusti.
- Anonyymi
oikein
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
oikein
ja hyvä niin
- Anonyymi
Andersson on tyypillinen joka paikan räksyttäjä. Ei sovellu ministeriksi.
- Anonyymi
Marin ei osaa, Marinin ei tiedä. Vajakki hypettää vajakkia.
- Anonyymi
Että päätit kertoa olevasi vasemmistolainen?
- Anonyymi
Hölmömpää ministeriä kuin Marin ei ole olemassa, täysi ääliö.
- Anonyymi
Katsoin tos uutisia niin avustaja kantaa pääministerin salkkua autoon!!. Avustajia tarvitaan jotenkin ei🤫.
- Anonyymi
Pääministeri pitää olla mies eikä kaupan myyjä
- Anonyymi
Saa olla nainenkin pääministerinä, jos osaa asiansa. MARIN EI OSAA,!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saa olla nainenkin pääministerinä, jos osaa asiansa. MARIN EI OSAA,!
Aloittajalle vihje.
Ensi torstaina on Ylen vaalitentti. Kirjoita jo nyt arvostelu, kuinka hyvä Sanna Marin oli. Sinun ei tarvitse katsoa vaalitenttiä, koska et ymmärrä mitä siellä puhutaan tai olet päättänyt, että Sanna on paras, puhukoon mitä tahansa.
- Anonyymi
ÄÄNESTÄKÄÄ TERVEYSALAN AMMATTILAISIA. TIETÄVÄT ENEMMÄN SOTESTA, KUIN MUUT ¤.
- Anonyymi
Äänestin jo terveysalan Ammattilaista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äänestin jo terveysalan Ammattilaista.
Aika moni äänestääkin?
- Anonyymi
Marin on tyhmin ihminen pöllölaakson pylvästalossa.
- Anonyymi
On sulla jutut, kuinka aikuinen jaksaa tuollaista kirjoitella?
- Anonyymi
Vaalitentin ylivoimaisesti paras oli Harkimo.
- Anonyymi
Olet kyllä melkoinen huumorimies!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet kyllä melkoinen huumorimies!
Yksinpurjehtijasetä ei saa ääniä?
Katsoin mahdollisimman puolueettomasti ja täytyy kyllä sanoa, että Marin on turhan optimistinen ja jakelee tyhjiä lupauksia.
Ihmettelin mikä tarve hänellä oli haastaa riitaa Orpon kanssa.
Purra ja Orpo eivät luvanneet kuuta taivaalta vaan keskittyivät siihen, missä nyt on vika ja mitä tulee tehdä.
Karu totuus vs lempeä valhe- Anonyymi
Orpohan lahjakkaasti unohtaa mitä kok on hallituksissa saanut aikaan ja nyt tekopyhänä vaatii Marinilta ratkaisuja, joita itse ei ole osannut tehdä.
Anonyymi kirjoitti:
Orpohan lahjakkaasti unohtaa mitä kok on hallituksissa saanut aikaan ja nyt tekopyhänä vaatii Marinilta ratkaisuja, joita itse ei ole osannut tehdä.
Mutta seuraava hallitus tavallisesti joutuu korjaamaan edellisen erehdyksiä. Marin jättää varmasti myös seuraajalleen jonkinlaisen sotkun siivottavaksi.
- Anonyymi
Verum_an_falsum kirjoitti:
Mutta seuraava hallitus tavallisesti joutuu korjaamaan edellisen erehdyksiä. Marin jättää varmasti myös seuraajalleen jonkinlaisen sotkun siivottavaksi.
Ensin pitää siivota edellisen oikeistohallituksen tuho, siksi Marin II.
Anonyymi kirjoitti:
Ensin pitää siivota edellisen oikeistohallituksen tuho, siksi Marin II.
Hmm, mitä sitten pitää vielä tehdä?
- Anonyymi
Verum_an_falsum kirjoitti:
Hmm, mitä sitten pitää vielä tehdä?
Sitten tietysti jatketaan paremman Suomen rakentamista.
- Anonyymi
Tosiasioiden kertomiinen ei ole riiran haastamista. Orpo on kyllä luvannut paljon enempi mitä Marin ja sen tietää kaikki, jotka vähänkin politiikaa seuraa. Purralla taas niin vähän kokemusta, että asioihin tahtoo seota aiheita asian ulkopuolelta. Mutta kerro Orpon tai kokoomuksen saavutuksista, kun minä en tiedä yhtäkään ?
Anonyymi kirjoitti:
Tosiasioiden kertomiinen ei ole riiran haastamista. Orpo on kyllä luvannut paljon enempi mitä Marin ja sen tietää kaikki, jotka vähänkin politiikaa seuraa. Purralla taas niin vähän kokemusta, että asioihin tahtoo seota aiheita asian ulkopuolelta. Mutta kerro Orpon tai kokoomuksen saavutuksista, kun minä en tiedä yhtäkään ?
Se, että puhuu jostain, mistä tietää toisen loukkaantuvan on riidanhaastamista.
Marin: Sillon kun te olitte hallituksessa niin... mutta katopas nyt! Sillon kun Kokoomus oli hallituksessa, niin eihän se kyennyt... vaan mitäs sanot tästä!
Ettehän te hallituksessa pystyny edes... mutta meikäläiset onnistu!
Kyllä tuo on riidanhaastamista.- Anonyymi
Verum_an_falsum kirjoitti:
Se, että puhuu jostain, mistä tietää toisen loukkaantuvan on riidanhaastamista.
Marin: Sillon kun te olitte hallituksessa niin... mutta katopas nyt! Sillon kun Kokoomus oli hallituksessa, niin eihän se kyennyt... vaan mitäs sanot tästä!
Ettehän te hallituksessa pystyny edes... mutta meikäläiset onnistu!
Kyllä tuo on riidanhaastamista.Niin metsä vastaa kuin sinne huutaa. Sitä saa mitä tilaa.
Anonyymi kirjoitti:
Niin metsä vastaa kuin sinne huutaa. Sitä saa mitä tilaa.
Tuo on aika köyhä puolustus sille, että vaalitentin aikana yritetään saada toinen yltymään riitaan.
On heillä varmasti aikaa tapella muulloinkin.- Anonyymi
Verum_an_falsum kirjoitti:
Tuo on aika köyhä puolustus sille, että vaalitentin aikana yritetään saada toinen yltymään riitaan.
On heillä varmasti aikaa tapella muulloinkin.Kuka sitä riitaa haastoikaan?....
- Anonyymi
Verum_an_falsum kirjoitti:
Marin vaalitentin aikana.
Marin puolustautui känkkäränkkäilyä vastaan.
- Anonyymi
Suomessa ei ole vuosisataan ollut niin erinomaista pääministeriä, kuin mitä sanna marin on. hallituspuolueenakin sdp jatkaa suomen suurimpana puolueena maan johtamista, pois oikeiston kurjistamis politiikasta.. hienoa sanna ja sdp.
- Anonyymi
Mikä tekee Marinista niin erinomaisen...?
- Anonyymi
Kauneus yhdistettynä älykkyyteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kauneus yhdistettynä älykkyyteen.
Siksi kateus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siksi kateus.
Ei löydy perskokkareista, ei kauneutta, ei älykkyyttä, ei osaamista.
- Anonyymi
Jos olisi ollutkin, kokoomus ei olisi vaalivoittaja.
- Anonyymi
Kokoomus sai etua pieneksi jääneestä äänestysprosentista, se on selvää.
- Anonyymi
SDP lupaa ja nyt alkaa sitten lupausten pettäminen se ihan varma.
- Anonyymi
Takuu, Sanna Marin mylvi silmät isoina 7 päivän hoitotakuusta, takuun antajan Sannan pieni aivo ei tosin ymmärrä, mistä hoitajat, Puu-ilostako ?
- Anonyymi
Kepu pettää, ei SDP.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Takuu, Sanna Marin mylvi silmät isoina 7 päivän hoitotakuusta, takuun antajan Sannan pieni aivo ei tosin ymmärrä, mistä hoitajat, Puu-ilostako ?
Sannan mukan laki hoitaa hommat. Se riittää.
- Anonyymi
Toinen aivan ihan Sannan lisäksi oli Annelin aina niin valovoimainen ja fiksu esiintyminen ,kyllä meillä suomalaisilla on valtavan onni saada maan parhaat voimat aina oikeille paikoille, tämä osaltaa selittää maamme aseman onnellisuustilastossa maailmassa, uskon Maristien ihmeeseen ja hänen Annelin voimiin nostaa Suomi pohjolan johtavaksi taloudeksi ,ihme saattaa syntyä kahdessa vaalikaudessa jos SDP ja keskusta saa johtaa, noin miljoona suomalaista elää vielä Eun köyhyysrajalla tämä on myös pohjoismaassa melkoinen saavutus pitää tuo stapiilina vuosikymmenet läpi. Sote osaltaa varmaa poistaa köyhyyttä ja tuo vaurautta ja iloa juuri köyhinmille. Kunia ja ylistys Marin paras hallitus, never
- Anonyymi
Hullut kehuu hullua, ja kaikilla on kivaa.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ikävöin sinua kokoyön!
En halua odottaa, että voisin näyttää sinulle kuinka paljon rakastan sinua. Toivon, että uskot, että olen varsin hullun594054KALAJOEN UIMAVALVONTA
https://www.kalajokiseutu.fi/artikkeli/ei-tulisi-mieleenkaan-jattaa-pienta-yksinaan-hiekkasarkkien-valvomattomalla-uimar942439Jos sinä olisit pyrkimässä elämääni takaisin
Arvelisin sen johtuvan siitä, että olisit taas polttanut jonkun sillan takanasi. Ei taida löytyä enää kyliltä naista, jo452092- 221803
Kadonnut poika hukkunut lietteeseen mitä kalajoella nyt on?
Jätelautta ajautunut merelle ja lapsi uponnut jätelautan alle?261621- 281536
- 151232
- 311148
- 1101145
Emme voi elää velaksi, sanoi Riikka
Valtionvelan odotetaan nousevan 86,3 prosenttiin bruttokansantuotteesta vielä kuluvan vuoden aikana. https://www.iltale791062