Ihmisiä on maapallolla aivan liikaa, useita miljardeja. Tällä menolla tuhotaan luonto joka mahdollisti ihmisten elämisen alkuaikoina.
Syntyvyyden eli lapsien määrän säännöstely kuinka paljon saa syntyä pitää laittaa välittömästi maailmassa jokaisessa maassa voimaan.
Tämä viesti on kirjoitettu vuonna 2022, Tammikuussa.
Lukekaapa tulevaisuudessa tämä.
Syntyvyyden eli lapsien määrän säännöstely kuinka paljon saa syntyä pitää laittaa välittömästi maailmassa jokaisessa maassa voimaan.
Tämä viesti on kirjoitettu vuonna 2022, Tammikuussa.
Lukekaapa tulevaisuudessa tämä.
Vastaukset 68
Vanhimmat
Eiköhän korona hoida asian. Hyvällä tuurilla siittä kehittyy todella tappavia variantteja. Lääketiede ei edes näitä lieviäkään vastaan näytä pärjäävän.
Luonto hoitaa hommat hienosti.
Ei hoida. Korona ei tapa juurikaan lisääntymisiässä olevia.
Jokainen kädellinen on yliopistossa liikaa ...
… ja kädetön AMKssa! 👍🏾
Rokotteilla homma hoidetaan.
Syyllinen osoitetaan muualta.
Jos yliopistoissa on kädellisiä olentoja niin on selkeää että heidän ainoa tehtävä on runkksasminren krdkrnään.
Ihmisistä olisi "tuhottava" 3/4 osaa. Mutta mihin sijoittaa niin suuret laitokset?
Outo tyyli sulla on laskea. Ei tilanne noin paha ole. Ukot ei lisäänny ollenkaan? Eikä 40v ämmätkään sanottavammin?
Riittää siis kun kohdistetaan kovia toimenpiteitä lisääntymisikäisiin naisiin? Joita ehkä 1/4 osa maapallon väestöstä.
Nyt elossa olevat kuolee itsestään about 100 v sisällä kaikki?
Näin on EI SIIHEN ISOA ROKOTUSTA TARVITA PITÄÄ KUN NÄIN VÄKI VÄHENISI
No radion dildomainosten massiivisesta lisääntymisestä päätellen kädellisväestön väheneminen on jo hyvällä mallilla! 👍🏾
Ainakin siihen saakka kunnes joku keksii niin fiksun älydildon että nainen ja moinen dildo voi saada keskenään yhteisen androidin?
Luonto yrittää tappaa ihmistä joka päivä kaikin mahdollisin keinoin. Viiruksien, bakteerien, sienten,loisten, petojen, luonnonmullistusten ym. avulla. Aina joku kuitenkin jää henkiin.
Ihmispoloisen elämä on jatkuvaa kuoleman välttelyä, jokainen uusi päivä on suuri ihme.
Juuri siksi kannattaakin panostaa kaikki keinot luontoa vastaan taisteluun!
Ja perkele meikähän ei suostu jäämään luonnolle toiseksi! 👍🏾
AVOHAKKUUT PAKOLLISIKSI!!
Kehitysmaissa ainakin tarvittaisiin kovat ehkäisytoimet ja varsinkin koulutusta tajuamaan että ei jokaisen tarvitse hommata 10 lasta. Pari riittää kuten meilläkin.
Meillä on mennyt jo alle sen, joten asia ei koske ainakaan pohjoismaita.
Todellisuudessa syntyvyys ollut laskussa jo pitempään maailmanlaajuisesti.
Se mikä vielä kasvattaa ihmispopulaatiota johtuu siitä, että elinikä nousee jatkuvasti.
Eli vanhusten ja iäkkäämpien osuus kasvaa väestöstä mutta lapsia sekä nuoria on vähemmän.
Joten ihmisten lisääntyminen maapallolla on jo laskusuunnassa.
Vaikka syntyvyys on laskussa, populaation valtava massa aiheuttaa edelleen valtavan väestönlisäyksen.
Mietitään että meillä on 50 ihmisen populaatio johon syntyy joka vuosi 15 lasta. Syntyvyys on korkea. Toisessa populaatiossa on 500 ihmistä ja lapsia syntyy 75/ vuosi. Kumpi on kusessa mikäli luonnonvaroja on käytettävissä saman verran?
'Eli vanhusten ja iäkkäämpien osuus kasvaa väestöstä mutta lapsia sekä nuoria on vähemmän.'
Nigeriassa alle 15- vuotiaita on puolet väestöstä.
Syntyvyys EI ole laskussa suurimmissa saastuttaja/kuluttajamaissa niin kuin Intia ja Kiina. Ymmärrättekö miten paljon uutta populaa nuo maat lykkivät ulos joka vuosi?
Itseasiassa:+Kiinassa+ON!
Elämä on tuhoutumisprosessi jota voi hidastaa kaurapuurolla.
Montako kädellistä valasta tunnet noitakin kyllä on, ovat nisäkkäitä.
Aloitus on juuri sellainen, jonka vain apinasta - alenevassa polvessa - polveutunut voi tehdä.
Me ihmiset osaamme toimia paremmin.
Meitä ei ole niin kauan liikaa, kun lisäännymme.
Kiinassa ja Intiassa ja Afrikassa on erektio voimissaan???
Suomi typeränä antaa vuosittain miljardeja lisääntymisen edistämiseksi !
Aukaiskaa silmät 1800-2022 lyhyessä ajassa miten monta miljardia lisää. Jopa 1900-2000 eli yhden ihmisen elinajan aikana
Suomessa kaikki metsät hakattu ja hakataan populaation takia, ei tule hyvä seuraamaan tästä.
Venäjä suunnittelee sotaa, joten kyllä siinä muutama miljoona
ihmistä vähenee.
Ainakin se 4 miljardia ihmistä liikaa tällä hetkellä. Yksi miljardi on tuhta miljoonaa.
Asiantuntijoiden+mielestä+maapallon+kantokyky+on+10+%+nykyisestä+ihmismäärästä.++Tällä+hetkellä+meitä+on+noin+8+miljardia,++joten+itsekukin+voi+laskea,+paljonko+pitäisi+vähentää.
Maapallon väkiluvun kehitys:
1750 --- 629–961 miljoonaa
1800 --- 813–1 125 miljoonaa
1850 --- 1,128–1,402 miljardia
1900 --- 1,550–1,762 miljardia
1950 --- 2 536 431 000
1960 --- 3 034 950 000
1970 --- 3 700 437 000
1980 --- 4 458 004 000
1990 --- 5 327 231 000
2000 --- 6 143 494 000
2010 --- 6 956 824 000
2020 --- 7 794 799 000
Vuonna 2025 arvioidaan 8 miljardin ihmisen raja menevän rikki.
Kun luokitellaan elukoiksi yliopiston percvort professorit, niin johan kaksikätisiä sormeilijoitakin riittää, riittävästi
kenossa oli joidenkin numeroiden kanssa arpomisongelmaa jos käyttävät aikaa random-seedinä, niin ei toimi
Amerikkalainen eläömäntapa tarvitsee neljän maapallon resurssin.
Rikkaat elää provosoivaa ja kerskailevaa ja tuhlailevaa elämää, se on status; raha pitää näyttää että sitä käytetään.
Sama tapa siirtynyt kehitysmaihin ja Suomeen. Irtaili kuuluu asiaan. Normaalius ei ole enää taidetta, maailma on menossa sairaaseen suuntaan.
Ainoa keino vähentää kädellisiä on usan, Venäjän ja Kiinan välinen sota, joka siitä leviää muillekin mantereille eli kolmas maailmansota.
Sen jälkeen kädellisten määrä vähenee useamman miljardin, kun ydinohjukset tuhoavat kädellisiä.
Ydinsodan jälkeinen sota onkin jo kivisota.
Kysehän ei ole siis siitä, etteikö depopulaatio eli väestön radikaali vähentäminen olisi tarpeen.
Kaikki ovat yksimielisiä väestön vähentämisestä.
Kyse on siitä, että kenen heimo on se, joka saa luvan jatkaa olemassaoloaan tällä planeetalla ja kenen heimot poistetaan olemassaolosta.
Teidän heimoja (siis läntisen maailman ihmiset) ei ole tarkoitus jatkaa olemassaoloaan.
Näin on globaali kultti asian päättänyt. He nimittäin vihaavat teitä.
"Save the nature!!! Save the nature!!!"
"OK ok, we understand, you want to save the nature. But... save it to whom?"
Eli teidän pitää jättää maailma puhtaana ja hyvässä kunnossa sille heimolle, joka perii koko tämän maailman eli koko planeetan sitten kun te muut olette pelattu ulos olemassaolosta.
Koko maailma on shakkipeli tämän globaalin kultin sormissa.
Good luck.
Voisikohan ratkaisu olla se, että kaikki "heimot" nyt pysyisivät niillä alueilla, joille ovat syntyneet?
Mitä enemmän populaa tänne kylmään pohjoiseen muuttaa, sitä enemmän maapallo kärsii, ihan jo pelkästään sen meidän pohjoisten ihmisten tuottaman ison hiilijalanjäljen vuoksi. Lämmitykseen ja ruuan tuottamiseen tarvitaan täällä huomattavasti enemmän energiaa kuin lämpimässä etelässä.
Siteeraan jälleen kerran suuresti kunnioittamaani, jo edesmennyttä Pentti Linkolaa:
"Meidän on hyväksyttävä se, että kun joku maapallon alue muuttuu elinkelvottomaksi, tuon alueen ihmiset häviävät".
Nimittäin hinta maapallon kannalta katsottuna on liian korkea, jos ihmiset asutetaan meidän leveysasteillemme.
Toinen huomionarvoinen seikka on se, että ihminen on itse aiheuttanut omien maidensa muuttumisen elinkelvottomiksi tuhoamalla määrätietoisesti luontoa. Luonto kostaa. Ihminen kärsii. Ehkä se oppi menee joskus perille?
Mielenkiintoista kehitystä:
* FAKTA: Kehitysmaista otetaan paljon porukkaa tänne kylmään pohjolaan
1) Nämä mamut ei edes ota rokotetta, joten lisääntyvyys pysyy ennallaan
2) Täällä eläminen vaatii enemmän energiaa, koska on kylymä!
3) Länsimainen kulutusyhteiskunta kuluttaa luonnon resursseja enemmän, kuin vaikka Afrikassa tai Afganistanissa
4) Etelän ihmiset tykkää elää isoissa keskuksissa, mikä on huonoa koska
-> Taudit tarttuu ja luo lisää variantteja herkemmin (näin väitetään)
Toisin sanoen, väite ilmastonmuutoksesta on puhdasta paskaa ja taustalla jyllää vain ahneus päättäjien taholta.
Minulta on etusormi amputoitu. Se meni jauhelihaksi armeijasta pöllityllä räjähdystulilangalla.
Olisiko joku brikettipuristin tehokkain pakkauskeino harventamiseen?
Kuolemantuomiot käyttöön jo melko pienestäkin rikoksesta
Kun lukee kannanottoja, niin jo niissä heilutetaan jo Nazi-lippua.
Onko olemassa muuta keinoa asiaan? Niin juuri.
On. Antaa luonnon hoitaa tehtävänsä ihmispopulaatioiden kohdalla, kuten se tekee muidenkin populaatioiden kohdalla. Se on luonnonlaki, eikä ihmisen tulisi olla poikkeus, vaikka kuvitteleekin olevansa luomakunnan kruunu. Aika pieni se ihminenkin on luonnonvoimien edessä, kuten nyt esimerkiksi Tongan tulivuorenpurkaus on osoittanut.
Pandemia tekee parhaansa, mutta ihminen taistelee vastaan kehittämällä rokotteita. Kukaan ei tosin tiedä tällä hetkellä, millaisia seuraamuksia rokotteilla tulevaisuudessa on.
"Kun lukee kannanottoja, niin jo niissä heilutetaan jo Nazi-lippua."
Zyklon B ja uuni liian hitaita keinoja pelastaa maapallo?
Hevisti! :/ 👎🏾
Eihän natsit saanu tapettuu leireillään kun ”vaan” jonku kuus miljoonaa vai mitä se oli?
Ja tarve olis mielellää jollee kuudelle MILJARDILLE!? :/
Eli sit pitäs rakentaa tuhat kertaa kookkaammat leirit?
Not gonna happen!
Poliitiikan ja armeijan kädelliset ovat maailmalle aika turha taakka.
Mitä itse kukin voi asialle tehdä muuta kuin poistaa itsensä muonavahvuudesta?
Aina kun ÄÄNESTÄT porrrvaria - siis kako-kepuli-"demaria" - niin tiedät että ne huutavat lisää matuja !
Ja siis lisää väkeä, ympäristön kestokyvystä viuttakaan välittämättä !!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14976514/kapitalistinen-kasvu-ajattelu-nojaa-vaestonkasvuun
Vain tämä valittu super-rotu saa lisääntyä ja täyttää maan.
Muiden kansojen tehtävänä on ottaa kastraatiopiikit ja lopettaa lisääntyminen.
Jos et ymmärrä ottaa sterilisaatiopiikkiä hyvällä niin sitten otat sen pahalla, jotta super-rotu saa tämän heille luvatun maailman.
Maailma ei tietenkään saa olla saasteita täynnä vaan se pitää jättää super-rodulle putipuhtaana.
Siksi vihreäliike. Siksi ilmastomuutos.
- "Save the nature!! save the nature!!"
- "ok ok, we understand, you want to save the nature... but save it to whom?"
Teidän kuuluu jättää maailma putipuhtaana sille kansalle, joka on täällä vielä sen jälkeen kun te muut olette lopettaneet synnyttämisen.
"The promised land."
Niiiin... kenelle tämä maailma nyt luvattiinkaan?
"Genocidal maniacs!" - Benjamin Nethanyahu.
Afrikkalainen uros on pop!!! Luojan kiitos nykyajasta ja suomen ja afrikan välisestä lentoliikenteestä. Itse olen kutsunut jo kolme miestä afrikasta aina kolmen kuukauden visiitille luokseni. Olen rietas ja onnellinen!!!
Ihan uteliaisuuttani kysyn: miksi kutsut heitä luoksesi, kun voisit itse muuttaa Afrikkaan?
Siten sinun ei tarvitsisi tyytyä vain kolmeen urokseen...
Ja paljon on vedonlyöntikerroin et rietas onnellinen saa ennenpitkää AIDSin?
Vois pistää kybän vetämään! 👍🏾
Telluksen väkiluku on 3-kertaistunut II maailmansodan jälkeen. Ja silloinkin oli jo tungosta. Nykymenolla väkiluku edelleen tuplaantuu 60 vuoden kuluttua. Tällön väkeä on jo 6-kertainen määrä II maalmansodan tilanteeseen nähden.
Vapaussodan aikaan vuosisata sitten Suomen väkiluku oli 3 miljoonaa. Nyt se on noin 5.5 miljoonaa.Kantasuomalaisten jokuossa syntyvyys on romahtanut. Tällä menolla heitä on vuosisadan kuluttua vain 3 miljoonaa.
Jos kuitenkin Suomenkin väkiluku kasvaa maahanmuuton ja muuttajien sikiämisen seurauksena samaa vauhtia kuin maailmassa keskimäärin, niin tuolloin täällä asuu jo 12 miljoonaa ihmistä. Kantisten olo käy ahtaaksi. Heitä on enää yksi neljästä asukkaasta.
Tuo kolme miljoonaa olisi ihan hyvä taso. Pidot vain paranee.Kantasuomalainen veronmaksaja pakotetaan osallistumaan maailman ylikansoittumisen tukemiseen jopa niin, että ei itse enää jakseta lisääntyä.Ylikansoittuminen on ilmastomuutoksenkin juurisyy.
Suomen kunnianhimoisista toimista huolimatta päästöt vain lisääntyy. Pallon väkiluku kasvaa joka vuosi 16 kertaa Suomen väkiluvun verran. Kaikilla on oikeus tavoitella omaa "suomalaista unelmaa".
Mikään ihme, että ilmasto lämpenee, kun kohta 8 miljardia 37 asteista ihmispatteria kuumentaa ilmakehää.
Maaseudut ja kaupunkien välit on tyhjillään; kyllä tänne mahtuu. Suomeenkin mahduttaa vielä satoja miljoonia ihmisiä. Tarvitaan vain luonnon suhteen kestäävä taloutta. Poliittisesti se sujunee liittymällä vihreisiin ja ympäristöjärjestöihin, tai tukemalla niitä. Maailmansodista en tiedä, kun niillä on huonotkin puolet.
Eikä mahdu Suomeen lisää ihmisiä, Suomeen ei todellakaan tarvitse mahduttaa lisää ihmisiä. Maaseutujen ja kaupunkien välit tulisi ehdottomasti säilyttää tyhjinä. Sinunkaltaiset jotka väitätte että suomeen pitäisi mahduttaa lisää ihmisiä olette juurikin sitä pahinta haittaväestöä.
Kiinalainen ja intialainen saavat ravintonsa noin 1000 m2 viljely-alasta. Melko pieni pläntti.
Venäjälle mahtuisi viljelymaan puolesta melkein 10-kertainen määrä väkeä nykyiseen väestöön verrattuna.
Se, paljonko mahtuu, on laskettavissa alueen koosta suhteutettuna ruuan saatavuuteen poikkeustilan aikana, eli kun maahan ei tuoda ruokaa, vaan on oltava omavarainen.
Huomattavaa on myös se, että pääosa väestöstä ei viljele maata, eikä kasvata eläimiä, ja sopivan kokoiset maaomistukset pitäis olla.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_väestö
1200-luku n. 65 000
1571 300 000
1650 450 000
1695 500 000
1721 391 000
1750 421 000
1760 491 000
1770 561 000
1780 663 000
1790 705 600
1800 832 700
Jotta perheet voisivat tulla toimeen omasta maastaan, täytyis pinta-ala kait jakaa sellasella määrällä porukkaa, että jokanen sais edes 500 m omaa maata?
338,440 km² jaettuna 500.000 hlöä = 0,6 km?
Arvelen, että sopiva määrä tälle maalle on n. 300.000 kun otetaan huomioon Lapin viljelyyn kelpaamattomat maat, sekä suojelualue metsät.
Hullu suomalaisten vihaaja.
Turha toivo niin kauan, kun luonteet ei merkkaa mitään. Barbaarit alottaa mielummin ww3:n ja vähentää populaa sen avulla.
Tämän asian kanssa eletään pimeää keskiaikaa, kun kaikkien pitää ajatella kuten virkamiehet - harmaasti ja uskottavasti Jumala ja astrologia kieltäen.
Todellisuudessa jokainen pystytään ruokkimaan eikä resursseista ole pulaa.
Niin. Vielä.
Aivan. Kiina potee väestöpulaa. Perheeseen sallitaan jo 3 lasta. Kysymys on pitkälti maailmassa vaurauden tasaisemmasta jakamisesta/jakautumisesta. Kuten on huomattu maailmassa on kohta valtavasti ruuan raaka-aineiden teollisia tuotantolaitoksia ja ruoka ei todellakaan lopu, vaan kyse on sen jakamisesta.
kehitysmaalaiset ja "etniset" todellakin ovat kuin rottia. tuhoeläimiä jotka lisääntyvät holtittomasti kun ruokaa tarjolla, tuhoavat ympäristön ja syövät sen tyhjäksi, kantavat tarttuvia tauteja ja vaeltavat laumoina seuraavaan paikkaan, lisääntymään syömään ja tuhoamaan.
Maapallon+väestöstä+on+yli+50%+rokotettu+covid-19:ta+vastaan,+joten+ei+pitäisi+määrän+kohta+olla+mikään+ongelma.
Juu näin non!
Joten ehdotankin et aloitamme kädellisten harvennuksen tekemällä gorilloista, orangeista, simpansseista ja muistakin maukkaamman oloisista kädellisistä hampurilaisia, niin maailma pelastuu! Koska luonnossa kasvatetun hampurilaispihvin hiilijalanjälki on huomattavasti heiveröisempi kuin navetassa tai sikalassa kasvatetun! 👍🏾