Maikkarissa esitys oli vaisu ja pettymys.
Pitää olla ärhäkkä ja ottaa tila. Ei ole uskottavuutta muuten.
Rohkeat syö pelokkaat.
Pitää olla ärhäkkä ja ottaa tila. Ei ole uskottavuutta muuten.
Rohkeat syö pelokkaat.
Rohkeutta Purra tulevaan yle-tenttiin
Anonyymi
36<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Toimittaja kysyi bensan hintaa , mitä se kertoo puolueettomasta mediasta 🤣
Hyväähän se kertoo puoluettomuudesta. Kaikilta puolueilta kysellään asioista, jotka ne ovat tuoneet näkyvästi esille kampanjoissaan.
Oli jo vastannut , paloautot ja ambulanssit kulkee polttoaineilla ?
Ilmeisesti journalistien taso on hevon perseestä 🤣🤣🤣luulevatko vaikuttavansa ihmisten päätöksiin ?
Nythän Purra aamulla totesi että tuo on Peltokankaan mainos ja että aluevaltuustoissa ei päätetä bensan hinnasta. Eli irtisanoutui puolueena mainoksesta ja 2. vpj:n puuhasteluista.
Addu tuolla alempana toteaa, ettei ole opposition tehtävä auttaa hallitusta. Jos/kun persut ovat tuolla asenteella menossa aluevaltuustoihin niin ei he....ti. Demokraattinen päätös on tehty ja iso ja vaikea muutos edessä, ei todellakaan kaivata ketään heittämään kapuloita rattaisiin. Jos persut nyt alkaa vielä vaikeuttaa uuden SoTe:n toimeenpanoa, se on todellista pasko..sta kotipesään. Siinä ei ole Suomi ja suomalaiset ensin vaan pelkästään oma pikku ego ensin.
Kulkee, ovat kulkeneet ennenkin ja tulevat vielä kulkemaankin. Typeryyttä on kuitenkin se, että yritetään luoda mielikuvaa, jossa aluevaltuutetuilla olisi muka valtaa asian suhteen, jonka juurisyyt löytyvät tällä hetkellä maailmanmarkkinoilta. Esimerkkinä Pohjanmeren Brent-öljylaatu, jonka tynnyrihinta on tällä hetkellä korkeimmillaan seitsemään vuoteen.
Mistä syystä valtion veropohja pitäisi nakertaa, kun tiedämme samaan aikaan valtionvelan kasvavan pandemian seurauksena ja väestön vanhenemisesta johtuen kasvavista valtion menoista? Jollakin tavalla nämä koituneet lisäkulut tulee hoitaa, koska ei niitä maksamattakaan voi jättää. Veroale on melkoinen riskinotto tilanteessa, jossa maailmantalous on näin epävarmalla pohjalla, koska pandemian päättymisestä ei ole mitään takeita. Toisaalta kuten olemme huomanneet tällä vuosituhannella, niin jo toteutetut veroalet ovat johtaneet poikkeuksetta valtionvelan kasvuun. Vaarallinen oravanpyörä, jossa hyötyjät ja maksajat ovat erottumassa selvästi omiksi ryhmikseen. Kiitos pitkälti Kokoomuksen.
Totta kai puoluejohtajilta kysellään puoluenn vaaliteemoista. Mikä tässä on niin vaikeaa?
Kun luet Perussuomalaisten aluevaali-.ohjelman, siellä ei ole polttoaineen hinnanalennuksesta mitään.
Ja silti bensan hinta-teemaa syydetään eetteriin jokaisessa käänteessä. Kyllä persut ovat nyt pahasti astuneet omaan läjäänsä tämän Peltokankaan vaalimainoksen kanssa.
Samaa mieltä, Purra-Ankeisen täytyy ottaa enemmän tilaa väittelyssä ja olla keskustelun johtohenkilö. Nyt ei erotu seinätapetista. Ei näin!
Koska Purra ei pysty esittämään luettelemiinsa epäkohtiin ratkaisuja, ei hänellä muuta konstia yrittää pärjätä vanhoille puolueilla kuin keksiä mahdollisimman paljon jatkoa epäkohtalistalleen ja toistaa sitä kärsivä ilme naamallaan.
Miksi ihmeessä Purralla olisi pitänyt olla ratkaisut esittämiinsä epäkohtiin ? Eihän hän ole niitä epäkohtia luonutkaan, ja tämän tällähetkellä epätoivoisesti ajettavan alueuudistuksen myötä, epäkohdat ja ongelmat vain lisääntyvät, kun rahat loppuvat alkumetreille.
On oikeastaan aika nerokasta että kaikki kritiikki kierretään, selittelemällä ettei esitetä vaihtoehtoa, eikä esitetä ratkaisumallia. Se ei todellakaan ole opposition tehtävä, auttaa hölmöilevää, ja todellakin itsevaltaisesti hölmöilevää hallitusta pulasta.
Mikäli hallitus ymmärtäisi ja haluaisi Suomen ja suomalaisten parasta, se ei olisi edes mm. runnonut tällaista "raakiletta" kuin alueuudistus, maakuntauudistus, SoTea läpi, ilman minkäänlaista suunnitelmaa miten kaikki on edes mahdollista rahoittaa, miten se olisi edes mahdollista toimia mitenkään tasapuolisesti järkevin kustannuksin.
Edelleenkin SoTea runnovat puolueet selittelevät ja höpöttelevät, että lisää rahaa ja resursseja ohjataan alueille, mutta silti eivät usko ja välitä alueiden esittämiä satojen miljoonien, miljardien kustannuksia, joita tästä häthätää kyshätystä maakuntamallista seuraa, puhumattakaan palveluiden heikkenemisestä surjä-alueilta, niiden keskittyessä maakuntien keskuspaikkoihin.
On vaikeata tässä tilanteessa kuvitellakaan äänestävänsä muita, kun sellaista, jolla on terve asenne tuohon aluevaltuustoon, eikä lupaile mukavia asioita ja parannusta asioihin, jotka nyt toimivat. uudistuksen jälkeen eivät. Mutta rahaa palaa, eikä kukaan suostu kertomaan, mistä se otetaan.
Olipa hölmö kommentti. Tottakai oppositiolla täytyy olla esittää vaihtoehto, jota äänestäjät voivat verrata hallituksen vaihtoehtoihin. Kyllä äänestäjän pitää tietää, mikä on puolueen ratkaisu, ongelmien listaaminen ei riitä vähänkään älykkäälle äänestäjälle, mutta persut käy sitten tyhmemmille äänestäjille. Ankeis-Riikankin pitäisi oikeasti kertoa äänestäjille myös minkä puolesta puolue on, ei vain mitä se vastustaa.
Ei, opposition tehtävä, varsinkaan tällaisessa tilanteessa, ei ole syytä pyrkiä päästämään hallitusta pinteestäö. Siihen hallitus on ajanut itsensä aivan omatoimisesti.
Tähän SoTe-hässäkään, ei olisi muuta tietä ulos, kuin suunnitella se, eikä aatteiden ja intohimojen palolla runnoa sitä läpi. Tästä tulee grande ktastrof, ja siitä viisaat pysyvät kaukana, joska sitä tuhoa ei pysty enää oppositio estämään, eikä edes hidastamaan. Oppositiolle tulee jäämään tässäkin tapauksessa vain korkaajan rooli, ja se tapahtuu myöhemmin, jos tämä hallitus ei ole ehtinyt suomea lopullisesti tuhota, tai liittynyt sodanlietsojien kanssa liian syvään yhteistyöhön.
Totta turiset ted raikas oppositiossa on tällä hetkellä hyvä olla huomioiden kuinka paljon maakuntamalli tulee vielä saamaan tekijöineen kuraa niskaansa.
Miksi sinun pitää häiriköidä noilla valheillasi. Etkö kestä asiallista keskustelua, vaan pyrit niitä sekoittamaan tuolla pakkomielteelläsi?
Jos olisit ymmärtänyt lukemasi ted raikas olisit ymmärtänyt kuinka kehuin viestiäsi eikä sinun olisi tarvinnut repiä raivareita siitä, että minä kehuin viestiäsi 🤣🤣🤣. Koita piruparka pärjätä..
Toivotaan sitten että ted raikas ymmärsi, en kyllä ymmärrä miksi sen siitä huolimatta minun kommenttiini laitoit. Minua taas harvinaisen vähän kiinnostaa, kehutko vai haukutko, nehän ovat lähinnä tuota pakkomielteistä valheellista toistoa.
Unohdin epähuomiossa vaihtoehto nro. kolmosen eli sensuurin minkä taakse aina piiloudut saadessasi jauhot suuhusi 😁
Nythän sinä itse sorrut kiemurteluun. Epäkohtia ja moitittavaa on lapsellisen helppoa kaivella esiin, mutta jotta löytyisi myös uskottavuutta sille kritiikille mitä antaa, niin pitäisi olla esittää omasta näkemyksestään parempi malli, kuinka asiat sitten pitäisi toteuttaa. Tätä äänestäjät odottavat ja sinä vain muiden persujen tapaan olet rakentamassa kuplaa Purran ympärille. Perustelu, ettei hallitusta tule päästää pälkähästä kertoo nimenomaan siitä, ettei sitä parempaa versiota ole edes persuilla olemassa. Mutta pääasiahan on, ettei meteli asian ympärillä vaan lopu?
Kyllä tekijän on osattava kertoa miten virheet ja epäkohdat korjataan, eikä vierittää vastuuta virheiden ja epäkohtien osoittajalle.
Se parempi malli on osoitettava sitten, kun on vallassa, jolloin sen toteuttaminen tulee ajankohtaiseksi. Ei siis antaa hallituksessa tyriville työkaluja käteen, eikä kyllä hallitus ole ohjeita ja apuja hyväksynyt tehdessäkään, joten vastuu on heidän, ei opposition.
Nyt IS:n t entissä Riikka oli jo kunnon terhakka. Hyvä Riikka...jatka noin,
Purralla oli rahoitus hoitajien palkkaamiseen, Saarikolla ei mitään sanottavaa rahoituksen järjestämisen osalta.
Saarikko sanoo, tullaan järjestämään rahoitus, mutta ei kerro miten, uusi verohimmeli tulossa, myös sinne maakuntiin, mistä palvelut leikataan ensimmäisten joukossa, koska teidän edustus on vähäistä jos lainkaan tulevissa hyvinvointien päätös pöydissä.
Tyhmyys raivostuttaa minuakin.
Mutta minkäs sinä itsellesi mahdat koita kestää ettet ole mikään penaalin terävin kynä.
” Miksi ihmeessä Purralla olisi pitänyt olla ratkaisut esittämiinsä epäkohtiin?”
Persut on ainut puolue, joka ei puolusta suomalaisia eikä edes yritä etsiä ratkaisuja ongelmiin.
Ongelmiin on syytä olla ratkaisut, kun on vallankahvassa, opposition tehtävä ei ole hallirtruksen hommia tehdä. Varsinkaan kun hallitus ei ylimielisyydessään edes suostu oppositiota kuuntelemaan.
Johtuisiko siitä, että kahdella suurimmalla oppositiopuolueella ei ole mitään järkevää sanottavaa...
Budjettiriihessä oppositiolla on paikkansa esittää omat ratkaisuesityksensä, mutta on melkoista selkärangattomuutta syyttää hallitusta ylimielisyydestä, jos niitä omia esityksiä ei oikein löydy.
Ja on melkoista suuruudenhulluutta puhua koko opposition nimissä, koska ainakin Kokoomuksella, KD:llä sekä Liike Nyt:illä on selkeät omat vaihtoehtomallinsa olemassa. Vain persut venkoilevat asian kanssa eikä VKK:n suunnalta ainakaan ole vielä suuria esitelty vaan samanlaista louskutusta on ollut havaittavissa kuin persuillakin on.
Miksi oppositiopuolueet sitten tekevät varjobudjetit? Tottakai oppositio pitää esittää vaihtoehto hallituksen päätöksille! Persut ei siihen kykene, heillä ei ole asiallista tai toimivaa ehdotusta yhteenkään asiaan! Pelkkää haukkumista ja rähjäämästä. Eivät osaa kuin haukkua kaikkea mikä liikkuu tai on likkumatta, varsinkin maahanmuuttajia.
Muita nimittelevät kommunisteiksi. Persut on täysin turha puolue.
Tyhmyys ja tietämättömyys ei ole vaihtoehto mihinkään, ei ainkakaan par3mpaan suuntaan.
Järkeä päähän pölhöpersupomottarelle.
Kokoomus odottaa jo innolla hallitusta persujen kanssa.
Ymmärtämättömiä kun on helppo kontrolloida.
Kyllä viitteitä on ollut jo siihen suuntaan, että Kokoomuksesta on alettu karttamaan persuja. Tuskin pääporvaripuolue haluaa upottaa itseään persujen mukana esim. rokotuskriittisyyteen tai ilmastodenialismiin sotkeutuen.
Politiikan kulisseissa huhutaan sinipunapohjan lämmittelystä.
Kokoomuksenpelkopaskat housuissa varmistaa sen, että Persut tottelee EU-eliittiä silloin kun asioista päätetään.
Ei Purran suurin huoli ole kuulluksituleminen vaan tietämättömyys.
oikeisto alas