Nainen suljettiin auton takakonttiin ja jätettiin sidottuna syrjäiselle tielle pakkaseen
Päihdehuuruinen illanvietto asunnolla päättyi vapaudenriistoon ja törkeään pahoinpitelyyn.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/71535106-f69e-4d04-87c5-0501b4b43e8f
Nainen pakotettiin auton takakonttiin, kuljetettiin syrjäiselle tielle ja jätettiin yksin sidottuna pakkaseen Kuopiossa helmikuussa 2019.
Tapahtumat saivat alkunsa, kun nainen oli tullut viettämään iltaa Kuopion keskustassa sijaitsevaan asuntoon.
Tapausta käsiteltiin yhden vastaajan osalta hiljattain Itä-Suomen hovioikeudessa.
18.1.2022
Asunnossa asui vuonna 1988 syntynyt nainen, ja hänen lisäkseen paikalla olivat uhri, 70-luvulla syntynyt mies ja kaksi muuta naista.
Asunnolla oli käytetty alkoholia ja huumausaineita. Jossain vaiheessa tilanne asunnolla syystä tai toisesta kärjistyi siten, että mies uhkasi uhria aseella, joka kuului asunnossa asuneelle naiselle. Lisäksi vanhin naisista, vuonna 1969 syntynyt, tökkäsi uhria teräaseen terällä kylkeen. Osapuolten kertomukset mahdollisesta riidasta ja sen syystä olivat ristiriitaisia.
Tilanne eteni siten, että mies ja vuosina 1969 ja 1994 syntyneet naiset veivät naisen vastoin tämän tahtoa asunnosta autoon.
Uhri kuljetettiin auton tavaratilassa Kuopion keskustasta Vaajasaloon syrjäiselle tielle. Vaajasalo on Kuopion alueella Kallavedessä sijaitseva saari, jonne pääsee talvisin jäätietä pitkin.
Tekijät teippasivat uhrin kädet ja jalat, peittivät tämän suun ja silmät sekä riisuivat kengät.
Kuljetuksen jälkeen naista myös pahoinpideltiin.
Syytetyistä naisista nuorin löi uhria nyrkillä päähän, viilsi häntä otsaan veitsellä ja löi pesäpallomailalla jalkoihin. Uhri oli pahoinpitelyn aikana sidottuna.
Lopuksi tekijät jättivät uhrin sidottuna talviseen säähän ja poistuivat paikalta. Uhri sai lopulta irrotettua teipit ja haki apua läheisestä talosta.
Näin tuomittiin
Vuonna 1994 syntynyt nainen tuomittiin käräjäoikeudessa 1 vuoden ja 6 kuukauden pituiseen ehdolliseen vankeusrangaistukseen vapaudenriistosta, törkeästä pahoinpitelystä ja huumausaineen käyttörikoksesta.
Vuonna 1969 syntynyt nainen tuomittiin 1 vuoden ja 3 kuukauden pituiseen ehdolliseen vankeusrangaistukseen samoista rikoksista.
Vuonna 1974 syntynyt mies sai tuomion vapaudenriistosta, avunannosta törkeään pahoinpitelyyn, rattijuopumuksesta, huumausaineen käyttörikoksesta ja kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta. Käräjäoikeudessa rangaistuksen pituudeksi tuomittiin 1 vuosi, 3 kuukautta ja 15 päivää, mutta hovioikeus korotti rangaistusta 1 vuoteen ja 6 kuukauteen. Rangaistuksessa oli mukana täytäntöönpantavaksi määrätty jäännösrangaistus.
Itä-Suomen hovioikeus käsitteli asiaa vain kyseisen vastaajan osalta, sillä kahden naisen osalta syyttäjä ja syytetyt itse peruuttivat valituksensa.
Vuonna 1988 syntynyt, luvatonta asetta kotonaan pitänyt nainen tuomittiin käräjäoikeudessa ampuma-aserikoksesta 30 päivän ehdolliseen vankeusrangaistukseen.
---
Tämmöiselle nauraa kaikki. Missä on rattijuoppoustuomiot? Kännissähän ne kait uhrian kuljettivat.
Törkeät rikokset kuitattiin pelleilyllä!
Päihdehuuruinen illanvietto asunnolla päättyi vapaudenriistoon ja törkeään pahoinpitelyyn.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/71535106-f69e-4d04-87c5-0501b4b43e8f
Nainen pakotettiin auton takakonttiin, kuljetettiin syrjäiselle tielle ja jätettiin yksin sidottuna pakkaseen Kuopiossa helmikuussa 2019.
Tapahtumat saivat alkunsa, kun nainen oli tullut viettämään iltaa Kuopion keskustassa sijaitsevaan asuntoon.
Tapausta käsiteltiin yhden vastaajan osalta hiljattain Itä-Suomen hovioikeudessa.
18.1.2022
Asunnossa asui vuonna 1988 syntynyt nainen, ja hänen lisäkseen paikalla olivat uhri, 70-luvulla syntynyt mies ja kaksi muuta naista.
Asunnolla oli käytetty alkoholia ja huumausaineita. Jossain vaiheessa tilanne asunnolla syystä tai toisesta kärjistyi siten, että mies uhkasi uhria aseella, joka kuului asunnossa asuneelle naiselle. Lisäksi vanhin naisista, vuonna 1969 syntynyt, tökkäsi uhria teräaseen terällä kylkeen. Osapuolten kertomukset mahdollisesta riidasta ja sen syystä olivat ristiriitaisia.
Tilanne eteni siten, että mies ja vuosina 1969 ja 1994 syntyneet naiset veivät naisen vastoin tämän tahtoa asunnosta autoon.
Uhri kuljetettiin auton tavaratilassa Kuopion keskustasta Vaajasaloon syrjäiselle tielle. Vaajasalo on Kuopion alueella Kallavedessä sijaitseva saari, jonne pääsee talvisin jäätietä pitkin.
Tekijät teippasivat uhrin kädet ja jalat, peittivät tämän suun ja silmät sekä riisuivat kengät.
Kuljetuksen jälkeen naista myös pahoinpideltiin.
Syytetyistä naisista nuorin löi uhria nyrkillä päähän, viilsi häntä otsaan veitsellä ja löi pesäpallomailalla jalkoihin. Uhri oli pahoinpitelyn aikana sidottuna.
Lopuksi tekijät jättivät uhrin sidottuna talviseen säähän ja poistuivat paikalta. Uhri sai lopulta irrotettua teipit ja haki apua läheisestä talosta.
Näin tuomittiin
Vuonna 1994 syntynyt nainen tuomittiin käräjäoikeudessa 1 vuoden ja 6 kuukauden pituiseen ehdolliseen vankeusrangaistukseen vapaudenriistosta, törkeästä pahoinpitelystä ja huumausaineen käyttörikoksesta.
Vuonna 1969 syntynyt nainen tuomittiin 1 vuoden ja 3 kuukauden pituiseen ehdolliseen vankeusrangaistukseen samoista rikoksista.
Vuonna 1974 syntynyt mies sai tuomion vapaudenriistosta, avunannosta törkeään pahoinpitelyyn, rattijuopumuksesta, huumausaineen käyttörikoksesta ja kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta. Käräjäoikeudessa rangaistuksen pituudeksi tuomittiin 1 vuosi, 3 kuukautta ja 15 päivää, mutta hovioikeus korotti rangaistusta 1 vuoteen ja 6 kuukauteen. Rangaistuksessa oli mukana täytäntöönpantavaksi määrätty jäännösrangaistus.
Itä-Suomen hovioikeus käsitteli asiaa vain kyseisen vastaajan osalta, sillä kahden naisen osalta syyttäjä ja syytetyt itse peruuttivat valituksensa.
Vuonna 1988 syntynyt, luvatonta asetta kotonaan pitänyt nainen tuomittiin käräjäoikeudessa ampuma-aserikoksesta 30 päivän ehdolliseen vankeusrangaistukseen.
---
Tämmöiselle nauraa kaikki. Missä on rattijuoppoustuomiot? Kännissähän ne kait uhrian kuljettivat.
Törkeät rikokset kuitattiin pelleilyllä!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Aikamoinen ehtoollinen.
Taas toteamme ettei Suomessa suojella uhreja vaan rikollisia ja terroristeja.
Tuomio tulee Suomelle sen pahuudesta.
Kummallista ettei heimoasuja mainittu?
No niin on.
Koska oikeuslaitoksen nimi muutetaan paremmin sen toimintaa kuvaavaksi eli VÄÄRYYSLAITOKSEKSI?