Tarkoittaa, että Ähtärin Tk tyhjenee. Tänne jää ehkä terveydenhoitajan vastaanotto kerta viikkoon.
Tämä on sitä syrjäseutujen huolenpitoa.
Kelle kiitos
Tämä on sitä syrjäseutujen huolenpitoa.
Kelle kiitos
Alavuden tuleva sotekeskus
Anonyymi
424076
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Oiskohan noin...?
Mutta tyhjä pandala jää.
No oiskohan noinkaan...?
Norppia.Huhu kertoo.
Ei hullumpi idea. Taitavat olla paljon uhanalaisempiakin kuin pandakarhut. Mitenkähän sisätilat saadaan modifioitua norpille suotuisiksi, ja ulkoallas pitää myös kaivaa?
On se niin, korkeintaan jokin tekoäly puhelimesta vastaamassa tulevaisuudessa...
Kehitys on sitten omituista, sen tarkoitus on poistaa ensin kaikki vanha ja korvata
uudella josta ei ole sitäkään hyötyä
Vesikko taitaisi olla enemmänkin suojelun tarpeessa, jos luonnonvaraisina moniakaan on.
Sopisi varmaan virkistys kylpyläksi niillekin
Hyvä kumminkin ku edes Alavuteen.
Mehän ollaan,jos ei vielä,niin kohta alavudelaisia.
Ei me huolita teitä.
Kepulle erikois Kiitos.Maakunmalli ja maakunta vero.
Yksikään Ähtärin ehdokas ei ole ymmärtänyt vastustaa kallista maakuntamallia.
Tuuriin keskisen lähelle koko sote keskus.
On tilaa lähellä palveluita.
Sote keskukselle on siellä tilaa
Kiitokset voi osoittaa kasvottomalle globalisaatiolle, kaupallisille tavoitteille, muillekin hyötyjä tavoitteleville tahoille.
Näiden toiminta ei voi olla tappiollista vaan hyötyjä on maksimoitava.
Tämä suuntaus taisi alkaa joskus v.1990 yleistyä, sitä sanottiin kehitykseksi.
Samaa sanottiin kun sähkön käyttö yli sata vuotta sitten yleistyi, sekin oli kehitystä.
Tämä kehitys on sitten outoa, jostain syystä kehitys ei olekaan mitä pitäisi.
Onkohan tuo "Sotekeskus Alavudelle" pelkästään Alavutelaisten Änkyröiden mielipide? Ainakaan siinä ei ole harkittu pätkääkään taloudellisuutta ja terveys-turvallisuutta.
Toki päättäjät ovat kieroilleet alavuden savimajaan mm. viikonloppupäivystyksen, joka sinällään on jo ihme.
Ähtärissä on Terveyskeskuksessa ja tarvittaessa sairaalan puolelta lisää - valmiina loistavat ja terveelliset tilat hyvinkin laajamittaiseen palveluun.
Kun seuraavissa Eduskuntavaaleissa pudotetaan Mikko pois Eduskunnasta, on meillä mahdollisuus saada sotekeskus Ähtäriin.
Toki terveysasemat sivukyliin, Alavudenkin tilat riittäisi lääkärin ja parin hoitajan päivätoimintaan, samoin muiden Kuusiolinnan sivutoimipaikkojen ylläpito onnistuisi, mutta Ähtärissä olisi ympärivuorokautinen palvelu ja erikoislääkäreitä silloin tällöin.
Ei meidän pitäisi antaa kaikkia palveluita Alavudelle, vaikka se maksaisikin kansanedustajan vakanssin!
Uusitalon Eino sai aika paljon aikaan Lehtimäellä ja ympäristökunnissakin, Mikon vaikutus on vähintään yhtä suuri, mutta etumerkkinä on miinus!
ähtärissä tuhansia neliöitä hyvää sairaalaa valmiina ,hullua rakentaa uutta veronmaksajat maksaa tämänkin jos uutta rakennetaan.
Tuuriin ZOTE keskus.
Päästään samalla tankkaamaan ja kaupoille
Alueuudistuksen pitäisi tosiaankin kyetä ratkaisemaan vastaavia palveluiden saatavuuden ja sisällön kysymyksiä niillä kulutietoisilla tavoilla.
Näyttää edelleenkin olevan todellisuus toista mikä olikaan tavoite.
Sinänsä koko ajatus hajautetuista suuremmista aluekeskuksista on outo, jos toisaalta siirtymätkin ovat niihin haittoja, ainakin niille jotka sen siirtymänsä ja autonsa sitä varten
hankkivat. Eikä kaikilla edes ole sitä autoa.
Kohtuullista olisikin laskea kaikki siirtymät kuluiksi, taksit, oman auton käyttö, tai muu maksajataho nykyisistä terveyskäynneistä asuinpaikoilta jotka näitä ovat käyttäneet ja
laskea tosiasialliset kulut.
Onko keskittäminen oikeasti vaihtoehto ?
Joskus voi olla, jos siirtymäkulut vähäisiä, jos suurempia sitten ei. Mutta mikä on sairastavuus alueiden sisällä ja miten se on toteutunut ?
Vaikuttaa siltä että alue-ajattelu on eräs vaihtoehto, mutta tuskin ainoa toteuttamiskelpoinen, mikäli tarkastelu olisi pintaa syvempää.
Kaupungeissa näitä ongelmia saatavuudessa tai etäisyyksissä ei juurikaan ole.
Etädiagnostiikka on teoreettinen vaihtoehto, eikä korvaa mitään todellista tutkimusta
vakavamissa tapauksissa.
Laatua ei voi korvata apuvälineillä, kaikessa.
Paikkakuntien asukasmäärä tosin vaikuttaa myös hajasijoitetun terveydenhoidon tasoon, mutta mitä ovat sairastavuus ja siirtymäkulut keskittämisessäkin.
Kannattanee pysytellä terveenä, sairastumista syytä vältellä mahdollisimman pitkään
Ei ole "hyvää sairaalaa" Ähtärissä. Mummu on jo lukemattomat kerrat kertonut meille tietämättömille, että koko sairaalanmäki on ihan homeessa.
sijainti väärä.
Alavudelta on just yhtä pitkä matka Ähtäriin kuin Ähtristä on Alavudelle. Sanonko mikä paikka Mummulla on homeessa? Sairaala ei ainakaan ole homeessa!
Niin... Olisihan se homma lähteä töistä kävellen tai pyörällä käväsemään tk. Sinne kun ei pääse junallakaan, on matkaa asemalta kävellä. Kimppakyydit tai pandalimusiini hommiin?
Nyt kun noi etälääkäritkin lähettää palveluihin joita ei 100km säteeltä löydy edes..
Kai se on jotta sairaanakin mennään töihin ja sitten vasta lääkäriin kun ambulanssi vie.
Tai omaisuus myyntiin ja kauas täältä...
Joudatte ajamaan tänne palveluiden pariin ja samalla sotekeskukseen. Kohtahan olette osa Alavuden kaupunkia.
Ei haittaa, tippuupahan kunnalisveroprosentti :)
Ettei nyt tulisi jokin muu vero tilalle, toisella nimellä
Vai miten tämän piti toimia
Me keskusta ajamme kallista maakuntaveroa.
Tuurin Portin tuntumaan SOTE himmeli.
Ei huolita ahterilaisia, ei ikinä. Meillä on jo töysäläiset vaivoina.
Saitte sentään pyörätien Hakojärvelle :)
Nyt on aloittaja kuullut väärää juorua ABC:llä
Maakuntasuunnitelmassa jo aikaa hyväksyneet.
Ähtärissä on terveydenhoitaja, teknisellä osastolla joku tyyppi.
Muut palvelut sähköisesti.Alavus rakentaa Sote keskuksen ja Ähtäriläisetkin sitä maksaa.
Kohta lähtee 3 lääkäriä pois.
1 eläkkeelle 2 muualle joten.
Eipä täälä mitään kuin eletään tukiaisilla ja lämmitetään pirttiä
Mikko katsoo pirtin ikkunasta kun vilja kasvaa.Pakkasta mii nus 20 ja metri lunta pellolla.
Tukiaiset juoksee ja Alavudella sekä Seinäjoella on kiva tehdä vaalityötä ja kepumaiseen tapaan kusettaa kansaa.
ku Pambu kasvaa!!
Mikolle ja kepulle.
Meillä maksetaan tyhjistä huoneistoista, sairaala.
Alavus rakentaa, Liisa tykkää rakentaa ja purkaa
Emme tarvitse 30 miljoonan terveyskeskusta, kun meillä on täällä tyhjänä sairaalan tilat.
Turha vinkua tk, teillähän on Kiinan ihme
Kuolee koko ähtäri. Narsistit jäävät sinne kehumaan itseään ja jälkikasvuaan. Heillähän ei edes mitään sairauksia. Eräskin matami kehui, että hänellä on näkökin nii hyvä ettei laisin ikänäköä.No silmälasit päässä kumminkin on..Eivät tarvitse terveyspalveluja.
Kohta näivettyy Alavuskin, ja kaikki palvelut saa sitten Seinäjoelta.
ahterist puretaan sairaal apian pois sitä enne ammattikolu purkuaaalto etenee lännen suuntaann
Juu sellaista se kehitys on, purkaminen välttämätöntä, mutta hiukan myöhemmin se juuri valmiiksi saatu uusi, sekin on sitten purettava kun on vanhentunut
Ihan selvältä tietoiselta itsetuholta vaikuttaa ?
Ähtäriläisille tulee Alavuden sotekeskukseen oma pieni hoitohuone jossa saamelainen poppatohtori hoitaa vaivat kuntoon. Nunnuka nunnuka
:))))))))
Mitä tuota itket. Ollaan keskisen pitäjää. Liisa tulee johtajaksi.
Viikatemies jo kävi niittämässä Ähtärin ähtärin kepun rivejä.
Alavudella ollessamme ei kepu kukkoile
10 vuoden sisällä kaikki palvelut on Seinäjoella. Alavudellakaan ei enää ole mitään terveyspalveluja.
Hyvin on kehitys elinkaarensa toteuttanut, ensin oli pitäjissä kunnanlääkärit, tätä ennen paikalliset välskärit ja parantajat toimivat terveydenhoidossa.
No, kehitys toi pienemmille paikkakunnille terveyskeskuksia ja tilanne vuosikymmenissä sitten muuttui vähitellen.
Tämä oli kuitenkin sopimaton tilanne, jokin muutos oli välttämätön, joten kehitystä olikin
luopua ns. kalliista hajautetusta terveydenhoidosta ja siirtää varat keskitetyksi vaihtoehdoksi, joka ei tue maaseudun hajautunutta asutusta ja sen tarvetta, kun se on niin vähäistä.
Niinpä se voi olla ellei toimintaa kehitetä monipolaariseksi, jossa on useita keskuksia joissa on myös erikoistuneita toimintoja.
Samalla säilyvät ne perustoiminnotkin.
Keskitetty malli ei ole edelleenkään kulumielessä kovinkaan kestävä jos ne siirtymät ja
saavutettavuus ovat mukana.
Onko ne unohdettu, jos pienenkin haavan tai muun vuoksi on niitä siirtymämatkoja jonnekin 120km päähän ?
Miten ne kulut tässä toteutuvat ?
Mutta hyvinhän menot näyttävät tosiaan kasvavan, eikä palvelutasoa ole, joten taas on ns. kehitys yllättänyt ja ollaan palaamassa siihen aikaan ennen kunnanlääkäreitä, jossa ne kansanparantajat ja velhot sairauksia hoitivat.
Tulee sitten huakiammaksi kanssa