Etkö näe, että minuus asuu minussa,
kuten sinussa asuu sinun oma minuutesi.
Ehkei ne ole samanlaisia, mutta yhtä kaikki, minuus tarvitsee huolenpitoa.
Miksi haavoitamme toisiamme?
Miksi emme sanoisi kauniita sanoja?
Kuten, välitän sinusta ja olet rakas.
Se korjaisi paljon railoja.
Kuka väittää, että vain pienellä lapsella on yksinoikeus viattomuuteen etsiessään hyvää?
LS
kuten sinussa asuu sinun oma minuutesi.
Ehkei ne ole samanlaisia, mutta yhtä kaikki, minuus tarvitsee huolenpitoa.
Miksi haavoitamme toisiamme?
Miksi emme sanoisi kauniita sanoja?
Kuten, välitän sinusta ja olet rakas.
Se korjaisi paljon railoja.
Kuka väittää, että vain pienellä lapsella on yksinoikeus viattomuuteen etsiessään hyvää?
LS
Vastaukset 46
Vanhimmat
Tutka taas skannaa löytyisikö mielen puoskaroitavia...
Ajatteletko minua mielen puoskariksi,?
Se on vain runo. Toki se ammentaa asioita monista asioista, mitä on nähnyt, kuullu, elämä historiasta jne...ja tietenkin runojen tarkoitus on herättää ihmisiä miettimään asioita monelta kannalta....mutta tarkoitus ei ole käännyttää ketään.
LS
Tai sitten ajattelit minua niin heikoksi, että se olisi kuin "susille kutsuhuuto"... Vuosien aikana toki on palstallakin kulkenut vastaan monia loukkaajia, mutta loukatuksikin voi joutua vain, jos antaa asioiden loukata. Tiedätkö, en ole niin heikko kuin luulet.
Olkoon tutkat ties missä valmiudessa, siinäpä tutkat skannailkoon.
LS
Runo ei myöskään tarkoita, ettenkö joskus itse ole kykenemätön toisen ihmisen ymmärtämisessä...tiedän olevani vajavainen, enkä ole mikään "äiti Theresa".
Uskon kuitenkin naivistikin kait siihen, että me ihmiset, voimme oppia toisiltamme ja voimme löytää jotain hyvää.
LS
Ja tosiaan huomioin sen, että joku luulee kirjoitukseni juontuvan viime päivien keskusteluista...toki minulla on ollut monia nimimerkkejä mielessä tältäkin paltalta, joiden kautta sain tuon ajatuksen ilmoille...Aurorab, ST, VD......mietin monenlaista minkä yhdistän runoksi.
LS
Olet penännyt tänne rakkaudellista ilmapiiriä LS.
Onko tämä juuri sitä, mitä muilta vaadit:
" paska-agendaa työnnät "
"Noin pässiä ihmistä saa kyllä hakea. Olet oikeasti kuin jokin vankilakundi "
Näinkö se rakkaudellinen ilmapiiri luodaan LS ?
Puolustin toista ihmistä sinulta ja käytin karkeaa kieltä, toki varmasti parempia sananvalintoja olisin voinut käyttää.
Ehkei aina tehokkainta ole puhua lempeästikään.
LS
Eli muut eivät saa käyttää "karkeaa kieltä" !
Mutta sinä itse saat tarvittaessa ???
Ihan oikeasti LS !
Olisi syytä varmaan hetki miettiä...älä vastaa vaan mieti, miksi joku kokee sinun kiusaa häntä ja miksi joku kokee, että täytyy puuttua toisen toimintaan.
On se sinun mielestäsi oikein tai ei, on kunnioitettava toisen subjektiivista kokemusta.
Mutta olen pahoillani, jos loukkasin sinua ja asia sinua on jäänyt mietityttämään, koin väliintulon oikeaksi silti.
LS
Niin olen nyt toiminut. En ole äiti Theresa, kuten olen kirjoittanut. Koen kuitenkin olleeni oikeudenmukainen. Vaikka olisin voinut kirjoittaa asiakielellä, eikä noin karkeasti, minkä osaan toki senkin...minulla ei ole sinua vastaan ihmisenä mitään, mutta toivon sinun jättävän tomumajan kanssa olevat keskustelut taka-alalle.
LS
Minun mielestäni sinun tulisi itse tutkia sitä, että miksi joku kokee minun kiusaavan häntä.
Otetaan esimerkki vaikkapa siitä tomumajasta, lue se ketju kunnolla ja mihin siinä lopulta päädyttiin.
Olinko minä väärässä tomumajan suhteen ?
Vai paljastuiko hän juuri sellaiseksi, kuin olin jo alussa sanonut ?
Sanon sinulle nyt sen, minkä olen pitkän ajan kuluessa oppinut kokemusten kautta ja avulla, eli valehtelija ja harhaoppinen ei halua paljastua, ja siksi kokee niin, että häntä kiusataan, kun häntä kunnolla tutkitaan.
Siis yleisesti ottaen, ei kukaan pahantekijä / rikoksen tehnyt halua paljastua ja toki pelkää heti, jos joku häntä tutkii.
Ja varsinkin jos joku on hänet jo aiemmin saanut kiinni, niin vielä enemmän se ahdistaa, jos se sama paljastaja tulee edes lähelle ja keskustelee vain asiosta.
No, ne siis pelkäävät ja sanovat, että "minua kiusataan" joilla on jotakin ikävää tunnollaan ja salattavaa.
Ei sellainen pelkää eikä koe itseään kiusattavan, jolla asiat on kunnossa.
Siis ei poliisiakaan pelkää se, joka toimii oikein, vaan se joka toimii väärin.
Niin ja "minua kiusataan" on siis kikka monille, jolla pyritään pääsemään pälkähästä, eli siten yritetään totuuden selvittävästä ja kertojasta tehdä se paha ja ilkeä ja syyllinen, jotta itse päästään pälkähästä !
Tämä sama on nähty jo niin monen monta kertaa, tomumajan kohdalla se on sääntö, eikä mikään poikkeus, eli aina kun hän alkaa pelätä paljastumista, alkaa se sama uhriksi ja kiusatuksi heittääntyminen ja syytökset "minua kiusataan" !
Sille en LS voi mitään, että sinulla ei ole kokemusta tälläisestä, ja siksi tomumajakin onnistui sinua huijaamaan, kun et osaa arvioida tilannetta ollenkaan !
Et ole äiti teresa, etkä kykene olemaan hän.
Mutta minä toivoisin sitten, että et vaatisi muiltakaa sitä, mihin itsekkään et kykene.
Sitten jos ja kun kykenet siihen itse, voit alkaa vaatia muitakin saavuttamaan sen.
Runo ei ole mikään vaatimus. Ne on sisäisten ajatusten ja kokemusten ilmituontia.
Olen sanonut mielipiteeni siitä, miten koen käyttäytymisensä ja minulla on oikeus sanoa ja kokea niin, ilman sinun syyllistämistä siitä.
Asia on on nyt pisteen paikalla ja käsitelty.
LS
Minä en puhunut runosta.
Sinä teit itse aloituksen, jossa sinä penäsit foorumille rakkaudellista ilmapiiriä.
Vaikka et siis itsekkään siihen kykene.
Se on melko falskia touhua ja lähinnä ulkokultaisuutta nähdäkseni.
En kirjoittanut runossa sanaa foorumi. Voisin sen sanoa runona ääneen missä tilanteessa vain, jossa se olisi sopivaa runoa esittää.
Älä laita ajatuksia päähäni. Se on muuten hengellistä väkivaltaa.
LS
Oikeastaan hyvä, että se runo herätti suuria tunteita, koska silloin se on osunut johonkin kohtaan sydämessä.
Tuo runo on sellainen, että sitä voi katsoa monin tavoin. Sen voi nähdä kauniina pyyntönäkin ihmisille. Etkö näe, minussa kun on minuus kuten sinussa. Ethän satuta enää? Tai sen voi nähdä niin, että näkee sen vaatimuksena.
Hyvää illanjatkoa sinulle ♥️
LS
Mitä sinä oikein sekoilet nyt ?
Minä varta vasten kirjoitin jo:
" Minä en puhunut runosta.
Sinä teit itse aloituksen, jossa sinä penäsit foorumille rakkaudellista ilmapiiriä. "
Siis TOISESSA aloituksessasi sinä penäsit rakkaudellista ilmapiiriä, ET TÄSSÄ !
No toki ajattelin että kirjoitit tästä. Se oli toinen aloitus se. 😊 En kyllä muista, mutta mahdollista on, että olen kirjoittanut niin, olen toivoton "maailma parantaja". Ehkä en realisti.
LS
Niin ja kun viittasit tuohon toiseen ketjuun ja keskusteluun siellä, niin se minulla oli mielessä, että nyt kun tuo tomumaja on kunnolla tutkittu, ja hän on vihdoin kertonut ja todistanut kunnolla omasta uskostaan, niin kysymys sinulle, joka häntä pyrit puolustamaan on, että:
Oletko samaa mieltä tomumajan kanssa, jaatteko te yhteisen uskon, eli uskotko sinäkin siten kuin tomumaja ?
Jos menemme pidemmälle, niin pidätkö sinä itse tomumajaa uskovana ?
Jos joku sanoo uskovansa Jeesukseen, uskoo hän Jeesukseen. Ymmärrän ettei toinen ihminen koe asioita samoin kuin minä koen tai kaikista uskonasioista ajattele samoin, en odota sellaista muilta ihmisiltä.
Ymmärrän että niin sanottu oikea uskominen on sinulle tärkeä asia ja lähellä sydäntäsi. Jumala kuitenkin on suurempi kuin meidän ajatukset muiden ihmisten uskosta. Jos ihminen pyrkii hyvään niin se on jo pitkälle hyvä.
Toivon että pääset asian kanssa "sinuiksi", ja löydät muita keskusteluja.
LS
Minun mielestäni sinun oikeasti pitäisi ottaa todellisuus nyt käsiisi, eivät kaikki itseään uskovaksi nimittävät ole todellakaan uskovia, Jeesus itse sanoo näin:
Matteus 7
21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.
Joten miten ihmeessä sinä olet noin välinpitämätön tässä asiassa ?
Sorry+LS,+että+olen+insinööri,+enkä+kykene+sellaiseen+runollisuuteen,+kauneuteen+ja+toisia+ymmärtävään+ajatteluun+kuten+sinä.+Mutta+en+onneksi+ole+hengellisessä+ajattelussani+niin+doktriineihin+lukkiintunut+’juntti’+kuten+valtaosa+tämän+ketjun+addiktoituneista+kinaajista.
Insinööri jatkaa . . .
Vastaava pätee (maalliseen/ biologiseen) elämään. Kun näen aamulla voiveitsen, ymmärrän, ettei sillä ole elämää. Jos näen margariinipaketin ympärillä pörräävän kärpäsentapaisen, niin taas ymmärrän,. että tällä pörriäisellä on elämä (ellen sitä onnistuneesti sanomalehdellä lätkäise hengiltä). Mutta en osaa määritellä itse elämää. Ja en todellakaan ole yksin, vasta viimeisten kymmenien vuosien aikana tiedeyhteisö on selvittänyt elävien solujen rakenteen (sisältäen hyvin pitkien DNA-ketjujen perimän ja siinä olevan valtavan informaation). Mutta ei tiedeyhteisökään ole ratkaissut mitä itse elämä on ja miten se on tänne Tellukselle vuosimiljardien aikana putkahtanut. Sen verran minulla on (Jumalan armosta) matemaattista lahjakkuutta, että satunnaiset mutaatiot ja käytettävissä ollut muutaman miljardin vuoden aika eivät selitä Telluksella havaittavan elämän monimuotoisuutta. Solujen DNA-ketjut ovat liian pitkiä, jotta umpimähkäiset virhekopioinnit ehtisivät miljardien vuosien aikana synnyttää niitä täysin uusia eläinlajeja, joita Teluksella on kiistatta havaittavissa (vaikka nyt viimeisten satojen vuosien aikana ihmisen ahneus on aiheuttanut monen lajin sukupuuttoon kuolemisen).
Sitten kun tulee kyse Jumalasta/Luojasta, niin Hän on tullut tässä vuosien aikana yhä käsittämättömämmäksi. Hän todellakin salaa itsensä. Nuorena uskovana (noin 35 vuotta sitten) sitä luuli henkikastettuna helluntailaisena hyvinkin tuntevansa Jumalan ja Jeesuksen. Nyt kun ikää on tullut enemmän, on joutunut Job’n tavoin (vaikkei minulla ole ollut Jobin kohtaloa kaiken maallisen menettämisessä) nöyrtymään ja myöntämään, ettei ymmärrä Jumalasta juuri yhtään mitään. Samalla se on tuonut levollisuutta hengelliseen elämään. Kun täällä S24 helluntailaisuuspalstalla viime aikoina aktivoitunutta (kieltämättä kylähullua) Theodoria ollaan useimpien kinastelijoiden toimesta luokittelemassa eksyttäjäksi ja sielunvihollisen omaksi, niin jotenkin tulee mieleen verrata tilannetta UT’n aikaiseen kiistelyyn Jeesus Nasaretinlaisen ja fariseusten kesken (toki ’tyylilaji’ on eri 😊 ) . Fariseukset eivät mitenkään voineet hyväksyä Jeesuksen vierailuja ’syntisiksi’ katsomiensa ihmisten luona tai että Hän teki työtä (tunnustekoja) sapattina (leopopäivänä). Nyt kun Theodor ei ’suhtaudu’ Jeesuksen vereen perinteisen kristillisyyden paradigman mukaan, NIIN . . . Mutta ehkäpä sinä LS kolmantena minun ja GF’n lisäksi voit hyvinkin nähdä Theodorin siellä ’uudessa Jerusalemissa’ ylistävän Karitsaa. Tämä S24 anonyymiseurakunta saa pysyä farisealaisissa helluntaikansapoteroissaan !
En ole tuomari kellekään, sillä tavoin voin toivoa kaikille ihmisille taivasta elämäänsä, niin maanpäällä kuin taivaissa.
Ihmiselämä on jatkuvaa kamppailua ja itsetutkiskelu on kaikilla paikallaan, ainakin väliajoin. Näin näkisin. Toki se ei tarkoita että elämän täytyisi olla jatkuvaa murhetta ja kamppailua, vaan tarkoitan, että elämässä tulee monia asioita vastaan ja niiden kanssa opitaan selviytymään.
Kyllä insinöörin jututkin voivat olla kauniita.
Tiestä?
LS
>>>+Kun+nukun,+niin+tietoisuuteni+katkeaa+(tämä+on+minun+kiistaton+kokemukseni+ja+eiköhän+yli+99%+ihmisistä+voi+yhtyä+tähän).+Mutta+kun+herään,+niin+tietoisuuteni+jatkuu+ja+jopa+varsin+samankaltaisena+kuin+eilen.
Niin, ei se tietoisuus munkaan mielestä katkea, muutenhan ei heräisi häiriöihinkäön, olisi kuin on/off nappi ihmisessä.
Uni on oikeastaan hyvä asia, siinä voi nähdä rehellisesti, jos esim pelkää tai on huolia...ne kaikki tulee esiin mörköinä unissa...toki on unia, jotka on vain muuta ihmeellistä....kait ne on jotain omia ohjelmia aivoissa....vapaa-aika keholle ja aivot kuin "eläisi omaa elämäänsä", emme tietoisesti hallitsemaan kaikkea...vaikka unestakin voi herättää itsensä jne...
LS
(a)Henki => Tietoisuuden määritelmä on tässä se ongelma; jos luit huolellisemmin, niin kyllähän aivot (alitajunta) unessa toimii, kuten minulla mm. ongelmanratkaisijana.
Eli sinä määrittelet kaiketikin alitajunnan ja intuition ja muut tiedostamattomat asiat myös tietoisuuteen kuuluvaksi, joka on ihan OK (ja varmaan tiedeyhteisön paradigman mukainen) !
Menemättä liikaa yksityiskohtiin määrittelen tietoisuuden suureksi kokonaisuudeksi. Vertauskuvallisesti pidän sitä universumina, jossa on asioita, joihin voi tietoisesti vaikuttaa, ja asioita jotka tapahtuvat itsenäisesti, omalla painolla (vrt. somaattinen vs autonominen hermosto). Universumin halki liitää lukuisat galaksit, jotka puolestaan koostuvat omista aurinkokunnista pikku planeetoineen jne. Universumin toisessa kolkassa on jättiläisten mustien aukkojen maailma, jotka elävät täysin omaa elämäänsä. Toisin sanoen ns. alitajunta toimii tietoisuuden alla, on osa sitä. Imho.
Kyllä vain, unet ovat hyvin tärkeitä. Unet ovat kuitenkin vain unia, mutta valitettavan usein unien sisällöstä on joissakin yhteisöissä kehitetty omat tulkinnat, joiden varassa ko. yhteisöt elää.
Löysin uniliiton sivujen määritelmän ja siinä sanotaan että uni on tila, jossa tietoinen yhteys olemassaoloon on poikki 🤔
LS
Kun googlaa seuraavalla lauseella ("uni on tila, jossa tietoinen yhteys olemassaoloon", ilman lainausmerkkejä) tulee paljon täysin samoja vastauksia :D Mutjoo, puhun vain ja ainoastaan kuinka itse koen asian. Voin hyvinkin olla väärässä. Jos haluaa testata "tilaa jossa tietoinen yhteys olemassaoloon on poikki" voi pyytää vaikkapa perheenjäsentä tökkäämään nuppineulalla sormenpäähän syvän unen aikana ja katsoa, kuinka kauan nukkuvalla kestää tajuta tapahtunut. Vastaus saattaa yllättää.
Niin 🤔 sellainenkin on kauhea yö, kun luulee olevansa koko yön hereillä, ja aina välillä vilkuilee kelliau... eikä yhtään nukkunut ja joku sanoi, että kyllä kuorsasit...että mitähän sitä tiedostaa väsyneenä... No menee asia ohi aiheen jo.
LS
Menipä sekavaksi...kelloa...ja siis toinen ihminen sanoo kuorsanneen...ei mikään yliolento siis...
Unihalvaus on pelottava. Ollut muutaman kerran.
LS
Unihalvauksessa ainakin väitetään käyneen niin, että ihminen on tietoinen ympäristöstään ja on unen ja valveen rajalla, jonka vuoksi tulisi pelottavia kuviteltuja valveen kokemuksia.
LS
Unihalvaus on varmaan todella epämiellyttävä tila, itse en koskaan kokenut. Toisaalta ns. lihashalvaus on vain meidän parhaaksi, muutenhan unen aikana saattaisi käydä todella huonosti.
Ennen uskoontuloa olin kiinnostunut enkeleistä. Heräsin mukamas sängystä...minulla oli oikeasti sellaisia lasiekeleitä, ne oli siihen aikaan muodissa...ne lasiennelit leijailivat edessäni....siis olivat tulleet siihen leijaamaan mukamas...
Se oli yksi esimerkki...toinen esimerkki on sellainen, että mies oli menoissa ja varmaan hänen tulonsa herätti minut... Ehkä kolina tai jotain...mutta halvauksessa vuoteeni vierellä istui nainen, joka katsoi minua pahasti ja halusi minulle pahaa....
LS
Olen nähnyt myös "hengen olomuodon" unihalvauksessa...se oli nurkassa ja laitoin halvauksessa mukamas uudestaan nukkumaan tyyliin..."nuku, nuku, et halua nähdä"...ja mukamas nukahdin.
LS
Ne ovat olleet pelottavia koska niiden aiheetkin umpuaa hengellisyydestä.
Oikeastaan ne on olleet ennen uskoontuloa, mikä on silti hassua.
LS
Mutta tavallaan ymmärrän että ne on voineet olla psykologisia juttuja, siihen aikaan minua kiusattiin henkisesti tosi rankasti...niin en ihmettele, että kaikki elämässä ikäänkuin hajosi.
LS
On mielenkiintoista, että vaikka ihmisten fysiologia on jokseenkin samanlainen, niin usein ihmiset kokevat asiat täysin eri tavalla. Olisiko havainnolla jotain yhteistä sen kanssa, miten ihmiset kokevat ympäristöä, taidetta, musiikkia jne. Muistan pienenä lapsena haaveilleeni sellaisesta polkuautosta, joka oli naapurissa. Usein iltaisin, juuri ennen nukahtamista, haaveilin ajavani sitä. Tuo haave oli siis viimeinen "tietoinen" ajatus ennen nukahtamista. Ja kas - kyllä se auto oli tosi nopea joka yö :) Tämä ei ehkä vastaa täysin ajatuksiisi, tarkoitan vain, että tapahtumilla, ajatuksilla ennen nukahtamista saattaa olla isompi vaikutus unen laatuun, kuin kuvittelemmekaan.
Ihana muisto 🙂
LS
Monella uskonnonvapauden suojissa toisen ihmisen mielen puoskarointia harrastavalla käännyttäjällä menee tunteisiin kun heidät tunnistetaan ja liputetaan.
Ajatusvirta alkaa todistelemaan näppäimistöllä kirjoittaen, että enhän nyt mi-nä, vilpitön ja oikeamielinen sellaista.
Näin myös LS : n kohdalla.
Tämä insinööri jatkaa . . .
Kun ajatellaan minuutta , niin minun minuuteni on vain lainaminuutta, kuten biologinen elämänikin on lainaelämää Häneltä, jossa on elämä itsessänsä. VT’n puolella Jumala ilmaisee itsensä: MINÄ olen.
Minun (kohtuu täysjärkisenä insinöörinä) on helppo ymmärtää itseni rajallisena, katoavaisena ja luotuna (vaikka samalla ylen ihmeellisesti tehtynä , toisaalta isäni ja äitini biologisen rakastelun hedelmänä). Mutta miten Jumala kokee minuuden ? Mistä Hän voi aivan varmasti tietää, että Hän on alkusyy (liikkumaton liikuttaja, luoja eikä kenenkään ’ylemmän’ luoma, katoamattomuus . . . tai mitä nimitystä itse kukin haluaa käyttää perimmäisestä ) ? Toisaalta Raamatun Jumala ilmaisi itsensä Moosekselle: minä OLEN. Joten se, miten Jumala kokee olemassa olon on, aivan varmasti täysin/erittäin toisenlaista kuin tässäkin ketjussa hieman sivuttu pohdinta ihmisen tietoisuudesta.
Siis rahvaanomaisemmin: Miten ihmeessä Jumala voi tietää olevansa JUMALA ?
pilkkuvirhe, po:
Joten se, miten Jumala kokee olemassa olon, on aivan varmasti täysin/erittäin toisenlaista kuin tässäkin ketjussa hieman sivuttu pohdinta ihmisen tietoisuudesta.
Ehken ihan pääse jyvälle ajatuksestasi.
Tuon kuitenkin yhden ajatuksen minuudesta.
Jeesus sanoi jumaliksi niitä, jotka saivat Jumalan ilmoituksen ja Jeesus kohdisti Israelin kansan miehille sanansa. psalmi 82:n tavoin. Kyse oli siis syytöksestä kansalta ja Jeesus vastasi siihen syytökseen, kun Jeesus sanoi olevansa Jumala.
LS
Jos siis Jeesus sanoo jumaliksi niitä jotka saivat Jumalan ilmoituksen..niin...onko heidän minuutensa yhtä Jumalan kanssa eli he tavallaan ovat jumalia? En tarkoita asettumista Jumalaksi Jumalan paikalle tai Hänen valtaistuimelle, ei siis Isä, eikä Poika, vaan Pyhän Hengen kautta.
Tällainen ajatus.
Mutta kun toit siihen minuus käsitteeseen...niin ihmisessä on oma persoona ja minuus, joka on yksilöllinen, sanotaanko sitä sitten persoonaksi..mutta on myös Henki.
LS