Kaikki faktat puoltaa Natoon liittymistä

Natoon liittymällä vältetään joutumasta yksin sotaan Venäjää vastaan kuten jouduttiin 1939 Neuvostoliittoa vastaan.

Naton jäsenmaahan Venäjä ei koskaan hyökkää on sanoneet Putin ja Lavrov.

Naton ulkopuolelle jättäytyminen ei kuitenkaan pelasta Suomea tuhoilta jos Naton ja Venäjän välille syttyisi sota. Se olisi täysi ydinsota jossa Suomi ja koko maailmakin tuhoutuisi.

Tuhansien ydinpommien ilmakehään nostama pöly aiheuttaisi ydintalven. Seuraisi nälänhätä jossa mijjardit ihmiset kuolisivat.

Natossa Suomi voisi parantaa Naton ja Venäjän välejä niin että ydinsota vältettäisiin. Naton ulkopuolella emme voi vaikuttaa Naton päätöksiin.
29107
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Poliitikot ajattelee vain seuraavia vaaleja ja kalastavat ääniä natovastaisuudellaan.

Pitkän tähtäimen ajattelulla faktat puoltaa Natoon liittymistä.

Äänestä

Natotrollit aloittaa ton 💩jauhamisen heti aamusta päivystätkö 24/7..?
Parasta olisi että pitäisit sen turpasi kiinni ja Naton, EU:n globaalin eliitin hännystelemisen sekä pokkuroinnin..
Puolueettomana maana voimme katsoa sivusta kun isot pojat riitelee...ettei historia vaan toista itseään niinkuin vuonna 1940 kun🇫🇮 liittoutui Aatun kanssa...

Äänestä
  • Suomella ei ollut vapautta itse päättää kohtalostaan talvisodan jälkeen.

    Neuvostoliitto halusi talvisodan jälkeen viedä loppuun mikä siltä jäi kesken talvisodassa muta Saksa ei enää sitä hyväksynyt.

    Ei Suomelta kysytty mitään kun Suomi näin liitettiin Saksan etupiiriin. Suomen oli siihen sopeuduttava.

    Nyt Suomi voisi vapaasti liittyä Natoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomella ei ollut vapautta itse päättää kohtalostaan talvisodan jälkeen.

    Neuvostoliitto halusi talvisodan jälkeen viedä loppuun mikä siltä jäi kesken talvisodassa muta Saksa ei enää sitä hyväksynyt.

    Ei Suomelta kysytty mitään kun Suomi näin liitettiin Saksan etupiiriin. Suomen oli siihen sopeuduttava.

    Nyt Suomi voisi vapaasti liittyä Natoon.

    Ei Suomi ollut mukana näissä neuvotteluissa joissa Suomen kuuluminen Saksan etupiiriin päätettiin. Siihen oli vain sopeuduttava kuten tehtiinkin.

    https://www.verkkouutiset.fi/tasan-75-vuotta-sitten-hitler-ja-stalin-yrittivat-salaa-toista-sopimusta-suomesta-43270/#114bff36

    Äänestä


  • Ja Sauli Niinistö sanoi että juuri tässä tilanteessa Suomella olisi syytä liittyä Natoon.

    EU:n antama turva katoaa eikä ole turvatakuuta Natoltakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Liittymällä Natoon vältämme ettei meitä näin liitetä salaa johonkin etupiiriin.

    Meidät on jo liitetty laittomasti Natoon isäntämaa sopimuksella..
    Tosi 💩 sopimus mitä Sauli Niinistö ei kehdannut edes allekirjoittaa vaan Jarmo Lindberg allekirjoitti sen vaikka presidentti armeijan ylipäällikkönä olisi pitänyt tehdä sen.
    Lukekaa se isäntämaa sopimus 🇫🇮 kannalta tosi huono eli olemme velvoitettu antamaan oman infakstuurin sekä puolustusvoimat Pentagonin käskyvallan alle..siis ilman mitään turvatakuita..... Nato on hidas instituutti millä kestäisi viikkoja jollei kuukausia ennen kuin sotilaallinen apu tulisi perille..mikä olisi jo myöhäistä..
    Mitä Nato voisi tehdä jos Venäjä päättäisi yllättäen valloittaa Viron, Latvian ja Liettuan...ei siis yhtään mitään kun kyseiset maat olis valloitettu alle vuorokaudessa..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Meidät on jo liitetty laittomasti Natoon isäntämaa sopimuksella..
    Tosi 💩 sopimus mitä Sauli Niinistö ei kehdannut edes allekirjoittaa vaan Jarmo Lindberg allekirjoitti sen vaikka presidentti armeijan ylipäällikkönä olisi pitänyt tehdä sen.
    Lukekaa se isäntämaa sopimus 🇫🇮 kannalta tosi huono eli olemme velvoitettu antamaan oman infakstuurin sekä puolustusvoimat Pentagonin käskyvallan alle..siis ilman mitään turvatakuita..... Nato on hidas instituutti millä kestäisi viikkoja jollei kuukausia ennen kuin sotilaallinen apu tulisi perille..mikä olisi jo myöhäistä..
    Mitä Nato voisi tehdä jos Venäjä päättäisi yllättäen valloittaa Viron, Latvian ja Liettuan...ei siis yhtään mitään kun kyseiset maat olis valloitettu alle vuorokaudessa..

    "Lukekaa se isäntämaa sopimus 🇫🇮 kannalta tosi huono eli olemme velvoitettu antamaan oman infakstuurin sekä puolustusvoimat Pentagonin käskyvallan alle..siis ilman mitään turvatakuita....."

    Selvästikään et ole itse lukenut tuota sopimusta, koska mitään tuollaistahan siinä ei sovita.

    "Mitä Nato voisi tehdä jos Venäjä päättäisi yllättäen valloittaa Viron, Latvian ja Liettuan...ei siis yhtään mitään kun kyseiset maat olis valloitettu alle vuorokaudessa.."

    NATO voisi ajaa Venäjän pois Baltiasta.

    Äänestä

Venäjä voi hyökätä Suomeen ellei Suomi ole Naton jäsen. Jos Suomi on Naton jäsen hyökkäys on epätodennäköinen. Nyt olemme avointa riistaa Venäjälle.
Natoon pitää liittyä. Pitää käydä läpi neuvottelut jokaisen Natomaan kanssa etukäteen, jotta hyväksyntä tapahtuu nopeasti.Suomi ja Ruotsi tarvitsevat turvatakuut jo liittymisprosessin ajaksi.
Tilanne huononee koko ajan. Jos Venäjä hyökkää Suomeen se silpasee taas palan Suomea itselleen.
Päivä päivältä Natoon liittyminen vaikeutuu.

Äänestä
  • "Venäjä voi hyökätä Suomeen ellei Suomi ole Naton jäsen. Jos Suomi on Naton jäsen hyökkäys on epätodennäköinen. "

    Neuvostoliitto eikä Venäjä eivät ole koskaan hyökänneet mihinkään Naton jäsenmaahan. Muihin maihin kyllä useinkin.

    Äänestä

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/dfabde6b-8c3e-47d4-90a8-bc9c7fedbac9

Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrovin mukaan maa on tarvittaessa valmis katkaisemaan välinsä Euroopan unionin kanssa. Välirikko tulisi kyseeseen tapauksessa, jossa EU asettaisi Venäjän taloutta uhkaavia uusia pakotteita.

https://www.is.fi/presidentinvaalit2018/art-2000005490869.html

Tilannetta voisi muuttaa, jos kävisi niin, että syystä tai toisesta Venäjän ja Euroopan unionin välit kriisiytyisivät, ja Venäjä ymmärtäisi Euroopan unionin ja sen jäsenmaat Suomi mukaan lukien samanlaiseksi viholliseksi kuin Nato.

– Jos me joutuisimme tällaiseen tilanteeseen, jolloin me tavallaan olemme sen leiman otsaamme saaneet, se on siihen lyöty. Silloin me joutuisimme kyllä minusta miettimään hyvin vakavasti Naton jäsenyyttä, jos tavallaan se etu, joka meillä tällä hetkellä on, olisi menetetty, Niinistö sanoi.

Niinistö täydensi, ettei usko sellaiseen tilanteeseen päädyttävän, koska tällä hetkellä Venäjä pyrkii lähentymään Euroopan unionia.

Äänestä
  • Nato- option käytölle olisi olemassa vankat perustelut jos EU määrää Venäjälle kovat pakotteet ja Venäjä katkaisee välit EU:hun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nato- option käytölle olisi olemassa vankat perustelut jos EU määrää Venäjälle kovat pakotteet ja Venäjä katkaisee välit EU:hun.

    Ja EU:han määrää nuo pakotteet, kun Venäjä laajentaa hyökkäystään Ukrainaan.

    Äänestä

Bidenille tuntui olevan yhdentekevää koko Ukraina. Jos sillä maailmanrauha säilyisi että Ukraina ja Suomi liitettäisiin Venäjään se olisi pieni hinta. Tämän Biden hyväksyisi ilomielin.

Äänestä
  • Aivan totta. Bideniä ei kiinnosta Naton ulkopuolisten maiden puolustaminen. Vain Natoon liittymällä saadaan turvallisuutta. Venäjän hyökkäys Suomeen on vain ajan kysymys

    Äänestä

  • Biden toki ymmärtää, ettei rauha säilyisi luovuttamalla Ukraina ja Suomi Venäjälle, koska tuo roistovaltio saatuaan saalista naapurimaistaan haluaisi ryöstää sitä aina vain lisää. Seuraavaksi siis olisivat vuorossa Valko-Venäjän lisäksi Puola, Tsekit, Slovakia, Bulgaria, jopa Saksa jne.

    Äänestä

Venäjä takasi Ukrainan rajat. Natoon!

Äänestä

EU maiden puolustus on epäselvää. Venäjä voi hyökätä EU maahan,joka ei ole Naton jäsen.Nyt EU maiden,jotka eivät kuulu Natoon pitäisi siihen yhdessä liittyä, niin Suomi ei joudu siinä mittakaavassa tikun nokkaan, jos Suomi vaikkapa Ruotsin kanssa kahdestaan liittysi Natoon.

Äänestä

Koko Sommen valtion johto on Faktat teille Nato-LUOPIOILLE kertonut. Alkakaas mennä jo sinne Natoooooooooooooooon!

Suomi ei hae Naton jäsenyyttä!

Äänestä
  • Äläs hätäile.

    Putin tekee housut hiessä töitä saadakseen Suomen Natoon.

    Ja tulee kyllä siinä onnistumaan!

    Äänestä

Mikä fakta se on, että kannattaa ryhtyä lähimmän naapurimaan viholliseksi? Minä vaan kysyn!

Äänestä
  • Venäjän natsistinen politiikka on vastaus.

    Sillä se näkee lähimmissä naapureissaan vain namuisia hyökkäyskohteita.

    Äänestä

Pelkotila on jenkkilässä arkipäivää , jokainen pelkää toista joten ase pitää olla . Joe setä pelkää Venäjää Joe setä pelkää Kiinaa , miksi jenkkit sotivat aina jossain ? He pelkäävät . Faktat ovat ettei aseet vähennä pelkoa . Siihen auttaa vain lääke ja niiden säännöllinen käyttö . Ottakaa ne .

Äänestä

Putin on tehnut Venäjästä ehdottoman ykkösen huomiohuorana.

Ja siinäpä ne saavutukset sitten ovatkin.

Äänestä

Suomen olisi pitänyt liittyä Natoo 1939.
Nyt se on myöhäistä.

Äänestä

Faktat puoltaa Natoon liittymistä mutta Natoon ei silti liitytä. Onko se poliitikkojen tyhmyyttä vai suomettumista vai äänten kalastelua seuraaviin vaaleihin ?

Ehkä kaikkea sitä

Äänestä

Me ollaan salaliitossa Naton kanssa,
Muistakaamme Rytin kauttakulku-sopimis. Hallituskaan ei tiennyt sitä, se oli jo sotkeutumista sotaan.

Äänestä
  • Höpö höpö. Ruotsilla oli vastaava sopimus ennen Suomea. Neuvostoliitto oli hyökkäämässä uudelleen Suomeen. Olipa kumma, että Saksa kelpasi avuksi, kun ketään muutakaan ei ollut?

    Äänestä

Kaikki faktat puoltaa Natoon liittymistä, mutta Bideeni ilmoitti ettei Ukrainalle ole enää tilaa.

Marin pani paremmaksi ja ilmoitti ettei Suomi hae Naton jäsenyyttä lainkaan.

N aton ovet alkavat yksi kerrallaan sulkeutua kuin KIRSTUN KANSI, syystä ja toisesta. :D

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Natoon liittymällä vältetään joutumasta yksin sotaan Venäjää vastaan kuten jouduttiin 1939 Neuvostoliittoa vastaan.

Naton jäsenmaahan Venäjä ei koskaan hyökkää on sanoneet Putin ja Lavrov.

Naton ulkopuolelle jättäytyminen ei kuitenkaan pelasta Suomea tuhoilta jos Naton ja Venäjän välille syttyisi sota. Se olisi täysi ydinsota jossa Suomi ja koko maailmakin tuhoutuisi.

Tuhansien ydinpommien ilmakehään nostama pöly aiheuttaisi ydintalven. Seuraisi nälänhätä jossa mijjardit ihmiset kuolisivat.

Natossa Suomi voisi parantaa Naton ja Venäjän välejä niin että ydinsota vältettäisiin. Naton ulkopuolella emme voi vaikuttaa Naton päätöksiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu