Marin on kananaivo ulkopolitiikassa

Jos on kanuuna bileistä, tulee lausuttua vähän sinne päin.

Kyllä marinin homma on ollut oman itsen korostamista ja luokatonta sähläämistä.

Häpeisin , jos olisin antanut ennakkoääneni Putinin kissimirrille.

Miksi SDP:stä tuli tuollainen surkea marionettipuolue. Joskus ennen siinä oli jotain ryhtiä.

HALLITUKSEN ulko- ja turvallisuuspoliittisessa valiokunnassa, presidentin johtamassa tp-utvassa Marinin kerrotaan olevan kuin kuunteluoppilas, puheet ovat vähissä.

Mutta nyt mennään sitten suoraan keskelle poliittista taistelukenttää, ja suusta tulee sammakoita.

TÄHÄN SAAKKA Marin on pitänyt suunsa supussa. Iltalehden aluevaalitentissä viime viikolla Marinilta yritettiin kiskoa omaa Nato-kantaa, mutta vielä tuolloin Marin sanoi, ettei hän pääministerinä voi esittää asiasta henkilökohtaisia mielipiteitään.

Koska ne tulkittaisiin.

Niinpä. Niitä todellakin tulkitaan.

MARININ PÄÄMINISTERIKAUSI kestää kevääseen 2023, ellei siis hallitus kaadu alta pois.

Pyrkiiköhän Sdp:n puheenjohtaja seuraavalla vaalikaudella pääministeriksi?

Venäjältä saattaa tulla puoltoääni.

Nytkö vasta sen huomasit? Sehän ollut

Marin päältä kaunis mutta sisältä täyttä höttöä, suu kannattaisi ainakin päivisin pitää kiinni.

Mitäs tämä persujen muka venäjämielisyydestä jankkaava antipersu nyt sanoo? Demaripääministeriltä kannanotto, joka on niin venäjämielinen kuin ikinä olla voi. Onko Suomella venäjämielinen hallitus? Suomen harjoittama ulkopolitiikka on ihan eri luokan juttu kuin joku typerän EU-parlamentin ryhmitys, joka on lähinnä käytännön järjestely ja kannanotto EU-politiikkaan eikä Suomen ulkopolitiikkaan.

Käsittämätöntä että tuota ääliötä joku vielä kannattaa!

Kyllä kansa on tyhmää!

Marin ei ole suinkaan ensimmäinen SDP:läinen pääministeri Putinin talutushihnassa. Myös Paavo Lipponen puhui pehmeitä ja palveli Putinia.

Onko Marinillekin jo valmisteltu palkkiovirka jossakin Putinin kaverin firmassa?

Joo mut sillä on hyvä takapillu.

Minusta Marinin kannanotto on Suomen ulkopolitiikan mukainen. Ja munaa löytyy enemmän kuin keneltäkään häntä täällä moittivalta.
Suomi on suvereeni valtio, joka tekee päätöksensä itse.
Hän arveli, että hänen kaudellaan ei liitytä Natoon.
Tää oli kädenojennus Venäjälle, mutta samalla ilmaisi, että otamme Venäjän uhkan tosissamme.

Toivon niin että Putin pääsisi perääntymään menettämättä kasvojaan.

Suomessa on diplomaattista osaamista. Ollaan siinäkin kärkimaita.

Sanna ja PASSI ulos !

Me suomalaiset heräämme mieluummin kasakan nauruun kuin liitymme Natoon.

"Talousfoorumin rakkikoira"!!!

No panic. Hallitus hajoaa maaliskuussa.

Marineri ei osaa ajatella hiljaa

Ei ole mitään harkintakykyä tuolla Sanna Mariinilla puhu mitä sattuu sylki suuhun tuomaan. Pääministerin pitää antaa yhteiset lausunnot Presidentin ja Ulkoministerin kanssa Suomen ulkopoliitiikasta. Eikä esitellä omia kannanottojaan julkisuudessa Suomen ulkopolitiikasta.

Pitäisi kysyä Saulilta , joka osaa asiat

(Paska)kokkare saa itkupotkuraivarit kun ei natotus ja heikomman aineksen lannoitteksi saattaminen tahdo sitten millään onnistua.

SDP pitää päästä Marinista eroon,niin kannatus voisi nousta.ei osaa muuta kuin valehdella ja pyörtää puheitaan ja etsiä virheitä muista.ei osaa kantaa vastuutaan.

uLKOPOLIITTINEN ÄLYKÄÄPIÖ ILMOITTI JUURI, ETTÄ EI KYSYNYT sAULILTA

Marinin sanomiset on sovittu asia. Presidentti Niinistön kanssa on sovittu, kuinka asia esitetään.
Älkää nyt parkaraukat seinille hyppikö.

Marin meluaa tuolla Iltasanomien tentissä.

Kauheaa mekkalaa!

Suomalaiset on yksinkertaista kansaa.
Epäisänmaallinen kokoomus on monille "isänmaallisuuden" mitta.

USA:lla on, ja oli jo 2. maailmansodan aikaan, strateginen intressi auttaa Suomea säilymään itsenäisenä. 2. maailmansodassa Suomi sai USA:lta poliittista tukea ja tietoja salaisesti kulissien takana. Arkistot ulkomailla on paljastaneet tuon. Myös nykyään USA tukisi tarvittaessa Suomen itsenäisyyttä, ihan ilman Nato-jäsenyyttäkin.

Olisi yksinkertaisesti tyhmää liittyä Natoon, koska USA tukee Suomea joka tapauksessa.

On myös naurettavaa kuvitella, että Nato-maat oikeasti lähtisivät ajamaan Venäjän joukot pois Baltian maista, jos Venäjä ne miehittäisi. Lähettäisikö Suomi Nato-maana Turkkiin tuhansia sotilaita kuolemaan, jos Turkki ajautuisi sotaan Iranin, Irakin ja Syyrian kanssa? Ei lähettäisi, Suomi lähettäisi varastoon vanhenemassa olevia aseita ja ehkä jonkun kenttäsairaalan satojen kilometrien päähän etulinjasta.

Marin on hiukan oppinut toistamaan ääneen haastatteluissa vastauksia, mitä hänelle ovat avustajat antaneet sanoja suuhun! Mutta nyt kyllä mokasi Nato-vastauksessa! Hänestä näkee, ettei aivotoimintaa ole eikä itse tiedä mitä suustaan päästää?! Älykkäällä ihmisellä on älykkäät silmät, näin ei ole ja ikävä kyllä hän on Suomen pääministeri!

Joo joo mutta kun ihan Reuters tulee haastattelemaan, niin silloin pitää sanoa jotakin, vaikka sammakoita. Ei sitä joka päivä pääse koko maailman? keskipisteeksi.

Meidän on vaihdettava hallitusta, koska Marin ilmoitti hallituksen linjan olevan Suomen turvallisuuspoliittisen linjan vastainen!

Kun sekoilee tarpeeksi saa paljon julkisuutta. Ehkä Sannasta kehittyy uusi Tuksu Tukiainen.

Ristamäki ja Nurmi paljastavat Iltalehdessä hyvin Marinin sekoilun
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6d0a78f9-8414-4fee-86c3-08681e2cc760

Suomen mahdollisuutta hakea Nato-jäsenyyttä ei siis ole sidottu mihinkään aikamääreeseen tai hallituskauteen. Nyt pääministeri itse toimii toisin ja antaa kansainväliseen julkisuuteen viestin, että Nato-ovi olisi todennäköisesti Suomelta suljettu – ja vieläpä Suomen omasta tahdosta – tämän hallituskauden ajan.

Haastattelulausunto on ulkopoliittisesti iso virhe myös ja ennen kaikkea siksi, että se tapahtuu tilanteessa, jossa Venäjän ulkoministeriö on julkaissut joulukuussa kirjallisen vaatimuslistan.

Kun Venäjä uhkailee, niin...


Vallitsevassa maailmantilanteessa Suomen pääministerin pitäisi puhua julkisuudessa hyvin myönteisesti niistä tahoista, jotka neuvottelupöydässä puolustavat pienten valtioiden itsemääräämisoikeutta – eli Yhdysvalloista ja läntisestä puolustusliitosta.

Reutersin haastattelussa pääministeri Marin kuitenkin laittaa Yhdysvallat ja Venäjän ikään kuin samalle viivalle – vieläpä mainiten Yhdysvallat ensin.

Tästä syntyy mielikuva, että Yhdysvallat painostaisi Suomea yhtä lailla.

– Totta kai Suomi tekee ulkopolitiikassaan ja turvallisuudestansa omat päätöksensä. Kukaan ei voi vaikuttaa meihin, ei Yhdysvallat, ei Venäjä eikä kukaan muu. Teemme itse päätöksemme, kuten olemme tehneet tähänkin asti, Marin sanoo.

Kait hän selittelee kohta taas kun on niin väärinymmärretty TAAS.

Tässä tilanteessa viisasta ja diplomaattista puhetta, miksi lisätä uhkaa Venäjää kohtaan vaan ostetaan aikaa tilanteen rauhoittamiseen.

Hyvä Marin!

Aloittaja ikävästi aliarvioi kanojen aivokapasiteettia.
Olisiko rikosilmoituksen paikka?

Boomerit ei ymmärrä Sannaa

Koko maailma ihmettelee kana-Sannaa

Finland's PM says NATO membership is "very unlikely" in her current term

https://www.reuters.com/world/europe/finlands-pm-says-nato-membership-is-very-unlikely-her-watch-2022-01-19/

"Hänellä on osaamista: puhekone" Puhekone, mutta se konepuhe on tuskastuttavaa kuunneltavaa. Marinin lauseissa on aina samanlaisena toistuva sävelkulku ja sama rytmi, kuin monotoninen yksitoikkoinen kone.

Putin tuu ikkunaan täällä huutaa kassatyttö Marin