Venäjältä ilmestyy varmasti pian virallisia lausuntoja, että katsokaa Suomea, kuinka se on suostumassa Venäjän vaatimukseen ettei Nato enää laajene.
Tehkää muutkin samoin niin pääsemme sopuun.
Tehkää muutkin samoin niin pääsemme sopuun.
Marinin lausunto vaaransi koko Euroopan turvallisuuden
Anonyymi
27<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Putin kiittää ja kumartaa. Ainakin yksi maa tottelee hänen vaatimustaan.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008552697.html
Ukraina joutuu entistä ahtaammalle kun lännen kortit huononi.
Marin ei ole käynyt armeijaa ja lukee luultavasti vain naistenlehtiä. Ainakin hänestä on ollut niissä paljon juttuja.
Ennen talvisotaakaan ei kukaan johtavista Suomen poliitikoista ollut käynyt armeijaa.
Maanpuolustusasiat oli heille toisarvoisia. Mannerheim ei ollut poliitiikko mutta näki suursodan olevan tulossa ja yritti hankkia USA:sta ennen talvisotaa parisataaa uudenaikaista hävittäjää.
Ministerit Tanner, Ryti ja Cajander tyrmäsivät hankkeen sanoen ettei sotaa tule eikä aseita tarvita.
Tanner, Ryti ja Cajander ketju pelasi lausunnoillaan suoraan Stalinin lapaan
Hienoa!Marin on järkevä.Vai mitä natottajat?
Marin ajatteli vain kalastaa ääniä tulevissa vaaleissa ja siinä mielessä lausunnossa olikin järkeä.
Ukrainan, Euroopan ja Suomen kortit huononi pelissä Venäjää vastaan.
Venäjä voi nyt katsoa että ainakaan Suomi ei mene Natoon vaikka hyökkäisi heti Ukrainaan.
Marin ajatteli vain sitä että kun enemmistö on Natoon menoa vastaan heti heitä kannattaa äänien toivossa myötäillä.
Marin ei ajatellut sitä että Venäjän linja Ukrainaa kohtaan voi koventua kun Suomi lupaa ettei liity Natoon.
Marinin kommentit ovat ilmeisesti sen omia, eikä apulaiset ole ehtineet kertoa mitä pitää sanoa.
Vaikka Niinistö johtaa ulkopolitiikka, niin Niinistön pitää katsoa peiliin, koska hyväksyi Mariinin ministeriksi. Presidentin pitäisi käyttää sitä vähäistä valtaansa silloin, kun laki sen sallii. Miten ihmeessä siellä eduskunnan edessä istuu paatero ja rinne, jotka jo paskoina epäpätevinä kerran potkittiin pois? Tai kai Niinistö tiesi marinan pätevyyden ja osaamattomuuden ennen nimitystä. Hei haloo!!! Kai valtakunnan poliittisen johdon on oltava riittävän älykästä. Jos käytännössä osaaminen työelämässä osoittaa, miten sijoittuu yhteiskuntaan, niin marinalla se sijoittuminen on surkeaa, eli tosi paljon löytyy parempia osaajia.
Mutta jos yliajaja juoppokuskeja valitaan ministeritasoisiin tehtäviin, niin kai niihin sitten voi valita vaikka minkälaisen Suomen tuhoajan.
Järkevää Marinin olisi ollut sanoa että riippuu Venäjästä liittyykö Suomi Natoon.
Jos se vetää joukkonsa pois Ukrainan rajalta ei tarvetta liittyä tule.
Venjä saa puolustautua Naton agressioita vastaan omalta puoleltaan rajaa. :)
Ei se kuulu Suomelle. Suomi ei kuulu Natoon, emmekä ole Natoon liitymässä.
Tämä olisi ollut totuus jonka Marin olisi voinut sanoa. Jos Venäjä vetäisi joukkonsa pois Ukrainan rajalta ei sodanuhkaa enää olisi eikä Suomella tarvetta liittyä Natoon.
Syntyi kuitenkin käsitys ettei Suomi liity Natoon vaikka Venäjä hyökkäisi Ukrainaan.
"Venjä saa puolustautua Naton agressioita vastaan omalta puoleltaan rajaa. :)"
Toki saisi, jos niitä NATO:n aggressioita olisi. Mutta ei ole ollut ja siksi sotakiimainen Venäjä aikookin nyt hyökätä naapurimaahansa, joka ei kuulu NATO:on.
Natovähemmistö on USA:an päin rähmällään. Kieli lipoo kannikoiden välistä.
On Venäjästä täysin kiinni näkeekö Suomi tarvetta liittyä Natoon. Jos Venäjä hyökkää Ukrainaan Natoon luultavasti mennään yhdessä Ruotsin kanssa.
On mahdotonta olla menemättä Natoon jos Euroopassa aletaan taas muuttaa rajoja hyökkäyssodalla kuten 1939.
Nato perustettiin juuri sellaisen toistumisen estämiseen vuonna 1949
Ennustan että Suomi ja Ruotsi lähettävät Natolle yhdessä liittymishakemuksen samana päivänä jos Venäjä hyökkää Ukrainaan.
Naton pääsihteeri Rasmussen on luvannut pikakäsittelyä.
https://yle.fi/uutiset/3-12268949
On suuri nautinto kun katsoo natottajien kärsimyksiä.
On suuri nautinto kun katsoo natottajien kärsimyksiä.
Sinä ehkä vedät itsesi kaulakiikkuun jos Venäjä hyökkää Ukrainaan ja Suomi ja Ruotsi liittyy Natoon.
Marin on pelkuri ja väärän maan mielistelijä ja eurooppalaisen yhteisön vastainen.
Paljasti oman kantansa ja ajaa sitä pääministerinä.
Nato on euroopan järkimaiden liitto jossa kaikki, poislukien suomettunutta suomea jossa poliitikot imenee väärää
Käydäämpä äänestämässä niin katsotaan ihmisten kannat. Olisin äänestänyt aina hakemisesta natoon. Kanta on ollut aina selvä
Nykyinen välitila osoittaa poliittikkojen kyvyttömyyden.
Ja höpön löpöä taas!!!
Hyvä että joku yrittää hillitä näitä natottajia ja sodan lietsojia.....
Sodan lietsoja on Venäjä. Yrittääkö Marin hillitä sitä?
Nato Tiltut ovat sortuneet maanpetturuuteen. Nyt valtion johto on ojentanut niitä.
Taitaa tulla Nato Tiltuille ajolähtö Natoon.
Raskas päivä trolleille tänään. Biden sanoi että sellainen pieni hyökkäys ei vielä haittas mitään. Ja Suomi ilmoitti ettei ole nyt menossa natoon. Joten. Mitä venäjä odottaa. Nehän sanoi että Kiovaan menevät päivässä. 10 000 pst ohjusta osoittaa valko ja puna Venäjän rajalle ukrainalaisten olkapäillä. Sekö vaiko mikä nyt jännittää.Että jos jokin menee pieleen,jotain ei olekkaan huomioitu vaikka 10 vuotta harjoiteltu ja panostettu kaikki pelkästään suursotaan
Marinin lausunto vaaransi koko Euroopan turvallisuuden
Tuskinpa vaaransi.
Marinin lausunto kyllä kuvasi Suomen kansan asennetta Natoon.
Mitään muutosta Suomen Nato suhtautumiseen ei ole tapahtunut, nihkeä suhtautuminen jatkuu.
Pääministeri ja suomalaisten enemmistö onneksi tajuaa mistä on kysymys. Hyvä Sanna. EI NATOON!
Marinin mielestä lyhyellä Putinilla on hauska takatukka.
Putin antoi myös kivan kellon joka oli ostettu Pietarin torilta.
En ilmoittanut sitä verotuksessa koska ei se kovin kallis voi olla....sanoi Marin ja yhtyi Putiniin.