Marinin Nato-lausunto nostattanut kovaa kritiikkiä – ”Pelaavat yksin Venäjän ja Putinin pussiin”
Pääministeri Sanna Marinia (sd) syytetään myös siitä, että hän poikkesi valtioneuvoston ulko- ja turvallisuuspoliittinen selonteon Nato-linjauksesta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/fef2d208-cab4-4a9f-9f75-c04b8937b942
Pääministeri Sanna Marinia (sd) syytetään myös siitä, että hän poikkesi valtioneuvoston ulko- ja turvallisuuspoliittinen selonteon Nato-linjauksesta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/fef2d208-cab4-4a9f-9f75-c04b8937b942
Vastaukset 21
Vanhimmat
Pääministeri sanoo ensin Suomen pitävän ehdottomasti kiinni oikeudestaan päättää turvallisuuspolitiikastaan ja liittyä Naton. Ja sitten hän sanoo, että Natoon liittyminen hänen hallituskaudellaan on epätodennäköistä.
Säilyttääkseen uskottavuutensa pääministeri Sanna Marinilla ei ole muuta mahdollisuutta kuin erota heti.
http://jukkatarkka.blogspot.com/
Parin kuukauden päästä voi olla jo tarve liittyä Natoon mutta Venäjä vetoaa Marinin lausuntoon.
Umpikujatilanne.
Kauhealla väännöllä saatiin Venäjä sanomaan että Naton ovi onkin auki Suomelle.
Sitten Marin antaa lausunnon ettei Suomi hänen aikanaan liity Natoon.
Tasavallan Presidentti joutui taas kerran oikomaan umpityperän pääministerimme kännihuuruisia möläytyksiä. Pennulle (pääministeri) täytyisi laittaa teippi suun eteen, ettei Presidentin täytyisi lähteä oikomaan marinin paskapuheita. Ei ole helppoa Saulilla tuon tytönheitukan narsismipelleilyjä seuratessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008554206.html
Marinin puheet herättänyt ainoastaan natottaja puolueessa kritiikkiä ja sillä ei ole yhtään merkitystä. Antaa heidän pellejen vain kiehua kiukussa, se on nautinto.
Marin on epäpätevä. Sai kuitenkin tonttu-ukot hyppimään riemusta.
Tarvittaessa laitetaan pääministeri vaihtoon. Jos hän on siis NATO:n tiellä.
Erittäin hyvä ja tervetullut kommentti Marinilta.
Hyvä että joku yrittää pitää kiinni Suomen nykyisestä ulkopolitiikasta...
Sauli kertoi asian oikein kahteen kertaan tammikuussa ja heti perään Haavisto totesi saman. Mutta kun turha spekulointi jatkui niin Pääministerimmekin päätti kertoa Nato-LUOPIOSTOLLEMME vielä kerran saman --- Suomi ei ole hakemassa Naton jäsenyyttä.
Se on pääätePISTE Natojäsenyys keskustelulle. :D
Oi! Maan tytär Oi ! Ollos huoleti! Viel sinutkin joku Pilven Veikko siittää!
Olikos niitä sinun siittämiäsi lapasia jo kuivana?
Sehän saattaa Marinin hallitus olla lyhytikäinen ...
Niimpä .... paljonkos sitä kautta olikaan jäljellä?.
Ja .... kyllä tiedän, ketä / mitä puoluetta EI KANNATA äänestää, seuraavissa vaaleissa.
Olisitko kokoomuslaisena Nato-LUOPIONA muka muuten äänestänyt Marinia? :D
Kokoomus ja RKP ehdottomia DON'T VOTE puolueita.
Hyvä että Suomen natopolitiikka näyttää ulkomaailmaan sekavalta. Ei edes Venäjä pysy perässä mitä tapahtuu. Hyvä strategia. Samanlainen kuin Venäjän eipäsjuupas. Sitten vaan jonnain päivänä Naton postiluukku kolahtaa kun Suomen hallitukselta tulee kirje...
Marinin Nato-lausunto nostattanut kovaa kritiikkiä – ?
No Ei.
Kyllä Marinin Nato-lausunto nostattanut kovaa vikinää Nato Tiltujen keskuudessa.
Nato ottaa jäsenikseen vain maita, joissa väestön enemmistö hyväksyy liittymisen. Kovasta propagandasta huolimatta tilanne Suomessa ei vielä ole tämä.
Ruotsi on linjannut, ettei se hae menossa olevalla hallituskaudellaan Nato-jäsenyyttä. Meillä on pohdittu, että jos Natoon mennään, niin se tapahtuu yhdessä Ruotsin kanssa. Tältä kannalta Marinin lausunto on varsin looginen.
Onko YYA- ja IVY- optiot Sannasta parempia?
Marinin lausunto nostanut kovaa kritiikkiä - tai ainakin pettynyttä vikinää on kuultu.
Sen vuoksi keskustelu tulkinnan varhaisista aiheista on niin vaarallista, sillä saman asian voi ymmärtää eri tavoin. Mutta selvä on että mitä selvemmät sopimukset eri valtioiden välisillä rajoilla on, sen helpommalla luulisi päästävän yhteisymmärrykseen.