Jeesus kuoli ristillä henkilökohtaisesti sinun puolestasi

Anonyymi

Sinun on vain henkilökohtaisesti uskottava Jeesuksen voittoon synnistä, Saatanasta ja kuolemasta sinun puolestasi. Näin sinä pelastut, uskon kautta.

Et pelastu ihmisten toimittamien rituaalien kautta. Kaste ja ehtoollinen ovat kyllä Jeesuksen asettamia ja niillä on oma merkityksensä mutta Jeesus ei asettanut niitä pelastusrituaaleiksi.

412

1587

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Se on evankeliumi.

      • Eiköhän tuollaiseen ole liian vaikeaa uskoa. Uskoa voi vain selviin asioihin.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Eiköhän tuollaiseen ole liian vaikeaa uskoa. Uskoa voi vain selviin asioihin.

        Jeesus kuoli ristillä henkilökohtaisesti sinun puolestasi?

        Taas valetta. Ei voinnut kuolla, minua ei ollut olemassa hänen elinaikana.


      • Anonyymi

        Kyllä on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus kuoli ristillä henkilökohtaisesti sinun puolestasi?

        Taas valetta. Ei voinnut kuolla, minua ei ollut olemassa hänen elinaikana.

        Etukäteen teki sen. Sinusta huolimatta.


      • Anonyymi

        Amen.


    • Anonyymi

      Järkevä ihminen jättää ne aasialaiset sadut ihan aasialaisten sisäiseen käyttöön.
      Meillä Euroopassa on omat juttumme.

      • Anonyymi

        Niikö on ?
        Mitä muuten uskovaiset niin voimallisesti jumppaa ja riekkuu tuon "synti" aihepiirin ympärillä sitä varsinkin kiihkeinä muiden naamaan hieroen, kun kaikki " synnit" on heille etukäteen jo sovitettu ?


    • Anonyymi

      Voi tana kuinka ihminen voi olla sekaisin kun uskoo johonkin löyhästi historiaan ja huijaukseen perustuvaan ikivanhaan romaaniin.

      • Anonyymi

        Ei ole kyse siihen Romaaniin uskomisesta, kun eivät edes tiedä, että mistä juoni kertoo, vaan auktoriteettiuskosta.


      • Anonyymi

        Kuten evoluutioteorian?


    • Anonyymi

      Jos Jeesus kuoli, niin silloinhan hän on kuollut ja Jeesus-usko voidaan lopettaa.

      PS. Miten kuollaan "ei henkilökohtaisesti"?

      • Anonyymi

        Hyvä kysymys, mutta siitä ei olekaan opissa kyse, vaan siitä, että uskomalla Jeesukseen (persoonaan) seurataan perässä Jahven tulenliekkeihin Paavalin sanoin 'kastamalla samaan kuolemaan'. Kristinusko on Paavalin luoma kostouskonto Jahven pettäjille, johon pettämisiin Jeesus houkuttelee puhumalla taivasten valtakunan Isä Jumalasta.


      • Mutta kun hän "uhrasikin" vain alemman manaksensa, niin että khristos saavutti khrēstoksen.
        Jeesus syntyi "neitseestä" kun hän syntyi henkisesti. Siihen ei tarvita isää eikä äitiä.


      • Anonyymi
        Verum_an_falsum kirjoitti:

        Mutta kun hän "uhrasikin" vain alemman manaksensa, niin että khristos saavutti khrēstoksen.
        Jeesus syntyi "neitseestä" kun hän syntyi henkisesti. Siihen ei tarvita isää eikä äitiä.

        Juu, mutta tällä ei ole mitään tekemistä Raamattuun perustuvan kristinuskon kanssa, joka on palstan aihe.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juu, mutta tällä ei ole mitään tekemistä Raamattuun perustuvan kristinuskon kanssa, joka on palstan aihe.

        Raamattuun se perustuu sikäli, että se on Raamatun esoteerista tulkintaa.


      • Anonyymi
        Verum_an_falsum kirjoitti:

        Raamattuun se perustuu sikäli, että se on Raamatun esoteerista tulkintaa.

        Miten esoteerisesti väännetään mutkalle Paavalin sanat, että Kristus, tosi Jumala on teurastettu pääsiäisen lampaana ja kirottu ristille?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten esoteerisesti väännetään mutkalle Paavalin sanat, että Kristus, tosi Jumala on teurastettu pääsiäisen lampaana ja kirottu ristille?

        Eksoteerisesti lukemalla voi huomata, että Paavalille Jeesus oli ylimmäinen pappi ja välimies jumalan ja ihmisten välillä.


      • Anonyymi
        Verum_an_falsum kirjoitti:

        Eksoteerisesti lukemalla voi huomata, että Paavalille Jeesus oli ylimmäinen pappi ja välimies jumalan ja ihmisten välillä.

        No jo on mutkalle väännetty, kun Paavali sentään vain täytti Jahven määräyksen ihmeidentekijän tappamisesta ja kostonkäden nostamisesta seuraajien ylle Raamatun mukaan palvellessaan omin sanoin isiensä Jumalaa. Kenen opissa tapettaan ylimmäinen pappi teurastettuna uhrilampaana?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No jo on mutkalle väännetty, kun Paavali sentään vain täytti Jahven määräyksen ihmeidentekijän tappamisesta ja kostonkäden nostamisesta seuraajien ylle Raamatun mukaan palvellessaan omin sanoin isiensä Jumalaa. Kenen opissa tapettaan ylimmäinen pappi teurastettuna uhrilampaana?!

        On ihmisillä ollut käsittämätön halu saada väännettyä suorasta ja selvästä pelkästä pahuudesta jotain ylevän hienoa ja jopa pyhää. Käsittämätöntä. Eikö se nyt jotakin kerro ihmisestä, jos Raamatussa sanoo tekevänsä sitä pahaa mitä vihaa, mutta ei pysty olemaan tekemättä ja kiittää tosi Jumalan kuolemaa teurastettuna lampaana, että nyt saa palvella lihalla synnin lakia?! Mitä esoteeristä siinä on?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On ihmisillä ollut käsittämätön halu saada väännettyä suorasta ja selvästä pelkästä pahuudesta jotain ylevän hienoa ja jopa pyhää. Käsittämätöntä. Eikö se nyt jotakin kerro ihmisestä, jos Raamatussa sanoo tekevänsä sitä pahaa mitä vihaa, mutta ei pysty olemaan tekemättä ja kiittää tosi Jumalan kuolemaa teurastettuna lampaana, että nyt saa palvella lihalla synnin lakia?! Mitä esoteeristä siinä on?!

        Enpä yhtään ihmettele, jos tuli kenkää paratiisista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No jo on mutkalle väännetty, kun Paavali sentään vain täytti Jahven määräyksen ihmeidentekijän tappamisesta ja kostonkäden nostamisesta seuraajien ylle Raamatun mukaan palvellessaan omin sanoin isiensä Jumalaa. Kenen opissa tapettaan ylimmäinen pappi teurastettuna uhrilampaana?!

        Messias kärsii ja korotetaan sen jälkeen juutalaisessa opissa. Ylimmäisenä pappina hänen kuolemansa on riittävä lunastukseksi.
        Näin se meni ja Paavali sen tiesi, miksi hän näki Jeesuksen messiaana.


      • Anonyymi kirjoitti:

        On ihmisillä ollut käsittämätön halu saada väännettyä suorasta ja selvästä pelkästä pahuudesta jotain ylevän hienoa ja jopa pyhää. Käsittämätöntä. Eikö se nyt jotakin kerro ihmisestä, jos Raamatussa sanoo tekevänsä sitä pahaa mitä vihaa, mutta ei pysty olemaan tekemättä ja kiittää tosi Jumalan kuolemaa teurastettuna lampaana, että nyt saa palvella lihalla synnin lakia?! Mitä esoteeristä siinä on?!

        Paavali ei pidä Jeesusta jumalana, vain välittäjänä ja ylipappina.
        Paavali tekee parhaansa ja tahtoo palvella jumalaa. Hän tekee virheitä ja on kiitollinen, että sortuessaan syntiin, jota hän vihaa, on hänellä anteeksianto Jeesuksen kautta.


      • Anonyymi
        Verum_an_falsum kirjoitti:

        Paavali ei pidä Jeesusta jumalana, vain välittäjänä ja ylipappina.
        Paavali tekee parhaansa ja tahtoo palvella jumalaa. Hän tekee virheitä ja on kiitollinen, että sortuessaan syntiin, jota hän vihaa, on hänellä anteeksianto Jeesuksen kautta.

        Kyllä Paavali palvoo todella kiitettävästi juutalaisten Jumalaa, 'isiensä Jumalaa kulkemalla tässä lahkossa', hänen omin sanoin. Tekee Jeesuksesta teurastetun lammasuhrin Jeesuksen puhuman taivasten valtakunnan Isän hahmossa - onhan tämä juutalaisten Jumalan vastustaja, jotaJumalaa myös Jeesus vastusti ja päätyi tähän kulttiin uhriksi.


      • Anonyymi
        Verum_an_falsum kirjoitti:

        Paavali ei pidä Jeesusta jumalana, vain välittäjänä ja ylipappina.
        Paavali tekee parhaansa ja tahtoo palvella jumalaa. Hän tekee virheitä ja on kiitollinen, että sortuessaan syntiin, jota hän vihaa, on hänellä anteeksianto Jeesuksen kautta.

        Jeesus ei jakele syntejä anteeksi. Hän opettaa taivasten valtakunnasta, siellä ei ole koko syntiikäsitettä.

        Se on Jahven syntienvaltakunnasta, jota Jeesus vastusti.

        Antaako Jahve Saatana nyt armon, kun sai teiltä lahjaksi Jeesuksen uhrina , niin Raamatun mukaan ei, vaan perii sielunne sinne tulen liekkeihin kun kuolette.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus ei jakele syntejä anteeksi. Hän opettaa taivasten valtakunnasta, siellä ei ole koko syntiikäsitettä.

        Se on Jahven syntienvaltakunnasta, jota Jeesus vastusti.

        Antaako Jahve Saatana nyt armon, kun sai teiltä lahjaksi Jeesuksen uhrina , niin Raamatun mukaan ei, vaan perii sielunne sinne tulen liekkeihin kun kuolette.

        Jeesuksen katsottiin olevan jumalan asiamies.
        Joku hindu sanoi, että "jos jumalani heittää minut helvettiin, niin tarvitsen uuden jumalan", mikä oli aika nokkelasti sanottu.
        Jeesuksen ei tarvitse muuta kuin vaihtaa jumalaa, niin hän pääsee pois.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Paavali palvoo todella kiitettävästi juutalaisten Jumalaa, 'isiensä Jumalaa kulkemalla tässä lahkossa', hänen omin sanoin. Tekee Jeesuksesta teurastetun lammasuhrin Jeesuksen puhuman taivasten valtakunnan Isän hahmossa - onhan tämä juutalaisten Jumalan vastustaja, jotaJumalaa myös Jeesus vastusti ja päätyi tähän kulttiin uhriksi.

        Hän palvoo isiensä jumalaa uskoessaan Jeesuksen jumalan profeetaksi.
        Hänen Jumalansa ei siis ole Jeesus.


    • Anonyymi

      Juu sinne vain kasteelle joka iikka ja pikaisesti:

      <<6:3 Vai ettekö tiedä, että me kaikki, jotka olemme kastetut Kristukseen Jeesukseen, olemme hänen kuolemaansa kastetut?<<

      Ja kun menette joukolla Paavalin sanoin tulenliekkeihin, niin saamme purettua Jeesuksen päälle Paavalin Galatalaiskirjeessä lukeman kirouksen ja vapautettua hänet.

      • Ettäkö kristittyjen pitää kuolla ennen kuin pääset sitä hokkuspokkusta harjoittamaan? Niin, et kykene ihmeisiin noitten "muitten takia", eikö niin?
        Sinulla on vilkas mielikuvitus.


      • Anonyymi
        Verum_an_falsum kirjoitti:

        Ettäkö kristittyjen pitää kuolla ennen kuin pääset sitä hokkuspokkusta harjoittamaan? Niin, et kykene ihmeisiin noitten "muitten takia", eikö niin?
        Sinulla on vilkas mielikuvitus.

        Ei mikään mielikuvitus, vaan vaihturit. Jeesushan meni vaihturiksi itse helvettiin uskovaisten puolesta. Etkö ymmärrä logiikkaa?! Nyt kun uskovaiset menee itse, hän pääsee tietysti pois. Sama idea kuin panttilainaamossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei mikään mielikuvitus, vaan vaihturit. Jeesushan meni vaihturiksi itse helvettiin uskovaisten puolesta. Etkö ymmärrä logiikkaa?! Nyt kun uskovaiset menee itse, hän pääsee tietysti pois. Sama idea kuin panttilainaamossa.

        Tätähän uskovaiset hokee kokoajan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei mikään mielikuvitus, vaan vaihturit. Jeesushan meni vaihturiksi itse helvettiin uskovaisten puolesta. Etkö ymmärrä logiikkaa?! Nyt kun uskovaiset menee itse, hän pääsee tietysti pois. Sama idea kuin panttilainaamossa.

        Tuolla perusteella uskot helvettiin ja kiroamisen voimaan ja saatanaan ja...

        Älä ole noin taikauskoinen!


      • Anonyymi
        Verum_an_falsum kirjoitti:

        Tuolla perusteella uskot helvettiin ja kiroamisen voimaan ja saatanaan ja...

        Älä ole noin taikauskoinen!

        Ei kyse ole taikauskosta, vaan tarinasta, jonka Raamattu niminen kirja sisältää. Mutta tosi Jumalan kiroaminen on tosi hyvin toiminut - onhan se jo ollut uskontona jo 2000 vuotta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei kyse ole taikauskosta, vaan tarinasta, jonka Raamattu niminen kirja sisältää. Mutta tosi Jumalan kiroaminen on tosi hyvin toiminut - onhan se jo ollut uskontona jo 2000 vuotta.

        Eihän Raamattu edes tunne Helvettiä.
        Ei Jeesuksesta kuule ole jäljellä edes luurankoa jos hän on tulessa käristynyt 2000 vuotta.


      • Anonyymi
        Verum_an_falsum kirjoitti:

        Eihän Raamattu edes tunne Helvettiä.
        Ei Jeesuksesta kuule ole jäljellä edes luurankoa jos hän on tulessa käristynyt 2000 vuotta.

        No mitä oletat olevan sitten uskovaisista jäljellä, kun Paavali sanoo Raamatussa heidänkin päätyvän tulenliekkeihin, 'kun on kastettu samalla kuolemalla'? Löytyy 1. Korintolaiskirje, luku 3, jae 13.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No mitä oletat olevan sitten uskovaisista jäljellä, kun Paavali sanoo Raamatussa heidänkin päätyvän tulenliekkeihin, 'kun on kastettu samalla kuolemalla'? Löytyy 1. Korintolaiskirje, luku 3, jae 13.

        Eiköhän Jeesus saavuttanut valaistumisen ja poistunut elämänpyörästä.
        Uskovaisia on jäljellä hyvä määrä.


    • Anonyymi

      "Jer 31:31 Katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin minä teen Israelin heimon ja Juudan heimon kanssa uuden liiton;
      Jer 31:32 en sellaista liittoa kuin se, jonka minä tein heidän isäinsä kanssa silloin, kun minä tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta, ja jonka liittoni he ovat rikkoneet, vaikka minä olin ottanut heidät omikseni, sanoo Herra."

      Evankelium, Jeesus:
      Raamattu, Matteus, 15/24: Mutta Jeesus vastasi: "Ei minua ole lähetetty muita kuin Israelin kansan kadonneita lampaita varten."

      😁

    • Entäs ne sadat miljoonat jotka kuolivat kaikki pienimmästä imeväisestä vanhimpaan vaariin ja muoriin vedenpaisumuksesssa? Kenen puolesta he kuolivat?

      • Anonyymi

        Niitä ei oltu kastettu Jeesukselle.
        😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niitä ei oltu kastettu Jeesukselle.
        😁

        Ei vaan pitää kastaa Jeesuksen nimeen, älä sotke termejä.


    • Jordanin virta kuvaa henkistä syntymistä.
      Jeesuksessa heräsi khristos ja ristillä hän tuomitsi itsensä kuolemaan yhtyäkseen khrēstokseen.
      Näin hän voitti pahan voimat ja kuoleman.

      • Anonyymi

        Hän piti Moosesta arvokkaana!
        😁


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hän piti Moosesta arvokkaana!
        😁

        Mooseksen tieto oli tullut väärästä lähteestä ja siksi kaikki Jeesuksen edeltäjät olivat valehtelijoita.
        😁


      • Anonyymi
        Verum_an_falsum kirjoitti:

        Mooseksen tieto oli tullut väärästä lähteestä ja siksi kaikki Jeesuksen edeltäjät olivat valehtelijoita.
        😁

        Totaalisia törkeyksiä.
        Juutalaiset homovihaajat Sodoma&Comorra vihapropagandassa!
        😁


    • Anonyymi

      Jeesus on siis kuollut. Hyvä tietää.

      • Anonyymi

        Yhtä tärkeä tietää, että muiden puolesta. Kyseessä on vaihtokauppa Saatanan kanssa. Teologian mukaan sijaiskärsimysoppi.


    • Anonyymi

      Kerrankin joku sanoo kasteesta sen, minkä varmasti suurin osa kristityistä ajattelee. Kaste annetaan kerran elämässä ihmiselle, joka kuuluu tai haluaa kuulua kristilliseen uskoon. Se ei ole mikään pääsylippu taivaaseen, vaan osoitus oikeudesta kuulua kristilliseen kirkkoon ja uskoa sen julistamaan sanaan.

      Uskontoja on paljon, ja jokainen on ehdottomasti oikeassa seuraajiensa mielestä.
      On rasittavaa lukea ja kuunnella eri lahkojen ja suuntien meilipiteitä ja ehdottomia vaatimuksia mm. kasteesta ja sen merkityksestä.
      Kaikesta tuollaisesta ulkokohtaisuudesta halusi Luther pois, ja olen kiitollinen siitä, että se tapahtui. Uskon ei pidä olla jatkuvaa suoritusta, jota ilman olisi ikuinen elämä mennyttä.

      Kuinka moni lähetyssaarnaajan käännyttämä uskoon tullut on järkyttynyt aikanaan siitä, että uskonnon vaihtamiseen on tarvittu kallista vettä, kun joka pisara olisi välttämätön kuivuudesta kärsiville istutuksille ja talouteen. Ei kai pyhää kastevettä voi kaataa porkkanapenkin kostukkeeksi!

      • Anonyymi

        Kaste yleensä "annetaan" vauvoille, jotka eivät tiedä paskan vertaa mistään uskonnoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaste yleensä "annetaan" vauvoille, jotka eivät tiedä paskan vertaa mistään uskonnoista.

        Toivottavasti kuitenkin suot vauvoille oikeuden kuulua kirkkoon kuten vanhempansakin.
        Kasteessa heidät otetaan seurakunnan jäseneksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti kuitenkin suot vauvoille oikeuden kuulua kirkkoon kuten vanhempansakin.
        Kasteessa heidät otetaan seurakunnan jäseneksi.

        Tulevia maksavia seurakuntansa jäseniä melko varmasti!
        😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaste yleensä "annetaan" vauvoille, jotka eivät tiedä paskan vertaa mistään uskonnoista.

        "Totisesti minä sanon teille: joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa niinkuin lapsi, se ei
        pääse sinne sisälle"
        Mark: 10: 15


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti kuitenkin suot vauvoille oikeuden kuulua kirkkoon kuten vanhempansakin.
        Kasteessa heidät otetaan seurakunnan jäseneksi.

        Ja Lutherin mukaan asetetaan Perkele kiusaamaan koko elämän ajaksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Totisesti minä sanon teille: joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa niinkuin lapsi, se ei
        pääse sinne sisälle"
        Mark: 10: 15

        Ei pääse sinne sisälle???

        Kun Jumalan valtakunta on "teidän sisällä" .


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Ei pääse sinne sisälle???

        Kun Jumalan valtakunta on "teidän sisällä" .

        Hyvä havainto, mutta kun nämä vaihtavatkin sen synnin valtakunnaksi kun pääsiäislammas, tosi Jumala (Kristus) on teurastettu Paavalin opilla ja sanoin. Mutta pääsit juonesta kiinni. Peukutus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja Lutherin mukaan asetetaan Perkele kiusaamaan koko elämän ajaksi.

        Käyttikö Lutter tosiaan sanaa" perkele" ?Hän puhui saksaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käyttikö Lutter tosiaan sanaa" perkele" ?Hän puhui saksaa.

        Tuo onkin suomennoksesta - löytyy Lutherin vähä katkismuksen liitteestä.


    • Anonyymi

      Jeesus on tietysti myös ylösnoussut.

      2.Korinttolaiskirje:
      5:15 ja hän on kuollut kaikkien edestä, että ne, jotka elävät, eivät enää eläisi itselleen, vaan hänelle, joka heidän edestään on kuollut ja ylösnoussut.

      • Anonyymi

        Vanhan testamentin Jeesus tuli vain Israelin kadonneiden lampaiden pelastukseksi!
        😁


      • Anonyymi

        Ei ole ylösnoussut. Raamattu todistaa Apt. 19.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanhan testamentin Jeesus tuli vain Israelin kadonneiden lampaiden pelastukseksi!
        😁

        Vanhassa testamentissa ei ole Jeesusta edes.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanhassa testamentissa ei ole Jeesusta edes.

        Herra Jumala lupasi uuden liiton vain Juutalaisten kanssa vanhassa testamentissa.
        Uudessa testamentissa Jeesus kertoi asian näin olevan!
        😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanhassa testamentissa ei ole Jeesusta edes.

        VT on täynnä ennustuksia ja ennakkokuvia Jeesuksesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanhassa testamentissa ei ole Jeesusta edes.

        Heti luomiskertomuksesta lähtien Jeesus on Raamatussa. Katsos kun vasta Hänen maallinen nimensä maallisen elämänsä aikana oli Jeesus.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Heti luomiskertomuksesta lähtien Jeesus on Raamatussa. Katsos kun vasta Hänen maallinen nimensä maallisen elämänsä aikana oli Jeesus.

        Sinäkö uskot Jeesusta? Sanon, että ei kannattaisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        VT on täynnä ennustuksia ja ennakkokuvia Jeesuksesta.

        Herra, Jumala lähettää vanhassa testamentissa vapahtajan VAIN Israelin kadonneiden lampaiden luokse!
        😁


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Sinäkö uskot Jeesusta? Sanon, että ei kannattaisi.

        Sellainen mielipide sinulta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Herra Jumala lupasi uuden liiton vain Juutalaisten kanssa vanhassa testamentissa.
        Uudessa testamentissa Jeesus kertoi asian näin olevan!
        😁

        No juutalaisten Jumala on Jahve, jota Jeesus vastusti, koita nyt ymmärtää. Juutalaiset eivät ole israelilaisia, vaan tuhosivat Raamatun mukaan tämän heimon. Kyse on kirjan juoneen liittyvästä vihjeestä. Juutalaiset ovat varastaneet israelilaisten identiteetin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sellainen mielipide sinulta.

        Ei niinkään mielipide.

        Jeesus on kopio Egyptin jumalista. Keksitty juttu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No juutalaisten Jumala on Jahve, jota Jeesus vastusti, koita nyt ymmärtää. Juutalaiset eivät ole israelilaisia, vaan tuhosivat Raamatun mukaan tämän heimon. Kyse on kirjan juoneen liittyvästä vihjeestä. Juutalaiset ovat varastaneet israelilaisten identiteetin.

        Pakanat eivät olleet israelilaisia.
        Wannabe Juutalaiset ovat roskakansaa, sillä:

        Johanneksen ilmestys 3:9 FB92
        Niinpä minä annan sinulle väkeä Saatanan synagogasta, niitä valehtelijoita, jotka sanovat itseään juutalaisiksi vaikka eivät ole. Minä panen heidät tulemaan luoksesi ja kumartumaan maahan jalkojesi edessä, ja he ymmärtävät silloin, että sinä olet minun valittuni.

        😁


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Ei niinkään mielipide.

        Jeesus on kopio Egyptin jumalista. Keksitty juttu.

        Tosiaan mieIipide sinulta taas totutusti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tosiaan mieIipide sinulta taas totutusti.

        Et sinä tiedä mitään totuudesta.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Et sinä tiedä mitään totuudesta.

        Kerron sinulle VaIheen OrjaIIe totuuden.

        Hyväksy faktat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kerron sinulle VaIheen OrjaIIe totuuden.

        Hyväksy faktat.

        Eipä tullut tuossakaan mitään totuutta Jeesukseen.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Eipä tullut tuossakaan mitään totuutta Jeesukseen.

        Sellainen mieIipide sinulta nyt.


      • Anonyymi kirjoitti:

        VT on täynnä ennustuksia ja ennakkokuvia Jeesuksesta.

        Ei juutalaisten mieiestä, ja kaikki Vanhan testamentin sankarithan olivat juuri juutalaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole ylösnoussut. Raamattu todistaa Apt. 19.

        Ei ole saapunut yläkertaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        VT on täynnä ennustuksia ja ennakkokuvia Jeesuksesta.

        Sen takia piti myöhemmin kirjoittaa UT:n Jeesustarina


      • Anonyymi kirjoitti:

        Heti luomiskertomuksesta lähtien Jeesus on Raamatussa. Katsos kun vasta Hänen maallinen nimensä maallisen elämänsä aikana oli Jeesus.

        Kenen hänen? JHWH ilmoitti ettei kuole, ei muutu ja ilmoittaa itsestään Israelille aina omalla nimellään. Palvelijakseen eli messiaakseen hän valitsee jonkun Davidin jälkeläisen. Nyt hän sitten muuttui ihmiseksi, tai ei ihan kun ihmisellä on aina ihmisäiti ja ihmisisä, eikä luoja voi muutoinkaan olla luotu, vaihtoi nimensä ja tuli tapetuksi tai ainakin kuoli pariksi päivää, kunnes joku tuntematon jumala herätti hänet kuolleista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Herra Jumala lupasi uuden liiton vain Juutalaisten kanssa vanhassa testamentissa.
        Uudessa testamentissa Jeesus kertoi asian näin olevan!
        😁

        Ja tämä Herra Jumala (Jahve) on Jeesuksen sanoin Perkele (Joh.8).


    • Anonyymi

      Jeesus syntyi ensisynnyttäjä Mariasta. Hepreassa neitsyt. Jeesuksellakin taisi olla sukupuu. Luotiinko jumalallisuus jälkikäteen?
      Joillekin pelastumiseen uskominen tuo voimaa arkeen, ei siinä ole mitään pahaa. Jeesuksen oppeja voisi korostaa enemmän. Lähimmäisen rakkautta, lasten elämä. Ne luovat pohjan uskonnon todelliselle merkitykselle.

      • Anonyymi

        Raamattu, Matteus, 15/24: Mutta Jeesus vastasi: "Ei minua ole lähetetty muita kuin Israelin kansan kadonneita lampaita varten."

        😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu, Matteus, 15/24: Mutta Jeesus vastasi: "Ei minua ole lähetetty muita kuin Israelin kansan kadonneita lampaita varten."

        😁

        Edelleen vihje, koitapa nyt sisäistää näitä Raamattu-nimisen tiiliskiviromaanin juoni käänteitä. Juutalaiset eivät ole israelilaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edelleen vihje, koitapa nyt sisäistää näitä Raamattu-nimisen tiiliskiviromaanin juoni käänteitä. Juutalaiset eivät ole israelilaisia.

        Egyptin matkalla nämä 'lampaat katosivat', kun Mooseksen johdolla ryhtyivät palvomaan Baalia. Se Johanneksen 8. luvun Jeesuksen sanoma Isä Perkele ja kaiken valheen isä Jahve. Tämän juonikohdan paljastaa profeetta Jeremia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edelleen vihje, koitapa nyt sisäistää näitä Raamattu-nimisen tiiliskiviromaanin juoni käänteitä. Juutalaiset eivät ole israelilaisia.

        Lisä vihje.
        Epäjuutalaiset eivät olleet israelilaisia.
        Vain juutalaisesta naisesta syntynyt on täysvaltainen Israelilainen!
        😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edelleen vihje, koitapa nyt sisäistää näitä Raamattu-nimisen tiiliskiviromaanin juoni käänteitä. Juutalaiset eivät ole israelilaisia.

        Te kumartaa syvään juutalaista Jeesusta!

        Johanneksen ilmestys 3:9 FB92
        Niinpä minä annan sinulle väkeä Saatanan synagogasta, niitä valehtelijoita, jotka sanovat itseään juutalaisiksi vaikka eivät ole. Minä panen heidät tulemaan luoksesi ja kumartumaan maahan jalkojesi edessä, ja he ymmärtävät silloin, että sinä olet minun valittuni.

        😁


      • Anonyymi kirjoitti:

        Edelleen vihje, koitapa nyt sisäistää näitä Raamattu-nimisen tiiliskiviromaanin juoni käänteitä. Juutalaiset eivät ole israelilaisia.

        Lienet aika yksinäinen tuon näkemyksesi kanssa, että juutalaiset eivät olisi "israelilaisia".


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Lienet aika yksinäinen tuon näkemyksesi kanssa, että juutalaiset eivät olisi "israelilaisia".

        Hilpeää, heh, se on Raamatussa, aika ikävää, jos olen yksin sen näkemyksen kanssa. Juutalaiset on Benjaminilaisia, jotka Raamatun mukaan tuhosivat Israelin heimon. Ei sinun tarvitse laittaa kuin raamattuhakuun sanat israelilaiset benjaminilaiset, niin näet sen. Tieto on näin helppoa hankkia. Kyse ei ole siis 'minun näkemyksestä'. Voi teitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hilpeää, heh, se on Raamatussa, aika ikävää, jos olen yksin sen näkemyksen kanssa. Juutalaiset on Benjaminilaisia, jotka Raamatun mukaan tuhosivat Israelin heimon. Ei sinun tarvitse laittaa kuin raamattuhakuun sanat israelilaiset benjaminilaiset, niin näet sen. Tieto on näin helppoa hankkia. Kyse ei ole siis 'minun näkemyksestä'. Voi teitä.

        Tää on taas oikein kuningasesimerkki siitä, että miten vähän tiedetään, että mitä Raamatussa lukee, mutta tosi paljon kyllä luullaan ja kuvitella tiedettävän.


    • Anonyymi

      "Sinun on vain henkilökohtaisesti uskottava Jeesuksen voittoon synnistä, Saatanasta ja kuolemasta sinun puolestasi. Näin sinä pelastut, uskon kautta."

      Rituaalit eivät pelasta ketään kuten luterilaiset elämällään koko ajan "julistavat" voimallisesti.

      Usko ja uskoontulo Jeesukseen pelastaa, jonka jälkeen kristityt eli Jeesuksen seuraajat ovat aina upottaneet uskovan näin samaistuessa Jeesuksen kuolemaan ja ylösnousemukseen. Vanhurskas elää uskosta (Jeesukseen), kuten jo Luther myönsi.

      • Anonyymi

        "uskoontulo"

        ihan omassa kotona,
        "Vaan sinä kun rukoilet, mene kammioosi ja sulje ovesi ja rukoile Isääsi, joka on salassa; ja
        sinun
        Isäsi, joka salassa näkee, maksaa sinulle"
        Matt: 6: 6

        helluntai-lahko ON eksytys.


      • Anonyymi

        Edelleen, usko Jeesukseen on Jeesuksen mukaan laittomuuden tekemistä. Löytyy Matteuksen evankeliumi luku 7.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edelleen, usko Jeesukseen on Jeesuksen mukaan laittomuuden tekemistä. Löytyy Matteuksen evankeliumi luku 7.

        Jeesukseen uskova ei ole Jeesuksen seuraaja, vaan Paavalin syntiopin seuraaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesukseen uskova ei ole Jeesuksen seuraaja, vaan Paavalin syntiopin seuraaja.

        Ja tällä Paavalin syntiopilla uskona Jeesukseen pelastuu palvelemaan lihalla synnin lakia. Löytyy Paavalin tärkeimmästä opetuskirjeestä, kirje roomalaisille ja luku 7.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesukseen uskova ei ole Jeesuksen seuraaja, vaan Paavalin syntiopin seuraaja.

        "Jeesukseen uskova ei ole Jeesuksen seuraaja, ..."

        Jeesukseen uskova on Jeesuksen seuraaja eli kristitty siinä mielessä mitä Antiokiassa kristityllä tarkoitettiin. Ja meidän kristittyjen tehtävä on julistaa evankeliumia kaikelle kansalle ja esittää Jumalan totuudet kuten ne ovat kirjoitetut. Amen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jeesukseen uskova ei ole Jeesuksen seuraaja, ..."

        Jeesukseen uskova on Jeesuksen seuraaja eli kristitty siinä mielessä mitä Antiokiassa kristityllä tarkoitettiin. Ja meidän kristittyjen tehtävä on julistaa evankeliumia kaikelle kansalle ja esittää Jumalan totuudet kuten ne ovat kirjoitetut. Amen

        Ei ole, koska persoonaan, NIMEEN uskominen on Jeesuksen mukaan laittomuuden tekemistä, kuten edellä sanon. Lue Matteuksen evankeliumista 7. luku.

        Jeesuksen seuraaja uskoo JEESUSTA ei JEESUKSEEN, jonka Kristus nimi (tosi Jumala) on se pelastus kirottuna ristille, että saa palvella lihalla synnin lakia, kun Jeesus Kristuksena on teurastettu pääsiäisen lampaana Raamatun mukaan.

        Tämä oppi perustuu Paavalin evankeliumiin, ei Jeesuksen evankeliumiin, sen Paavali kiroaa vaikka sitä lausuisi enkeli taivaasta, kuten hän Raamatussa sanoo, jota piti ryhtyä julistamaan jo 2000 vuotta sitten Jeesuksen sanoin, että taivasten valtakunta on tullut maanpäälle.

        Paavalin opilla julistetaan JEESUKSEN NIMEEN KRISTUKSENA synnin valtakuntaa.

        Se, että et ymmärrä mitä eroa on NIMEEN (JEESUKSEEN) uskominen tai JEESUSTA uskominen, niin sillehän minä en mitään voi, mutta tuo, että et ymmärrä, että nimeen uskominen on juuri Jeesuksen varoittaman väärän profeetan seuraamista, niin sen kyllä todistaa itse Raamattu.

        Mutta se on juuri sitä mitä Jeesus sanoi - kuka sitten tuleekin sokeeksi ja kuka sitten saakin näkökyvyn.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Jeesukseen uskova ei ole Jeesuksen seuraaja, ..."

        Jeesukseen uskova on Jeesuksen seuraaja eli kristitty siinä mielessä mitä Antiokiassa kristityllä tarkoitettiin. Ja meidän kristittyjen tehtävä on julistaa evankeliumia kaikelle kansalle ja esittää Jumalan totuudet kuten ne ovat kirjoitetut. Amen

        Ei kannata tehdä mitään.

        Suomen kansan usko hiipuu pois. Työ on ollut turhaa. Kuten Aitoavion touhu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jeesukseen uskova ei ole Jeesuksen seuraaja, ..."

        Jeesukseen uskova on Jeesuksen seuraaja eli kristitty siinä mielessä mitä Antiokiassa kristityllä tarkoitettiin. Ja meidän kristittyjen tehtävä on julistaa evankeliumia kaikelle kansalle ja esittää Jumalan totuudet kuten ne ovat kirjoitetut. Amen

        Se Jeesuksen evahnkeliumi koski sitä, että piti uskoa Jeesiusta, ei Jeesukseen, jälkiäinen on Jeesuksen.mukaan laittomuuden tekemistä (Matt.7), ja se on Paavalin syntioppi kun käytetään Jeesusta uhrina.


    • Anonyymi

      miksi ihannoidaan väkivaltaa, uhraamista, veriuhria, kidutusta, jne.
      lähtökohdat on siis väkivallassa ja kauhussa!!
      Uskonnto on siis vain raakaa julmuutta ja pelottelua.

      • Anonyymi

        Mooses oli piru!
        😁


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mooses oli piru!
        😁

        Ainakin tappoi ihmisiä vähän liikaa


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Ainakin tappoi ihmisiä vähän liikaa

        Sinulla aina tappaminen mielessä🤔


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla aina tappaminen mielessä🤔

        Mooseksen ja Jumalan tapaamiset. Siinä on sitä Jumalan ilmoitusta ihmisille.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Mooseksen ja Jumalan tapaamiset. Siinä on sitä Jumalan ilmoitusta ihmisille.

        Eikös raamatun palava hamppupensas puhunut juuri Moosekselle.
        Jumala THC
        😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mooses oli piru!
        😁

        Moosekselle on vanhoihin tauluihin kuvattuna sarvet päähän. Kyllä. Mutta tämä pääpaholainen on kyllä uskonnossa Jahve, ihan Jeesuksen sanoinkin, jonka suulla Mooses kyllä puhuu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eikös raamatun palava hamppupensas puhunut juuri Moosekselle.
        Jumala THC
        😁

        Raamatussa on ihmisten ajatuksia. Puhuva ja palava pensas on satutarina, kuten aikuiset ymmärtävät.


      • Muinaisina maanviljelyskulttuurin aikoina ei mikään muu julistus toiminut kuin raa'at kuvaukset, uhkaukset ja vertaukset. Elämähän oli, harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta, lyhyt, kurja ja väkivaltainen.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Ainakin tappoi ihmisiä vähän liikaa

        Sinä elät vielä.


    • Anonyymi

      Jeesukseksi kutsuttuun hahmoon luottaminen on vähän vaikeaa, sillä hänhän lupasi tulla takaisin pikapuoliin, mutta ei ole miestä näkynyt vieläkään, ja minunkin lapsuudessani reilut puoli vuosisataa sitten näkyi paljonkin teiden vierillä ilmoituksia, joissa vakuutettiin tuon ihmisjumalan ilmestyvän aivan tuossa tuokiossa Maan päälle.
      Jotta mitenkä tämän asian kanssa on: miksei Jeesus pitänyt puheitaan?

      • Anonyymi

        helluntailaiset eksyttää, jos "ei tunne kirjoituksia", (eivät kyllä itsekään tunnusta kokonaista raamatun sanaa , ovat hylänneet Vanhan testamentin kirjoitukset)

        Raamatussa:
        "eikä voida sanoa: "Katso, täällä se on", tahi: "Tuolla", sillä katso, Jumalan valtakunta on
        sisällisesti teissä"
        Luuk: 17: 21


      • Anonyymi

        Niillä on vakava lukihäiriö!
        Jeesus lupasi ITSE tulevansa ennenkuin tämä sukupolvi kuolee vuonna n. 33
        Paavali kehoitti olla menemättä naimisiin Jeesus tulee kohta.
        Martti Luther julisti Jeesuksen tuloa kohta.
        Lukemattomat kristityt ovat määritelleet Jeesuksen tulon omien oletustensa mukaan Raamattuun vedoten.
        Kaistapäät!
        😁


      • Anonyymi

        On erittäin valitettavaa, että se mitä Jeesus on laitettu Raamattuun sanomaan, vaikka siis hän ei ole puhunut yhtään mitään, vaan Paavalin saarnaajat. Osa on juuri Jeesuksen nimeä halventavia asioita, kuten käsky oman ruumiinsa syöntiin ja verenjuontiin, joka sitten selviää Paavalin kirjeistä, että koko kannibalistinen rituaali onkin hänen sulkakynästään lähtöisin.

        Jeesus myöskään ei ole kyllä luvannut palata, mutta käyhän tuokin sitten yhtenä pelotteluna uskovaisille - toinen vaihtoehto on ja lähempänä totuus on sarkastinen vitsi, koska Jeesus tulee seisomaan multien päälle, kiskomaan kuolleet uskovaiset haudoista fyysisiin ruumiisiinsa viimeisenä päivänä, kun kaikki fyysinen tuhoutuu ja lukemaan sen Paavalin lupaaman helvetintuomion niihin tulenliekkeihin joutumiseksi pettämisestään.


      • Tolpissa luki veritahraisin sanoin: "Jeesus tulee – oletko valmis?"

        Hyvin valmistautuneet lappusten levittäjät ovat jo kuolleet lähes jokainen, eikä Jeesusta vain näy saati kuulu.🥱


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Tolpissa luki veritahraisin sanoin: "Jeesus tulee – oletko valmis?"

        Hyvin valmistautuneet lappusten levittäjät ovat jo kuolleet lähes jokainen, eikä Jeesusta vain näy saati kuulu.🥱

        Pari suvea sitten näin Turussa aivan uutuuttaan hohtavan pylväsevankeliumin. Teksti oli tosin sininen. EMutta ehkä ne ovat kadonneet osin myös siksi, että puupylväitä ei enää ole. Paitsi Turussa.

        -a-teisti-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pari suvea sitten näin Turussa aivan uutuuttaan hohtavan pylväsevankeliumin. Teksti oli tosin sininen. EMutta ehkä ne ovat kadonneet osin myös siksi, että puupylväitä ei enää ole. Paitsi Turussa.

        -a-teisti-

        Turussa on myös kaupunginosa nimeltä Armonlaakso. Järvenpäähän vai minne puuhasivatkin sitä kristillistä korttelia mutta tuonnehan se olisi parempi ollut rakentaa.

        -a-teisti-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turussa on myös kaupunginosa nimeltä Armonlaakso. Järvenpäähän vai minne puuhasivatkin sitä kristillistä korttelia mutta tuonnehan se olisi parempi ollut rakentaa.

        -a-teisti-

        Taida olla edes kaupunginosa, maalaismiljöötä saaressa parin sillan takana mutta siellähän sitä olisi kuin Herran kukkarossa. Armonlaakson löysin huviajelulla, kun Turussa tuli viikot joskus asuttua. Armoa en. 😞

        -a-teisti-


      • Anonyymi kirjoitti:

        Turussa on myös kaupunginosa nimeltä Armonlaakso. Järvenpäähän vai minne puuhasivatkin sitä kristillistä korttelia mutta tuonnehan se olisi parempi ollut rakentaa.

        -a-teisti-

        Tampereella on Armonkallio, mutta se on aika täynnä. 🤔


    • Anonyymi

      ""Katso, täällä se on", tahi: "Tuolla", sillä katso, Jumalan valtakunta on
      sisällisesti teissä""

      Jeesus kun tulee niin kaikki näkevät ja myös kokevat sen. Toisille tapahtuma on vähän ikävä juttu, kun elämä meni valheessa ja toisille taas suuri ilon aihe.

      • Anonyymi

        <<Toisille tapahtuma on vähän ikävä juttu, kun elämä meni valheessa ja toisille taas suuri ilon aihe.<<

        Minkälainen ilonaihe on kaivautua mullasta fyysiseen ruumiiseen koko maailman viimeisenä päivänä, kun kaikki fyysinen tuhoutuu. Jos Jeesus palaa herättämään kuolleet viimeisen päivän ensimmäisenä minuuttina, niin tuota fyysistä autuutta on jäljellä enää 23 tuntia ja 59 minuuttia? Mitä lystikästä ajattelit fyysisessä ruumiissasi sinä aikana tehdä?

        Mitä luulet - onko sielusi ollut siellä maatuvan ruumiin kanssa odottamassa tuota ylösnousemusta mullassa, vai missä se on seikkaillut tämän odotusajan ja miten se löytää sitten sinut tuona 'ilonpäivänä'?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        <<Toisille tapahtuma on vähän ikävä juttu, kun elämä meni valheessa ja toisille taas suuri ilon aihe.<<

        Minkälainen ilonaihe on kaivautua mullasta fyysiseen ruumiiseen koko maailman viimeisenä päivänä, kun kaikki fyysinen tuhoutuu. Jos Jeesus palaa herättämään kuolleet viimeisen päivän ensimmäisenä minuuttina, niin tuota fyysistä autuutta on jäljellä enää 23 tuntia ja 59 minuuttia? Mitä lystikästä ajattelit fyysisessä ruumiissasi sinä aikana tehdä?

        Mitä luulet - onko sielusi ollut siellä maatuvan ruumiin kanssa odottamassa tuota ylösnousemusta mullassa, vai missä se on seikkaillut tämän odotusajan ja miten se löytää sitten sinut tuona 'ilonpäivänä'?

        Ja jos rehellisiä ollaan, niin minä kyllä tuosta 'nimeen uskomisesta' johtuen uskovaisena pistäisin kyllä kädet kyynärpäitä myöten ristissä ruokoillen hartaasti, ettei Jeesus vaan palaisi koskaan. Ainakin jatkaisin kiivaasti Paavali antamien ehtoollisrituaalien harrastamista; Herran ruumiinsyöntiä ja verenjuontia kuvitellen niiden olevan todellisesti läsnä, koska Raamatun mukaan antaessaan ehtoollisen asetussanat, niin Paavali mukaan se tehdään 'Herran kuoleman julistamiseksi'.


      • Suuri ilon aihe? Ilo voi muuttua murheeksi kun eteen tulee tuomion hetki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja jos rehellisiä ollaan, niin minä kyllä tuosta 'nimeen uskomisesta' johtuen uskovaisena pistäisin kyllä kädet kyynärpäitä myöten ristissä ruokoillen hartaasti, ettei Jeesus vaan palaisi koskaan. Ainakin jatkaisin kiivaasti Paavali antamien ehtoollisrituaalien harrastamista; Herran ruumiinsyöntiä ja verenjuontia kuvitellen niiden olevan todellisesti läsnä, koska Raamatun mukaan antaessaan ehtoollisen asetussanat, niin Paavali mukaan se tehdään 'Herran kuoleman julistamiseksi'.

        Te vaihdoitte Kristus-kultilla taivasten valtakunnan jo synnin valtakuntaan, uskovaiset. Te petitte Jeesuksen. Ja te saatte siitä ihan Paavalin lupaaman palkan, kun rakensitte hänen luomalleen perustalle ja ihan jopa Paavalin omin sanoin - te menette helvettiin. Taivaassa nimittäin pala tuli:

        Paavalin 1. Korintolaiskirje, muistakaa kun luette tämän, niin Paavalin Herra Jumala on Jahve, jonka Jeesus sanoo Raamatun mukaan olevan itse isä Perkele ja kaiken valheen isän, jonka vastustamisesta hän itse joutui kuolemaantuomituksi jumalanpilkasta.

        3:4 Kun toinen sanoo: "Minä olen Paavalin puolta", ja toinen: "Minä olen Apolloksen", ettekö silloin ole niinkuin ihmiset ainakin?

        Mikä Apollos sitten on? Ja mikä Paavali on? Palvelijoita, joiden kautta te olette tulleet uskoviksi, palvelijoita sen kykynsä mukaan, minkä Herra on heille kullekin antanut.

        Minä istutin, Apollos kasteli, mutta Jumala on antanut kasvun. Niin ei siis istuttaja ole mitään, eikä kastelijakaan, vaan Jumala, joka kasvun antaa Mutta istuttaja ja kastelija ovat yhtä; kuitenkin on kumpikin saava oman palkkansa oman työnsä mukaan.

        Sillä me olemme Jumalan työtovereita; te olette Jumalan viljelysmaa, olette Jumalan rakennus. Sen Jumalan armon mukaan, joka on minulle annettu, minä olen taitavan rakentajan tavoin pannut perustuksen, ja toinen sille rakentaa, mutta katsokoon kukin, kuinka hän sille rakentaa. Sillä muuta perustusta ei kukaan voi panna, kuin mikä pantu on, ja se on Jeesus Kristus.

        MUTTA jos joku rakentaa tälle perustukselle, rakensipa kullasta, hopeasta, jalokivistä, puusta, heinistä tai oljista, niin kunkin teko on tuleva näkyviin; sillä sen on saattava ilmi se päivä, joka tulessa ilmestyy, ja tuli on koetteleva, minkälainen kunkin TEKO on.<<

        Ja tuo teko oli Jeesuksen pettäminen, joka selviää Matteuksen evankeliumin 7. luvusta - Jeesuksen nimeen uskominen on laittomuuden tekemistä. Pitää ymmärtää koko tarina, jotta ymmärtää, että mistä tässä on kyse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Te vaihdoitte Kristus-kultilla taivasten valtakunnan jo synnin valtakuntaan, uskovaiset. Te petitte Jeesuksen. Ja te saatte siitä ihan Paavalin lupaaman palkan, kun rakensitte hänen luomalleen perustalle ja ihan jopa Paavalin omin sanoin - te menette helvettiin. Taivaassa nimittäin pala tuli:

        Paavalin 1. Korintolaiskirje, muistakaa kun luette tämän, niin Paavalin Herra Jumala on Jahve, jonka Jeesus sanoo Raamatun mukaan olevan itse isä Perkele ja kaiken valheen isän, jonka vastustamisesta hän itse joutui kuolemaantuomituksi jumalanpilkasta.

        3:4 Kun toinen sanoo: "Minä olen Paavalin puolta", ja toinen: "Minä olen Apolloksen", ettekö silloin ole niinkuin ihmiset ainakin?

        Mikä Apollos sitten on? Ja mikä Paavali on? Palvelijoita, joiden kautta te olette tulleet uskoviksi, palvelijoita sen kykynsä mukaan, minkä Herra on heille kullekin antanut.

        Minä istutin, Apollos kasteli, mutta Jumala on antanut kasvun. Niin ei siis istuttaja ole mitään, eikä kastelijakaan, vaan Jumala, joka kasvun antaa Mutta istuttaja ja kastelija ovat yhtä; kuitenkin on kumpikin saava oman palkkansa oman työnsä mukaan.

        Sillä me olemme Jumalan työtovereita; te olette Jumalan viljelysmaa, olette Jumalan rakennus. Sen Jumalan armon mukaan, joka on minulle annettu, minä olen taitavan rakentajan tavoin pannut perustuksen, ja toinen sille rakentaa, mutta katsokoon kukin, kuinka hän sille rakentaa. Sillä muuta perustusta ei kukaan voi panna, kuin mikä pantu on, ja se on Jeesus Kristus.

        MUTTA jos joku rakentaa tälle perustukselle, rakensipa kullasta, hopeasta, jalokivistä, puusta, heinistä tai oljista, niin kunkin teko on tuleva näkyviin; sillä sen on saattava ilmi se päivä, joka tulessa ilmestyy, ja tuli on koetteleva, minkälainen kunkin TEKO on.<<

        Ja tuo teko oli Jeesuksen pettäminen, joka selviää Matteuksen evankeliumin 7. luvusta - Jeesuksen nimeen uskominen on laittomuuden tekemistä. Pitää ymmärtää koko tarina, jotta ymmärtää, että mistä tässä on kyse.

        Paavali kirosi taivaasta saapuvien enkelten sanat, jos eivät sovi hänen Jeesukselle opetukseen!
        😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paavali kirosi taivaasta saapuvien enkelten sanat, jos eivät sovi hänen Jeesukselle opetukseen!
        😁

        Sinä täällä vääristelet Paavalin sanoja.

        Oletko homo?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä täällä vääristelet Paavalin sanoja.

        Oletko homo?

        Paavalin kirja Galatalaisille:

        "6Minä ihmettelen, että te niin pian annatte teitänne kääntää pois siitä, joka teitä Kristuksen armoon kutsunut on, toiseen evankeliumiin, 7Joka ei muuta ole, vaan että muutamat eksyttävät teitä ja tahtovat Kristuksen evankeliumia toisin kääntää. 8Mutta ehkä me taikka joku enkeli taivaasta saarnais teille toisin evankeliumia, kuin me olemme teille saarnanneet, se olkoon kirottu! 9Niinkuin me ennen sanoimme, niin minä vielä sanon: jos joku teille toisin saarnaa evankeliumia, kuin te ottaneet olette, olkoon kirottu!"

        Ota onkeesi aggressiivinen latentti homo!
        😁


      • Ikävin juttu on varmaan se, että Jeesus _ei_ tule.

        Liimaa lappu hänen pikaisesta tulemisestaan valotolppaan, niin aikanasi huomaat että liimaaja oikaisee koipiaan eikä Jeesus inahdakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä täällä vääristelet Paavalin sanoja.

        Oletko homo?

        En, ooon!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paavali kirosi taivaasta saapuvien enkelten sanat, jos eivät sovi hänen Jeesukselle opetukseen!
        😁

        Viite puuttuu.


    • Tämä on itse asiassa helppoa. Jos Jeesus Jumalana on kaiken Luoja, hän tietysti kykenee "voittamaan" kaiken luomansa. Kukapa nyt haluaisi luoda jotain sellaista joka pesee luojansa?

      Olenko nyt pelastunut? 🤔

      • Anonyymi

        Hyvä huomio Repe - suorastaan onnittelen! Mitä aiot tehdä tämän tosiasian suhteen? Tieto että on turhaa ja jopa lapsellista potkia paljain varpain tutkainta eli piikkiatrainta vastaan. Siinä työn touhussa ovat jalat syvillä haavoilla jo ensimmäisen 10s jälkeen ja verta tulee suorastaan valtoimenaan. Onko mielestäsi nyt kovin järkevää jatkaa potkimista?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä huomio Repe - suorastaan onnittelen! Mitä aiot tehdä tämän tosiasian suhteen? Tieto että on turhaa ja jopa lapsellista potkia paljain varpain tutkainta eli piikkiatrainta vastaan. Siinä työn touhussa ovat jalat syvillä haavoilla jo ensimmäisen 10s jälkeen ja verta tulee suorastaan valtoimenaan. Onko mielestäsi nyt kovin järkevää jatkaa potkimista?

        Mikä oli vastauksesi kysymykseeni, Korkkiruuvi?

        Muistanet muuten mikä alkaa ylihuomenna ja kestää sinun mukaasi ainakin tämän vuosikymmenen loppuun? 👩‍🦳


    • Anonyymi

      Koko maailman sovitus astui voimaan Kristuksen ristillä melkein 2000 vuotta sitten. Elämme SOVITETUSSA maailmassa SOVITETTUINA ihmisinä.

      • Anonyymi

        Jeesus tuli vain juutalaisten sovitukseksi, sillä:
        "Jer 31:31 Katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin minä teen Israelin heimon ja Juudan heimon kanssa uuden liiton;
        Jer 31:32 en sellaista liittoa kuin se, jonka minä tein heidän isäinsä kanssa silloin, kun minä tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta, ja jonka liittoni he ovat rikkoneet, vaikka minä olin ottanut heidät omikseni, sanoo Herra."

        Raamattu, Matteus, 15/24: Mutta Jeesus vastasi: "Ei minua ole lähetetty muita kuin Israelin kansan kadonneita lampaita varten."

        😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus tuli vain juutalaisten sovitukseksi, sillä:
        "Jer 31:31 Katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin minä teen Israelin heimon ja Juudan heimon kanssa uuden liiton;
        Jer 31:32 en sellaista liittoa kuin se, jonka minä tein heidän isäinsä kanssa silloin, kun minä tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta, ja jonka liittoni he ovat rikkoneet, vaikka minä olin ottanut heidät omikseni, sanoo Herra."

        Raamattu, Matteus, 15/24: Mutta Jeesus vastasi: "Ei minua ole lähetetty muita kuin Israelin kansan kadonneita lampaita varten."

        😁

        Eli Paavali huijasi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli Paavali huijasi?

        Näinhän se teki.
        Hänen seuraajat eivät suostu käsittämään sitä!
        😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus tuli vain juutalaisten sovitukseksi, sillä:
        "Jer 31:31 Katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin minä teen Israelin heimon ja Juudan heimon kanssa uuden liiton;
        Jer 31:32 en sellaista liittoa kuin se, jonka minä tein heidän isäinsä kanssa silloin, kun minä tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta, ja jonka liittoni he ovat rikkoneet, vaikka minä olin ottanut heidät omikseni, sanoo Herra."

        Raamattu, Matteus, 15/24: Mutta Jeesus vastasi: "Ei minua ole lähetetty muita kuin Israelin kansan kadonneita lampaita varten."

        😁

        "Ei minua ole lähetetty muita kuin Israelin kansan kadonneita lampaita varten."Ei kanaanilainen naine ollut kadonnut, hän luotti koko ajan Jeesuksen. Jeesus piti performanssin, jotta ymmärtäisitte Hänen opetuksensa.
        Jeesuksen ympärillä on Israel.
        Juutalaiset oli uskottomia Jumalalle ja vihasivat Jeesusta, kuten nytkin.
        Eivät he ole valinneet Kristusta.
        Eivätkä osaa tulkita Raamattua, ei Uutta eikä Vanhaa Testamenttia.
        Ja tietäkää ennen kaikkea se, ettei yksikään Raamatun profetia ole kenenkään omin neuvoin selitettävissä;


    • Anonyymi

      Ystäväiseni, Jeesus ei ole yksityinen, vaan kaikkien. Jokaisen on kyllä tehtävä ystävyyttä Jeesuksen kanssa henkilökohtaisesti, mutta hän ei ole yksityinen, vaan julkinen - hän on kaikkien. Jeesus on koko maailman pelastaja! Hänet otetaan henkilökohtaisesti vastaan, ei yksityisesti.

      Kornia sinällään - Jeesuksen seurakunta ei ole erehtynyt kasteessa ja ehtoollisessa. Ne ovat kiinni uskontunnustuksesta - tunnustaako Jeesuksen Jumalan Pojaksi, pelastajaksi ja Jumalaksi. Tämä on asia, johon Jumalan kolmiyhteisyyden ohella kaste ja ehtoollinen liittyvät. Joten kyllä: Niiden kohdalla on kyse uskosta ja pelastuksesta, ei mitenkään niiden väheksymisestä. Kaste on uskossa eläville ja se on pelastusliiton solmiminen Jumalan kanssa Jeesuksessa, sen vakuus, teko Jumalan taholta ja sinetti sekä tunnustus. Aina Jumalan lahjaa juuri eikä se kysy aikaa, paikka veden määrää tai ikää. Se on Jumalan teko aina. Ehtoollinen on tunnustavan sekä tunnustautuminen Kristuksen pelastustekoon että sen vastaanottaminen.

      Mikään tässä ei ole automaatiota. Uskon, että aloittajan kirjoitus pohjautuu tietämättömyyteen, joten sen on anteeksiannettavaa. Mikäli se pohjautuu tietoon ja ymmärrykseen, se on avointa pilkkaa ja julkeaa solvausta Jumalan seurakuntaa ja pelastuksen lahjaa vastaan. Se on Jumalan pelastustyön väheksymistä ja esteiden asettamista sen vastaanottamiselle.

      -DeadManWalks

      • Anonyymi

        Sinä haluat automatisoida pelastuksen kaikille kuuluvaksi. Niin se kuuluukin Jumalan puolelta, Hän on tehnyt ratkaisun omalta puoleltaan mutta ihmisen pitää tehdä oma ratkaisunsa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinä haluat automatisoida pelastuksen kaikille kuuluvaksi. Niin se kuuluukin Jumalan puolelta, Hän on tehnyt ratkaisun omalta puoleltaan mutta ihmisen pitää tehdä oma ratkaisunsa.

        Ratkaisu, että alkaa uskomaan olemattomiin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä haluat automatisoida pelastuksen kaikille kuuluvaksi. Niin se kuuluukin Jumalan puolelta, Hän on tehnyt ratkaisun omalta puoleltaan mutta ihmisen pitää tehdä oma ratkaisunsa.

        "ratkaisu" on se, että TUNNUSTAA syntisyytensä, vaikka ihan yhteisessä uskontunnustuksessa julkisesti, ei siis jokaiselle vastaantulevalle tunnustella omia syntejään, rippipappikin on kristinuskon kirkoissa, ei Jumala vaadi IHMISTEN mielipiteitä, vaan usko ja syntien tunnustaminen on henkilökohtainen ihmisen ja Jumalan välinen asia.

        Ja koroittaa JEESUS Vapahtajakseen, ei se vaadi mitään mesoomista, Jumala kun kuulee ne rukoukset ihan kukin omassa kammiossaan:

        "Mene kammioosi ja rukoile Isääsi, joka salassa näkee"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "ratkaisu" on se, että TUNNUSTAA syntisyytensä, vaikka ihan yhteisessä uskontunnustuksessa julkisesti, ei siis jokaiselle vastaantulevalle tunnustella omia syntejään, rippipappikin on kristinuskon kirkoissa, ei Jumala vaadi IHMISTEN mielipiteitä, vaan usko ja syntien tunnustaminen on henkilökohtainen ihmisen ja Jumalan välinen asia.

        Ja koroittaa JEESUS Vapahtajakseen, ei se vaadi mitään mesoomista, Jumala kun kuulee ne rukoukset ihan kukin omassa kammiossaan:

        "Mene kammioosi ja rukoile Isääsi, joka salassa näkee"

        Sarjamurhaajat sekä katolinen pappi sarjapedofiilit saavat sinun uskonnossa kaikki anteeksi kääntymällä Jeesuksen luo.
        Hullu Luterilainen uskontunnustus:
        Yksin armosta.
        Anna mun kaikki kestää.
        😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sarjamurhaajat sekä katolinen pappi sarjapedofiilit saavat sinun uskonnossa kaikki anteeksi kääntymällä Jeesuksen luo.
        Hullu Luterilainen uskontunnustus:
        Yksin armosta.
        Anna mun kaikki kestää.
        😁

        Kuinka ihmiset pelastuvat sinun mielestäsi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka ihmiset pelastuvat sinun mielestäsi?

        Hyvä lämminpunainen sydän sopivan vasemmalla puolella kehoa.
        Solidaarinen sielu, ei kokoomuksen musta oikealla!
        😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sarjamurhaajat sekä katolinen pappi sarjapedofiilit saavat sinun uskonnossa kaikki anteeksi kääntymällä Jeesuksen luo.
        Hullu Luterilainen uskontunnustus:
        Yksin armosta.
        Anna mun kaikki kestää.
        😁

        Mistä ihmiset pelastuvat sinun mielestäsi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä ihmiset pelastuvat sinun mielestäsi?

        Kuoleman lopullisuudelta ei ole pelastusta.
        Uskovaiset pelastuvat kuoleman pelosta joka liittyy helvetin mahdollisuuteen, jos ovat hyväsydämisiä.
        Kokoomus puolueen vaalimainos, sydän oikealla puolella on perseestä slogani.
        😁


    • Anonyymi

      Jumala hasluaa pelastaa ihmisen synnin ja Saatanan vallasta ja iankaikkiselta kadotukselta.

      • Jumala ei halua pelastaa.

        Se, joka tekee väärin, sen Jumala käskee tappaa.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Jumala ei halua pelastaa.

        Se, joka tekee väärin, sen Jumala käskee tappaa.

        Kaikki kuolee jotka on erossa Jumalasta. Jeesus on elämä, tie ja totuus.
        Jos ei ole yhteyttä Jeesukseen on Henkisesti kuollut, vain himot ja refleksit toimii, - jos toimii.
        Jos Jeesuksen tuntemus puuttuu; puuttuu kaikki.
        Jeesus tule vastaan kaikki jota tah ottaa Hänet vastaan ja antaa voiman tulla Jumalan lapseksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki kuolee jotka on erossa Jumalasta. Jeesus on elämä, tie ja totuus.
        Jos ei ole yhteyttä Jeesukseen on Henkisesti kuollut, vain himot ja refleksit toimii, - jos toimii.
        Jos Jeesuksen tuntemus puuttuu; puuttuu kaikki.
        Jeesus tule vastaan kaikki jota tah ottaa Hänet vastaan ja antaa voiman tulla Jumalan lapseksi.

        Jeesus istuu Raamatun mukaan taivaassa, joten ei häntä voi tällä hetkellä ottaa vastaan.

        Sivuutit Jumalan, joka ei anna armoa väärin tehneille. Heidät käskee tappaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki kuolee jotka on erossa Jumalasta. Jeesus on elämä, tie ja totuus.
        Jos ei ole yhteyttä Jeesukseen on Henkisesti kuollut, vain himot ja refleksit toimii, - jos toimii.
        Jos Jeesuksen tuntemus puuttuu; puuttuu kaikki.
        Jeesus tule vastaan kaikki jota tah ottaa Hänet vastaan ja antaa voiman tulla Jumalan lapseksi.

        Ja jos Jeesus on totuus, niin luulisi uskovilla merkkien seuraavan heitä. Mutta ihmiset menevät sairaalaan.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Ja jos Jeesus on totuus, niin luulisi uskovilla merkkien seuraavan heitä. Mutta ihmiset menevät sairaalaan.

        No
        Ne sanovat että Jumala toimii lääkärien toimenpiteiden kautta.
        Näin se on herran käsissä joka tapauksessa oli lääkäri mies tai nainen.
        😁


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Jeesus istuu Raamatun mukaan taivaassa, joten ei häntä voi tällä hetkellä ottaa vastaan.

        Sivuutit Jumalan, joka ei anna armoa väärin tehneille. Heidät käskee tappaa.

        Jeesu on immuniteettisuoja pahuudelle, pahuudelta viedään isäntä, missä virus voisi elää, syntyy laumasuoja kuten muillekin taudeille, samaan tapaan kuin rokotesuoja toimii ja hävittää taudit. Pahuuden taudeille ei ole kantajaa.

        Taivaassa ei ole mitää pahuutta, Jumalan Pyhyys tuhoaa sen.

        Jumalalla on nerokas toimintatapa, ja sen saa kukin itse valita. Siittä vaan Jeesus!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jeesu on immuniteettisuoja pahuudelle, pahuudelta viedään isäntä, missä virus voisi elää, syntyy laumasuoja kuten muillekin taudeille, samaan tapaan kuin rokotesuoja toimii ja hävittää taudit. Pahuuden taudeille ei ole kantajaa.

        Taivaassa ei ole mitää pahuutta, Jumalan Pyhyys tuhoaa sen.

        Jumalalla on nerokas toimintatapa, ja sen saa kukin itse valita. Siittä vaan Jeesus!

        Eikös tappamaan käskeminen ole pahuutta? Jumalan valtakunta tulee olemaan ikuisesti ikävä paikka.

        Nerokasta, kun Jeesusta ei näy eikä kuulu. Siitä vaan valitsemaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No
        Ne sanovat että Jumala toimii lääkärien toimenpiteiden kautta.
        Näin se on herran käsissä joka tapauksessa oli lääkäri mies tai nainen.
        😁

        Se on jotain muuta kuin uskovan merkki, että uskova panee kädet sairaan päälle, ja siitä tulee terveeksi.

        Jeesus ei ole vielä totuus


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Eikös tappamaan käskeminen ole pahuutta? Jumalan valtakunta tulee olemaan ikuisesti ikävä paikka.

        Nerokasta, kun Jeesusta ei näy eikä kuulu. Siitä vaan valitsemaan.

        Tää on jo parempaa logiikkaa kuin Speden naisen logiikka.
        Kiitos siitä!
        Mää rukoilen puolestasi!
        Kyllä osaat lyödä ällikällä, menee, että viuhahtaa yli hilseen!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tää on jo parempaa logiikkaa kuin Speden naisen logiikka.
        Kiitos siitä!
        Mää rukoilen puolestasi!
        Kyllä osaat lyödä ällikällä, menee, että viuhahtaa yli hilseen!

        Puhuin Jumalasta, luulin sinun tuntevan asian.

        Eikä Jeesusta todellakaan näy

        Mutta yliarvioin ymmärryskykysi


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Puhuin Jumalasta, luulin sinun tuntevan asian.

        Eikä Jeesusta todellakaan näy

        Mutta yliarvioin ymmärryskykysi

        Minä puhuin ymmärtämättömyys kyvystä joka lauseissasi ilmeni, ilman päätä ja häntää.
        Ei siihen voi vetää pyhiä asioita mukaan ollenkaan.
        Muoto voi olla oikein, mutta sisältö on mitä on?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minä puhuin ymmärtämättömyys kyvystä joka lauseissasi ilmeni, ilman päätä ja häntää.
        Ei siihen voi vetää pyhiä asioita mukaan ollenkaan.
        Muoto voi olla oikein, mutta sisältö on mitä on?

        Sisältö on Jumalan suhtautuminen väärin tehneisiin. Se on se tappaminen, joka on varmaan tosi pyhää


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Sisältö on Jumalan suhtautuminen väärin tehneisiin. Se on se tappaminen, joka on varmaan tosi pyhää

        Montako Jeesus tappoi ? Jee on antitappaja herättää henkiin. Ajatelkaa mikä hyvää ja OIKEIN. Rakentakaa sisäinen yhteys Jeesukseen, se on uskosta kiinni.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Montako Jeesus tappoi ? Jee on antitappaja herättää henkiin. Ajatelkaa mikä hyvää ja OIKEIN. Rakentakaa sisäinen yhteys Jeesukseen, se on uskosta kiinni.

        EI voi uskoa sellaiseen, joka on vain uskonnollisten ihmisten puhetta.

        On oikein olla auttavainen, väärin on yrittää saada ihmiset uskomaan olemattomiin.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        EI voi uskoa sellaiseen, joka on vain uskonnollisten ihmisten puhetta.

        On oikein olla auttavainen, väärin on yrittää saada ihmiset uskomaan olemattomiin.

        Kuinka voi kertoa olemattomasta Jeesuksesta?
        Ei siihen löydy yhteyttä. Oikeata Jeesusta voi vastustaa, siitä voi kuulla jopa havaintoja.

        Joka tuhoaa Jeesuksen sydämessään tappaa ihmisyyden itsessään.


      • Anonyymi

        Kaikkee te horisette, aikuiset ihmiset ,synneistä ja Saatanoista


    • Anonyymi

      "ei asettanut pelasturituaaleiksi"

      ihan vaan niinkun "huvikseen vaan", - ilman mitään kummempaa merkitystä , huh, huijaa, niin sanoo kylläkin sellainen joka ei KUNNIAA anna AINOSTAAN Jeesukselle Kristukselle, vaan luottavat OMIIN töihinsä ja tekoihinsa.

    • Anonyymi

      miksi piehtaroitte väkivallassa ? uhrauksessa, kidutuksessa , koska väkivalta perversio ei ole järkevä uskonto!! vaan enemmänkin joku kultti, palvonta, raakalaisjuhlaa.....

      • Anonyymi

        Juuri näin. Mutta täytyy olla jotenkin sairas päästään, että tällainen sadomasokistinen uskontoidea yhdessä narsistisen kuvitelman kanssa tosi Jumalan uhratun itsen puolesta edes myy.


    • Anonyymi

      Mitäs sillä uskonnolla vielä sitten enää nyt.

    • Anonyymi

      Niinhän sinä puhut,kuin olisit ollut paikanpäällä näkemässä.

    • Anonyymi

      Suomalainen uskoo vasta,kun näkee.

      • Anonyymi

        Lukuunottamatta uskonto tarinoiden henkilöllisyyksiä.
        😁


    • Anonyymi

      Jeesus antoi täydellisen uhrin Jumalalle. Jumala ei vaadi sinulta siksi mitään uhria.

      Jeesus voitti Saatanan ja saatanalliset henkivallat ristillä. Jeesus voitti kuoleman vallan ristillä. Jeesus voitti synnin ja himon vallan ristillä.

      • Jeesus voitti, mutta muut eivät.


      • Ehkäpä tässä kuussa. On tarkoitus saada parempi otos samasta paikasta, kun toinen kuvaa.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Jeesus voitti, mutta muut eivät.

        Jeesus voitti muiden puolesta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus voitti muiden puolesta.

        Enpä ole havainnut.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Enpä ole havainnut.

        Sinulta jää paljon huomaamatta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinulta jää paljon huomaamatta.

        Ei sinänsä. Minulla on paljon kokemusta ja sitä kautta tietoa.

        Mutta että Jeesus voitti himon ja synnin muiden puolesta, niin sitä ei ole näkynyt.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Ei sinänsä. Minulla on paljon kokemusta ja sitä kautta tietoa.

        Mutta että Jeesus voitti himon ja synnin muiden puolesta, niin sitä ei ole näkynyt.

        Ei mikään himon ja synnin voittaminen muiden puolesta ole tässä ideana - siinä tapauksessahan uskovaiset hokisivat olevansa synnittömiä eivätkä läpeensä syntisiä kuin nyt. Synti tuli heihin vasta tällä uskolla käyttää tosi Jumalaa uhrina itsensä puolesta ja vaihtaa taivasten valtakunta synnin valtakunnaksi. Kyllä minä ihmettelen, että mikä tässä jutussa on nyt niin vaikeaa ymmärtää?! Voisiko joku nyt laittaa, että mistä tulee tämä 'kuoli sinunkin puolesta' hokema Raamatusta tai oppinormistosta?

        Jos nyt Raamatusta katsotaan Paavalin syntiopista, että mihin tämä idea sen mukaan perustuu, niin se perustuu siihen, että kun tekee sitä pahaa mitä vihaa, eikä pysty olemaan tekemättä, niin tappamalla tosi Jumala ristille, saa palvella Paavalin sanoin lihalla synnin lakia. Se on loogista, koska Jumala on kuollut, ei ole mitään velvotteita mihinkään - ei ole taivasta ei eikä enää paratiisiakaan, mutta on helvetti ja Saatana Jumalana. Tästä syystä juuri uskovaiset hokevat olevansa läpeensä syntisiä.

        Room. <<7:25 Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen (tosi Jumala), meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni PALVELEN mielellä Jumalan lakia, mutta LIHALLA SYNNIN LAKIA. <<

        Ja näin siirrytään palvomaan Saatanaa Jumalana, jolta sitten anotaan armoa, ettei tämä saata enää kiusaukseen, kun tosi Jumala on uhrattu uhrilahjana, vaan päästää pahasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus voitti muiden puolesta.

        Jeesus siis ei voittanut mitään, vaan hävisi, koska te uhrasitte hänet Jahvelle tosi Jumalana Augsburgin tunnustuksen mukaan, jota Jahvea Jeesus vastusti eläessä. Ja menette nyt sitten niihin samoihin tulenliekkeihin, johon Paavali kirosi Jeesuksen galatalaiskirjeensä kolmannen luvun mukaan. Mutta Jeesus tulee maksamaan viimeisenä päivänä teidän tekonne mukaan palkan (1.Kor.3:13). Kirkkoisät oppinormistoa (Augsburgin tunnustus) tehdessään, ovat olleen niin armollisia, että antoivat Jeesukselle tämän viimeisen tuomion teidän ikuisen elämän tavoittelusta hänen hengellään, että saatte jopa fyysisen ylösnousemuksen ennen tulenliekkeihin lentämistänne, jonne Jeesus teidät lähettää pettämisestään. Tämä tosin on kirjoitettu jo tuohon Paavalin ensimmäisen korintolaiskirjen kohtaan, jonka laitoin edelle: se joka rakentaa hänen, Paavalin, luoman Kristuksen varaan (uhrattu tosi Jumala), kokee lopukseen tulenliekkeihin joutumisen (helvettiin) lukee siinä.


      • En minä luule edes Jeesuksesta mitään. Hän on kuitenkin kuin muinaiset egyptiläiset jumalat. Eli aika epäuskottava.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        En minä luule edes Jeesuksesta mitään. Hän on kuitenkin kuin muinaiset egyptiläiset jumalat. Eli aika epäuskottava.

        Sinä puhut Kristuksesta, et Jeesuksesta. Jeesus oli opettaja kuten Platon. Ei hän olut mikään kuin egyptiläinen jumala. Missä loppuu sinun ymmärrys, kun toisaalta tajuat Raamatun loruilut, ja nyt sitten et tajuakaan, että vaikka joskus olisi elänytkin Jeesus niminen opettaja, niin ei hän ollut mikään jumaluus, vaan hänestä loruiltiin se?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä puhut Kristuksesta, et Jeesuksesta. Jeesus oli opettaja kuten Platon. Ei hän olut mikään kuin egyptiläinen jumala. Missä loppuu sinun ymmärrys, kun toisaalta tajuat Raamatun loruilut, ja nyt sitten et tajuakaan, että vaikka joskus olisi elänytkin Jeesus niminen opettaja, niin ei hän ollut mikään jumaluus, vaan hänestä loruiltiin se?

        Ja se jonka väitetään nyt voittaneen synnin ja himon, oli tuo Kristus, tosi Jumala ristille kuoliaaksi kidutettuna, ei Jeesus, mutta lyömällä päällekkäin nämä kaksi nimeä, saadaan tämä Jeesuksen oma todellinen opetus opettajana hävitettyä juuri kuten ajattelet - yhdistämällä nämä kaksi nimeä, joilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Kristus on piispa Huovisen mukaan uusi nimi Auringonjumala Sol Invictukselle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja se jonka väitetään nyt voittaneen synnin ja himon, oli tuo Kristus, tosi Jumala ristille kuoliaaksi kidutettuna, ei Jeesus, mutta lyömällä päällekkäin nämä kaksi nimeä, saadaan tämä Jeesuksen oma todellinen opetus opettajana hävitettyä juuri kuten ajattelet - yhdistämällä nämä kaksi nimeä, joilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Kristus on piispa Huovisen mukaan uusi nimi Auringonjumala Sol Invictukselle.

        Ja juuri tämä asia alkaa olla se kirkon kuuma peruna, koska historiallisesta Jeesuksesta on vahvistunut tietoa, ja voit olla varma, ettei se ainakaan vahvista mitään egyptiläistä jumaluutta sen enempää kuin kreikkalaista mysteeriuskontoakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja juuri tämä asia alkaa olla se kirkon kuuma peruna, koska historiallisesta Jeesuksesta on vahvistunut tietoa, ja voit olla varma, ettei se ainakaan vahvista mitään egyptiläistä jumaluutta sen enempää kuin kreikkalaista mysteeriuskontoakaan.

        Kirkon ainoa mahdollisuus olisi ehkä nyt kieltää koko Jeesuksen olemassaolo, koska se uhkaa käsitystä juutalaisen luomasta kristuskultista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinä puhut Kristuksesta, et Jeesuksesta. Jeesus oli opettaja kuten Platon. Ei hän olut mikään kuin egyptiläinen jumala. Missä loppuu sinun ymmärrys, kun toisaalta tajuat Raamatun loruilut, ja nyt sitten et tajuakaan, että vaikka joskus olisi elänytkin Jeesus niminen opettaja, niin ei hän ollut mikään jumaluus, vaan hänestä loruiltiin se?

        Olet äärimmäisen huono lukemaan.

        En sanonut, että Jeesus on egyptiläinen jumala, vaan hän on KUIN ne olivat. Käveltiin järven päällä, oli 12 opetuslasta....

        Jeesus on kierrätys. Uskonnot ovat pelkkää huijausta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirkon ainoa mahdollisuus olisi ehkä nyt kieltää koko Jeesuksen olemassaolo, koska se uhkaa käsitystä juutalaisen luomasta kristuskultista.

        Tässä on ollut kyllä paavia myöten sellainen ongelma, että jos tuo mysteerikultti poitettaisiin ja tilalle jäisi vain Jeesuksen opetukset, niin uskonto olisikin vain jokin humaani oppi eikä uskonto ensinkään tuon mielipiteen mukaan.

        Minusta tässä on tarvinnut nyt tulla jokin väärinkäsitys Jeesuksen opetuksista. Kysehän oli paratiisista karkoittamisesta hyvän ja pahan tiedon erottamisvaikeuden vuoksi ja Jeesushan opettaa opetuksin tietä takaisin paratiisiin.

        Kyllä Jeesuksen opetuksin uskonto pysyy aivan yhtä uskontona kuin se oli kristuskultissa, mutta on tietysti paljon parempi ja vähemmän raadollisempi sekä täysin rehellinen oppi, joka löytyy Raamatusta. Paavalin oppi ei ole rehellinen, se on edellyttänyt melkoisesti valehtelua ja vääntöä, että siitä on saatu jopa 'Pyhää' valhetarinalla Saatanasta Jumalan paratiisissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä on ollut kyllä paavia myöten sellainen ongelma, että jos tuo mysteerikultti poitettaisiin ja tilalle jäisi vain Jeesuksen opetukset, niin uskonto olisikin vain jokin humaani oppi eikä uskonto ensinkään tuon mielipiteen mukaan.

        Minusta tässä on tarvinnut nyt tulla jokin väärinkäsitys Jeesuksen opetuksista. Kysehän oli paratiisista karkoittamisesta hyvän ja pahan tiedon erottamisvaikeuden vuoksi ja Jeesushan opettaa opetuksin tietä takaisin paratiisiin.

        Kyllä Jeesuksen opetuksin uskonto pysyy aivan yhtä uskontona kuin se oli kristuskultissa, mutta on tietysti paljon parempi ja vähemmän raadollisempi sekä täysin rehellinen oppi, joka löytyy Raamatusta. Paavalin oppi ei ole rehellinen, se on edellyttänyt melkoisesti valehtelua ja vääntöä, että siitä on saatu jopa 'Pyhää' valhetarinalla Saatanasta Jumalan paratiisissa.

        Ja tuosta kuumasta perunasta. Jostain luin kirjoituksen, liekö teologin tekemä, jossa pohdittiin, että miksi toisille Jumala on kiivas ja kiukkuinen ja toisille se onkin lempeä taivaan Isä. Siinä psykologisen hienosti koitettiin veivata, että se johtuisi ihmisen lapsuudesta tai tunne-elämästä.

        Haluaisin todella nähdä sen teologin, joka korvien heilumatta ja nenän kasvamatta pystyisi vakuuttamaan olevansa tietämätön Raamatun kahden Jumalan ongelmasta.

        Mutta monet riviluterilaiset varmasti luulevat, että Jumalana uskonnossa nyt on Jeesuksen puhuma taivasten valtakunnan Isä ja uskontona Jeesuksen opetukset, eivätkä tiedä totuutta kristinuskosta, kun sitä on taitavasti kautta aikojen peitelty, että todellisuudessa kristinuskon Jumala on se kiukkuinen Päivi Räsäsen edustama Jahve, jolle Jeesus Kristus-hahmossa onkin vain taivasten valtakunnan Isä Jumala uhrilahjana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tuosta kuumasta perunasta. Jostain luin kirjoituksen, liekö teologin tekemä, jossa pohdittiin, että miksi toisille Jumala on kiivas ja kiukkuinen ja toisille se onkin lempeä taivaan Isä. Siinä psykologisen hienosti koitettiin veivata, että se johtuisi ihmisen lapsuudesta tai tunne-elämästä.

        Haluaisin todella nähdä sen teologin, joka korvien heilumatta ja nenän kasvamatta pystyisi vakuuttamaan olevansa tietämätön Raamatun kahden Jumalan ongelmasta.

        Mutta monet riviluterilaiset varmasti luulevat, että Jumalana uskonnossa nyt on Jeesuksen puhuma taivasten valtakunnan Isä ja uskontona Jeesuksen opetukset, eivätkä tiedä totuutta kristinuskosta, kun sitä on taitavasti kautta aikojen peitelty, että todellisuudessa kristinuskon Jumala on se kiukkuinen Päivi Räsäsen edustama Jahve, jolle Jeesus Kristus-hahmossa onkin vain taivasten valtakunnan Isä Jumala uhrilahjana.

        Ja edelleen ilman Päivi Räsästä moni olisi tietämätön koko asiasta, joten Räsäselle kuuluu todellisuudessa tiedonjulkistamispalkinto.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Ei sinänsä. Minulla on paljon kokemusta ja sitä kautta tietoa.

        Mutta että Jeesus voitti himon ja synnin muiden puolesta, niin sitä ei ole näkynyt.

        Kuinka sokea voisi mitään nähdä. Tai kuinka sokealle voisi selittää, mitä muut näkevät.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka sokea voisi mitään nähdä. Tai kuinka sokealle voisi selittää, mitä muut näkevät.

        Jos jonkun voi nähdä, niin minä näen kyllä. En ole sokea, ja otan asioista selvää.


      • Et tunne minua ollenkaan.


      • Sinä olet harmiton. Kestän hyvin


    • Anonyymi

      Niinhän ne kirjoittaa,mutta olitko ihan paikalla näkemässä tapahtuman,kun niin suu vaahdossa selität. Suomalainen ei usko mihinkään,ennen kuin näkee.

    • Anonyymi

      Jeesusta ei voi oppia tuntemaan teoriassa. Hänet on opittava tuntemaan käytännössä.

      • Anonyymi

        Näin se on.


      • Anonyymi

        Hän lepää usein seurakuntien päällä jumalan palveluksissa lukemani perusteella.
        😁


    • Anonyymi

      Ainutlaatuinen suoritus noin muuten omasta mielestäni.

    • Anonyymi

      Höpö löpö älkää jaksako. Ei kiinnosta nyt ketään.

    • Anonyymi

      Markuksen evankeliumi:
      16:20 Mutta he lähtivät ja saarnasivat kaikkialla, ja Herra vaikutti heidän kanssansa ja vahvisti sanan sitä seuraavien merkkien kautta.

      Tässä näkyy tämä työnjako. Uskovaiset saarnasivat evankeliumia ja Herra vahvisti sen parantamalla sairaita ja tekemällä muitakin ihmeitä.

      On kiinnitettävä huomiota siihen, että Herra vahvisti saarnatun evakeliumin, Hera ei vahvistanut esim. vauvakastetta tai mitään muutakaan rituaalia.

      • Anonyymi

        Kastekäskyn Jeesus antoi VASTA Ylösnousemuksensa jälkeen.

        vavoillekin raamatun mukainen kaste:
        "Katsokaa, ettette HALVEKSU, YHTÄKÄÄN näistä pienistä"
        Matt: 18: 10

        Jeesus sanoo "yhtäkään", ei ole mitään ikärajaa "pienistä"

        ikärajat on helluntailaisuuden oma hapatus, ja helluntailaiset: "HALVEKSUVAT pieniä" !!


      • No se oli silloin.

        Raamatun lukeminen ei auta eikä vaikuta nykyajan ihmisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kastekäskyn Jeesus antoi VASTA Ylösnousemuksensa jälkeen.

        vavoillekin raamatun mukainen kaste:
        "Katsokaa, ettette HALVEKSU, YHTÄKÄÄN näistä pienistä"
        Matt: 18: 10

        Jeesus sanoo "yhtäkään", ei ole mitään ikärajaa "pienistä"

        ikärajat on helluntailaisuuden oma hapatus, ja helluntailaiset: "HALVEKSUVAT pieniä" !!

        Jeesus ei antanut kastekäskyä koskaan. Sinä valehtelet.


      • Anonyymi

        Luterilaiset eivät kaipaa mitään Jumalan vahvistusta. Kun kirkkoherra lyö leiman kastetodistukseen, se riittää.


    • Anonyymi

      No jopas oli pölijä.
      Ja vielä ihan turhanpäiten.

    • Anonyymi

      Apostolien teot:
      26:15 Niin minä sanoin: 'Kuka olet, herra?' Ja Herra sanoi: 'Minä olen Jeesus, jota sinä vainoat.
      26:16 Mutta nouse ja seiso jaloillasi; sillä sitä varten minä olen sinulle ilmestynyt, että asettaisin sinut palvelijakseni ja sen todistajaksi, mitä varten sinä olet minut nähnyt, niin myös sen, mitä varten minä sinulle vastedes ilmestyn.
      26:17 Ja minä pelastan sinut sekä oman kansasi että pakanain käsistä, joitten tykö minä sinut lähetän
      26:18 avaamaan heidän silmänsä, että he kääntyisivät pimeydestä valkeuteen ja saatanan vallasta Jumalan tykö ja saisivat uskomalla minuun synnit anteeksi ja perintöosan pyhitettyjen joukossa.'

      Me elämme nyt pakanain aikaa.

      • Anonyymi

        Muuttiko Jeesus kuolemansa jälkeen kohderyhmäänsä?
        Tarina on ilmiselvästi valhekirjoitus!
        😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muuttiko Jeesus kuolemansa jälkeen kohderyhmäänsä?
        Tarina on ilmiselvästi valhekirjoitus!
        😁

        Niinpä, kun Jeesus oli tuomittu kuolemaan juutalaisten fariseusten toimesta Jahven vastustamisesta jumalanpilkkana, niin yht äkkiä Jeesus antaakin juutalaiselle fariseukselle, vihamiehelleen, valtakirjan tehdä uskonto omalla verellään uutena liittona Jahven kanssa. Todellako?


      • Anonyymi

        Ainakin vuoden 1945 Paavalin valehtelu on pystytty todistamaan ihan vanhojen papyrusten kanssa. Jeesus ei ole kokaan opettanut mitään synnistä.

        Ja Paavali väittää Jeesuksen sanoneen:

        <<26:18 avaamaan heidän silmänsä, että he kääntyisivät pimeydestä valkeuteen ja saatanan vallasta Jumalan tykö ja saisivat uskomalla minuun SYNNIT anteeksi ja perintöosan pyhitettyjen joukossa.'<<

        Paavalin kirjeet ovat vuodelta 50 alkaen, ja ennen kuin ne on kirjoitettu on olemassa Jeesuksen omien sanojen kokoelma, joka tosin kirkon toimesta määrättiin 300-luvulla hävitettäväksi. Sen nimi on Tuomaan evankeliumi, joka on kirjoitettu ennen Paavalin kirjeitä. Eikä Jeesus opettanut mitään synnistä. Tuomaan evankeliumi on tärkein todiste Paavalin valehtelemisesta ja Jeesuksen sanojen vääristelystä.

        <<Tuomaan evankeliumi ei viittaa Jeesukseen "Kristuksena" tai "Herrana" kuten Uusi testamentti, vaan pelkästään "Jeesuksena". Evankeliumista puuttuvat myös sellaiset kristinuskon keskeiset opit kuin SYNTI, ajan merkit, toinen tuleminen, demonit ja Saatana.<<

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Tuomaan_evankeliumi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muuttiko Jeesus kuolemansa jälkeen kohderyhmäänsä?
        Tarina on ilmiselvästi valhekirjoitus!
        😁

        Sinä olet ilmiselvästi v alehtelija.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä, kun Jeesus oli tuomittu kuolemaan juutalaisten fariseusten toimesta Jahven vastustamisesta jumalanpilkkana, niin yht äkkiä Jeesus antaakin juutalaiselle fariseukselle, vihamiehelleen, valtakirjan tehdä uskonto omalla verellään uutena liittona Jahven kanssa. Todellako?

        Omituisia väitteitä, jotka eivät perustu Raamattuun mitenkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä olet ilmiselvästi v alehtelija.

        Perustele, vetoan Raamatun Jeesukseen, jätän pois muiden kirjoitukset ja kuvitelmat Jeesuksen tapaamisesta roskakoriin.
        Paavali oli skitsofreeni huijari.
        😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perustele, vetoan Raamatun Jeesukseen, jätän pois muiden kirjoitukset ja kuvitelmat Jeesuksen tapaamisesta roskakoriin.
        Paavali oli skitsofreeni huijari.
        😁

        Paavali oli JUmalan apostoli ja sinä olet jotain ihan muuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paavali oli JUmalan apostoli ja sinä olet jotain ihan muuta.

        Paavali kehitti oman Jeesuksen pakanoille.
        VT: n Jeesus oli vanhan testamentin mukaisesti vain juutalaisille!
        😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paavali kehitti oman Jeesuksen pakanoille.
        VT: n Jeesus oli vanhan testamentin mukaisesti vain juutalaisille!
        😁

        Valehtelet, trolli!
        😬


      • Anonyymi kirjoitti:

        Valehtelet, trolli!
        😬

        Jeesus oli juutalainen.

        Paavali sanoi, että kielilläpuhumista ei voi ymmärtää. Mutta se onkin puhetta Jumalalle, Paavali sanoo.

        Ihmisten ajatuksia Raamatussa, eikä voi tietää käsittääkö Jumala sekavaa mongerrusta.


    • Anonyymi

      Eli sinun Jumalasi on luonut tulihelvetin, jonne Hän syöksee kaikki jotka eivät usko hänen poikansa tai osan itsestään (asia epäselvä) olleen maan päällä hetken tekemässä taikatemppuja. Ennen tuota omaa sivupersoonaa maan päällä tämä sinun Jumalasi heitti kaikki armotta tuohon hänen tekemään kidutuskammioon.

      Tosin ilmeisesti tämä sinun Jumalasi on myös kaikkitietävä, joten kenelläkään ei ole valinnanvaraa siihen minne joutuu, koska se on jo päätetty ennen syntymää.

      Jostain syystä tämä sinun Jumalasi ei halua itseään palvottavan edes vaan jotain sijaistyyppiä. Eikä ole edes selvää lopputuloksesta vaikka sitä palvoisi. Siellä odottaa joku epämääräinen ikuisuus ihan puhtaasti palvomista varten.

      Tämä sinun palvomasi kohde on hirviö vaikka sitä yrittäisi kuinka käännellä.

      • Anonyymi

        Niin, Jeesuksen sanoin Johanneksen evankeliumin 8. luvusta kyseessä on kaiken valheen Isä ja itse Perkele, mutta Jeesus ei ole tämän jumaluuden poika - eikä minkään jumaluuden - vaan opissa edustaa teurastettuna lampaana puhumaansa taivasten valtakunnan Isä Jumalaa. Jeesuksen mukaan kaikki ihmiset ovat 'syntymättömän Isän lapsia'. Jahve määrää ihmeidentekijän surmaamisen (5.Moos.13), koska tämä houkuttelee Jahven luota toisen Jumalan luokse. Paavali opillaan vain löi kaksi kärpästä yhdellä iskulla - teki uhrilampaan niin Jeesuksesta, ihmeidentekijästä, kuin tämän opettamasta jumaluudesta, taivasten valtakunnan Isästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, Jeesuksen sanoin Johanneksen evankeliumin 8. luvusta kyseessä on kaiken valheen Isä ja itse Perkele, mutta Jeesus ei ole tämän jumaluuden poika - eikä minkään jumaluuden - vaan opissa edustaa teurastettuna lampaana puhumaansa taivasten valtakunnan Isä Jumalaa. Jeesuksen mukaan kaikki ihmiset ovat 'syntymättömän Isän lapsia'. Jahve määrää ihmeidentekijän surmaamisen (5.Moos.13), koska tämä houkuttelee Jahven luota toisen Jumalan luokse. Paavali opillaan vain löi kaksi kärpästä yhdellä iskulla - teki uhrilampaan niin Jeesuksesta, ihmeidentekijästä, kuin tämän opettamasta jumaluudesta, taivasten valtakunnan Isästä.

        Ja siihen, että Paavalin syntiopin mukaan samalla hetkellä kuoli ristiinkirottuna niin ihmeidentekijä kuin myös taivasten valtakunnan Isä Jumala, tarvittiin juuri arvonimi Kristus Jeesukselle, joka on Paavalin luoma arvonimi.

        Augsburgin tunnustus:

        <<Kristus oli tosi ihminen ja tosi Jumala, sillä hänen jumalallinen ja inhimillinen persoonansa olivat erottamattomasti yhtyneet. Hänet ristiinnaulittiin, jotta hän olisi UHRI .... sovittaisi Jumalan vihan.<<

        Ja Jahven viha syntyi toisen jumaluuden luokse houkuttelemisesta, ja kristinusko on Jeesuksen seuraajille kostouskonto, jolla Paavali johdattaa myös kristityt uhrilahjoiksi Jahvelle. Löytyy 1.Kor.3:13. Paavali kertoo Raamatussa juuri kulkevansa tässä 'lahkossa' palvellakseen isiensä Jumalaa, joka on Jahve.


      • Anonyymi

        Sinä et selvästikään edes yritä ymmärtää, mitä Raamattuun on kirjoitettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä et selvästikään edes yritä ymmärtää, mitä Raamattuun on kirjoitettu.

        Enkä minä jaksa vastata sinun syytöksiisi. Sinä kyllä löytäisit vastaukset Raamatusta, jos lukisit sitä oikealla mielenlaadulla.

        On myös mahdollista, että sinä olet viettänyt niin paljon aikaa kuunnellen Saatanan esittämiä syytösksiä, ettet sinä enää koskaan pääse niistä eroon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enkä minä jaksa vastata sinun syytöksiisi. Sinä kyllä löytäisit vastaukset Raamatusta, jos lukisit sitä oikealla mielenlaadulla.

        On myös mahdollista, että sinä olet viettänyt niin paljon aikaa kuunnellen Saatanan esittämiä syytösksiä, ettet sinä enää koskaan pääse niistä eroon.

        Sellaisessa pilvessä tai huumeissa en voi olla, että löytäisin jostain satukirjasta vastauksia mihinkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sellaisessa pilvessä tai huumeissa en voi olla, että löytäisin jostain satukirjasta vastauksia mihinkään.

        Totta kai löytää, kun on 'oikealla mielenlaadulla', niin että teurastettu uhrilammas tosi Jumalana, joka syödään kannibalistisella ihmissyöntikultilla soi kauniina kielikuvana kuin huilun heleä ääni! Ja yhtä kaunista ja pyhää on ristille kiroaminen jopa kolmen kirosanan kera! Puhumattakaa Jumalan taivaan kauniisti loimuttavasta liekkimerestä, johon on tällä opilla matkalla!


    • Anonyymi

      Ja sitten jotain tieteellistä faktaa noiden aloituksessa olevien mielikuvitusjuttujen tueksi, kiitos.

      • Anonyymi

        Ei ne ole mitään mielikuvitusjuttuja. Useat tuhannet ihmiset todistivat Jeesuksen ajan tapahtumia. Siltä ajalta ei ole olemassa mitään toista kertomusta, joka olisi yhtä hyvin todistettu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei ne ole mitään mielikuvitusjuttuja. Useat tuhannet ihmiset todistivat Jeesuksen ajan tapahtumia. Siltä ajalta ei ole olemassa mitään toista kertomusta, joka olisi yhtä hyvin todistettu.

        Niistä kirjoitettiin kymmeniä vuosia myöhemmin.

        Herää kysymys miksi Jeesusta ei pidetty sen verran tärkeänä, että olisi raportoitu paikan päältä.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Niistä kirjoitettiin kymmeniä vuosia myöhemmin.

        Herää kysymys miksi Jeesusta ei pidetty sen verran tärkeänä, että olisi raportoitu paikan päältä.

        Paikanpäällähän kirjoitukset kirjotettiin.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Niistä kirjoitettiin kymmeniä vuosia myöhemmin.

        Herää kysymys miksi Jeesusta ei pidetty sen verran tärkeänä, että olisi raportoitu paikan päältä.

        Miksi piti kirjoitaa kun kaikki aikalaiset tiesivät tapahtumat. Kirjoitukset on tuleville polville.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paikanpäällähän kirjoitukset kirjotettiin.

        Ei todellakaan.
        Kaikki oli suullista.
        Vieraat ihmiset kirjoittivat evankeliumitkin opetuslasten nimiin.
        Kaikkien tulisi tietää perusasiat.
        Etenkin uskovaisten.
        😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ne ole mitään mielikuvitusjuttuja. Useat tuhannet ihmiset todistivat Jeesuksen ajan tapahtumia. Siltä ajalta ei ole olemassa mitään toista kertomusta, joka olisi yhtä hyvin todistettu.

        Paitsi Tuomaan evankeliumi, joka on kirjoitettu ennen Paavalin kirjeitä, joihin sopien on tehty sitten vuosien 70-100 aikana tuntemattomien Paavalin saarnaajien toimesta evanekeliumit sotkemalla Jeesuksen opetus. Tuomaan evankeliumi määrättiin kirkon toimesta hävitettäväksi 300-luvulla, kun keisari Konstantinus Suuri vaati uskontoon kolminaisuusopin - hänethän julistettiin viimeisenä keisarina Jumalaksi.

        Ja Tuoman evankeliumi on juuri tämä 'siltä ajalta oleva toinen kertomus', joka paljastaa, että mitä Raamattuun on valehdeltu Jeesuksen opettaneen. Ihan perusasiana - JEESUS EI OPETTANUT MITÄÄN SYNNISTÄ tai että olisi jokin KRISTUS tai ylipäätään mikään JUMALUUS.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paitsi Tuomaan evankeliumi, joka on kirjoitettu ennen Paavalin kirjeitä, joihin sopien on tehty sitten vuosien 70-100 aikana tuntemattomien Paavalin saarnaajien toimesta evanekeliumit sotkemalla Jeesuksen opetus. Tuomaan evankeliumi määrättiin kirkon toimesta hävitettäväksi 300-luvulla, kun keisari Konstantinus Suuri vaati uskontoon kolminaisuusopin - hänethän julistettiin viimeisenä keisarina Jumalaksi.

        Ja Tuoman evankeliumi on juuri tämä 'siltä ajalta oleva toinen kertomus', joka paljastaa, että mitä Raamattuun on valehdeltu Jeesuksen opettaneen. Ihan perusasiana - JEESUS EI OPETTANUT MITÄÄN SYNNISTÄ tai että olisi jokin KRISTUS tai ylipäätään mikään JUMALUUS.

        Unohtui tuo 'luotettavuus' - Tuomaan evankeliumin sanotaan kirjoittaneen ylös Jeesuksen kaksoiveljen Tuomaksen ja kyseessä on Jeesuksen opetuslauseiden kokoelma. Se arvioidaan olevan vuodelta 40. Paavalin kirjeet ovat alkaen vuodesta 50.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Unohtui tuo 'luotettavuus' - Tuomaan evankeliumin sanotaan kirjoittaneen ylös Jeesuksen kaksoiveljen Tuomaksen ja kyseessä on Jeesuksen opetuslauseiden kokoelma. Se arvioidaan olevan vuodelta 40. Paavalin kirjeet ovat alkaen vuodesta 50.

        Ja ottaen huomioon jo Raamatun tarinankin, jossa juutalaiset fariseukset vaanivat Jeesuksen henkeä, joiden Jumalan Jeesus sanoo heille päin naamaa olevan itse Perkele ja kaiken valheen isän, ja Paavali sanoo antaessaan ehtoollisen asetussanat, että Jeesus kavalettiin, niin mahtaakohan tämä juutalaisen syntioppimuutos Jeesuksesta teurastetuksi lampaaksi ja Jahven ylipapin ateriaksi itsen puolesta, nyt olla kuitenkaan ihan sitä ensimmäistä pistämätöntä totuutta?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja ottaen huomioon jo Raamatun tarinankin, jossa juutalaiset fariseukset vaanivat Jeesuksen henkeä, joiden Jumalan Jeesus sanoo heille päin naamaa olevan itse Perkele ja kaiken valheen isän, ja Paavali sanoo antaessaan ehtoollisen asetussanat, että Jeesus kavalettiin, niin mahtaakohan tämä juutalaisen syntioppimuutos Jeesuksesta teurastetuksi lampaaksi ja Jahven ylipapin ateriaksi itsen puolesta, nyt olla kuitenkaan ihan sitä ensimmäistä pistämätöntä totuutta?!

        Hyi sinua.
        Antisiionistit tarttuvat noihin jumalan sanoihin Raamatussa.
        Vai pyhän hengen inspiroimiako nuo ovat?
        😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyi sinua.
        Antisiionistit tarttuvat noihin jumalan sanoihin Raamatussa.
        Vai pyhän hengen inspiroimiako nuo ovat?
        😁

        Ei, vaan syytä olettaa, että Jeesus oli vain ateisti, eikä ymmärtänyt pätkääkään uhrikultista tai lasten uhraamisesta uskontona Jahvelle, ja niinpä sai maksaa uskontokielteisyydestään hengellään päätyen uhriksi samaan kulttiin, jota kristityt palvovat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei, vaan syytä olettaa, että Jeesus oli vain ateisti, eikä ymmärtänyt pätkääkään uhrikultista tai lasten uhraamisesta uskontona Jahvelle, ja niinpä sai maksaa uskontokielteisyydestään hengellään päätyen uhriksi samaan kulttiin, jota kristityt palvovat.

        Sinä et ole juutalainen etkä kristitty. Sinä olet rienaava ateisti. Oletko vielä homo?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi piti kirjoitaa kun kaikki aikalaiset tiesivät tapahtumat. Kirjoitukset on tuleville polville.

        Vai niin. Edes Paavali ei tiennyt mitään mitä Jeesus teki. Hän oli aikalainen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Paikanpäällähän kirjoitukset kirjotettiin.

        Kymmeniä vuosia myöhemmin. Ei ollut ihan siinä ja nyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei todellakaan.
        Kaikki oli suullista.
        Vieraat ihmiset kirjoittivat evankeliumitkin opetuslasten nimiin.
        Kaikkien tulisi tietää perusasiat.
        Etenkin uskovaisten.
        😁

        Markus kirjoitti evankeliuminsa Pietarin saarnojen mukaan. Markus oli Pietarin palvelija ja kulki matkoilla Pietarin mukana. Pietarilla oli tilaisuus tarkistaa ne tekstit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Markus kirjoitti evankeliuminsa Pietarin saarnojen mukaan. Markus oli Pietarin palvelija ja kulki matkoilla Pietarin mukana. Pietarilla oli tilaisuus tarkistaa ne tekstit.

        Niin, Markuksen evankeliumi on oikeastaan Pietarin evankeliumi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä et ole juutalainen etkä kristitty. Sinä olet rienaava ateisti. Oletko vielä homo?

        Tarina on tosi. Oletko sitä mieltä, että vain homot puhuvat totta?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi piti kirjoitaa kun kaikki aikalaiset tiesivät tapahtumat. Kirjoitukset on tuleville polville.

        On silti omituista, että mitään ei kirjoitettu. Mistä sinä tiedät missä mielessä sitten myöhemmin kirjoitettiin?

        Ja eihän edes Paavali tiennyt mitään mitä Jeesus oli tehnyt, vaikka oli aikalainen sillä seudulla.


    • Anonyymi

      kun olen lukenut näiden palstan hihhulien juttuja niin en voi ku ihmetellä mitä niiden päässä liikkuu, esim sunnuntaina kun menin messuun niin ajattelin että kunnia kuuluu Jumalalle, uskon kyllä isään poikaan ja pyhään henkeen ja että isän luo pääsee pojan kautta mutta mulla ei ole ikinä mennyt kalloon toi hihhulien eli ahdasmielisen uskonnollisuuden vankina olevat ihmiset, Jeesus sitä ja tätä. perus hihhuli ei edes usko Jumalan armoon vaan kuvittelee sen löytyvän ainoastaan julistamalla ja pahinta siinä on se että ajavat ihmisiä vaan kauemmaksi uskosta koska ihmiset ajattelevat että julistaminen on uskovaisen tehtävä ja toteavat että tommoseksi minä en ala.

      olen lukenut evankeliumin viidesti läpi ja se on se mun juttu, paavali oli mielestäni ainoastaan ahdasmielinen hihhuli, olen lukenut paavalin kirjeet kahdesti läpi enkä taida lukea niitä enää ikinä, sen verran tylsää ja ahdasmielistä kamaa se on

      eräs vaikuttavimista jakeista mitä olen raamatusta löytänyt löytyy Jaakobin kirjeen alusta, Jaakobin kirje 1:2 veljeni pitäkää pelkkänä ilona niitä monenlaisia koetelemuksia joihin joudutte,tehän tiedätte että kun uskonne selviytyy koetuksesta,tämä kasvattaa teissä kestävyyttä,ja kestävyys johdattakoon täydelliseen tulokseen,jotta olisitte täydellisesti eheitä ette vajaita miltään kohden

      kuinkahan moni palstan hihhuleista menettää uskonsa jos ja kun vastoinkäymisiä tulee, ylpeetä ja narsistia pitää koitella että nöyrtyisi, olen ollut 20v uskossa ja olen kuullut lukemattomia kertomuksia kuinka ihmiset ovat menettäneet uskonsa kun herra on vähän koetellet, evankeliumissa on siitä myös tarinoita esim kuinka siemenet heitetään hyvään maahan tai kalliolle

      mieli jakeitani on myös
      Miika 6:8 ihminen sinulle on osoitettu mikä on hyvää, vain sitä Jumala sinulta odottaa

      ja Jeremian kirjassa on jae, etsikää minua koko sydämmestänne niin te minut löydätte

      vanhan testamentin apokryfikirjassa on jae , vihaa sitä mitä Jumala vihaa,

      ja voin taata hihhuleille että mua on koiteltu matkan varrella mutta uskoni on säilynyt

    • Anonyymi

      Tässä on ajankohtainen lause Raamatusta.

      2.Pietarin kirje:
      3:3 Ja ennen kaikkea tietäkää se, että viimeisinä päivinä tulee pilkkapuheinensa pilkkaajia, jotka vaeltavat omien himojensa mukaan

      • Anonyymi

        Kenen himoja sitten vaelluksessasi noudatat?
        ,😁


    • Anonyymi

      Jeesus kuoli ristillä (sikäli totta), koska juutalaiset tekivät syntiä.

      • Anonyymi

        Jeesus kuoli myös pakanoiden synnin takia ristillä.


      • Anonyymi

        Jeesus on myös Paavalin Herra ja Jumala niinkuin kaikkien aitojen kristittyjen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus on myös Paavalin Herra ja Jumala niinkuin kaikkien aitojen kristittyjen.

        Vanhassa testamentissa lukkeepi että Jeesus uudella sopimuksella vain juutalaisille!
        Etkö tiennyt?
        ,😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanhassa testamentissa lukkeepi että Jeesus uudella sopimuksella vain juutalaisille!
        Etkö tiennyt?
        ,😁

        Kysy äidistäsi.
        😬


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysy äidistäsi.
        😬

        Onko äitis alistunut Jumalalle ja rakastaa Jeesusta enemmän kuin isääsi.
        😁


    • Anonyymi

      Muistellaanpa, että miten Jeesukselle todella kävi. Tämä on kerrottu Raamatun Apostolien teoissa, sen lisäksi, että Raamatussa Jeesus kertoo juutalaisten fariseusten vainoavan hänen henkeään tappaakseen hänet, ja niinpä Paavali antaessaan ehtoollisen asetussanat kertoo, että Jeesus kavallettiin. Jahve määrää kivityskuoleman niille, jotka vastustavat häntä:

      <<Apostolien tekojen mukaan Stefanos oli kristinuskon alkuaikana Jerusalemissa yksi seitsemästä miehestä, luultavasti kreikanjuutalaisesta, jotka oli valittu avustamaan kristittyjen yhteisöjen leskiä[5] (asema tuli myöhemmin tunnetuksi nimellä diakoni).

      Stefanos oli myös tunnettu evankeliointikyvystään ja hän julisti Jeesuksen opetuksia Jerusalemin asukkaille, myös kreikkalaisten synagogien jäsenille. Tällöin Stefanosta syytettiin jumalanpilkasta[6] ja puhumisesta temppeliä ja lakia vastaan[7].

      Tähän hän vastasi pitämällä pitkän puheen, jossa hän kertasi Vanhan testamentin historian pääkohdan kiinnittäen erityisesti huomiota siihen, että profeetat olivat aikoinaan joutuneet suoranaisen vainon kohteeksi ja että samoin oli nyt tapahtunut Jeesukselle[8]. Stefanos oli esiintynyt myös rohkeana Mooseksen kulttimenojen vastustajana[1].

      Tämän jälkeen raivostunut väkijoukko kivitti hänet kuoliaaksi[9]. Kivityksen oli tällöin myös hyväksymässä Saul Tarsolainen, joka myöhemmin kääntyi itsekin kristityksi ja tuli tunnetuksi apostoli Paavalina[10][11]. Kivityksen ajan Stefanoksen kerrotaan rukoilleen polvillaan kivittäjiensä puolesta[12].<<

      Kun sanallisesti sanoin saman asian edellä, sain niskaani koko joukon herjauksia, epäiltiin jopa homoksi, heh. Mutta - asia nyt on vain niin - että tarina on tosi. Ja se on Raamatusta. Uskovaisia on kustu silmään, ja ahneuttaan tarttuivat saatanan ansaan, ja nyt on kova paikka. Mutta ette te totuutta saatananpalvonnallanne käyttämällä Jeesusta hyväksi saa mihinkään katoamaan.

      • Anonyymi

        Tässä edellä olevaan tekstiin lähdeviitteet:

        Pyhä Tapani — ensimmäinen kristitty marttyyri
        Pyhä Tapani oli ensimmäinen marttyyri
        Saint Stephen Encyclopedia Britannicassa
        St. Stephen Biography.comissa
        Ap.t. 6:1–7
        Ap.t. 6:8–11)
        Ap.t. 6:13–14
        Ap.t. 7:1–53
        Ap.t. 7:54–60
        Ap.t. 8:1
        Ap.t. 22:20
        Apostolien teot 7

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Pyhä_Stefanos


      • Anonyymi

        Sen verran korjausta tuohon tekstiin - Paavali ei todellakaan kääntynyt kristityksi, vaan teki kostouskonnon ja Jeesuksesta uhrin Jahvelle, johon tulenliekkeihin päätyy myös jokainen Paavalin syntiopin seuraaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen verran korjausta tuohon tekstiin - Paavali ei todellakaan kääntynyt kristityksi, vaan teki kostouskonnon ja Jeesuksesta uhrin Jahvelle, johon tulenliekkeihin päätyy myös jokainen Paavalin syntiopin seuraaja.

        Kristus on Paavalin luoma arvonimi, jolla hän yhdistää Jeesuksen tosi Jumalaksi koritessaan tämän ristille, eli puhumanaan taivasten valtakunnan Isä Jumalana.

        Gas. 3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"

        Ja kuten Jeesus toteaa Matteuksen evankeliumissa teistä saatanan fariseusten kätyreistä, että kuvitteletteko te todella pääsevänne helvetin tuomiota karkuun ja nimittää teitä kyykäärmeitten sikiöiksi, niin ette pääse. Tulen liekit on Paavali teille luvannut. Ja kaiken lisäksi samalla lukunumerolla ja jaenumerolla, että on helppoa löytää se paikka mihin joutuu, kun kiroaa tosi Jumalan ristille.

        1.Kor. 3:10 olen taitavan rakentajan tavoin pannut perustuksen, ja toinen sille rakentaa, mutta katsokoon kukin, kuinka hän sille rakentaa.
        3:11 Sillä muuta perustusta ei kukaan voi panna, kuin mikä pantu on, ja se on Jeesus Kristus.
        3:12 Mutta jos joku rakentaa tälle perustukselle, rakensipa kullasta, hopeasta, jalokivistä, puusta, heinistä tai oljista,
        3:13 niin kunkin teko on tuleva näkyviin; sillä sen on saattava ilmi se päivä, joka tulessa ilmestyy, ja tuli on koetteleva, minkälainen kunkin teko on.

        Oikein hyvää matkaa teille kaikille Jeesuksen pettäjille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristus on Paavalin luoma arvonimi, jolla hän yhdistää Jeesuksen tosi Jumalaksi koritessaan tämän ristille, eli puhumanaan taivasten valtakunnan Isä Jumalana.

        Gas. 3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"

        Ja kuten Jeesus toteaa Matteuksen evankeliumissa teistä saatanan fariseusten kätyreistä, että kuvitteletteko te todella pääsevänne helvetin tuomiota karkuun ja nimittää teitä kyykäärmeitten sikiöiksi, niin ette pääse. Tulen liekit on Paavali teille luvannut. Ja kaiken lisäksi samalla lukunumerolla ja jaenumerolla, että on helppoa löytää se paikka mihin joutuu, kun kiroaa tosi Jumalan ristille.

        1.Kor. 3:10 olen taitavan rakentajan tavoin pannut perustuksen, ja toinen sille rakentaa, mutta katsokoon kukin, kuinka hän sille rakentaa.
        3:11 Sillä muuta perustusta ei kukaan voi panna, kuin mikä pantu on, ja se on Jeesus Kristus.
        3:12 Mutta jos joku rakentaa tälle perustukselle, rakensipa kullasta, hopeasta, jalokivistä, puusta, heinistä tai oljista,
        3:13 niin kunkin teko on tuleva näkyviin; sillä sen on saattava ilmi se päivä, joka tulessa ilmestyy, ja tuli on koetteleva, minkälainen kunkin teko on.

        Oikein hyvää matkaa teille kaikille Jeesuksen pettäjille.

        Sinä olet ateisti ja raamatun väärentäjä. Oletko vielä homokin sen lisäksi?


      • Anonyymi

        Tooran mukaan Jeesuskin kivitettiin, hirtettiin liinavaatteella ja muita toimenpiteitäkin oli!
        😁


    • Anonyymi

      <<Jeesus kuoli ristillä henkilökohtaisesti sinun puolestasi<<

      Jos joku kuulostaa liian hyvältä ollakseen totta, se ei ole totta, sanoo poliisisetä, kun varoittaa huijauksista.

      • Anonyymi

        Onko se poliisisetä uskossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko se poliisisetä uskossa.

        Tuskin, hän varmasti ymmärtää, että kidutusmurhan seurauksena kuollut tosi Jumala ei enää elä, eikä sillä näin ollen ole myöskään taivasta, mihin mennä, vaikka joku koittaisi näin väittää. Tai jos tosi Jumala on teurastettu uhrilampaana, ei tämä voi enää herätä henkiin.

        Ja on varmasti nähnyt paljon uransa aikana, että mitä syntioppi on saanut aikaiseksi, Paavalin Roomalaiskirjeen 7. luvun mukaan, kun on joutunut uskovaisten pedofiilien jälkiä siivoamaan (yksistään lestaadiolaisia saarnaajia syytettynä 140, joista useilla kymmeniäkin uhreja).

        Tai sitten hän on itse pedofiili.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin, hän varmasti ymmärtää, että kidutusmurhan seurauksena kuollut tosi Jumala ei enää elä, eikä sillä näin ollen ole myöskään taivasta, mihin mennä, vaikka joku koittaisi näin väittää. Tai jos tosi Jumala on teurastettu uhrilampaana, ei tämä voi enää herätä henkiin.

        Ja on varmasti nähnyt paljon uransa aikana, että mitä syntioppi on saanut aikaiseksi, Paavalin Roomalaiskirjeen 7. luvun mukaan, kun on joutunut uskovaisten pedofiilien jälkiä siivoamaan (yksistään lestaadiolaisia saarnaajia syytettynä 140, joista useilla kymmeniäkin uhreja).

        Tai sitten hän on itse pedofiili.

        Kun Jammu-sedällä kerrottiin olleen Vihdissä lapsibordelli, johon väitettiin siepatun lapsia Virosta, heitä taisi olla sieltä kadonnut lilki 20, niin väitettiin myös, että siellä kävi korkea-arvoisi sisäministerin poliisiviranomaisia, josta syystä lukemattomista ilmoituksista huolimatta poliisi ei suostunut tutkimaan tehtyä ilmoitusta, joten tuokin on täysin mahdollista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun Jammu-sedällä kerrottiin olleen Vihdissä lapsibordelli, johon väitettiin siepatun lapsia Virosta, heitä taisi olla sieltä kadonnut lilki 20, niin väitettiin myös, että siellä kävi korkea-arvoisi sisäministerin poliisiviranomaisia, josta syystä lukemattomista ilmoituksista huolimatta poliisi ei suostunut tutkimaan tehtyä ilmoitusta, joten tuokin on täysin mahdollista.

        Samoilta jäljiltä on Paltamosta löytynyt myös lapsivankila maatilalta, jossa oli pieniä sellejä ja vessanpyttyjä ja uunia oli käytetty krematoriossa, mutta - valitettavasti - se poltettiin ennen kuin poliisi ehti sitä(kään) tutkia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun Jammu-sedällä kerrottiin olleen Vihdissä lapsibordelli, johon väitettiin siepatun lapsia Virosta, heitä taisi olla sieltä kadonnut lilki 20, niin väitettiin myös, että siellä kävi korkea-arvoisi sisäministerin poliisiviranomaisia, josta syystä lukemattomista ilmoituksista huolimatta poliisi ei suostunut tutkimaan tehtyä ilmoitusta, joten tuokin on täysin mahdollista.

        Niin, heidän kerrottiin olleen juuri vanhoillislestaadiolaisia. Jammu-setähän oli myös itse uskovainen, myös poliisin pojan kasvatti-isä. Vaimonsa hartaassa uskossa myös.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, heidän kerrottiin olleen juuri vanhoillislestaadiolaisia. Jammu-setähän oli myös itse uskovainen, myös poliisin pojan kasvatti-isä. Vaimonsa hartaassa uskossa myös.

        Kristinuskon taustat ovat takuuvarmasti niin raadolliset, ettei niistä tulla koskaan koko totuutta meidän elinaikana kertomaan. Sitä saavat sitten uskonpuhdistuksen jälkeen tulevat sukupolvet kauhistella ja ihmetellä, että mihin kaikkeen pimeällä keskiajalla onkaan uskottu ja mitä kaikkea sen uskon varjolla on tehty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristinuskon taustat ovat takuuvarmasti niin raadolliset, ettei niistä tulla koskaan koko totuutta meidän elinaikana kertomaan. Sitä saavat sitten uskonpuhdistuksen jälkeen tulevat sukupolvet kauhistella ja ihmetellä, että mihin kaikkeen pimeällä keskiajalla onkaan uskottu ja mitä kaikkea sen uskon varjolla on tehty.

        Kyllä oikeita uskovia on aina ollut ja myös harhaoppisia. Nykyajan harhaoppi on liberaaliteologia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä oikeita uskovia on aina ollut ja myös harhaoppisia. Nykyajan harhaoppi on liberaaliteologia.

        Jeesuksen aikana Jeesus oli liberaali. Hän ei ollut tiukkapipo.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Jeesuksen aikana Jeesus oli liberaali. Hän ei ollut tiukkapipo.

        Perustele väitteesi!


    • Anonyymi

      Jeesus on siis kuollut. Tämä selvä.

    • Anonyymi

      Yeshuaa kidutettiin paalussa, koska roomalaiset halusivat tehdä paikallisesta rajat kiinni -hepusta esimerkin, ettei rooman vallalle kannatta ryppyillä. Paljon myöhemmin tarina oli jo elänyt pitkään ja sitten syntyi kristuslegenda ja vieläkin myöhemmin Jesus-legenda. Nimi Jesus esiintyi ensimmäisen kerran missään n. 1600 vuotta Yeshuan teloituksen jälkeen. Kyllä siinä ajassa on tarina muuttunut ja paisunut. Täälläkin uskotaan Jeesukseen, joka löyhästi perustuu Yeshua-nimiseen juutalaiseen.

      • Anonyymi

        Onko sinulla 'Jeesus' nimen tilanne antaa toinen ajattelia, joka opetti meidän tämän päivän tieteen tietämiä asioita jo 2000 vuotta sitten, jotka on koottu Jeesus-nimisen henkilön omien opetusten kokoelmaksi, jonka tosin kirkko vaatii hävitettäväksi 300-luvulla, mutta munkit eivät olleetkaan hävittäneet, vaan piilottivat sinetöidyssä saviruukussa autiomaahan mistä - se onneksi - löytyi vasta vuonna 1945?


      • Anonyymi

        Kuka siiinä yrittää vierittää syyn taposta roomalaisille.
        Paljasta itsesi.
        😁


    • Anonyymi

      Miten joku 2000 vuotta sitten oletettavasti teloitettu hemmo voi liittyä minuun ja ympärilläni oletettavasti leijuviin vihamielisiin henkiin ja telepaattisella avunpyynnöllä pistää ne kuriin.

      • Anonyymi

        Tuo teloitettu 'hemmohan' kirottiin ristiin ja uskontunnustuksen mukaan pistettiin astumaan alas helvettiin, joka uskonto on 2000 vuodessa väkivallalla pakotettu sinun geeneihisi ja kollektiiviseen muistiin, jolla on tuhottu sinun ajattelukykysi niin, että et tänä päivänä pysty tietenkään tietämään tai hahmottamaan, että mitä tuhoa se on ajattelussasi ja aivoissasi aiheuttanut noiden kyseisten vuosituhansien aikana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo teloitettu 'hemmohan' kirottiin ristiin ja uskontunnustuksen mukaan pistettiin astumaan alas helvettiin, joka uskonto on 2000 vuodessa väkivallalla pakotettu sinun geeneihisi ja kollektiiviseen muistiin, jolla on tuhottu sinun ajattelukykysi niin, että et tänä päivänä pysty tietenkään tietämään tai hahmottamaan, että mitä tuhoa se on ajattelussasi ja aivoissasi aiheuttanut noiden kyseisten vuosituhansien aikana.

        <<leijuviin vihamielisiin henkiin ja telepaattisella avunpyynnöllä pistää ne kuriin<<

        Ne vihamieliset henget valhesanalla Pyhä henki tulee juuri sieltä kirotusta helvetistä sen hemmon nimeä hyväksikäyttämällä, jolla hemmolla ei ole tämän karmeuden kanssa mitään tekemistä. Uskovaisten psyyke ja mieli manipuloituu uskonnossa luulemaan, että nämä 'vihamieliset henget', jotka aiheuttavat heidän mielensä pirstoutumisen (motivaatioristiriitaa) liitty siihen hemmoon, ja tästä syystä käyttävät vain tämän nimeä hyväksi, joka on koko maailman järkyttävin sotarikos ihmisyyttä vastaan.


    • Anonyymi

      Lukekaa Raamattua, sitä vuoden -38 versiota, ja ottakaa selville asioita.

      • Anonyymi

        33/38 versio.


    • Anonyymi

      Totisesti, Amen!

    • Anonyymi

      Siinä on evankeliumi.

    • Anonyymi

      Tämä on evankeliumi.

    • Anonyymi

      Kiitos Jeesus!

      • Kuuliko Jeesus?


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Kuuliko Jeesus?

        Kuuluuko se sinulle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuuluuko se sinulle?

        Ei luulis.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei luulis.

        Sinänsä kyllä, että Jeesus oli hiljaa tuhansien rukousten aikana, kokemus sekin.

        Lisäksi Jeesus istuu Taivaassa Jumalan oikealla puolella Raamatun mukaan. Tiedon mukaan Egyptin jumalat olivat samanlaisia kuin Jeesus.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Sinänsä kyllä, että Jeesus oli hiljaa tuhansien rukousten aikana, kokemus sekin.

        Lisäksi Jeesus istuu Taivaassa Jumalan oikealla puolella Raamatun mukaan. Tiedon mukaan Egyptin jumalat olivat samanlaisia kuin Jeesus.

        <<Lisäksi Jeesus istuu Taivaassa Jumalan oikealla puolella Raamatun mukaan.<<

        Älä jaa jatkuvasti väärää tietoa. Ei todellakaan ole Raamatun mukaan! Jeesus on kirottuna helvetissä Paavalin galatalaiskirjeen 3. luvun ja 13. jakeen mukaan, koska Apostolien tekojen 19. luku todistaa, ettei mitään ylösnousemusta tapahtunut.


    • Anonyymi

      Apostolien teot:
      4:7 Ja he asettivat heidät eteensä ja kysyivät: "Millä voimalla tai kenen nimeen te tämän teitte?"
      4:8 Silloin Pietari, Pyhää Henkeä täynnä, sanoi heille: "Kansan hallitusmiehet ja vanhimmat!
      4:9 Jos meitä tänään kuulustellaan sairaalle miehelle tehdystä hyvästä työstä ja siitä, kenen kautta hän on parantunut,
      4:10 niin olkoon teille kaikille ja koko Israelin kansalle tiettävä, että Jeesuksen Kristuksen, Nasaretilaisen, nimen kautta, hänen, jonka te ristiinnaulitsitte, mutta jonka Jumala kuolleista herätti, hänen nimensä kautta tämä seisoo terveenä teidän edessänne.
      4:11 Hän on 'se kivi, jonka te, rakentajat, hylkäsitte, mutta joka on kulmakiveksi tullut.'
      4:12 Eikä ole pelastusta yhdessäkään toisessa; sillä ei ole taivaan alla muuta nimeä ihmisille annettu, jossa meidän pitäisi pelastuman."

      • Raamatussa on tosiaan ihmisten ajatuksia ja kaikkea epäuskottavaa. Juuri sellaista mitä tapahtuu vain kirjoissa.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Raamatussa on tosiaan ihmisten ajatuksia ja kaikkea epäuskottavaa. Juuri sellaista mitä tapahtuu vain kirjoissa.

        Jouduit sitten ansiosi mukaan banniin.
        😂😂😂


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jouduit sitten ansiosi mukaan banniin.
        😂😂😂

        Vai niin. Kun Patmos on liian intohimoinen asia joillekin.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Raamatussa on tosiaan ihmisten ajatuksia ja kaikkea epäuskottavaa. Juuri sellaista mitä tapahtuu vain kirjoissa.

        <<niin olkoon teille kaikille ja koko Israelin kansalle tiettävä, että JEESUKSEN Kristuksen, Nasaretilaisen, NIMEN KAUTTA, hänen, jonka te ristiinnaulitsitte, mutta jonka Jumala kuolleista herätti, hänen nimensä kautta tämä seisoo terveenä teidän edessänne.<<

        Ylösnousemusta ei Raamatun mukaan tapahtunut, ja nimen kautta tekeminen on Jeesuksen mukaan laittomuuden tekemistä. Johtuu juuri tuosta helvetistä, mihin Jeesus kirottiin Paavalin sanoin ristiltä - myös silloin tämä oppi 'Jeesuksen nimeen' on helvetistä.

        Matt. <<7:22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun NIMESI KAUTTA ennustaneet ja sinun NIMESI KAUTTA ajaneet ulos riivaajia ja sinun NIMESI KAUTTA tehneet monta voimallista tekoa?' Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät.'<<


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        <<niin olkoon teille kaikille ja koko Israelin kansalle tiettävä, että JEESUKSEN Kristuksen, Nasaretilaisen, NIMEN KAUTTA, hänen, jonka te ristiinnaulitsitte, mutta jonka Jumala kuolleista herätti, hänen nimensä kautta tämä seisoo terveenä teidän edessänne.<<

        Ylösnousemusta ei Raamatun mukaan tapahtunut, ja nimen kautta tekeminen on Jeesuksen mukaan laittomuuden tekemistä. Johtuu juuri tuosta helvetistä, mihin Jeesus kirottiin Paavalin sanoin ristiltä - myös silloin tämä oppi 'Jeesuksen nimeen' on helvetistä.

        Matt. <<7:22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun NIMESI KAUTTA ennustaneet ja sinun NIMESI KAUTTA ajaneet ulos riivaajia ja sinun NIMESI KAUTTA tehneet monta voimallista tekoa?' Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät.'<<

        Ja tästä syystä ne, jotka väittävät saavansa tällä opilla Pyhän hengen, saavatkin tällä opilla Pahan hengen. Se on Raamatun antamaa tietoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tästä syystä ne, jotka väittävät saavansa tällä opilla Pyhän hengen, saavatkin tällä opilla Pahan hengen. Se on Raamatun antamaa tietoa.

        Ja tämä on juuri sama asia kuin Paavalin tärkeimmän opetuskirjeen, kirje Roomalaisille, tämä kohta, jossa Paavali kertoo tekevänsä sitä pahaa mitä vihaa, mutta ei pysty olemaan tekemättä:

        <<7:25 Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni PALVELEN mielellä Jumalan lakia, mutta LIHALLA SYNNIN LAKIA.<<

        Hän kiittää Jeesuksen ristille kiroamista tosi Jumalana siitä, että saa palvella synnin lakia lihalla, ja tästä syystä kaikki uskovaiset myös muuttuvat tällä opilla läpeensä syntisiksi ja vaihtavat pois Jeesuksen opettaman taivasten valtakunnan.

        Tämä on myös syy, että miksi Luther sanoo Sidotussa ratkaisuvalta teoksessaan, että Paavali tahtookin meitä olemaan ja tekemään niin, että se kaikki on ansainnut vain pelkän vihan eikä mitään armoa. Ja niinpä tällä opilla ei Raamatun mukaan uskovalle olekaan mitään armoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tämä on juuri sama asia kuin Paavalin tärkeimmän opetuskirjeen, kirje Roomalaisille, tämä kohta, jossa Paavali kertoo tekevänsä sitä pahaa mitä vihaa, mutta ei pysty olemaan tekemättä:

        <<7:25 Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni PALVELEN mielellä Jumalan lakia, mutta LIHALLA SYNNIN LAKIA.<<

        Hän kiittää Jeesuksen ristille kiroamista tosi Jumalana siitä, että saa palvella synnin lakia lihalla, ja tästä syystä kaikki uskovaiset myös muuttuvat tällä opilla läpeensä syntisiksi ja vaihtavat pois Jeesuksen opettaman taivasten valtakunnan.

        Tämä on myös syy, että miksi Luther sanoo Sidotussa ratkaisuvalta teoksessaan, että Paavali tahtookin meitä olemaan ja tekemään niin, että se kaikki on ansainnut vain pelkän vihan eikä mitään armoa. Ja niinpä tällä opilla ei Raamatun mukaan uskovalle olekaan mitään armoa.

        Uskova menee tällä opilla Raamatun mukaan helvetin tulen liekkeihin uhrilahjaksi Jahvelle mihin Paavali Jeesuksen kiroaa ristiltä, jos rakentaa Kristuksen nimen varaaan, Jeesuksen nimeen.Ja tämän sanoo myös Paavali aivan selvästi 1.Korintolaiskirjeensä 3. luvun 13. jakeessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskova menee tällä opilla Raamatun mukaan helvetin tulen liekkeihin uhrilahjaksi Jahvelle mihin Paavali Jeesuksen kiroaa ristiltä, jos rakentaa Kristuksen nimen varaaan, Jeesuksen nimeen.Ja tämän sanoo myös Paavali aivan selvästi 1.Korintolaiskirjeensä 3. luvun 13. jakeessa.

        Raamatusta Jeesuksen kiroaminen Kristuksena (tosi Jumala) ristiin löytyy Paavalin Galatalaiskirjeen 3. luvusta ja 13. jakeesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatusta Jeesuksen kiroaminen Kristuksena (tosi Jumala) ristiin löytyy Paavalin Galatalaiskirjeen 3. luvusta ja 13. jakeesta.

        Täällä korostetaan Jumalan sanan, Raamatun, totuutta, ja se totuus on tässä.

        Luomiskertomuksen mukaan, kun ihminen tuli tiedolla - hyvä tieto ja paha tieto - jumalien kaltaiseksi (1.Moos. 3:22), tämän oli tarkoitus myös pystyä erottamaan hyvä tieto ja paha tieto toisistaan.

        Lähtemällä Paavalin matkaan uhraamalla tosi Jumala itsen puolesta, oli pahaa tietoa.


    • Anonyymi

      Kiitos siitä!

    • Anonyymi

      Täällä joka ketjussa kirjoittelee omituisa valehtelijoita ja vääristäjiä. Älä kuuntele heitä.
      Kysy Jumalalta.

      • Anonyymi

        Joo.


    • Anonyymi

      Kyllä, kiitos siitä Jeesus !

    • Anonyymi

      Tämä on tärkein viesti.

    • Anonyymi

      Niinpä - tarun mukaan.

      Jeesus pelastaa siinä missä Batman ja/tai Teräsmies.

      • Anonyymi

        No, Jeesus ei ole luvannut palata, tuo liittyy oppiin ja teologiaan, jossa Raamatun Paavalin syntiopin mukaan uskovaiset seuraavat Kristusta (Jeesuksesta syntiopissa tehty puhumansa taivasten valtakunnan Isän hahmo, joka on Jahven kilpailija - Augsburgin tunnustus, Athanasioksen tunnustus) tulenliekkeihin. Jeesukselle on annettu kostajan osa pettämisestään, kun tämä tulee viskomaan Paavalin lupaamiin tulenliekkeihin nämä. Paavalin oppi Jeesuksesta Kristuksena ja ristiin kirottuna uhrilahjalampaana Jahvelle, on Jahven 5.Moos.13 määräämä kostouskonto ihmeidentekijän seuraajille.


    • Anonyymi

      Totisesti, Amen!

    • Anonyymi

      henkilökohtaisesti:

      eikö sitten ole myös henkilökohtaisesti, tunnustaa synnit YHTEISESSÄ tunnustuksessa > synnintunnustus > uskontunnustus.

      henkilökohtaisesti , uskontunnustuksen > synnintunnustuksen jokainen
      ITSE sanoo > tunnustaa.

      • Anonyymi

        Ymmärrätkö, että tuo kaikki on syntien valtakunnan ja Perkeleen puolelta (Jeesuksen sanat Johanneksen evankeliumin 8. luku juutalaisten Jumalasta, jolle on kidutettu ja kirottu uhri ristiltä). Jeesus opetti taivasten valtakunnasta, joka on meissä ja meidän ympärillämme, siellä ei ole syntiä. Tämä 'uskontunnustus' on tunnustaa perkeleen voima, ja sitten anoa tältä armoa rukoillen, ettei tämä saata kiusaukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärrätkö, että tuo kaikki on syntien valtakunnan ja Perkeleen puolelta (Jeesuksen sanat Johanneksen evankeliumin 8. luku juutalaisten Jumalasta, jolle on kidutettu ja kirottu uhri ristiltä). Jeesus opetti taivasten valtakunnasta, joka on meissä ja meidän ympärillämme, siellä ei ole syntiä. Tämä 'uskontunnustus' on tunnustaa perkeleen voima, ja sitten anoa tältä armoa rukoillen, ettei tämä saata kiusaukseen.

        Juutalainen Paavali teki Jeesuksesta taivasten valtakunnan Isä Jumalana uhrin (Kristus-hahmo), jota taivasten valtakuntaa ja sen tulemista maanpäälle Jeesus opetti ja vastusti juutalaisten Jahve Jumalaa. Jeesus sanoo Johanneksen evankeliumin 8. luvussa Jahven olevan itse Isä Perkele ja kaiken valheen isä, ja tuomittiin kuolemaan jumalanpilkasta. Tällä uskonnolla (kristinusko) Jeesus on nyt uusi liitto verellään Jahven kanssa, jota Raamatun mukaan vastusti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärrätkö, että tuo kaikki on syntien valtakunnan ja Perkeleen puolelta (Jeesuksen sanat Johanneksen evankeliumin 8. luku juutalaisten Jumalasta, jolle on kidutettu ja kirottu uhri ristiltä). Jeesus opetti taivasten valtakunnasta, joka on meissä ja meidän ympärillämme, siellä ei ole syntiä. Tämä 'uskontunnustus' on tunnustaa perkeleen voima, ja sitten anoa tältä armoa rukoillen, ettei tämä saata kiusaukseen.

        missä kohtaa on väittämäsi , - uskontunnjustus ja tunnustaa perkelettä !??

        Uskontunnustus:

        Minä uskon Jumalaan, Isään Kaikkivaltiaaseen taivaan ja maan luojaan,
        ja Jeesukseen Kristukseen Jumalan ainoaan Poikaan, meidän Herraamme,
        joka sikisi Pyhästä Hengestä, syntyi neitsyt Mariasta, kärsi Pontisu Pilatuksen aikana,
        ristiinnaulittiin, kuoli ja haudattiin, astui alas tuonelaan,
        nousi kolmantena päivänä kuolleista,
        astui ylös taivaisiin,
        istuu Jumalan, Isön Kaikkivaltiaan oikealla puolella
        ja on sieltä tuleva tuomitsemaan eläviä ja kuolleuta,

        ja Pyhään Henkeen, pyhän YHTEISEN seurakunnan,
        pyhäin yhteyden,
        syntien ANTEEKSISAAMISEN,
        ruumiin ylösnousemisen
        ja iankaikkisen elämän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        missä kohtaa on väittämäsi , - uskontunnjustus ja tunnustaa perkelettä !??

        Uskontunnustus:

        Minä uskon Jumalaan, Isään Kaikkivaltiaaseen taivaan ja maan luojaan,
        ja Jeesukseen Kristukseen Jumalan ainoaan Poikaan, meidän Herraamme,
        joka sikisi Pyhästä Hengestä, syntyi neitsyt Mariasta, kärsi Pontisu Pilatuksen aikana,
        ristiinnaulittiin, kuoli ja haudattiin, astui alas tuonelaan,
        nousi kolmantena päivänä kuolleista,
        astui ylös taivaisiin,
        istuu Jumalan, Isön Kaikkivaltiaan oikealla puolella
        ja on sieltä tuleva tuomitsemaan eläviä ja kuolleuta,

        ja Pyhään Henkeen, pyhän YHTEISEN seurakunnan,
        pyhäin yhteyden,
        syntien ANTEEKSISAAMISEN,
        ruumiin ylösnousemisen
        ja iankaikkisen elämän.

        Kiitos, ja sitten ryhdytäänkin purkamaan tuota.

        <<Minä uskon Jumalaan, Isään Kaikkivaltiaaseen taivaan ja maan luojaan,
        ja Jeesukseen Kristukseen Jumalan ainoaan Poikaan<<

        Usko Jumalaan, joka on taivaan ja maanluoja, on Luojajumala, joka sanoo ihmisen tulleen tiedolla Jumalien kaltaiseksi, eikä kuten Paavali väittää syntiseksi ja jo luonnostaan vihattavaksi perisynnillä. Tässä Raamatun paratiisitarinasta ja luomisesta:

        1.Moos. <<3:22 Ja Herra Jumala sanoi: "Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistä, niin että hän tietää hyvän ja pahan.<<

        Paavalin perisyntioppi paratiisikertomuksesta ei pidä paikkaansa, mistä syystä Jumalan olisi tultava ihmiseksi kuollakseen ihmisen puolesta pelastukseksi.

        <<Käsitettä syntiinlankeemus ei esiinny Vanhassa testamentissa. Perisyntioppi pohjautuukin Paavalin kirjeisiin roomalaisille ja efesolaisille. Tärkeimpänä raamatullisena lähtökohtana perisyntiopille pidetään Roomalaiskirjeen 5. luvun jaetta 12.[3][4]<<

        Lähde: wikipedia

        Augsburgin tunnustus:

        <<KRISTUS OLI tosi ihminen ja TOSI JUMALA, sillä hänen jumalallinen ja inhimillinen PERSOONAT OLIVAT EROTTAMASTI YHTYNEET. Hänet RISTIINNAULITTIIN, JOTTA HÄN OLISI UHRI .... SOVITTAISI JUMALAN VIHAN.

        Tässä on kaksi Jumalaa - toinen on UHRI, joka sovitta VIHAISEN JUMALAN VIHAN. Ensimmäinen Jeesuksen Kristus-hahmona on hänen puhuma taivasten valtakunnan Isä ja jälkimmäinen- vihainen Jumala - tietysti Jahve, joka määrää ihmeidentekijän tappamisen. Kyseessä opin mukaan ei siis ole mikään JUMALAN POIKA, vaan itse TOSI JUMALA.

        Otan nämä pala palalta eri viesteihin, koska on paljon asiaa Raamatusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos, ja sitten ryhdytäänkin purkamaan tuota.

        <<Minä uskon Jumalaan, Isään Kaikkivaltiaaseen taivaan ja maan luojaan,
        ja Jeesukseen Kristukseen Jumalan ainoaan Poikaan<<

        Usko Jumalaan, joka on taivaan ja maanluoja, on Luojajumala, joka sanoo ihmisen tulleen tiedolla Jumalien kaltaiseksi, eikä kuten Paavali väittää syntiseksi ja jo luonnostaan vihattavaksi perisynnillä. Tässä Raamatun paratiisitarinasta ja luomisesta:

        1.Moos. <<3:22 Ja Herra Jumala sanoi: "Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistä, niin että hän tietää hyvän ja pahan.<<

        Paavalin perisyntioppi paratiisikertomuksesta ei pidä paikkaansa, mistä syystä Jumalan olisi tultava ihmiseksi kuollakseen ihmisen puolesta pelastukseksi.

        <<Käsitettä syntiinlankeemus ei esiinny Vanhassa testamentissa. Perisyntioppi pohjautuukin Paavalin kirjeisiin roomalaisille ja efesolaisille. Tärkeimpänä raamatullisena lähtökohtana perisyntiopille pidetään Roomalaiskirjeen 5. luvun jaetta 12.[3][4]<<

        Lähde: wikipedia

        Augsburgin tunnustus:

        <<KRISTUS OLI tosi ihminen ja TOSI JUMALA, sillä hänen jumalallinen ja inhimillinen PERSOONAT OLIVAT EROTTAMASTI YHTYNEET. Hänet RISTIINNAULITTIIN, JOTTA HÄN OLISI UHRI .... SOVITTAISI JUMALAN VIHAN.

        Tässä on kaksi Jumalaa - toinen on UHRI, joka sovitta VIHAISEN JUMALAN VIHAN. Ensimmäinen Jeesuksen Kristus-hahmona on hänen puhuma taivasten valtakunnan Isä ja jälkimmäinen- vihainen Jumala - tietysti Jahve, joka määrää ihmeidentekijän tappamisen. Kyseessä opin mukaan ei siis ole mikään JUMALAN POIKA, vaan itse TOSI JUMALA.

        Otan nämä pala palalta eri viesteihin, koska on paljon asiaa Raamatusta.

        Tästä puuttuu vielä se Raamatun kohta, jossa Jahve määrää ihmeiden tekijän surmattavaksi, koska tämä houkuttelee toisen Jumalan luokse Jahven luota. Löytyy 5.Mooseksen kirja ja luku 13.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        missä kohtaa on väittämäsi , - uskontunnjustus ja tunnustaa perkelettä !??

        Uskontunnustus:

        Minä uskon Jumalaan, Isään Kaikkivaltiaaseen taivaan ja maan luojaan,
        ja Jeesukseen Kristukseen Jumalan ainoaan Poikaan, meidän Herraamme,
        joka sikisi Pyhästä Hengestä, syntyi neitsyt Mariasta, kärsi Pontisu Pilatuksen aikana,
        ristiinnaulittiin, kuoli ja haudattiin, astui alas tuonelaan,
        nousi kolmantena päivänä kuolleista,
        astui ylös taivaisiin,
        istuu Jumalan, Isön Kaikkivaltiaan oikealla puolella
        ja on sieltä tuleva tuomitsemaan eläviä ja kuolleuta,

        ja Pyhään Henkeen, pyhän YHTEISEN seurakunnan,
        pyhäin yhteyden,
        syntien ANTEEKSISAAMISEN,
        ruumiin ylösnousemisen
        ja iankaikkisen elämän.

        <<sikisi Pyhästä Hengestä, syntyi neitsyt Mariasta, kärsi Pontisu Pilatuksen aikana,
        ristiinnaulittiin, kuoli ja haudattiin, astui alas tuonelaan,
        nousi kolmantena päivänä kuolleista,
        astui ylös taivaisiin,<<

        Raamattu todistaa, että Paavali kastoi opetuslapset vasta vuonna 53 (historiallinen tieto, ja Paavalin kirjeet ovat alkaen vuodesta 50) Pyhällä hengellä ja opetuslapset sanovat, etteivät he ole kuulleet koskaan, että mitään pyhää hengeä on edes olemassa. Tämä löytyy Apostolien tekojen 19. luvusta. Tämä kumoaa kokonaan käsitteen 'ylösnousemuksesta, joka Raamatun mukaan olisi tapahtunut pian Jeesuksen kuoleman jälkeen, jota sanotaan 'Pyhän hengen vuodattamiseksi'. Raamatun mukaan Jeesus jäi Paavalin kiroamana helvettiin.

        Tässä Raamatusta Paavalin lukema kirous:

        Gal. <<3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"<<

        Kiroaminen tapahtuu Saatanan avulla ja kirottu on kirottu ja pysyy helvetissä, eikä Raamatun mukaan mitään ylösnousemusta tapahtunutkaan.

        Ja mitä sitten tulee tähän oppiin 'astua ylös taivaisiin', niin Jeesus opettaa Raamatussa, että se taivasten valtakunta oli tullut maanpäälle ja oli meissä ja meidän ympärillämme. Ei sinne 'astuta'.

        Eli näin:

        Luukkaan evankeliumi:

        <<17:21 eikä voida sanoa: 'Katso, täällä se on', tahi: 'Tuolla'; sillä katso, Jumalan valtakunta on sisällisesti teissä."<<


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos, ja sitten ryhdytäänkin purkamaan tuota.

        <<Minä uskon Jumalaan, Isään Kaikkivaltiaaseen taivaan ja maan luojaan,
        ja Jeesukseen Kristukseen Jumalan ainoaan Poikaan<<

        Usko Jumalaan, joka on taivaan ja maanluoja, on Luojajumala, joka sanoo ihmisen tulleen tiedolla Jumalien kaltaiseksi, eikä kuten Paavali väittää syntiseksi ja jo luonnostaan vihattavaksi perisynnillä. Tässä Raamatun paratiisitarinasta ja luomisesta:

        1.Moos. <<3:22 Ja Herra Jumala sanoi: "Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistä, niin että hän tietää hyvän ja pahan.<<

        Paavalin perisyntioppi paratiisikertomuksesta ei pidä paikkaansa, mistä syystä Jumalan olisi tultava ihmiseksi kuollakseen ihmisen puolesta pelastukseksi.

        <<Käsitettä syntiinlankeemus ei esiinny Vanhassa testamentissa. Perisyntioppi pohjautuukin Paavalin kirjeisiin roomalaisille ja efesolaisille. Tärkeimpänä raamatullisena lähtökohtana perisyntiopille pidetään Roomalaiskirjeen 5. luvun jaetta 12.[3][4]<<

        Lähde: wikipedia

        Augsburgin tunnustus:

        <<KRISTUS OLI tosi ihminen ja TOSI JUMALA, sillä hänen jumalallinen ja inhimillinen PERSOONAT OLIVAT EROTTAMASTI YHTYNEET. Hänet RISTIINNAULITTIIN, JOTTA HÄN OLISI UHRI .... SOVITTAISI JUMALAN VIHAN.

        Tässä on kaksi Jumalaa - toinen on UHRI, joka sovitta VIHAISEN JUMALAN VIHAN. Ensimmäinen Jeesuksen Kristus-hahmona on hänen puhuma taivasten valtakunnan Isä ja jälkimmäinen- vihainen Jumala - tietysti Jahve, joka määrää ihmeidentekijän tappamisen. Kyseessä opin mukaan ei siis ole mikään JUMALAN POIKA, vaan itse TOSI JUMALA.

        Otan nämä pala palalta eri viesteihin, koska on paljon asiaa Raamatusta.

        Raamattu sanoo:

        "Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa, eikä lukenut heille heidän
        rikkomuksiaan"
        2 Kor: 5: 19


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        <<sikisi Pyhästä Hengestä, syntyi neitsyt Mariasta, kärsi Pontisu Pilatuksen aikana,
        ristiinnaulittiin, kuoli ja haudattiin, astui alas tuonelaan,
        nousi kolmantena päivänä kuolleista,
        astui ylös taivaisiin,<<

        Raamattu todistaa, että Paavali kastoi opetuslapset vasta vuonna 53 (historiallinen tieto, ja Paavalin kirjeet ovat alkaen vuodesta 50) Pyhällä hengellä ja opetuslapset sanovat, etteivät he ole kuulleet koskaan, että mitään pyhää hengeä on edes olemassa. Tämä löytyy Apostolien tekojen 19. luvusta. Tämä kumoaa kokonaan käsitteen 'ylösnousemuksesta, joka Raamatun mukaan olisi tapahtunut pian Jeesuksen kuoleman jälkeen, jota sanotaan 'Pyhän hengen vuodattamiseksi'. Raamatun mukaan Jeesus jäi Paavalin kiroamana helvettiin.

        Tässä Raamatusta Paavalin lukema kirous:

        Gal. <<3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"<<

        Kiroaminen tapahtuu Saatanan avulla ja kirottu on kirottu ja pysyy helvetissä, eikä Raamatun mukaan mitään ylösnousemusta tapahtunutkaan.

        Ja mitä sitten tulee tähän oppiin 'astua ylös taivaisiin', niin Jeesus opettaa Raamatussa, että se taivasten valtakunta oli tullut maanpäälle ja oli meissä ja meidän ympärillämme. Ei sinne 'astuta'.

        Eli näin:

        Luukkaan evankeliumi:

        <<17:21 eikä voida sanoa: 'Katso, täällä se on', tahi: 'Tuolla'; sillä katso, Jumalan valtakunta on sisällisesti teissä."<<

        Ja jatkona tässä kohdassa oli vielä tämä:

        <<astui ylös taivaisiin,
        istuu Jumalan, Isön Kaikkivaltiaan oikealla puolella
        ja on sieltä tuleva tuomitsemaan eläviä ja kuolleuta<<

        Ja Augsburgin tunnustuksessa sanoo näin:

        <<Kristus oli tosi ihminen ja tosi Jumala, sillä hänen jumalallinen ja inhimillinen persoonansa olivat erottamattomasti yhtyneet.<<

        Kenen Jumalan ja isän Kaikkivaltiaan oikealle puolelle tämä TOSI JUMALA nyt sitten uskontunnustuksen mukaan nousee istumaan, siis jos ei olisi jäänyt kirottuna helvettiin, koska mitään ylösnousemusta ei edes Raamatun mukaan tapahtunut?

        Onkin syytä olettaa, että sieltä on nyt noussut jopa täysin eri Jumalan viereen istumaan joku muu kuin tosi Jumala, joka jäikin kirottuna helvettiin. Ja uskonnon mukaanhan kyse on todella Jahvesta Jeesuksen puhuman taivasten valtakunnan Isän jäädessä hänen hamossaan helvettiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja jatkona tässä kohdassa oli vielä tämä:

        <<astui ylös taivaisiin,
        istuu Jumalan, Isön Kaikkivaltiaan oikealla puolella
        ja on sieltä tuleva tuomitsemaan eläviä ja kuolleuta<<

        Ja Augsburgin tunnustuksessa sanoo näin:

        <<Kristus oli tosi ihminen ja tosi Jumala, sillä hänen jumalallinen ja inhimillinen persoonansa olivat erottamattomasti yhtyneet.<<

        Kenen Jumalan ja isän Kaikkivaltiaan oikealle puolelle tämä TOSI JUMALA nyt sitten uskontunnustuksen mukaan nousee istumaan, siis jos ei olisi jäänyt kirottuna helvettiin, koska mitään ylösnousemusta ei edes Raamatun mukaan tapahtunut?

        Onkin syytä olettaa, että sieltä on nyt noussut jopa täysin eri Jumalan viereen istumaan joku muu kuin tosi Jumala, joka jäikin kirottuna helvettiin. Ja uskonnon mukaanhan kyse on todella Jahvesta Jeesuksen puhuman taivasten valtakunnan Isän jäädessä hänen hamossaan helvettiin.

        Tästä Raamatun kohdasta pääsemme jollakin tavalla kiinni, että mitä siellä uskonnon luomassaa taivaassa tapahtuu ja kuka siellä oikein istuu ja kenen vieressä.

        Ilm. <<12:7 Ja syttyi sota taivaassa: Miikael ja hänen enkelinsä sotivat lohikäärmettä vastaan; ja lohikäärme ja hänen enkelinsä sotivat, mutta eivät voittaneet, eikä heillä enää ollut sijaa taivaassa. Ja suuri lohikäärme, se vanha käärme, jota perkeleeksi ja saatanaksi kutsutaan, koko maanpiirin villitsijä, heitettiin maan päälle, ja hänen enkelinsä heitettiin hänen kanssansa.<<

        Olemme nyt tässä Raamatun kohdassa - Paholainen on paljastettu istumasta taivaassa teidän tosi Jumalan uhrilahjallanne, joka jäi kirottuna helvettiin, kun te palvotte ja julistatte Herran kuolemaa kannibalisisella ihmissyöntiriitillä Paavalin antamin ehtoollisen asetussanoin, joka onkin tuttu saatananpalvojilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä Raamatun kohdasta pääsemme jollakin tavalla kiinni, että mitä siellä uskonnon luomassaa taivaassa tapahtuu ja kuka siellä oikein istuu ja kenen vieressä.

        Ilm. <<12:7 Ja syttyi sota taivaassa: Miikael ja hänen enkelinsä sotivat lohikäärmettä vastaan; ja lohikäärme ja hänen enkelinsä sotivat, mutta eivät voittaneet, eikä heillä enää ollut sijaa taivaassa. Ja suuri lohikäärme, se vanha käärme, jota perkeleeksi ja saatanaksi kutsutaan, koko maanpiirin villitsijä, heitettiin maan päälle, ja hänen enkelinsä heitettiin hänen kanssansa.<<

        Olemme nyt tässä Raamatun kohdassa - Paholainen on paljastettu istumasta taivaassa teidän tosi Jumalan uhrilahjallanne, joka jäi kirottuna helvettiin, kun te palvotte ja julistatte Herran kuolemaa kannibalisisella ihmissyöntiriitillä Paavalin antamin ehtoollisen asetussanoin, joka onkin tuttu saatananpalvojilta.

        Todistettavasti uskontunnustus suhteessa Raamattuun ja tehtyihin tunnustuksiin (Augsburgin ja Athanasioksen) kärsii todellisen konkurssin, kun sitä tutkiikin vähän tarkemmin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todistettavasti uskontunnustus suhteessa Raamattuun ja tehtyihin tunnustuksiin (Augsburgin ja Athanasioksen) kärsii todellisen konkurssin, kun sitä tutkiikin vähän tarkemmin.

        Jeesuksen sanat Raamatusta tästä teidän Jahve-jumalastanne, jota hän vastusti ja joutui jumalanpilkasta kuolemaantuomituksi, ja jonka te olette nyt kristinuskon uhrikultilla 'hänen nimeensä' ja vereensä uutena liittona istuttaneet Jumalaksi taivaaseenne.

        Joh. <<8:44 Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.<<

        Toisessa kohtaa sitten Jeesus nimittelee teitä kyykäärmeitten sikiöiksi sanoen Matteusken evankeliumin 7:ssä luvussa, että se joka tehdään hänen nimeensä on laittomuuden tekemistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesuksen sanat Raamatusta tästä teidän Jahve-jumalastanne, jota hän vastusti ja joutui jumalanpilkasta kuolemaantuomituksi, ja jonka te olette nyt kristinuskon uhrikultilla 'hänen nimeensä' ja vereensä uutena liittona istuttaneet Jumalaksi taivaaseenne.

        Joh. <<8:44 Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.<<

        Toisessa kohtaa sitten Jeesus nimittelee teitä kyykäärmeitten sikiöiksi sanoen Matteusken evankeliumin 7:ssä luvussa, että se joka tehdään hänen nimeensä on laittomuuden tekemistä.

        <<Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa.<<

        Ja miten osuvasti Jeesus tässä sanookaan, kun katsomme tämän Paavalin luoman syntiopin, Kristinuskon, perustaa hänen tärkeimmästä opetuskirjeestään kirjeestä Roomalaisille, että mihin tällä uskonnolla käyttämällä Jeesusta uhrina pelastutaan.

        <<7:24 Minä viheliäinen ihminen, kuka PELASTAA minut tästä kuoleman ruumiista? KIITOS Jumalalle Jeesuksen KRISTUKSEN, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni PALVELEN mielellä Jumalan lakia, mutta LIHALLA SYNNIN LAKIA.<<


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu sanoo:

        "Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa, eikä lukenut heille heidän
        rikkomuksiaan"
        2 Kor: 5: 19

        Paavali sanoo, joka on luonut syntiopin valheellisella luomiskertomuksella perisynnistä, kun toteuttaa Jahven määräyksen tappaa ihmeidentekijä ja kostonkäden nostamisen seuraajien ylle, jotka tällä opilla menevät helvetin tuleen myös Jahven uhreina, jota Jeesus vastusti ja sai kuolemantuomion jumalanpilkasta:

        1.Kor. <<3:13 niin kunkin teko on tuleva näkyviin; sillä sen on saattava ilmi se päivä, joka tulessa ilmestyy, ja tuli on koetteleva, minkälainen kunkin teko on.<<

        Taivaassa ei pala tuli, vaan helvetissä.


    • Tämä on koko Raamatun punainen lanka.

      • Anonyymi

        Jos tarkoitat aloituskirjoitusta:

        <<Sinun on vain henkilökohtaisesti uskottava Jeesuksen voittoon synnistä, Saatanasta ja kuolemasta sinun puolestasi. Näin sinä pelastut, uskon kautta.<<

        Todellisuudessa - kuten edeltä näkyy - tällä pelastuukin palvelemaan lihalla synnin lakia koko opin kehittäneen juutalaisen fariseus Paavalin mukaan ja asettaa jumalakseen Saatanan taivaaseen Raamatun mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos tarkoitat aloituskirjoitusta:

        <<Sinun on vain henkilökohtaisesti uskottava Jeesuksen voittoon synnistä, Saatanasta ja kuolemasta sinun puolestasi. Näin sinä pelastut, uskon kautta.<<

        Todellisuudessa - kuten edeltä näkyy - tällä pelastuukin palvelemaan lihalla synnin lakia koko opin kehittäneen juutalaisen fariseus Paavalin mukaan ja asettaa jumalakseen Saatanan taivaaseen Raamatun mukaan.

        Olet tervetullut helvettiin! 😈


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet tervetullut helvettiin! 😈

        No en kai minä sinne ole matkalla, kun olen Jeesuksen opettamassa taivasten valtakunnassa, joka on meissä ja meidän ympärillämme, enkä ole 'perannut' sitä pois teurastamalla Paavalin sanoin Jeesusta Kristuksena (tosi Jumala) pääsiäisen lampaana?!

        Paavali opettaa:

        1.Kor. <<5:7 Peratkaa pois vanha hapatus, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä onhan meidän pääsiäislampaamme, Kristus, teurastettu.<<

        Jeesus opettaa:

        Matt. <<13:33 Taas toisen vertauksen hän puhui heille: "Taivasten valtakunta on hapatuksen kaltainen<<


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No en kai minä sinne ole matkalla, kun olen Jeesuksen opettamassa taivasten valtakunnassa, joka on meissä ja meidän ympärillämme, enkä ole 'perannut' sitä pois teurastamalla Paavalin sanoin Jeesusta Kristuksena (tosi Jumala) pääsiäisen lampaana?!

        Paavali opettaa:

        1.Kor. <<5:7 Peratkaa pois vanha hapatus, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä onhan meidän pääsiäislampaamme, Kristus, teurastettu.<<

        Jeesus opettaa:

        Matt. <<13:33 Taas toisen vertauksen hän puhui heille: "Taivasten valtakunta on hapatuksen kaltainen<<

        Päädyt tänne kuitenkin. 😈


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päädyt tänne kuitenkin. 😈

        Miksi ihmeessä?! Onneksi paholaisella ei ole valtaa houkutella kuin tosi Jumalan uhrikultilla, ei muuten, koska kyseessä on vain uskonnon hahmo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ihmeessä?! Onneksi paholaisella ei ole valtaa houkutella kuin tosi Jumalan uhrikultilla, ei muuten, koska kyseessä on vain uskonnon hahmo.

        Tapaamme pian. 😈


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tapaamme pian. 😈

        No on sulla riivaaja, heh. Et kai mennyt sotkeutumaan tuohon Raamatun hyvän tiedon ja pahan tiedon verkkoon niin, ettet saa siitä enää edes käpäliäisi irti, vaan on mahdoton vimma saada muitakin samaan alhoon?! Totta, se on kohta lusteiden lähtö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No on sulla riivaaja, heh. Et kai mennyt sotkeutumaan tuohon Raamatun hyvän tiedon ja pahan tiedon verkkoon niin, ettet saa siitä enää edes käpäliäisi irti, vaan on mahdoton vimma saada muitakin samaan alhoon?! Totta, se on kohta lusteiden lähtö.

        Sinun hyvä kaverisi minä olen. 😈


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No on sulla riivaaja, heh. Et kai mennyt sotkeutumaan tuohon Raamatun hyvän tiedon ja pahan tiedon verkkoon niin, ettet saa siitä enää edes käpäliäisi irti, vaan on mahdoton vimma saada muitakin samaan alhoon?! Totta, se on kohta lusteiden lähtö.

        Matteuksen evankeliumi:

        <<13:25 Mutta ihmisten nukkuessa hänen vihamiehensä tuli ja kylvi lustetta nisun sekaan ja meni pois. Niin perheenisännän palvelijat tulivat ja sanoivat hänelle: 'Herra, etkö kylvänyt peltoosi hyvää siementä? Mistä siihen sitten on tullut lustetta?' Mutta hän sanoi: 'En, ettette lustetta kootessanne nyhtäisi sen mukana nisuakin.<<


      • Anonyymi

        Ja Paavalin Roomalaiskirjeestä - vain sivua kääntämällä, joka liittyy Päivi Räsäsen oikeudenkäyntiin, löytyy tämä kohta:

        <<2:15 kun heidän omatuntonsa myötä-todistaa ja heidän ajatuksensa keskenään syyttävät tai myös puolustavat heitä - sinä päivänä, jona Jumala on tuomitseva ihmisten salaisuudet Kristuksen Jeesuksen kautta, minun evankeliumini mukaan.<<


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja Paavalin Roomalaiskirjeestä - vain sivua kääntämällä, joka liittyy Päivi Räsäsen oikeudenkäyntiin, löytyy tämä kohta:

        <<2:15 kun heidän omatuntonsa myötä-todistaa ja heidän ajatuksensa keskenään syyttävät tai myös puolustavat heitä - sinä päivänä, jona Jumala on tuomitseva ihmisten salaisuudet Kristuksen Jeesuksen kautta, minun evankeliumini mukaan.<<

        Sen toisen evankeliumin, joka kertoo Jeesuksesta Paavali kirosti, kuten Jeesuksen Kristuksena, tosi Jumalana, ristiin:

        Gal. <<1:8 Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu. Niinkuin ennenkin olemme sanoneet, niin sanon nytkin taas: jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä te olette saaneet, hän olkoon kirottu.<<


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet tervetullut helvettiin! 😈

        "helvettiin"
        Jeesus sanoo: "älkää kadotustuomiota lausko" Luuk: 6: 37


      • Anonyymi kirjoitti:

        No en kai minä sinne ole matkalla, kun olen Jeesuksen opettamassa taivasten valtakunnassa, joka on meissä ja meidän ympärillämme, enkä ole 'perannut' sitä pois teurastamalla Paavalin sanoin Jeesusta Kristuksena (tosi Jumala) pääsiäisen lampaana?!

        Paavali opettaa:

        1.Kor. <<5:7 Peratkaa pois vanha hapatus, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä onhan meidän pääsiäislampaamme, Kristus, teurastettu.<<

        Jeesus opettaa:

        Matt. <<13:33 Taas toisen vertauksen hän puhui heille: "Taivasten valtakunta on hapatuksen kaltainen<<

        "Paavali opettaa".

        Se on sinänsä hupaisaa.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        "Paavali opettaa".

        Se on sinänsä hupaisaa.

        Mitä hupaisaa siinä on?! Se on kristinuskon perusta, että vaihdetaan taivasten valtakunta synnin valtakunnaksi käyttämällä Jeesusta kidutuskuolemallaan ja verellään teurastettuna lammasuhrina. Minusta siinä ei ole mitään hupaisaa. Karmea oppi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä hupaisaa siinä on?! Se on kristinuskon perusta, että vaihdetaan taivasten valtakunta synnin valtakunnaksi käyttämällä Jeesusta kidutuskuolemallaan ja verellään teurastettuna lammasuhrina. Minusta siinä ei ole mitään hupaisaa. Karmea oppi.

        Ja ehtoollisen, tuon kannibalistisen ihmissyöntiriitinkin sanat on Raamatun mukaan antanut Paavali itse, ja ne on vain lisätty liki samanlaisina Jeesuksen sanomaksi. Kuka käskee syömään ruumiinsa ja juomaan verensä kuolemansa kynnyksellä? Käskisitkö sinä? Miten reagoisit, jos joku sinun läheisesi käskisi toimia itsensä suhteen näin?Tässä on laitettu tällaisen fyysisen rituaalin sanojaksi jopa kuvailtu Jumala itse. Voisiko raadollisempaa ja roisimpaa juttua ja herjausta enää keksiäkään?

        Huomionarvoista Raamatusta on tietysti myös se, että sanat kertoo Paavali antaneensa sinä yönä, kun Jeesus 'kavallettiin'. Paavali itse johti Jeesuksen seuraajien surmaamista Suuren juutalaisneuvoston johdossa ja vielä kuutisen vuotta väitetyn Jeesuksen kuolemantuomion jälkeen hän oli hyväksymässä Stefanoksen surmaamisen, niin ajallisesti hän oli silloin myös Jeesuksen kuolemantuomion takana.

        1.Kor. <<11:23 olen teille tiedoksi antanut, että Herra Jeesus sinä yönä, jona hänet kavallettiin, otti leivän, kiitti .... Sillä niin usein kuin te syötte tätä leipää ja juotte tämän maljan, te julistatte Herran kuolemaa ... Sentähden, joka kelvottomasti syö tätä leipää tai juo Herran maljan, hän on oleva vikapää Herran ruumiiseen ja vereen.<<

        Sen miten tämä teurastettu uhri sitten kuuluu oikealla tavalla syödä, ettei tule vikapääksi, sen kertoo Augsburgin tunnustus:

        <<Opetetaan, että Kristuksen ruumis ja veri ovat leivän ja viinin muodossa TODELLISESTI LÄSNÄ ja että ne siinä jaetaan ja nautitaan.<<

        Mitä ovat ne paljon mainostetut kristilliset arvot?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja ehtoollisen, tuon kannibalistisen ihmissyöntiriitinkin sanat on Raamatun mukaan antanut Paavali itse, ja ne on vain lisätty liki samanlaisina Jeesuksen sanomaksi. Kuka käskee syömään ruumiinsa ja juomaan verensä kuolemansa kynnyksellä? Käskisitkö sinä? Miten reagoisit, jos joku sinun läheisesi käskisi toimia itsensä suhteen näin?Tässä on laitettu tällaisen fyysisen rituaalin sanojaksi jopa kuvailtu Jumala itse. Voisiko raadollisempaa ja roisimpaa juttua ja herjausta enää keksiäkään?

        Huomionarvoista Raamatusta on tietysti myös se, että sanat kertoo Paavali antaneensa sinä yönä, kun Jeesus 'kavallettiin'. Paavali itse johti Jeesuksen seuraajien surmaamista Suuren juutalaisneuvoston johdossa ja vielä kuutisen vuotta väitetyn Jeesuksen kuolemantuomion jälkeen hän oli hyväksymässä Stefanoksen surmaamisen, niin ajallisesti hän oli silloin myös Jeesuksen kuolemantuomion takana.

        1.Kor. <<11:23 olen teille tiedoksi antanut, että Herra Jeesus sinä yönä, jona hänet kavallettiin, otti leivän, kiitti .... Sillä niin usein kuin te syötte tätä leipää ja juotte tämän maljan, te julistatte Herran kuolemaa ... Sentähden, joka kelvottomasti syö tätä leipää tai juo Herran maljan, hän on oleva vikapää Herran ruumiiseen ja vereen.<<

        Sen miten tämä teurastettu uhri sitten kuuluu oikealla tavalla syödä, ettei tule vikapääksi, sen kertoo Augsburgin tunnustus:

        <<Opetetaan, että Kristuksen ruumis ja veri ovat leivän ja viinin muodossa TODELLISESTI LÄSNÄ ja että ne siinä jaetaan ja nautitaan.<<

        Mitä ovat ne paljon mainostetut kristilliset arvot?

        Pietarin ja Jeesuksen keskustelu, jonka papyruksen munkit oli määrätty hävittämään, mutta jonka munkit olivatkin tallettaneet sinetöityyn saviruukkuun, joka löytyi noin 1700 vuotta

        << ... On siis olemassa lukemattomia ihmisiä, jotka johtavat harhaan eläviä ja nämä elävät tuhoutuvat heidän keskellään. Kun harhaanjohtajat mainitsevat sinun nimesi, heitä uskotaan.<<

        Toteaa Pietari, johon Jeesus vastaa:

        << " Harhaanjohtajat hallitsevat vain sen ajan, joka on annettu heidän harhansa käyttöön. Kun heidän harhansa on tullut tiensä päähän, ikuisesti elävän ajatuksen ajattomuus uudistuu ja pienet alkavat hallita niitä, jotka nyt hallitsevat heitä.

        Hän ( ikuisesti elävä) repii heidän harhansa irti juurineen, tekee siitä häpeällisen esimerkin ja se palajastuu kaikessa säädyttömyydessään, josta se tunnetaan.<<

        Lähde: Nag Hammadin viisaus, s. 275

        Nyt näitä luurankoja on kaivettu kirkkojen, luostareiden ja uskonnollisten yhteisöjen lukemattomista kaapeista vuosikymmeniltä ja säädyttömyys on paljastunut, ja - kuten opista näkee - koko juttu itsessäänkin on 'häpeällinen esimerkki' uskontona, jossa käytetään hyväksi Jeesuksen nimeä.


    • Anonyymi

      Jeesus-vainaa oli varmaan ihan kunnon mies, mutta te kristityn irvikuva-seuraajat olette hänet häpäisseet.

      • Anonyymi

        Jeesus on noussut ylös kuolleista ja sinä olet valehtelija.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus on noussut ylös kuolleista ja sinä olet valehtelija.

        Ei, kyllä tuo on Raamatusta, ja löytyy Apostolien tekojen 19. luvusta. Tapahtuma on vuodelta 53, yli 20 vuotta Jeesuksen kuoleman jälkeen.


    • Anonyymi

      Jeesus on todellakin noussut ylös kuolleista. Siksi hän voi sinutkin pelastaa. Pelastaa kuoleman vallasta.

      • Anonyymi

        Edelleen - tapahtui vuonna 53 Raamatun mukaan. Ja Raamatun mukaan Jeesus kuoltuaan Kristuksena (tosi Jumala) ja mentyään kirottuna helvettiin, pelastaa vain palvelemaan lihalla synnin lakia. On se kumma kun teille ei kelpaa mainostamanne Jumalan sana?!

        Tapahtui vasta vuonna 53 - ei tapahtunut 'Pyhän hengen vuodatusta' pian Jeesuksen kuoleman jälkeen, eikä Jeesus myöskään voinut puhua mistään Pyhästä hengestä eläessään.

        Apostolien teot:

        <<19:1 Kun Apollos oli Korintossa, tuli Paavali, kuljettuaan läpi ylämaakuntien, Efesoon ja tapasi siellä muutamia opetuslapsia.
        19:2 Ja hän sanoi heille: "Saitteko Pyhän Hengen silloin, kun te tulitte uskoon?" Niin
        he sanoivat hänelle: "Emme ole edes kuulleet, että Pyhää Henkeä on olemassakaan."<<

        Ja sitten se Raamatun mukainen pelastus:

        Roomalaiskirje:

        <<7:24 Minä viheliäinen ihminen, kuka PELASTAA minut tästä kuoleman ruumiista?
        7:25 Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni PALVELEN mielellä Jumalan lakia, mutta LIHALLA SYNNIN LAKIA.<<

        Tässä taas esimerkki, että miten kristinusko on totaalisen irti niin Raamatun totuudesta kuin myös valheväitettä Paavalin syntiopista, joka syntioppi vastaavasti perustuu valheeseen luomiskertomuksesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edelleen - tapahtui vuonna 53 Raamatun mukaan. Ja Raamatun mukaan Jeesus kuoltuaan Kristuksena (tosi Jumala) ja mentyään kirottuna helvettiin, pelastaa vain palvelemaan lihalla synnin lakia. On se kumma kun teille ei kelpaa mainostamanne Jumalan sana?!

        Tapahtui vasta vuonna 53 - ei tapahtunut 'Pyhän hengen vuodatusta' pian Jeesuksen kuoleman jälkeen, eikä Jeesus myöskään voinut puhua mistään Pyhästä hengestä eläessään.

        Apostolien teot:

        <<19:1 Kun Apollos oli Korintossa, tuli Paavali, kuljettuaan läpi ylämaakuntien, Efesoon ja tapasi siellä muutamia opetuslapsia.
        19:2 Ja hän sanoi heille: "Saitteko Pyhän Hengen silloin, kun te tulitte uskoon?" Niin
        he sanoivat hänelle: "Emme ole edes kuulleet, että Pyhää Henkeä on olemassakaan."<<

        Ja sitten se Raamatun mukainen pelastus:

        Roomalaiskirje:

        <<7:24 Minä viheliäinen ihminen, kuka PELASTAA minut tästä kuoleman ruumiista?
        7:25 Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni PALVELEN mielellä Jumalan lakia, mutta LIHALLA SYNNIN LAKIA.<<

        Tässä taas esimerkki, että miten kristinusko on totaalisen irti niin Raamatun totuudesta kuin myös valheväitettä Paavalin syntiopista, joka syntioppi vastaavasti perustuu valheeseen luomiskertomuksesta.

        Raamattu, Matteus, 15/24: Mutta Jeesus vastasi: "Ei minua ole lähetetty muita kuin Israelin kansan kadonneita lampaita varten."

        😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edelleen - tapahtui vuonna 53 Raamatun mukaan. Ja Raamatun mukaan Jeesus kuoltuaan Kristuksena (tosi Jumala) ja mentyään kirottuna helvettiin, pelastaa vain palvelemaan lihalla synnin lakia. On se kumma kun teille ei kelpaa mainostamanne Jumalan sana?!

        Tapahtui vasta vuonna 53 - ei tapahtunut 'Pyhän hengen vuodatusta' pian Jeesuksen kuoleman jälkeen, eikä Jeesus myöskään voinut puhua mistään Pyhästä hengestä eläessään.

        Apostolien teot:

        <<19:1 Kun Apollos oli Korintossa, tuli Paavali, kuljettuaan läpi ylämaakuntien, Efesoon ja tapasi siellä muutamia opetuslapsia.
        19:2 Ja hän sanoi heille: "Saitteko Pyhän Hengen silloin, kun te tulitte uskoon?" Niin
        he sanoivat hänelle: "Emme ole edes kuulleet, että Pyhää Henkeä on olemassakaan."<<

        Ja sitten se Raamatun mukainen pelastus:

        Roomalaiskirje:

        <<7:24 Minä viheliäinen ihminen, kuka PELASTAA minut tästä kuoleman ruumiista?
        7:25 Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni PALVELEN mielellä Jumalan lakia, mutta LIHALLA SYNNIN LAKIA.<<

        Tässä taas esimerkki, että miten kristinusko on totaalisen irti niin Raamatun totuudesta kuin myös valheväitettä Paavalin syntiopista, joka syntioppi vastaavasti perustuu valheeseen luomiskertomuksesta.

        Ja tässä tämä Jeesuksen päälle Paavalin lukema kirous Raamatusta:

        Gal.<<3:13 KRISTUS on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"<<

        Saatanan avulla kirotaan, ei Jumalan - ja tässä tapauksessa nimenomaan kirotaa tosi Jumala kertoo Augsburgin tunnustus - kuka on Kristus?

        << KRISTUS OLI tosi ihminen ja TOSI JUMALA, sillä hänen jumalallinen ja inhimillinen persoonansa olivat erottamattomasti yhtyneet.<<

        Teidän uskontonne on Raamatun mukaan saatananpalvontaa, jossa te käytätte jopa tosi Jumala uhrilahjana itsenne puolesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu, Matteus, 15/24: Mutta Jeesus vastasi: "Ei minua ole lähetetty muita kuin Israelin kansan kadonneita lampaita varten."

        😁

        Niin, on se mielenkiintoista, että juutalaisen Benjaminilaisen, joka Paavali on, luomassa opissa joku saarnaaja on mennyt tällaista kirjoittamaan evankeliumiin, kun Benjaminilaiset surmasivat Raamatun mukaan israelilaisten heimon. Jeesuksen kanssa tuolla ei ole mitään tekemistä, siis hänen sanomisen. Luoja varjele tuota karmeaa kielikuvaa 'lampaista', joilla ei tuolloin ollut mitään muuta merkitystä kuin olla Jahven uhreja temppelin kivellä kuin Jeesus konsanaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, on se mielenkiintoista, että juutalaisen Benjaminilaisen, joka Paavali on, luomassa opissa joku saarnaaja on mennyt tällaista kirjoittamaan evankeliumiin, kun Benjaminilaiset surmasivat Raamatun mukaan israelilaisten heimon. Jeesuksen kanssa tuolla ei ole mitään tekemistä, siis hänen sanomisen. Luoja varjele tuota karmeaa kielikuvaa 'lampaista', joilla ei tuolloin ollut mitään muuta merkitystä kuin olla Jahven uhreja temppelin kivellä kuin Jeesus konsanaan.

        Paavalin wikilinkistä:

        <<Paavali kuului Benjaminin heimoon. Hän oli diasporajuutalainen ja peri isältään Rooman kansalaisuuden.[11] Hänen kotikielensä oli aramea, mutta hän osasi hyvin puhua ja kirjoittaa silloista yleiskreikkaa.[11] Paavali oli alun perin fariseus, joka vainosi Jeesuksen kannattajia.[12][13][14]<<

        Raamatusta Tuomarien kirja:

        <<20:3 Ja benjaminilaiset saivat kuulla, että israelilaiset olivat menneet Mispaan. Ja israelilaiset sanoivat: "Kertokaa, kuinka tämä pahateko tapahtui." Niin benjaminilaiset kokoontuivat kaupungeistaan Gibeaan lähteäksensä sotaan israelilaisia vastaan, benjaminilaiset ryntäsivät ulos Gibeasta ja kaatoivat sinä päivänä Israelista kaksikymmentäkaksi tuhatta miestä, niin benjaminilaiset toisena päivänä ryntäsivät Gibeasta heitä vastaan ja kaatoivat israelilaisia vielä kahdeksantoista tuhatta miestä, kaikki miekkamiehiä.<<


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, on se mielenkiintoista, että juutalaisen Benjaminilaisen, joka Paavali on, luomassa opissa joku saarnaaja on mennyt tällaista kirjoittamaan evankeliumiin, kun Benjaminilaiset surmasivat Raamatun mukaan israelilaisten heimon. Jeesuksen kanssa tuolla ei ole mitään tekemistä, siis hänen sanomisen. Luoja varjele tuota karmeaa kielikuvaa 'lampaista', joilla ei tuolloin ollut mitään muuta merkitystä kuin olla Jahven uhreja temppelin kivellä kuin Jeesus konsanaan.

        Toorassa tosiaan kerrotaan että ensin Jeesus kivitettiin!
        😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toorassa tosiaan kerrotaan että ensin Jeesus kivitettiin!
        😁

        Eli olisi tullut tuomio jumalanpilkasta, kun vastusti Jahvea, Mooseksen lakia, temppeliä ja rituaaleja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli olisi tullut tuomio jumalanpilkasta, kun vastusti Jahvea, Mooseksen lakia, temppeliä ja rituaaleja.

        Ja tämä selviää Stefanoksen puolustuspuheesta. Jeesus ei näin ollen ollut itse juutalainen, ja eräs Paavalin kirje Raamatussa viittaakin siihen, että Jeesus oli Israelilainen - juutalaiset eivät Raamatun mukaan siis olleet itse Israelilaisia. Tässä on tapahtunut jonkinlainen identiteetin kaappaus, mihin juuri kyseinen kohta Raamatusta antaa vihjeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tämä selviää Stefanoksen puolustuspuheesta. Jeesus ei näin ollen ollut itse juutalainen, ja eräs Paavalin kirje Raamatussa viittaakin siihen, että Jeesus oli Israelilainen - juutalaiset eivät Raamatun mukaan siis olleet itse Israelilaisia. Tässä on tapahtunut jonkinlainen identiteetin kaappaus, mihin juuri kyseinen kohta Raamatusta antaa vihjeen.

        Eikä tämä identiteettivarkaus nyt ole kestänytkään kuin vasta 2000 vuotta - lopulta jopa oman valtion saamisella nimeltä Israel 6 miljoonalla poltuouhrilla Jahvelle (holokausti sana tulee VTstä tarkoittaen juuri tuota).
        .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä tämä identiteettivarkaus nyt ole kestänytkään kuin vasta 2000 vuotta - lopulta jopa oman valtion saamisella nimeltä Israel 6 miljoonalla poltuouhrilla Jahvelle (holokausti sana tulee VTstä tarkoittaen juuri tuota).
        .

        Ja tällä identiteettivarkaudella on merkittävä osuus kristinuskon Jahve-saagaa Jesuksen uhrikuolemalla teurastettuna pääsiäisen lampaana palvelemaan päämäärää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tällä identiteettivarkaudella on merkittävä osuus kristinuskon Jahve-saagaa Jesuksen uhrikuolemalla teurastettuna pääsiäisen lampaana palvelemaan päämäärää.

        ...jos on juutalainen joka uskoo Jeesukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tällä identiteettivarkaudella on merkittävä osuus kristinuskon Jahve-saagaa Jesuksen uhrikuolemalla teurastettuna pääsiäisen lampaana palvelemaan päämäärää.

        Ja tämä on se maailman mittavin huijaus, jonka päällä tänä päivänäkin lepää ne kaikki maailman tapahtumat, jotka meistä jokainen näkee. Meillä on vain yksi toivo - se että totuus voittaa.


    • Anonyymi

      Uskonhörhöily on mielenterveyden ongelma.

    • Anonyymi

      Se on evankeliumi.

    • Anonyymi

      Se on totta.

    • Anonyymi

      "henkilökohtaisesti"
      ja:

      "Jumala oli Kristuksesssa ja sovitti maailman ITSENSÄ kanssa, eikä lukenut heille
      heidän rikkomuksiaan"
      2 Kor: 5: 19

      Jeesus on kantanut MAAILMAN synnin.

      "joka on KAIKKIEN ihmisten Vapahtaja, ja VARSINKIN uskovien"
      1 Tim: 4:10

      "Sillä Jumalan armo on ilmestynyt pelastukseksi KAIKILLE ihmisille "
      Tiit: 2: 11

      joka väittää, että pelastu on "minun ratkaisuni", sellainen ei anna kunniaa Jumalle, eikä usko Jumalan tekoon , ihmiskunnalle, ikäänkuin Jeesuksen Kristuksen sovitus olisi vain 50 % ja loput ihmisen teko.

      Jeesus sanoo:
      "Se on Jumalan TEKO, että te USKOTTE , Jumalaan, joka on minut lähettänyt"

      siis, usko Jumalaan ei ole ihmisen OMA teko.

      • Anonyymi

        Kaikkien juutalaisten vapahtaja, messiaanisten sellaisten!
        😁


      • Anonyymi

        Jeesus tuli vain juutalaisten sovitukseksi, sillä:
        "Jer 31:31 Katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin minä teen Israelin heimon ja Juudan heimon kanssa uuden liiton;
        Jer 31:32 en sellaista liittoa kuin se, jonka minä tein heidän isäinsä kanssa silloin, kun minä tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta, ja jonka liittoni he ovat rikkoneet, vaikka minä olin ottanut heidät omikseni, sanoo Herra."

        Raamattu, Matteus, 15/24: Mutta Jeesus vastasi: "Ei minua ole lähetetty muita kuin Israelin kansan kadonneita lampaita varten."

        😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus tuli vain juutalaisten sovitukseksi, sillä:
        "Jer 31:31 Katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin minä teen Israelin heimon ja Juudan heimon kanssa uuden liiton;
        Jer 31:32 en sellaista liittoa kuin se, jonka minä tein heidän isäinsä kanssa silloin, kun minä tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta, ja jonka liittoni he ovat rikkoneet, vaikka minä olin ottanut heidät omikseni, sanoo Herra."

        Raamattu, Matteus, 15/24: Mutta Jeesus vastasi: "Ei minua ole lähetetty muita kuin Israelin kansan kadonneita lampaita varten."

        😁

        Paavali, pakanain apostoli, lähetettiin pakanoita varten.


      • Anonyymi

        Pelastus ei ole ihmisen teko mutta pelastuksen vastaanottaminen tai vastaanottamatta jättäminen on ihmisen teko.


    • Anonyymi

      Olen siitä kiitollinen.

    • Anonyymi

      Se on maailman paras uutinen!

      • Anonyymi

        Mutta ei vaan kelpaa kaikille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta ei vaan kelpaa kaikille.

        Tehostakaa juutalaisten käännytystä, missä ikinä kohtaatte niitä!
        😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tehostakaa juutalaisten käännytystä, missä ikinä kohtaatte niitä!
        😁

        Jätä sinä heidät rauhaan.
        😁


    • Anonyymi

      Se on armoa.

      • Anonyymi

        Silloin juutalaiset eivät joutuisi helvettiin.
        -Luther-


    • Anonyymi

      Tutki Raamatusta nämä pelastusasiat sillä tulee aika, että haluaisit tietää.

    • Anonyymi

      Kiitos siitä!

    • Anonyymi

      Kiitos, mutta ei olisi minun takiani tarvinut vaivautua!

      • Anonyymi

        Mitähän mieltä sinä olet tuhannen vuoden kuluttua?


    • Anonyymi

      Nostetaan Pääsiäisen kunniaksi.

    • Anonyymi

      Aamen!

    • Anonyymi

      Se on evankeliumi.

    • Anonyymi

      Höpön löpön. Jumala oli Kristuksessa ja sovitti MAAILMAN itsensä kanssa.

      • Anonyymi

        Jumala hoiti asiat kuntoon omalta puoleltaan, teki omat ratkaisunsa, mutta sinun pitää tehdä omat ratkaisusi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala hoiti asiat kuntoon omalta puoleltaan, teki omat ratkaisunsa, mutta sinun pitää tehdä omat ratkaisusi.

        Eli kun Jumala OLI Pojassaan, IHMISEN Pojassa Jeesuksessa Kristuksessa, ja

        a) sovitti
        b) ihmisessä
        c) KOKO maailman
        d) ITSENSÄ KANSSA,

        jotain jäi vielä uupumaan? Mikähän tuo jokin mahtaisi olla?

        Minä nimittäin synnyin tähän maailmaan osaksi tätä maailmaa (ja ihmiskuntaa), ja Jumala sovitti IHMISESSÄ Jeesuksessa Kristuksessa KOKO maailman itsensä kanssa.


    • Anonyymi

      Se on Pääsiäisen sanoma.

    • Anonyymi

      väkivallalla mässäily ja uhraaminen, pelottelu, kidutus, silpominen ei tuo mitään hyvää - vaan on alkukantaista väkivaltaa ja sortoa!!!

      onko sado masokistinen uskonto? vai papit

    • Anonyymi

      Hyvä muistuttaa.

    • Anonyymi

      Jumala sovitti itsensä koko maailman kanssa. Se oli Jumalan ratkaisu mutta tarvitaan vielä sinun ratkaisusi, otatko vastaan pelastuksen Jeesuksen uhrikuoleman kautta.

      • Anonyymi

        En ota vastaan, koska se tarina ei ole uskottava. Uhrikuolema -ajatus on menneen ajan mytologiaa. Ajatus on lähinnä Paavalilta. Evankelista Luukaskaan ei julistanut sitä evankeliumissaan eikä Apostolien teoissa. Luukkaalle Jeesuksen kuolema oli profeetan marttyyrikuolema, ei muuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ota vastaan, koska se tarina ei ole uskottava. Uhrikuolema -ajatus on menneen ajan mytologiaa. Ajatus on lähinnä Paavalilta. Evankelista Luukaskaan ei julistanut sitä evankeliumissaan eikä Apostolien teoissa. Luukkaalle Jeesuksen kuolema oli profeetan marttyyrikuolema, ei muuta.

        Sinä olet lukinnut itsesi valheiden vankilaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä olet lukinnut itsesi valheiden vankilaan.

        Ei kun hänkin ristiinnaulittavaksi - hän haluaa olla puolustamassa uhrikultin totuutta - tässä meillä on jo kolmas viaton teuraslammas ristiinnaulitsemismäelle meidän kaikkin muiden puolesta. Hienoa, onnea - tulit myös valituksi!


    • Anonyymi

      Jonku Rabbiaksen barabbaan tms. sijaan, mutta se ei ollut Jeesuksen valinta. Ei hän mun puolesta kuollut, vaan nähtävästi siellä olevien juutalaisten ja roomalaisten vuosi mielipideristiinnnaulittuna. Tosin Jeesuksen harha näyttää Raamatun mukaan olevan, että Jumala hänet ristille määräsi. Hoitojakso suljetulla osastolla olisi pelastanut Jeesuksen, ja jos olisin ollut siellä, olisin hänet hyvinkin kyennyt pelastamaan.

    • Anonyymi

      "henkilökohtaisesti sinun puolestasi"

      kyllä.
      ja helluntailaisilla ei ole siihen nokan koputtamista.

    • Anonyymi

      Se on pääsiäisen sanoma.

    • Anonyymi

      Nyt juhlimme sitä.

    • Anonyymi

      Ei voi kuolla minun puolesta . Minun vanhemmista ei ollut vielä tietoakaan silloin . Ja minä olen ns vahinko . Joten

      • Anonyymi

        Joten Jeesus on kuollut ristillä sinun puolestasi.


      • Anonyymi

        "joka on KAIKKIEN ihmisten vapahtaja, ja Vapahtaja ja varsinkin uskovien"
        Tim: 4:10

        "Jumalan armo on ilmestynyt pelastukseksi KAIKILLE ihmisille"
        Tiit: 2:11


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "joka on KAIKKIEN ihmisten vapahtaja, ja Vapahtaja ja varsinkin uskovien"
        Tim: 4:10

        "Jumalan armo on ilmestynyt pelastukseksi KAIKILLE ihmisille"
        Tiit: 2:11

        Niin on ilmestynyt, Jumala on ratkaissut asian omalta puoleltaan silloin, kun Jeesus kuoli ristillä. Sinun on tehtävä oma ratkaisusi. Hyväksytkö Jumalan armon Jeesuksen nimen ja veren kautta omalle kohdallesi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "joka on KAIKKIEN ihmisten vapahtaja, ja Vapahtaja ja varsinkin uskovien"
        Tim: 4:10

        "Jumalan armo on ilmestynyt pelastukseksi KAIKILLE ihmisille"
        Tiit: 2:11

        Pelastus ei ole automaatio.


    • Anonyymi

      Siitä olen kiitollinen.

    • Anonyymi

      Se on tämän päivän Sana.

    • Anonyymi

      Tarvitaan siis kaksi ratkaisua. Jumalan ratkaisu ja sinun ratkaisusi. Jumala teki oman ratkaisunsa silloin, kun Jeesus kuoli ristillä.

    • Anonyymi

      <<Sinun on vain henkilökohtaisesti uskottava Jeesuksen voittoon synnistä, Saatanasta ja kuolemasta sinun puolestasi. <<

      Tuo taika alkaa jo hälvenemään. Ja niinpä annankin sulle ensimmäisen vuoronumeron tulla ristiinnaulituksi Jeesuksena kaikkien meidän muiden syntien puolesta.

      Onnittelen!

      • Anonyymi

        <<Hyväksytkö Jumalan armon Jeesuksen nimen ja veren kautta omalle kohdallesi?<<

        Hakatkaamme myös hänet samalla nauloilla ristiin, myös hän vaikuttaa sopivan viattomalta uhrilampaalta - kaksin aina kaunihimpi ristiinnaulitsemismäelläkin, samoi jo vanha kansakin. No nyt meillä on jo kaksi tarpeeksi viatonta uhrilammasta.


    • Anonyymi

      Olen siitä kiitollinen!

    • Anonyymi

      Tämä on asia, jota Saatana ei halua sinun tietävän. Siksi hän lähettää ovelimmat palvelijansa pilkkaamaan tähän ketjuun.

    Ketjusta on poistettu 47 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi suomalaisia vainajia säilytetään kylmäkonteissa ulkona? Näin kuolleita kohdellaan Suomessa

      Suomesta ei löydy enää tilaa kuolleille. Tänä päivänä vainajia säilytetään ympäri maata ulkona kylmäkonteissa. Kontit
      Maailman menoa
      254
      2403
    2. Olen ärtynyt koska

      minulla on tunteita sinua kohtaan. Tunteita joita en voi ilmaista. Kaipaan kaikkea sinussa. Siksi olen välillä hankala.
      Ikävä
      72
      1814
    3. Hallitus korottaa yleisen arvonlisäveron 25,5 prosenttiin

      Yleisen arvonlisäveron kiristäminen 1,5 prosenttiyksiköllä on hallituksen järein toimi kehysriihessä. Se voi tuoda valti
      Perussuomalaiset
      333
      1535
    4. Suomalaiset marjat loppuvat

      Suomalaiset marjat mätänevät metsään, koska ulkomaalaiset, lähinnä thaimaalaiset poimijat ovat huolehtineet suomalaisten
      Maailman menoa
      174
      1524
    5. Näytit nainen sanoinkuvaamattoman ihanalta

      En voi unohtaa sinua. Pohdin nyt sinua.
      Ikävä
      41
      1065
    6. Ihastuksesi persoonalliset piirteet ulkonäössä?

      Onko jotain massasta poikkeavaa? Uskallatko paljastaa? Aloitan; todella kauniit kädet ja sirot sormet miehellä.
      Tunteet
      84
      949
    7. Oho! Niko Saarinen saa melko persoonattomaan kotiinsa luksus faceliftin - Katso ennen-jälkeen kuvat!

      Niko Saarinen ja aika näyttävä face lift! Palkitun radiojuontajan koti sai aivan uutta lämpöä ja hehkua tv-ohjelmassa.
      Suomalaiset julkkikset
      5
      795
    8. SDP:n kannatus edelleen kovassa nousussa, ps ja kokoomus putoavat

      SDP on noussut Helsingin Sanomien tuoreessa kannatuskyselyssä kokoomuksen ohi Suomen suosituimmaksi puolueeksi. SDP:n ka
      Maailman menoa
      177
      790
    9. Riikka Purra rosvosi eläkeläiset!

      1900 euron eläkkeestä rosvottiin 350 euroa. Kohtuullista vai? Perussuomalaisia ei enää ole olemassa meille eläkeläisille
      Maailman menoa
      205
      741
    10. Ettet vaan pety niin

      Varoitan etukäteen kaiken kokemamme jälkeen että en tule laittamaan viestiä enää (ensin) enkä lähestymään (ensin) enää.
      Ikävä
      50
      730
    Aihe