Pääministeri Marin munasi nyt raskaasti tuolla Nato-lausunnollaan

Haastattelu on myös ymmärretty oikein ympäri maailmaa. Vain suomalaiset teeskentelevät ymmärtämätöntä.

Anonyymi kirjoitti:

Haastattelu on myös ymmärretty oikein ympäri maailmaa. Vain suomalaiset teeskentelevät ymmärtämätöntä.

Asiantuntijat eri mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Asiantuntijat eri mieltä.

Ai siis kansallisen kokoomuksen kansanedustajat?

Anonyymi kirjoitti:

Asiantuntijat eri mieltä.

Asiantuntijat eivät ole eri mieltä vaan tajuavat tosiasiat.

Marinin hallituskautta on jäljellä enää runsas vuosi ja niin Suomen eduskunnan kuin kansankin enemmistö vastustavat maamme liittymistä Natoon.

Toisin sanoen Suomeen Natoon liittyminen Marinin hallituskauden aikana on hyvin epätodennäköistä, niin kuin Marin aivan oikein totesi.

Huuliväristä voi päätellä että käyttää jotain halpismerkkiä kuten oli se bleiserikin...

Anonyymi kirjoitti:

Huuliväristä voi päätellä että käyttää jotain halpismerkkiä kuten oli se bleiserikin...

Vaikka rahaa on.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka rahaa on.

Jaa, nytkö se säästäväisyys onkin väärin, kun aamiaisia ensin marmatitte liian kalliiksi.

Kyllä te akat olette sitten omituista väkeä. Kateellisia ihan kaikesta.

Anonyymi kirjoitti:

Huuliväristä voi päätellä että käyttää jotain halpismerkkiä kuten oli se bleiserikin...

Eikun se on jotain neuvosto-venäjän aikaista Ladan pohjamassaus-tököttiä jota SDP-puoluetoimistoista löytyy vielä lukemattomia kanistereita! 👍🏾

Anonyymi kirjoitti:

Jaa, nytkö se säästäväisyys onkin väärin, kun aamiaisia ensin marmatitte liian kalliiksi.

Kyllä te akat olette sitten omituista väkeä. Kateellisia ihan kaikesta.

Lue lisää

Sanna tykkää säästellä omia rahojaan mutta kansan rahoja on kiva käyttää lepakkoluolan aamiaisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Sanna tykkää säästellä omia rahojaan mutta kansan rahoja on kiva käyttää lepakkoluolan aamiaisiin.

persut ei tunnu mistään tajuavan mtään- mutta äänessä llaan koko ajan- ruplapalkka juoksee?

Marin totesi että "suomen NATO-kannassa ei muutosta"- miten tuosta voi jotenkin vääntää kohu-uutisen?

Anonyymi kirjoitti:

Sanna tykkää säästellä omia rahojaan mutta kansan rahoja on kiva käyttää lepakkoluolan aamiaisiin.

Siinä tuli taas pitkä rivi niin hyvin perusteltua puolustuspolitiikkaa, että siihen eivät pysty ketkään muut kuin isänmaalliset perussuomalaiset.

Vielä, kun he saavat ratkaistuksi sen, vetääkö Sanna Marin huuliinsa jotain halpishuulipunaa vai Ladan pohjamassaus-tököttiä, niin maamme puolustus on niin vahvassa kunnossa, että meitä uskalla uhata sotilaallisesti kukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Huuliväristä voi päätellä että käyttää jotain halpismerkkiä kuten oli se bleiserikin...

Se on niinsanottua :V-kestävää huulipunaa.

Umpipässit vassarit, kun ei heillä muuta ole.

Siis mitä? Saat luvan avata ajatuksiasi.

Se oli kyllä Orpo joka kysyi Marinilta.

Ei se tajua.

Misogynistiltä ei kannata kysyä edes huulipunista ja viimeistä.

Marin toisti Suomen virallisen kannan asiaan. Ministerit saavat haastattuja varten taustamateriaalia, sillä ulkopoliittisten kannanottojen sanamuodot ovat joskus hyvin tarkkoja.

Kuinka on, näkevät palstavassut enemmän persuja kuin persut kommunisteja vai meneekö fifty fifty?

Marin sanoi :
" not in my wats...
Eli Marin pisti NATO-option , eli OVEN KIINNI siksi aikaa kun hän on Pm

"Hei pässi, Haapala ei persu. Kuinka tyhmä olet?"

No, sitten hän saattaa olla asiantuntija.

Anonyymi kirjoitti:

"Hei pässi, Haapala ei persu. Kuinka tyhmä olet?"

No, sitten hän saattaa olla asiantuntija.

Naurattaa tämä lässytys, kun tietää mitä näihin aikoihin tapahtui.

Paha töppäys todella.

En ole persu, mutta mielestäni Suomen pitää liittyä Natoon.

Näin on

Anonyymi kirjoitti:

En ole persu, mutta mielestäni Suomen pitää liittyä Natoon.

Millä perusteella?

Lähtökohtaisesti länsi on kusettanut koko ajan Venäjää lupailemalla ettei hivuttaudu koko ajan lähemmäs ja lähemmäs kalustoineen, ja kuitenkin on toimittu vastoin mitä on luvattu.

Venäjä ei tule hyväksymään Venäjän kahtiajakautumista Ukrainan takia, joten Ukrainan kohtalo on selvä.

Jos Suomi alkaa leikkiä Nato -juttuja, tilanteen tullessa päälle koko Suomi on max. kymmenessä minuutissa pelkkä savuava ja pölyävä tuhkapilvi.

Suomen tulee pysyä erossa Natosta ja jatkaa vanhaa Kekkosen linjaa pysyä puolueettomana ja asioida diplomaattisesti kuten ennenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Millä perusteella?

Lähtökohtaisesti länsi on kusettanut koko ajan Venäjää lupailemalla ettei hivuttaudu koko ajan lähemmäs ja lähemmäs kalustoineen, ja kuitenkin on toimittu vastoin mitä on luvattu.

Venäjä ei tule hyväksymään Venäjän kahtiajakautumista Ukrainan takia, joten Ukrainan kohtalo on selvä.

Jos Suomi alkaa leikkiä Nato -juttuja, tilanteen tullessa päälle koko Suomi on max. kymmenessä minuutissa pelkkä savuava ja pölyävä tuhkapilvi.

Suomen tulee pysyä erossa Natosta ja jatkaa vanhaa Kekkosen linjaa pysyä puolueettomana ja asioida diplomaattisesti kuten ennenkin.

Lue lisää

Olet niellyt Venäjän propagandan. On absurdia väittää, että Nato liukuisi itään. Jos liukumista on tapahtunut, niin sen suunta on idästä lähteen.

Etykin Helsingin päätösasiakirjassa nimenomaan todetaan, että valtioilla on suvereeni oikeus valita kenen kanssa ne liittoutuvat. Neuvostoliitto oli yksi allekirjoittajista. Kun Nliitto hajosi, niin itsenäistyneet valtiot ryhtyivät ITSE varsin pian hakeutumaan Nato-yhteistyöhön ja suhteisiin EU:n kanssa.

Naton ei tarvitse houkutella jäseniä. Päinvastoin - jäsenyydellä on tiukat ehdot. Useimmat halukkaat eivät niitä täytä, vaan joutuvat ensin tekemään vuosia kestäviä mittavia yhteiskunnallisia uudistuksia. Motivaation täytyy siis olla kova.

Anonyymi kirjoitti:

Millä perusteella?

Lähtökohtaisesti länsi on kusettanut koko ajan Venäjää lupailemalla ettei hivuttaudu koko ajan lähemmäs ja lähemmäs kalustoineen, ja kuitenkin on toimittu vastoin mitä on luvattu.

Venäjä ei tule hyväksymään Venäjän kahtiajakautumista Ukrainan takia, joten Ukrainan kohtalo on selvä.

Jos Suomi alkaa leikkiä Nato -juttuja, tilanteen tullessa päälle koko Suomi on max. kymmenessä minuutissa pelkkä savuava ja pölyävä tuhkapilvi.

Suomen tulee pysyä erossa Natosta ja jatkaa vanhaa Kekkosen linjaa pysyä puolueettomana ja asioida diplomaattisesti kuten ennenkin.

Lue lisää

Tiedätkö, miksi tuota Kekkosen linjaa kutsutaan. Sitä kutsutaan suomettumiseksi, itsesensuuriksi, jonka seurauksena itsenäinen valtio alistuu suuremman valtion tahtoon, ja se jos mikä on haitallista. Meidän pitää tehdä päätökset itse, Suomi on suvereeni valtio, jonka päätöksiin muut maat eivät voi puuttua tai vaikuttaa.

"Suomi Natoon heti! Tämä on jokaisen isänmaallisen perussuomalaisen ihmisen kanta."

Jos noin on, niin siinä tapauksessa Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra ei ole isänmaallinen perussuomalainen.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedätkö, miksi tuota Kekkosen linjaa kutsutaan. Sitä kutsutaan suomettumiseksi, itsesensuuriksi, jonka seurauksena itsenäinen valtio alistuu suuremman valtion tahtoon, ja se jos mikä on haitallista. Meidän pitää tehdä päätökset itse, Suomi on suvereeni valtio, jonka päätöksiin muut maat eivät voi puuttua tai vaikuttaa.

Lue lisää

Jopa maailmalla tänään todetaan :.
1. Suomi toimi inhorealistin tavoin. Paasikivi jo muinoinsanoi : Me emme vo maantieteelle yhtään mitään Moskova EI ole Raastupa, jonka päätöksestä voi valittaa...
2. Vuorineuvos Mastomäki totesi : Sukellusvene bisneksessä menee heti vettä korviin kun Pentagonista soitetaan. Mastomäki oli kuiten niin kova äijä että vaati : Te maksatte jo nyt kertyneet kustannuksen intrest. CIA sanoi : Okeey...
Miksi USA myy huipputeknologiaa Suomelle...

No tietty.

Anonyymi kirjoitti:

No tietty.

No niinpä näkyy taas vaikenevan. Ei löytynyt kuin kaksi uutista tältä päivältä asiasta.

https://yle.fi/uutiset/3-12279470

https://yle.fi/uutiset/3-12278447

Anonyymi kirjoitti:

No niinpä näkyy taas vaikenevan. Ei löytynyt kuin kaksi uutista tältä päivältä asiasta.

https://yle.fi/uutiset/3-12279470

https://yle.fi/uutiset/3-12278447

Lue lisää

Joo Yle on piilottanut uutisen tuonne nettisivuilleen mutta tv-uutislähetyksessä ei pukahdettu sanaakaan mistään kritiikistä.

Anonyymi kirjoitti:

No niinpä näkyy taas vaikenevan. Ei löytynyt kuin kaksi uutista tältä päivältä asiasta.

https://yle.fi/uutiset/3-12279470

https://yle.fi/uutiset/3-12278447

Lue lisää

Miten niin ”kaksi”!?

YLEn puoluekirjasuojatyöpaikka-toimittelijat kykeni häthätää kopsaamaan omalle saitilleen ensin Reutersin ja sitten ton STT toimittajan tekemän uutisen, ja kommarin mielestä YLE muka ”uutisoi” jotain vai? :)

No siinähän yrität.

Anonyymi kirjoitti:

No siinähän yrität.

Psyko-Sanna.

Niikko on mitä on.

Anonyymi kirjoitti:

Niikko on mitä on.

Niikosta on kehittynyt aika hyvä kansanedustaja. Näin totean vaikka en persuja äänestäkään,

No mitäs se Jani Niikko sit sanoi, koska noihan oli Mika Niikon sanomisia? :)

Anonyymi kirjoitti:

Niikko on mitä on.

Tässä tapauksessa Niikko kommentoi asiantuntevasti. Katsoin koko Marinin haastattelun, eikä mitään epäselvyyttä tarkoituksesta jäänyt. Ulkopolitiikan "kritiikki" on valitettavan usein amatöörimäistä spekulaatiota, jolla ei ole mitään tekemistä tosiasioiden kanssa.

Ruotsalaiset pelkää oikeasti nyt.

Jos Venäjä hyökkää Ruotsiin, on Suomi mukana automaattisesti siksi, että me tulemme tukemaan Ruotsia ja melko varmasti myös auttamaan sotilaallisesti. Ahvenanmaan osalta yhteistyö on selvä asia, mutta ilmeisesti myös Gotlannin. Jos Ruotsi joutuu hyökkäyksen kohteeksi, ainakin ilmavoimamme ovat mukana silloin.

Muuten on tietenkin turha ärsyttää Venäjääkään, koska meidän mielipiteemme heidän toimistaan tuskin paljon vaikuttavat siihen, mitä he tekevät. Putinilla on kovat tavoitteet ja hän tuskin luopuu niistä vähällä.

Saksan pullistelu 1933-45 johti siihen, että munat kuohittiin kokonaan. Saas nähdä, mitä tapahtuu Venäjälle. Vahva Venäjä olisi hyvä asia, mutta valittu tie ei ehkä siihen johda. Aika näyttää, miten tilanne kehittyy ja millaisen maailman Putinin seuraaja perii.

Jaa no mitenkähön se Venäjä mahtais päästä sinne Ruotsiin kulkematta sitä ennen Suomen läpi, arvon geografian professori? :) Kaivamalla tunnelin, kenties?

Viesti taisi mennä perille. Enkä tarkoita Marinin puhetta, vaan Nato-kannatuksen yllättävää lisääntymistä. Venäläiset seuraavat galluppeja ja keskustelua Suomessa. Marin ei paljastanut puheissaan mitään, mitä he eivät jo tiedä.

Joka tapauksessa Suomi ja Ruotsi on Niinistön mukaan poistettu Venäjän vaatimuslistalta.:D Epäilin sitä alunperinkin neuvottelutaktiikaksi, josta voidaan tiukassa paikassa "hyväntahtoisesti" luopua. Kremlin todellinen punainen linja menee Ukrainassa ja Georgiassa.

Totta.

Päinvastoin. Tällaisessa tilanteessa pitää pysyä lujana ja asiallisena. Autoritääriset johtajat kunnioittavat jämäkkyyttä ja halveksivat hissuttelua. Suomalaisilla on valitettava taipumus nöyristellä juuri silloin, kun pitäisi seistä selkä suorana.

Tuskinpa. 😄

Venäjällä tuo kiltisti seisoisi omalla paikallaan kalatiskin takana, myymässä ryybaa ja hljiebuskaa.

Paljonko se ruplia Putinilta?

Teki teki.

Lue mitä viisaammat ovat mieltä. Kerrankin joku persu, Mika Niikko, puhuu asiaa....

Anonyymi kirjoitti:

Lue mitä viisaammat ovat mieltä. Kerrankin joku persu, Mika Niikko, puhuu asiaa....

Arvasinhan ma, jotain unohtui....
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008554188.html

Anonyymi kirjoitti:

Arvasinhan ma, jotain unohtui....
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008554188.html

Lue lisää

Mä en vissiin sit osaa enää toista kotimaista ollenkaan, jos nykyään ”very unlikely” suomennetaankin ihan vaan ”epätodennäköinen” noitten äärimmäisen viisaiden ja laadukkaiden valtavavalemedioidemme toimittelijoiden toimesta, eikä kuten mä olisin sen suomentanut ERITTÄIN epätodennäköiseksi!? :/

Anonyymi kirjoitti:

Lue mitä viisaammat ovat mieltä. Kerrankin joku persu, Mika Niikko, puhuu asiaa....

Kannattaa sossen lukea mitä asiantuntijat sanovat.

HÖH?? Missä kohtaa Marin "rajasi Nato-optiota". Marin ei myöskään "nostanut USA:a Venäjän rinnalle". Hän ei itse asiassa maininnut yhtäkään valiota todetessaan, että Suomi tekee aikanaan Nato-päätökset täysin itsenäisesti.

Toki sitä voi pitää tässä tilanteessa heittona Venäjälle. Mutta mitä se USA:an liittyy? Eihän se ole yrittänyt vaikuttaa Suomen Nato-jäsenyyttä koskevaan päätökseen. USA on ottanut asian esille vain siksi, että Suomi ja Ruotsi olivat alunperin Venäjän agendalla, eikä haluttu neuvotella kumppanien ohi.

Anonyymi kirjoitti:

Mä en vissiin sit osaa enää toista kotimaista ollenkaan, jos nykyään ”very unlikely” suomennetaankin ihan vaan ”epätodennäköinen” noitten äärimmäisen viisaiden ja laadukkaiden valtavavalemedioidemme toimittelijoiden toimesta, eikä kuten mä olisin sen suomentanut ERITTÄIN epätodennäköiseksi!? :/

Lue lisää

Typerää pilkun viilaamista!. Erittäin epätodennäköinen kuulostaa realistiselta, koska Nato- kannatus on vain 28%. Eikä vakavaa keskustelua - saati sitten kansanäänestystä - ole käyty. Sen lisäksi on meneillään poliittinen kriisi, eikä Nato ota jäseniä kriiseissä. Juuri sen vuoksi jäsenyyttä täytyy hakea harkiten ja hyvän sään aikana. Venäläisetkin tämän tietävät, joten meidän on typerää teeskennellä muuta.

Marin ei rajannut Nato-optiota. Hän totesi vain faktan. Naton jäsenyysprosessit ovat kestäneet vuodesta 10 vuoteen. Tuossa vaiheessa ei ollut syytä ajatella, että Suomi olisi poikkeus. Sen vuoksi hän arveli, että Suomesta ei tule jäsentä hänen hallituskaudellaan. Eikä hän kovin väärässä ollutkaan. Suomesta tuli jäsen vain kaksi päivää ennen kuin Marinin kausi loppui.

Marin sai parhaat pinnat puheenjohtajatentissä. Repikää siitä.:)

tyttöhallituksen vähäisinkin arvostelu = naisvihaa
maahanmuuttokriittissyys = rasismia
setämiehittely = ihqua
NATO-kannatus = pelkuruutta

Kiitos kiitos, näistäkin Suomi-Kommari-Suomi sanakirjan uudis-helmistä! :) 👍🏾

Ja kirmaappas sit takas liimatuubisi pariin hoilaamaan kansainvälistä, kiitos?

Oikeistodemari!?

Eikös toi o vähän sama kuin juutalaisnatsi?

Marin kannattaa vielä Natoakin, sillä on on pragmaatikko.

Noihin aikoihin oli oma raha, oma lainsäädäntö (ei EU) eikä puhettakaan sotilasliitoista. Mites asia on nyt?

Kekkosen tilaama noottikriisi 1961 ja poikkeuslailla keinotekoisesti ja saman idiootin 1974 poikkeuslailla jatkettu seniili-takinkääntäjän presidenttikausi. Mies oli jo tuolloin täysi irstas vihannes, mutta arkadiasta tukea yhä löytyi tuolle vallanhimoiselle maanpetturille! Yököttävää suomettumista suoraan ryssien ohjauksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Kekkosen tilaama noottikriisi 1961 ja poikkeuslailla keinotekoisesti ja saman idiootin 1974 poikkeuslailla jatkettu seniili-takinkääntäjän presidenttikausi. Mies oli jo tuolloin täysi irstas vihannes, mutta arkadiasta tukea yhä löytyi tuolle vallanhimoiselle maanpetturille! Yököttävää suomettumista suoraan ryssien ohjauksessa.

Lue lisää

Saksan pääministeri kävi äskettäin kiittämässä venäläisiä toisesta maailmansodasta. Sitten vielä saksalaiset kehtaavat naureskella Suomelle "suomettumisesta".

No mitä tuo saksalaisten touhu sitten on?

Anonyymi kirjoitti:

Noihin aikoihin oli oma raha, oma lainsäädäntö (ei EU) eikä puhettakaan sotilasliitoista. Mites asia on nyt?

Tuota sotilasliittoa juuri nyt kaivataan. Tuohon mainitsemaasi aikaan oli neukkulassa ns politbyroo, jossa useampikin komukka tarkkaili ja tarvittaessa käräytteli toinen toistaan räikeistä ylilyönneistä. Nyt 2020-neukkulaa hallitsee ja komentaa yksi stanan sairas menneessä maailmassa elävä hukkapätkädespootti, - ja tässä juuri on se isoin ero!

Anonyymi kirjoitti:

Saksan pääministeri kävi äskettäin kiittämässä venäläisiä toisesta maailmansodasta. Sitten vielä saksalaiset kehtaavat naureskella Suomelle "suomettumisesta".

No mitä tuo saksalaisten touhu sitten on?

Lue lisää

Saksa on samanlainen persläpi, kuin Suomi oli 1960 - 1981.

Anonyymi kirjoitti:

Noihin aikoihin oli oma raha, oma lainsäädäntö (ei EU) eikä puhettakaan sotilasliitoista. Mites asia on nyt?

Nojaa!? :/

Toki me YYA-sopimuksen johdosta oltiin ainakin semisti Varsovan liitto-sakkia?

Anonyymi kirjoitti:

Kekkosen tilaama noottikriisi 1961 ja poikkeuslailla keinotekoisesti ja saman idiootin 1974 poikkeuslailla jatkettu seniili-takinkääntäjän presidenttikausi. Mies oli jo tuolloin täysi irstas vihannes, mutta arkadiasta tukea yhä löytyi tuolle vallanhimoiselle maanpetturille! Yököttävää suomettumista suoraan ryssien ohjauksessa.

Lue lisää

No ei toi näyttäny paljoa jenkkejäkään hetkauttavan antaa ydinaselaukkua toiselle irstaalle vihannekselle Bidenille!? :/

Anonyymi kirjoitti:

Saksan pääministeri kävi äskettäin kiittämässä venäläisiä toisesta maailmansodasta. Sitten vielä saksalaiset kehtaavat naureskella Suomelle "suomettumisesta".

No mitä tuo saksalaisten touhu sitten on?

Lue lisää

… lohkasko lopuksi: ”… ja hyvin joukkoraiskattu! Sehr Gutt!”

Anonyymi kirjoitti:

Saksa on samanlainen persläpi, kuin Suomi oli 1960 - 1981.

Peräkammarin Perslävillä melkoinen historiantuntemus siellä?

Anonyymi kirjoitti:

Saksa on samanlainen persläpi, kuin Suomi oli 1960 - 1981.

Peräkammarin luuseri on melkoinen historian tietäjä, eh?

Anonyymi kirjoitti:

Noihin aikoihin oli oma raha, oma lainsäädäntö (ei EU) eikä puhettakaan sotilasliitoista. Mites asia on nyt?

Yya = Venäjän etupiiri. Jos sota olisi tullut, niin olisi ollut turha inistä puolueettomuudesta. Suomi ei pärjännyt yksin toisessa maailmansodassa, ei tule pärjäämään tulevissakaan. Ottanette huomioon sen kieliopinnoissanne.

Anonyymi kirjoitti:

Saksan pääministeri kävi äskettäin kiittämässä venäläisiä toisesta maailmansodasta. Sitten vielä saksalaiset kehtaavat naureskella Suomelle "suomettumisesta".

No mitä tuo saksalaisten touhu sitten on?

Lue lisää

Aivotonta potaskaa. Saksan ulkoministeri ei tietenkään sanonut mitään tuollaista. Saattoi viitata yhteiseen historiaan esimerkkinä siinä, että isojenkin konfliktien yli on mahdollista päästä.

Anonyymi kirjoitti:

Nojaa!? :/

Toki me YYA-sopimuksen johdosta oltiin ainakin semisti Varsovan liitto-sakkia?

Jos todellinen konflikti olisi syntynyt, niin kyllä meidät olisi Varsovan liiton sakkiin luettu. Eikä paljon mielipidettä kyselty. Sellaista etupiiri-ajattelu on. Nyt meidät luetaan yhtä varmasti Nato-sakkiin. Olimme jäseniä tai emme. Sen vuoksi onkin sulaa hulluutta jäädä jäsenyyden ulkopuolelle.

No SDP nyt nuolee kenen tahansa ahteria joka on valmis antamaan noille kaappikokoomuslaisille LISÄÄ RAHAA! :/ Eikös jopa CIA ole rahoittanut noita seteliselkärankaisia nilviäisiä!

Anonyymi kirjoitti:

Aivotonta potaskaa. Saksan ulkoministeri ei tietenkään sanonut mitään tuollaista. Saattoi viitata yhteiseen historiaan esimerkkinä siinä, että isojenkin konfliktien yli on mahdollista päästä.

Lue lisää

Varsinkin itseaiheutettujen konfliktien? :P :/

Kuules pelle. Sanna kertoi Suomen virallisen ulkopoliittisen kannan, joka löytyy useista dokumenteista. Pääministeri saa päivittäin luettavakseen ulkopolitiikan analyyseja ja istuu presidentin kanssa samassa pöydässä tekemässä ulkopoliittisia päätöksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Kuules pelle. Sanna kertoi Suomen virallisen ulkopoliittisen kannan, joka löytyy useista dokumenteista. Pääministeri saa päivittäin luettavakseen ulkopolitiikan analyyseja ja istuu presidentin kanssa samassa pöydässä tekemässä ulkopoliittisia päätöksiä.

Lue lisää

No jos Marinin sammakko oli yhdessä sovittu Niinistön kanssa, niin: Minkäs hiton takia Niinistön oman puolueen puheenjohtaja sitten älähti siitä, jos se on samalla myös heidän oman presidenttinsäkin kanta!?

”Suomi päättää ihan itse NATO kantansa, joten päätän Suomen puolesta Suomen kannan tässä ja nyt, ja se kanta on lähes ehdoton EI! Koska suomen kanta = minun oma kantani, koska minä, ja VAIN MINÄ YKSIN *BuaHaHaaa! 😈 * johdan Suomen valtiota!!”

Tytöt ”osaa”! 👍🏾 :/

Lukutaidottomat arvostelevat valtiomiestaitoja.:D:D:D:D

Kerroks mullekin että missä kohtaa sitä Reutersin englanninkielistä haastattelua Marin sanoi noin, kun mukta tais menmä ohi? :) Kiitos!

Ne Marinin tyypillisillä jälkikäteen tapahtuvilla meriselityksillä: ”hups tuli taas mokattua! Tarkoitin että…” länkytyksillä taas ei ole enää sen mitään merkitystä, koska toi Reutersin uutinen on jo kiertämässä pitkin maailmaa, ja joku Reutersin toimittaja nyt ei takuuvarmaan mistään Suomen iltapaskoista ala Marinin meriselityksistä mitään selvennyksiä lukemaan, ja uutistaan korjaamaan, se on takuuvarma! :)

Joten jos Marinin ulosanti on luokkaa kuin ulkohåmån ”karhut paskantaa metsään blaa-blaa” lässytykset, niin: Kannattaiskohan sillon vaihtaa? Mieluummin molemmat!

Ja missäs muumilaaksossa NATO-maalaiset ei kykene olemaan turvaamassa rauhaa!?

Ei ainakaan tässä muumilaakson ulkopuolisessa, vaan taitaa suurinosa tämänkin hetkisistä rauhanturvaajista tulla nimenomaan NATO-maista!

Ai mitäs Ruotsissa nyt on muka ollut!?

Pari venäläistä sotalaivaa purjehti Ruotsin etelä-kärjen ohi Atlantille, kuten on tapahtunut jo miljoona kertaa tätä ennenkin, ja sekö nyt oli sun mielestä ”jotain”? :)

"Jos Marin olisi ilmoittanut, että Suomi hakee Natojäsenyyttä välittömästi, niin se olisi ollut hyvä syy lisätä vettä myllyyn esimerkiksi Itämerellä ja samanlaiseen toimintaan Suomessa entistä aktiivisemmin, mitä Ruotsissa nyt on ollut."

Juuri näin. Samanaikaisesti kartoitettiin mitä mieltä Nato-maat olisivat, jos Suomi hakisi jäsenyyttä ja saammeko prosessin ajaksi turvalupauksia. Suomen jäsenyysprosessi alkoi jo vuodenvaihteessa. Siitä ei vain voinut huudella.

Marin ei sanonut, että Suomi EI HAKISI jäsenyyttä hänen kaudellaan. Hän epäili, että Suomesta EI SAISI jäsenyyttä siinä aikataulussa. Nehän ovat kaksi eri asiaa. Arvaus osui lähelle. Suomesta tuli jäsen vain 2 päivää ennen kuin hallituskausi päättyi.

Jousipyssyjä pitä alkaa tekemään kaikille.

Anonyymi kirjoitti:

Jousipyssyjä pitä alkaa tekemään kaikille.

Juu tai kymmenkertaistaa sivarijoukot, niin SIT Suomella olis paremmat saumat! 👍🏾

*diu diu!* 🤪

” Pääministeri toteaa, että Suomen ulko- tai turvallisuuspoliittisiin päätöksiin eivät muut tahot voi vaikuttaa.”

Ai ei?

Kukas se päättikään et Suomen pitää luopua maaniinoistaan? :) Suomi itse, vai?
Entäs kuka päätti et Suomen pitää maksaa etelän vetelille lähes 7 miljardia? Suomi itse, vai?

So?

Eikö laskutaidoton kommari sitä vertaa osaa matematiikkaa, ettei persujen ja kokoomuksen yhteenlasketut äänet eduskunnassa riitä viemään Suomea vielä yhtään mihinkään? :)

No voi voi!

Hiekkis? 🍼

Voiko tuota tuon paremmin sanoa.

Anonyymi kirjoitti:

Voiko tuota tuon paremmin sanoa.

Voi.

Lähinnä siksi, että tarttee kyl olla aika älyvapaa jos jonkun mielestä tää nykynen katastrofihallitus on toiminut muka HYVIN!? :/

Mä vaihtasin tän vaikka ihan vaan laumaan simpanssejakin ennemmin, saati sit kokoomukseen tai persuihin.

Munattomuus lienee dilemma. Itse olen olevinani mies, ja silti munaton.

Joku taalla kirjoitti sivareista sun muista. Otten huomioon millainen vatys olen nykyaan, olisi sivaripaska ollut juurikin kaltaiselleni luuserille.

Oikeat miehet ovat niita jtk menee ja siittaa jalkelaisia, eika vain puhu niista koko paivan, paivat pitkat. Vaikkapa sitten siemenestepankin kautta kahdelle naiselle, etatyona, jos se on nykynaisen unelma.

Ja onhan tuo unepma ymmarrettavissakin: eipahan sitten tarvii enaa kayda suihkussa edes sita yhta kertaa paivassa, kun ei valu reitta pitkin oikein mitaa pestavaa laboratoritoimenpiteiden jalkeen, kliinista ja ihkun siistia.

En usko sannojen olevan sekopaita, ollenkaan. Ja se tuosta erityisen vakavaa tekeekin.

Hyva etta lieventavia ulostuloyrityksia kaksoisaikein savytettyina tuli, parempaa kun salassa nysvailyt. Mutta missa delegaatio itarajan yli hieromaan rauhaa, vai onko rauha muka nyt tassa kohtaa se itse ongelma? Jos niin, miksi?

Miksi on ongelmallista se etta lapset haluavat laskea pulkillaan makia, luistella ja lasketella viikonloppuisin ilman etta muut hakemalla hakee jotain ihan taysin turhia ongelmia. Ei naissa kylla enaa tarkoitus palvele toimia.

Voi olla subjektiivistakin tuo, mahdoton arvioida omaa rajoittuneisuutta.

Sano vaan suoraan TOVERI Marin! :) 👍🏾

nimim: ge-toverit!

Mutta kun Hän on pääministeri.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kun Hän on pääministeri.

Tama on vallan asiatinta, mutta minulla oli aikoinaan Jenni niminen tyttoystava jota sanna muistuttaa; oli seksuaalisesti kyltymaton nuori nainen han. En ollut tavannut AITOA nymfomaania ennen enka jalkeen Jennin. Itsekin pidin seksia kovinkin nautinnollisena, mutta jos ei 14krt paivassa, 4h yhteenlasketun paussin ohella riita 30paivaa putkeen kesalomien aikana, on jo jonkunlaista oikeaakin ongelmaa jo.

On olemassa paljon puutteessa elavia naisia, muttei seksin suinkaan - vaan rakkaudesta syntyvan rakastelun.

En sano etta sanna elaisi puutteessa koska se ei ole asiani, mutta ellei han ala tangentoida rakkautta ja Luojaamme, ei mikaan halla kulla toimivaksi ole muuttuus.

Miksei toteutuisi, eikos valmislait salli diktatuurin. Olet naivi jos luulet sannaa vahempaa kiinnostava eduskunnan enemmiato tai kansan enemmisto; ovat vitsi porsaanreiat huomioden.

V
I
T
S
I

Ainoa asia jolla kuvioita voi enaa tassa kohtaa pelastaa on kansan siirtyminen kristinuskoon.

Jota ei vain ole tapahtumassa, koska sen toimivuuteen ei yksinkertaisesti uskota.

Kukaan ei pyytanyt tanaan ylella taikka maikkarilla kansaa yhteisrukoukseen pyytaaksemme KAIKKI Jeesusta apuumme. Ei.

Vaan koko ajan kaikki rajoittaa vaikutussfaarin kasitteen omien aivojemme tuotoksiin.

Tuossa on merkittavin virhe-estimaatiomme.

Vihollinen on luonnoltaan toisesta maailmasta, vaikkakin tassa maailmassa hyvin voimakkaasti on nyt vaikuttanutkin. Tarvitsemme siis kokonaisvaltaisemman puolustus, torjunta ja vastismallit kuin hopohopoily valokeilassa ja talitintit junnaamassa paikoillaan.

Tarve on johtajuudelle, joka rakastaa niin kansaa kuin Jeesustakin, aidosti.

Muu on jalkijunassa reagointia ja siten kumulaativisia erehdyksia perakanaan joiden seurauksina tehdaan virheita jtk talla eraa johtaa oikeastikin sukupuuttopaskaan.

Rukoilkaamme, tunnistakaamme Repen sanoin valioyksilot joilla tahdonvoimaa ja terveytta viela on ja antakaamme niiden vieda kansa kohti Jeesusta, rauhaa, vaurautta, turvaa, varmuutta, riemua ja onnellisuutta - taman nykyspedeilyn sijaan.

Valinta on teidan. Niin se on aina ollut ja niin se tulee - viela hetken tai pitemmankin - noin (viela) olemaan.

En usko etta ketaan kiinnostaa kaantyminen uskoon. Sita, vastoin sen aidointa luontoa, ei vain osata pitaa kiehtovana. Kristinuskoa pidetaan ... mika se sana olisikaan..? Aivan! Tylsana.

Uskotaan ettei siina ole mystisyytta, saloi, syvyysasteita, tai voimaa. Jne.

Mutta voi etta, kun siihen tutustuu hieman paremmin, kuinka ihmeellista se voikaan olla. Niin upeaa, etta oma sisaistamiskykvyn rajoilla mennaan joka ikinen hetki kun se alkaa tietoisuudellemme sitten aueta aukenemistaan auetessaan sukeltaen syvalle hetkessa hetkeen..

Olen hyvin epamiellyttava yksilo, ja vaikka mita negatiivista.. ..mutta jos konsepti taydeellinen pitaisi uudelleenkuvittaa ihan milla vain, kristinusko on ehdottomasti se, milla se tulis niin kuvittaa, kuin varittaakin.

Koska, aidosti, missa jopa itse matematiikka loppuu, kristinusko vasta kunnolla alkaa.

Kunpa tuo koettaisiin Suomessa siten, etta kaikki voisivat siita kyyneliin asti riemastua.

Vaan ei ole minusta kiinni, koska itse en saa aikaan ylelle isameidan toistoa vartin verran, joka inspiroisi koko kansaa yhteishartaukseen.

Mina olen pelkka urpo, joka ei ole edes kykeneva putsaamaan lunta sielta missa se ehka olisi hyva loistaa poissaolollaan; miten voisin innostaan ketaan kannustamaan kansaa yhteisrukoukseen Suomen sukupuuttoonkuolemattomuuden piikkien/sotien/meteoriittien jne kautta.

Kuka minua muka edes uskoisi, kun vaatteenikin jopa ovat haalistuneet vuosiensa vuoksi. Vaatteeni ovat kuten mina itsekin, koyhia. Olen koyha, koska en voi Suomea enka ihmiskuntaa mitenkaan palvella. Koska olen kihomadon tavoin pelkka hyodyton, turha loinen. Iljettava, satkiva, ahvensyotti ihmisuolistossa, ulosteen seassa luomassa ruskeavalko kontrastia.

Mika minusta olisi jannittavaa, on se, etta tiimalasin ylaosan hiekkani kuluisi loppuu eika kenenkaan enaa tarvitsisi kuunnella minun porua. Kun kuulemisesta ei voitu koskaan edes yrittaa ohimainita.

Ellei TRHta, hymiota ja Repea talla alafoormulla ois, ei minulla olisi aidosti ketaan joka tuskaani ymmartais.

Paljon tuttuja, muttei yhtainuttakaan oikeaa ystavaa. Nimitin itseni surullisimmaksi, mutta olenkin viela tuohon lisana yksinaisinkin.

Olen yksinainen jopa ihmisten seurassa. Ymparillani voi olla kymmenittain ihmisia, eika edes yhta ainoata aitoa tapausta.

:((((

Tyoelamaanharjoittelu kesti ylasteella oliko kuukauden verran.. siis 13-15-vuotiaana.

No osansa lienee silläkin, et papa-joe on yhtä pihalla asioista kun Suomen kommaritkin, kun ton pääpissiksen lausunnot on luokkaa ”minu ei ummartaa”!? Joista ei ota erkkikään tolkkua ilman selkosuomennosta, ja noita jälkikäteen tehtäviä meriselitys korjaussarjoja! :/

Miksei. On erityisen viisasta itseasiassa testata kenen tahansa vihulaisen aseistusta muualla kuin omalla maaperalla.

Meinaatko etta bidenit ovat oikeasti mitaan oikeasti mistaan paattamassa?

Kerronpa jotain mielenkiintoisampaa kuin bideni:
Syon juuri nyt jalopenolla hoystettya juusto&luomusalaatti sampylaa. En pessyt salaattia, koska se lisaa tiimalasissani olevan hiekan kulumisnopeus tod nak syytta.

Olen niin epa sitoutunut elamaan/toleroimaan tata maailmanloppu paskaa pitemmalle kuin vain suinkaan mahdollista; kun salaattien koihomadot minutkin elavalta syovat, tassa maailmassa oli viela ihmisia ja Suomi-niminen maa. Mina en ihmiskunnan sukupuuttoa jattanyt kellekaan taten perinnoksi.

Mina jatin teidat pirkkalalaisten ja salolaisten hoivattaviksi. Koska tuota kerjasitte toimimattomuudella, joka johti siihen etta tuo venaja edes huomasi olemassaolomme maailman kartalla. Tuota ennen olimme populaatio, “joka tarjoaa hyvia turistikohteita”.

Sitapaitsi, mika ihmeen alennuskompleksi sannalla on patea tulevansa Treelta. Sanois vaan tulevansa sielta mista oikeasti tulee; on huomattavasti kovempi sana nousta pirkkaloista, kuin stadista stadiin.

Tosin hiton oivaltavaa, taas kerran.

Vittu, eiko sannaa osata kurittaa paremmaksi tytoksi rakastavalla tavalla?!

Etteko te nae, etta sanna oikein kerjaamalla kerjaa nimenomaan aitoa valittamista.

Antakaa sita halle, koska muuten han ei uskoa tule valttamatta koskaan loytamaan. Eika kristinuskon tuomaa aitoa onnellisuuttakaan.

:(

Anonyymi kirjoitti:

Miksei. On erityisen viisasta itseasiassa testata kenen tahansa vihulaisen aseistusta muualla kuin omalla maaperalla.

Meinaatko etta bidenit ovat oikeasti mitaan oikeasti mistaan paattamassa?

Kerronpa jotain mielenkiintoisampaa kuin bideni:
Syon juuri nyt jalopenolla hoystettya juusto&luomusalaatti sampylaa. En pessyt salaattia, koska se lisaa tiimalasissani olevan hiekan kulumisnopeus tod nak syytta.

Olen niin epa sitoutunut elamaan/toleroimaan tata maailmanloppu paskaa pitemmalle kuin vain suinkaan mahdollista; kun salaattien koihomadot minutkin elavalta syovat, tassa maailmassa oli viela ihmisia ja Suomi-niminen maa. Mina en ihmiskunnan sukupuuttoa jattanyt kellekaan taten perinnoksi.

Mina jatin teidat pirkkalalaisten ja salolaisten hoivattaviksi. Koska tuota kerjasitte toimimattomuudella, joka johti siihen etta tuo venaja edes huomasi olemassaolomme maailman kartalla. Tuota ennen olimme populaatio, “joka tarjoaa hyvia turistikohteita”.

Sitapaitsi, mika ihmeen alennuskompleksi sannalla on patea tulevansa Treelta. Sanois vaan tulevansa sielta mista oikeasti tulee; on huomattavasti kovempi sana nousta pirkkaloista, kuin stadista stadiin.

Tosin hiton oivaltavaa, taas kerran.

Vittu, eiko sannaa osata kurittaa paremmaksi tytoksi rakastavalla tavalla?!

Etteko te nae, etta sanna oikein kerjaamalla kerjaa nimenomaan aitoa valittamista.

Antakaa sita halle, koska muuten han ei uskoa tule valttamatta koskaan loytamaan. Eika kristinuskon tuomaa aitoa onnellisuuttakaan.

:(

Lue lisää

Sitä kutsutaan ”uhriutumiseksi”! Jotta Sanna pääsis taas itkemään julkisuuteen kun setämiesten armeija taas ihan aiheetta naisvihamielisesti HYÖKKÄÄ viattomia tyttöraasuja vastaan täysin syyttä. Koska heitähän ei siis aiheesta voi arvostella ollenkaan, koska eiväthän fiksut ja osaavat tyttöset nyt KYKENE edes tekemään virheitä, eihän vaan! :)

Ei ollut kokototuuspiste kom. Pitais pystya parempaan.

Itseasiassa, PALJON parempaan.

Muttei paaministetitar saa olla oma aito itsena. Han on kummareltava “neuvon”antajiaan.

Han on hanlauksessa, kuten sadomasossa, mutta totalitaarisempana versionaan.

Toiset tajuu, suurinosa ei.

Vapautta ei ole, syntiapalvoessamme. Koska synti luo a. Aivosumua, b. Emotionaaliset blokit ja c. Hengellisen etaisyyden elaman lahteeseen.

Psyka sanoo et ihminen on mikromakrokosmos, eli biofyysisemotionaalissosiialinen elio, johon parapsyka liittaa spirituaalisuuden.

Mutta tosiasiallisesti noi kaikki on sita samaa vanhaa, eli kaptivointunaoloa. Vapaus on maktomikrolahestymistavassa, jossa hengellisyys, spiripaskan sijaan mahdollistaa oikomis ja korjaamis todentumien alkamiset siten, etta itse Luoja ne kaikkivoipaissudellaan meille ihan aidosti, konreettisesti luo. Ei toimita, ei avaa tai muutakaan. Vaan sanan luoda alkuperaismerkityksessa ne meille aidosti tyhjasta luo.

Lienee pikkasen syvallista ehka jo, mut noin nettorealiteetti toimii ideaalitasolla maksimihyvana jokapaivaisen aktiivisena. Se on elavaa luonteeltaan, alkaa kysyko miten tai mita se on, vaan kokekaamme yhdessa, kuinka jokin jota harhatooveluuloiksi ennen tapasin luulla, voi HELPOSTI meille taalla Suomessakin ihmeparantumisien myota ja jonkunmoisen suursotapaskan suojakuvun kautta todentaa ihan pragmaattisellakin tasolla syyn sille, wt Suomen Kansan esi-isat ovat valinneet - kaikista olemassaolevist vaihtoehdoista - just tuon kristinuskon symbolin tuohon kotimaamme lippuun kii.

Se on siina, koska silla on merkitys.

Jos tama kansa kokee sen kaikkivoipaisuuden, jos vain kokisi tuon, te kaikki itkisitte paiviaputkeen onnesta. Jokaikinen.

Niin upea meidan Luojamme on. Ja enemmankin.

Muttei ketaan kiinnosta mita talkainen hiton vappuvesi-ilmapallo rutisija sossottaa jossain maailman meno alafoorumilla 99 prossasesti itseksee.

Kunpa olisi edes tuo reinkarnaatiohuijaus totta niin sita voisi uskoa syntyvansa kiveksi tai jaatelolsi ensi elamassani, niin olisi edes rotvallina tai hetken oraalisena nautintona edes jollekin iloatuottava.

Yhdessatekemisen ilo on liian monelle huuhaata. Jos jopa tuokin on vasynytta, niin miten voin edes alkaa kuvitella tlen yhteishartauksin alkavan manifestoitumasn todellisuutena?

Kyllahan kristitty rukoilee, mutta ainoastaan silloin kun laskuvarjojaakareita saamme ssurvalloilta riveissa ilmatilassamme seurata, eiks je?

Noin hiton ennaltaehkaisevia me osaamme olla. Hiton hieno juttu joo justiinsa.

Missa ylen yhteisrukouskutsu KOKO kansalle? 10-15minsaa, alkuun.

Miksei delegaatoita ole vielakaan lahetetty itarajan yli tanaan vaikka minutteja viela paivassa on jaljella?

Miksi kansa hyvailee synnintekoa odottaten samalla pelastusta?

Ja miksei ihminen mene riippumattomasti polviilleeb ja rukoile pitkittyneesti pelastusta itselle seka muille.

Miksi kehnot valintamme toistuvat erimuotoisina, kun ne eivat selvaatikaan ole toimivia?!??!??? Miten voimme toistaa aina sita samaa jk lukee kaikessa historiassa syklimuotoisina, alleviivattunakin?

Miksi annamme eparohkuden myontaa ettei se ole peilin vika jos on nena vinossa johtaa meita, sen sijaan et me itse maarattais oma kohtalomme synnista ulos raikkauteen, virkistavyytern, iloon, riemuun ja ulkoiseen seka etenkin sisaiseen rauhaan?

Miksi hyvaksymme ojuutemme sosiaalisen ohjelmoinnin synninsuorittamisiin.

Ja viimeisena: miksemme enaa uskalla toivoa hyvyyden olemassaoloon, kuten viela lapsina jaksoimme teha?

Kesa olisi kivempi juttu kuin kevat. Mutta kevatkin kivempi kuin talvi. Kivoimmista paasta ois syksy. Ja parasta olis ei mikaan.

Pöljän Sipilän nyt tilattava lisää 17.v sotureita äkkiä elätikseen .Kun ei nämä mustan Mannerheimin joukot ole enään ylensyönnistä johtuen sotakunnoissa? Korjaisiko tuo Marinin virheen ?

Harmi ettei ne ”hyvät ja lämpimät suhteet Venäjän kanssa” oikeen skulannu tossa 1939 ja 1940? :) :/

Tai no? Ehkä kuitenkin ne ”lämpimät” toimi! :P

Bingo.

Plus, mr hyvis ja minakin ostettais ihan mielellamme bensaa 2.05hinnasta tuonne.70-.90haarukan litrahinta alesta.

Anonyymi kirjoitti:

Harmi ettei ne ”hyvät ja lämpimät suhteet Venäjän kanssa” oikeen skulannu tossa 1939 ja 1940? :) :/

Tai no? Ehkä kuitenkin ne ”lämpimät” toimi! :P

Se oli maailmansota.

Anonyymi kirjoitti:

Bingo.

Plus, mr hyvis ja minakin ostettais ihan mielellamme bensaa 2.05hinnasta tuonne.70-.90haarukan litrahinta alesta.

Nykyinen hintapiikki on tehty vihreiden toimesta kiristyksenä Suomen kansaa vastaan.
Todellakin rikosnimike täyttyy tässä.
Suomeen äkkiä uusi hallitus tai konkursseja tulee lisää .
Bensiinin ja dieselin hinnan saa pudotettua kyllä.

Ei ole, vaikka Marin itsekin sanoi että NATOon päin pidetään ainakin jalka vielä ovenraossa!?

Onpas. Sulle ei vaan ole kerrottu sita viela..?

Se tullaan julkistamaan valmiulain kaytantoonpanon yhteydessa. Enemmankin kuin varmasti.

Eivat valita perustulaista, ja miksi valittaisivat kun ei heilla ole omasta mielestaan enaa mitaan menetettavaa piikittelykampanjan julkitulemisten myota.

Mutta kun on. Jos tuollainen tulee, heKIN ja he erityisesti menettavat rahamitan ulkopuolella olevaa arvokkainta aikaa kaantya uskoon ja pelastuu realiteetilta johon eivat selkeastikaan viela usko. Vaan kun kanssani sinne joutuvat ja heille ikuisesti siella nalkutan Taivaasta ja olot ovat maanalaisen helvetin huonoimmat mahdolliset, niin kylla sitten harmittaa ettemme lisaa aikaa saaneet puhdistuakeemme haluistamme olla etaisia Luojaamme kohtaan.

"mutta ei Suomi Natoon ole liittymässä."

HEH HEH HEH HEH

Etko tajua, ettei kansalla ole mitaan valia?!??!

Kansa on vain veronmaksajia, joittenka verottaminen ei ole enaa yksinkertaisesti kiinnostavaa, koska voivat saada kaiken kun kansaa ei enaa ole. Sannnasaulit ovat myos kansaa omistajien mielesta, kaikki on kansaa jolla on Luojan hahmo ja samankaltaisuus. Sinun vihollisellesi Kaikki sinussa olevan on kadehtittavaa. Mutta kaikesta eniten, by far, mahikses pelastautumisen kadotukselta tuomiopaivan aikana.

Kuullostaa kaukaahaetulta mutta tuossa dilemmien koko ontologiikka.

No shit, Sherlock? :)

Kenenkäs muun?

Paskantaaks karhutkin metsään?

Kuka on meidan?
5.5m suomalaisen?

Niin.. eipa taidakaan olla eihan.

Etujarjestodiktatuuriksi joku keksi SuomeaKIN nimittaa. Totuuden sanoi se henkilo tuolla jollain tosella palstalla.

Ei toisen ilottomuudelle kuulu ilkkua. Ei ole helppoa kun on kaikkea, muttei oikeasti sitten mitaan. Minun elamani on meinaan juurikin tuollaista myos.

Mielialalääkitys?

Anonyymi kirjoitti:

Mielialalääkitys?

Nehan laajenee kun jokin aia kiinnostaa; sydanlihas ja pupillit ovakin ainat kontrollimme ulkopuolella olevat keholliset toimintomme.

Lopeta valehtelu. Taleban rahoitti sotaansa huumekaupalla. USA ja EU taistelivat huumekauppaa vastaan. Olen itsekin ollut katsomassa, kun peltoja tuhottiin.

Eikös sotahullut luuserit ole nimenomaan NATOn vastustajia? Koska on paljon todennäkösempää että eräs nimeltä mainitsematon itänaapurimme hyökkää Suomeen jos se EI OLE NATOn jäsen, kuin jos se olisi!

Mita valia silla, etta latoi yhden ohimenevan arvoltaan, kun tuo on ainoastaan esileikin esimakua itsemaaraamisoikeudesta.

Missa kristinuskoon kaantyminen ja kansa kaannyttaminen. En nae tuota tapahtuneen, kenenkaan toimesta; vahiten sannasaulien.

Sanna on pelkka flirtti, han pelaa kolikon kaikki kolme puolta, mutta hanen sydamensa on omistautunut valheelle. Ei han itseaan omista. Ei han itselleen salli edes unelmaa aidoata poliittisesta vallasta, jossa asemaa kaytetaan johtamiseen eika nayttelyyn. Ei sita ole tapahtuakeen, koska sannat ei halua uskoa vaihtoehtoistodellisuuden olemassaoloonkaan edes, kaytantoonpanoa minitsemattakaan.

Kristityn linjaan osallistuminen, sen vetamisesta puhumattakasn vaatii sen, ettei kuolema, tuska, koyhyys, sosiaalinen marginalisoituminen hylkioksi asti eika mikaan muukaan kuin Totuus enaa merkkaa yhtaan mitaan. Vasta tuolloin egokuolrma koetaan, ja vapauden ensiaskel otetaan.

Sitten Jumalan armo alkaa viehattys ihmisen sielusta, yhdistyminen alkaa hitaasti mutta varmasti tapahyua ja kiinteytymisen avulla&kautta kiintyminen priorisointi ylosalaisuuden kaantamiseksi alkaa tapahtua, jolloin hyveeksi tulee konstruktiiven ja ikuinen ja paheiksi synti ja tilapainen. Kun tuo on tapahtunut, soft core alkaa muuttua? hardcoreksi, eli kivat hennot pikku kutittelevat sisaiset muutokset saavat kavereikseen ulkoiset tajunnanrajayttavat AIDOT ihmeet, jotka ovat niin suuria parapsykankin ylapuolella olevia (voisi yrittaa kuvailla niita ilmioiksi, vaikka rajallinenhan tuokin sana niita varten ilman muuta on) taydellises harmonias olevia kokonaisuuksia, jotka saavat sisaisesti ihmista janoamaan aina vaan lisaa ja lisaa tuota uniikkisuutta joka on niin upeaa, etta olo on melkeinpia kuin elaisi jotai iheiden tayttavaa satua, vaikka ihan normielamaa onkin, muutama ihme siella taalla muutama kertaa paivassa lisakokemuksena.

Ongelma tulee silloin kun ihmeet ovat isoja eika niihin ole oikein viela ehtinyt edes kunnolla tottua, kun ei niita oikeasti ole helppoa sisaistaa tapahtuvan niinku oikeasti. Tuolloin kokemukset ovat intensiteetiltaan niin henkeasalpaavan mahtavia, upeita kauniita ja taydellisia, et lienee sanomattakin selvaa, et jsk vie hetken pari noista oihan kirjaimellisestikin toipua. Mut hyvalla tapaa, eli sita vaan on hamillaan siita mita juuri tapahtu, olon ollessa ultrarauhallinen ja kiitollisuutta tays. Voiko joku olla niin kiitollinen, ettei pysty enaa edes ajattelemaan?

Sita luulis ajan mittaan tottuvan, mutta totuus on se, etta kun asiat kokee luionnollisena, niin jos tulee uus, huomattavasti paljon isompi kokemus joka on jo elamys fyysisiin ihmeisiin verrattuna, niin ehka se kyvyttomyytemme vastaanottaa taivaallisia lahjoja jatkuvalla syotolla onkin tarkoituksella annettu just sen vuoksi etta aspiraatiomme ois ikuinen, maallisen rajallisen versiomme itsestamme julkituoden.

Noista tippuminen... on aika paha juttu.

Noin ainakin muut ovat kertoneet.

Itse aion poistaa itseltani kylkiluita, jotta taipumin viela paremmin maallisiin habotuaatiohini, jossa hetken ilot tai naurinnot tapaan priorisoida onnellisuuttani ja pelastustani korkeamme punapersepaviaani ja rotan risteytys, joka olen. Jos sitakaan.

Nonni, nyt meni taas joltain yli.

Toisaalta, mulla menee itsellani aina poikkeuksetta hyvan maun yli, joten kukapa oisin tuomitseen muita.

Nousukkaita. Vanha raha pysyy visusti vaatimattomuuden backstagella.

Mitähän Ukrainan presidentti olis ollu mieltä että onko Venäjä uhka Ukrainalle vain joku vajaa 10 vuotta sitten? :) :/

btw: Viittiks muistuttaa et onko sellaista Venäjän raajanaaputia olemassakaan, jonka kanssa Venäjä ei olisi ainakin kertaalleen sotinut, tai ollut ainakin jonkunlaisessa aseellisessa konfliktissa? Hmmm … tai no… Mongolia taitais olla yks? Vai onko?

Anonyymi kirjoitti:

Mitähän Ukrainan presidentti olis ollu mieltä että onko Venäjä uhka Ukrainalle vain joku vajaa 10 vuotta sitten? :) :/

btw: Viittiks muistuttaa et onko sellaista Venäjän raajanaaputia olemassakaan, jonka kanssa Venäjä ei olisi ainakin kertaalleen sotinut, tai ollut ainakin jonkunlaisessa aseellisessa konfliktissa? Hmmm … tai no… Mongolia taitais olla yks? Vai onko?

Lue lisää

Tuohan alkoi sillai että Ukrainan presidentti oli venäjän kanssa kuin paita ja peppu. Sitten länsi järjesti (taikka kansa halusi ainakin osa) pienen vallankumouksen ja maan lailliset päättäjät ajettiin maanpakoon. Kansa valitsi "presidentikseen" jonkun länsi idiootin joka ei neuvotella osaa. Tuota tilannetta jatkunut 7 vuotta.

Saattaahan tuo tilanne suomeenkin tulla. Teloitetaan suomen päättäjät jotka liian venäjä mielisiä taikka ajetaan ne maanpakoon. Ja valitaan suomeen päättäjät jotka vittuilee venäjälle kunnolla. Nähdään tuleeko sota?

Kysy Putinilta. Hän lähetti etupiirinootin Suomelle.

Nuo vikat kolme rivia..

Sanna ei ole natti, koska kauneus tulee sisalta, onnellisuuden seurauksena. Kasvonpiirteet eivat saa aikaan edes stondista, ejekulaatioista puhumattakaan jos nainen on epaonnellinen. Masentaa vaa jopa entistakin enemman - mikali ees madollista tuo.

Minullakin on harmaita hiuksia eika elaman teoreettisesta maksimipituudests ole tullu karsittuu ees kolmatta osaa.

Tontti? Ei sannoilla mitaa ole saulin edessa sanomista. Jos luulit toisin, fact check voisi olla paikoillaan.

Me ollaan kirppu ja noi ovat norsu, ellei puraisu tapahdu erityisen hermopaatteita taynna olevaan pisteeseen, norsua evvk.

Tuo piste lienee natonen?

Itse aloin rukoilla tipan verran enemman kuin aloin kuulla f18sten lentoja joulun tienoolla. Mietin etta jos nyt suurvallat alkaa nappailemaan toistensa kiveksia Suomen paalle niin se oli mun osalta siina sitten tallapuolen. Kuitenkaan mitaan ei ole tapahtunut vaan on rauha viela sailynyt, Luojan kiitos.

Toivottavasti noin tulisi viela jatkumaan, oli se nato tai venaja tai kumpikin tai ei kumpikasn mihin lammasmentaliteettia viedaan.

Ihan oikeasti samantekevaa minulle.

🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺

Venäjä voittaa lopulta pelin ja NATO vain tyhmä Yhdysvaltalaisten käskyläinen. Yhdinseita Valko-Venäjälle on huonompi vaihtoehto, kuin suostua Venäjän vaatimuksiin.


Yhdysvallat huolestui: aikooko Venäjä sijoittaa ydinaseitaan Valko-Venäjälle?
Yhdysvallat katsoo, että ydinaseiden sijoittaminen Valko-Venäjälle muuttaisi Euroopan turvallisuustilannetta.



https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/24f8c011-19d9-447b-b9de-fa2b65e040a3

🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺

Sovinismi. Seksismi ja epatasavertaisuus. Nuo obat elemetteja nykykulttuurissamme jotka ova ihastuttavia. Rakastan sita kun iljettavat oksetukset pinelevat pitkin katuja rahakoyhien tyttojen unelmia hyvaksikayttaen.

Onko sauli sannan isukki myos? Ehkei kuitenkaan, tai ehka on, eihan sita voi koskaan tietaan.

Mutta missa tasa-arvo miesten ja naisten valilla. Miksi naisten on jatkuvasti pakko todistella arvokkuutensa/hyodyllisyytensa miehille? Onko tama jokin psykopaattisten arvomaailmoiden aikaansaama tuotos? Haetaanko tassakin toisen epavarmuuksilla hyodyntamisen ja orjuuttamisten hallintaa?

Miksi omien aivojen kuuluu olla mielesta tyhjana? Objektivisoidaanko naisia itsen johdannaisina siksi, etta se sallitaan, siksi koska limaiset miehet juoksevat kalunautinnon perassa, molempien vuoksi vaiko muista/-kin syista?

Mielestani naista on helpottavaa kunnioittaa tasavertaisena. Mutta ainoastaan silloin kun ego, taikka kehno itsevarmuus ei tuki priorisointikonseptia, jossa toimivin idea aina voittaa auktoriteettipalvonnan sijaan. Oikeassa demokratiassa viisaimmat istuu pyorean poydan aareen palvellaakseen parhaan kompetenssinsa mukaisesti, rehellisin motiivein johdettaviaan. Diktatuurissa itsekas keraa ‘narsistin hovin’ itselleen, vahatellakseen kaikkien muiden mielipiteiden merkityksen nuollakseen omaa turkkiaan paivansa mittaan kunhan vain laiskuudeltaan tuota ehtii toteutella, peilikuvasta itseaan samalla hyvaillessaan.

Yhdessa dislogia kannatetaan, toisessa sensuuria pakotetaan.

Kummassa haluat itse elaa, ja mita aiot tehda ladynmuodostyksesi eteen?

Itse kyllastyin tisseihin ja seksiin ensimmaisen kerran 12-vuotiaana. Rakasteluunkin 30-vuotiaana. Mutta mihin en tule milloinkaan kyllastymaan, on perinto jonka taaksemme jatamme.

Oli se taaksemme vuosituhamsi kuten joillain, kuten solomonilla, ennen meita on ollut. Tai oli se yksi ainoa hetki, kuten meilla on nyt toisille jattaa.

Ja tuossakin.. kyse on siita... milta saimme toisen olon tuntumaan, oli kyseessa ilon tai surun aidosti empaattinen jakaminen, oli kyseessa muistot tai suunnitelmat tai vaikka salaisuudet ja unelmat. Ystavyys on sita, etta aitous uskalletaan jakaa tietaen varmaksi sen, etta se toinen ihan aidostikin valittaa. Sita rakkaus on, ja niista neljasta joita on olemassa, Agape on se kaiken mahdollista versio tuosta kaytannontasolla koettavissa olevasta valittamiseata.

Koittakaa, ja jakakaa kaikille eteenpain totuus siita, mita rukous teille antoikaan.

Tai naurakaa tallekin viestille, kuten itse nauran typeralle itselleni sen kirjoittamisesta, toiveen ollessa etta silla olisi jotain valia tassa universumissa ja etenkin sita ylittavassa, lapaisevassa ja seisauttavassakin kokonaisolemassaolossa..

Toiveitahan saa aina olla, monesti vaan isoimmat maalliset ovat helpompia kuin pienimmat hengelliset pyrahdykset onnellisuuteemme ja sit takas..

Josta tuo takas osa on melko suruntaytteinen jatko-osa onnelle. Mutta hyva puoli tuossa on se, etta tuossakohtaa ainakin onneliiden maaritelman kokemuksenakin jo tietaa. Se tuo lohtua. Rauhaa ja itse Taivaankin Hengenki omaan sydameen.

Tulee ja miten,, kuten parhaaksi itse kokee tapahtua.

:(

Anonyymi kirjoitti:

Sovinismi. Seksismi ja epatasavertaisuus. Nuo obat elemetteja nykykulttuurissamme jotka ova ihastuttavia. Rakastan sita kun iljettavat oksetukset pinelevat pitkin katuja rahakoyhien tyttojen unelmia hyvaksikayttaen.

Onko sauli sannan isukki myos? Ehkei kuitenkaan, tai ehka on, eihan sita voi koskaan tietaan.

Mutta missa tasa-arvo miesten ja naisten valilla. Miksi naisten on jatkuvasti pakko todistella arvokkuutensa/hyodyllisyytensa miehille? Onko tama jokin psykopaattisten arvomaailmoiden aikaansaama tuotos? Haetaanko tassakin toisen epavarmuuksilla hyodyntamisen ja orjuuttamisten hallintaa?

Miksi omien aivojen kuuluu olla mielesta tyhjana? Objektivisoidaanko naisia itsen johdannaisina siksi, etta se sallitaan, siksi koska limaiset miehet juoksevat kalunautinnon perassa, molempien vuoksi vaiko muista/-kin syista?

Mielestani naista on helpottavaa kunnioittaa tasavertaisena. Mutta ainoastaan silloin kun ego, taikka kehno itsevarmuus ei tuki priorisointikonseptia, jossa toimivin idea aina voittaa auktoriteettipalvonnan sijaan. Oikeassa demokratiassa viisaimmat istuu pyorean poydan aareen palvellaakseen parhaan kompetenssinsa mukaisesti, rehellisin motiivein johdettaviaan. Diktatuurissa itsekas keraa ‘narsistin hovin’ itselleen, vahatellakseen kaikkien muiden mielipiteiden merkityksen nuollakseen omaa turkkiaan paivansa mittaan kunhan vain laiskuudeltaan tuota ehtii toteutella, peilikuvasta itseaan samalla hyvaillessaan.

Yhdessa dislogia kannatetaan, toisessa sensuuria pakotetaan.

Kummassa haluat itse elaa, ja mita aiot tehda ladynmuodostyksesi eteen?

Itse kyllastyin tisseihin ja seksiin ensimmaisen kerran 12-vuotiaana. Rakasteluunkin 30-vuotiaana. Mutta mihin en tule milloinkaan kyllastymaan, on perinto jonka taaksemme jatamme.

Oli se taaksemme vuosituhamsi kuten joillain, kuten solomonilla, ennen meita on ollut. Tai oli se yksi ainoa hetki, kuten meilla on nyt toisille jattaa.

Ja tuossakin.. kyse on siita... milta saimme toisen olon tuntumaan, oli kyseessa ilon tai surun aidosti empaattinen jakaminen, oli kyseessa muistot tai suunnitelmat tai vaikka salaisuudet ja unelmat. Ystavyys on sita, etta aitous uskalletaan jakaa tietaen varmaksi sen, etta se toinen ihan aidostikin valittaa. Sita rakkaus on, ja niista neljasta joita on olemassa, Agape on se kaiken mahdollista versio tuosta kaytannontasolla koettavissa olevasta valittamiseata.

Koittakaa, ja jakakaa kaikille eteenpain totuus siita, mita rukous teille antoikaan.

Tai naurakaa tallekin viestille, kuten itse nauran typeralle itselleni sen kirjoittamisesta, toiveen ollessa etta silla olisi jotain valia tassa universumissa ja etenkin sita ylittavassa, lapaisevassa ja seisauttavassakin kokonaisolemassaolossa..

Toiveitahan saa aina olla, monesti vaan isoimmat maalliset ovat helpompia kuin pienimmat hengelliset pyrahdykset onnellisuuteemme ja sit takas..

Josta tuo takas osa on melko suruntaytteinen jatko-osa onnelle. Mutta hyva puoli tuossa on se, etta tuossakohtaa ainakin onneliiden maaritelman kokemuksenakin jo tietaa. Se tuo lohtua. Rauhaa ja itse Taivaankin Hengenki omaan sydameen.

Tulee ja miten,, kuten parhaaksi itse kokee tapahtua.

:(

Lue lisää

Kunpa immeiset tuntisivat keita ovat. Olis elama kaikille paljon selkeampaa.

Vahan kuten vesiskootterilla taysilla ajo peilikirkkaalla jarvella, mutta Jumalan toimiessa yksilon gpskarttana.

Koputtakaa, niin tullaan teille myos ....
Koputtakaa pitkittyneesti.

Kuuluikohan Marin ennen ikääntymistään ? Nuoret Punaiset Kotkat järjestöön ? En tiedä mitä ne vanhat kotkat on ?

Anonyymi kirjoitti:

Kuuluikohan Marin ennen ikääntymistään ? Nuoret Punaiset Kotkat järjestöön ? En tiedä mitä ne vanhat kotkat on ?

Kaikkihan on aina mahdollista. Itse tunsin aikoinaan killing kittens jarjeston, melko hyvinkin. Kullakin kotkansa ja leppakerttunsa, ikaantymista edeltavana aikana. Ikaantymisen aihettuuaa epaonnellisuudestamme tulviva stressi. Korkeat kortisolitasot aikaistaa ikaantymisprosessia myos.

Totta on se että Sanna Marin on ainoa vakavasti otettava ehdokas seuraavissa presidentinvaaleissa.

Orpo on joka suuntaan kumarteleva nuoleskelija. Mihinkään hänestä ei ole. Marin on ainoa todellinen johtaja, jota me tosiaan tarvitaan.