Juuri kun muut länsimaat yrittää ehkäistä Ukrainaan hyökkäämistä . Marin pöljänä tokaisee ! Että ei suomi liity Natoon hänen aikana . Ja nyt tilanteen huomieioden Ukrainassa tämä lausonto oli järjetön !!!
Surullista on Sanna Marinin älynpuute tässä tilanteessa !
Anonyymi
2452
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
mene raatteentielle katsomaan miten ukrainalaiset pysäytettiin.
Se oli v. 1939. Nyt tilanne on hieman eri. Ryssien armeija oli tuolloin niin sekaisin - kiitos stalinin puhdistusten. Kaikki kyvykkäät kokeneet upseerit oli teloitettu ja materiaalinen kehittyneisyys oli enemmän tasapainossa, kuin nyt. Mitään rintamasotia tuskin suomen kohdalla enää tullaan käymään. Ryssillä on nykyään mm riittävän suuri kuljetuslentolaivasto, joka raskaalla hävittäjäsuojauksella kykenee vaivatta tunkeutumaan ja kuljettamaan 1000-10000 laskuvarjosotilasta kalustoineen sisä-suomeen. Saavat otettua haltuun alueita suomesta, ja silloin olemme ns kusessa. Eikä raatteentiellä ole tuolloin enää merkitystä.
Ukraina onnistui säilyttämään Nato-optionsa, vaikka Venäjä painosti Nato-maita poistamaan sen. Kenties Marin haluaa nähdä, miten hyvin tuo Nato-option strategia toimii tosi paikan tullen.
Ilmeisesti Marin on pioneerileireillä oppinut tuon ulkopolitiikan jo lapsena. Baiden on hänelle suurempi uhka kuin Putin. Ymmärsiköhän itse ede mitä puhui, tuskinpa
Ei Marin ole missään pioneerileireillä ollut.
Todellakaan aloituksessa ei ole mitään logiikkaa.
Aloittaja ihailee natoa ja sen harjoittamaa siviilien tappamista.
Venäjä on paljon tehokkaampi sivilien tappamisessa kuin Nato. Ampuu alas sivilikoneita ja Syyriassa myrkytti kaasulla siviilejä saatikka heidän pommittamisensa. Ymmärtääköhän tuo Marin edes mitä puhuu, epäilen. Tuo kielitaidollinen osaaminen riittää kaupan kasalle, ei pääministeriksi. Tangeros englanti ei ole tätä päivää, ymmärtääkö edes mitä puhuu
Jenjkit tylsistyy jos eivät pääse ammuskelemaan ihmisiä, jos ei muualle maapalloa, niin omassa maassaan toisiaan ammuskellessa.. usan presidentitkään eivät säästy, jo abe lincolnista lähtien.
Naton räksyt kiukkuaa kuin pikkuvauvat. Niitä on vähän, mutta ne ovat todella äänekkäitä. 😛🤣
Vähänkun naapurin Räksy ja Vuhvi.
Surullista todellakin että Suomen älyvapaan pääministerin toiminta.
Sanna Marinpa on kommunisti, ei hän voi hyväksyä Natoa, eikä ole tarkoituskaan hyväksyä.
Täytyy tuntea kassatyttö, kassa tyttö varastaa, ei kassoihin voi luottaa, kassat katoavat, kuten olette kuulleetki valtion kassakin kadonnut, jättiläiset velat vain jäänyt ja paisuvat verot.
Suomen puolustus, ei ole kunnossa, kun venäjä hyökkää, jäljelle jää vain rauniot ja kuolleet. Samaa, kuin Marinin coronan hoito, tuhoaa koko valtakunnan.
Marin on pahanilman lintu, tämä on syytä muistaa.
Oikeiston panamahattu kerhon konsteja. :P
Sannan älyn puute on surullista ihan joka asiassa. :(
Sannan sormella osoittelut ja sormilla laskemiset haastatteluissa sekä tenteissä on ihan tyhmyytensä näyttämistä kuin pikku lapsen muisti temppu.
Nettipersuista tuli kerralla suuria Naton kannattajia. Siihen riitti Marinin "Nato ei tällä hallituskaudella todennäköistä"-lausahdus.
Olette te puoiliapinat vietavissä :)
Kohta Suomen Nato-jäsenyyttä vastustava Riikka Purrakin alkaa huutaa suu irvessä, että Suomi Natoon, Suomi Natoon...
Millä mandaatilla täällä puhutaan Suomen ulkopolitiikasta?
Marin antoi lausunnon omallaan,
Vähän niinkuin rautatien ja pienoisrautatien törmäys. Leikkijunilla ei ol samaa painoarvoa. Joillain kommenteilla ei ole painoarvoa ollenkaan ja useat ovat alle riman kaikilla mittapuilla ajateltuna painokevlottomia ja täysin ohi asiasta.
Pelkkää naisvihaa.
Aloittaja, hyvä!
Surullista on sinun älynpuutteesi, kun etä ymmärrä lukemaasi sen vertaa, että olisit tajunnut ettei Marin sanonut "Että ei suomi liity Natoon hänen aikana".
Marinhan sanoi pitävänsä epätodennäköisenä sitä, että Suomi liittyy Natoon hänen pääministeriytensä aikana.
Lausumaansa Marin perusteli sillä, että niin Suomen kansan kuin eduskunnankaan enemmistö eivät kannata Natoon liittymistä.
Harva nainen pystyy pidättelemään tunteitaan ja välillä laukoo mielipiteitään missä sattuu. Sellainen on meidän nykyinen pääministeri.
Sitten kun olemme arkussa,meistä muistellaan mielikuvilla,jotka kertovat suhtautumisemme toisiin ihmisiin,olimmeko pahojen vai hyvien juorujen levittelijöitä.
Diplomaattinen ja loistava ja totuudenmukainen lausunto Marinilta. Niinistöltä myös hyvää toimintaa.
Putin ei jostain syystä halua Nato -maita rajoilleen. Tämä kyllä Euroopan tasolla lähentää meitä siihen suuntaan, jos Putinin politiikka jatkuu tuollaisena.
Ei minustakaan tunne turvallisuutta lisäävältä asialta, että Suomessa olisi Nato-tukikohtia. Vielä.