http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/id11059.html
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2005/05/365051
Täytyy sanoa, että ei mitään järkeä taaskaan noissa iskuissa. Iskeä nyt tavallisia irakilaissiviilejä vastaan. Tuollaisten tekijät eivät missään nimessä ole kansan asialla vaan omaa kansaansa vastaan. Eniten minua ihmetyttää se, että iskuja on nyt kiihdytetty, vaikka maahan on juuri demokraattisesti valittu uusi hallitus. Se on iso askel oikeaan suuntaan - siihen, että valta siirtyy kokonaan irakilaisille.
Epäilenpä sitä, että valtaosalla kapinallisista ei ole asiaankuuluvia lupia aseisiinsa. Silloihan heidät voitaisiin pidättää laittoman ampuma-aseen hallussapidosta ja aseet tuomita menetettäväksi valtiolle. Pitäisi vaan tuntea Irakin lait ampuma-aseiden hallussapidosta ja käytöstä. Joku voi tässä asiassa valistaa. :)
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2005/05/365051
Täytyy sanoa, että ei mitään järkeä taaskaan noissa iskuissa. Iskeä nyt tavallisia irakilaissiviilejä vastaan. Tuollaisten tekijät eivät missään nimessä ole kansan asialla vaan omaa kansaansa vastaan. Eniten minua ihmetyttää se, että iskuja on nyt kiihdytetty, vaikka maahan on juuri demokraattisesti valittu uusi hallitus. Se on iso askel oikeaan suuntaan - siihen, että valta siirtyy kokonaan irakilaisille.
Epäilenpä sitä, että valtaosalla kapinallisista ei ole asiaankuuluvia lupia aseisiinsa. Silloihan heidät voitaisiin pidättää laittoman ampuma-aseen hallussapidosta ja aseet tuomita menetettäväksi valtiolle. Pitäisi vaan tuntea Irakin lait ampuma-aseiden hallussapidosta ja käytöstä. Joku voi tässä asiassa valistaa. :)
Vastaukset 3
Vanhimmat
No onko se mikään yllätys että ne kapinallisten/terroristien hyökkäykset Irakissa kohdistuu paljolti siviileihin?
Eihän ne kapinalliset pärjäis suorassa taistelussa USA:n koulutuksen saaneille ja hyvin varustetuille ammattisotilaille. Ja koska ne ei voi voittaa USA:n sotajoukkoja sotimalla niin ne hyökkää helppoihin kohteisiin mitkä aiheuttaa eniten hallaa USA:n toimille (toisin sanoen levittää pelkoa ja kauhua ja USA-vastaisuutta Irakin väestöön).
tottakai kumpikin osapuoli haluaa lopettaa sotimisen, mutta vain sillä ehdolla, että itse voittaa.
Jenkeilläkin on koko ajan mahdollisuus lopettaa siviilien murhaamiset ja häipyä heti Irakista.
ei kannata puhua, että näitä pommi-iskuja tehdään "Irakin kansaa" vastaan. se on pahimmanlaatuista propagandaa ja yleistämistä ja asettumista toisen osapuolen puolelle.
Tämänkin päiväisessä iskussa, isku oli kohdistettu erääseen kurdijohtajaan.
kapinallisethan iskevät liittoumaa ja sen kanssa yhteistyötä tekeviä "kollaboraattoreita" (vrt. Toisen maailmansodan aikainen Ranskan vastarintaliike) vastaan, ei koko kansaa vastaan.
luulen, että näille yhteistoimintaihmisille käy todella hunosti, jos jenkeille käy kuin Vietnamissa.
No johan meni suu solmuun. Eiväthän ne kapinalliset mitään demokraattista Irakia halua. He haluavat sisällissodan ja elleivät pysty nousemaan yksin valtion johtoon, niin vaihtoehtoisesti kolme valtiota, yksi kurdeille, yksi sunneille ja yksi shioille. Kunhan heidän omansa vain on suurin ja vahvin.
Lupia aseisiinsa? Ei Lähi-Itä ole mikään skandinavinen lintokoto. Eivätköhän ne siellä tee parhaansa, jotta kapinallisilta saataisiin kaikki aseet pois. Kapinalliset eivät vain ole kovin halukkaita luovuttamaan aseitansa.
Vai kuvitteletko kenties, että jos jenkkisotilaat löytävät ratsiassa kapinalliseksi epäilemiltään aseita, he kyselisivät lupien perään? Ja antaisivat aseet takaisin, jos luvat ovat kunnossa?