Kepun kannatus kasvaa

Luulen, että tässä kommentissasi on paljon perää. Vihreillä kyllä on paljon ajatuksia soten sisällöstä, mutta persuilla ei edes sitä.

SDP ja Vasemmistoliitto tietyllä tavalla hyötyvät asiasisällöstä, koska soteasiat ovat niitä, joita nämä puolueet mieluusti pitävät muutoinkin esillä. Tässä mielessä niiden politiikka on uskottavaa. Kepu on koko maakuntahankkeen äiti ja olisihan se vähän noloa, jos puolue olisi sivustaseuraajan osassa itse vaaleissa. Kokoomuksen asema on paljon tukalampi, kun se on asemoitunut soten vastustajaksi ja puhuu mieluummin korjaussarjasta. Äänestäjät sen sijaan taitanevat enimmäkseen odottavan niitä luvattuja parempia palveluja. Tämä voi loogisesi johtaa siihen, että ääniä menee niille puolueille, jotka ovat alkaneet jo vaaleissa innovoimaan palvelujen sisältöä. Ja kyllä siinä suhteessa SDP, Vasemmistoliitto ja Kepu ovat olleet eniten hereillä.

Mielipidepankki kirjoitti:

Luulen, että tässä kommentissasi on paljon perää. Vihreillä kyllä on paljon ajatuksia soten sisällöstä, mutta persuilla ei edes sitä.

SDP ja Vasemmistoliitto tietyllä tavalla hyötyvät asiasisällöstä, koska soteasiat ovat niitä, joita nämä puolueet mieluusti pitävät muutoinkin esillä. Tässä mielessä niiden politiikka on uskottavaa. Kepu on koko maakuntahankkeen äiti ja olisihan se vähän noloa, jos puolue olisi sivustaseuraajan osassa itse vaaleissa. Kokoomuksen asema on paljon tukalampi, kun se on asemoitunut soten vastustajaksi ja puhuu mieluummin korjaussarjasta. Äänestäjät sen sijaan taitanevat enimmäkseen odottavan niitä luvattuja parempia palveluja. Tämä voi loogisesi johtaa siihen, että ääniä menee niille puolueille, jotka ovat alkaneet jo vaaleissa innovoimaan palvelujen sisältöä. Ja kyllä siinä suhteessa SDP, Vasemmistoliitto ja Kepu ovat olleet eniten hereillä.

Lue lisää

Nettoveronmaksajat ovat huolissaan verorasituksen kasvusta, ja sen vuoksi myös Kokoomus menestyy. Tämä sote kun tulee ennen vuoltta 2030 vaatimaan noin 10 miljardia lisää rahaa toimiakseen. Mukana nämä nykyisen hallituksen säätämät (mutta rahoituksen löytämisen seuraavalle hallituksen kontolle lykätyt) hoitajamitoitukset ja hoitotakuut.

Rahasta ja taloudesta mitään ymmärtämättömät, ja heitä on paljon, tykkäävät Vasemmistoliiton ja Kepun lupauksista. Ensinmainittu lupaa kaikkea mahdollista palvelujen puolelle kaikille, jälkimmäinen taas kaikkea mahdollista palvelujen puolelle kaikkialle. SDP on pihalla sotesta kuin lumiukko, mutta aina heillekin äänestäjiä löytyy. Vihreillä ei ole mitään ajatuksia tai muutakaan soteen annettavaa

Mielipidepankki kirjoitti:

Luulen, että tässä kommentissasi on paljon perää. Vihreillä kyllä on paljon ajatuksia soten sisällöstä, mutta persuilla ei edes sitä.

SDP ja Vasemmistoliitto tietyllä tavalla hyötyvät asiasisällöstä, koska soteasiat ovat niitä, joita nämä puolueet mieluusti pitävät muutoinkin esillä. Tässä mielessä niiden politiikka on uskottavaa. Kepu on koko maakuntahankkeen äiti ja olisihan se vähän noloa, jos puolue olisi sivustaseuraajan osassa itse vaaleissa. Kokoomuksen asema on paljon tukalampi, kun se on asemoitunut soten vastustajaksi ja puhuu mieluummin korjaussarjasta. Äänestäjät sen sijaan taitanevat enimmäkseen odottavan niitä luvattuja parempia palveluja. Tämä voi loogisesi johtaa siihen, että ääniä menee niille puolueille, jotka ovat alkaneet jo vaaleissa innovoimaan palvelujen sisältöä. Ja kyllä siinä suhteessa SDP, Vasemmistoliitto ja Kepu ovat olleet eniten hereillä.

Lue lisää

Vaalikeskustelujen perusteella kokoomus jäi palvelurakenteiden vangiksi. Se ei ollut valmistautunut esittelemään tulevien palvelujen sisältöä.

Anonyymi kirjoitti:

Nettoveronmaksajat ovat huolissaan verorasituksen kasvusta, ja sen vuoksi myös Kokoomus menestyy. Tämä sote kun tulee ennen vuoltta 2030 vaatimaan noin 10 miljardia lisää rahaa toimiakseen. Mukana nämä nykyisen hallituksen säätämät (mutta rahoituksen löytämisen seuraavalle hallituksen kontolle lykätyt) hoitajamitoitukset ja hoitotakuut.

Rahasta ja taloudesta mitään ymmärtämättömät, ja heitä on paljon, tykkäävät Vasemmistoliiton ja Kepun lupauksista. Ensinmainittu lupaa kaikkea mahdollista palvelujen puolelle kaikille, jälkimmäinen taas kaikkea mahdollista palvelujen puolelle kaikkialle. SDP on pihalla sotesta kuin lumiukko, mutta aina heillekin äänestäjiä löytyy. Vihreillä ei ole mitään ajatuksia tai muutakaan soteen annettavaa

Lue lisää

Ymmärrän tämän huolen. Toisaalta vanheneva väestö on vielä enemmän huolissaan siitä, saavatko he tarpeelliset terveys- ja vanhuuspalvelut. Rahasta ja taloudesta ymmärtämättömät katsovat asiaa inhimillisestä näkökulmasta. Kaveri ei jätetä mentaliteetilla. SDP ei ole pihalla sotesta, koska tämä on SDP perusosaamisaluetta. Uskon, että tämä näkyy myös vaalituloksessa. Vihreilläkin on sata kertaa enemmän ideoita soteen kuin persuilla, jotka ovat ihan pihalla koko asiasta.

Tottakai SDP ja Vasemmistoliitto sekä Kepu ovat parhaiten perehtyneet soten asiasisältöön, koska he ovat tämä soten rakentaneet. Kokoomuksen ja persujen ongelma on se, että heidän näkökulmansa itse sotemalliin on kriittinen. Näissä vaaleissa on vaikea menestyä sotea kritisoimalla.

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Vaalikeskustelujen perusteella kokoomus jäi palvelurakenteiden vangiksi. Se ei ollut valmistautunut esittelemään tulevien palvelujen sisältöä.

Samaa mieltä. Nämä vaalit ovat vaikea Kokoomukselle. Se menestyy nyt muilla perusteilla eli Kokoomuksen yleispoliittinen kannatus on varsin vahva.

Kromosomi-Anon puoluekin muuttuu kromosomiksi