Kepun kannatus on elpymässä ainakin näin aluevaalien alla. Se mistä voi iloita nyt, on nousun tapahtuminen persujen kustannuksella. Ilmeisesti osa persuista on palaamassa takaisin Kepuun. Saarikko on ymmärtänyt persut pahimmaksi maanvaivaksi Kepulle. Niin väkevästi hän on yrittänyt käydä Purran kimppuun.
Purra ei taas käsitä sitä, mitä tässä on tapahtumassa. Halla-aho ymmärsi, että persujen pahin kilpailija on Kepu. Maakunnissa on voitettavana ja hävittävänä ääniä. Purra ja persut näkevät viholliskuvansa punavihreissä, joista siirtymää persuihin ei tunnu enää olevan. Demarien kannatuksen tason pysyminen saattaa johtua suurelta määrin siitä, kuinka kovalla kädellä Sipilän hallitus kohteli julkisen sektorin naisvaltaisia aloja kikyssään. Kannatusmielessä demarien kisaajat ovat Vihreissä ja Vasemmistoliitossa.
Purra ei taas käsitä sitä, mitä tässä on tapahtumassa. Halla-aho ymmärsi, että persujen pahin kilpailija on Kepu. Maakunnissa on voitettavana ja hävittävänä ääniä. Purra ja persut näkevät viholliskuvansa punavihreissä, joista siirtymää persuihin ei tunnu enää olevan. Demarien kannatuksen tason pysyminen saattaa johtua suurelta määrin siitä, kuinka kovalla kädellä Sipilän hallitus kohteli julkisen sektorin naisvaltaisia aloja kikyssään. Kannatusmielessä demarien kisaajat ovat Vihreissä ja Vasemmistoliitossa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Nyt on käsillä vaalit, joissa ei yhden asian liikkeet pärjää.
Perussuomalaiset eivät pääse maahanmuuttoteemalla elämöimään, eikä vihreät ilmastonmuutoksella. Ne kärsivät kun eivät hallitse mitään muuta.
Näissä vaaleissa pärjäävät "vanhat" yleispuolueet, Keskusta, SDP ja Kokoomus.
Kristilliset ja RKP pitävät peruskannatuksensa, ja Vasemmistoliitto kerää jonkin verran vihreiltä vapautuvaa kannatusta.
Luulen, että tässä kommentissasi on paljon perää. Vihreillä kyllä on paljon ajatuksia soten sisällöstä, mutta persuilla ei edes sitä.
SDP ja Vasemmistoliitto tietyllä tavalla hyötyvät asiasisällöstä, koska soteasiat ovat niitä, joita nämä puolueet mieluusti pitävät muutoinkin esillä. Tässä mielessä niiden politiikka on uskottavaa. Kepu on koko maakuntahankkeen äiti ja olisihan se vähän noloa, jos puolue olisi sivustaseuraajan osassa itse vaaleissa. Kokoomuksen asema on paljon tukalampi, kun se on asemoitunut soten vastustajaksi ja puhuu mieluummin korjaussarjasta. Äänestäjät sen sijaan taitanevat enimmäkseen odottavan niitä luvattuja parempia palveluja. Tämä voi loogisesi johtaa siihen, että ääniä menee niille puolueille, jotka ovat alkaneet jo vaaleissa innovoimaan palvelujen sisältöä. Ja kyllä siinä suhteessa SDP, Vasemmistoliitto ja Kepu ovat olleet eniten hereillä.
Nettoveronmaksajat ovat huolissaan verorasituksen kasvusta, ja sen vuoksi myös Kokoomus menestyy. Tämä sote kun tulee ennen vuoltta 2030 vaatimaan noin 10 miljardia lisää rahaa toimiakseen. Mukana nämä nykyisen hallituksen säätämät (mutta rahoituksen löytämisen seuraavalle hallituksen kontolle lykätyt) hoitajamitoitukset ja hoitotakuut.
Rahasta ja taloudesta mitään ymmärtämättömät, ja heitä on paljon, tykkäävät Vasemmistoliiton ja Kepun lupauksista. Ensinmainittu lupaa kaikkea mahdollista palvelujen puolelle kaikille, jälkimmäinen taas kaikkea mahdollista palvelujen puolelle kaikkialle. SDP on pihalla sotesta kuin lumiukko, mutta aina heillekin äänestäjiä löytyy. Vihreillä ei ole mitään ajatuksia tai muutakaan soteen annettavaa
Vaalikeskustelujen perusteella kokoomus jäi palvelurakenteiden vangiksi. Se ei ollut valmistautunut esittelemään tulevien palvelujen sisältöä.
Ymmärrän tämän huolen. Toisaalta vanheneva väestö on vielä enemmän huolissaan siitä, saavatko he tarpeelliset terveys- ja vanhuuspalvelut. Rahasta ja taloudesta ymmärtämättömät katsovat asiaa inhimillisestä näkökulmasta. Kaveri ei jätetä mentaliteetilla. SDP ei ole pihalla sotesta, koska tämä on SDP perusosaamisaluetta. Uskon, että tämä näkyy myös vaalituloksessa. Vihreilläkin on sata kertaa enemmän ideoita soteen kuin persuilla, jotka ovat ihan pihalla koko asiasta.
Tottakai SDP ja Vasemmistoliitto sekä Kepu ovat parhaiten perehtyneet soten asiasisältöön, koska he ovat tämä soten rakentaneet. Kokoomuksen ja persujen ongelma on se, että heidän näkökulmansa itse sotemalliin on kriittinen. Näissä vaaleissa on vaikea menestyä sotea kritisoimalla.
Samaa mieltä. Nämä vaalit ovat vaikea Kokoomukselle. Se menestyy nyt muilla perusteilla eli Kokoomuksen yleispoliittinen kannatus on varsin vahva.
Persuilla ei ole mitään ratkaisuja soteen.
SDP ja vasurit lakkoilee, saako he siltikin ääniä ?
Luulen että vaikuttaa äänestäjiin sekin, kuinka huteria ovat, kun jo Ayliitot keskenään kilpailee toisten alueista, siksi lakkkoja.
Saavat paljon ääniä, koska heillä on paljon sote asiantuntijoita
Persut menettää eniten äänestäjiä VKK puolueelle.
Muuten järjestys on Kepu KOK SDP
Ja VKK ei todennäköisesti saa yhtään edustajaa.
Kromosomi-Anon puoluekin muuttuu kromosomiksi
Persut menettää äänestäjiä myös Kepulle.