Jos huolellisesti tutkii Suomenniemen historiaa aina Ruotsin kuninkaanvallan alusta lukien - 1200-luvulta alkaen - huomaamme itäisen rajamme seilanneen edestakaisin Karjalan laulumaita - ehkä erääksi vedenjakajaksi voimme piirtää Pähkinäsaaren rauhan rajan |1, joka jakaa edelleen monin eri tavoin suomalaisia - niin kulttuurin, tapojen, murteiden kuin historian vaikutteiden osalta.
.
|1 ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Pähkinäsaaren_rauha -
.
Itseään laatumediaksi kutsuva informaatiotorvi näkee jopa manipulatiivisin keinoin (West media trolling manipulation -ilmiönä) Suomen puhtaaksi länsimaaksi - totta sekin, mutta vain osittain, meillä on jopa kielessämme paljon itäistä lainaa, kuten myös läntistäkin.
Olemme sekoittuva kansa, jossa rikkaus syntyy juuri näistä monimuotoisuuksista, joita media tässäkin yrittää tietoistarkoituksellisesti ja yksipuolisuutta korostaen esille tuoda -
.. näinkö vähän esimerkiksi IL-toimittaja Kreeta Karvala arvostaa .. [ ~ https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/843c4d40-6e3f-467c-b23d-16e8e7238095 - , otsikoituna näin:
"Pääkirjoitus: Suomi on osa länttä, ja siksi myös puolustus pitäisi rakentaa osana läntistä liittoumaa" ]
.. omia lukijoitaan, pitäen meitä ja heitä ehkä yksinkertaisina ja tietämättöminä? Ei ihme, että media saa huonot arvosanat instituutiovertailuissa - päätyen jonnekin poliitikkojen alapuolelle.
Suomen ylpeys on uus-suomettuminen |2, joka estää läntiseen sotakoneeseen liittymisen, yritti media sitä itsepäisesti kuinka manipuloiden junnata alitajuntatietoisuuteemme - kansakunta ei taivu ja siitä todisteena ovat lukuisat johdattelemattomat tutkimukset |3 suomalaisten kielteisyydestä Naton liittymisen osalta.
.
|2 ~ https://keskustelu.suomi24.fi/t/17273906/enemmistosuomalaiset-ovat-ylpeasti-suomettuneita! -
.
Me turvaamme omaamme, me turvaamme omaan itsenäiseen armeijaan, yleiseen asepalvelukseen ja fiksuun asehankintaan sekä riittävän pitkiin varushenkilöpalvelusaikoihin - joita voidaan korottaa 12' sta, 18' sta ja 24' een kuukauteen.
Uskoisin vahvasti, että kansakuntamme, joka ymmärtää viisauden alkavan tosiasioiden tunnustamisesta ohjaa päättäjiämme olemaan sotilaspoliittisesti puolueeton (MTS 11/2021) - tätä ohjenuoraa nyt NNV-hallituksen johtaja PM Sanna Marin jo selkokielisesti |4 viestitti, ettei hänen kaudellaan suurella todennäköisyydellä haeta liittymistä Natoon - näin Sanna tuli lähemmäksi kansaa, joka tuntee historiansa.
.
|4 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2022/01/pm-sanna-marin-putsasi-nato-poydan.html -
.
Kuinka hyvin tässä IL-jutussa Kreeta tuntee sotahistoriaamme, jää arvoitukseksi -
.. tässä kertauksena rujo todellisuus, kun edellisen kerran turvauduimme "läntiseen apuun", tosin suur-suomi välkkyen mielissä vuonna 1941, jolloin laskimme Saksan kolmannen valtakunnan Suomen Lappiin - luovuttean Adolf Hitlerin sotakoneelle - Wehrmacht ja Waffen-SS - koko Lapin sotilaallisesti katsottuna. Miten kävi?
Emme halua enää uuteen "Jatkosotaan" ja Naton taistelutantereeksi!
[ ~ https://www.tiede.fi/keskustelu/78344/olemmeko-matkalla-jatkosotaan - ]
Menetimme 1944 Suomi-neidon oikean käden ja jäättömän sataman sekä muutamia kymmeniä tuhansia kaatuneina - kallis hinta nokkapokasta, kun emme ymmärtäneet mikä on kansakuntamme eduksi. Nyt kansa ymmärtää, ja siksi Natoon emme liity.
Kansa on puhunut.
PS. Herää kysymys kuinka hyvin toimittaja Karvala perehtyi näiden kahden viimeisen nato-gallupin kysymysasetteluihin ja niitä edeltäviin johdantoihin ja johdatteluihin ...
...
53725
Suomi on idän ja lännen vedenjakajalla!
119
228
Vastaukset
- Anonyymi
Tulevassa sodassa mikä on varsin todennäköinen , uhrit johtajille kuten presidentille jää vähäisiksi.
Jo nyt kansaa kuritetaan korkealla pensan ja sähkön hinnalla ja se on vasta alkua poliittisen johdon meille sodan mahdollisuuden tuomasta tuskasta.
Pörssi luottaa edelleenkin EKP setelipainon tuomaan ilmaiseen rahaan , joten kaikki hyvin.- Anonyymi
Karvala on rankka natottaja!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Karvala on rankka natottaja!
Miten noin "isänmaallinen ihminen" voi olla viemässä Suomea tuhoon, tuollaisella natofanaattisuudella?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten noin "isänmaallinen ihminen" voi olla viemässä Suomea tuhoon, tuollaisella natofanaattisuudella?!
Ovat nato-uskovaisia! Suomelle tuhoksi. Ellet voita vihollistasi - tee siitä ystävä!
- Anonyymi
Pidä viholliset kaukana (Atlantin takana) ja ystävät lähellä (itäinen rajanaapuri - Venäjä) ...
Näinköhän menee jakeluun? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Karvala on rankka natottaja!
Ettei jopa ato-uskovainen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Karvala on rankka natottaja!
Ajaa omaa mieltymystään!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ovat nato-uskovaisia! Suomelle tuhoksi. Ellet voita vihollistasi - tee siitä ystävä!
Pidä ystävät lähellä ja viholliset kaukana merien takana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ettei jopa ato-uskovainen?
Nato-uskovainen 😉
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Karvala on rankka natottaja!
Toveri myös!
- Anonyymi
Hyvä saada faktaakin pöytään.
- Anonyymi
Avaushan on sitä purjeet pulleana.
- Anonyymi
Voisiko tämä laatumedia käsitellä tuon Jatkosodan 1941-44 oleelliset pointit, koska "liikumme nyt sitä kohden".
Kuvitteletko sinä, että jatkosodan aikana Suomi olisi jotenkin ihmellisesti voinut pysyä sivussa sodasta?
- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Kuvitteletko sinä, että jatkosodan aikana Suomi olisi jotenkin ihmellisesti voinut pysyä sivussa sodasta?
Olisi hyvinkin, ja näin olisi säästynyt uhrien lisäksi tuo "oikea käsi"!
- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Kuvitteletko sinä, että jatkosodan aikana Suomi olisi jotenkin ihmellisesti voinut pysyä sivussa sodasta?
Vuokraamalla 1941 Neuvostoliitolle Hangon oheen Porkkalan! Vuokrasopimus vuoteen 1946.
Anonyymi kirjoitti:
Vuokraamalla 1941 Neuvostoliitolle Hangon oheen Porkkalan! Vuokrasopimus vuoteen 1946.
Ihan varmasti, joo.
Talvidodassa Suomea kohdeltiin kaltoin. Sinusta varmaan tuntuu siltä, että Suomi hyökkäsi? Siitä huolimatta ajatus siitä, että Saksa ei olisi sodan voittaja, tuntui 1941 kaukaiselta.
Sinäkö olet siis sitä mieltä, että Suomen etu olisi ollut se, että NL ja Saksa olisivat sotineet Suomen alueella?Anonyymi kirjoitti:
Olisi hyvinkin, ja näin olisi säästynyt uhrien lisäksi tuo "oikea käsi"!
Niinkö kuvittelet? NL olisi Suomea kohdellut kuin hyvää ystävää? Hah hah. Jotenkin maailmankuvasi on kuin pikku lapsella. Kiltti NL olisi Suomea kohdellut kuin kukkaa kämmenellä?
Mitäs NL teki Itä-Euroopassa sodan jälkeen? Sekin varmasti on sinusta ihan ok?- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Niinkö kuvittelet? NL olisi Suomea kohdellut kuin hyvää ystävää? Hah hah. Jotenkin maailmankuvasi on kuin pikku lapsella. Kiltti NL olisi Suomea kohdellut kuin kukkaa kämmenellä?
Mitäs NL teki Itä-Euroopassa sodan jälkeen? Sekin varmasti on sinusta ihan ok?Sanopa missä paholainen on tänään.
Anonyymi kirjoitti:
Sanopa missä paholainen on tänään.
En usko Paholaisen olemassaoloon. Näin ollen vastaus ilmeisesti on: tarinoissa.
- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
En usko Paholaisen olemassaoloon. Näin ollen vastaus ilmeisesti on: tarinoissa.
Siinäpä se - et pysty näkemään missä on vääryys. Mihin nk. paholainen menee, siellä kehitys hidastuu.
Maailmassa asiat eivät ole uskomuksista kiinni, ja sinun elämääsi vaivaa suuri tiedon puute. Anonyymi kirjoitti:
Siinäpä se - et pysty näkemään missä on vääryys. Mihin nk. paholainen menee, siellä kehitys hidastuu.
Maailmassa asiat eivät ole uskomuksista kiinni, ja sinun elämääsi vaivaa suuri tiedon puute.Ja oikeaa edustaa Venäjän presidentti, joka keskittää vallan ja kansan omaisuuden itselleen ja lähipiirilleen?
- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
En usko Paholaisen olemassaoloon. Näin ollen vastaus ilmeisesti on: tarinoissa.
Kaikki kansat todistavat: on hyvä ja paha henki. Kaikki uskonnot todistavat siitä, etenkin Amerikan intiaanit.
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki kansat todistavat: on hyvä ja paha henki. Kaikki uskonnot todistavat siitä, etenkin Amerikan intiaanit.
Uskonnot todistavat sitä, että niiden piireissä uskotaan asioihin. Mitään reaalista todistetta sen sijaan ei ole siitä, että jokin uskonto olisi suoraan totta.
- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Ihan varmasti, joo.
Talvidodassa Suomea kohdeltiin kaltoin. Sinusta varmaan tuntuu siltä, että Suomi hyökkäsi? Siitä huolimatta ajatus siitä, että Saksa ei olisi sodan voittaja, tuntui 1941 kaukaiselta.
Sinäkö olet siis sitä mieltä, että Suomen etu olisi ollut se, että NL ja Saksa olisivat sotineet Suomen alueella?Suomi ei hyökännyt. Suomi ei osannut käydä järkevästi maanvaihtoneuvotteluja ... , joita tarjottiin jo 1938!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanopa missä paholainen on tänään.
Atlantin takana, maailman sotinein valtio! USA.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinäpä se - et pysty näkemään missä on vääryys. Mihin nk. paholainen menee, siellä kehitys hidastuu.
Maailmassa asiat eivät ole uskomuksista kiinni, ja sinun elämääsi vaivaa suuri tiedon puute.Ja fanaattisuus NATOn kaikkivoipaisuuteen
Anonyymi kirjoitti:
Suomi ei hyökännyt. Suomi ei osannut käydä järkevästi maanvaihtoneuvotteluja ... , joita tarjottiin jo 1938!
Sinäkö siis kuvittelet ja väität, että vaikka NL ja Saksa jalelivatkin surutta Eurooppaa etupiireihinsä ennen sotaa, NL olisi kiltisti antanut Suomen elellä täällä sodan raivotessa Euroopassa?
Tai Saksa, joka kuitenkin koko ajan tähtäsi todellisuudessa kohti itää? Suomi olisi täällä paistellut pullaa muun maailman sotiessa?
Ja kun Suomi oli jo pitkään saanut Saksalta monenlaista tukea, sille olisi pitänyt vain sitten 1941 näyttää keskisormea Saksan ollessa vahvimmillaan?
Kai tiedät, että talvisodan jälkeen Hitler kielsi Suomen miehittämisen?
Sinulla on ihan outo oma todellisuus.
- Anonyymi
Sotaa on käyty ja sotaa tullaan käymään, herrat päättävät ja duunarit sotivat.
Kokonaisvaltaisesti, tottakai, se on välttämätöntä.- Anonyymi
"Ne ovat aina eri miehet, jotka ruumiita pesee, kuin ne poliitikot, jotka niitä tekee"
- Anonyymi
Ihmiskunta vaatii aina aika-ajoin sotansa. Katso USAn sodat viimeiseltä 150 vuodelta. Muun muassa Meksikolta valloitetut nykyiset us-osavaltiot.
- Anonyymi
Toimittaja Karvala voisi tulla tänne perustelemaan tuon nato-uskovaisuutensa.
Kuules Ilkka: naurettavuuskynnys ylittyy kerralla, kun viittaat omiin juttuihisi avauksessa. Koeta nyt jo ymmärtää, että sinä ET ole asiantuntija.
Juttusi menevät tuosta syystä parodian puolelle. Jos se ei ole tarkoituksesi, sinun ehdottomasti kannattaa miettiä sitä, mitä ja miten tänne laitat.
Lisäksi, olisi reilua, että keskustelisit oikeasti etkä vain vältelisi ylimielisesti sinulle esitettyjä kysymyksiä. Sinä näet et ole sen tason keskustelija, että siihen ylimielisyyteen olisi varaa.Se on jokaisen oma valinta. Tuli tänne miten tunnistautuneena tahansa, tänne oletettavasti kuitenkin tullaan keskustelemaan. Omia ajatuksia esitetään ja niiden pohjilta keskustellaan. Jos jotakin väitetään, on reilua sitten myös ottaa kritiikki vastaan ja koettaa PERUSTELLA niitä näkemyksiä.
Jos joku haluaa vain julistaa juttunsa, hänen kannattaa harkita muitakin paikkoja kuin tätä.
Ja ÄLÄ Ilkka OIKEASTI nolaa itseäsi noilla tukiteksteillä.- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Se on jokaisen oma valinta. Tuli tänne miten tunnistautuneena tahansa, tänne oletettavasti kuitenkin tullaan keskustelemaan. Omia ajatuksia esitetään ja niiden pohjilta keskustellaan. Jos jotakin väitetään, on reilua sitten myös ottaa kritiikki vastaan ja koettaa PERUSTELLA niitä näkemyksiä.
Jos joku haluaa vain julistaa juttunsa, hänen kannattaa harkita muitakin paikkoja kuin tätä.
Ja ÄLÄ Ilkka OIKEASTI nolaa itseäsi noilla tukiteksteillä.Kyllä sut täällä tiedetään....
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä sut täällä tiedetään....
Jos olet Ilkka, koeta vastata.
Jos ET ole, älä länkytä.- Anonyymi
Kutsu kaikkia Veäjävastaisia sunnuntaiPutkisiksi, se on tarpeaksi lähellä, kuten kristittyjäkin kutsutaan herransa kutsumanimellä.
Minkä sekopää itselleen mahtaa? Jokaisessa ihmisessä on ohjelmointi. - Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Se on jokaisen oma valinta. Tuli tänne miten tunnistautuneena tahansa, tänne oletettavasti kuitenkin tullaan keskustelemaan. Omia ajatuksia esitetään ja niiden pohjilta keskustellaan. Jos jotakin väitetään, on reilua sitten myös ottaa kritiikki vastaan ja koettaa PERUSTELLA niitä näkemyksiä.
Jos joku haluaa vain julistaa juttunsa, hänen kannattaa harkita muitakin paikkoja kuin tätä.
Ja ÄLÄ Ilkka OIKEASTI nolaa itseäsi noilla tukiteksteillä."Omia ajatuksia esitetään ja niiden pohjilta keskustellaan"
Onko psykiatrisilla sairaaloilla syytä tehdä papereita, joissa lukee "minun ajatukseni eivät ole minun"?
"...Minä lähetän teidät kuten lampaat susien keskelle; olkaa siis älykkäät kuin käärmeet ja viattomat kuin kyyhkyset." (Suomi on itsenäistetty käärmeen vuonna, ja omaa yhden maailman korkeimmista ÄO:sta)
"Mutta kun he vievät teitä synagoogain ja hallitusten ja esivaltojen eteen, älkää huolehtiko siitä, miten tai mitä vastaisitte tai sanoisitte, sillä Pyhä Henki opettaa teille silloin, mitä teidän on sanottava. Te ette itse puhu, vaan teidän Isänne Henki puhuu teissä" Anonyymi kirjoitti:
"Omia ajatuksia esitetään ja niiden pohjilta keskustellaan"
Onko psykiatrisilla sairaaloilla syytä tehdä papereita, joissa lukee "minun ajatukseni eivät ole minun"?
"...Minä lähetän teidät kuten lampaat susien keskelle; olkaa siis älykkäät kuin käärmeet ja viattomat kuin kyyhkyset." (Suomi on itsenäistetty käärmeen vuonna, ja omaa yhden maailman korkeimmista ÄO:sta)
"Mutta kun he vievät teitä synagoogain ja hallitusten ja esivaltojen eteen, älkää huolehtiko siitä, miten tai mitä vastaisitte tai sanoisitte, sillä Pyhä Henki opettaa teille silloin, mitä teidän on sanottava. Te ette itse puhu, vaan teidän Isänne Henki puhuu teissä"Koeta saada aikaan jotakin järkevää tekstiä.
- Anonyymi
Olisiko joskus hyvä aidosti tutkia historiaamme ja havaita myös vahvoja itäisiä piirteitä?
- Anonyymi
Kuinka usein Ruotsin kuningas hyökkäili itään Suomenniemeltä?
- Anonyymi
Onhan niitä jo tutkittu, kuten Ison vihan joukkotuhonta tai partisaanien murharetket Jatkosodassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan niitä jo tutkittu, kuten Ison vihan joukkotuhonta tai partisaanien murharetket Jatkosodassa.
Olleita ja menneitä, ja eivät kykene muuttamaan tätä päivää miksikään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan niitä jo tutkittu, kuten Ison vihan joukkotuhonta tai partisaanien murharetket Jatkosodassa.
Entä keskitysleirit valloitetussa Karjalassa 1942-44?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan niitä jo tutkittu, kuten Ison vihan joukkotuhonta tai partisaanien murharetket Jatkosodassa.
Entä Ruotsin hyökkäykset tsaarien kimppuun, usein suomalaiset tykin ruokana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entä Ruotsin hyökkäykset tsaarien kimppuun, usein suomalaiset tykin ruokana.
Ei siis ollut suomalaisten vika. Venäjä kuitenkin on aina ollut suomalaisten vihollinen numero 1.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entä keskitysleirit valloitetussa Karjalassa 1942-44?
Mitä niistä?
Ei siellä mitään joukkotuhontaa harjoitettu ja paistettu ihmisiä uunissa elävältä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olleita ja menneitä, ja eivät kykene muuttamaan tätä päivää miksikään.
Historia opettaa, että vihollinen on aina tullut idästä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei siis ollut suomalaisten vika. Venäjä kuitenkin on aina ollut suomalaisten vihollinen numero 1.
Inttäminen tietämättömyydestä huipussaan.
- Anonyymi
Miksi laatumedia natottaa näin rujosti?
- Anonyymi
Luuletko, että media voi nousta valtakunnan yleistä intressiä vastaan? Kaikki pelkäävät, koska tuolla on porukat, joilla on keinot pakottaa Suomi itsemurhaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luuletko, että media voi nousta valtakunnan yleistä intressiä vastaan? Kaikki pelkäävät, koska tuolla on porukat, joilla on keinot pakottaa Suomi itsemurhaan.
Nykyään puhutaan laajasti ilmiöstä West media trolling manipulation!
Niin kyllähän historiaa katsoessa ei voi kuin ihmetellä, miksei Suomi ole jo liittynyt Natoon… Nyt olisi historiallisesti ainutlaatuinen tilaisuus päästä suuren läntisen puolustusliiton jäseneksi, jolloin Suomi ei enää olisi konflikteissa yksin.
1800-luku autonomisena Venäjän hallintoalueena. Sitten itsenäistyminen ja reilut parikymmentävuotta myöhemmin Neuvostoliiton yritys valloittaa Suomi takaisin osaksi Suur-Venäjää. Ukrainan nykyisessä tilanteessa voi nähdä yhtenäisyyksiä Suomen aikaan ennen Talvisotaa. Neuvostoliitto vaati Suomelta alueluovutuksia oman ”turvallisuutensa takaamiseksi”. Putin on vaikuttaa kaivaneen nämä yli 80 vuotta vanhat opit takaisin Ukrainan suhteen.
Suomen asema on täysin toinen 30-luvun lopulla johtuen EU-jäsenyydestä ja Suomen hitaasta irtautumisesta Venäjän vaikutuspiiristä. Silti konfliktin sattuessa EU ei anna turvatakuita. 30-luvulla lähes kaikki uskoivat, ettei Eurooppaan tule enää suuria sotia. En usko, että tulee nyttenkään, mutta tummia pilviä on taivaalla.- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Jos Venäjä ei itse pelottelisi naapureitaan, nämä eivät hakisi turvaa Natosta.
Älä lässytä.
Puhutko siinäkin vaiheessa Venäjästä, kun muslimit pitää valtaa, ja Suomi muistuttaa USA:a, missä ammutaan about 30.000 ihmistä vuodessa?!
Narsisteja kiehtoo kaikki väärä niin kauan, kun pysyvät omalla jalustallaan.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008554703.html
...KRP on kertonut... että ryhmän sisäinen viestintä on ollut rasistista ja yhteiskuntarauhaa kyseenalaistavaa, jopa sisällissotaan tai vallankumoukseen kiihottavaa."
Virkamiehet näkevät vaaran merkit. Suomi on matkalla Ruotsin tielle. Varoitettu on.
Näkijä Vanga sanoi, että Venäjällä on maailman pelastajan osa.
Siihen minä luotan. Ja samaa todentaa myös lännen toimet Venäjää vastaan, koska kuten raamatussa sanotaan: paholainen ei voi riitautua itsensä kanssa, ja ei mikään ihme, että Venäjävastainen trolli onkin juuri Suomessa, mihin on muutenkin ennustettu Jumalan kenraalien tulo!
Ketä muuta, kuin paholaista kiinnostaisi niin paljon näkijät ja vääryyttä vastaan taistelevat? Se on huomattu! Anonyymi kirjoitti:
Älä lässytä.
Puhutko siinäkin vaiheessa Venäjästä, kun muslimit pitää valtaa, ja Suomi muistuttaa USA:a, missä ammutaan about 30.000 ihmistä vuodessa?!
Narsisteja kiehtoo kaikki väärä niin kauan, kun pysyvät omalla jalustallaan.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008554703.html
...KRP on kertonut... että ryhmän sisäinen viestintä on ollut rasistista ja yhteiskuntarauhaa kyseenalaistavaa, jopa sisällissotaan tai vallankumoukseen kiihottavaa."
Virkamiehet näkevät vaaran merkit. Suomi on matkalla Ruotsin tielle. Varoitettu on.
Näkijä Vanga sanoi, että Venäjällä on maailman pelastajan osa.
Siihen minä luotan. Ja samaa todentaa myös lännen toimet Venäjää vastaan, koska kuten raamatussa sanotaan: paholainen ei voi riitautua itsensä kanssa, ja ei mikään ihme, että Venäjävastainen trolli onkin juuri Suomessa, mihin on muutenkin ennustettu Jumalan kenraalien tulo!
Ketä muuta, kuin paholaista kiinnostaisi niin paljon näkijät ja vääryyttä vastaan taistelevat? Se on huomattu!"Näkijä Vanga sanoi, että Venäjällä on maailman pelastajan osa.
Siihen minä luotan. Ja samaa todentaa myös lännen toimet Venäjää vastaan, koska kuten raamatussa sanotaan: paholainen ei voi riitautua itsensä kanssa, ja ei mikään ihme, että Venäjävastainen trolli onkin juuri Suomessa, mihin on muutenkin ennustettu Jumalan kenraalien tulo!
Ketä muuta, kuin paholaista kiinnostaisi niin paljon näkijät ja vääryyttä vastaan taistelevat? Se on huomattu!"
Ahaa. Nyt olemmekin sitten ihan FAKTAlinjalla...- Anonyymi
Nato vastaa Puna-Armeijaa, EU Neukkilaa.
- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Jos Venäjä ei itse pelottelisi naapureitaan, nämä eivät hakisi turvaa Natosta.
Venäjässä aina vikaa, sinussa ei??
Anonyymi kirjoitti:
Venäjässä aina vikaa, sinussa ei??
Minussa on varmasti vikoja. Niitä voisi vaikkapa vaimo kyllä luetella...
Minä nyt kuitenkaan en ole uhka Suomen naapurimaiden kannalta. En ole ymmärtääkseni esittänyt nille vaatimuksia?Anonyymi kirjoitti:
Älä lässytä.
Puhutko siinäkin vaiheessa Venäjästä, kun muslimit pitää valtaa, ja Suomi muistuttaa USA:a, missä ammutaan about 30.000 ihmistä vuodessa?!
Narsisteja kiehtoo kaikki väärä niin kauan, kun pysyvät omalla jalustallaan.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008554703.html
...KRP on kertonut... että ryhmän sisäinen viestintä on ollut rasistista ja yhteiskuntarauhaa kyseenalaistavaa, jopa sisällissotaan tai vallankumoukseen kiihottavaa."
Virkamiehet näkevät vaaran merkit. Suomi on matkalla Ruotsin tielle. Varoitettu on.
Näkijä Vanga sanoi, että Venäjällä on maailman pelastajan osa.
Siihen minä luotan. Ja samaa todentaa myös lännen toimet Venäjää vastaan, koska kuten raamatussa sanotaan: paholainen ei voi riitautua itsensä kanssa, ja ei mikään ihme, että Venäjävastainen trolli onkin juuri Suomessa, mihin on muutenkin ennustettu Jumalan kenraalien tulo!
Ketä muuta, kuin paholaista kiinnostaisi niin paljon näkijät ja vääryyttä vastaan taistelevat? Se on huomattu!En saa oikein ajatuksestasi kiinni. Punainen lanka puuttuu täysin.
Ensin maalailet, että Suomessa ammutaan liikaa ihmisiä - ja rinnastat Suomen Yhdysvaltoihin, missä on täysin erilainen ampuma-ase lainsäädäntö kuin meillä. Sitten puhut, että Suomessa on liikaa rasismia. Miten sitten näet, että Venäjällä on ”pelastajan osa” näissä asioissa? Miten tämä ”pelastus” käytännössä tapahtuisi?- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
"Näkijä Vanga sanoi, että Venäjällä on maailman pelastajan osa.
Siihen minä luotan. Ja samaa todentaa myös lännen toimet Venäjää vastaan, koska kuten raamatussa sanotaan: paholainen ei voi riitautua itsensä kanssa, ja ei mikään ihme, että Venäjävastainen trolli onkin juuri Suomessa, mihin on muutenkin ennustettu Jumalan kenraalien tulo!
Ketä muuta, kuin paholaista kiinnostaisi niin paljon näkijät ja vääryyttä vastaan taistelevat? Se on huomattu!"
Ahaa. Nyt olemmekin sitten ihan FAKTAlinjalla...Venäjä on maailman suurin materiaalinen varanto, ja tätä jenkit himoitsevat, siis pilkkoa Venäjänkin, kuten Neuvostoliiton. Nyt pilkkominen ei onnistu, koska Venäjä on jo de facto liitossa maailman suurimman, Kiinan kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä lässytä.
Puhutko siinäkin vaiheessa Venäjästä, kun muslimit pitää valtaa, ja Suomi muistuttaa USA:a, missä ammutaan about 30.000 ihmistä vuodessa?!
Narsisteja kiehtoo kaikki väärä niin kauan, kun pysyvät omalla jalustallaan.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008554703.html
...KRP on kertonut... että ryhmän sisäinen viestintä on ollut rasistista ja yhteiskuntarauhaa kyseenalaistavaa, jopa sisällissotaan tai vallankumoukseen kiihottavaa."
Virkamiehet näkevät vaaran merkit. Suomi on matkalla Ruotsin tielle. Varoitettu on.
Näkijä Vanga sanoi, että Venäjällä on maailman pelastajan osa.
Siihen minä luotan. Ja samaa todentaa myös lännen toimet Venäjää vastaan, koska kuten raamatussa sanotaan: paholainen ei voi riitautua itsensä kanssa, ja ei mikään ihme, että Venäjävastainen trolli onkin juuri Suomessa, mihin on muutenkin ennustettu Jumalan kenraalien tulo!
Ketä muuta, kuin paholaista kiinnostaisi niin paljon näkijät ja vääryyttä vastaan taistelevat? Se on huomattu!Jenkkilässä vapauden tyyssijassa riehuu nyt huumeingelma pahimmasta päästä - fentanyylitragedia!
- Anonyymi
Syy on kovin selvä, emme liity, koska enemmistökansa vastustaa systemaattisesti sitä.
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä on maailman suurin materiaalinen varanto, ja tätä jenkit himoitsevat, siis pilkkoa Venäjänkin, kuten Neuvostoliiton. Nyt pilkkominen ei onnistu, koska Venäjä on jo de facto liitossa maailman suurimman, Kiinan kanssa.
Höpön höpön.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jenkkilässä vapauden tyyssijassa riehuu nyt huumeingelma pahimmasta päästä - fentanyylitragedia!
Venäjällä on suhteessa ainakin yhtä paljon nistejä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjällä on suhteessa ainakin yhtä paljon nistejä
Jokin linkki, kiitos.
- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Höpön höpön.
Taisi kaurat loppua laarista..
Anonyymi kirjoitti:
Taisi kaurat loppua laarista..
Kun Venäjällä kerran on niin suuret varastot niitä "materiaaleja", MIKSI se ei ole maailman rikkaimpien valtioiden joukossa? Osaisitko sanoa?
TruthReallyHurts kirjoitti:
Kun Venäjällä kerran on niin suuret varastot niitä "materiaaleja", MIKSI se ei ole maailman rikkaimpien valtioiden joukossa? Osaisitko sanoa?
Kyllähän Venäjältä löytyy paljon mineraali-rikkauksia. Silti pelkkien raaka-aineiden olemassa olo ei takaa maan vaurautta. Vauraudessa on kysymys siitä miten rikkauden jaetaan. Mässäilevä eliitti ja korruptio ovat tehokkaita menetelmiä estämään maan kukoistusta. Rikkauksista esimerkkinä vaikkapa se, että noin 40% Venäjän valtion tuloista saadaan myymällä fossiilisia polttoaineita ulkomaille. Näiden jalostusaste ei välttämättä ole korkea.
Järkisyitä kirjoitti:
Kyllähän Venäjältä löytyy paljon mineraali-rikkauksia. Silti pelkkien raaka-aineiden olemassa olo ei takaa maan vaurautta. Vauraudessa on kysymys siitä miten rikkauden jaetaan. Mässäilevä eliitti ja korruptio ovat tehokkaita menetelmiä estämään maan kukoistusta. Rikkauksista esimerkkinä vaikkapa se, että noin 40% Venäjän valtion tuloista saadaan myymällä fossiilisia polttoaineita ulkomaille. Näiden jalostusaste ei välttämättä ole korkea.
Tuohan on päivänselvä asia.
Tänne kirjoittelevat "Venäjän ystävät" vain eivät myönnä, että tuollaisia ongelmia maassa olisi.- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Jos Venäjä ei itse pelottelisi naapureitaan, nämä eivät hakisi turvaa Natosta.
Venäjä tänään muistuttaa käytökseltään natsi-Saksaa. Venäjän presidentti käytökseltään muistuttaa erehdyttävän paljon natsi-Saksan valtakunnankansleri Hitleriä.
Suomen olisi viisainta hakea puolustusliitto Naton jäseneksi!
- Anonyymi
Ketjun aloittaja valehtelee, suomessa ei ole "yleistä asepalvelusta" on vain miehiä koskeva.
- Anonyymi
Juu kaikki muut valehtelee, ja sinä et?
- Anonyymi
Kyllä, Suomessa on yleinen asevelvollisuus. Käytännössä se tarkoittaa miehiä, tietyin ehdoin ja naiset voivat halutessaan osallistua.
- Anonyymi
NL lakkasi olemasta yli 30v sitten. Samoin varsovan liitto. Monet entisistä varsovan liiton maista kuuluu euhun ja natoon. Joko kohta voidaan lopettaa tämä keinotekonen itälänsi puhe täällä. Venäjä ei ole itä. Venäjä on venäjä, suomen naapurimaa. Venäjä kuuluu eurooppaan siinä missä muutkin kristityt entiset NLn maat. Aasian ja ählyjen maat on sitten jotain muuta. Olisi varmasti kaikkuen edun mukaista saada venäjä eun jäseneksi. Siinä jäisi usa ja kiina toiseksi. Euhan perustettiin nimenomaan usan talousmahtia vastaan.
- Anonyymi
Et tunne kirjoituksia. Paholainen ei voi sotia valtakuntaansa vastaan.
Sen takia Jeesus varoitti, että kun paholainen puhuu, se valehtelee. Siinä ei totuutta ole.
Paholainen ehdotti, että jos Jeesus kumartaisi häntä, niin Jeesus saisi kaikki valtakunnat itselleen, mutta kaikki valtakunnat eivät olleet nk. paholaisen, koska se ei voi riitautua itsensä kanssa, ja jokaisella valtakunnalla on vihollisensa.
Nykyään kristittujen valtakuntien haukkuminen on yleistynyt mutta Suonen tie on uskomaton - se näyttää tekevän kaikkensa päästäkseen Ruotsin malliin! Virkamiehet, joilla on vielä järki päässä, ovat keskenään puhuneet jo todella poikkeuksellisista toimista, koska he haluavat pelastaa tämän maan, ja uhka ei ole idässä, päinvastoin - lännessä, aivan kuten Neukkilan aikaan väitettiin, että propaganda tulee lännestä, ja nyt länsi väittää, että idästä.
Mistä muusta tämä kertoo, kuin voimasta, joka ei siedä jotakin idässä olevaa? Sitä, että kirkot ovat nousseet siellä jälleen? Missä siis nk. paholainen voi olla? Lännessä tietysti, ja Nato vastaa Puna-Armeijaa!
Ww2 aikaan Suomi taisteli Neukkilaa vastaan, ja selvisi kuin ihmeen kaupalla. Kun NL lopetetiin, tiesikö Suomi, mitä tapahtui? V. 1995 Suomi liittyi EU alueeseen vahvan mielikuvakampanjan yllyttämänä. Eivätkö ihmiset kyenneet näkemään ja tajuamaan, että sen periaate on sama, kuin Neuvostoliiton?! Ja mitä tapahtuikaan? Kun Venäjä luotiin, ja ristit nousivat, jatkoi se lännessä, mikä kommunistisessa Neuvostoliitossa oli.
Ja nyt länsitrollit tietäen tai tietämättään julistavat, että paholainen istuu edelleen idässä kuin pska junttilantuvan seinässä?!
Ja Truth Really Hurtsin on turha puhua olevansa ateisti, kun hän vaihtelee naamioasuaan täällä kuin teatterissa! Sanokoon kuka on "Teuvo Suni" jonka jutut menee samaan kun tämän palstan trollin jutut? Hän ylentelee itseään jo profeetaksikin siellä!
Kuten jo ateismi palstalla trolli sanoi - ihan sama mikä hihhuli, kunhan on valtaa ja asema!
Hänen psyykensä ei kykene käsittelemään sitä, mitä valta on, vaan hän haluaa kaiken olevan kuin hän itse! Paholaisen esikuva! - Anonyymi
Venäjä on Euroopan suurin valtio, ja ainoa eurooppalainen ydinasesuurvalta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä on Euroopan suurin valtio, ja ainoa eurooppalainen ydinasesuurvalta.
Venäjä on MAAILMAN SUURIN VALTIO. Tajutkaa nyt jo mikä venäjä on. Suomella ehkä maailman paras tilanne venäjän naapurina. Tilaisuus kannattaisi käyttää hyväksi eikä kiukutella
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä on MAAILMAN SUURIN VALTIO. Tajutkaa nyt jo mikä venäjä on. Suomella ehkä maailman paras tilanne venäjän naapurina. Tilaisuus kannattaisi käyttää hyväksi eikä kiukutella
Venäjä on MAAILMAN SUURIN ROISTOVALTIO.
- Anonyymi
Venäjä tähtää yhteiseen Eurooppaan sen suurimpana valtiona.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä on MAAILMAN SUURIN ROISTOVALTIO.
Maailman sotinein valtio on USA mutta yllättäen EU jäsenmaidensa myötä ajaa jopa jenkkien ohi! Yllättikö?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä on MAAILMAN SUURIN VALTIO. Tajutkaa nyt jo mikä venäjä on. Suomella ehkä maailman paras tilanne venäjän naapurina. Tilaisuus kannattaisi käyttää hyväksi eikä kiukutella
Arkikansalaisen todellista järkeä. Et varmaan ole natofanaatikko! 😉
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä on MAAILMAN SUURIN VALTIO. Tajutkaa nyt jo mikä venäjä on. Suomella ehkä maailman paras tilanne venäjän naapurina. Tilaisuus kannattaisi käyttää hyväksi eikä kiukutella
Venäjällä on paljon tyhjää erämaata. Talouden kooltaan Venäjä on suurin piirtein saman kokoinen kuin Italia. Eli riippuu täysin, mitä mittareita käytetään. Venäjällä on maailman toisiksi vanvin armeija, mutta sekään ei näytä riittävän täyttämään Kremlin kaipaamaa turvallisuuden tunnetta.
- Anonyymi
Jos kansa ei halua liittyä Natoon eikö se silloin jo alitajuisesti tiedä jotain? Eikö ole sanottu, että Suomessa on Isaskarin heimoa?
Koska mikä saattoi olla sellainen voima, joka yhdisti tämän kokoisen maan idän naapurin jättiläistä vastaan? Ja selvisi siitä?
Mutta kun se jättiläinen hajosi, Suomalaisten olisi pitänyt olla varuillaan. Se, joka täällä hokee, että ei unohdeta, on paholainen. Asiat ovat muuttuneet. Ja kansat todistavat: jotain tuolla on, niitä on kaksi - hyvä ja paha.
Narsisti, joka ei siedä jalustansa kaatumista, nauraa. Hänestä on turvallisempaa ajatella, ettei mitään sellaista voi olla, mikä hänen valtaansa voisi uhata - nyky Venäjäkin on hänelle sama vanha NL, ja tekniikka siellä -40 luvun tasoa, joka voitetaan "helposti".
Jos jo paholainen joutui kristillisen Suomen edessä perääntymään, miten joutuu EU perääntymään kristillisen Venäjän edessä?- Anonyymi
Uusi mies, uuden opin merkin alla, ilmestyy Venäjälle. Venäjä kasvaa vahvemmaksi, ja kukaan ei voi pysäyttää Venäjää, ei ole sellaista voimaa, joka voisi rikkoa Venäjää... Venäjä kehittyy, kasvaa ja vahvistuu. ...Vain yksi pysyy ehjänä - Vladimirin kirkkaus, Venäjän kirkkaus. Se pyyhkii kaiken polulta ja se ei pelkästään säily, vaan siitä tulee myös maailman hengellinen johtaja." - Baba Vanga -
On Valkoisen veljeskunnan opetus. Kuten valkoinen kukka, se peittää maapallon, ja tämän ansiosta ihmiset pelastuvat. Uusi opetus tulee Venäjältä... Venäjällä tulee olemaan Valkoinen veljeys. Sieltä opetus alkaa levitä kaikkialle maailmaan. - Vanga
"Tämä on Jumalan valittu, ja hänen päällään on siunaus. Hän tulee olemaan yksi ja ymmärrettävä kaikille. Venäläisen sydän on tietoinen hänestä. Hänen ulkoasunsa tulee olemaan voima ja valo. Kansan tahto noudattaa Jumalan armoa, ja hän itse vahvistaa Hänen kutsunsa. Hänen nimensä määräytyy kolme kertaa Venäjän historiaan ... (Vladimir). Siinä on Venäjän valtion pelastus ja onnellisuus". - Munkki Abel
Venäjän uusi johtaja ei ole tunnettu, mutta jonain päivänä hän tulee yhtäkkiä valtaan ... Hän, hänen jälkeläisensä, hänen kumppaninsa, ei ole puutetta... kaikkia näitä etuja luotettavasti suojellaan, kun muu maailma on kaaoksessa, köyhyydessä, nälässä ja jopa kannibalismissa ... Jumala tulee olemaan hänen kanssaan ... Hän elvyttää monoteismikirkkoa, ja luo hyvään ja oikeudenmukaisuuteen perustuvan kulttuurin. Hän itse ja hänen uusi kilpailunsa luovat uuden kulttuurin ja uuden teknologisen sivilisaation keskipisteitä kaikkialla maailmassa". - Edgar Casey
"Tulevaisuuden Venäjä paljastaa kaikki henkisyyden hyvät piirteet. Venäjällä valaistaan omalla tavallaan valoa, joka valaisee koko maailmaa" - Alice Bailey
"Venäjä on kaikkien slaavilaisten voimien äiti. Ne, jotka ovat kääntyneet pois siitä, palaavat uudella tavalla. Venäjä ei käänny uudistusten tieltä, joka lopulta johtaa sen voiman ja vaurauden kasvuun. Venäjästä tulee suuri voima, kun kuolleet nousevat haudoista ja seisoivat elävien kanssa." (kuolemattomien rykmentti venäjällä 2015) - Vanga - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uusi mies, uuden opin merkin alla, ilmestyy Venäjälle. Venäjä kasvaa vahvemmaksi, ja kukaan ei voi pysäyttää Venäjää, ei ole sellaista voimaa, joka voisi rikkoa Venäjää... Venäjä kehittyy, kasvaa ja vahvistuu. ...Vain yksi pysyy ehjänä - Vladimirin kirkkaus, Venäjän kirkkaus. Se pyyhkii kaiken polulta ja se ei pelkästään säily, vaan siitä tulee myös maailman hengellinen johtaja." - Baba Vanga -
On Valkoisen veljeskunnan opetus. Kuten valkoinen kukka, se peittää maapallon, ja tämän ansiosta ihmiset pelastuvat. Uusi opetus tulee Venäjältä... Venäjällä tulee olemaan Valkoinen veljeys. Sieltä opetus alkaa levitä kaikkialle maailmaan. - Vanga
"Tämä on Jumalan valittu, ja hänen päällään on siunaus. Hän tulee olemaan yksi ja ymmärrettävä kaikille. Venäläisen sydän on tietoinen hänestä. Hänen ulkoasunsa tulee olemaan voima ja valo. Kansan tahto noudattaa Jumalan armoa, ja hän itse vahvistaa Hänen kutsunsa. Hänen nimensä määräytyy kolme kertaa Venäjän historiaan ... (Vladimir). Siinä on Venäjän valtion pelastus ja onnellisuus". - Munkki Abel
Venäjän uusi johtaja ei ole tunnettu, mutta jonain päivänä hän tulee yhtäkkiä valtaan ... Hän, hänen jälkeläisensä, hänen kumppaninsa, ei ole puutetta... kaikkia näitä etuja luotettavasti suojellaan, kun muu maailma on kaaoksessa, köyhyydessä, nälässä ja jopa kannibalismissa ... Jumala tulee olemaan hänen kanssaan ... Hän elvyttää monoteismikirkkoa, ja luo hyvään ja oikeudenmukaisuuteen perustuvan kulttuurin. Hän itse ja hänen uusi kilpailunsa luovat uuden kulttuurin ja uuden teknologisen sivilisaation keskipisteitä kaikkialla maailmassa". - Edgar Casey
"Tulevaisuuden Venäjä paljastaa kaikki henkisyyden hyvät piirteet. Venäjällä valaistaan omalla tavallaan valoa, joka valaisee koko maailmaa" - Alice Bailey
"Venäjä on kaikkien slaavilaisten voimien äiti. Ne, jotka ovat kääntyneet pois siitä, palaavat uudella tavalla. Venäjä ei käänny uudistusten tieltä, joka lopulta johtaa sen voiman ja vaurauden kasvuun. Venäjästä tulee suuri voima, kun kuolleet nousevat haudoista ja seisoivat elävien kanssa." (kuolemattomien rykmentti venäjällä 2015) - VangaEn yhtään ihmettele miksi paholainen täällä puhuu niin raivokkaasti ja julkeasti Venäjää vastan. Se haluaa järkyttää ja pirstoa Jumalan kenraalin, joka häntä vastaan täällä taistelee Jumalan ja totuuden nimessä.
- Anonyymi
Tämähän varsinainen Turmiolan Tomi!
- Anonyymi
Mihin Suomi pyrkii sillä, että se on alkanut tuomaan maahan keskiaikaa eläviä muslimeja, ei krisitttyjä?
Alhaista älykkyysosamäärää omaavia afrikkalaisia, ei älykkäitä eurooppalaisia?
Millaista tulevaisuutta (vert. Ruotsin tilanne) PV aikoo puolustaa uusilla asehankinnoillaan, kun todellinen uhka ei näytä tulevan ase kädessä rajojen yli, vaan pakolaisstatuksella?
Kun Suomeen saadaan Ruotsin tilanne, pommi-iskuja, väkivaltaa, uhkailuja, poliisipartioilla konetuliaseet... sittenkö on hyvä, ja tasa-arvo huipussaan?
Jos virkamiehet tietävät tämän skenaarion olevan todennäköinen...?- Anonyymi
Ovat kuitenkin venäläisiä parempia, jos meille on jostakin on kehitysmaalaisia tuotava.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ovat kuitenkin venäläisiä parempia, jos meille on jostakin on kehitysmaalaisia tuotava.
Se on sinun oma mielipiteesi se
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ovat kuitenkin venäläisiä parempia, jos meille on jostakin on kehitysmaalaisia tuotava.
Venäjältä tulleet ovat keskimäärin ahkerasti työssä kiinni, maksaen veroja Suomelle.
- Anonyymi
Sinäkin olet lähtöisin mustasta Afrikasta, nykytiedon mukaan Etiopian ylängöiltä. Oletko sitten älykäs, niin sen tietävät sinua tuntevat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ovat kuitenkin venäläisiä parempia, jos meille on jostakin on kehitysmaalaisia tuotava.
Terv. paholainen.
- Anonyymi
Sanna Marin avasi peli, kansa kiittää tänään!
- Anonyymi
Sannan johtama Suomi saa tänään rökälevoiton! 👏👍👌💪
- Anonyymi
Taattua Luoman suomettunutta paskaa ja Putinin p*seennuolentaa.
Emme ole diktatuurin ja demokratian vedenjakajalla (enää), - Anonyymi
Senpä tähden Suomella onkin erityistehtävä näyttää esimerkkiä maailmalle ja kaikin tavoin pyrkiä liennyttämään vastakkainasettelua ja edistämään rauahnomaista rinnakkaiseloa idän ja lännen välillä. Kekkosen aikana tämä vielä osattiin.
- Anonyymi
Kekkosen aikana osattiin erottaa hallitus, kun se ei nauttinut Moskovan luottamusta. Kekkosen aika oli demokratian alennustila ja häpeällinen jakso Suomen historiassa.
Suomen ei pidä luopua suvereniteetistaan. Suurin erimielisyys Suomen ja Venäjän välillä on se, saako Suomi itsenäisenä valtiona tehdä itse turvallisuuspoliittiset ratkaisunsa vai ei. Venäjän diktaattori elättelee Neuvostoliiton uudelleenrakentamista. Omien kansalaisten sorron suhteen siinä ollaankin jo pitkällä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kekkosen aikana osattiin erottaa hallitus, kun se ei nauttinut Moskovan luottamusta. Kekkosen aika oli demokratian alennustila ja häpeällinen jakso Suomen historiassa.
Suomen ei pidä luopua suvereniteetistaan. Suurin erimielisyys Suomen ja Venäjän välillä on se, saako Suomi itsenäisenä valtiona tehdä itse turvallisuuspoliittiset ratkaisunsa vai ei. Venäjän diktaattori elättelee Neuvostoliiton uudelleenrakentamista. Omien kansalaisten sorron suhteen siinä ollaankin jo pitkällä.Suomi luovutti suvereniteettinsa EU-Brysseliin.
- Anonyymi
Kekkosen aikana elettiin itsenäisen Suomen parasta aikaa! Oli töitä, kauppa kävi ja ihmiset olivat vähempään tyytyväisiä!
Nyt ei ole edes itsenäisyyttä. 🤨🤔🙄😨- Anonyymi
UKK ❤
- Anonyymi
Eikä kohta tyytyväisyyttäkään! Kts. aluevaalit ja 47,5!
- Anonyymi
Älä valehtele!
Kekkosen aikana suomalaiset muuttivat Ruotsiin ja väkiluku pieneni.
Eliniänodote oli kehitysmaatasoa ja suomalaiset sairas kansa.
Sydäninfarkti Kekkosen Suomessa tarkoitti aina kuolemaa.
- Anonyymi
Herättävä avaus!
- Anonyymi
MItä tarkoittaisi se, että Suomi olisi dikatuurisen sorron ja demokratian "vedenjakajalla"?
- Anonyymi
Oletko kuullut Pähkinäsaaren rauhasta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko kuullut Pähkinäsaaren rauhasta?
Koulupudokkaana et tiedä itse siitä mitään.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
- Anonyymi
Rautaa!
- Anonyymi
Näin Venäjä tekee: rautaa Ukrainaan rynnäkköhyökkäystä varten - ja veripusseja!
- Anonyymi
Asiayhteys palautettiin näin todellisuuspohjalle.
- Anonyymi
Kyllä - Ilkka Luoma on jauhotettu ja itäpropaganda kumottu.
Kerrataanpa, miten hyvin Suomen puolueettomuuspolitiikka toimi menneisyydessä:
”Neuvostoliiton vahvistuessa se alkoi kiinnostua entisten reuna-alueidensa palauttamisesta. Muodollisesti maiden väliset suhteet paranivat muun muassa vuonna 1932 solmitun hyökkäämättömyyssopimuksen myötä, mutta käytännössä välit olivat toista maailmansotaa ennen varsin viileät. Vuoden 1939 syyskuun tilanteessa suomalaiset pyrkivät lähinnä tukeutumaan kansainväliseen yhteisöön, Kansainliittoon ja Pohjoismaiseen yhteistyöhön.”
—> Eli aikapitkälle sitä samaa, mitä nykyisinkin ajetaan. Suomi oli liittoutumaton.
Myös nykytilanteessa voi nähdä samankaltaisuuksia siihen, miten romahtanut suurvalta pyrkii palaamaan takaisin jaloilleen ja ottaa naapurimaista kovempaa otetta.
”Suomen valtaaminen tarjoaisi Neuvostoliitolle useita etuja: se voisi uhata Saksalle elintärkeän rautamalmin tuontia Pohjois-Ruotsista, hallita Itämerta, sekä saada Suomesta teollisuutta ja malmivarantoja.”
” Neuvostoliitto kutsui Suomen edustajat neuvottelemaan Moskovaan ”konkreettisista poliittisista kysymyksistä””
—> Venäjä vaatii ”turvatakuita”.
”Neuvostoliitto aloitti talvisodan hyökkäämällä ilman sodanjulistusta, ja sota päättyi 105 päivää myöhemmin Moskovan rauhansopimukseen. Kansainliitto tuomitsi hyökkäyksen ja erotti Neuvostoliiton jäsenyydestään 14. joulukuuta 1939.”
Suomen tarinassa voi nähdä joitain yhtäläisyyksiä Ukrainan tilanteeseen, vaikka on myös paljon eroja. Suomi oli ollut Venäjän vallan alla sata vuotta ja joidenkin kymmenien vuosien itsenäisyyden jälkeen Suomea yritettiin vallata takaisin. Liittoutumaton Suomi oli sodassa varsin yksin ja sai lähinnä poliittista tukea kuten Ukrainakin nyt.
1930 luvulla juuri kukaan ei uskonut suureen sotaan Euroopassa.
Kenties suurin ero noihin aikoihin on Euroopan yhtenäistyminen EU ja Läntisten demokratioiden yhteinen puolustusliitto Nato. Länsimaiden yhteinen rintama on vahva. Tämä on se suurin syy, miksei ole syytä olettaa, että noiden aikojen tapahtumat toistuisivat. Silti monet entiset Neuvostotasavallat joutuvat nyt kamppailemaan yksin samoin kuin Suomi aikanaan.- Anonyymi
Tämän ymmärtää suurin osa suomalaisista .
- Anonyymi
Nyt Naton jäsenenä. Herätkää!
- Anonyymi
Tulessa palamaton tosiasia, edelleen.
- Anonyymi
Kuinka moni tunnistaa Pähkinänsaaren rauhan rajan? Ja miksi kysytään tässä?
- Anonyymi
Tälle emme mahda mitään. Tuo toinen ydinasesuurvalta on vieressämme - nyt kohta Iskandereineen! Olisiko viisasta reivautua sotilaspoliittisesti puolueettomaksi?
- Anonyymi
Hyvä ja valaiseva aloitus! Kansaa yritetään "piiskata" tiettyyn suuntaan. Meillä on oma identiteettimme välimaastossa ja saamme pitää sen. Sitä eivät ole kyenneet poistamaan Ruotsi, eikä Venäjä. Jotkut tuntevat olevansa maailmankansalaisia, se heille suotakoon, ei se ole keneltäkään pois. Ei pidä muuttua, pitää kehittää itseään, sellaisena kuin on.
- Anonyymi
Harvinaisen totta, jopa tänään - monessakin suhteessa, jopa terveystietojen näkemyksistä!
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän381759Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61381Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p421357- 141342
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.11335Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,71304Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis01284Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11240Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä21200Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta21173