Onko tämän foorumin tarkoitus käsitellä uskontoon ja siihen liittyvien asioiden merkitystä, tarkoitusta ja vastaavaa?
VAI
Onko palstan tarkoitus oikeinkirjoituksen opettaminen yhtäläisesti pakanoille, ateisteille sekä jumalaan uskoville?????
Nyt kaikki oikeinkirjoitusoppaiden ostoon ja näppiksen kanssa ei sitten saa hätäillä, vaan tarkistaa jokaisen kirjoituksen virheet vähintään sata kertaa (sisällöllä ei ole niin väliä).
Ps. Miksiköhän pilkkuvirheistä ym. huomauttelevat yleensä uskovat kirjoittajat?
Loppuvatko paukut?
Allekirjoittanut tulee täyttämään palstaa typerillä kommenteilla pilkkuvirheistä, heti kun sellaisen näkee ainakin vähän aikaa:-)))
VAI
Onko palstan tarkoitus oikeinkirjoituksen opettaminen yhtäläisesti pakanoille, ateisteille sekä jumalaan uskoville?????
Nyt kaikki oikeinkirjoitusoppaiden ostoon ja näppiksen kanssa ei sitten saa hätäillä, vaan tarkistaa jokaisen kirjoituksen virheet vähintään sata kertaa (sisällöllä ei ole niin väliä).
Ps. Miksiköhän pilkkuvirheistä ym. huomauttelevat yleensä uskovat kirjoittajat?
Loppuvatko paukut?
Allekirjoittanut tulee täyttämään palstaa typerillä kommenteilla pilkkuvirheistä, heti kun sellaisen näkee ainakin vähän aikaa:-)))
Vastaukset 15
Vanhimmat
"Loppuvatko paukut?"
kyllä sinulta loppuvan.
No et ole ensimmäinen ateisti, jolle niin käy. Etkä myöskään viimeinen.
Ainakaan kun on vastassa tuollaisia typeryksiä, jotka eivät osaa edes selvään ja melkoisen yksinkertaiseen kysymykseenkään vastata.
Sitä se pelkkä Raamatunluku saa aikaan, vie sisälukutaidon.
Päinvastoin...Tässähän sisuuntuu, ja rupeaa aktivoitumaan oikein kunnolla:-)))
...baarimikolle VISAa ojentamalla...ja paukkuja riittää koko porukalle !?!
Ja voihan sitten sunnuntaina käydä ehtoollisella ottamassa sen krapularyypyn,kö ?!?
oo koskaan mistää pilkkuvirheistä moittinut, en ikuna! Ja minuakaan ei saa, sitten moittia. Jos totta puhutaan niin oma huomioni on, että uskovaisten vihaajat enikseen kiinnittävät huomiota oikeinkirjoitukseen, äidinkieleen, pilkkuihin ja muihin vastaaviin virheisiin. Sitten tietysti logiikka on seuraava puurnauksen aihe, tieteelliset viittaukset pitäisi olla kunnossa, argumentoinnin pitäisi olla moitteetonsa mutta yllätys yllätys, sanomalla ei tietenkään ole kuin se viimeisessä sijassa oleva merkitys ;) Ja jos noista joku ei täsmää niin silloin uskovainen on valehtelija, aivoton ja epärationaalinen hihhuli, fundamentalisti, joskus jopa perverssi. Silloin kun puhutaan rakkaudesta väitetään hurskastelijaksi ja tekopyhäksi ja silloin kun lause sisältää vaikkapa vahingossa sanoja, jotka voisivat viitata siihen, että vastakeskustelija ei ehkä ole ymmärtänyt ihan jotain asiaa, niin silloin uskovaisesta tulee ylimielinen kaiken luuleva ja tietävä tai haukkumiseen ja tuomitsemiseen sortunut epäkelpo kristitty.
Eiteisti, kysyn vaan, kuinka pitkään olet ollut kanavalla? Itse olen käynyt muistaakseni viimekesästä ehkä keväästä ja olen huomannut ainakin nuo mainitsemani asiat vähän väliä toistuvat. Ja nyt jos on joskus käynyt niin, että joku uskis on uskaltautunut "nousemaan" samalle tasolle kuin "vastustajansa" ja näyttänyt, että myös uskikset osaavat olla "ihmisiä" niin kylläpä siitä hyvän aiheen ei-uskis saa moittia kuukaudet pitkät, että "tuollaisia ne uskikset oikeasti ovat". Heh, eipä koskaan tullut katsoneeksi itseään =)
Se palstan olemuksesta, ainakin se on kolikon toinen puoli, jos ei koko kolikko.
Muut kertokoon, mitä muuta vikaa uskovaisissa olikaan viime ja tänä vuonna.
"Eiteisti, kysyn vaan, kuinka pitkään olet ollut kanavalla?"
Tullut ja mennyt. jutut kiertävät kehää ällistyttävän tiuhaan tahtiin. Viimeksi häivyin täältä joskus alkukeväästä, joten olet uusi tuttavuus. Nikkini tosin oli eri silloin.
Katsotaan mitä tämä joskus tapahtuva nikkien rekisteröityminen tuo tullessaan. Feikkaaminen on ikävää, ja olen huomannut jo kuukauden aikana monia Eiteistejä palstalla.
"Itse olen käynyt muistaakseni viimekesästä ehkä keväästä ja olen huomannut ainakin nuo mainitsemani asiat vähän väliä toistuvat."
Piiri pieni pyörii:-)))
"Ja nyt jos on joskus käynyt niin, että joku uskis on uskaltautunut "nousemaan" samalle tasolle kuin "vastustajansa" ja näyttänyt, että myös uskikset osaavat olla "ihmisiä" niin kylläpä siitä hyvän aiheen ei-uskis saa moittia kuukaudet pitkät, että "tuollaisia ne uskikset oikeasti ovat". Heh, eipä koskaan tullut katsoneeksi itseään =)"
Itse en kategorioi, koska oma maailmankatsomukseni on hyvinkin joustava.
Uskovaisissa on hyviä ihmisiä, tottakai. Samoin muissakin ryhmissä. Väittelyissä vain tuppaavat välillä tunteet "kuumenemaan"
Tiedä sitten miksi, mutta minua henkilökohtaisesti ärsyttävät huomautukset kirjoitusvirheistä ym. Mitä ne asiaan kuuluvat?
Oma kirjoitusnopeuteni on aika huima, väännän koodia ammatikseni ja nykytahdilla on pakko olla nopea. Kirjoitusvirheitä tulee siis aivan varmasti (ja olen laiska oikolukemaan).
"Uskovaisissa on hyviä ihmisiä, tottakai"
vaan.
”Ps. Miksiköhän pilkkuvirheistä ym. huomauttelevat yleensä uskovat kirjoittajat?”
En ole huomannut täällä muuta kun yhden, joka jatkuvasti huomauttaa kirjoitusvirheistä.
Pakana (M)
Onko hän uskovainen?
Oma kommenttini alempana motiiveista
"Aihepiirissä me Ateistisesti suuntautuneetkin tiukasti pysymme, kuka tosin väljemminkin, riippuu kirjoittajasta."
Uskovan kirjoittajan vastaus.
ateismin todellakin noin korkealle jalustalle, että kirjoitat sanan oikein isolla alkukirjaimella.
Että silleen...
Yhdestä kommentistako vedät niin herneen nenuun, että tästä on avattava oma keskustelu?
Lueppa täällä käytettyä kieltä. Hihhuli ja hullu uskovainen ovat niitä lievempiä ilmaisua, jos eräiden kanssa on vähänkin eri mieltä. Oli sitten uskovainen tai ei.
kun eräillä tuo hipiä on herkempi kuin toisilla.
"Yhdestä kommentistako vedät niin herneen nenuun, että tästä on avattava oma keskustelu?"
Voi kun olisikin yksittäistapaus.
Olisi vain pitänyt kaivaa taaempaa samanlaisia kommentteja, niitä kyllä löytyy...
Eikä ollut kyse täällä käytetystä kielestä vaan saivartelusta, ja pilkunviilaamisesta kieliopin kanssa.
Taashan myö tavattiin,Eiteisti!
Pahoittelen pilkkuvirheiden huomauttelijoiden kommentteja,varsinkin uskisten huomautuksia.
Luen kyllä itseni siihen joukkoon kuuluvaksi,mutta en kehtaa toisten virheistä huomautella,kun koko ajan löytää omiakin virheitä.
Ymmärrät kuitenkin,että meidän joukossa,kuten kaikissa muissakin ryhmissä,on sekä tiukkapipoja että vähän joustavampia...
Ei ihmisen perusluonne paljonkaan muutu,vaikka hän alkaa uskoa Jumalaan.Ainoastaan uskonasiat ovat vähän alkaneet tulla tutummiksi.
Olen iloinen,että näen sinut näillä palstoilla.
Muistan erään nuoren miehen,joka uskonnosta puhuttaessa näytti ja puhuikin niin epäuskoisena,että ajattelin mielessäni,että tuo keskustelija ei ainakaan ota mitään myönteistä vastaan näistä puheista.
Joitakin vuosia myöhemmin sain häneltä USA:sta kortin,jossa hän kiitti puheenvuoroistani ja sanoi,että ne olivat jääneet itämään hänen sydämessään,ja nykyään hän uskoo Jumalaan!
Oli selvää,että kortti teki minut iloiseksi,että olin saanut tehdä pienen osuuteni asiassa.Jumalan Henkihän tekee päätyön,mutta jonkun on kylvettävä siemen.
En nyt tarkoita,että tässä sinun kohdallasi mitään
käännytystyötä tapahtuisi,mutta olen silti iloinen,että nämä asiat herättävät epäuskoistenkin kiinnostusta.
Olihan epäilevä Tuomaskin Jeesuksen lähimpiä opetuslapsia!
Tämä palsta on aivan kirjoittajiensa näköinen. Ennen sähköpostia ei aavistanut ,kuinka paljon piilopatoutuneita uskonnon kieroonnuttamia maassame asustelee.
"Ennen sähköpostia ei aavistanut ,kuinka paljon piilopatoutuneita uskonnon kieroonnuttamia maassame asustelee."
sähköpostin kautta?
"En nyt tarkoita,että tässä sinun kohdallasi mitään
käännytystyötä tapahtuisi,mutta olen silti iloinen,että nämä asiat herättävät epäuskoistenkin kiinnostusta.
Olihan epäilevä Tuomaskin Jeesuksen lähimpiä opetuslapsia!"
Pääsyy väittelyihin näillä palstoilla ei ainakaan omalla kohdallani ole nyrkit pystyssä omasta kannastaan kiinni pitäminen, vaan jos sattuisi oppimaan jotain uutta, kun vertailee omaa ajatuksenkulkuaan muiden vastaaviin mietteisiin.
Aina pitää olla valmis hyväksymään uusia ajatusmalleja.
Itse en usko Jumalaan, ainakaan Raamatussa kuvattuun, vaan jos jotain on, niin se on jotain kosmisempaa, ei ihmisälylle välttämättä avautuvaa.
Kaikki ns. yhdenasianliikkeet ovat mielestäni aina epäilyttäviä. Kristinusko, muiden kanssa kuuluu niihin.