WSJ: Saksa estää Viroa välittämästä Suomesta hankittuja tykkejä Ukrainaan
Suomeen 1990-luvulla myydyt ja sittemmin Viroon viedyt tykit eivät näillä näkymin pääse Ukrainaan.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008558458.html
Suomeen 1990-luvulla myydyt ja sittemmin Viroon viedyt tykit eivät näillä näkymin pääse Ukrainaan.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008558458.html
Vastaukset 12
Vanhimmat
Saksa estää aseiden viennin Ukrainaan
Siinä voi olla monia syitä
1. Saksa ei halua viedä aseita kriisipesäkkeisiin
2.Saksa haluaa rauhaa Venäjän kanssa
3.Muistot toisesta maailmansodasta
ja verisestä sodasta Venäjällä jossa
Saksa teki sotarikoksia siviilejä vastaan
4. Saksa haluaa turvata maakaasun tuonnin
Venäjältä.
5. Saksa antoi signaalin Suomelle että
Suomi ei vie aseita Ukrainaan
6.Saksan näpäytys Usata,Kanadaa,Puolaa
ja Viroa vastaan jotka ovat ahkerina ja touhukkaina haluavat viedä aseita Ukrainaan
7. Saksa näyttää että se on johtaja
Euroopan Unionissa
Viro panee ne USAF:n koneeseen ja se muiluttaa ne USA:N aseina Ukrainaan omana toimituksenaan.
Laittaa miettimään kenen lempilapsi Saksan ydinvoimavastainen vihreä liike on. Olisiko Venäjä hieman avittanut vihreitä ja muita ydinvoimavastaisia liikehdintöjä ja luonut mielikuvia yhteisestä riippuvaisuudesta jos Venäjä myy öljyä ja kaasua niin ei muka olisi varaa horjuttaa öykkäröinnillään euroopan turvallisuutta.
Hyvä Saksa.Saksa osoittaa johtajuutta.Nato vouhutukselle loppu . Saksa ei anna aseita Venäjän vastaiseen operaatioon.
Tarkoitat siis Venäjän vastaisella operaatiolla Ukrainan puolustautumista Venäjän hyökkäykseltä.
Saksa varmistaa sen, ettei Ukrainalla ole järeitä hyökkäysaseita käytettävänään Venäjän vastaiseeen hyökkäykseensä. Nato on voimaton ja vikise peloissaan...
Myöskään muut NATO-maat eivät ole toimittaneet Ukrainalle hyökkäyskalustoa, vaan vain puolustuskalustoa, koska Ukraina ei ole hyökkäämässä Venäjälle. Sen sijaan Venäjä on jo hyökännyt Ukrainaan ja pian aikoo laajentaa hyökkäystään.
Ei nuo ole saksan aseita vasn viron
Höpöhöpö....
Asialla ei ole mitään tekemistä siltä kannalta että tukeeko Saksa Ukrainaa vaiko ei.
Ainoa syy kielteiselle kannalle on se, että kun Saksa möi käytetyt tykit Suomeen, kaupan ehtona oli että niitä ei saa välittää kriisialueille. Tämä koskee myös Viroa joka ne Suomesta sittemmin osti.
Saksa pitää kiinni kansainvälisistä sopimuksistaan, siitäkin huolimatta että tässä asiassa vastapuoli Venäjä miehittää naapurimaataan ja rikkoo kansainvälisiä lakeja sekä myös itse allekirjoittamaansa Etyk päätöslauselmaa.
Saksa näyttää mallia Venäjälle miten pitää sopimuksista kiinni pitää. Siinä mallia lakien rikkoja diktaattorille.
Toisaalta Venäjä ei ole puhunut mistään kriisialueesta, vain normaalista toiminnasta omien rajojensa sisällä. Eli ainakaan Venäjällä ei pitäisi siinä mielessä olla mitään tykkien myyntiä vastaan.
Saksa uuden johtajan taustaa tutkimalla ymmärtää että hän on halonen.
Saksa on nyt sekoittanut puurot ja vellit sekaisin. Tässä myös hyvä osoitus siitä millaisessa kuplassa ja haavemaailmassa Saksan ja Belgian vihreät elää ajamalla toimivat ydinlaitokset alas kesken käyttöiän. Toivoa sopii ettei vihreät koskaan pääse suomessa suuremmin valtaan.
Saksan olisi viimein unohdettava Hitlerin tekoset ja alkaa elämään tätä päivää ja myöntää vastustaja venäjän olevan sama kuin tousessa maailmansodassa.
Viro, Latvia ja Liettua tukevat Ukrainaa ohjuksin. Kyllä ne tietävät ja tuntevat venäjän, olivat venäläisten kynnysmattona puoli vuosisataa.