http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=71138
Lipponen otti vappupuheessaankin kantaa kuntien määrän vähentämiseen. Paavo haluaisi vähentää kuntien määrää rajusti. Olisi taas mielenkiintoista tietää että kenen (eurooppalaisen) suulla Lipponen puhuu ja kenen etua kuntien raju vähentäminen ajaa.
Mitä hyötyä "Ruotsin mallista" tässäkään sitten kuntien määränvähentämisessa todellisuudessa on?!!
Lipponen otti vappupuheessaankin kantaa kuntien määrän vähentämiseen. Paavo haluaisi vähentää kuntien määrää rajusti. Olisi taas mielenkiintoista tietää että kenen (eurooppalaisen) suulla Lipponen puhuu ja kenen etua kuntien raju vähentäminen ajaa.
Mitä hyötyä "Ruotsin mallista" tässäkään sitten kuntien määränvähentämisessa todellisuudessa on?!!
Vastaukset 6
Vanhimmat
vappupuhe löytyy hänen sivuiltansa alla olevasta:
http://www.paavolipponen.org/cgi-bin/puheet.php?key=217
Kuntien määrää pitää lisätä, mutta ihmisten määrää pitää laskea. Nyt Suomessa on liikaa ihmisiä. Miljoonan verran vailla työtä. Auttaiskohan taas sota ratkaisemaan Euroopan massatyöttömyyden?
ei pitäisi koskea. Olisiko siellä siivottavaa? Hyvävelijärjestelmä - sen tuottoisuudesta huolimatta - tulee kovin kalliiksi. Oliko maakunnissa kaikki hyvin?
toisaalla toimii ja toisaalla ei...ei vähennä kuluja oikeastaan.Tässä kunnassa:
1)jos liittyisimme johonkin se toisi lisää joukko-liikennettä..sitä meillä ei ole.Aamuisin ei pääse töihin ..eikä illalla klo 23-24 takaisin.
2)säästöä pienen kunnan hallinto-kuluissa.
Me asukkaat olemme olleet aina hyvin omavaraisia, oma auto pitää olla että pääsemme asioille jompaan kumpaan suuntaan.Olemme kaksikielinen kunta,enemmistö tänne vanhainkotipalveluja jäävistä ruotsinkielisiä, suomenkieleiset muuttaa kotipaikoilleen.
-Täällä on pakolliset palvelut, mutta mitään tämä kunta ei tarjoa tavalliselle veronmaksajalle.
Vaan rahastaa.
3) suomenkielinen enemmistö,
päivähoitoon valinnan vapaus kielen perusteella puutteellinen...vaaditaan kaksi-kielisyyttä myös työnhakijoilta.
4)Vasta rakennettu hieno tehdas alue seisoo tyhjillään, missä yrittäjät??
Meille se enemmän toisi kun veisi.
Tuli mieleen vain että, miten käy yksi yhteen ajatus että kunta liitos automaattisesti parantaa julkista liikennettä, kunta plaveluja tms.?!!
Kaksipiippuistahan se on jos palvelut lisääntyvät, mutta ovat kauempana eli liittymiskunnista isoimmassa. Toisaalta vaikka ne ovat kauempana niin palvelujen hintojen lasku voi olla kuntalaisen etu.
Sinällään ei voi kyllä ajatelella että kuntaliitokset lisäisivät palveluita. Oikeastaan se mennee täysin päin vastoin. Palveluiden keskittäminen on se joka tapahtuu ja se toisaalta myös aiheuttaa sen että ihmisiä irtisanotaa ...
Suomessa on 250 pienta kuntaa, joissa on yhteensa yhta paljon asukkaita kuin Helsingissa.
Naiden kuntien yhteenlaskettu menobudjetti on miljardi euroa vahemman kuin Helsingissa.
MIHIN HELSINKI TUHLAA RAHAA?
Kuntia tosiaaan pitais lakkauttaa, mutta aina suuri ei ole halpa, kuten Helsingin torsays osoittaa.