Suhteellisuuden tajua

Uutisissa propagoidaan että rokottamattomilla on niin ja niin monta kertaa suurempi riski joutua teholle, vrt rokotetuilla. Tämä pitää toki paikkaansa, mutta menettää merkityksensä kun teholle joutuneet suhteuttaa väkilukuun.

Suomessa on käsittääkseni 5,5 miljoonaa asukasta. Hussin tilastojen mukaan teholle joutuneista 2/3 on rokottamattomia. Eli rokottamattomia päätyy teholle suhteellisesti enemmän, kyllä. Teholla olleiden määrä joitain tuhansia, koko ajalta, en nyt tarkkaa lukua jaksa kaivaa.

No, koko väestöstä on joutunut siis teholle rokottamattomia 0,030% ja rokotettuja 0,015%. Mikä on siis ongelma? Suurempi todennäköisyys taitaa olla voittaa lotossa, oli piikitetty tai ei.
12<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Vaikka 6 päivää toisesta rokotteesta aikaa niin merkataan rokottamaton.. Ja jos saat vakavat oireet tuosta toisesta piikistä tuona 6 päivän aikana, olet rokottamaton tehohoitopotilas.. näin se tämä rokotus rumba pyörii hamaan tulevaisuuteen..# kaverille kävi juuri niin.. :(

Äänestä

THL:n mukaan ihminen on rokotettu koronaa vastaan vasta kun ensimmäisestä mRNA-injektiosta on kulunut 21 vuorokautta tai toisesta 7 vuorokautta. Kaikki sairaudet ja rokotevauriot mitä ennen tätä tulee tilastoidaan "rokottamattomalle."

Syy tähän outoon logiikkaan on, että piikkivaste alkaa vaikuttaa vasta viiveellä. Joo, mutta kun ne piikin haitat alkavat usein heti. Ja on tutkimusta, että koronapiikin oton jälkeen vastustuskyky laskee joksikin aikaa, eli henkilö sairastuu helpommin koronaan ja muihin sairauksiin.

Siis kun mediassa puhutaan keitä teholla on, siitä ei voi päätellä kuinka monta koronapiikkiä he ovat ottaneet vai ovatko ottaneet yhtään.

Äänestä

Ihmisten jaottelu eli segregaatio on vahingollista. Itse en ainakaan nimitä itseäni enkä ketään muutakaan miksikään sen perusteella mitä pistoksia olen terveydenhuollossa joskus ottanut. Olen vain ihminen.
Kuitenkin, kun kun ihmisten keinotekoinen jaottelu rokotusstatuksen perusteella kuitenkin on johtanut yhä paheneviin yhteiskunnallisiin lieveilmiöihin, niin laitanpa tähän muutaman otteen HUS:n ylilääkäri Miikka Korjan tviittiketjusta:

"Hämmentävää, kuinka osa stigmatisoi rokottamattomia. Rokottamattomat lukittava koteihinsa (superkoronapassi). Tai pakkorokottaa. Tai maksattaa hoitokustannukset. Uskotaan, että kun Suomen aikuiset rokotettu, nopea paluu normaaliin. Siksi pakkoruiskut ai superpassi. Väärin!"

"Rokottamattomat leimattiin itsekkäiksi typeryksiksi, jotka eivät halunneet suojella yhteisöä. Hieman kuten kangasrättiä käyttämättömät (LUE: maskittomat).
Mutta rokotteet eivät estäneet tartuntojen leviämistä rokotettujen välityksellä. Sitten tuli vielä omikron!"

"Tartuntojen valossa voidaan puhua jopa rokotettujen pandemiasta. Omikron tarttuu erit. rokotettuihin (myös rokottamattomiin). Boosterinkin saaneet voivat toimia supertartuttajina. Koronapassitapahtumat lisäävät tartuntoja, ja rokottamattomienkin sairastumisriski kasvaa."

Korja esittää tilastoja mm. Portugalista, joka on maailman rokotetuin maa. Luvut osoittavat, että korkea rokotekattavuus ei estä koronan leviämistä. Lisäksi suoja hiipuu.

"Sivistyneessä ja koulutetussa maassa toivoisi, että angsteista, pelosta & ahdingosta huolimatta räikeä stigmatisointi unohdetaan. Sillä mahdollisia pitkäaikaisvaikutuksia.
Jos pahaa oloa pakko purkaa, oikea kohde terveysjohtajat & poliitikot, eivät rokottamattomat."

Ylilääkäri suomii myös tehohoidon huonoa järjestelyä:

"Tehopaikkojen ja th-johtamisen suhteen toiminta ollut surkeaa. Esimerkki niin poliittisen kuin terveydenhuollon kriisijohtamisen mahalaskusta.
Kun vielä K-A-H-D-E-N koronavuoden jälkeen Euroopan yksi suurimmista (monella mittarilla suurin) sairaaloista on polvillaan 15-20 koronainfektiosta aiheutuvan tehohoitopotilaan kanssa, ja yhteiskunta laitettava kiinni, syy ei ole rokottamattomien."

https://mobile.twitter.com/MKorja/status/1476846498356867073

Äänestä
  • "Rokottamattomat leimattiin itsekkäiksi..."

    On tuo miten on, mutta se että nimenomaan rokottamattomat kehittelevät mitä merkillisimpiä salaliittoteorioita aina miljardiluokan ihmismäärän tappavista myrkkypiikeistä ei ainakaan lisää ymmärrystä heitä kohtaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Rokottamattomat leimattiin itsekkäiksi..."

    On tuo miten on, mutta se että nimenomaan rokottamattomat kehittelevät mitä merkillisimpiä salaliittoteorioita aina miljardiluokan ihmismäärän tappavista myrkkypiikeistä ei ainakaan lisää ymmärrystä heitä kohtaan.

    Pitkälti kaikki tapahtumaketjut joita olette leimanneet "salaliittoteorioiksi", ovat kuitenkin toteutuneet, oli "salaliittoanne" tai ei.
    Katsellaan siis alkuun se viisivuotiskausi, millaista näkymää alkaa "rokotettujen" keskuudessa ilmentyä.
    "Miljadien ihmisten kuolema"=? No jälleen kerran, pitkällä aikavälillä syntymättä jääneet luo nekin tunnuslukuja, tosin sellaisia joita ei voi tilastoista lukea, koska lapsia vain jäi lähtemättä alulle. Kuka niitä tilastoi? EI KUKAAN.
    Luku voi koko maailmallisesti olla miljardeja sittenkin.

    Äänestä

Opettele matematiikan alkeet!
Puhu sitten suhteellisuuden tajusta.
Tollojahan ne rokotuskielteiset on .

Äänestä
  • Kerro lisää matematiikastasi...

    Äänestä

Riski joutua teholle korona sairauden vuoksi voi rokottamattomalla olla isompi.

Jos rokotteen ottannut kuolee niin meillä heti yksikappale ihmisiä joka ei rokotteen ansiosta teholle joudu.

Noitahan ei edes ole ilmoitettu moniko rokotteen saanut joutuu teholle rokotteen takia.

Äänestä

Rokottamattomien ei pitäisi koronaoireiden vuoksi mennä sairaalaan, jos syynä rokotuksen ottamattomuudelle on vain kukka- tai foliohattuisuus. Rokotus pakolliseksi myös hoitohenkilökunnalle tai pysyköön kaukana työpaikaltaan.

Äänestä
  • Flunsassa ihan samat oireet. Itse asiassa sairaaloissa flunssaa ja koronaa hoidetaan tasan samalla tavalla. Eli voi noi rokottamattomat mennä sairaalaan flunssaansa hoidattamaan.
    Koronaahan ei ole edes olemassa jos tarkkoja ollaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Flunsassa ihan samat oireet. Itse asiassa sairaaloissa flunssaa ja koronaa hoidetaan tasan samalla tavalla. Eli voi noi rokottamattomat mennä sairaalaan flunssaansa hoidattamaan.
    Koronaahan ei ole edes olemassa jos tarkkoja ollaan.

    "Flunssan+aiheuttaja+on+virus;+yleisin+aiheuttaja+on+jokin+rinovirus,+jotka+aiheuttavat+30–50+%+kaikista+tautitapauksista.+Muita+yleisiä+aiheuttajia+ovat+korona-,+adeno-,+parainfluenssa-+ja+RS-virukset.+Kaikkiaan+erilaisia+flunssan+aiheuttavia+viruksia+tunnetaan+yli+200."

    Äänestä

JULKAISTU 09.12.2013
"Vastustuskyky kehittyy jokaista rinovirustyyppiä kohtaan erikseen. Teoriassa olisi siis mahdollista sairastaa 150 erilaista rinovirus-flunssaa, niiden lisäksi tavallista nuhakuumetta aiheuttaa viitisenkymmentä muuta virusta. Koska pöpöjä on niin paljon, on rokotteen kehittäminen flunssaa vastaan lähes mahdotonta."

"on rokotteen kehittäminen flunssaa vastaan lähes mahdotonta."

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2013/12/09/flunssa-3dna-katso-kuvat

Tollasella 150:llä rokotteella saa aika kattavan suojan rino-viruksia vastaan...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Uutisissa propagoidaan että rokottamattomilla on niin ja niin monta kertaa suurempi riski joutua teholle, vrt rokotetuilla. Tämä pitää toki paikkaansa, mutta menettää merkityksensä kun teholle joutuneet suhteuttaa väkilukuun.

Suomessa on käsittääkseni 5,5 miljoonaa asukasta. Hussin tilastojen mukaan teholle joutuneista 2/3 on rokottamattomia. Eli rokottamattomia päätyy teholle suhteellisesti enemmän, kyllä. Teholla olleiden määrä joitain tuhansia, koko ajalta, en nyt tarkkaa lukua jaksa kaivaa.

No, koko väestöstä on joutunut siis teholle rokottamattomia 0,030% ja rokotettuja 0,015%. Mikä on siis ongelma? Suurempi todennäköisyys taitaa olla voittaa lotossa, oli piikitetty tai ei.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu