Tartuntatautipäiväraha
"Alun perin tartuntatautipäivärahan käyttöönotto linkittyy Lehtosen mukaan vuoden 2020 tapahtumiin.
– Syksyllä 2020 Suomeen saapunut vierastyövoima ei välittänyt viruksentorjuntaohjeistuksesta. Eli ennen kaikkea Itä-Euroopasta tulleet marjanpoimijat aiheuttivat ongelmia, jolloin houkuttimeksi kehitettiin tämä nykymuotoinen tartuntatautipäiväraha.
Ulkomaisten marjanpoimijoiden saapuminen Suomeen syksyllä 2020 ei ollut ongelmatonta. Kuvituskuva. PETRI MANSSILA
Ideana oli siis, että maksamalla normaalia palkkaa eristyksen ajalta, henkilöt pysyvät poissa töistä eivätkä siten levitä virusta edelleen väestössä. Tästä syntyi kuitenkin eräänlainen kannustinloukku.
– Kun sosiaaliturvaetuutta korotettiin, niin kaikki muutkin jotka koronaan sairastuivat, halusivat normaalia sairauspäivärahaa isomman korvauksen. Tästä syntyi hivenen kyseenalainen kannustin hakea eristyspäätöstä saadakseen korkeampaa tartuntatautipäivärahaa.
Mitään juridista velvoitetta ei yleisvaarallisen tartuntataudin sairastavaa henkilöä ole määrätä eristykseen Suomessa, vaan kyseessä on aina yksilöllinen hallintopäätös jonka edellytyksenä on se, että tartuntataudin leviämistä ei muilla keinoilla voida estää. Lehtosen mielestä aiempi toimintatapa ei ole ollut ongelmaton."
Veronmaksajat laitettiin maatalouden ulkomaisen kausihalpatyövoiman karanteeniajan kulujen maksumieheksi 🖓
"Alun perin tartuntatautipäivärahan käyttöönotto linkittyy Lehtosen mukaan vuoden 2020 tapahtumiin.
– Syksyllä 2020 Suomeen saapunut vierastyövoima ei välittänyt viruksentorjuntaohjeistuksesta. Eli ennen kaikkea Itä-Euroopasta tulleet marjanpoimijat aiheuttivat ongelmia, jolloin houkuttimeksi kehitettiin tämä nykymuotoinen tartuntatautipäiväraha.
Ulkomaisten marjanpoimijoiden saapuminen Suomeen syksyllä 2020 ei ollut ongelmatonta. Kuvituskuva. PETRI MANSSILA
Ideana oli siis, että maksamalla normaalia palkkaa eristyksen ajalta, henkilöt pysyvät poissa töistä eivätkä siten levitä virusta edelleen väestössä. Tästä syntyi kuitenkin eräänlainen kannustinloukku.
– Kun sosiaaliturvaetuutta korotettiin, niin kaikki muutkin jotka koronaan sairastuivat, halusivat normaalia sairauspäivärahaa isomman korvauksen. Tästä syntyi hivenen kyseenalainen kannustin hakea eristyspäätöstä saadakseen korkeampaa tartuntatautipäivärahaa.
Mitään juridista velvoitetta ei yleisvaarallisen tartuntataudin sairastavaa henkilöä ole määrätä eristykseen Suomessa, vaan kyseessä on aina yksilöllinen hallintopäätös jonka edellytyksenä on se, että tartuntataudin leviämistä ei muilla keinoilla voida estää. Lehtosen mielestä aiempi toimintatapa ei ole ollut ongelmaton."
Veronmaksajat laitettiin maatalouden ulkomaisen kausihalpatyövoiman karanteeniajan kulujen maksumieheksi 🖓
Vastaukset 1
Vanhimmat
Maatalouden etujen takia.