- Sanna ilmoitti BBC:lle, että hänen valtakaudellaan ei todennäköisesti liitytä Natoon, juuri kun koko läntinen koalitio nostaa kynnystä ettei Venäjä hyökkäisi => Venäjän media riemastui Marinin harkitsemattomasta kommentista.
- Suurin piirtein samaan aikaan presidentti antoi Saksalaiselle medialle haastattelun, että Nato optio on koko ajan auki => Marin vastoinperustuslaen henkeä toimii oamvaltaisesti ja vesittäen koko läntisen maailman pyrkimystä estää Venäjän aggressiot.
Tulee mieleen onko taas tehtaankadun kätyri Sanna Marin ymmärtäen tai ymmärtämättömyyttään ? Äärisossu kun on, herää kysymys onko Venäjän agentti ?
Isänmaallista Paavo Lipposta tulee taas ikävä.
En äänestä enää SDP:tä.
- Suurin piirtein samaan aikaan presidentti antoi Saksalaiselle medialle haastattelun, että Nato optio on koko ajan auki => Marin vastoinperustuslaen henkeä toimii oamvaltaisesti ja vesittäen koko läntisen maailman pyrkimystä estää Venäjän aggressiot.
Tulee mieleen onko taas tehtaankadun kätyri Sanna Marin ymmärtäen tai ymmärtämättömyyttään ? Äärisossu kun on, herää kysymys onko Venäjän agentti ?
Isänmaallista Paavo Lipposta tulee taas ikävä.
En äänestä enää SDP:tä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Vasureiden ryssänperseen nuoleskelu on täysin käsittämätöntä, neukkula kuoli ajat sitten eikä kleptokratian kuvittelisi missään tapauksessa noin paljon kiihottavan vasuria.
Kyllä se on Putin, joka turvallisuutta vaarantaa eikä Marin.
Tuo ketjun aloittajan tiedot ovat "satuja", Marin ei ole ensinnäkään BBC:lle antanut hiljattain haastattelua vaan Reutersille. Toiseksi Marin on ilmoittanut että Suomen Nato kanta on muuttumaton ja sama mitä Niinistökin on esittänyt. Tuo Marinin haastattelun ylitulkinta on selvästi kokoomuksen Sote vaalikampanjaa, ei mitään muuta!
Se tulkinta, että Marin lausunnollaan tuki Putinin pyrkimyksiä on yleismaailmallinen ja vain kotimaassa ovat kokoomuksen kannattajat esittäneet tuota kantaa harvoissa yhteyksissä.
Oleellisinta tässä on nähdä, millaista vahinkoa voi aiheuttaa harkitsematon ja osaamaton lausunto kansainvälisen Reutersin tai esim. Timen jakeluun kerrottuna.
Mistä puolueesta tahansa pääministerit tulevaisuudessa nimitetäänkin, on oleellista, että hänellä on mittava kokemus erityisesti laajan länsimaailman tiedotus-, logistiikka- ja talousvirroista ja valtioiden vaikutussuhteita. Näkemys sekä yritysmaailmasta että politiikasta.
Näitten osalta Marin oli virkaan astuessaan käytännöllisesti katsoen yhtä blanko kuin kuka tahansa kolmevitonen maisteri.
Kirjoitan tätä lähes viidenkymmenen vuoden työkokemuksella kansainvälisestä toimintaympäristöstä.
Marinin ja myös Tuppuraisen lausunnot ja toiminta ovat toistuvasti nostaneet niskakarvani pystyyn. Kuitenkin olen nähnyt heidän yrittävän parastaan varsin vilpittömästi. Mutta kun ei osaa, niin ei osaa yrittämälläkään.
Älkäämme liiaksi haukkuko yksilöitä, vaan parantakaamme rekrytointia.
Ei ole olemassa Natossa mitään Nato-optiota, se on Suomen ja Ruotsin keksimä nimitys, on vain olemassa hakemus Natoon pääsemiseksi, sitähän Marin ei ole kieltänytkään. Vai onko jo jollain tiedossa milloin Suomen eduskunta käsittelee Nato hakemusta. Sitähän hallitus tai presidentti ei yksin päätä.
Tässä hieman faktaa Natosta, ei esim kokoomuksen Nato kiiman värittämää tietoa:
https://svenska.yle.fi/a/7-10011779
– Ordet Nato-option har börjat leva sitt eget lilla liv både i Sverige och Finland. I Nato finns det ingenting som heter "option".
Det här säger Martin Hurt, forskare på ICDS, det internationella centret för försvarsstudier i Tallinn, och med jobb både inom den estniska och svenska försvarsmakten på sitt CV.
Hyväntahtoiset NATO idiootit joita voidaan nimittää NATO uskovaisiksi , ovat viemässä Suomen sotaan , Amerikan johdolla.
Ei vie Suomea sotaan. Suomen johdolla on suvereenin, omista asioistaan päättävän valtion yhteneväinen näkemys ja sen mukaan mennään. Ei meitä taluta kukaan. Meillä on oma tahto.
Voit lopettaa noitten valheitten levittämisen. Heti nyt.
Niin heikko englannin kielitaito ettei ymmärtänyt mitä puhui, siinä syy sammakoihin. Onneksi kukaan ei ota tuota teiniprinsessaa todesta.
Nato-uskonto näyttää levinneen näillekin palstoille.
Monikohan on selvittänyt itselleen tosiasioita natoon kuulumisen puolesta ja vastaan?
Jo nyt on menty liian pitkälle isäntämaa-sopimukseen sitoutumalla; joutuisimme hyväksymään nato-joukkojen oleskelun maassa ja avustamaan heitä erilaisin toimin, vaikka suomalaiset sotilaat eivät joutuisikaan osallistumaan sotaan?
Marin puhui tosiasiaa tämänhetkisestä tilanteesta ja siihen on helppo yhtyä!