HS:n sivuille laitetaan asiallinen kommentti ja mielipide, niin ei vain hyväksytä. Jos asiasta ollaan eri mieltä niin semmoista ei hyväksytä. On huomattu myös HS:n olevan hyvin yksipuolinen. Toista puolta ei kuunnella ollenkaan haastattelussa, ja artikkelit ovat valheellisia markkinointikikkoja. Ei ole sananvapautta eikä puolueettomuutta. HS:n taso on laskenut juorulehden tasolle. HS:n tulisi tutkia kunnolla asiaa ennen kuin vain heittää artikkelin julkisesti.
Tämä on kirjoitettu kokemuksesta.
Tämä on kirjoitettu kokemuksesta.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Vauva.fi myös sama.. no nehän onkin samalla omistajalla.
Sehän on selvää että porvalehdet sensuroi ja jopa estää vasemmistolaisia mielipiteitä.
Olin aikanani pitkään Hesarin tilaaja ja lukija, varmaan yli 20 vuotta. Lopetin tilaukseni kommentilla "En halua lukea enää Vihervasemmistolaisten toimittajien, kettutyttöjen, mielipidekirjoituksia".
Hesarin palkkalistoilla olevien toimittajien perustehtävä on tiedonvälitys. Kettutyttöjen palkan maksaminen kuuluu Vihreiden puoluetoimistolle.
Tuosta väitteestäsi seuraa selvästi se, että Vihreä puolue rahoittaa suomalaista terrorismiä!
Vihreät pitäisi tuomita oikeudessa oikein rankasti, ja kieltää koko "puolue".
Mielipiteensä saa sanoa jos on jokin hieno ammatti jos on joku professori jne,,,Tuskin kukaan minua kuuntelee. köyhää ja sairasta ei kuunnella minun kokemukseni mukaan.