Mannerheim oli Venäjän tsaarin upseeri. Sodan jälkeen NL ei vaatinut Marskia tilille sotasyyllisyydestä. Mitenköhän olisi ollut asetelma, mikäli Suomen armeijan ylipäällikkönä olisi ollut esim. jääkäriupseeri? Veikkaisin, että olisi ollut kovempi linja...
Perusteluna on ollut (kai) yleisesti se, että Marskin syyttäminen olisi ollut 'liikaa' suomalaisille ja että se ei olisi ollut liittoutuneiden etujen mukaista (ml. NL:n)
Voisi ehkä ajatella, että Neuvostoliitossakin sota 'yhdisti' kansaa ja, että Stalinin takaraivossa oli ajatus siitä, että Suomen maailmanhistoriallisestikin merkittävän puolustustaistelun yhtenä elementtinä oli venäläiset sotilasperinteet (ja suuruus).
Ehkä Mannerheim ja Suomi siis pääsi vähemmällä juuri sen takia, koska Mannerheim oli tsaarin upseereita... ?
Perusteluna on ollut (kai) yleisesti se, että Marskin syyttäminen olisi ollut 'liikaa' suomalaisille ja että se ei olisi ollut liittoutuneiden etujen mukaista (ml. NL:n)
Voisi ehkä ajatella, että Neuvostoliitossakin sota 'yhdisti' kansaa ja, että Stalinin takaraivossa oli ajatus siitä, että Suomen maailmanhistoriallisestikin merkittävän puolustustaistelun yhtenä elementtinä oli venäläiset sotilasperinteet (ja suuruus).
Ehkä Mannerheim ja Suomi siis pääsi vähemmällä juuri sen takia, koska Mannerheim oli tsaarin upseereita... ?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Vähän tosiasioita kehiin, nimittäin Marskia ei voitu syyttää jatkosodan vastuista, koska Marski ei ollut vastuussa niistä.
Nimittäin Marski oli titteliltään sotilasneuvonantaja jatkosodassa, eli ylipäällikkönä oli kun vanha raja ylitettiin presidentti Ryti.
Mannerheim oli ylipäällikkönä talvisodassa ja jatkosodan ihan alussa, mutta erosi ja käskyn vanhan rajan ylittämisestä antoi Risto Ryti, eli Marski vanhana kettuna osasi välttää vastuun ...
Tämä "kaukokatseisuus" oli kokemusta monista sodista, tärkeimmät käskyt jos ne oli kyseenalaisia laillisuuden kannalta, niin Mannerheim antoi aina suullisesti kahden kesken ...
kuten asekätkentäjuttu yms.
"Nimittäin Marski oli titteliltään sotilasneuvonantaja jatkosodassa, eli ylipäällikkönä oli kun vanha raja ylitettiin presidentti Ryti"
Oliko tosiaan näin? Esimerkiksi mannerheim.fi sivuilla annetaan ymmärtää, että oli ylipäällikkönä 39-46.. (http://www.mannerheim.fi/10_ylip/s_ylipaa.htm)
höpö.
Näin se on, armeija ylitti vanhan rajan Risto Rytin käskystä, joka oli ylipäällikkö.
vihasi bolsevikkeja ja halusi auttaa kukistaamaan nämä heti itsenäistymisen jälkeen.
En myöskään usko, että Marskin tsaarin upseerius juuri vaikutti Stalinin mielipiteisiin, sillä tsaarin aikaista hallintoa vastaanhan Stalin Leninin kanssa taisteli. Johdossa vain oli Kerenski ja myöhemmin valkoiset kenraalit.
Neukut eivät esim. aikoinaan puuttuneet Suomessa käytävään autonomiakeskusteluun mm. juuri siitä syystä, että he vastustiva tsaarin ajan hallinnon toimia.
Mannerheimhän olisi hallunnut koota 1919 armeijan Pietarin vapauttamiseksi ja tapasi tässä asiassa mm. Suuriruhtinas Kirill Vladimirovitsin useita kertoja, mutta Suomen hallitus ei antanut tälle henkkeelle tukea sillä Keisarillinen Hallitus tuskin olisi antanut Suomelle itsenäisyyttä.