IS väittää, että Krim on Ukrainan, UM ja Google sanoo sen olevan Venäjän!

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008554261.html

Kartassa Krimin väitetään kuuluvan Ukrainaan, vaikka se liitettiin Venäjään ajat sitten. Eli IS:n väitteen mukaan Krimille matkustavan pitäisi luulla olevansa tekemisissä Ukrainan lakien kanssa, ja tulevansa Ukrainan maaperälle?!

Eli onko Google väärässä osoittaessaan Krimin kuuluvankin Venäjälle, ja siellä olevan Venäjän lait?! Ei lainkaan, vaan oikeassa! Eli IS:n kartat kertovat ankarasta propagandasta ja vääristelystä! Pelkääkö se lehti jotain ulkomaalaista auktoriteettia, kenties "kansaivälistä lakia", joka näyttää ylittävän jo maalaisjärjenkin?!

Mitä sanoo Ulkoministeriö?
https://um.fi/matkustustiedote/-/c/UA
Krim... ei ole Ukrainan hallinnassa (eli IS valehtelee julkisesti!). Ja "Liikenneyhteydet Krimin niemimaalle toimivat huonosti tai ovat kokonaan poikki."

Ai niinkö?

https://www.kommersant.ru/doc/4857119
Lentoliikenne toimii?

Venäjän rautatiesivuston mukaan juna kulkee Krasnodarin ja Sevastopolin välillä...
Ja käsittääkseni alueelle pääsee autollakin!

https://www.google.fi/maps/place/Crimean bridge/@45.2735302,36.5522616,12.13z/data=!4m5!3m4!1s0x40ee9bdf8e015433:0x4075cb7823d1c39c!8m2!3d45.2676733!4d36.5494841?hl=fi

WTF??
Onko kyseessä Suomen valtion "virallinen valehtelu"?! Valehtelua valtiolliselta taholta ei voi puolustaa kansainvälisen oikeuden periaatteella!
Jos virallinen media valehtelee, ja valtiollinen taho valehtelee, niin mistä on kyse silloin, jos mistään muusta, kuin pelosta jotain asiaa kohtaan?
7102
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ole huoletta, Krim kuuluu Ukrainaan. Näin on linjannut Suomi, kaikkien muiden maiden kanssa.
Vain Venäjä saattaa piirrellä omia karttojaan. Se on linjassa maa muunkin toiminnan kanssa, kuten esim. historiankirjoittelun, aina poliittisen tilanteen mukaan.

Äänestä
  • Väität siis, että Venäjä omistaa Googlen, ja UM on Venäjän alaisuudessa?? Ootko sinä se täällä Venäjää vastaan räyhäävä trolli??

    Äänestä

  • Väität siis, että Venäjä omistaa Googlen? Ja olen alkanut vihata sanaa "linjaus"...

    Äänestä

  • Väität siis, että Venäjä omistaa Googlen? Ja olen alkanut vihata sanaa "linjaus"...

    Toisekseen, IS jutussa on niin uskomattomia väittämiä, että luulisi jo kansan alkavan ihmetellä!

    "41-miljoonainen... kansa pitäisi sulauttaa Venäjään... Ukrainalaiset joutuisivat kokemaan pakkovenäläistämisen"

    Ei, ukrit ei sitä kokisi, vaan Karjalan asukkaat, jos Suomi saisi Karjalan takaisin...

    Äänestä

Viddu että tää s24 osaa sekoilla..

Äänestä

Totuus on että venäjä toimi väärin anastaessaan krimin mutta realismia on se että ei se enää palaudu ukrainalle vaan on pysyvästi osa venäjää.

Äänestä

Tiedä nyt siitä sitten. Mutta aivan mukava olisi ajella Krimille uutta siltaa pitkin.
Jyrkkä nousu sillan korkeuksiin. Sieltä on varmaan hyvät näkymät merelle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008554261.html

Kartassa Krimin väitetään kuuluvan Ukrainaan, vaikka se liitettiin Venäjään ajat sitten. Eli IS:n väitteen mukaan Krimille matkustavan pitäisi luulla olevansa tekemisissä Ukrainan lakien kanssa, ja tulevansa Ukrainan maaperälle?!

Eli onko Google väärässä osoittaessaan Krimin kuuluvankin Venäjälle, ja siellä olevan Venäjän lait?! Ei lainkaan, vaan oikeassa! Eli IS:n kartat kertovat ankarasta propagandasta ja vääristelystä! Pelkääkö se lehti jotain ulkomaalaista auktoriteettia, kenties "kansaivälistä lakia", joka näyttää ylittävän jo maalaisjärjenkin?!

Mitä sanoo Ulkoministeriö?
https://um.fi/matkustustiedote/-/c/UA
Krim... ei ole Ukrainan hallinnassa (eli IS valehtelee julkisesti!). Ja "Liikenneyhteydet Krimin niemimaalle toimivat huonosti tai ovat kokonaan poikki."

Ai niinkö?

https://www.kommersant.ru/doc/4857119
Lentoliikenne toimii?

Venäjän rautatiesivuston mukaan juna kulkee Krasnodarin ja Sevastopolin välillä...
Ja käsittääkseni alueelle pääsee autollakin!

https://www.google.fi/maps/place/Crimean bridge/@45.2735302,36.5522616,12.13z/data=!4m5!3m4!1s0x40ee9bdf8e015433:0x4075cb7823d1c39c!8m2!3d45.2676733!4d36.5494841?hl=fi

WTF??
Onko kyseessä Suomen valtion "virallinen valehtelu"?! Valehtelua valtiolliselta taholta ei voi puolustaa kansainvälisen oikeuden periaatteella!
Jos virallinen media valehtelee, ja valtiollinen taho valehtelee, niin mistä on kyse silloin, jos mistään muusta, kuin pelosta jotain asiaa kohtaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu