Meidän pastori on aina oikeassa, omasta mielestään. Kaikki vastaväitteet ja kritiikki on kuin sodan julistus. Minkäänlaista kritiikkiä hän ei ota vastaan vaan kääntää asiat niin ylösalaisin, että kohta ei muista mistä keskustelu alkoi. Näkyvästi hän ei suutu vaan on *kuin hajuton, väritön ja mauton*, niin kuin onkin. Jälkeenpäin kritiikin tai palautteen antaja huomaa mitä teki. Hän on kuin huomaamatta kahminut kaiken vallan itselleen seurakunnassa. Miten tuo on mahdollista? Pastorilla on tietenkin pieni mutta vaikutusvaltainen hovi ympärillään.
Paimen hän ei ole. Ei pidä Raamattutunteja vaan luentotyyppisiä huulenheittopuheita. Ne ei rakenna eikä henkeä ole. Armolahjat ovat lakanneet toimimasta, eikä niille juuri anneta sijaakaan. Monia asioita pastori on muuttanut ja sanoo; ei tätä ole Raamatussakaan. Mutta onko pakko tuhota kaikki perinteet? Jos menee lähetyskentälle ja tuhoaa perinteet jotka ei ole syntiä uskon ettei menesty. Kaikki on vain pinnallista ja kevyttä. Ihmiset alkavat yhä enenevässä määrin kyllästyä mieheen.
Mutta suomalainen on liian kiltti ja moni ei uskalla sanoa mitään ääneen pelolla; älä koske Herran voideltuun, joka on tulkittu ihan väärin tässä tapauksessa. He reagoivat tilaisuuksista poissaolollaan. Mutta yhä enemmän on alkanut kuulua tyytymättömyyttä ja neuvottomuutta. Lähes kaikki oli alunpitäenkin hänen tuloaan vastaan. Nekin jotka olivat puolella ovat nyt kyllästyneet. Itse olen systemaattisesti rukoillut pastorin puolesta jatkuvasti. Haalea mies, ei palava. Monet rukoilevat ja siunaavat kuten Jumalan sana kehoittaa.
Kysymys ei ole etten saisi vastuuta seurakunnassa tai pääsisi tarpeeksi esille. Kyllä pääsen, kysymys ei ole siitä vaan hätähuuto seurakunnan puolesta. Miten toimia? Herra voi kyllä ilmestyä tuosta noin vain mutta odottavan ja pois menevien aika on pitkä.
Mieleen on tullut digtaattorit historian kirjoista. Valta pikkuhiljaa itselle ja toisinajattelijan suut tukitaan.
Ainut mahdollisuus mielestäni on pastorin perusteellinen hengellinen uudistus ja parannus. Toinen potkut.
Paimen hän ei ole. Ei pidä Raamattutunteja vaan luentotyyppisiä huulenheittopuheita. Ne ei rakenna eikä henkeä ole. Armolahjat ovat lakanneet toimimasta, eikä niille juuri anneta sijaakaan. Monia asioita pastori on muuttanut ja sanoo; ei tätä ole Raamatussakaan. Mutta onko pakko tuhota kaikki perinteet? Jos menee lähetyskentälle ja tuhoaa perinteet jotka ei ole syntiä uskon ettei menesty. Kaikki on vain pinnallista ja kevyttä. Ihmiset alkavat yhä enenevässä määrin kyllästyä mieheen.
Mutta suomalainen on liian kiltti ja moni ei uskalla sanoa mitään ääneen pelolla; älä koske Herran voideltuun, joka on tulkittu ihan väärin tässä tapauksessa. He reagoivat tilaisuuksista poissaolollaan. Mutta yhä enemmän on alkanut kuulua tyytymättömyyttä ja neuvottomuutta. Lähes kaikki oli alunpitäenkin hänen tuloaan vastaan. Nekin jotka olivat puolella ovat nyt kyllästyneet. Itse olen systemaattisesti rukoillut pastorin puolesta jatkuvasti. Haalea mies, ei palava. Monet rukoilevat ja siunaavat kuten Jumalan sana kehoittaa.
Kysymys ei ole etten saisi vastuuta seurakunnassa tai pääsisi tarpeeksi esille. Kyllä pääsen, kysymys ei ole siitä vaan hätähuuto seurakunnan puolesta. Miten toimia? Herra voi kyllä ilmestyä tuosta noin vain mutta odottavan ja pois menevien aika on pitkä.
Mieleen on tullut digtaattorit historian kirjoista. Valta pikkuhiljaa itselle ja toisinajattelijan suut tukitaan.
Ainut mahdollisuus mielestäni on pastorin perusteellinen hengellinen uudistus ja parannus. Toinen potkut.
Vastaukset 17
Vanhimmat
karismahenkinen? Meidän seurakuntaamme joka oli jo kummasti hajonnut sielullisten hihhulien päästyä valtaan,saapui raamatun sanaa kunnioittava pastori.
Hän otti ohjat käsiinsä ja järjestys alkoi palautua.Mutta kappas vaan tämä sielullinen oppositio on nyt kampeamassa pastoria pois,sentähden ettei ole heidän mieleistään ylistystä,kielillä ei pysty posottamaan ääneen kun ei selitetä.jne.Miksiköhän ollaan niin monessa sokeita,raamattu tulisi nostaa jo arvoonsa seurakunnassa.
tämä haalea diktaattori tuli paimeneksenne, jos lähes kaikki olivat häntä vastaan? tuliko noin vain ja asettui taloksi?
Tuo pieni mutta lujatahtoinen osa vanhemmistoa junttasi miehen paikalle. Nyt kuitenkin he ovat vastaan mutta osa puolella. Ainahan tuollaisella on se hovi ympärillä.
Perusteet osittain ovat suorastaan lapselliset joilla mies pääsi virkaan.
valintaan tule kysyä seurakuntalaisten mielipidettä,ja virka sehän sovitaan tietylle ajalle,jonka jälkeen katsotaan/äänestetään jatkuuko se kyseisellä henkilöllä.
viroissa "tietty aika" ei taida olla käytännössä. en tiedä onko edes luterilaisessa kirkossakaan sopimuksia tietyistä viran pituuksista? helarikirkoissa pastorit vaeltavat srk toiseen muutaman vuoden jaksoissa.
kyllä heidän kannaisi ottaa ongelma puheeksi sen oikeassa ympyrässä eli seurakunnassa. tämä foorumi (bisneksentekofirma eniron) ei ole seurakunta, vaikka täältäkin vinkkejä voidaankin yrittää jaella.
taaskaan tee niinkuin raamatussa.Paastotkaa ja rukoilkaa ja heittäkää arpaa Jumala kyllä vastaa.
Seurakunnan vanhimmisto vaikuttaa pastorin työhön eli valvovat seurakunnan valitsemina henkilöinä myös pastorin toimia. Suosittelen, että juttelet heidän kanssa ja katsotte voiko asialle mitään tehdä. Kyllä pastori on velvollinen kuuntelemaan ja myös tekemää yhteistyötä. Pastorin tehtävä on ennen kaikkea Raamatussa 1. Seurakunnan ruokkiminen ja kaitseminen (Joh. 21:15-17) 2. Pastorin tulee varjella laumaa hajaannukselta (Apt. 20:28-32). Herra on itse mallina Pastorille (Ps. 23).
On muistettava, kaikkia vanhimmiston jäseniä koskee seurakunnan johtaminen ja hallitsiminen ei pelkästään sooloilevia pastoreita (Room. 12:8, 1.Kor 12:28) Johtamista tai siihen liittyviä näkemyseroja ei tule hengellistää, vaan keskustella niistä avoimesti. Se, että asioita pyöritellään ilman keskustelua vuosia, ei palvele ketään.
On kuitenkin muistettava, että sellaista pastoria ei löydy josta kaikki pitävät. Seurakunnan jäsenetkin ovat todella erilaisia jo mielipiteiltään ja näkemyksiltään hyvästä. Eiväthän kaikki rukoushuoneelle tullessaan aja Toyotalla. :)
luuserin alkukirjaimet "H. L." tarkoitan sitä pappi parkaanne !
Yksi neuvo tähän on,teidän kaikkien yhteinen rukous; ja ehkä paastokin? en neuvoisi antamaan niitä potkuja, koska Herra itse,pitää huolen seura-kunnastaan!ja jos on näin, että pasuna antaa epäselvän äänen? niin se lampun-jalka joko puhdistetaan, tai siirretään paikaltaan..Siunausta ja jaksamista...Tvo:Uskis
Ola tietää aina kaiken.
Mielestäni jos hoitaa huonosti työnsä potkut.
Joka on veltto toimessansa se on tuhontekijän toveri.
Joka johtaa johtakoon toimellisesti.
Tässä jos rukous ei auta eikä uudistusta tapahdu olisi 'kunniallinen poistuminen' ihanne ratkaisu.
Ola on hyvin tyhmä?mutta olen nähnyt tapauksia>kun on paimen heitetty pihalle? niin saavat vielä tänäkin päivänä; noukkia niitä kiviä kun kauan sitten heittelivät ja silloin kun ei ole siis varsinaista Paimenta? niin monta kertaa evankelista tai tavallinen saarnaaja ja vanhemmisto toimittavat> hänen virkaansa väli-aikaisesti. oli se sitten hyvällä tai huonolla menestyksellä? Joten ollaan viisaita ja kärsivällisiä kyllä Herra pitää omistaan huolen.
Että kyllä näissä asioissa; on meillä kaikilla vielä paljon oppimista......Ola
En tiedä onko sinulla oppimista näissä asioissa, mutta minulla on.
Ei siinä mitään kiviä tarvitse kerätä jos ei ole aihetta. Olen ollut itsekin seurakunnassa joka haki paimenta. Silloin vanhemmistoveljet ja evankelistat ottivat enemmän vastuuta ja paneutuivat Jumalan sanaan.
Kuitenkin selvä epäkohta on korjattava.
Penge nikki!
Kiitos hyvistä vastauksista tähän asti. Toivon lisää.
Kyllä on neuvoteltu vanhemmiston kanssa ja pastorinkin. Kuten sanoin kritiikki käännetään sen antajalle. Ihan tosi, ettei tämä ole se oikea paikka puida kyseistä asiaa mutta purin huolta mielenpäältä.
Se on hyvä kun useammat ovat alkaneet siunaten rukoilemaan hähen puolestaan. Yksinkertaisesti osa vanhemmistosta on liian nynnyjä sanomaan suoraan mikä on mennyt pieleen. Pari voimakastahtoista kierrosten ottajaa pitää sellaista ääntä että siihen se tyrehtyy. He lukevat ylistysoppaita enemmän kuin Raamattua. Omasta rukouksestaan eräskin on antanut ymmärtää sen olevan olematonta.
Olen sanonut, että asia täytyy käsitellä seurakunnan kokouksessa mutta ei ainakaan vielä ole tapahtunut. Mm yhdelle miehelle pastori sanoi miehen omassa kodissa, että olisi syytä etsiä uutta kristillistä yhteisöä. En ole koskaan kuullut pastorin lanpaalle esittävän tuommoista. Kysymys ei ole synnistä vaan toimintatavoissa olevista erimielisyyksistä.
Yksinkertaisesti hän on sanonut ettei kaikki lauman lampaat kiinnosta, tai kaanaankielellä ole sydämellä.
Kun seurakunta rukoilee, pastorinsa puolesta, niin kuin monen muunkin puolesta, siitä lähtee siunaukset. Ei sitä pastoria pidä heti potkia takalistoon, jos saarnat ei miellytä. Ehkäpä se Pyhä Henki ei ole antanut puhuttavaksi mitään seurakunnan haaleuden vuoksi. Rukoilkaa Armon tulta seurakuntaanne. Kyllä taivaassa pitopöydät katetaan jos sitä halutaan.
Korvasyyhyyn ei kannata vaihtaa pastoria, vanha on parempi. Työ on Herran ja Hän antaa anoville.
Joo, kyllä. Ihan vanrmasti, joo, niin on.
jos hänen saarnoissaan ja toimissaan on paljonkin raamatun vastaisia seikkoja nii Raamatusta päähän hänelle. Osoittakaa Raamatulla että hän on väärässä :)
hengenlahjoiltaan vaihtelevia...