Velvollisuus muiden ohella - äänestäminen. Vain näin saadaan demokratia palautettua maahan.
Suomeen äänestyspakko
Anonyymi
26148
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Paitsi että demokratiaan ei kuulu pakko.
Olet ihan pihalla....Sehän tarkoittaa että joka vuosi voisi myös äänestää Eu.hun kuulumisesta mikä olisi hyvä juttu ja olisi demokratiaa mutta toimitaanko suomessa näin, ei. Eli se suomen demokratia siitä.Vieläkään ei ole kansalta kysytty valuutan vaihtoa markasta euroon, ei ole kuulunut äänestystä.Että niin demokraattinen valtio on suomi.
Harva suomalainen kuules haikailee enää markkaa. Se juna meni jo.
Näin Belgiassa: https://yle.fi/uutiset/3-10395899
Mitä Mark Twain sanoi äänestämisestä?
On kuin tuuleen huutaisi...paitsi että tuulikin saa enemmän aikaiseksi kuin lässyttävät politiikot.
Rokotepakko ja siihen liitetty äänestyspakko. Jos ei ole ottanut rokotetta, ei ole oikeutettu äänestämään ja tullaan karkottamaan Siperiaan.
VKK+kannatus+olisi+50%+jos+Suomessa+olisi+äänestyspakko.
Niin, nyt se on 1,3.
Totta.+Nukkuvat+ovat+100%+VKK+kannattajia.
Helpompi tuo olisi hoitaa niin että jokaisen olisi pakko kuulua johonkin kerhoon (puolueeseen) ja kuulumalla tuohon puolueeseen ei tarvi ravata äänestämässä. Tavallaan valtuuttaa puolueen hoitamaan tuon ikävän äänestys tapahtuman.
Kaippa demaria äänestäneet luottaa siihen puolueeseen niin paljon että puolue kyllä tietää parhaan ketjunsa vaikka tuonne eduskuntaan.
Sama juttu muidenkin puolueiden kohdalla.
Kyllähän se puolue tänäkin päivänä hyvin pitkälle päättää mitä mieltä se sinun valitsema ehdokas on mistäkin asiasta.
Aluevaaleissa+tuli+selvä+kansan+tahto+kuuluviin.+48%+kansasta+tahtoo+tehdä+töitä+kokomuksen+tahdon+mukaisesti.+52%+tahtoo+elää+vapaassa+Suomessa,joko+tehden
Sai kokoomuskin niin vähän ääniä ettei sillä ole mitään jakoa demareita,vasemmistoa,keskustaa, ja vihreitä vastaan?
Jos ei hallitus nytkään välitä paskaakaan kokkareiden mielipiteistä eduskunnassa niin miksi noiden puolueiden edustajat aluehallinnossakaan välittäisi kokkareiden edustajien mielipiteistä paskan vertaa.
väki lähtisi uurnille jos voisi antaa myös miinus-äänen, joka vähentäisi ehfokkaan äänimäärää, vaikka pakkasen puolelle
Pakkasen puolelle meno voisi saada edustajsn vähän ajattelemaankin jotain, se olisi aika vahva signaali.
Tuo olisi taatusti äänestämistä lisäävä elementti. Puolueet ei edes uskaltaisi pistää tunnettuja hahmojaan ehdokkaiksi Tuollainen "ääniharava" kun saattaisi tuoda niinpaljon miinusääniä että puolueesta ei yksikään sen ehdokas pääsisi läpi.
Jokaisen puolueen jokainen edustaja olisi viime kädessä vastuussa kansalle. Eikä vain omalle suppealle äänestäjä joukolleen.
Aku Ankka presidentiksi
Elä äänestys-passi tarvitaan, jos ei ole äänestänyt ei ole mitään asiaa alkoon!
Poliitikoille eli ehdokkaille on määrättävä totuuspakko ja valehtelusta elinikäinen virkakielto omaisuustakavarikkoineen. Sama toimittajille. Tarpeeksi kauan on jauhettu sitä ihteään mammonan kiilto silmissä.
Äänestäminen olisi myös saatava nykystandardien mukaiseksi. Nythän äänestäjällä ei ole mitään keinoa varmistaa, että ääni on mennyt minne pitikin. Tai että sitä ei ole hylätty mahdollisesti virkailijan piirtämän sotkun takia.
Tuo todellakin mahdollista että ääntenlaskija itse sotkee numeroita. Vaikka toinen sitten tarkistaisi hylätyt niin sotkettujahan ne on....
Kiinnijäämis riski olisi olematon. Sana sanaa vastaan siinä olisi jos joku toinen ääntenlaskija rupeaisi väittämään sinun sotkeneen äänestys-lippuja.
Luottamus tekee elämän helpoksi ja laittaa asiat sujumaan. Samoin hyväntahtoisuus ja halu tehdä maailmasta parempi paikki.
Koita löytää itelles kivempia kavereita. Suurin osa ihmisistä on rehellisiä.
Kyllä nimenomaan tuollainen yltiöpositiivisuus johtaa siihen että suomessakin paljon raiskaavia ja rikoksen tehneitä mamuja.
Ei pankitkaan usko rehellisiin ihmisiin kyllä siinä pitää henkilöllisyys kyetä vähintään todistamaan. Sillä että sanot olevasi ei ole paskankaan arvoa.
Jos ei vaan kiinnosta, syystä tai toisesta. Kokee että on turhaa ajan tuhlausta ja vaivan näkemistä äänestys. Turha siinä on pakottaa. Jos ei miellyttävää, sopivaa ehdokasta kunnollisesta puolueesta löydy, ei siinä pakot auta. Tyhjää voi äänestää.
Se voisi olla kyllä ihan jännä juttu.
Australiassa on jo kauan ollut äänestysvelvoite. Jos ei äänestä, tulee parin kympin sakot.
Äänestyspakko ei kuulu vapaaseen tasavaltaan. Äänestämättä jättäminen on protesti. Jos kukaan ei äänestä, systeemi kaatuu ja se täytyy rakentaa uudelleen paremmaksi.
Jos tehtäisiin äänestämisestä pakko, siihen oheen varmasti tulisi geenimuuntelukokeisiin osallistumispakko ja naamaripakko. Pian seuraisi ddr:läistyyliset yhden puolueen vaalit. Presidentinvaaleissa olisi yksi ehdokas. Äänestysliput laitettaisiin päällekkäin pinoon, jotta voidaan myöhemmin katsoa, kuka äänesti sitä ainoaa ehdokasta ja kuka tyhjää - mikä olisi ainut protestimahdollisuus sellaisessa totalitarismissa.
Äänestyspakko tosiaan potkisi laiskat idiootit ylös sohvalta äänestämään, etenkin jos rangaistus kotiinjäämisestä olisui huomattavan iso sakko tai vankeustuomio.Mutta jos äänestysvelvollisuus tulisi niin persumielisillehän se ei käy kun näillä saatanan natseilla ei mielstään ole mitään velvoitetta Suomea kohtaan.