Vai onko se suljettujen ovien takana,ettei vain kansa saa tietää, mitä Raamattu sanoo ja mitä oikeuslaitos ja onko Raamattu auki tuomarin tiskillä?
Näkyykö Päivi Räsäsen oikeudenkäyntiä missään
Anonyymi
2674
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Hyvä kysymys. Onko raamattu esillä? Mitä tarkoitusta varten?
Taidatte olla vähän himmeää porukkaa, oikein hämyjä.
Miksi olisi?
Lakikirjat niillä on oikeuslaitoksessa.
Ymmärrän kyllä että kristittyjä suuresti harmittaa se, että vääräuskoisia, homoja ja noitia ei enää nykyään saa polttaa elävältä rovioilla, kuten aina ennen tapasivat tehdä, toki vasta ankaran kiduttamisen jälkeen. Mutta pronssikaudella eläneiden vuohipaimenten barbaariset tavat ja Raamatussa kuvattu homeinen arvomaailma eivät sovi sivistyneeseen yhteiskuntaan.
Sinnunlaisten "sivistynyt yhteiskunta" saa sodoman ja comorran tuomion.
Jeesushan sanoi, että lopun päivinä on niinkuin oli Nooan päivinä. Tiedätkö edes, millaista silloin oli, kun tuomio tuli?
Eurooppalainen sivistys, oikeuslaitos ja koulutus nimenomaan perustuu Raamattuun.
Vannotaanhan oikeudessakin käsi Raamatun päällä, jos kuuluu kirkkoon.
Samoin ministerit vannovat valansa. Ainakin näihin päiviin asti on tehty.
Onnelsi en ole ollut oikeudessa enkä koskaan ministerikään.
Höpönlöpön. Eurooppalaista sivistystä vastustivat kristityt ja kirkko kaikin voimin ja sivistys alkoi elpymään vasta valistuksen aikana, kun kirkon ja kristityjen verinen pakkovalta alkoi vähitellen höltyä ja saatiin alustavia vapauksia ja ihmisoikeuksia, kirkon ja kristittyjen kiivaasta vastustuksesta huolimatta. Ei ole mitään sellaista vapautta ja oikeutta mikä meillä nykyään on, jotka kirkko ja kristityt eivät olisi vastustaneet.
Tasa-arvo, sananvapaus, uskonnonvapaus, yleiset yhtäläiset ihmisiokeudet - kaikkia noita on kirkko vastustanut muka raamatun sanan vastaisina. Mies on herra ja perheen pää ja tälle kaikessa alamainen naispalvelija pitäköön turpansa tukossa, homot ovat saastaisia iljetyksiä joita jumala vihaa ja vaäräuskoiset pitää polttaa rovioilla - nuo eivät ole mitään teoriaa vaan esimerkkejä siitä millaista arvomaailmaa kristityt ja kirkko ovat vuosituhansien ajan kannattaneet.
Uskovaiset ovat kaukana sivistyneestä tai Älykkäästä.
Ovat lapsenmielisiä hölmöjä kun uskovat satuja, ihan säälittää.
Ja se on Gomorra..
Ei tosiaan perustu muuten vielä pidettäisiin orjia ja raiskattu nainen kivitettäisiin jos ei huutanut tarpeeksi kovaa!
Eiköhän rikollinen oikeudenkäynti tehdä salassa, niin kuin muutkin rikokset?
Onhan siellä tietysti mediat paikalla. Suomalaisiin medioihin ei sitten pidä uskoa, ne eivät ole tasapuolisia (sana "demokratia" tässä merkityksessä, on jo kokenut setalaisen inflaation).
Mutta Tarja Halosen mielipiteen haluaisin kuulla, kävi miten kävi. Onko tämän koko perseilyn Äidillä, ent. Setan puheenjohtajalla kanttia ottaa ääneen kantaa, esim. CNN:n kameroiden edessä? Hänhän jopa aikoinaan, presidenttikaudellaan, esitti kristittyä! (Kristinuskolla on määritelmänsä.) Nyt ovat vastakkain myös Raamattu ja Tarja Halonen / Seta. Molempien herruutta ei voi yhtä aikaa tunnustaa.
Tämä oikeudenkäynti jakoi Suomessa lopullisesti "homot" ym:t vastaavat pysyvästi Raamatun ja kristinuskon / Jumalan / Jeesuksen sovitustyön ulkopuolelle.
Ihan Oikeuden oman juridiikan mukaan: jompaa kumpaa palvellaan, muttei voi molempia yhtä aikaa. Syntiä TAI Jeesusta Kristusta.
Kristinuskon määritelmä:
Kirkkokunta, tai henkilö on kristitty, jos hän tunnustaa kaikki nämä kolme kohtaa:
1. Yhden Pyhän Kolmiyhteisen Jumalan: Isän, Pojan ja Pyhän Hengen.
2. Sielunpelastuksen saatavan ainoastaan uskon kautta Jeesuksen sovitustyöhön.
3. Yhden kasteen.
Joka kieltää yhdenkin noista kolmesta kohdasta, toimii tätä oppia vastaan tai muuttaa niitä, selittäen ne toisin, ei ole kristinuskoinen, eli kristitty, vaan jotain muuta.
Myös muutkin uskonnot nk. "tunnustavat Raamattua", mutta toisin kuin kristinusko opettaa. Näitä ovat mm. jehovantodistajat, mormoonit, helluntailaiset, adventistit, messiaaniset, juutalaiset.
Pyhä Raamattu = Vanha testamentti ja Uusi Testamentti, on kristittyjen kirkolliskokouksissa laadittu oma kirjakokoelma.
Noilla muilla, ed. mainituilla uususkonnoilla on tästä kirjasta omat väännöksensä.
Juutalaisuus ei tunnusta Pyhää Raamattua, vaan siinä ainoastaan nk. Vanhan Testamentin osuuden, heillä on myös tämän lisäksi muita, rabbien kokoamia pyhiä kirjoituksia. Juutalaisuus opettaa myös VT:n kohdalla toisin, kuin miten kristinusko sen opettaa. Heidän kirjojaan ei kutsuta "Vanhaksi testamentiksi" vaan TaNaKhiksi, sen osia kutsutaan nimellä Toorah (Mooseksen kirjat), Kirjoitukset ja Profeetat.
Kirkon jäsenkirja ei tee ihmisestä todellista kristittyä, vaan se, ovatko nuo edelliset kolme kohtaa kirkon tai henkilön koko, oma tunnustus. Nuo kolme lyhyttä määritelmää perustuvat näihin kristinuskon kolmeen uskontunnustukseen: Nikean, Apostoliseen sekä Athanasioksen uskontunnustuksiin:
https://evl.fi/tutki-uskoa/kirjat/uskontunnustukset
Esim. Suomen Ev.lut.kirkko on jo paljolti lipsunut näistä uskontunnustuksista, joten itse en pidä nyk. Ev.lut.kirkkoa tai esim. helluntailaisia kristinuskoisina. Olenkin eronnut näistä molemmista.
En siis itse tunnusta jotain näennäiskristillistä kirkkokuntaa, vaan tunnustan nuo, Pyhään Raamattuun perustuvat uskontunnustukset.
iltasanomissa voi seurata suora lähetys, paitsi oikeussalissa ei saa kuvata, että siis lähetys on tekstityksessä.
Tiedäthän, että mitkään tunnustukset ei pelasta, vaan kuoleman voittanut ja ylösnoussut elävä Jeesus Kristus. Hän lupasi ilmoittaa itsensä niille, jotka HÄNTÄ etsivät.
Luterilaisen kirkon suhteen oot oikeassa. Siellähän jotkut papit väittävät, ettei helevettiä ole olemassakaan, ja kaikki pääsevät taivaaseen, ja sellaiset piispat voi olla johtamassa kirkkoa, jotka eivät ole edes uskossa. Tottakai sellaiseen kirkkoon pesivät ihan mitä sattuu porukkaa.
No siinähän tuli Päivi Räsäsen itsensä julkituoma puolustuspuhe pidettyä. Ei mitään mahdollisuuksia tuollaisella huumehörhön ajatuksilla. Tuomio tulee jos ei tuon parempaan kykene.
Päivi Räsänen tuo yllätystodistuksen puolustuksensa tueksi - Koraanin. Koraani kieltää homostelun ja siksi Päivi on vapautettava vihapuhesyytöksesta.
Lopeta sinä pakana se rienaaminen.
Itse asiassa Päivi ei ole syytettynä "rikoksesta" vaan Jumala, Hän on Ylin Auktoriteetti, Hän säätää säät ja ilmastot, eikä vasemmiston "ilmastonmuutos" agenda vaikuta siihen millään tavalla, kansan hyvinvointiin sillä on negatiivinen vaikutus. Niin islam kuin vasemmisto ovat ruoska Jumalan kädessä kansojen päällä jumalattomia varten ja Hän on valmis käyttämään näitä. Rouva Toiviaisen taustalla on Saatana ja Rouva Toiviainen toteuttaa herransa agendaa ja kiihottaa kansanryhmää vastaan vihateoillaan ja vihapuheillaan.
Synti on kapina Jumalaa vastaan, sen palkka on kuolema. Saatana on kaiken synnin isä, hän on ollu valehtelija ja murhaaja alusta asti. Jumala on valmistanut Saatanan loppusijoituspaikaksi Helvetin johon hänet lopulta suljetaan sekä kaikki ne ihmiset jotka syntiä rakastavat ja sitä tekevät, tämä on toinen kuolema.
Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen ja kaltaisekseen, mieheksi ja naiseksi Hän heidät loi. Ihminen on Saatana vihan kohde ja hän haluaisi murhata jokaisen ihmisen maailmasta, mutta ei voi, mutta hän haluaa kaikkien ihmisten joutuvan hänen kanssaan Helvettiin ja synti on tämä keino. Saatana onnistui erottamaan ihminen Jumalasta ja seuraamaan itseään, tästä johtuen jokainen ihminen on luonnostaan syntinen ja kirouksen alainen. Ihminen on siis Jumalan kuva ja tämän Saatana halusi tuhota ja turmella, zoofilia, nekrofilia, pedofilia, homofilia etc. ovat hänen keinoja turmella Jumalan kuva, koska hän ei voi mitään Jumalalle, mutta ihmiselle voi.
Kaikki uskonnot, filosofiat ja aatteet ovat Saatanan inspiroimia ja näiden tarkoitus on pitää ihminen erossa Jumalasta niin kauan kuin hän on elävien kirjoissa, kun ihmisen sielu erkanee ruumiista, ruumis kuolee. Tämä on sinetti ihmisen paikasta ikuisuudessa.
Saatana pelkää Helvettiä ja hän tekee kaikkensa ettei sinne joutuisi, turhaan. Hullu sanoo, ei ole Jumalaa, ei Taivasta, eikä Helvettiä, ivaa ja pilkkaa Jeesusta Kristusta, vihaa, vainoaa ja murhaa kristittyjä jotka saarnaavat evankeliumia ja totuutta että hullu tekisi parannuksen, kääntyisi eikä joutuisi Helvettiin. Helvetissä ei ole vettä, ilmaa, se on palavan rikin paikka, siellä ei tuli sammu eikä madot kuole. Kun kerran sinne menet, paluuta ei ole, ikuisuudessa ei aikaa ole.
Ensimmäisessä kuolemassa ruumiisi kuolee, sinä et ja menet joko Paratiisiin tai alas Tuonelaan odottamaan Viimeistä Tuomiota. On kaksi ryhmää jotka eivät mene Tuomiolle, armahdetut ja uudesti syntyneet ihmiset joiden synnit ovat sovitetut ja he ovat ottaneet eläessään vastaan Jeesuksen Kristuksen henkilö kohtaisena pelastajana ja toisena Saatana ja hänen pimeyden enkelinsä koska he ovat jo tuomitut Helvettiin.
Kaikki uudestisyntymättömät ihmiset joutuvat Tuomiolle ja he saavat sen mukaan kuin ovat eläessään tehneet ja sanoneet, kaikki ne ovat tarkasti kirjoitetut Tekojen kirjassa elämäsi jokaisesta hetkestä. Sinä Päivänä Jeesus Kristus istuu Tuomarina, armoa ei siinä Tuomioistuimessa ole, on Karitsan Elämän kirja josta vielä tarkistetaan jos on nimesi siihen kirjoitettu, jos nimeäsi ei siitä löydy olet tuomittu Helvettiin synteinesi.
On kaksi istuinta, Armoistuin ja Tuomioistuin. Tänään on Armoistuin avoinna, kaikki ne ihmiset jotka haluavat tulla sisälle Armoon ja sen kautta iankaikkisen elämään saavat vapautuksen Viimeisestä Tuomiosta.
"Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut että Hän antoi ainokaisen Poikansa, että jokainen joka Hänen päälleen uskoo pelastuisi". N.2000 vuotta sitten Jumala tuli ihmiseksi, lunastajaksi ja pelastajaksi pienessä Betlehemin kaupungissa neitsyt Mariasta Israelissa. Hän varttui puuseppä Josefin esikoisena viisaudessa, tiedossa ja taidossa.
N.30 vuotiaana Hän aloitti matkansa Golgatalle ja n.3 vuoden kuluttua roomalaiset sotilaat naulasivat Hänet ristille kahden ryövärin väliin. Risti jakaa ihmiset kahteen leiriin, vasemmalla puolella oleva ryöväri pilkkasi ja ivasi Jeesusta, oikealla puolella rukoili armoa Jeesukselta ja sai Armon. Tänä päivänä asetelma on sama, vasemmalla puolella olevat ihmiset vihaavat Jeesusta ja ovat tuomitut Helvettiin, oikealla puolella ihmiset pääsevät Armosta, Jeesuksen Kristuksen Veren kautta sovitettuna Paratiisiin.
Politiikassa tämä jako on selvä, kristityt tulevat vainotuksi ja murhatuksi, vasemmiston saatanallinen viha Israelia ja juutalaisia vastaan on selkeä. Loppua kohden tämä eskaloituu yritykseksi tuhota Israel ja murhata kaikki juutalaiset maailmasta. Suurin osa juutalaisista tulee murhatuksi, mutta Jumala säästää ne jotka eivät ole notkistaneet polviaan Baalille. Tuleva ihmisten siruttaminen jakaa ihmiskunnan niihin jotka selviää jatkoon ja ketkä eivät, sirutetut eivät selviä jatkoon.
Lukijalle.
Sinä valitset: Iankaikkinen elämä tai iankaikkinen kuolema, valitse siis elämä. Tämä tarkoittaa sitä että menetät "ystäväsi", joudut vihatuksi Jeesuksen Kristuksen nimessä ja jonka kautta sinä pelastut. Ole rohkea, sillä Hän joka on sinun, on suurempi kuin se joka sinua vihaa ja on sinun turvasi hädän päivänä, Hän rakastaa sinua.
Mielikuvitusolentoa ei voi syyttää tai tuomita.
"minä valitsen" !!?
"JUMALA oli Kristuksessa ja sovitti maailman ITSENSÄ kanssa, eikä lukenut heille heidän
rikkomuksiaan"
2 Kor: 5: 19
siis "sovitti", eikä "sovittaa", jos minä, jos, minä ja minä , vaan JUMALA sovitti !
nää äärikristityt, kun lisää aina raamattuun, "jos sinä jotain , niin sitten, vaan lukekaas vähä tarkemmin, ellei teillä ole "suomut silmillä" .
Tuo asia riippuu yksin Päivi Räsäsestä haluaako hän käsitellä tapauksen salattuna. Perustelut pitää Päivin tietenkin esittää jotta oikeusistuin voi pohtia asian käsittelyn salaisena.
Hukkuuko koko laitos suomenlahteen viinoinensa sitten vielä.
Tuomari on luultavasti vapaamuurari eli satanisti.
Mutta löytyyhän se saatanakin raamatusta. 🤔
Ei löydy Raamatusta Saatanaa vaan Koraanista löytyy kyllä Ibsill. Päivi puolustautunee Koraanilla jos ei Raamattu kelpaa vihapuheiden perusteiksi.
Sateenkaari sakki ripittää ja paasaa agendaansa pallot punasena päiville.
Syyttäjä on potenut pitkäaikaista toimettomuutta niin keksi kivan puuhan .
Valitusta ylöspäin aina EIT:n asti.
Ei Raamatun lukeminen voi olla rikos, ellemme elä kommunismissa.