Suomalainen yrittäjä nostaa tulonsa keikkasiivoojan veroprosentilla
Anonyymi
123794
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 123
Vanhimmat
Kepuporvari Esko Ahon porvarihallituksen vuoden 1993 verouudistus peruttava jotta valtio saa lisää verotuloja palkkatulot ja pääomatulot laskettava yhteen verotuksessa ja verotettava progressiivisella tuloverolla kuten palkkatuloja verotetaan. Tuolloin palkkatulojen ja pääomatulojen verotus eriytettiin ja pääomatuloja alettiin verottaa lievemmin kuin pääomatuloja mikä johti valtion verotulojen laskuun ja valtion velanoton exponentiaaliseen kasvuun joka on jatkunut tähän päivään asti.
KYLLÄ.
Ok.
Ok.
”Varakkaat yrittäjät nostavat tulonsa keikkasiivoojan veroprosentilla” – Timo Harakka ehdottaa: Veropohjaa tiivistämällä ja osinkoverotusta uudistamalla voitaisiin laskea työn verotusta
Osinkojen verotus rikkoo hyvän verotuksen periaatteita. Valtiovarainministeriö arvioi, että osinkoverotuen arvo on yli 400 miljoonaa euroa joka vuosi. Entäs jos tuolla rahalla kevennettäisiin palkansaajan verotusta, ehdottaa liikenne- ja viestintäministeri Timo Harakka.
Ok.
...
Esko Aho oli oikea "talousnero" ainakin omasta mielestään.
Ok.
Suomessa on OECD maiden alhaisin pääomatuloverotus.
Yrittäjät ajelee borottomilla autoilaan ja bensoilaan myös joka lomatkansa ja tietenkin yksityis ajoissa
Miksi kansalle ja duunareille ei vorotonta autoa työmatkoilla suoda
Suomi on maailman epäoikeuden mukaisin maa
Kepuporvari Esko Ahon porvarienemmistöinen hallitus ja silloinen porvarienemmistöinen eduskunta tekivät verouudistuksen vuonna 1993 jolloin palkkatulojen ja pääomatulojen verotus eriytettiin ja pääomatuloja alettiin verottaa lievemmin kuin palkkatuloja joita verotetaan progressivisella tuloverolla. Palkkatulot ja pääomatulot pitää laskea verotuksessa yhteen ja verottaa verottaa progressiivisella tuloverolla jolloin valtio saa enemmän verotuloja terveydenhuollon ja vanhustenhuollon rahoittamiseen.
Tuo on totta, minullakaan ei ole boroa autossa.
verottomilla
Ei kylläkään tässä muumilaakson ulkopuolisessa Suomessa. Vaan OECD keskikastia.
Hiekkis? 🍼
Ja silti valittavat.
Kepu Ahon verouudistus peruttava jotta valtio saa lisää verotuloja.
Kyllä.
Ja valtio persaukinen.
Kyllä.
On.
Verotuksen suhteen joo.
...
Näin on.
Jatkuvaa kitinää ja valitusta.
Palkkatulot ja pääomatulot laskettava yhteen verotuksessa ja verotettava progressiivisella tuloverolla koska valtio tarvitsee lisää verotuloja terveydenhuollon ja vanhustenhuollon kasvaviin menoihin.
Kannatan, mutta oma verotukseni ainakin kevenisi
Ok.
Suurimman osan verotus kevenisi, jos pääomatulot verotettaisiin palkkatulona, siksi siihen ei tulla siirtymään.
Ne+LASKETAAN+yhteen+verotuksessa!+👍🏾
Minäkin kannatan niiden verojen nostoa, joka ei koske minua. Ok.
Porvari viisastelemassa.
Verot maksettava veronmaksukyvyn mukaan eikä veronmaksuhalun.
Elikkäs SAK:lle lisää veroja.
Säätiöt verolle koska ne ovat verovapaita.
Myös EK:n eöi Elinkeinoelämän keskusliiton jäsenjärjestöt verolle.
Ok.
Juuri näin.
Juurikin näin.
Kyllä.
Tuo verouudistus tehtiin laman keskellä eikä siihen ole uskallettu puuttua.
Koska Suomessa on ollut vuodesta 2003 lähtien porvarienemmistöisiä hallituksia ja eduskuntia jotka eivät ole halunneet muuttaa verotusta oikeudenmukaisemmaksi eli että palkkatulot ja pääomatulot laskettaisiin yhteen verotuksessa ja verotettaisiin progressiviisella tuloverolla kuten palkkatulojakin verotetaan.
Nythän Suomessa on äärivasemmisto hallitus. Onko verotus siis korjattu?
Eka vaalikausi Marinin I hallituksella menossa koronakriisin keskellä mutta ensi vaalikaudella eli Marinin II hallituksen aikana verotuslainsäädäntöä varmasti uudistetaan. Voit olla siitä varma.
Marinin hallitus ei ole äärivasemmistohallitus vaikka porvari niin luulotteleekin koska mukana ovat porvaripuolueet kepu, Vihreät ja Rkp.
Heti hallituskauden alussa hallituspuolueet SDP, Vas, vihreät yritti, kepu ja RKP torppasivat.
Islamistipuolueet Vihreät ja Rkp ei ole porvari puolueita.
Niin että sitten joskus kun Sanna ryyppyreissuiltaan ehtii.
Niinpä niin, sitten joskus jne.
TOTTA.
Molemmat ovat porvaripuolueita talouspplitiikaltaan kuen kokoomuskin.
Marin II hallitus jatkaa työtään ensi eduskuntavaalien jälkeen ja hyvä niin.
talouspolitiikaltaan kuten
No huh, oletpa iso idiootti, äärivasemmistoa voi hellanlettas....
Pidä porvari huolta vaan omasta ilmeisestä alko-ongelmastasi kun jauhat viinasta koko ajan palstalla.
Niin onhan Terijoki II Sipilän aktiivimallin ainakin pannut pikavauhtia voimaan. Ei voi sanoa etteikö mitään olisi saanut aikaan.
Mutta osinkoverotus on siis korjattu?
Meinaatko että Terijoki II ei saa työtä valmiiksi ja Suomea lopullisesti tuhottua, vaan tarvitaan vielä Terijoki III ?
Porvari taas viisatelemassa tapansa mukaan.
Ei!
Koska osaavat tyttömme haluavat tehdä silkkaa oppositiopolitiikkaa myös hallituksessa istuessaa, syyttelemällä ja valittamalla kaikista ja kaikesta aina vain kaikkia muita tahoja, tahtomatta toverikapitalisteina ryhtyä itse mihinkään korjausliikkeisiin etteivät vaan suututa omia toverikapitalistejaan! :) 👍🏾 Ja heidän omat kommarikannattajansahan vain rakastavat sitä jos heidän oma verotuksensa nousee, koska: Kommari on aina automaattisesti myös masokisti! Ja nouseehan, se, koska: Tytöt osaa!
Ja jos kommari osaisi lukea, niin kommari ei olis enää vuosikausiin sijoittanut vesimelonipuoluetta (ulkoa vihreä, sisältä punainen) oikeistoon! 👍🏾 :)
”Vihreistä vasemmistolaisten osuus on kyselyssä noussut yli 60 prosenttiin, kun se kolme vuotta sitten oli 44 prosenttia” Lähde: YLEn uutinen 4 pv takaa.
Ja vain kommari voi olla niin typerä että pitää keskustalaista (vinkki on ihan sen NIMESSÄ, luupää!) Kepua porvaripuolueena! :)
Mutta tietty kommarin mielestä keskustakin on äärioikealla, jos katsoo tarpeeksi äärivasemmalta? :)
Aloitusta jakoon.
Ihan hyvä ajatus, että piensijoittajan veroprosenttia madallettaisiin.
Toki koska suursijoittajat hyötyvät eniten Suomen alhaisesta pääomatuloverotuksesta toisin kuin piensijoittajat joihin tavalliset palkansaajat kuuluvat joilla on esim. pankkitalletuksia.
Tuttvani+kertoi+taannoin+että+hänellä+on+pankkitalletuksena+rahaa+josta+hän+saa+noin+200+euroa+vuodessa+korkoa+mutta+joutuu+maksamaan+30%+veroa+talletustuotosta.
Kyllä.
Juuri näin.
Liikevoittoa se on, eikä tuloa varsinaisesti.
Verot maksettava veronmaksukyvyn mukaan eikä veronmaksuhalun joka on tunnetusti ollut huono Suomen raharikkailla suurien pääomatulojen saajilla.
OK.
TOTTA.
Kyllä.
Kiitos hyvästä aloituksesta.
Veroluikureita.
Sitäpä juuri.
Ehkä syytäkin. Pitäisikö kuitenkin saada tulonsa verottomana, jos yrittäjällä on työntekijöitä? Erilaisia yrittäjä-maksuja on peritty matkan varrella jo ihan liikaa: Myös voitto-osuudesta on jo peritty nämä maksut, joten ehkä on syytäkin saada vähän alennusta! Palkkatyön säännöt eivät voi päteä yrittäjyyteen monestakaan syystä tai sitten pitää tulla myös mm. työttömyysturvan yhteiskunnalta helpommalla.
Pelkän yrittäjätulon lisäksi yritykset maksaa myös yhteisöveroa, joten miksei kommarit koskaan kykene laskemaan TÄTÄ mukaan yrittäjien veroprosenttiin? :)
Yhteisövero on Suomessa matala verrattuna palkkaveroon. Toki yrittäjät siitäkin valittavat veronmaksuhaluttomia kun ovat.
Veroluikurit kuriin.
Stop veroluikuroinnille.
Jep.
Jep, SAK verolle.
Kaikki voivat yrittää, alkakaa valittajat yrittäjiksi, kun se on niin kadehdittavaa.
Jaa ei kiinnosta, mielummin kuppaatte niitä, jotka laittaa itsensä ja omaisuutensa yritykseen kiinni.
Porvari jauhaa taas kateusmantraansa.
Mä oon kateellinen lähinnä Irlannille!? (Ja en ole siis toi ylläoleva ”porvari”)
Miten helvetissä Irlannin julkiset menot voi olla vaan vähän reilu 10 miljardia vaikka siellä on reilu miljoona asukasta enemmän kuin Suomessa!? Eli kuutisen kertaa pienemmät mitä Suomessa!
Ai siksikö, koska tän maan julkinen sektori on saastutettu puoluekirjasuojatyöpaikkaisilla kommareilla? :)
Julkisella sektorilla on töissä kaikkien Suomen puolueiden kannattajia joten turha porvarin horista omiaan.
Mission impossible kommarille: Laske kuinka monta porvaripuoluetta Suomessa on verrattuna kommaripuolueisiin?
Eks hallituksen typykät vois ennemminkin nostaa ne yritysverot takas siihen tasoon jolla ne oli silloin kun kommarit suivaantui (tai ainakin oli suivaantuvinaan! Koska sehän toki jo riittää kommarikannattajille! :) niitten alennuksista Jyrki-boyn aikaan, nyt kun ovat hallitusvastuussa? Koska sehän ei tunnu tyttöjä haittaavan enää ollenkaan et yritykset maksaa Suomessa veroja vähemmän kuin työttömät! :)
Törkeää veroluikurointia.
...
On.
Kuismanen jo ehti säikähtää, että kohta joutuu verolla pantavaksi. Höpisi jotain riskin ottamisen palkitsemisesta. Minkä riskin? Veronmaksaja maksaa työntekijöiden palkat, kun he "harjoittelevat" yrityksessä tai ovat siellä palkkatuella, työntekijän voi irtisanoa koska haluaa tuotannollisista syistä, jonka jälkeen veronmaksajat huolehtivat hänestä, yritysverotusta on sen kuin vain kevennetty jo kymmeniä vuosia eikä se ole lisännyt halua riskinottoon yhtään.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/syn-mika-kuismanen-harakan-avaus-osinkoverotuksen-muutoksesta-vahvasti-ideologinen-miksi-harakka-ei-puutu-erilaisten-jasenmaksujen-verovahennyksiin/1ccc201d-d9c8-485d-9f7a-6e11d13b66db
Löytyykö kokoomuslaista, joka koskaan olisi puhunut totta.
Voi ETTÄ kun meillä olisi VASEMMISTOhallitus joka voisi tällekin epäkohdalle tehdä jotain!? :/
Ääni tytöille on ääni täysin hukkaan!
Rankkaa veroluikurointia.
Näinpä.
Niinpä, SAK verolle vaan ilman mitään luikurointia.
EK:n eli Elinkeinoelämän keskusliiton jäsenfirmat verolle ja myös säätiöt.
Kyllä.
Ok.
Ensin firman piikkiin ja sitten veronmaksajan piikkiin.
Juuri näin.
Näin se menee.
Suomalaisilla yrittäjillä ei ole ostavia asiakkaita joten voi sulkea luukut ja alkaa samoille luukuille kun nämä tässäkin ketjussa marmattavat ikiaikaiset sossun luukkujen tukiloiset.
Suomalainen yrittäjä yritti, mutta asiakaskunnan ollessa tällaista kuin tästäkin ketjusta ilmenee, ei ole kauppaa. Jää Suomessa aina pelkäksi "yritykseksi" ilman onnistumista.
Ei muuta kuin jokaiselle joka ajatteli alkaa yrittää, voin kertoa että EI KANNATA".
Alkakaa suoraan luukuille niin ei tarvitse tämänkään ketjun luusereiden teitä kadehtia.
Pentikäinen mankuu yrittäjille luukkua.
Pentikäinen on kokoomuslainen.
Näinpä.
Törkeää veroluikurointia.
On.
alv vero vapaa osuutta joka on 15 tonnia vuodessa, pitäisi nostaa pien yrityksien lisääntymiseen,
Verot maksettava veronmaksukyvyn mukaan eikä veronmaksuhalun joka tunnetusti on huono varsinkin suomalaisilla pääomatulojensaajilla.
No mutta nyt tulee sitten kokpers hallitus. Eli välilliset verot tappiin kunnes ei ole varaa syödä eikä kulkea eikä lämmittää taloa, palkat alas ja rikkaille lisää. Näin on nyt Suomen kansa päättänyt. Siksi oikeisto voittaa.
Toivottavasti ei eli SDP vaalivoittoon.
Demarit haluavat halpatyövoimaa Suomeen, ei valiteta, he tietävät mitä tekevät.
Suomen porvaripuolueet kokoomus, kepu, PS, Vihreät, KD, Rkp ja Liike nyt haluavat lisää halpatyövoimaa Suomeen palkkoja polkemaan.
Näinpä.
Joo.
Ja vielä valittavat muka korkeaa yritysverotusta. Suomessa on OECD maiden alhaisimpiin kuuluva yhteisövero ja pääomatulojen verotus on OECD maiden keskitason alapuolella.
Verot maksettava veronmaksukyvyn mukaan eikä veronmaksuhalun koska valtio tarvitsee lisää verotuloja tänä vaikeana aikana.
Näinpä.
Ok.
Kyllä.
Hyvä aloitus.
Veroluikurointia.