Kyllä vain kun mitellään ateismin ja kristinuskon kesken, on olemassa korkeat panokset.
Ateistien mielestä ihmisen olemassa olo lakkaa kun hän kuolee ja asiassa ei ateisteilla ole sen kummempaa.
Kun taasen kristinoppi selittää, että joka uskoo Jeesukseense elää vaikka olisi kuollut. Elääpä hyvinkin ja elää paratiisissa!
Ateismia noudattamalla ihminen sen sijaan menee kuoltuaan suoraan päätä rangaistavaksi tulihelvettiin ja ei koskaan pääse sieltä pois.
Kumman valitsette?
-Ateismin joka tuottaa kuoleman jälkeen ikuisen tulihelvetin?
-Vaiko kristinopin, uskon Jeesukseen joka tuottaa ikuisen onnellisen elämän Paratiisissa kuoleman jälkeen?
Kolmatta vaihtoehtoa ei ole olemassakaan, näistä kahdesta on valittava, mutta valitkaa viisaasti!
Ateistien mielestä ihmisen olemassa olo lakkaa kun hän kuolee ja asiassa ei ateisteilla ole sen kummempaa.
Kun taasen kristinoppi selittää, että joka uskoo Jeesukseense elää vaikka olisi kuollut. Elääpä hyvinkin ja elää paratiisissa!
Ateismia noudattamalla ihminen sen sijaan menee kuoltuaan suoraan päätä rangaistavaksi tulihelvettiin ja ei koskaan pääse sieltä pois.
Kumman valitsette?
-Ateismin joka tuottaa kuoleman jälkeen ikuisen tulihelvetin?
-Vaiko kristinopin, uskon Jeesukseen joka tuottaa ikuisen onnellisen elämän Paratiisissa kuoleman jälkeen?
Kolmatta vaihtoehtoa ei ole olemassakaan, näistä kahdesta on valittava, mutta valitkaa viisaasti!
Vastaukset 27
Vanhimmat
Koko juttusi on yhtä jeejustelua, skeidanpuhuntaa, tekopyhiä ilmeitä - niin kouluusa kuin sitten himassa.
Totuus on se , että olen kuollut , eikä siellä mitään ollut .
Kuolemaan kaikki päättyy .
Mitä jos uusi testamentti onkin se paholaisen juoni ja Jahve onkin hyvin hyvin vihainen sinulle väärän jumalan palvomisesta. Siellähän olet ateistejen kanssa siinä omassa fantasiatulessa ikuisesti. Tosin ateisti ei ole rikkonut 10 käskyä toisin kuin sinä, joten sillä on vähemmän syntiä niskassa.
Kaikki hihhulit ovat lopettaneet valehtelunsa kuoltuaan. Se todistaa, että kuolema tappaa ihan oikeasti. Siinä sulle ainoa vaihtoehto.
Ihan kuin miikahaahum yrittäisi kovasti vakuuttaa itselleen, että jumala, taivas ym. on olemassa.
Hän on epävarma; ja poistanut jo 6 sivua omia juttujaan
Toivottavasti et kaivaudu haudasta ulos tuomiopäivänä.
Elävät kauhistuis.
😁
Raamattu kertoo haudasta nousseista:
Jeesuksen kuollessa ristillä Pyhä Miikkael jos siellä Jerusalemin hautausmaassa oli sellainenkin ja majaili, nousi sekä vaelteli muiden Pyhien elävien kuolleiden kanssa Jerusalemissa.
😁
Elämän energia ei pääty keholliseen/ ruumilliseen kuolemaan.
Tämä on perus sääntö. Mitään muuta ei voida tarkastella.
Ei helvettiä tai paratiisejä. Sielut eivät tiedä minne matka vie.
Jymittuminen ilman nousua on kuitenkin helvetti
Omahyväisyyteensä umpioituneena et ymmärrä edes perustermejä.
Ateisimin vastakohta on teismi. Eli niputettuna brahmalaisuus, hindulaisuus, juutalaisuus, islam, zarahustralaisuus, kristinusko ja monen muut teistiset uskonnot. Tähän voi laskea jotkut budhalaisuudenkin muodot.
Teisteistä suurin osa EI OLE kristittyjä. Teistit haluavat uskoa jumaliin, mutta teistien enemmistön mielestään kristinuskon käsitys on ihan väärä ja typerä. Aivan kuin sinä inhassa arroganssissasi kuvittelet, että brahmalaisuuden jumalkäsitys on väärä vaikka et sivistymättömänä kristittynä sitä edes tunne. Miksi Jumalasi ei ole vakuuttava edes niiden keskuudessa, jotka haluavat uskoa jumalaan?
Jos jumala on, mutta hän onkin islamin tai jonkun eksklusiivisen kristityn lahkon (johon et kuulu) jumala niin sinä kärvennyt ikuisessa helvetin tulessa meidän ateistien kanssa.
Jos hindulaisuus on oikeassa, niin seuraavassa elämässä me voimme kovakuoriaisina tonkia samaa paskakasaa rinta rinnan.
Jos taas kaikki uskonnot ovat samaa soopaa niin tämä elämä on tässä ja se kannattaa elää niin kauan kuin sitä riittää eikä uhrata aikaa kuvitelmille kuoleman jälkeiselle riemulomalle.
Ihan jees, että olet valinnut oikean uskonnon tuhansista mahdollisista. Onko sinulla ikinä tullut mieleen, että mahdollisesti edustamasi uskonto onkin väärä, mitä jos oikea uskonto onkin Hindulaisuus? Täällä aina riehuu kristinuskovaiset, ikään kun olisivat ainoa oikea uskonto vs ateistit.
Hindujen jumalat ovat yksi ja sama kristinuskon jumala!
Oliko muuta mielessä?
Homer Simson:
"Jos me palvelemmekin väärää jumalaa, niin eikö se oikea tule sunnuntai sunnuntailta vihasemmaksi?"
Moni tulee pettymään uskostaan joka osoittautuu vääräksi.Moni luulee että kun samaan uskoon kuuluu miljoonia kannattajia on se oikea,sekin on väärä luulo.Raamattu sanoo selvästi että joka luulee seisovansa,varokoon ettei kaadu.Oikean uskon täytyy perustua raamattuun ei mihinkään keksittyihin muotomenoihin,ja kuvien palvontaan.ei voi osallistua politiikkaan,ei osallistua sotiin.jos ei usko Jumalan olemassaoloon,on huonommassa asemassa kuin uskova joka uskoo .Jumalaan.
Yhteistä niillä tosiaan on se, että ovat kaikki vain ihmismielen luomuksia.
Kaikki!
Kristittyjen Jumala ilmoittaa itsensä ja tahtonsa Raamatussa. Hän ilmoittaa itsensä myös niille, jotka janoavat Jumalan lapsiksi. Tietenkään emme voi siirtää subjektiivisia uskonnollisia kokemuksiamme muitten aivoihin, eikä ateistit usko vaikka taivaan enkeli tulisi julistamaan maanpäälle Jeesuksen ilosanomaa. Te haukkuisitte hänetkin harhaiseksi hulluksi, se siitä. Jumala ei tingi ihmisen vapaasta tahdosta, joten teillä on vapaus omaan valintaanne. Teille on julistettu evankeliumi ja sen ehdot, mutta olette hyljänneet sen, usein pilkaten. Tekojen kautta kukaan ei ole kelvollinen lopulliseen Jumalan valtakuntaan. Me tarvitsemme lyhyitä päivityksiä synteihimme, koska ajatuksemmekin huomataan, siksi Jeesus tuli, jotta pelastuisimme. Itämaan gurut ja buddhat, julistavat demonisia jumalia, joitten avulla voidaan kasvattaa hyvää tai vähemmän hyvää, mutta Jumalaa sieltä ei löydy. Lopulta vuosien jälkeen löytyy vain loputon turhautuminen ja huomio, miten kaikki vaikuttaa kaikkeen, eikä sille ole loppua. Tälläinen ihminen huomaa tulleensa niin viisaaksi, että huomaa olevansa maailman tyhmin ihminen.
"Subjektiiviset kokemukset" ovat täysin epäluotettavia - todellisuudessa myös kristittyjen hihhuleiden omasta mielestä. Vai piittaako hurmahenkinen Jeesuksen pikku soturi, että miljardilla on subjelktiivisia kokemuksia jumalista ja siitä, mitä ne todella ovat? No ei tietenkään koska uskonnon ydin on OMAHVYVÄISYYS ja ARROGANSSI. En kai minä voi olla väärässä kun minä olen sentään minä?
Kristityt jaksavat länkyttää siitä, miten ihminen on vajavainen, heikko ja erehtyväinen, mutta koska todellisuudessa uskovaiset piehtaroivat itserakkaudessa ja kaikkitietävyysharhassa, he kuvittelevat että he eivät ole erehtyväisiä ja sekoittavat itsensä Jumalaan. Enhän minä ole tätä mieltä vaan se on muka joku "jumalan ilmoitus". Paskat on! Se uskovaisen vatipään harvakuvitelma.
Tuosta jäi ratkaiseva sana puuttumaan:
"Vai piittaako hurmahenkinen Jeesuksen pikku soturi, että miljardilla HINDULLA on subjelktiivisia kokemuksia jumalista ja siitä, mitä ne todella ovat?"
Molempien, sekä perinteisen teistisen kristinuskon, että ateismin mukaan ateistien elämä lakkaa siihen, kun he kuolevat.
Mutta se miten asiat tulkitaan toteutuvaksi vaihtelee niiden välillä. Lisäksi ateistisella puolella ainakin jossain vaiheessa pidettiin esillä myös ajatusta ihmisen materiaalien jatkumista toisissa olomuodoissa kiertokulkuaan luonnossa.
Kristittyjen usko perustuu pelkoon. Se tulee tästä Miikankin kirjoituksesta kovin selvästi esille.
Uskovaiset on peloteltu Perkeleillä ja Jeesuksella perseettömäksi. Kauhean pelon vallassa he tarttuvat kummallisiin satuihin ja unohtavat sillä epämiellyttävän totuuden.
Kristinuskon pelotteleva formaatti on pakko olla erityisen tehokas, kun itse uskonto on hyvin kummallinen.
Oikeastaan aika surullista, että elämä, menee mörköjä pelätessä.
Nuoret naiset ja pojat ovat perseettömämpiä kuin edelliset sukupolvet laiskuuden ja ruokavalion takia ja koska keskosia pelastetaan paljon.
Huonosti käy Suomen.
Kuka nyt ikuisesti haluaas elää?
Ateismi ei ole kristinuskon vastakohta, vaikka niin omahyväisesti luuletkin. Ateismi on teismin vastakohta, Suomessa teistit ovat vähemmistö, ja heistäkin vain osa uskoo kristinuskon jumalaan.
😂🤣😅 panokset on arvoitus..
Voi pyhä Sylvi mikä idiootti. Kuules kun ateisti tietää aivan yhtä tarkkaan sen että sitä se sinun " tulihelvettisi" on yhtä vähän olemassa kuin mikään taivaskaan, joten ei vois vähempää kiinnostaa.
On muuten todella lapsellista puhua jostain " tulihelvetistä", jos et sattunut tietämään: D
Käsittämätön teoria. Ihminen ei ole pahantekijä ja helvettiin kuuluva jos on eri kulttuurissa koko elämänsä elänyt lapsesta saakka. Jeesus Kristus on hyväntekijä profeetta. Ei aikasidonnainen.