Kun Räsänen vapautetaan syytteistä

Räsänen, puolustus esitti jo heti käsittelyn alussa osasta syytteistä luopumista.
Oikeus ei hyväksynyt esitystä ja syytteet luettiin...

Tottakai hyväksytään.

Se linjaa siinä tapauksessa, että nimenomaan kristinuskossa saa halveksia homoseksuaalisia jatkossakin.

Tämä on hyvä tietää.

Vastaat taas vaikka sinulta ei kysytty, Räyhis. Hinkututtaako niin kovasti?

Anonyymi kirjoitti:

Vastaat taas vaikka sinulta ei kysytty, Räyhis. Hinkututtaako niin kovasti?

Keitä ’Pe.kut ja Turret’ tarkoittaa? Kerro.

Anonyymi kirjoitti:

Keitä ’Pe.kut ja Turret’ tarkoittaa? Kerro.

Juurihan itse heidät kerroit.

Anonyymi kirjoitti:

Juurihan itse heidät kerroit.

Monta pe.kua ja useita turreja.

Anonyymi kirjoitti:

Monta pe.kua ja useita turreja.

Sinä yksi heistä.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä yksi heistä.

Miksi emme siis saisi vastata, ilman että alat taas rähjätä?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi emme siis saisi vastata, ilman että alat taas rähjätä?

Olenko kieltänyt?

Anonyymi kirjoitti:

Olenko kieltänyt?

Et edes voi, mutta rähjäsit Repelle, joka on yksi pekuista ja/tai turreista.

Elävän kristinuskon kannalta sakkotuomio olisi parempi, sillä vain voidaan varmistaa prosessin jatkuminen ainakin tämän vuosikymmenen, sillä rauta on nyt kuumaa ja ihmisten mielenkiinto melkoinen. Eikä tarvitsisi kenenkään uskovan käynnistää uutta oikeudenkäyntiä raflaavilla lausunnoillaan. Nämä vaan näyttävät olevan oivia evankeliumin välineitä.

Anonyymi kirjoitti:

Juurihan itse heidät kerroit.

Joku höperö mummomuori jättänyt lääkkeet
ottamatta ja juo vaan kaljaa ,sekä haaveilee
muunnoshoidoista.

Ihan samaa mieltä, vapauttava tuomio saattaisi tarkoittaa julkista keskustelua myös aivan kaikista, myös uskovista. Ehkä he haluavatkin päästä tilanteeseen jossa myös kaikkia uskovia saa julkisesti halventaa ja asettaa eriarvoiseen asemaan uskonsa vuoksi.

Voiherranjestastaas! Jos homous ei ole sairaus, niin mikä se on? Normaali sukupuolinen halu se ei kuitenkaan ole, vaikka kuinka täällä itkette ja uhriudutte.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan samaa mieltä, vapauttava tuomio saattaisi tarkoittaa julkista keskustelua myös aivan kaikista, myös uskovista. Ehkä he haluavatkin päästä tilanteeseen jossa myös kaikkia uskovia saa julkisesti halventaa ja asettaa eriarvoiseen asemaan uskonsa vuoksi.

Lue lisää

Kerrotko nyt miten homoja on julkisesti halvennettu ja asetettu eriarvoiseen asemaan homoutensa vuoksi?

Anonyymi kirjoitti:

Voiherranjestastaas! Jos homous ei ole sairaus, niin mikä se on? Normaali sukupuolinen halu se ei kuitenkaan ole, vaikka kuinka täällä itkette ja uhriudutte.

Erilaisuus ei tarkoita olla sairas.

Älä sentään tollo ole. Kaikkien ei ole pakko tykätä samoista ihmisistä.

torre5 kirjoitti:

Erilaisuus ei tarkoita olla sairas.

Älä sentään tollo ole. Kaikkien ei ole pakko tykätä samoista ihmisistä.

Nàismàinen homoutesi hyväksytään.

Haluat olla jatkuvasti esillä ja taas sinut on huomàttu.

Anonyymi kirjoitti:

Nàismàinen homoutesi hyväksytään.

Haluat olla jatkuvasti esillä ja taas sinut on huomàttu.

Ja sinä olet homojen perässä koko ajan. Koska meinasit tulla sieltä kaapista ulos? ;)

Anonyymi kirjoitti:

Voiherranjestastaas! Jos homous ei ole sairaus, niin mikä se on? Normaali sukupuolinen halu se ei kuitenkaan ole, vaikka kuinka täällä itkette ja uhriudutte.

Voitko nyt kertoa mikä ja millainen sairaus se on, paljonko työntekijälle pitää myöntää sairaslomaa tuollaisen sairauden seurauksena?

Anonyymi kirjoitti:

Kerrotko nyt miten homoja on julkisesti halvennettu ja asetettu eriarvoiseen asemaan homoutensa vuoksi?

No tuossa sinun kommenttiasi ennen se nyt jo näkyi. Homoilu on teidän jengin mukaan "sairaus". Tämä tarkoittaa että se pitää "hoitaa". Näin siksi että kaikki taudit pitää aina "hoitaa".

"Anonyymi
25.01.2022 08:42

Voiherranjestastaas! Jos homous ei ole sairaus, niin mikä se on? Normaali sukupuolinen halu se ei kuitenkaan ole, vaikka kuinka täällä itkette ja uhriudutte."

PS. Oliko sulla muuta...?

"Totta kai hyväksytään koska kyseessä on Suomen laki."
Sama täällä.

"Mutta hyväksyttekö te hihhulit jos Räsänen saa sakon asian tiimoilta...."
Eivät taida hyväksyä, kun niin hiljaiseksi menivät.

Mitä tuo sana edes tarkoittaa? tiedätkö?

Etkös sinä jo niin tee.

Sinua kiinnostaa torren lykkimiset koko ajan. Tule sieltä kaapista ulos, niin pääset torren lykittäväksi.

Ei kai me sitä voida estääkään jos hän sakot saa, mutta kaikkea ei ole pakko hyväksyä.

Anonyymi kirjoitti:

Sinua kiinnostaa torren lykkimiset koko ajan. Tule sieltä kaapista ulos, niin pääset torren lykittäväksi.

Onko turre lykkinyt jo sinua?

Mitä katsoit noita Räsäsen haastatteluja, niin juuri tuollaisella ulostulolla Räsänen karkoittaa väkeä pois kirkoska ja KD:n kannattajista. Plus tämä kaikki muu elämöinti asian tiimoilta. Ennen oikeudenkäyntiä hihhulit hehkuttivat että paikan päälle saapuu lukuisa määtä ulkoismaista mediaa. No, paljon tuli?

Lisäksi palstalla vielä eilen hihhulihörhöt vakuuttivat että tästä alkaa nyt suuri kansainvälinen herätys. Se tulee kuulemma leviämään ympäri maailmaa ja sanan levittäminen tehostuu. Johon voi todeta että juuri näillä puheilla tavallinen Matti ja Maija Meikäläinen vaihtaa välittömästi kanavaa.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Mitä katsoit noita Räsäsen haastatteluja, niin juuri tuollaisella ulostulolla Räsänen karkoittaa väkeä pois kirkoska ja KD:n kannattajista. Plus tämä kaikki muu elämöinti asian tiimoilta. Ennen oikeudenkäyntiä hihhulit hehkuttivat että paikan päälle saapuu lukuisa määtä ulkoismaista mediaa. No, paljon tuli?

Lisäksi palstalla vielä eilen hihhulihörhöt vakuuttivat että tästä alkaa nyt suuri kansainvälinen herätys. Se tulee kuulemma leviämään ympäri maailmaa ja sanan levittäminen tehostuu. Johon voi todeta että juuri näillä puheilla tavallinen Matti ja Maija Meikäläinen vaihtaa välittömästi kanavaa.

Lue lisää

Ihmetyttää koko touhu, vieläkään ei ole tällaiselle yksinkertaiselle heterolle selvinnyt tuo pienen porukan kiiman syy vastustaa hyvinkin näkyvästi homoseksuaalisuutta.
Raamatussa kielletään tiettyjä yksilöityjä miesten toisilleen tekemiä tekoja, joiden tekotapaa ei nähtävästikään edes tunneta ja silti ollaan hanakasti osoittelemassa kyseosten ihmisten rikkoneen Jumalan tahtoa vastaan.
Aivan kuin uskonnolliseen syytökseen riittäisi perusteeksi luuleminen.
Vaikka itse ei eletä Jumalan tahdon mukaisesti, sitä edellytetään muilta ja niin tiedon kuin ymmärryksen loppuessa luuleminen alkaa.
Lähestyt asioita kivan suorasukaisesti, toivottavasti jaksat jatkaa asioiden oikomista elävän elämän muottiin.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmetyttää koko touhu, vieläkään ei ole tällaiselle yksinkertaiselle heterolle selvinnyt tuo pienen porukan kiiman syy vastustaa hyvinkin näkyvästi homoseksuaalisuutta.
Raamatussa kielletään tiettyjä yksilöityjä miesten toisilleen tekemiä tekoja, joiden tekotapaa ei nähtävästikään edes tunneta ja silti ollaan hanakasti osoittelemassa kyseosten ihmisten rikkoneen Jumalan tahtoa vastaan.
Aivan kuin uskonnolliseen syytökseen riittäisi perusteeksi luuleminen.
Vaikka itse ei eletä Jumalan tahdon mukaisesti, sitä edellytetään muilta ja niin tiedon kuin ymmärryksen loppuessa luuleminen alkaa.
Lähestyt asioita kivan suorasukaisesti, toivottavasti jaksat jatkaa asioiden oikomista elävän elämän muottiin.

Lue lisää

Minua, myös yksinkertaista heteroa, kummastuttaa tuo pienen joukon kiima uhriutua jonkun mummon raamatunlauseiden siteeraamisesta! Rauhoittukaa jo pellet!

Anonyymi kirjoitti:

Minua, myös yksinkertaista heteroa, kummastuttaa tuo pienen joukon kiima uhriutua jonkun mummon raamatunlauseiden siteeraamisesta! Rauhoittukaa jo pellet!

Ihmisoikeudet ovat jakamattomia ja ihminen on syytön kunnes hänet todistetaan syylliseksi.
Haluaisitko sinä tulla tuomituksi toisiin nähden eriarvoiseen asemaan pelkästään joidenkin ihmisten tekemien suomen lainsäädäntöön perustumattomien Raamatuntulkintojen petusteella?

Miten he muka häviävät?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Mitä katsoit noita Räsäsen haastatteluja, niin juuri tuollaisella ulostulolla Räsänen karkoittaa väkeä pois kirkoska ja KD:n kannattajista. Plus tämä kaikki muu elämöinti asian tiimoilta. Ennen oikeudenkäyntiä hihhulit hehkuttivat että paikan päälle saapuu lukuisa määtä ulkoismaista mediaa. No, paljon tuli?

Lisäksi palstalla vielä eilen hihhulihörhöt vakuuttivat että tästä alkaa nyt suuri kansainvälinen herätys. Se tulee kuulemma leviämään ympäri maailmaa ja sanan levittäminen tehostuu. Johon voi todeta että juuri näillä puheilla tavallinen Matti ja Maija Meikäläinen vaihtaa välittömästi kanavaa.

Lue lisää

Miksi sitten liberaalipapit eivät saa sinne kirkkoon väkeä kun he ovat siellä töissä ja enemmistönä? Miten yksi maallikko voi olla heitä vahvempi???

Anonyymi kirjoitti:

Ihmetyttää koko touhu, vieläkään ei ole tällaiselle yksinkertaiselle heterolle selvinnyt tuo pienen porukan kiiman syy vastustaa hyvinkin näkyvästi homoseksuaalisuutta.
Raamatussa kielletään tiettyjä yksilöityjä miesten toisilleen tekemiä tekoja, joiden tekotapaa ei nähtävästikään edes tunneta ja silti ollaan hanakasti osoittelemassa kyseosten ihmisten rikkoneen Jumalan tahtoa vastaan.
Aivan kuin uskonnolliseen syytökseen riittäisi perusteeksi luuleminen.
Vaikka itse ei eletä Jumalan tahdon mukaisesti, sitä edellytetään muilta ja niin tiedon kuin ymmärryksen loppuessa luuleminen alkaa.
Lähestyt asioita kivan suorasukaisesti, toivottavasti jaksat jatkaa asioiden oikomista elävän elämän muottiin.

Lue lisää

Mitä Raanattu siitä sanoo?

Pieni on se joukko joka pysyy uskollisena loppuun saakka ja pelastuu. 🙏

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Mitä katsoit noita Räsäsen haastatteluja, niin juuri tuollaisella ulostulolla Räsänen karkoittaa väkeä pois kirkoska ja KD:n kannattajista. Plus tämä kaikki muu elämöinti asian tiimoilta. Ennen oikeudenkäyntiä hihhulit hehkuttivat että paikan päälle saapuu lukuisa määtä ulkoismaista mediaa. No, paljon tuli?

Lisäksi palstalla vielä eilen hihhulihörhöt vakuuttivat että tästä alkaa nyt suuri kansainvälinen herätys. Se tulee kuulemma leviämään ympäri maailmaa ja sanan levittäminen tehostuu. Johon voi todeta että juuri näillä puheilla tavallinen Matti ja Maija Meikäläinen vaihtaa välittömästi kanavaa.

Lue lisää

Kansainvälinen merkitys on valtaisa, varsinkin jos epäsuoraan Raamattu kielletään ja kirkkokin joutuu sunnuntaisin sanelemaan vain turvallisia jakeita. Elävän kristinuskon kannalta sakkotuomio olisi parempi, sillä vain voidaan varmistaa prosessin jatkuminen ainakin tämän vuosikymmenen, sillä rauta on nyt kuumaa ja ihmisten mielenkiinto melkoinen. Eikä tarvitsisi kenenkään uskovan käynnistää uutta oikeudenkäyntiä raflaavilla lausunnoillaan. Nämä vaan näyttävät olevan oivia evankeliumin välineitä.

Anonyymi kirjoitti:

Pieni on se joukko joka pysyy uskollisena loppuun saakka ja pelastuu. 🙏

Uskollisena haukkuen homoja. Ja sillä tavalla oletetaan pelastettuvan.

Kerron vallitsevan tilanteen.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä Raanattu siitä sanoo?

Sanoo mistä?

Anonyymi kirjoitti:

Kansainvälinen merkitys on valtaisa, varsinkin jos epäsuoraan Raamattu kielletään ja kirkkokin joutuu sunnuntaisin sanelemaan vain turvallisia jakeita. Elävän kristinuskon kannalta sakkotuomio olisi parempi, sillä vain voidaan varmistaa prosessin jatkuminen ainakin tämän vuosikymmenen, sillä rauta on nyt kuumaa ja ihmisten mielenkiinto melkoinen. Eikä tarvitsisi kenenkään uskovan käynnistää uutta oikeudenkäyntiä raflaavilla lausunnoillaan. Nämä vaan näyttävät olevan oivia evankeliumin välineitä.

Lue lisää

"Kansainvälinen merkitys on valtaisa"
Ei ole. Tämän keissin merkitys kansainvälisesti on kuin pieru Saharassa.

Anonyymi kirjoitti:

"Kansainvälinen merkitys on valtaisa"
Ei ole. Tämän keissin merkitys kansainvälisesti on kuin pieru Saharassa.

Mutta Korkkiruuvin tarkoittamissa äärikristillisissä hihupetteripiireissä kansainvälinen merkitys on kiistatta suuri. Harmi vain hänelle, että nuo piirit ovat Euroopassa marginaalia.

Anonyymi kirjoitti:

"Kansainvälinen merkitys on valtaisa"
Ei ole. Tämän keissin merkitys kansainvälisesti on kuin pieru Saharassa.

Ei taida olla edes Espanjassa mitään tietoa.

Anonyymi kirjoitti:

Miten he muka häviävät?

Koko oikeusprosessihan osoittaa ettei ihmisten eriarvoistaminen heidän seksuaalisen suuntautumisensa mukaan perustu mihinkään olemassaolevaan tosiasiaan, ainoastaan joidenkin ihmisten uskomukseen.
Kukaanhan ei vielä ole osannut kertoa edes, miksi vapaaehtoisuuteen perustuva samaa sukupuolta olevien välinen seksi olisi vahingollisempaa kuin ilman lisääntymistarkoitusta harjoitettu avioseksi miehen ja naisen välillä.
Riittääkö toisen ihmisen perusoikeuksien rajoittamiseen ja halventamiseen yhteiskunnallisesti se, että uskoo toisen tekevän väärin, siis edes ilman asianmukaista tutkintaa?
Seurauksena lienee olevan maallistuminen, joka tarkoittaa ainakin nykymuotoisen uskonnollisuuden muuntumista muuksi, ellei peräti hyvinkin suurta luopumista.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sitten liberaalipapit eivät saa sinne kirkkoon väkeä kun he ovat siellä töissä ja enemmistönä? Miten yksi maallikko voi olla heitä vahvempi???

Tuhoaminen on aina paljon helpompaa kuin rakentaminen ja tuhon jälkien korjaaminen.

Järven saastuttaminen onnistuu yritteliäältä jopa päivässä, mutta puhdistamiseen kuluu vuosia.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä Raanattu siitä sanoo?

Itse tunnun Raamattua sangen huonosti, mutta palstalla aiheesta esitettyjen kommenttien mukaan yhdenkin kohdan laiminlyönti näyttäisi tarkoittavan luopumista Jumalan tahdon toteuttamisesta kokonaan.

Anonyymi kirjoitti:

Pieni on se joukko joka pysyy uskollisena loppuun saakka ja pelastuu. 🙏

Todellakin, mahtaako siihen joukkoon yltää yksikään suomalainen.

Anonyymi kirjoitti:

Itse tunnun Raamattua sangen huonosti, mutta palstalla aiheesta esitettyjen kommenttien mukaan yhdenkin kohdan laiminlyönti näyttäisi tarkoittavan luopumista Jumalan tahdon toteuttamisesta kokonaan.

Lue lisää

Paavalin mukaan rikkoo kaikkia Jumalan lakeja, jos sortuu rikkomaan yhtä.

Paavali nimittäin pilkkasi niitä, joille Mooseksen laki oli kaikki kaikessa

Katso takaasi!

Anonyymi kirjoitti:

Todellakin, mahtaako siihen joukkoon yltää yksikään suomalainen.

Kyllä. Palstalla aikaisemmin vaikuttanut Pertsa2021 on todisteiden mukaan tempastu jo taiviaisiin!!

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä. Palstalla aikaisemmin vaikuttanut Pertsa2021 on todisteiden mukaan tempastu jo taiviaisiin!!

Juu. Katosi sopivasti juuri sinä vuonna kun hänen vuosia mainostamansa tempaus piti tapahtua. 2017.

torre5 kirjoitti:

Juu. Katosi sopivasti juuri sinä vuonna kun hänen vuosia mainostamansa tempaus piti tapahtua. 2017.

Himoitset edelleen Pertsaa.

torre5 kirjoitti:

Paavalin mukaan rikkoo kaikkia Jumalan lakeja, jos sortuu rikkomaan yhtä.

Paavali nimittäin pilkkasi niitä, joille Mooseksen laki oli kaikki kaikessa

Erikoiseksi tekeekin näiden yksien touhu kun he ovat itse päättäneet heidän osaltaan riittävän pelkän pyrkimisen noudattamaan ja silti he ovat Taivaskelpoisia.
Meiltä muilta he edellyttävät täydellisyyttä.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sitten liberaalipapit eivät saa sinne kirkkoon väkeä kun he ovat siellä töissä ja enemmistönä? Miten yksi maallikko voi olla heitä vahvempi???

Hyviä kysymyksissä, koska IR vastaa?

Ainoana särönä se, että uskomusjärjestelmät ovat oma valinta, kun taas seksuaalisuus ei ole. Tämä laimentaa saatanallista riemuamme aavistuksen verran. 🤔

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ainoana särönä se, että uskomusjärjestelmät ovat oma valinta, kun taas seksuaalisuus ei ole. Tämä laimentaa saatanallista riemuamme aavistuksen verran. 🤔

Aika usein uskovainen on uskovaiseksi saatettu systemaattisen indoktrinaation pyhillä keinoilla.

Anonyymi kirjoitti:

Aika usein uskovainen on uskovaiseksi saatettu systemaattisen indoktrinaation pyhillä keinoilla.

Totta, mutta laki takaa hänelle silti ehdottoman oikeuden vapaasti valita mihin uskoo ja mihin liittyy, jos mihinkään.

Sinulla urpålla menee seksuaalisuus ja sen harjoittaminen taas sekaisin.

Kyllä. Portto-sanaa tulen käyttämään aina puhuttaessa tietyistä änkyräuskovista. Eli toivotaan että Räsänen vapautetaan kaikista syytteistä.

Raamattua ei ole kielletty, eikä sellaista ole näköpiirissä. Mutta on otettava huomioon, että Raamattu kuvaa mennyttä aikaa.

torre5 kirjoitti:

Raamattua ei ole kielletty, eikä sellaista ole näköpiirissä. Mutta on otettava huomioon, että Raamattu kuvaa mennyttä aikaa.

Niinkö Palosaaret sanovat?

>kyllähän oikeudenkäyntiä pitkitetään kai joka tapauksessa vuosien mittaiseksi.

Jottas totuus ei taas unohtuisi muistutan että sinä Korkkiruuvi olet esittänyt koko loppuvuosikymmenen kestävän oikeudenkäynnin tähän saakka täysin varmana asiana, minkä ohella oikeussaleissa sinun mukaasi julistetaan evankeliumia hyvin näkyvällä ja kuuluvalla tavalla.

Älä nyt ala mamoilla, kun asia on lopulta päällä. 😊

Anonyymi kirjoitti:

Niinkö Palosaaret sanovat?

Raamattu kuvaa entistä aikaa, ei nykyaikaa.

Sen kaikki tietävät, jopa papit.

Seuraava sukupolvi saa vielä rajumman Jumalan
vihan,koska se ei usko edes suojaimien olemassaoloa.
Suojaimet on Jumalan näyttö maanpäälle,että
hänen sanansa häväiseminen ei jää rankaisematta.
Totuus ei pala tulessa.

Ei sinänsä ärsytä, mutta Päivi olisi voinut puhua pahaa koko kansasta, eikä vain yhdestä ryhmästä.

torre5 kirjoitti:

Ei sinänsä ärsytä, mutta Päivi olisi voinut puhua pahaa koko kansasta, eikä vain yhdestä ryhmästä.

Mitä helevetin pahaa Päivi on puhunut!!!!!???????

Anonyymi kirjoitti:

Mitä helevetin pahaa Päivi on puhunut!!!!!???????

Pelkästään mukavia juttelemalla ei pääse käräjille syytettynä.

>Täällähän lintukodossa vapautetaan syytteistä psykopaatteja,tappajia, kulkevat tuolla vapaana suu pirun virneessä.

Kuten esimerkiksi kuka?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä helevetin pahaa Päivi on puhunut!!!!!???????

Että homoseksuaalisuus on psykoseksuaalinen kehityshäiriö, homoseksuaaliset ovat synti ja häpeä, ovat rikkinäisiä, eivät saa mennä avioliittoon, ovat ylpeyttä.

Tätä ei sano muista. Onko sitten pahaa vai hyvää kuultavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä helevetin pahaa Päivi on puhunut!!!!!???????

Että homoseksuaalisuus on synti ja häpeä vaikka Raamattu ei edes ota kantaa homoseksuaalisuuteen suuntauksena.

Anonyymi kirjoitti:

Että homoseksuaalisuus on synti ja häpeä vaikka Raamattu ei edes ota kantaa homoseksuaalisuuteen suuntauksena.

"synti ja häpeä",

sen se Räsänen on ny kuuluttanu jo niin moneen kertaan, että tuskin kukaan on
tietämätön !!

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

>Täällähän lintukodossa vapautetaan syytteistä psykopaatteja,tappajia, kulkevat tuolla vapaana suu pirun virneessä.

Kuten esimerkiksi kuka?

Titityy ainakin tulee n. kerran kuussa liertelemään julistuksiaan palstalle.

Anonyymi kirjoitti:

"synti ja häpeä",

sen se Räsänen on ny kuuluttanu jo niin moneen kertaan, että tuskin kukaan on
tietämätön !!

Päivi on tosiaan kertonut mielipiteensä homoseksuaalisista.

torre3 kirjoitti:

Päivi on tosiaan kertonut mielipiteensä homoseksuaalisista.

Hyväksyy kahden tôIIon nãismaisen homouden siellä täysin.

Sinun perheesi?
😁

Päivi on julistanut, että jatkaa samaan malliin.

torre3 kirjoitti:

Päivi on julistanut, että jatkaa samaan malliin.

Siellä molemmiIIa tosiaan pienet piIit.

Totta kai hän jatkaa ja valittaa aina EU:N tuomioistuimiin saakka. Näin siksi, että tällä tavoin hän saa kivasti ilmaista mainosaikaa eri medioissa omalle vaalikampajalleen. Päiviä kun uhkaa putoaminen eduskunnasta.

Viime vaaleissa hän oli viimeinen joka valittiin omasta vaalipiiristä. Kaikissa viime EK-vaaleissa hänen kannatus on laskenut noin tuhalle äänellä per vaali. Jos nyt käy samalla tavalla niin Räsänen tippuun eduskunnasta.

Se mitä Päivi ei tajua - tai ei halua tajuta - on että kun hän hallitsee KD:n ilmatilaa, niin samalla koko puolueen kannatus koko ajan laskee. Tämä on ymmärretty puolueessa ja se haluaisi päästä tämän vuoksi Räsäsestä eroon.

Räsäsen pj.kaudella puoleen kannatus tipahtu kolmissa vaaleissa yli 30 prosenttia, reilusta viidestä prosentista reiluun kolmeen prosenttiin. Vastaavaan "suoritukseen" on pystynyt vain hyvin harva suomalainen puoluejohtaja. Amen.

Päivi on täysissä järjissään, toisin kuin sinä.

Raamattu pitää panna sivuun.

Tuskin missään muussa kirjassa niin paljon soditaan ja tapetaan ja käsketään tappamaan kuin Raamatussa. Lisäksi vielä ikuinen kärsimys.

"Itäisen naapurimaamme Ortodoksikirkko osoitti mikä tarkoitus seksuaalisten vähemmistöjen uskonnollisella eriarvoistamisella sekä Raamatunkohdilla syyttelemisellä on."

Kirill kaikessa raakuudessaan kylläkin tuo esiin oikein Jumalan tahdon, että seksi saman sukupuolen kanssa on synti kaikkien tätä harjoittavien ihmisten kohdalla. Himoitseminen myös seksin kohdalla kun voi olla mahdollista vain miehen ja naisen avioliitossa. Muissa yhteyksissä kaikkinainen himo on syntiä, seksin himo, vallan himo ja mammonan himo. Nämä ovat syntiä ja myös homoseksuaaleille tulee julistaa Jumalan tahto totuuden mukaisesti, sillä myös valehtelu on syntiä.

Anonyymi kirjoitti:

"Itäisen naapurimaamme Ortodoksikirkko osoitti mikä tarkoitus seksuaalisten vähemmistöjen uskonnollisella eriarvoistamisella sekä Raamatunkohdilla syyttelemisellä on."

Kirill kaikessa raakuudessaan kylläkin tuo esiin oikein Jumalan tahdon, että seksi saman sukupuolen kanssa on synti kaikkien tätä harjoittavien ihmisten kohdalla. Himoitseminen myös seksin kohdalla kun voi olla mahdollista vain miehen ja naisen avioliitossa. Muissa yhteyksissä kaikkinainen himo on syntiä, seksin himo, vallan himo ja mammonan himo. Nämä ovat syntiä ja myös homoseksuaaleille tulee julistaa Jumalan tahto totuuden mukaisesti, sillä myös valehtelu on syntiä.

Lue lisää

Eli mielestäsi on oikein tukea lasten ja naisten pommittamista, jos sen avulla pelastetaan homoja synnistä?

Anonyymi kirjoitti:

"Itäisen naapurimaamme Ortodoksikirkko osoitti mikä tarkoitus seksuaalisten vähemmistöjen uskonnollisella eriarvoistamisella sekä Raamatunkohdilla syyttelemisellä on."

Kirill kaikessa raakuudessaan kylläkin tuo esiin oikein Jumalan tahdon, että seksi saman sukupuolen kanssa on synti kaikkien tätä harjoittavien ihmisten kohdalla. Himoitseminen myös seksin kohdalla kun voi olla mahdollista vain miehen ja naisen avioliitossa. Muissa yhteyksissä kaikkinainen himo on syntiä, seksin himo, vallan himo ja mammonan himo. Nämä ovat syntiä ja myös homoseksuaaleille tulee julistaa Jumalan tahto totuuden mukaisesti, sillä myös valehtelu on syntiä.

Lue lisää

Onko sinulla samat tavoitteet kuin itäisen naapurimaamme Ortodoksikirkolla, tukea Raamattuun kuulumattomilla tulkinnoillasi sodan raakuuksien kohdistamista siviiliväestöön.

torre3 kirjoitti:

Raamattu pitää panna sivuun.

Tuskin missään muussa kirjassa niin paljon soditaan ja tapetaan ja käsketään tappamaan kuin Raamatussa. Lisäksi vielä ikuinen kärsimys.

Lue lisää

Heh, vaimosi on puheIinmyyjä alle tonnin paIkalla.

Anonyymi kirjoitti:

"Itäisen naapurimaamme Ortodoksikirkko osoitti mikä tarkoitus seksuaalisten vähemmistöjen uskonnollisella eriarvoistamisella sekä Raamatunkohdilla syyttelemisellä on."

Kirill kaikessa raakuudessaan kylläkin tuo esiin oikein Jumalan tahdon, että seksi saman sukupuolen kanssa on synti kaikkien tätä harjoittavien ihmisten kohdalla. Himoitseminen myös seksin kohdalla kun voi olla mahdollista vain miehen ja naisen avioliitossa. Muissa yhteyksissä kaikkinainen himo on syntiä, seksin himo, vallan himo ja mammonan himo. Nämä ovat syntiä ja myös homoseksuaaleille tulee julistaa Jumalan tahto totuuden mukaisesti, sillä myös valehtelu on syntiä.

Lue lisää

Mitä ihmettä? Onko uskovista tullut hirviöitä, jotka hyväksyvät jopa yhteiskunnassamme heikoimmassa asemassa oleviin kohdistuvan järkyttävän väkivallan kaikessa raadollisuudessaan jonkin tuhansia vuosia sitten annetun Raamatunkohdan vuoksi???

Uskonnolliset yhteisöt maassamme, jotka Raamattuun perustellen ovat valmiita hyväksymään ihmisiin kohdistuvan väkivallan, tulee nähdäkseni saattaa viranomaisten tietoon pikaisesti joiden tehtävä on varmistaa etteivät kyseiset uskonnolliset yhteisöt ole viemässä Suomalaista yhteiskuntaa Ukrainan kaltaiseen tilaan.

Toisekseen: Raamatussa esitetään ainoana hyväksyttävänä seksin muotona ainoastaan lisääntymistarkoituksessa harjoittu seksi miehen ja naisen välillä.
Koska Raamatussa ei anneta ehkäisyneuvontaa, Mooseksen mukaan miestä jopa rankaistaan kuolemalla siemensä maahan valuttamisesta, voidaan päätellä kaikenlaisen muun pelkkään nautiskeluun viittaavan lukeutuvan siveettömyyteen jota pitää karttaa.

Mutta mutta, kenelläs siellä nyt meni kuppi nurin? Eikös se sun jeesus juuri käskenyt että uskontoa pitää levittää kaikille? Etenkin juuri heille, jotka kulkevat niitä laitapolkuja?

Nyt katsot oikeudeksi julistaa kenelle uskonnostasi ei saa missään nimessä saa kertoa tai yrittää "levittää". Meninköhän tämä nyt sinusta ihan oikein oman uskosi mukaan...

Ei muillekaan. Täynnä sotaa ja brutaalia käytöstä. Loput on satua.

Kukin tuomitaan rangaistukseen tai jätetään ilman rangaistusta.

Ei siinä mitään rukoiltua tarvita. Mitään vihaa ei Suomessa saa siitä aikaan. Itse olen kokenut vain uskovien vihaa ja inhoa.

Laki ei perustu luonnontieteiden tosiasioihin, vaan homojen mielipiteisiin, joka turmelee luonnonjärjestyksen.
Kun moraali rappeutuu yhdestä kohtaa se mädättää koko moraalin.
Jolloin laista on tullut kauppatavaraa, se johtaa; - raha voittaa aina.

Anonyymi kirjoitti:

Laki ei perustu luonnontieteiden tosiasioihin, vaan homojen mielipiteisiin, joka turmelee luonnonjärjestyksen.
Kun moraali rappeutuu yhdestä kohtaa se mädättää koko moraalin.
Jolloin laista on tullut kauppatavaraa, se johtaa; - raha voittaa aina.

Lue lisää

Halveksimasi lain suojissa sinäkin olet, saamme nauttia sotaveteraanien verellään maksamaa hintaa itsenäisyydestämme, itsenäisyydestä jonka perusteet on kirjailtu halveksimaasi lakiin. Kiittämättömyydestä on tullut maan suola jota maustetaan Raamattuun kuulumattomilla tulkinnoilla joilla myös on perustelu Ukrainan siviiliväestöön hyökkääjän toimesta kohdistettua järjetöntä väkivaltaa.
Siis oikeasti! Tuhansia vuosia sitten annetuilla sanoilla oikeutetaan aivan järkyttävää väkivaltaa lapsia, naisia ja vanhuksia kohtaan.
Aika miehekästä touhua.

Tiedätkö mikä on korruptio ja ryhmäkuri?
Laki on mitä kirjoitetaan ja käytäntö on miten toimitaan, tulkinta on se kenellä on valta tulkita, hyvä veli sanelee sen.
Jos moraali ja etiikka on paikallaan se löytyy Raamatusta, sillä ne seisoo lujemmin kuin luonnon lait. Luoja sen sinne on laittanut, ota tai jätä!

Anonyymi kirjoitti:

Tiedätkö mikä on korruptio ja ryhmäkuri?
Laki on mitä kirjoitetaan ja käytäntö on miten toimitaan, tulkinta on se kenellä on valta tulkita, hyvä veli sanelee sen.
Jos moraali ja etiikka on paikallaan se löytyy Raamatusta, sillä ne seisoo lujemmin kuin luonnon lait. Luoja sen sinne on laittanut, ota tai jätä!

Lue lisää

Itänaapurimme Ortodoksikirkko osoitti mitä Raamatusta löytyy, Ukrainan lapset, naiset ja vanhukset maksavat verellään tuhansia vuosia sitten Raamattuun kirjoitetuista sanoista, siis Raamatun edellyttämää hintaa siitä että ovat olemassa.
Ehkä kuitenkin jätät uskonnollisen moraalin ja etiikan tässä vaiheessa, tai sitten voisit esittää jonkin älyllisen syyn itänaapurimme toiminnalle.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedätkö mikä on korruptio ja ryhmäkuri?
Laki on mitä kirjoitetaan ja käytäntö on miten toimitaan, tulkinta on se kenellä on valta tulkita, hyvä veli sanelee sen.
Jos moraali ja etiikka on paikallaan se löytyy Raamatusta, sillä ne seisoo lujemmin kuin luonnon lait. Luoja sen sinne on laittanut, ota tai jätä!

Lue lisää

Raamattu lienee moraalittomin kirja maailmassa.

Mooses ja muut tappavat, Daavid ja muut pitävät useita vaimoja. Siinä muka moraalia ja etiikkaa!

torre3 kirjoitti:

Raamattu lienee moraalittomin kirja maailmassa.

Mooses ja muut tappavat, Daavid ja muut pitävät useita vaimoja. Siinä muka moraalia ja etiikkaa!

Niin, niille se on jotka ei ymmärrä Jumalan suojelevaa tahtoa.

Ihmisessä tuli valuvika, eivätkä tahdo tehdä parannusta pahoista teoistaan. Ilman Jeesusta ei ihminen siihen pysty. Se on puhdasta teeskentelyä, joka on syntiä totuuden ja Pyhän Jumalan edessä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, niille se on jotka ei ymmärrä Jumalan suojelevaa tahtoa.

Ihmisessä tuli valuvika, eivätkä tahdo tehdä parannusta pahoista teoistaan. Ilman Jeesusta ei ihminen siihen pysty. Se on puhdasta teeskentelyä, joka on syntiä totuuden ja Pyhän Jumalan edessä.

Lue lisää

Raamattu on täynnä moraalittomuutta Jumalasta lähtien.

Jumalan suojeleva tahto?

Anonyymi kirjoitti:

Itänaapurimme Ortodoksikirkko osoitti mitä Raamatusta löytyy, Ukrainan lapset, naiset ja vanhukset maksavat verellään tuhansia vuosia sitten Raamattuun kirjoitetuista sanoista, siis Raamatun edellyttämää hintaa siitä että ovat olemassa.
Ehkä kuitenkin jätät uskonnollisen moraalin ja etiikan tässä vaiheessa, tai sitten voisit esittää jonkin älyllisen syyn itänaapurimme toiminnalle.

Lue lisää

7:5 Sinä ulkokullattu, ota ensin malka omasta silmästäsi, ja sitten sinä näet ottaa rikan veljesi silmästä.
7:6 Älkää antako pyhää koirille, älkääkä heittäkö helmiänne sikojen eteen, etteivät ne tallaisi niitä jalkoihinsa ja kääntyisi ja repisi teitä.

On katsottava niin mikä oikein on, jos toinen tekee hyvin pahaa, saat sitten tehdä huonosti pahaa,. ja se on sitten sillä kuitattu? Vai kuinka?

torre3 kirjoitti:

Raamattu on täynnä moraalittomuutta Jumalasta lähtien.

Jumalan suojeleva tahto?

1.Mooseksen kirja: 6:5 Mutta kun Herra näki, että ihmisten pahuus oli suuri maan päällä ja että kaikki heidän sydämensä aivoitukset ja ajatukset olivat kaiken aikaa ainoastaan pahat,
6:6 niin Herra katui tehneensä ihmiset maan päälle, ja hän tuli murheelliseksi sydämessänsä.
6:7 Ja Herra sanoi: "Minä hävitän maan päältä ihmiset, jotka minä loin, sekä ihmiset että karjan, matelijat ja taivaan linnut; sillä minä kadun ne tehneeni."
6:8 Mutta Nooa sai armon Herran silmien edessä.

Eikö rikokset kuulu sovittaa, vai pitäisikö paha päästää kuin koira veräjästä., ilman rangaistusta? Ilma etiikkaa ei ole sivistystä. Jos eletään Jumalan tahdon mukaisesti ei tarvita rangaistusta, siitä on kyse.

Anonyymi kirjoitti:

1.Mooseksen kirja: 6:5 Mutta kun Herra näki, että ihmisten pahuus oli suuri maan päällä ja että kaikki heidän sydämensä aivoitukset ja ajatukset olivat kaiken aikaa ainoastaan pahat,
6:6 niin Herra katui tehneensä ihmiset maan päälle, ja hän tuli murheelliseksi sydämessänsä.
6:7 Ja Herra sanoi: "Minä hävitän maan päältä ihmiset, jotka minä loin, sekä ihmiset että karjan, matelijat ja taivaan linnut; sillä minä kadun ne tehneeni."
6:8 Mutta Nooa sai armon Herran silmien edessä.

Eikö rikokset kuulu sovittaa, vai pitäisikö paha päästää kuin koira veräjästä., ilman rangaistusta? Ilma etiikkaa ei ole sivistystä. Jos eletään Jumalan tahdon mukaisesti ei tarvita rangaistusta, siitä on kyse.

Lue lisää

"Eikö rikokset kuulu sovittaa, vai pitäisikö paha päästää kuin koira veräjästä., ilman rangaistusta? "

Jopa jumalattomat joskus haastavat uskovia, että miksi Jumala ei poista pahuutta maailmasta.

Eivät varmaan ymmärrä, että sitten kun Jumala poistaa pahuuden maailmasta niin veri lentää kun miljardit ihmiset häviävät pois pahaa aiheuttamasta nöyrillä ja rakkaudellisille ihmisille.

Miten muuten juuri sinun käy, kun Jumala hävittää pahuuden maailmasta?

Anonyymi kirjoitti:

"Eikö rikokset kuulu sovittaa, vai pitäisikö paha päästää kuin koira veräjästä., ilman rangaistusta? "

Jopa jumalattomat joskus haastavat uskovia, että miksi Jumala ei poista pahuutta maailmasta.

Eivät varmaan ymmärrä, että sitten kun Jumala poistaa pahuuden maailmasta niin veri lentää kun miljardit ihmiset häviävät pois pahaa aiheuttamasta nöyrillä ja rakkaudellisille ihmisille.

Miten muuten juuri sinun käy, kun Jumala hävittää pahuuden maailmasta?

Lue lisää

Jumala ei poista pahuutta maailmasta. Raamatun mukaan hän ei koskaan tuhoa kaikkea elämää, koska ihminen on paha jo nuoruudesta lähtien.

Että älä turhaan kehu itseäsi.

Minulle on oltu pahoja, asialla usein uskovat. Jotkut ovat varastaneet.

torre3 kirjoitti:

Jumala ei poista pahuutta maailmasta. Raamatun mukaan hän ei koskaan tuhoa kaikkea elämää, koska ihminen on paha jo nuoruudesta lähtien.

Että älä turhaan kehu itseäsi.

Minulle on oltu pahoja, asialla usein uskovat. Jotkut ovat varastaneet.

Lue lisää

OIet täynnä pahuutta.

Anonyymi kirjoitti:

1.Mooseksen kirja: 6:5 Mutta kun Herra näki, että ihmisten pahuus oli suuri maan päällä ja että kaikki heidän sydämensä aivoitukset ja ajatukset olivat kaiken aikaa ainoastaan pahat,
6:6 niin Herra katui tehneensä ihmiset maan päälle, ja hän tuli murheelliseksi sydämessänsä.
6:7 Ja Herra sanoi: "Minä hävitän maan päältä ihmiset, jotka minä loin, sekä ihmiset että karjan, matelijat ja taivaan linnut; sillä minä kadun ne tehneeni."
6:8 Mutta Nooa sai armon Herran silmien edessä.

Eikö rikokset kuulu sovittaa, vai pitäisikö paha päästää kuin koira veräjästä., ilman rangaistusta? Ilma etiikkaa ei ole sivistystä. Jos eletään Jumalan tahdon mukaisesti ei tarvita rangaistusta, siitä on kyse.

Lue lisää

Jumalan tyyli on hoitaa asiat tappamalla. Hän ei osaa terapiaa.

Onneksi Jumala katui myös aiheuttamansa tuhon: en enää koskaan tuhoa kaikkea elämää

Jumala on liian ailahtelevainen. Onneksi nykyään poissaolevana.

torre3 kirjoitti:

Jumalan tyyli on hoitaa asiat tappamalla. Hän ei osaa terapiaa.

Onneksi Jumala katui myös aiheuttamansa tuhon: en enää koskaan tuhoa kaikkea elämää

Jumala on liian ailahtelevainen. Onneksi nykyään poissaolevana.

Lue lisää

Ahaa.

HaIuaisit tappaa uskovat.

Anonyymi kirjoitti:

1.Mooseksen kirja: 6:5 Mutta kun Herra näki, että ihmisten pahuus oli suuri maan päällä ja että kaikki heidän sydämensä aivoitukset ja ajatukset olivat kaiken aikaa ainoastaan pahat,
6:6 niin Herra katui tehneensä ihmiset maan päälle, ja hän tuli murheelliseksi sydämessänsä.
6:7 Ja Herra sanoi: "Minä hävitän maan päältä ihmiset, jotka minä loin, sekä ihmiset että karjan, matelijat ja taivaan linnut; sillä minä kadun ne tehneeni."
6:8 Mutta Nooa sai armon Herran silmien edessä.

Eikö rikokset kuulu sovittaa, vai pitäisikö paha päästää kuin koira veräjästä., ilman rangaistusta? Ilma etiikkaa ei ole sivistystä. Jos eletään Jumalan tahdon mukaisesti ei tarvita rangaistusta, siitä on kyse.

Lue lisää

Mitäpä jos aloittaisit itsestäsi ja alkaisit elää Jumalan tahdon mukaisesti, vaatisit sitten vasta rangaistuksia toisille kun itse kykenet täyttämään hyvin tuntemasi Jumalan antamat käskyt ja tehtävät ihmisille. Sinulle varmasti helppoa.
Yhdenkin kohdan rikkominen kaiketi tarkoitti kaikkien kohtien rikkomista.

Joo, ihan sairasta jankuttamista joka ikinen päivä yli kymmenen vuotta........

Anonyymi kirjoitti:

Joo, ihan sairasta jankuttamista joka ikinen päivä yli kymmenen vuotta........

Entä oma jankuttamisesi, Jaksuhali? Kohta siitäkin tulee 10 vuotta täyteen.

Tulin näille sivuille 2009, kun olin lukenut Raamattua kunnolla. Siinä minua ei voi huijata.

torre3 kirjoitti:

Tulin näille sivuille 2009, kun olin lukenut Raamattua kunnolla. Siinä minua ei voi huijata.

Sinulle kerrotaan totuus täällä. Kestä se.

Kukaan ei muuten kaipaa sinua täällä.

KuoIet toivottavasti tänä vuonna.
🙏

torre3 kirjoitti:

Tulin näille sivuille 2009, kun olin lukenut Raamattua kunnolla. Siinä minua ei voi huijata.

Se toinen bàxukainenkasn ei jaksa enää sinua, se armoton mässãâjää.

Sen takia roikut täällä 16 tuntia päivässä.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulle kerrotaan totuus täällä. Kestä se.

Kukaan ei muuten kaipaa sinua täällä.

KuoIet toivottavasti tänä vuonna.
🙏

Ja sinua kaikki kaipaa täällä?

torre3 kirjoitti:

Tulin näille sivuille 2009, kun olin lukenut Raamattua kunnolla. Siinä minua ei voi huijata.

et torre tajua mitään raamatusta vaikka osaisit sen ulkoa !

osaat kirjaimet mutta sisältöä et ymmärrä.

torre3 kirjoitti:

Jumala ei poista pahuutta maailmasta. Raamatun mukaan hän ei koskaan tuhoa kaikkea elämää, koska ihminen on paha jo nuoruudesta lähtien.

Että älä turhaan kehu itseäsi.

Minulle on oltu pahoja, asialla usein uskovat. Jotkut ovat varastaneet.

Lue lisää

"Raamatun mukaan hän ei koskaan tuhoa kaikkea elämää, koska ihminen on paha jo nuoruudesta lähtien."

Tässä torre on oikeassa mutta pahuuden eli pahat ihmiset, joille evankeliumin sana ei kelvannutkaan, Jumala poistaa maailmankaikkeudesta, korkeintaan tulisessa järvessä saavat viettää aikaansa, lämpöä ainakin riittää.

Miten sinun käy kun Jumala poistaa pahuuden maailmasta?

😵🥴🤮

Sinä olet kummallisen kiinnostunut torresta.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulle kerrotaan totuus täällä. Kestä se.

Kukaan ei muuten kaipaa sinua täällä.

KuoIet toivottavasti tänä vuonna.
🙏

Sinä selkeästi kaipaa. Jo heti aamusta torren perässä.

Anonyymi kirjoitti:

"Raamatun mukaan hän ei koskaan tuhoa kaikkea elämää, koska ihminen on paha jo nuoruudesta lähtien."

Tässä torre on oikeassa mutta pahuuden eli pahat ihmiset, joille evankeliumin sana ei kelvannutkaan, Jumala poistaa maailmankaikkeudesta, korkeintaan tulisessa järvessä saavat viettää aikaansa, lämpöä ainakin riittää.

Miten sinun käy kun Jumala poistaa pahuuden maailmasta?

Lue lisää

Jumala ei ole kyllä niin sanonut kuin korkeintaan sinulle.

Monella omat ajatukset ovat Jumalan sanaa.

Minun voi käydä mainiosti, kun paha poistetaan.

Anonyymi kirjoitti:

et torre tajua mitään raamatusta vaikka osaisit sen ulkoa !

osaat kirjaimet mutta sisältöä et ymmärrä.

Sisältö on aina se mitä lukee. Siinä on kaikki.

Tein jopa muistiinpanoja. Minua ei voi huijata.

Aivan! Evankelioitko siis niinkuin Raamattuun on kirjoitettu ja kerrot ainoastaan lisääntymistarkoituksessa harjoitetun seksin olleen hyväksyttävää, luonnollista sekä myös ilmeisen synnitöntä erityisesti Jumalan yhteen liittämien miesten ja naisten välillä?

Luonnottomuudessa on sisällä pahan siemen tuhoava siemen, joka ei ole Pyhästä Jumalasta ja alkuperäisestä luomisesta.
Homous siis häpäisee Jumalan kirkkautta ja luomistyötä.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan! Evankelioitko siis niinkuin Raamattuun on kirjoitettu ja kerrot ainoastaan lisääntymistarkoituksessa harjoitetun seksin olleen hyväksyttävää, luonnollista sekä myös ilmeisen synnitöntä erityisesti Jumalan yhteen liittämien miesten ja naisten välillä?

Lue lisää

Missä sanotaan noin?

Anonyymi kirjoitti:

Luonnottomuudessa on sisällä pahan siemen tuhoava siemen, joka ei ole Pyhästä Jumalasta ja alkuperäisestä luomisesta.
Homous siis häpäisee Jumalan kirkkautta ja luomistyötä.

Lue lisää

Homous ei häpäise mitään. Se on homojen elämää, eikä siinä mitään pahaa ole.

Venäjän Moskovan patriarkaali on Putinin kirkko.

Suomen evl.kirkko on Setan kirkko.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjän Moskovan patriarkaali on Putinin kirkko.

Suomen evl.kirkko on Setan kirkko.

Vieläköhän VR mahtaa omistaa noita vanhoja tavaravaunuja . Ajattelin vaan, että nyt niille olisi käyttöä tuossa Helsinki-Pietari radalla. Aitouskovat voitaisiin lastata vaunuihin ja lähettää Pietariin. Sen jälkeen rajan voisikin sulkea ja ratayhteyden tuhota.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjän Moskovan patriarkaali on Putinin kirkko.

Suomen evl.kirkko on Setan kirkko.

Oman näkemykseni mukaan Suomen Evankelisluterilainen Kirkko on kaikkien Suomalaisten Kirkko, Kirkko johon jokainen on tervetullut kuulemaan Herran Sanaa.
Kirkko, jonne ihmiset saavat tulla sellaisina millaisiksi jumala meidän on antanut syntyä.
Kirkko josta ei käännytetä ihmisiä pois heidän erilaisuutensa vuoksi, kaikkihan me olemme erilaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjän Moskovan patriarkaali on Putinin kirkko.

Suomen evl.kirkko on Setan kirkko.

Evlut on tietenkin suomalaisten kirkko.

Suomen Oikeuslaitos ei ole kieltänyt Suomessa Evankeliumin julistamista niille jotka sitä haluavat kuulla, jokaisella on kuitenkin oikeus elää joutumatta kuulemaan ko. julistamista.

Raamatussa ihmisiä ei jaettu heidän seksuaalisen suuntautumisensa mukaan, kuten te teette. Onko julistuksenne Raamatun Kirjoitusten mukaista jos asetatte ihmiset Raamattuun nähden eriarvoiseen asemaan heidän seksuaalisen suuntautumisensa perusteella?

Tosiasia kuitenkin vaikuttaa olevan, että itäisen naapurimaamme Ortodoksinen Kirkko tukee hyökkäyssotaa Ukrainan vaikeimmassa asemassa olevia kohtaan samoilla arvoilla joilla te eriarvoistatte ihmisiä.
Onko tavoitteenne siis sama kuin mainitulla Ortodoksikirkolla Ukrainan siviiliväestön suhteen?

Onko tämä joku kehno yritys selitellä tuota Venäjän aloittamaa sotaa. Jos tuossa joku on saatanallisilla asioilla liikkeellä niin se on venäläiset. Ukrainalaiset eivät sotaa aloittaneet vaan puolustavat omaansa aivan oikeutetusti.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Onko tämä joku kehno yritys selitellä tuota Venäjän aloittamaa sotaa. Jos tuossa joku on saatanallisilla asioilla liikkeellä niin se on venäläiset. Ukrainalaiset eivät sotaa aloittaneet vaan puolustavat omaansa aivan oikeutetusti.

Lue lisää

Oletko saatan vai perkeleen puolella kun kun tappaminen on oikeutettua? Ja helvetillinen vihan lietsonta? Media syöttää sontaa pilvin pimein kollektiiviseen tajuntaan. Kuka on poikkeus, missä on rauhan tekijät. Kannattaa hommata patteriradio.
Onko apukoulu liian korkeatasoinen?

Anonyymi kirjoitti:

Oletko saatan vai perkeleen puolella kun kun tappaminen on oikeutettua? Ja helvetillinen vihan lietsonta? Media syöttää sontaa pilvin pimein kollektiiviseen tajuntaan. Kuka on poikkeus, missä on rauhan tekijät. Kannattaa hommata patteriradio.
Onko apukoulu liian korkeatasoinen?

Lue lisää

Johan oli sekavaa juttua.
Ihan samoja ohjelmia muuten sieltä patteri radiosta tulee kuin muistakin . Kannattaa tosin huomata, että radiossa on sellainen "säädin" josta voi vaihtaa kanavaa. Jos kuuntelee vaan jotain patmoksia ja muita tuuban tuottajia niin päätyy juuri samaan kuin sinä.

Kiistaton totuus on se, että Venäjä aloitti sodan ja Ukrainalaiset ainoastaan puolustautuvat hyökkääjää vastaan, joka vääryydellä yrittää heidän maansa viedä. Tappaminen ei tietenkään koskaan ole hyvä asia mutta kyllä oikeus on puolustautujilla.

Rauha olisi tietenkin hieno asia mutta on aivan ymmärrettävää, ettei Ukraina voi alkaa Venäjän alusmaaksi ja antaa heidän määrätä kaikesta. Eihän Suomikaan siihen suostunut.

Raamattu ei ole Jumalan sanaa, mutta erittäin raakaa meininkiä. Armoa saa muualta.

Jumala tappoi ihmisiä, mutta se tarkoittaa olla "Nero ja Pyhä".

Ihan turhaa vertailette itseänne oikeisiin marttyyreihin niillä sentään tosiaan oli sitä "kanttia"
Teikäläiset on enemmänkin nojatuoli vikisijöitä .

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Ihan turhaa vertailette itseänne oikeisiin marttyyreihin niillä sentään tosiaan oli sitä "kanttia"
Teikäläiset on enemmänkin nojatuoli vikisijöitä .

"Ihan turhaa vertailette itseänne oikeisiin marttyyreihin niillä sentään tosiaan oli sitä "kanttia""

Mutta joka tapauksessa Jeesukseen uskovat olemme julistaneet kaikissa olosuhteissa Jumalan totuuksia kaikelle kansalle, myös homoseksuaaleille!

Ei ole vielä historian saatossa löytynyt instanssia, mikä olisi suumme vaientaneet!!

Anonyymi kirjoitti:

"Ihan turhaa vertailette itseänne oikeisiin marttyyreihin niillä sentään tosiaan oli sitä "kanttia""

Mutta joka tapauksessa Jeesukseen uskovat olemme julistaneet kaikissa olosuhteissa Jumalan totuuksia kaikelle kansalle, myös homoseksuaaleille!

Ei ole vielä historian saatossa löytynyt instanssia, mikä olisi suumme vaientaneet!!

Lue lisää

Että Jumalan totuuksia. Vai Jumalan mielipiteitä Raamatusta?

Monella omat ajatukset ovat Jumalan sanaa.

Anonyymi kirjoitti:

"Ihan turhaa vertailette itseänne oikeisiin marttyyreihin niillä sentään tosiaan oli sitä "kanttia""

Mutta joka tapauksessa Jeesukseen uskovat olemme julistaneet kaikissa olosuhteissa Jumalan totuuksia kaikelle kansalle, myös homoseksuaaleille!

Ei ole vielä historian saatossa löytynyt instanssia, mikä olisi suumme vaientaneet!!

Lue lisää

No todennäköisesti entisaikojen marttyyritkin häpeisi teitä ja heidän tekemillä meriiteillä teidän nojalistojen on turha brassailla.

Nojalistat, siinä teillä uusi nimi. Lyhennetty versio joka kuvaa hienosti toimintaanne joka on kutistunut kuin pyy maailmanlopun edellä.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

No todennäköisesti entisaikojen marttyyritkin häpeisi teitä ja heidän tekemillä meriiteillä teidän nojalistojen on turha brassailla.

Nojalistat, siinä teillä uusi nimi. Lyhennetty versio joka kuvaa hienosti toimintaanne joka on kutistunut kuin pyy maailmanlopun edellä.

Lue lisää

"No todennäköisesti entisaikojen marttyyritkin häpeisi teitä ja heidän tekemillä meriiteillä teidän nojalistojen on turha brassailla."

Miksi häpeäisivät, hehän ovat taistelleet meille tämän oikeuden julistaa evankeliumia kaikelle kansalle, myös siis homoseksuaaleille. Nyt on meidän vuoro!

Anonyymi kirjoitti:

"No todennäköisesti entisaikojen marttyyritkin häpeisi teitä ja heidän tekemillä meriiteillä teidän nojalistojen on turha brassailla."

Miksi häpeäisivät, hehän ovat taistelleet meille tämän oikeuden julistaa evankeliumia kaikelle kansalle, myös siis homoseksuaaleille. Nyt on meidän vuoro!

Lue lisää

Kyllä he todennäköisesti häpeisivät sitä, että toiminanne on tosiaan kutistunut takapään ympärille. Mistään muustahan te enää edes kirjoittele.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Kyllä he todennäköisesti häpeisivät sitä, että toiminanne on tosiaan kutistunut takapään ympärille. Mistään muustahan te enää edes kirjoittele.

Eivät siinä tapauksessa jos rohkeasti evankeliumia julistamme uskosta Jeesukseen kuten hekin tekivät kaikelle kansalle. Myös homoseksuaaleille!

Anonyymi kirjoitti:

Eivät siinä tapauksessa jos rohkeasti evankeliumia julistamme uskosta Jeesukseen kuten hekin tekivät kaikelle kansalle. Myös homoseksuaaleille!

Vertaatko itseäsi rohkeudessasi apostoleihin, jotka omalla nimellään uskalsivat julistaa evankeliumia kaikelle kansalle ja oman henkensä vaarantaen.
Onko teillä samat rohkeat tavoitteet kuin itäisen naapurimaamme Ortodoksikirkolla, tukea terroria vastasyntyneitä, lapsia, naisia sekä vanhuksia kohtaan.

Kaikki menee omalla painollaan. Ei siihen voi puuttua.

Siihen ei edes Raamattu voi mitään.

torre3 kirjoitti:

Kaikki menee omalla painollaan. Ei siihen voi puuttua.

Siihen ei edes Raamattu voi mitään.

Ei siis vastuuta omasta itsestä.

13:35 Valvokaa siis, sillä ette tiedä, milloin talon herra tulee, iltamyöhälläkö vai yösydännä vai kukonlaulun aikaan vai varhain aamulla,
13:36 ettei hän, äkkiarvaamatta tullessaan, tapaisi teitä nukkumasta.
13:37 Mutta minkä minä teille sanon, sen minä sanon kaikille: valvokaa."

Anonyymi kirjoitti:

Ei siis vastuuta omasta itsestä.

13:35 Valvokaa siis, sillä ette tiedä, milloin talon herra tulee, iltamyöhälläkö vai yösydännä vai kukonlaulun aikaan vai varhain aamulla,
13:36 ettei hän, äkkiarvaamatta tullessaan, tapaisi teitä nukkumasta.
13:37 Mutta minkä minä teille sanon, sen minä sanon kaikille: valvokaa."

Lue lisää

On eri asia, että maailmassa kaikki menee omalla painollaan. Toki itse voi elää auttaen muita ja rakastaa.

Talon herra tulee tai ei tule.

torre3 kirjoitti:

On eri asia, että maailmassa kaikki menee omalla painollaan. Toki itse voi elää auttaen muita ja rakastaa.

Talon herra tulee tai ei tule.

Tuohan on toisaalta hyvin vapauttavaa. Mistään ei tarvitse ottaa henkilökohtaista vastuuta
ja tokihan tuo näkyykin aitouskovien jutuissa. Aina valitetaan joka asiasta mutta mitään ei olla valmiita itse tekemään.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Tuohan on toisaalta hyvin vapauttavaa. Mistään ei tarvitse ottaa henkilökohtaista vastuuta
ja tokihan tuo näkyykin aitouskovien jutuissa. Aina valitetaan joka asiasta mutta mitään ei olla valmiita itse tekemään.

Lue lisää

Uskovan yleinen elämäntapa:

Tekevät mitä tekevät, niin kaikki on saatu etukäteen anteeksi. Hävettävää.

Kaadut valheiden liekaan. Karmea kohtalo.

Jos et ole uskova, niin olet muuten heidän tapainen. Kuten usko.vainen.

Karmea kohtalo minulla? Ja Valheen orja?

Katsotaan jäätkö lopullisesti kiinni vaiheesta.

En ole kahteen päivään jaksanut syödä päivän ateriaa: salaattia, syödä loppuun.

Lopussa valheet aina selviää. Olen mestari selvittämään totuuden. Minua ei voi huijata.

Jäät kiinni takuuvarmasti.

Juuri noin!