https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008563662.html
Isot mediat uutisoivat tästä ennakkotapauksesta.
Muunmuassa.
AFP
Reuters
France 24
RFI
BBC
Intepented
Singapore Time
National Review.
Kiitos Raija Toiviaiselle.
Isot mediat uutisoivat tästä ennakkotapauksesta.
Muunmuassa.
AFP
Reuters
France 24
RFI
BBC
Intepented
Singapore Time
National Review.
Kiitos Raija Toiviaiselle.
Vastaukset 151
Vanhimmat
Hyvä niin että herättää huomiota tällainen ihmisen kiusaaminen valtakunnan syyttäjän toimesta. Johan tuolle ämmälle nauraa naurismaan aidatkin.
Syyttäjä Antila vaahtosi eilen uutisissa, että emme syytä Raamattua vaan Päivi Räsäsen omia sanomisia, no nehän ovat juuri Raamatusta. Sitäpaitsi tuomari moitti syyttäjä Antilaa siitä, että itse siteeraa Raamattua vaikka ei salli Räsäsen sitä tehdä. Tästä tulee syyttäjälle täydellinen floppi.
Kaksi näkökulmaa asiaan:
Siteeratuissa Räsäsen teksteissä homoseksuaalisuuden esitetään olevan epäterve ja epäluonnollinen tila, psykoseksuaalinen kehityshäiriö, josta on päästävä eroon. Homoseksuaalit leimataan lasten hyväksikäyttöön sekä irtosuhteisiin ja vaihtuviin parisuhteisiin taipuvaisiksi, moraalittomiksi ja rikkinäisiksi ihmisiksi.
Omasta mielestään Räsänen on vain "halunnut että seurakunnassa löytyisi ymmärrystä ja lämpöä niitä kohtaan, jotka tuntevat vetoa samaan sukupuoleen, tarkoituksena oli lisästä ymmärrystä homoseksuaaleja kohtaan".
No ihankos? Löydätkö sinä noista Räsäsen teksteistä ymmärrystä ja lämpöä? Uskotko niiden lisäävän ymmärrystä ja lämpöä homoja kohtaan? Varsin tyylipuhdasta loukkaavaa vihapuhetta niissä kyllä näkyy, mutta missä ihmeeessä on se lämpö ja ymmärrys? Eipä näy mitään sellaista niissä.
Räsänen on aivan oikeassa.
Eilen uutisoitiin kahden miespuolisen partionjohtajan epäillyistä seksuaalirikoksista, joiden uhreja olivat olleet partiolaiset lapset.
Se, että uhrien sukupuolta ei kerrottu "vastuullisessa mediassa", tarkoittaa käytännössä sitä, että lähes varmasti olivat poikia. Homppeleiden kieroutuneista tuohuista pitää vaieta, tai muuten joutuu toiviaisen kynsissä oikeuteen.
Odotan suurella mielenkiinnolla kuin oikeudellinen oikeusvaltiona pidetty Suomi onkaan? Vai ollaanko sittenkin lähempänä Putinin Venäjää.
Miksei Päivi saisi olla omaa mieltään asiassa? Hänellä on oikeus sananvapauteen ja hänellä on oiekus uskonnonvapauteen.
Mikä ihmeen syyttäjä tämä Anttila onkaan ja millä oikeudella vaatimassa, että Päivin pitäisi ajatella tietyllä tapaa? Käsittämätöntä ahdasmielisyyttä syyttäjältä. Alkuperäistä Toivaista unohtamatta.
Täytyy toivoa että Anttila nauretaan maan rakoon ei vaan Suomessa vaan koko maailmassa.
Putinin Venäjällä homoja saa vapaasti vainota ja hakata, oikein kirkon ylimmän johdon ja valtionjohdon avoimella suostumuksella:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000660063.html
https://yle.fi/uutiset/3-6742729
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000668450.html
https://yle.fi/uutiset/3-7338017
Ymmärrän kyllä että suomalaiset kristityt tätä kahdehtivat ja haluaisivat saman tänne Suomeenkin.
Ööö!?
Lääkitys?
Eikös esimerkiksi joku aivojen kehityshäiriökin ole epäterve ja epäluonnollinen tila, ja eikö muka moista hoitava lääkäri kykene tuntemaan potilastaan kohtaan ymmärrystä ja lämpöä, vaikka kutsuisikin tämän sairautta epäterveeksi epäluonnolliseksi tilaksi!?
Joten suht lahjakkaasti tais mennä taas puutot ja vellut sekaisin? :)
Eikös suurin osa venäläisistä ole vieläkin ateistisen Neuvostoliiton jäljiltä ateisteja, joten suhteellisen noloa alkaa puhumaan nyky-Venäjästäkään mitenkään erityisen krsitillisenä yhteiskuntana!? :)
Häh? Mistä päättelet että jonkun mummelin raamatun siteeraaminen ja omien mielipiteiden julkituominen on jonkunlainen uhka suomen hyvin syötetyille ja tasavertaista elämää vietetyille hompsukoille? Taidat olla ihan oikeasti tyhmä!
Vai ymmärrät hörötinkorvainen rotanhampainen töpselinokka.
Ei kai ymmärryksen ja lämmön puute ole sinällään rikos...
Ohhoh. Suomiko oikeusvaltio? Kattia kanssa.
Niin saa kaikissa muslimimaissakin..tosin Venäjä onkin kovaa vauhtia tulossa muslimimaaksi, siellä on 25 miljoonaa muslimia ja määrä lisääntyy jatkuvasti.
Liittyykö uskonnollisuus partiolaisuuteen?
Räsänen on kiusannut homo pseudolääketiteellisillä lausunnoilla.
Suomen kansainvälinen maine antikristillisenä maana vankkenee.
Jumalan sana ei tyhjänä palaa. Se jää onneksi kaivelemaan sydämiin.❤️
Suomi mainittu! Torille!
Intersektionaalinen feminismi ei hyväksy miestä jumalana ja vaatii lasikattojen poistamista.
Täällä ei anneta myöskään tilaa muiden uskontojen vihapuheille.
Noloa tällainen kristittyjen ajojahti. Kyllä kaikille tulisi suoda sanan ja mielipiteen vapaus, riippumatta siitä onko asiasta itse samaa mieltä. Liiallisella "suvaitsevaisuudella" on päinvastainen vaikutus. Suvaitaan vaan niitä joilla on oikeat mielipiteet.
Jos ihan tarkkoja ollaan pitäisi päkä polttaa aitokristilliseen tapaan noitana roviolla jo sen takia, että avaa suunsa seurakunnassa.
Jos tähän päädytään, voin lahjoittaa hyvälaatuista kuivaa koivuhalkoa rovioon.
No epäilemättä. Sun koivuhalko on ehkä kuivaa, mutta yläkerta on laho.
he-ma kiihottaa polttamaan tämän päivän protestanttikristittyjä roviolla, joidenkin muiden uskoisten, katolilaisten pappien, monta sataa vuotta sitten tekemistä teoista. Nuo katolilaiset papit polttivat rovioilla myös tuon ajan protestantteja.
Tämän päivän militantti-ateisteilla ja vanhoilla katolilaisilla on selvästi paljon yhteistä.
Niin, mutta he eivät olleetkaan oikeita kristittyjä!
Mikähän sairaus teillä suvajakeilla on kun vastustatte kiivaasti luterilaisia jotka eivät sekaannu millään tavalla väkisin kansalaisten elämään, mutta kannatatte islamisteja jotka haluavat katkoa päänne tai heittää homot katolta.
Mistä päättelet minun paapovan muhammadanisteja?
Rinnastan teidät taikauskoiset samaan harhaisten laatikkoon.
Taidat haluta hiiliä lapioimaan.
Koraanissa on ihan sama kanta asiaan. Perustuuhan se samaan Mooseksen kirjaan ja Jeesuksen evankeliumiin. Ihan vain sanon, jos ette sitä tienneet.
Jos mietin kristinuskonharhan tarjoamaa vaihtoehtoa viettää ikuisuus päivin kanssa vuorotellen nuollen jeesuksen persettä on valinta helppo.
Ihan vaan sanon että Koraani on s-tanasta.
Raamattu on Jumalasta.
Muhametti oli lasten"pahoinpitelijä". Aisha oli 8v kun "aviolitto täytettiin. Muhametti itse katkoi käsiä, jalkoja ja kauloja. Koraanissa voi voittaja rai.kailla, varastaa...ym viikon ajan.
Uuden testamentin Jeesus on tie, totuus ja elämä.
Uskot myös kultaisiin katuihin ja 70 neitsyeen :D:D:D
Mistä teitä idioottisuvakkeja riittää!!!
koraani todellakin on saatanasta syntynyt, sen ajatukset kopioitiin raamatusta ja jeesus on muhammadanisminharhan tärkeä profeetta.
Idiootin kannattaisi muistaa että avautuessaan vain todistaa epäillyn idiotisminsa. Hiljainen idiootti on vain epäilyksenalainen.
1) noita ei ollut naisihminen joka avasi suunsa seurakunnassa.
2)Räsänen ei ole puhunut ja kirjoittanut homoista missään seurakunnassa. Mitä sitten vaikka olisikin?
Toiviainen kyllä ei uskalla syyttää muslimeja mistään.
Eipä ole räsäskäkään ilmaissut paheksuntaansa muhammadin(lhsll) seuraajien epäjumalanpalveluksesta, että sillälailla ovat tasoissa.
Mieti vähän, jos sallisimme muidenkin uskontojen räikeimmät käskyt ja ohjeet. Kohta Suomessa kivitettäisiin rikollisia.
Mitenkähän muut uskonnot tulkitsevat kirjoituksiaan? Minulla on käsitys, että kristinusko on tässä joustavimmasta päästä.
Eräässä, Suomessakin harjoitetuissa uskonnossa sen pääteos on kuin laki, joka ohjaa kaikkea toimintaa. Uskonoppineet takuulla pitävät poikkeavia seksuaalisuuden muotoja tuomittavina, mutta vieraan kieleen vuoksi jäävät syytteettä.
Puhumattakaan muuan globaalin heimon Talmud-kirjallisuudesta!
58. Sepher Or Israel 177b: Ota kristityt hengiltä; tapa heidät, niin miellytät Jumalaa kuin suitsuttaisit hänelle.
59. Zohar III, 227b: Ainoa tarvittava uhri on se, että poistamme epäpuhtaat (= kristityt) keskuudestamme.
60. Hilkoth Akum X,1: Kristityt joko käännytettävä tai tapettava.
61. Zohar I 219b: Kristittyjen johtajat epäjumalanpalvelijoita, heidät on tapettava.
62. Sanhedrin 46a: Rabbi M. sanoi, että Nooan perillinen, joka kiroaa Jumalan Nimen (Jahve) käyttämällä sen korviketta (Jeesus Kristus), on syyllinen ja hänelle langetetaan kuolemantuomio.
63. Hilkoth Akum X,7: Missä juutalaiset ovat niskan päällä, siellä ei saa jättää yhtäkään epäjumalanpalvelijaa (= kristittyä) henkiin.
64. Abodah Zarah 26a,b: Kristityt voidaan heittää kaivoon ja jättää sinne.
sehän on vanha lehti, eikä kovin suurta yleisöä ollut, edes Suomesta !!!
Toivottavasti tuomio tulee niin voidaan seurailla hovioikeutta, korkeintaoikeutta ja eit tä. Saadaan oikein kunnolla kansainvälistä huomiota näistä puuhista.
Vihaa lähimmäistäsi kuin Päiviä Räsänen?
Projisoit omaa vihaasi Päivi Räsäseen ja olet sen vuoksi vastenmielinen ihminen.
Viittiks viel ihan muistin virskistä iseks kopsata tähän sen viha-osan, kun mukta on menny vähän ohi? 👍🏾
Kiitti!
Ei homot oletettavasti ole Räsäsen lähimmäisiä, niinkuin toiviaisen (lesbo tytär).
Hävettää olla Suomalainen. Onneksi Raamatusta on tullut nyt kiinnostuksen kohde ja Jumala saa puhua Sanansa kautta monelle uskomattomalle.
Ei meidän itseämme tarvitse hävetä vaan omaa oikeuslaitostamme, joka on ties mistä syystä kaivanut esiin vuosia sitten julkaistun pamfletin ja käynnistänyt siitä ajojahdin Päivi Räsästä vastaan.
Mikäköhän mahtaa olla perimmäinen syy?
Räsäselle toivotan voimia. Syyttäjille toivotan...(sensuroitu).
Jossain iltalehdessä se syy nyt tuli ilmi: jotkut mielensäpahoittajat ovat keksineet nostaa oikeusjutun ikivanhoista kirjoituksista.
Voi voi. Vähänpä on ihmisillä murheita nykymaailmassa, kun täytyy tehtailla rikosilmoituksia asioista, joita Räsänen ei ole tehnyt.
Raamattu on tämän vuoden hittikirja, viedään kuulemma kaikki kaupoista.
Diggaaks? :P
Meikä teki siitä äänikirjankin juuri, suosittelen!
Tv: Jumala. Poika & Pyhä Henki komppas.
PS: Eihän haittaa että teksti on arameaksi? Nääs ku toi poika ei kerennyt oppimaan muuta kieltä kun sillä oli vähän huono kielipää.
Valtakunnansyyttäjästä olisi poikaa tehdä tutkintapyyntö jääviydestä, lesbo tyttären vuoksi, tuntemaastaan vihasta Päivi Räsästä kohtaan.
Kaksi valittajaa tehnyt kantelun ja toinen tituleeraa itsensä pastoriksi. Jos tällaisista asioista joutuu käräjille, niin sinne pitäisi joutua yli puolet kansalaisista, sillä meillä on näitä ammattivalittajia ja aina löytyy syy.
Ensimmäiseksi Seta ry:n toiminta pitäisi syynätä, sillä siellähän muhii kiihottamista varsinkin heteroja kohtaan.
Ja tämä pahastuja on LBNGT-pappi ev.lut kirkossa.
Eli Lammastarhassa riehuva susi, voi lutukoita...
Jeesus luki Toraa sujuvasti. Toora on HEBREAKSI.
Olet oppimaton tollo...
Eikös Raamatussa kerrotakin lopunajan pervopapeista, kertovat itsekin etteivät usko Jumalaan ja Raamattuun. Tuo pervopappi pitäisi tuomita itse kinnianloukkauksista, suurin osa syytöksistä hylätty heti ja loput oikeudessa.
Jeesuksen äidinkieli oli aramea. Tätä kieltä puhutaan vieläkin Lähi-idässä Syyrian kristittyjen parissa....
Pahasti pelkään että häviävät jutun Päivi Räsästä vastaan.
Päivihän ei ole tehnyt mitään rikosta, josta voitaisiin tuomita, vaan rikokseen ovat syyllistyneet kohteet joista puhutaan ja tietenkin syyttäjä.
Päivi perään kuuluttaa, tervettä järkeä ja oikeita, siis terveitä elämän arvoja ja arvovalintoja, joista, niin paljon puhutaankin. Arvovalintoja...haa....haaaaaa.....
Tämän verran toki saa puhua, ei se ole solvaamista, uhkailua, eikä mitään muutakaan, kyllä terveet arvot ajaa aina muiden arvojen ohi.
Lasten kasvatus terveille elämän arvoille on tähkeä, että rikollisuudelta vältyttäisiin.
Ulkomailla ollaan aivan ihmeissään Suomen sananvapauden ja uskonnon vapauden tilasta.
Joka osaa englantia voi sen todeta.
Suomi saa kyseenalaista huomiota ja kohta mamut eivät enää olekaan muslimeja, vaan seksuaalivähemmistöihin kuuluvia, koska kristinuskoa ei enää kunnioiteta.
Maalittamiselta tuntuu.Meitä tavallisia saa tökkiä jokavälissä.Turhaa mennä kantelemaan.Tälläistä jopa vanhaa juttua riittää joillakin tahoilla jahdata ihan noin pitkälle.Pitää vielä lisätä -ei haukku haavaa tee-
Olen itse uskonnoton, mutta olihan eilinen istunto käräjäoikeudessa täydellinen farssi. Syyttäjä tenttaa syytetyltä tämän vakaumuksen mukaisia keskeisiä käsitteitä, että mitä hän niillä tarkoittaa uskonnollisessa kontekstissaan.
Miten ihmeessä oikeudenkäynnin kohde voi olla uskonnollinen vakaumus ja sen mukainen kielenkäyttö??
Vertauksena olisi, jos esimerkiksi minä julkaisisin pamfletin, että JUMALAA EI OLE OLEMASSA ja siitä nostettaisiin syytteet jumalanpilkasta. Huom rikoslaissa on jumalanpilkka kriminalisoitu.
Oikeudenkäynnissä minulta tentattaisiin, mitä olen tarkoittanut "jumalalla" ja olenko jumalankieltämisellä pyrkinyt sillä tavalla loukkamaan jonkin uskonnollisen ryhmän käsityksiä siitä, mitä he pitävät pyhänä?
Täysin käsittämätöntä!!
Uskonnollinen vakaumus tai sen puute ei voi olla Suomessa eikä Euroopan neuvostoon kuuluvissa maissa oikeudenkäynnin kohteena. Sellainen olisi vastaoin Euroopan ihmisoikeussopimuksessa vahvistettua uskonnon- ja vakaumuksen vapautta.
Jumalan sanaa julistetaan tämän uutisen tiimoilta nyt maissa jossa sitä ei yleensä sallita.
Kiitos Jumalalle ja uskolliselle Jumalan palvelijalle.
Homot ja lespot saavat sen palkan minkä pitää.
Haha... Voidaan julistaa jumalan sanaa niin paljon kuin lystä, mutta ei jumala silti ole olemassa. Kaikki uskovaiset ovat mielestäni sairaita ja psykososiaalisen kehityshäiriön tuotetta.
Sittenhän voit olla turvassa ja hyvillä mielin, koska ei ole Jumalaa, joka kostaa isien pahat teot kolmanteen sukupolveen. Moraalisi perustan saat jostain, jota et suurella todennäköisyydellä edes ymmärrä.
Turvassa ollaan kaikki jumalien pahoilta teoilta. siinä olet oikeassa, että moraalin perustaa en tunne, koska sitä ei voida tietää lainkaan. Moraali ja etiikka ylipäänsä on transendenttiin todellisuuteen kuuluva asia, eikä sitä voida rationaalisesti keskustella (Wittgenstein).
Miksi kiihotut sellaisesta, jota ei ole olemassakaan? Kuinka todistetaan että jotakin ei ole olemassa?
Jokisen on kerran polvistuttava Jumalan kirkkauden edessä ja tunnustettava että hän on Kristus, Herra . Joka kieltää Jumalan , Jumala kieltää hänet. Kuoleman jälkeen ihminen saa nähdä kuka on Herra , sitten on myöhäistä katua tyhmyyttään.
Sittenhän näät kuolemasi jälkeen.
Kuoleman jälkeen näkee jokainen totuuden.
Samaa mieltä. Näkeehän sen islaminuskoisista joka päivä!
Sarjamurhaajallakin on moraali. Hän haluaa moraalinsa pohjalta murhata ihmisiä. Ja tästäkö toiminnasta ja sen seurausvaikutuksista ei saisi keskustella ja muodostaa arvoja, joiden pohjalta rakennetaan lainsäädäntöä.
Oikeuden maallikot on nyt nostettu jalustalle Inkvisiittoreiden asemaan pohtimaan raamatun oppeja ja uskon puhtautta.
Tästä on parodiaa enää paha panna paremmaksi.
Joitakin kuukausia sitten UudessaSuomessa julkaistiin Raija Toiviaisen haastattelu, jossa hän sanoi muunmuassa, että "Raamattu on edelleen sallittu kirja, jota saa ostaa..." jne
Jumalastakin korkeammalla?
räsänen on karkotettava maasta. Ei tuommoinen hörhö voi toimia kansanedustajana, pahempi kuin turtiainen.
Toivottavasti Reuters huomioi mielipiteesi.
Suvakit ovat pahimpia rasisteja ja vihapuhujia musujen ohella.
Päivi Räsänen vai Isisvaimot, kumpi vaarallisempi. Päiviä syytetään Isisvaimot sossun asiakkaina ilman syytettä ja kansa maksaa elatukset.
Suomessa nevostoliittolainen oikeslaitos on voimissaan vaikka esikuva katosi.
KUKA JOUTUU HÄPEÄÄN JA SANOVAT SUOMALAISET ON IHAN HULLUJA.
Koranilla ja Raamatulla on se ero, että voit lukea kumpaakin mutta et voi sanoa sitä ääneen mitä siellä lukee. Paitsi koranin sisältöä. Tämä on toispuoleista uskonnon vapauden rajoittamista.
Itse en ole uskovainen vaan puhdas tieteeseen- ja muutenkin älykkääseen elämänmuotoon sitoutunut.
Vaikka koraani on täynnä vihaåuhetta ja imaamit lisää omiaan, toisin kuin Raamattu ja luterilaiset papit tai uskovaiset.
Suomi pääsi maailman median huipulle! Pikkuruikkunen maa maailman mielenkiinnon kohteena!
Lakinainen Toiviainen voisi taas miettiä, kuka kiihottaa, ei pelkästään suomalaista kansanryhmää, vaan koko maailman uutistoimistoja! Tätä kiihotustako Toiviainen halusi?
Vihervasemmisto tässä saa kielteistä julkisuutta , myös maailmalla , ei siitä kannata olla huolissaan.
Vaaleissa jo paljastui että ihmisten suojelu on tärkeämpää kuin villieläinten suojelu.
Tälläista Suomi-kuvaa ei voi rahalla ostaa!
Mutta hyvä että uutisoivat, onhan tuo tapaus niin törkeä.
Suomi on perinteisesti sijoittunut vuosittaisissa sananvapauslistauksissa ykköseksi, epäilen että tänä tiputaan muutama pykälä alas.
Suomi kuva, kuten kaikki muukin valehtele ja keinotodellisuus, on tärkeää Suomalaisille, vähän kuin Suomen hiihtomaine 90-luvulla.
Pian Suomi tunnetaan islamisoitumisesta, jos halutaan homovataisuudesta syyttää niin islam, koraani ja muslimit pitäisi kieltää eikä kristinusko ja Raamatun tekstit.
Homppeleita ja lepakoita ei edes kiinnosta tippaakaan uskonto, mutta vaativat kirkkohäitä pelkästään rapauttaakseen uskontoa ja jokut papit tekee samaa sisältä päin, kertovat jopa etteivät usko Jumalaan ja Raamattuun, mutta silti pitänyt hakeutua papiksi.
Kirkkohallituksien omaa syytä, että tähän pisteeseen on tultu ja pappiskoulutuksen. Käy kuten yliopistoissa, että sinne leviää sellaista mikä ei kuulu oppilaitoksiin, kun opettajia ei karsita mitenkään. Sitä kautta kaikkea eriskummallista ja outoa leviää kuin virustartunnat aina vain suurempiin joukkoihin. Ja siitä sikiää taas uusia levittäjiä.
Amerikassa uskonnot on suuri BISNES.
No ei kyllä pelkästään Amerikassa. Jo keskiajalta lähtien on todettu että "kun kolikko kirstuun kilahtaa, sielu taivaaseen vilahtaa". Kirkko on aina ollut iso bisnes.
Uskonnon harjoittaminen ja raamatunkirjoitukset ja niiden ääneen lausuminen ovat nyt sitten tästä eteenpäin rangaistava teko. Saas nähdä kuinka tuleva päätös heijastuu islamiin? Mikä se päätös sitten onkaan.
Vanha artikkeli, mutta nyt erittäin ajankohtainen:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/dcd1a6d3-7a7e-4cd6-8a85-1ea2bde3e0f5
Nyt Raamattu tulee tutuksi isolle joukolle ihmisiä. Jumalan tarkoitus on tällä tavalla levittää Sanaa.
Tämä moderni noitavaino aiheuttaa sellaisen kolhun Suomen kansainväliseen maineeseen ettei ole moista ennen nähty. Häpeällistä.
Mitään ei tapahdu ettei Jumala näkisi kaikkea. Jokainen joutuu sanoistaan ja teoistaan tuomiolle. Sitten on myöhäistä katua sanojaan ja tekojaan.
Ja TAAS meni Suomen maine maailmalla! :/ Nyt kaikkitorille tekemään joukkoitsemurha! 👍🏾
Toi loppukaneetti kyl pitäs riittää tän koko tapauksen osalta:
”Kuinka maassa, joka johtaa kaikkia laillisuusvaltiomittauksia voidaan näin räikeästi olla piittaamatta sananvapaudesta?”
JUURI NÄIN! 👍🏾
Ja ai johtaaks tää entinen oikeusvaltio muka kaikkia laillisuusvaltiomittauksia!? Kuis vanhat tilastot jenkeillä on käytössään?
Ehei Suomen mainen mihinkään mennyt. Päinvastoin. Aina kun lahkolaiset älähtelevät, on jotain tehty oikein.
Älähtelivätkö lahkolaiset siellä muumilaaksossanne, vai oliko jälleen kysymyksessä eräs lukemattomista aistiharhoistasi kun et koskaan muista ottaa niitä mielialalääkkeitäsi? :)
Hiekkis? 🍼
Hyökkääkö uskonhörhöinen usa suomeen, pelastaakseen Päivin?
Hienoa. Uskonnot ja uskovaiset tarvisevat varoittavia esimerkkejä.
Onneksi Jumala näkee kaiken, Päivi saa siunauksen kärsimyksistään ja Jumalan sana leviää. Raamatut menee kaupaksi.
Näin Jumala käyttää pakanoita; ympäröivässä pimeydessä loistaa yhdenkin kristityn valo kirkkaammin.
Katselin ja kuuntelin syyttelijänä toiminutta Anu Mantilaa. Jossain maassa olisi tuomari katsonut oikeuden halveksimiseksi sen, että nainen tulee oikeussaliin tukka hapsottaen ja valkoisessa alus-t-paidassa ja virttyneessä villatakissa, ja höpöttää ja mutisee naamariinsa silmät kiihkoa täynnä. Tulee mieleeni jopa, että olisiko Mantilan valinta ollut käänteispsykologiaa, eli tarkoitus tuoda mätä esille oikein kansainvälisesti. Kuka lienee valinnut hänet?
Ivan Puopolon haastattelussa Päivi kertoo selkeästi, mitä oikeussalissa tapahtui ja mitä valheita hänestä esitettiin. Päivi sanoo ihmettelevänsä kansanedustajana, miten matalalla osaamisen tasolla suomen syyttäjänlaitosta pyöritetään.
Jokin on vinksallaan hakukoneessa. Etsin kuvahaulla Räsästä. Kolme ensimmäistä sivua olivat hirveän näköisiä otoksia. Viehättävän ihmisen normaalit ja paremmat kuvat olivat poissa kokonaan tai siirretty jäljemmäksi. Mitenkähän tuo edes tehdään? Jokaisestahan voi ottaa rumiakin kuvia, jos ottaa riittävän monta otosta. Ja huvittaa, miten Päivistä on vaikea keksiä mitään negatiivista sanottavaa. BBC kyllä yritti, ja löysi vain sanoa, että Räsänen on 'entinen ministeri' - mainitsi sen artikkelissaan kahdesti. 'Unohti' kertoa kymmenien vuosien yhä jatkuvasta kansanedustajan urasta!
on teillä murheet !! voi hyvää päivää.
No BBC on täysin samanlainen valtio-omisteinen valtavavalemedia kuin YLEkin, joten: Odotitko muka värittämätöntä totuutta?
Kyllä hävettää olla suomalainen tänä päivänä!
Sehän on ihan sinun oma ongelmasi.
ruotsikin ihmettelee että suomessa ei ole kyhmyröintiä.
nauravat katketaakseen.
Tarkoitatko persujen EU-edustajia jotka ihailevat putleria?
Kerropa linkkien kanssa ketkä ihailevat putleria?
Sellaisia kyllä tiedetään, jotka suorastaan palvelevat putleria.
Esimerkiksi PAAVO LIPPONEN ja ESKO AHO.
Ai eikö muka Tawja suorastaan jumaloi Putleria!?
Jopa EU varoittaa ryssien kaappaamista kepuli- ja demaripoliitikoista, esim aho ja lipponen jotka putinan palkkalistoilla. Perinteisiä ryssänperseennuolija puolueita, myyvät ryssille vaikka mummonsa maiden lisäksi.
Maailmalla nyt seurataan, säilyykö Suomi sivistysmaiden joukossa, vai tuomitaanko Päivi Räsänen.
Valtakunnansyyttäjäkään ei pääse helpolla. Häntä vastaan ollaan nostamassa syytteitä mm. Päivi Räsäsen kunnin loukkauksesta, ja vihapuheesta kristittyjen kansanryhmää vastaan.
Suomi haluaa neuvoa muita ja viedä "oikeusvaltiomalliaan" ulkomaille... :D
Aivan...Kuten esim. se kuikelo EU-ministeri, joka silmät kiiluen käy Puolan oikeuslaitoksen kimppuun...SE tulikin bumerangina takaisin omaa otsaan.
Nyt sattui Tuppuraista leukaan...hee hhe hheee
Kristityssä maassa kristillisen puolueen edustaja joutuu oikeuteen, kun siteeraa Raamattua. Että mitä! Yksi ihminen on valittanut ja se otetaan todesta, järki hoi.
Ei kai oikeudessa enää tarvitse vannoessaan laittaa kättä Raamatun päälle, kun ei sillä enää ole mitään virkaa. Vanhanaikaista. Pyhiä ovat vähemmistöt!
Suomi ei ole mikään kristitty maa.
Ei ole enää. Suomesta ollaan tekemässä islamilaista valtiota. Yhtään isisterroristia kohtaan ei ole nostettu syytettä.
Eikä tulla nostamaankaan.
Sen vuoksi osa kansasta oli ehdottomasti vastaan isisläisten Suomeen paluuta tai palauttamista. Tuolloin jo tavalliset ihmiset tajusivat, ettei palaajia saada vastuuseen tekosistaan, sillä pitävien todisteiden saaminen on mahdotonta.
Mutta niin vain kävivät Helsingin herrat naaraamassa tänne ne, jotka aikoinaan omasta vapaasta tahdostaan lähtivät kalifaattia rakentamaan. Tiedotusvälineiden mukaan lisää "suomalaisia" on haettava leireiltä pois.
Olisi pitänyt käydä oikeudenkäynnit paikan päällä. Ainoa järkevä ratkaisu. Mutta järkihän on nykymaailmassa kortilla.
Eikä tarvitse olla.
Liberaalit eivät vielä hallitse maailmaa.
Syytäkin, koska raamattu kielletään Suomessa.
Ristiretken loppu. Buddhalaisuus on uusi normaali.
Netistä saa ilmaiseksi lukea Raamattua. Nettiä ei kielletä.
Hupatusta.
Miksi ei koraanin lauseita oteta silmätikiksi? Siellähän lausutaan tuomiota kaikille vääräuskoisille. "Hakatkaa poikki heidän jäsenensä".
“Minä olen teidän kanssanne. Vahvistakaa niitä, jotka uskovat. Minä asetan pelon uskottomien sydämeen. Hakatkaa poikki heidän kaulansa ja raajansa!” (Koraani 8:12)
Ja tuo on voimassa oleva säädös.
Hyvä että maailmallakin tiedetään, millainen törkeä läjä paskaa on suomalainen "oikeuslaitos".
Raamattu joudutaan kieltämään, tai ainakin repimään siitä muutamia sivuja.
Höpöhöpö. Jokainen voi pitää raamattunsa tai Kalevalansa. Vihapuhe on edelleen kielletty laissa.
Miksi se ei toimi islamistien ja suvakkien suhteen?
Suomenmalli sivussa 👻
Vihdoinkin suomikuva kirkastuu maailmalla.
Enää suomalaisten ei tarvitse miettiä ulkomaalaisista, että mitähän ne meistä ajattelee.
Muuten.
Homouden poistaminen sairausluokituksesta Suomessa oli poliittinen päätös.
Homous olisi aivan luonnollista, jos homot lisääntyisivät keskenään ja siirtäisivät geneettistä materiaalia seuraaviin sukupolviin.
Missä Tussu Tuheroisen, ja suomen mainehaitta lausunto viipyy ?
Toiviainen kusi Suomen maailman kartalle.
Lapsellista.
Ymmärsitte?
Räsänen häpäisi Suomen ja ihmisen. Räsänen häpäisee kirkon, vilpittömät uskovat ja Jeesuksen työn.
Miten niin häpäisi? Mitä hävettävää siinä on jos joku suomalainen uskoo raamattuun ja sanoo että homous on syntiä?
Suomi on saanut aikaisemminkin kansainvälistä huomiota kun joku vuosikymmen sitten vaadittiin Aku Ankalle housuja, ja tämä aivan tosissaan akateemisella tasolla.
Tulos on nähtävissä, asialle naurettiin.
Jenkkilän ja Suomen suhde uskonnollisuuteen on todella erilainen, siellä on uskonnon ja sananvapaus ehdoton ja virkamiehet sekä valtionjohto viittaavat usein esim tv puheissaan uskontoon tavalla tai toisella.
Tapahtui Ylöjärvellä ..
.. siellä lasten päiväkodissa ..
Valtakunnansyyttäjä on radikalisoitunut ja aloittanut kristittyjen vainot.
Muslimit jännittävät että avaako Päivi korkin uskonnolliselle vihapuheelle.
Eivät muistaneet sitten kertoa että Räsänen on verrannut homoja mm kehitysvammaisiin - mistä Raamatun kohdasta tuo totuus on peräisin?
Pervopappi yrittää laittaa sanoja Päivin suuhun, pitäisi tuomita kunnianloukkauksesta.
Yhä löytyy googlaamalla: Päivi Räsästä viedään 'roviolle' live