Tässä on verraton esimerkki kuinka kaikki olisi voinut mennä miehen piikkiin ja hän olisi saanut vankeutta raiskauksesta jos ei olisi ollut todisteita facebook-keskusteluista.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/helsinkilaismiehen-jarkytys-harrasti-seksia-tyokaverinsa-kanssa-vuotta-myohemmin-poliisi-soitti-ja-kertoi-epailevansa-raiskauksesta/8339656
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/helsinkilaismiehen-jarkytys-harrasti-seksia-tyokaverinsa-kanssa-vuotta-myohemmin-poliisi-soitti-ja-kertoi-epailevansa-raiskauksesta/8339656
Vastaukset 12
Vanhimmat
Oikeuden eri vaiheissa totuus aina selkiää ja sillloin myös väärien ja valheellisten todistajan lausuntojen heittelijätkin ovat itse tuomiolla suorilta jaloilta
https://laki24.fi/riri-rikokset-rikokset_oikeudenkayttoa_vastaan-torkea_peraton_lausuma_tuomioistuimessa/
Perättömiä raiskausilmoituksia tehdään yllättävän paljon. Vuonna 2019 MTV Uutiset kertoi, että niitä on jopa yli sata vuodessa. ( Mtv 3)
Miten muka raiskausta vuosi jälkeenpäin voidaan todistaa kliinisesti edes tapahtuneenkaan? Raiskaus on sellainen rikos että sen uhri tekee yleensä ilmoituksen välittömästi eikä vasta vuoden päästä.
Voi ***********!
todistus aineisto kesto vaatisi ilmoituksen tuodeeltaan,muuten ei ole kun syytös,
Yleisin syy perättömän raiskaussyytteen hylkäämiselle on se, että sen tekijä itse sen peruuttaa. Pieni osuus hylkäyksistä johtuu siitä, että väitteet osoittautuvat tutkinnassa hatariksi, tai että perättömän syytteen kohteella on vankka todistusaineisto syyttömyydestään.
Raiskaus on luonteeltaan rikos, jonka käsittelyssä länsimaiselle oikeusperiaatteelle, eli syyttömyysolettamalle näytetään keskisormea. Oletusarvoisesti lähdetään siitä että jos syytetään eikä riittävää näyttöä syyttömyydestä ole, on silloin syyllinen.
Jos tarvetta ja suunnitelmallisuutta vainoamiseen riittää, on juuri perätön raiskaus-syyte helppo väline. Esimerkiksi Assangen tapauksessa väitetty raiskaus oli ns "heikko ceissi" mutta siitä huolimatta sillä edettiin hyvin pitkälle ja kauan, koska motivaatiota riitti.
Mihin on unohtunut se väite, että eihän kukaan nainen koskaan tee perätöntä ilmoitusta raiskauksesta? Asia kun oli kuulemma niin vakava, ettei nainen voi siitä valehdella.
Näin siis vuosia sitten kirjoitettiin. Onko käsitykset naisista muuttunut?
Nykykäsityksen mukaan naisen suusta tulee pelkkää paskapuhetta
joku on aina rahaa vaille hyvässä ja pahassa,
Rahallisen korvauksen takia naiset tekevät näitä raiskaussyytöksiä. Kosto miehelle, joka petti ja jätti. Joskus tuntuu siltä, että naisella ei ole mitään vastuuta itsestään.
Humalassa möngitään kenen tahansa kyytiin tai lähdetään tuntemattoman miehen kanssa asuntoon, jossa sitten naidaan.
Kun pää selviää, niin johan on syyllinen olo ja mies vasta syyllinen onkin! Hyvässä lykyssä saa tuhansia euroja korvauksia yhden illan kännisekoilusta!
Suomalainen nainen on itsenäinen, omatoiminen, älykäs ja koulutettu, töissä säännöllisesti käyvä nainen!
Joo, tämä nykymaailma on todella sairas, varsinainen rämeikkö ja ihmiset sekaisin kuin " ellun kanat". Lisäksi viinaa, huumeita ja lääkkeitä.
Lähes kaikki tuomitut