Näiden vaalien selvä voittaja oli äänestämättömät äänestäjät.
Kun katsotaan äänioikeutettujen käytössä olleita äänimääriä, oli vaalien voittaja äänestämättömät äänioikeutetut ja sen seurauksena toteutunut vaalitulos tuli vähemmistön äänin.
Aika laajasti ja pitkään lytätty sotemalli sai siis vaaleissakin täystyrmäyksen. Äänestämättä jättäneitä äänioikeutettuja oli peräti 2,06 miljoonaa, kun taas vaaleissa äänesti vain 1,86 miljoonaa kansalaista.
Vähemmistön äänillä toteutuneen uudistuksen mukanatuoma legimiteettiongelma askarrutti myös johtaja Markku Jokisipilää eilen A-studiossa.
On varmasti useita syitä, miksi suurin osa äänioikeutetuista hylki sotemallista äänestämistä.
Mutta varsin yleisesti on tätä sotemallia arvosteltu kelvottomaksi ja kalliiksi sekä byrokratiaa lisääväksi.
Ja todella vakava ja kauaskantoinen yksityiskohta mallissa on se, että siitä puuttuvat kokonaan kannusteet tiukkaan taloudenpitoon.
Aluevaalitulos prosentteina:
Ei äänestäneet 52,5
Kok21.6
SDP19.3
Kesk19.2
PS11.1
Vas8
Vihr7.4
RKP4.9
KD4.2
Liik1.8
Vkk1.3
Helsingin yliopiston yleisen valtio-opin dosentti Hanna Wass totesi vaalituloksesta:
" Ei ole mikään ideaali, että vaaleissa vähemmistö äänestää. Onhan se hyvin ongelmallinen tulos”
P.S.
Eräs Marinin kommentti vaalin tuloksesta tuskin jäi 2,06 miljoonalta äänestämättä jättäneeltä huomaamatta.
Marin sanoi äänestystuloksella olevan kansan tuki soteuudistukselle.
Aika arveluttavasti sanottu ottaen huomioon rupsahtaneen äänestysprosentin.
Tässä otti Marin jälleen yhden uuden "meriitin" vyölleen aikaisempien ulkopoliittisen tökerön lausunnon ja vähätvälittävän koronakäyttäytymisensä lisäksi.
Ei oikein Marinilla napsahtanut ihan naulaan tälläkään kertaa.
Kun katsotaan äänioikeutettujen käytössä olleita äänimääriä, oli vaalien voittaja äänestämättömät äänioikeutetut ja sen seurauksena toteutunut vaalitulos tuli vähemmistön äänin.
Aika laajasti ja pitkään lytätty sotemalli sai siis vaaleissakin täystyrmäyksen. Äänestämättä jättäneitä äänioikeutettuja oli peräti 2,06 miljoonaa, kun taas vaaleissa äänesti vain 1,86 miljoonaa kansalaista.
Vähemmistön äänillä toteutuneen uudistuksen mukanatuoma legimiteettiongelma askarrutti myös johtaja Markku Jokisipilää eilen A-studiossa.
On varmasti useita syitä, miksi suurin osa äänioikeutetuista hylki sotemallista äänestämistä.
Mutta varsin yleisesti on tätä sotemallia arvosteltu kelvottomaksi ja kalliiksi sekä byrokratiaa lisääväksi.
Ja todella vakava ja kauaskantoinen yksityiskohta mallissa on se, että siitä puuttuvat kokonaan kannusteet tiukkaan taloudenpitoon.
Aluevaalitulos prosentteina:
Ei äänestäneet 52,5
Kok21.6
SDP19.3
Kesk19.2
PS11.1
Vas8
Vihr7.4
RKP4.9
KD4.2
Liik1.8
Vkk1.3
Helsingin yliopiston yleisen valtio-opin dosentti Hanna Wass totesi vaalituloksesta:
" Ei ole mikään ideaali, että vaaleissa vähemmistö äänestää. Onhan se hyvin ongelmallinen tulos”
P.S.
Eräs Marinin kommentti vaalin tuloksesta tuskin jäi 2,06 miljoonalta äänestämättä jättäneeltä huomaamatta.
Marin sanoi äänestystuloksella olevan kansan tuki soteuudistukselle.
Aika arveluttavasti sanottu ottaen huomioon rupsahtaneen äänestysprosentin.
Tässä otti Marin jälleen yhden uuden "meriitin" vyölleen aikaisempien ulkopoliittisen tökerön lausunnon ja vähätvälittävän koronakäyttäytymisensä lisäksi.
Ei oikein Marinilla napsahtanut ihan naulaan tälläkään kertaa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.