taannoin. Kyseessä oli Chatham House -ajatushautomon tekemä kysely, mukana oli 10 EU-maata.
Osaako suvakit kuten hattupää kertoa, että miksi näin?
Vai olisiko niin, että 2015-vuoden muslimi-invaasion jälkeen monen eurooppalaisen silmät aukesivat, kun alkoivat huomata kuinka paljon muslimeista on koitunut erilaisia ongelmia, ja valtavasti rahanmenoa.
"Kysymyksenasettelu oli selvä: "Kaikki maahanmuutto muslimienemmistöisistä maista pitää lopettaa". Väittämän kanssa oli samaa mieltä 55 prosenttia kaikista vastanneista, eri mieltä 20 prosenttia"
Osaako suvakit kuten hattupää kertoa, että miksi näin?
Vai olisiko niin, että 2015-vuoden muslimi-invaasion jälkeen monen eurooppalaisen silmät aukesivat, kun alkoivat huomata kuinka paljon muslimeista on koitunut erilaisia ongelmia, ja valtavasti rahanmenoa.
"Kysymyksenasettelu oli selvä: "Kaikki maahanmuutto muslimienemmistöisistä maista pitää lopettaa". Väittämän kanssa oli samaa mieltä 55 prosenttia kaikista vastanneista, eri mieltä 20 prosenttia"
Vastaukset 51
Vanhimmat
Katelkaas miten ovat jo vuosi kymmeniä lontootakin täyttäneet ja hävittäneet tavoilleen, näähän luulevat kaiken omistavansa, vaikkei näissä ole mitään takana huutajissa meikkaajissa sotkutajissa
Islam tuo rauhan uskonto!
Tai buddhalaisuus kunfutselaisuus taolaisuus jne, mutta samaa kuin islam
Minkä hallinnon alaisuudessa noista mieluiten eläisit: Muslimimaan (kelpaisko esim. Afganistan?), Thaimaan, Kiinan?
Kun maasta tulee muslimimaa, kun heillä on enemmistö tai edes hallinnossa enemmistö, niin se on sitten siinä; meiltä viedään meidän asuinmaa; elämme sitten heidän säännöillään.
Hyvänä puolena me pääsemme paremmin koulutuksiin ja duuneihin kuin esim. afrikkalaiset, koska niiden ÄO on keskimäärin selvästikin alempi.
Maailmalla, maahanmuutto (enkkumaissa) hoidetaan pistesysteemein ja alan tarpeiden mukaan. Lisäksi, kaikilla mailla (ja aloilla) on omat kiintiönsä per vuosi. Maa hyötyy siitä, kun meillä asia on toisinpäin, kun ei ole vastaavia rajoitteita, joka on tosin kiva, jos omaa ammatin joka ei ole tarpeessa, ja pääsee kyseiseen maahan, mutta jotain rajaa tarvitaan.
Suomessa ja Ruotsissa on paljon tilaa, eritäin paljon, tosin jengi kasaantuu paljolti etelään, ja enemmän viimeisien muutaman kymmenen vuode aikana, että siihen tarvitaan parannusta, joka pitää sisällään työpaikat, ja maahanmuuttajat, eläkeläiset, työttömät, perheet voi siirtää sinne. Siellä on paljon halvempaa asua, enemmän luontoa.
Asuntopolitiikassa laitetaan kaikenlaisia ja tyyppisiä ihmisiä ja ihmisryhmiä samoille alueille, jolla pyritään välttämään yksipuolista keskittymää. Mutta sen pitäisi sisältää myös pienemmät firmat ja yksityiset vuokranantajat. Pääkaupunkiseudullakin on jo alueita joissa maahanmuuttajia on noin puolet, että jokin sen suhteen ei täsmää, ja se saattaa olla hinta.
Suomen hallitus samaa mieltä?
Uudenmaan voi aidata sähköaidalla ja sinne jättää matut ja kaikki suvakit. Me muut saisimme loppusuomen ilma näitä rasitteita.
Karvalakki ei välitä maahanmuutosta, hän haluaa vaan provoilla ja saada vastauksia.
Katelkaas tuolla käänöksellä lontoo touhuja youtubesta,
- ja tehkää vastaavia hakuja vielä itsekkin
a muslim flock of riots in London
Tutkimus on jostain syystä jäänyt vähemmälle huomiolle.
Kyllä siitä medioissa oli, mutta ei tullut mitään haloota.
Muslimit ovat iso ongelmaryhmä - kiistatta.
Kuten myös buddhalaiset, kunfutselaiset, taolaiset jne
Älä höpötä! Joku noita tuntematon saattaa ottaa heittosi vielä tosissaankin!
Islam päästyään valtaan on vaarallinen muille uskontokunnille ja toisinajattelijoille, se tietää sotaa!!!
Samaa kuin buddhalaiset ja muut itämaisimmat
Buddhalaisuus on elämää kunnioittava rauhan (oikeasti) uskonto.
Päätoimittaja Kannala: Maahanmuuton kustannuksista puhuttava yhtä avoimesti kuin työperäisen maahanmuuton huutavasta tarpeesta
Jos Euroopan ulkopuolelta mistä tahansa tuodaan "työperäisiä maahanmuuttajia", niin lopputulos on:
Maahanmuuttokustannukset nousevat ja huutava pula työvoimasta.
Siksi maahanmuuttoa vaan Euroopasta
tulispa ikuinen talvi EU alueelle niin pysyy loiset poissa
https://www.aamulehti.fi/rikos/art-2000008565479.html
tullut muuttajien matkassa?
Tämä on ollut jo pitkään pitkään tiedossa. Valitettavasti muslimimaista tulleet elintasosiirtolaiset eivät sopeudu länsimaisten arvojen mukaan elämään, vaan muodostavat rinnakkaisyhteiskuntia.
Eikä heillä ole osaamista, eikä kaikissa tapauksissa edes halua työmarkkinoille. Siksipä he pyrkivät korkean sosiaaliturvan maihin ja tuhoavat näiden maiden hyvinvoinnin. He kuluttavat yhteistä kassaa ja palveluita, mutta eivät tuo siihen juurikaan mitään.
Nämä elintasosiirtolaiset ja laittomasti maassa olevat pitää palauttaa takaisin sinne mistä ovat kotoisin.
Intiaanit on maahanmuuton erityisasiantuntijoita, mennään kysymään niiltä kannattaako ottaa maa täyteen tätä muslimiporukkaa?
Vai onko inkkaritkin rasisteja, jos emme tykkää vastauksesta?
Intiaanit sentään tappeli maahantunkeutujia vastaan nelisensataavuotta, ennenkuin paremman aseistuksen omanneet tunkeutujat jyräsivät amerikan mantereen yli.
Euroopassa ja varsinkin Suomessa kannetaan maahantunkeutujien matkalaukkuja, vaikka puolustuskyky onkin parempi kuin intiaaneilla aikoinaan
Näinhän se oikea lusika pyritään hävittämään,
- maahan tunkeutuminen on juoni näytelmä pistää eurooppa sekasin ja hävityksen partaalle
HÄVITTÄJILTÄ ON KAIKKI TIET TUKITTAVA
Kyllähän inkkarit aluksi hyötyivät myös paljon valkoisista, saivat kaikenlaista hyödyllistä, homma toimi niin kauan kunnes valkoisia oli yksinkertaisesti liikaa.
Näistä huijaripakolaisista ei taas ole mitään muuta, kuin haittaa.
Sotaveteraanit puolustivat maatamme kuin naapuri yritti väkisin kylään. Nyt kun maa vallataan kaikessa hiljaisuudessa, niin kohautetaan vaan olkapäitä.
Onko kysytty Ohisalon ja Haaviston porukoilta ? Olivatko he valmiita puolustamaan turvapaikanhakijoiden oikeutta hakea turvapaikkaa Puolan - Valko-Venäjän rajalla?
Saiko Puola eurooppalaistan vankkumattoman tuen toimilleen , kun torppasivat arabimiesten turvapaikanhakemisen ??
Kukapa tietää??
Puola sai tuen suurimmalta osalta.
En haluaisi niitä tähän naapuriinkaan, mutta ei voi mitään.
osaako kertoa?
Jos ei tapahdu jyrkkiä, sisäpoliittisia päätöksiä kaikissa EU-maissa ja lisäksi niiden toteuttamista valvota, huonot on housuissa jo lähitulevaisuudessa.
Ei riitä, että tulo estetään vaan nykyinenkin Euroopan muslimipopulaatio on, kainolla millä hyvänsä, pantava toden eteen.
2015 tulvan jälkeen ennustin, että jossakin vaiheessa Euroopassa vuotaa veri. Mitä pikemmin niin sitä vähemmän ja kultturimme ja elintapamme voivat säilyä.
Jos viivyttelemme niin on syytä alkaa opettelemaan kumartelua oikeaan suntaan.
Minä tuskin olen silloin enää hengissä mutta sääliksi käy lastenlapsiamme.
Nykyinen suunta on itsetuhoinen!
Kiina neuvoo mitä pitää tehdä?
50 vuoden päästä näiden kanssa voidaan olla helisemässä, onneksi en ole enää näkemässä mihin dystopiaan maailma voi vielä ajautua näiden kahjojen takia.
Uskonnot vois luokitella mielisairauksiksi, ja kieltää ne rikoksena ihmisyyttä vastaan, varsinkin tämä Islam on täynnä rikoksia ihmisyyttä vastaan.
Suurin uhka yhteiskuntarauhalle tulee kuitenkin Islamin taholta, oikeastaan ainoa todellinen uhka. Maailmanparannus kiimassaan naiivit päättäjät tuhosivat yhteiskuntarauhamme, rest in Hell!
Heti 2015 invaasion alussa ihmetteli eräs sveitsiläinen tutkija, että edessä on ainutlaatuinen näytelmä.
Teknisesti ja muiltakin resurursseiltaan ylivoimanen läntinen Eurooppa toimii itsetuhoisesti.
Pitäisi myös huomioida miten nämä muslimi valtiot ovat Venäjän puolella puoltamassa Putinin sotarikoksia ja Ukrainan kansan teurastamista.
Ne valtiot jotka asettuvat Putinin puolelle ovat osallisina Ukrainan kansaan kohdistuvaan kansanmurhaan.
Normaalit ihmiset ei halua.
Suvakit ja yhteiskunnan eliitti haluaa lisää mamuja.
Osaako suvakit kuten hattupää kertoa, että miksi näin?
sulku päälle islammaille
paetkoon omiin kulttuureihin mm saudi arabiaan
"sulku päälle islammaille"
Ei islamistipaskoja enää tänne, menkööt Putinin helmoihin.
https://www.youtube.com/watch?v=GYCkPXj75OI
Tämä pitäisi jokaisen koululaisen lukea ja varsinkin jokaisen päättäjän, ja se olisi pitänyt kirjoittaa jo 20 vuotta sitten.
Sairas uskonto, Lutterkin sanoi suoraan, että se on itsensä paholaisen keksintö, Mohammed oli itse piru, ja että Jumala lähetti sen rangaistukseksi kristityille heidän virheistään, näin siis sanoi itse kirkkomme isä Martti Lutter.
valta vaihtuu tänään?
Le Pen
Ranska äänestää siitäkin
tuleeko ranskassa sota?
Vai olisiko niin, että 2015-vuoden muslimi-invaasion jälkeen monen eurooppalaisen silmät aukesivat, kun alkoivat huomata kuinka paljon muslimeista on koitunut erilaisia ongelmia, ja valtavasti rahanmenoa.
Tämäkin kyselytulos vahvistaa, että kansalaisten silmät ovat vihdoin auenneet haittamaahanmuuttoon koko Euroopassa.
JAA
https://www.lansivayla.fi/paikalliset/4683738
onko maahanmuutto vaikuttanut asiaan?
Kova paikka selvittää... tai tunnustaa pikemminkin.
Kyllä se on jo myöhäistä ruikuttaa, niitä on jo liikaa.
Lisääntyvät vielä hurjasti.
kovat ajat tulossa suomalaisillekin lapsiperheille.
onnea...
Kyl mää haluun, vai haluunks mä?