Herää tällainen ajatus, kun seurannut Päivi Räsäsen oikeudenkäyntiä. Uskovaisia saa haukkua ja heidän arvomaailmaansa arvostella miten vain. Onko uskovaisella tässä maassa millaiset oikeudet uskoa? Koskee myös heitä, jotka eivät usko...
Kuinka monta dokumenttiakin on tehty leimaamalla koko usko yhden henkilön mielipiteen varjolla.
Kuinka monta dokumenttiakin on tehty leimaamalla koko usko yhden henkilön mielipiteen varjolla.
Vastaukset 28
Vanhimmat
https://youtu.be/orCiC9-p7yE Minne kolmenkymmenen kolmen ja puolen ihminen laittaisi lopun puolensa..
https://youtu.be/7creCE4xy_0
Ketkä tai mitkä uskovaiset !
Uskovaiset vaativat aikoinaan Jeesuksen ristiinnaulitsemista. Jeesus oli uskovaisille maanpäälle syntynyt suuri saatana joka on ristille naulittava. Lue vaikka Raamattua niin opit totuuden sanaa.
Ei sillä pitäisi olla väliä "ketkä" tai "mitkä" uskovaiset.
Suomessa on tähän saakka ollut uskonnon vapaus.
Me saadaan uskoa tai olla uskomatta tai ainakin on saatu näin toimia.
Lisäksi meillä jokaisella on oma arvomaailmansa. Meillä on mielipiteemme. Ja me saadaan näin ajatella ja toimia.
Näihin ajatuksiin rinnastaen on ollut pöyristyttävää seurata viime vuosina mietn Päivi Räsästä on kohdeltu ja kohdellaan edelleen.
Päivi Räsäsen täytyy olla todella vahva nainen, että jaksanut tämä kaiken, mitä hänen päälleen kaadettu.
Ei aivan niin sillä todellisuudessa Jeesus oli niin pösilö että avasi turpavärkkinsä ja uskalsi kyseenalaistaa Saatanan olemassaolon. Siksi hänet tällättiin munasilteen ristille ja sylettiin naamalle pjyith*
kukahan tämän on aloittanut, mietipä sitä , jos sulla on välineitä siihen.
Joku vihevassariporukka, joka alkanut vaatia sateenkaarihumpuukia vähän kaikkialle, jopa kouluihin alaikäisille mainostettavaksi.
Niin, onko uskovainen lainsuojaton?
Kristityt ovat suurin vainottu enemmistö Suomessa.
Tuo väite on aivan yhtä uskottava kuin että natsit olivat suurin vainottu enemmistö natsi-Saksassa, jossa juutalaiset heitä vainosivat ja kiusasivat.
Vihapuhe ja ihmisoikeusloukkaukset ovat vihapuhetta ja ihmisoikeusloukkauksia, teki sen sitten uskonnon varjolla tai ilman.
Itseasiassa koko maailmassa. Jos katsot lukuja siit' kuinka paljon on uskontonsa vuoksi tapettuja ihmisiä oli viime vuosina maailmassa, voit helposti tulla siihen tulokseen ettei juuri muun uskoisia kuin kristittyjä edes vainota.
Täysin samaa mieltä. Tuntuu siltä, että uskonnollisia/uskovaisia saa haukkua, heitä saa panetella ja heistä saa kehitellä ties minkälaisia juttuja ja varsinkin naureskella takana ja edessä päin.
Miksi uskonnollisuus häiritsee joitakin ei - uskonnollisa??
Ei tarvitse mennä kuin vähän etelämmäs eurooppaan. Siellä katolisuus saa näkyä ja uskoa kunnioitetaan.
Ei tarvitse mennä kuin vähän idemmäs Eurooppaan. Siellä ortodoksisuus saa näkyä ja uskoa kunnioitetaan ja homoja saa vapaasti hakata kirkon johtajan ja valtion päämiehen avoimesti kannustamana.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000660063.html
https://yle.fi/uutiset/3-6742729
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000668450.html
https://yle.fi/uutiset/3-7338017
Tuossa jos missä näkyy se mitä kristityt homoista oikeasti ajattelevat ja miten he haluavat homoja kohdeltavan. Se kuuluisa kristillinen lähimmäisenrakkaus onkin käytännössä lähimmäisenhakkaus.
Mikään uskonnolinen yhdyskunta ei ole ilmoitanut olevansa Päivin puolella.
Olisi odottanut, että vapaiden suuntien pastorit olisivat kilvan ryhtyneet puolustamaan Räsästä.
Luterilaisen kirkon Piispat ja Papisto ovat mielestään valtion viranhaltjoita,
joten ovat olleet aivan hiljaa.
Sitä voitkin nyt miettiä miksi?
Siksi, koska aika on mitä on. Sinut leimataan välittömästi jos ilmaiset tuen tai mielipiteen uskovaisten puolesta.
Kristinuskon ulkopuoliset ja sen vastaiset "vapaatsuunnat" eivät pidä luterilaisia, Päiviäkään "oikeina kristittyinä".
Tietenkään he eivät tue papin rouvaa! Helluntailaisethan ovat aina pilkanneet kristillisiä kirkkoja ja papistoja.
Kannattaa lukea tämän foorumin kirjoituksia.
Juuri eräs setalaisen suvaitsevaiston ja syyttäjä Toiviaisen tukija toisessa ketjussa esitti, että laillisilla vaaleilla valittu kansanedustaja Räsänen tulisi uskonsa vuoksi erottaa eduskunnasta ja karkottaa Suomesta.
Nämä setalaiset, alkavat tekemään itsestään vastenmielisen ilmiön. Vähemmistönä tulevat pysymään ja itseään koskevat kommentit tulevat kovenemaan.
Järkyttävää tekstiä jos pitää paikkaansa. Toivon todellakin, että Päivi Räsänen saa oikeutta.
Toivoisitko itse lataamotapauksia päättämään yhteisistä asioista?
Ei taikauskoon perustuen voida laatia lakeja ja huolehtia vanhustenhoidosta.
Siellähän on jo niitä. Suurin osa niistä on kyseisiä tapauksia.
Tais Jeesuskin olla lainsuojaton. Ja tuomittiinkin.
Onko kristityn osa vuonna 2022 sama? Ristiinnaulitaanko täällä ilman asianmukaista oikeutta, ensin suullisesti, sitten lehdistössä.
Päivi on kyllä nyt oikeudessa, mutta tuleeko hän saamaan aitoa ja vilpitöntä oikeutta sananvapauteen ja uskomisen vapauteen?
Uskomisen vapaus on näistä lainoppineille vaikeampi. Jos esimerkiksi itse ei omaa uskon ymmärrystä, niin kykenevätkö asettumaan uskovan Päivin tilalle? Suoden hänelle oikeuden, joka määritelty lakiin, mutta jota eivät kenties itse arvosta?
Milloin Räsäsestä on uskovainen tullut?
Ap kysymykseen vastaus. On. Tapa miten uskovia kohdellaan on poikkeuksellisen moukkamaista Suomessa. Samaan aikaan puhutaan suvaitsevaisuudesta, mutta sitten lynkataan uskovaiset.
Satuja on niin monenlaisia. Kulkeehan tällä palstalla sellainenkin satu että koronarokotteet ovatkin myrkkyä eikä lääkettä.
Että pitäisikö kaikkia satuihin uskovia niitä kertovia vaan myötäillä ja nyökytellä päätä heidän tarinoilleen?
Markus 13: 5-11 📖
5 Niin Jeesus rupesi puhumaan heille: "Katsokaa, ettei kukaan teitä eksytä.
6 Monta tulee minun nimessäni sanoen: 'Minä se olen', ja he eksyttävät monta.
(= Monenlaiset harhaopit valtaavat kirkot ja väärää evankeliumia levitetään.)
7 Ja kun te kuulette sotien melskettä ja sanomia sodista, älkää peljästykö. Näin täytyy tapahtua, mutta se ei ole vielä loppu.
8 Sillä kansa nousee kansaa vastaan ja valtakunta valtakuntaa vastaan, tulee maanjäristyksiä monin paikoin, tulee nälänhätää. Tämä on synnytystuskien alkua.
(= Suursodan uhka, juuri nyt.)
9 Mutta pitäkää te vaari itsestänne. Teidät vedetään oikeuksiin, ja teitä piestään synagoogissa, ja teidät asetetaan maaherrain ja kuningasten eteen, minun tähteni, todistukseksi heille.
(= Näin juutal. synagoogamies Ruben Stiller juuri teki.)
10 Ja sitä ennen pitää evankeliumi saarnattaman kaikille kansoille.
(= On jo tapahtunut.)
11 Ja kun he vievät teitä ja vetävät oikeuteen, älkää edeltäpäin huolehtiko siitä, mitä puhuisitte; vaan mitä teille sillä hetkellä annetaan, se puhukaa. Sillä ette te ole puhumassa, vaan Pyhä Henki.
Syyttäjä / Oikeusistuin kuulustelee Jumalan Pyhä Henkeä.
Itse tunnen suurempaa sympatiaa Pontius Pilatusta kuin Hgin raastuvanoikeutta kohtaan. Pilatus edes yritti jättää Jeesuksen tuomitsematta (mutta juutalaisten vaatimukset voittivat).
Minkähän nimisiä juristeja tuolla on... Jokunen "-stein", ehkä?
Mikä olet, ellet usko? Epäonnistuja roolissaan.
Kirjoitettu on.paholainen on raivon vallassa, sillä se tietää, sen aikansa olevan lyhyt.
Ole rauhassa, Jeesus Kristus on Kuningas.
Aruaa kvka?
Moimoi
https://m.youtube.com/watch?v=GKohdVQbrcs