https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008563334.html
Ja taas idästä tuulee. Käyttäytymisohjeita jälleen kerran. Todellista sörkkimistä Suomen sisäisiin asioihin. Oikeaa perinteistä ryssämentaliteettia alusmaa ajatteluineen. Suomen ei tule hetkeäkään kuunnella tuollaista uhkailevaa ryssäpaskaa käyttäytymisohjeineen. Määrätietoinen Natojäsenyysprosessi on se miten Suomen tulee vastata venäläisten jatkuvaan uhitteluun ja uhkailuun.
Ja taas idästä tuulee. Käyttäytymisohjeita jälleen kerran. Todellista sörkkimistä Suomen sisäisiin asioihin. Oikeaa perinteistä ryssämentaliteettia alusmaa ajatteluineen. Suomen ei tule hetkeäkään kuunnella tuollaista uhkailevaa ryssäpaskaa käyttäytymisohjeineen. Määrätietoinen Natojäsenyysprosessi on se miten Suomen tulee vastata venäläisten jatkuvaan uhitteluun ja uhkailuun.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Venäjä ei sörki Suomen sisäisiä asioita.
NATO-jäsenyys / jo tuttavuus on ulko-/ sotilaspoliittinen teko, joka on kohdistettu nimenomaan Venäjää vastaan. Tämä asia kuuluu myös heille, sillä tämä jäsenyys on sotilaallisesti kohdistettu nimenomaan heitä vastaan.
Mihin te sitä NATO:a sitten tarvitsette? Pelkäättekö te, että Viro tai Tanska hyökkää?
Jos ja kun Suomi valitsee Natojäsenyyden, on se vain Suomen ja Naton välinen asia. Venäjä tai sen mielipiteet eivät ole missään osassa tuossa prosessissa. Alkakaa sopeutumaan asiaan.....
Suomen Natojäsenyys ei mitenkään ole kohdennettu venäjää vastaan, ellei Moskovassa ole kaikessa hiljaisuudessa jo laadittu hyökkäyssuunnitelmia ja -aikataulua suomen valtaamiseksi??? Mahdollisen venäjän suorittaman sotilaallisen hyökkäyksen yhteydessä Natojäsenyytemme muuttuu venäjälle ankaran vihamieliseksi. Niin kauan kun venäjän asevoimat ymmärtävät pysyä pois suomesta, ei tuota vaaraa ole.
Ai ei vain? Muutoin lyhyt viestisi, koskien NATO-jäsenyyttämme, sisälsi neljä pienellä kirjoitettua Venäjä-sanaa ja yhden Moskovan. Ei yhdenkään muun ulkovaltion tai -kaupungin nimeä.
NATO on Venäjällä uhka, oli jäsenmaa minkäniminen hyvänsä. Lue nyt niitä venäläisten poliitikoiden kommentteja, niin hahmotat tämän varmasti.
Tasaisin väliajoin Venäjältä tulee kyseisessä asiassa törkeää painostusta ja jopa puolittaisia uhkauksia. Nyt jälleen. Milloin asialla on joku neukkukenu, milloin analyytikko ja joskus jopa paikalliset poliitikot, jotka haluavat päästä 2000-luvun isä aurinkoisen suosioon. Surkeaa sakkia ja niin läpeensä surkea valtio tuo nykyvenäjä.
Mikä muu valtio, kuin Venäjä on uhkaillut tai hyökkäillyt sotilaallisesti Euroopassa 2000-luvulla? Venäjä on Euroopan kaikkein suurin turvallisuusriski. Tämän se on jo itse todistanut toiminnallaan. Miksi odottaa pää pensaassa Venäjän seuraavaa aggressiota?
HS:n artikkelin venäläinen retoriikka on suoraa sotilaallista uhkailua suomen suuntaan. Tilanne luisuu koko ajan huonompaan suuntaan. Venäjä häiriköi nyt tauotta: - Ukraina, Baltia ja Suomen & Skandinavian suunnilla. Georgiakin lienee saanut osansa? Jo tämä on riittävä syy hakea välittömästi Naton täysjäsenyyttä. Venäjän taholta suomen ei tule enää sietää minkäänlaista uhkailua.
Onko aloittaja joku natottaja taas ja trollittaja?
vai kenties kokoomuksen natottaja?
Kai ihan tavallinen kansalainen, joka kertoo tosiasian, että Venäjällä on paska johto ja siksi Venäjä on paska naapuri?
Tämä Venäjän reaktio syntyi vasta sen jälkeen kun Suomi itse lukemattomilla, julkisilla vihapuheilla, päämedioitamme, internet-kirjoitteluja, presidenttiämme ja pm:ä myöten, alkoi uhitella heihin päin.
Suhteet olivat vuosikymmeniä hyvät, kunnes te vihakirjoittajat, natottajat, rikoitte rauhan.
Toki Suomi saa liittyä NATO:on, kaikin mokomin, eihän Venäjä voi sitä estää. Mutta toki myös Venäjä saa silloin ottaa tuon teon ystävyyssuhteidemme katkeamisena, uhkailuna, vihan- ja sodanjulistuksena heitä vastaan. Näin on jo tapahtunut. Teitte minkä teitte, eikä menetettyä luottamusta voi enää korjata. He tuskin enää koskaan luottavat Suomeen.
Sen maidemme välisen, pitkäkestoisen rauhantyön te hajotitte. He eivät enää puhuttele meitä ystävinään, vaan nyt vihollisina. Ja vielä viime syksynä vallitsi rauha, mutta te silti ette saaneet sielunrauhaa.
Jo nyt Suomessa vierailee Venäjän vihollisten laivoja, lentokoneita, hävittäjiä, Lapissa USA:n armeijaa muka "kouluttautumassa talvisotaan", ihan kuin ei Jenkkilässä lunta ja pakkasta olisi ja jenkkiarmeija tätäkin taistelulajia suomalaisiakin paremmin osaisi.
Että piti helsinkiläisten kauniina kesäpäivänä omin silmin ja korvin kokea NATO:n hävittäjien esitykset oman kotikaupunkinsa rannoilla. Syöksyt rantaviivaa pitkin. Sitä sodan ääntä en unohda.
Ne jenkkisotilaatko siell Lapissa niitä poroja nyt ajanvietteekseen kiduttavat, ammuskelevat? Vai Ruotsista lähetetyt ystävänne, jihadistit?
Epäilemättä te Niinistöinenne ja Marineinenne saatte haluamanne sodan. Maksettiinko teille hyvin? Juoko Marininne kavereineen Kesärannan keittiön lattialla istuen nykyään aamiaiseksi jo valtionkaljan sijasta -kossua?
Lue poika läksysi tarkemmin. Venäjän puolelta tätä retoriikkaa on harjoitettu aina 1990-luvulta lähtien, eli siitä asti, kun loppuun palanut Neuvostoliitto ajoi asevarustelullaan itsensä konkurssiin ja hajoamistilaan.
Sitten Venäjän suorittaman Krimin anastuksen ja Itä-Ukrainan sodan aloituksen, uhkailu on vain lisääntynyt. Nyt kun Venäjä on käytännössä ajanut itsensä umpikujaan mm. Naton Baltian ja Itä-Euroopan toiminnoissa, alkoi Suomen uhkailu. Tosin, se ei vaan enää tehoa.
Pietarin trolli oikein kiihottui propagandassaan! Ei me uskota tuollasta sontaa!
Kalsarimyrkyttäjän trolli voi tunkea kaalisoppapierunsta takaisin sinne mistä se on tullutkin, täällä ei ryssäntrollit juhli. Ei ole Suomen vika jos meillä on naapurinamme naapurimaitaan avoimesti sotatoimilla uhkaileva vihamielinen barbaarivaltio. Mukavampi olisi elää rauhassa mutta Venäjä haluaa vain sotaa ja omien alueidensa laajentamista itsenäisten naapurivaltioiden kustannuksella.
Muistetaan 1940 luvun Venäjän teot.
Sitä ennen olivat Iso ja Pikkuviha.
Venäjältä on Suomeen tullut vain pelkkää pahaa.
Venäjä haluaa vain sotia ja valloittaa naapurimaitaan.
Jeltsin oli hyvä Presidentti ja Venäjästä näytti kehittyvän demokraattinen valtio.
Putin on ollut taantumuksellinen voima Venäjän historiassa.
Mitä muuta voi odottaa mieheltä, joka on pilannut elämänsä kgb:ssä ja traumatisoitunut suorastaan sairaalloisesti Neuvostoliiton romahtamisesta ja Itä-Euroopan maiden ulosmarssista tuon mädän konkurssipesän ikeen alta.
Mitä muuta voi odottaa sivistymättömältä barbaarivaltiolta, jota johtaa kylmän sodan juoksuhautoihin jämähtänyt häiriintynyt diktaattori, joka lähettää agentteja muihin maihin tappamaan hermomyrkyillä kuviteltuja vihollisiaan.
Suomihan lupasi 1991 tukea Venäjän demokraattista kehitystä. Räkänaurut päälle.
Venäjä on vaarallinen kehitysmaa, jossa historian opetuskin nojaa muun muassa seuraavaan arkkivalheeseen: - Natsi-Saksan tuolloinen liittolainen Suomi hyökkäsi 1939 Neuvostoliittoon. Se olisi pitänyt olla: - Natsi-Saksan tuolloinen liittolainen Neuvostoliitto hyökkäsi vailla oikeutusta puolueettoman Suomen kimppuun. Sitä ennen Natsien kanssa liittoutunut Neuvostoliitto anasti silloisen Puolan itäosan, heti Puolan ehdottoman antautumisen yhteydessä. Venäjä ei kestä totuutta edes omasta likaisesta menneisyydestään.
Ei Suomi natoon liity, olemme demokratia ja maailman vähiten korruptoitunut maa.
Yleistilanne on jo kiristymässä Suomen kohdalla. Hyvin pienen ajan sisään tulemme aidosti tarvitsemaan sitä suojaa, jonka Naton 5. artikla meille antaisi, jos olisimme sotilasliiton täysjäseniä. Aikaa ei todellakaan ole enää hukattavissa, sillä Venäjän luotettavuus on kadonnut lopullisesti.
Aikaisemmin suhtauduin Natoon epäluuloisesti, mutta Venäjän viimeaikaiset toimet ovat muuttaneet näkemykseni täydellisesti. Venäjä on epäluotettava, avoimen vihamielinen, eikä piittaa naapurivaltioidensa rajoista eikä itsemääräämisoikeudesta. Venäjän sotahullu diktaattori ymmärtää vain voimankäyttöä ja pitää Venäjän muinaisten rajojen palauttamista oikeutenaan, mitään keinoja kaihtamatta.
Kannatan nyt ehdottomasti liittymistä Natoon, viipymättä.
On meillä mukava ystävä itänaapurina. Yhtä arveluttavaa pienemmässä mittakaavassa olisi asua jonkun häijyn rikollismopoliigan naapurina.
Kaarle Kustaa tulee lännestä ja valtaa Suomen.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008561801.html Siinä Kremlille lääkettä Nato- ja USA kammoon. Nyt alkaa Venäjän siedätyshoito itse aiheutetun seurauksena.
Baltia ja Nato lataavat täysillä päin Venäjän uhkailuja ja vaatimuksia. Putin ei edelleenkään ole Naton ovimies tai hovimestari.
Suomi kaipaa taas pikkurähinää. Ja unelma siitä, että Saksa, tuo natsivaltakunta, taas kiirehtii pelastamaan pikkuruikku-Suomen, on voimissaan.
Tuo periryssämäinen puhki soitettu natsi-saksa-suomijargon taisi tulla suoraan Pietarin trollitehtaasta - suomiosastolta? 1940-luku meni jo. Nyt on 2022. Yrittäkää uudistautua......
Nyt on vuosi 2022 ja meidän entinen kommunistinen itänaapurimme on tänään natsihenkinen lebensraumia tavoitteleva natsihenkinen valtio.
Nyt suunnitellaan täysillä jo pysyviä Nato-tukikohtia Baltiaan. USA:n läsnäolo 24/7/365 toivomuslistan kärjessä. Pakko ottaa HS:n artikkelista yksi sitaatti:
"Yhdysvaltain joukkojen ja kaluston määrän kasvattaminen Venäjän rajojen läheisyydessä on käytännössä juuri sitä, mitä Venäjän hallinto joulukuussa esittämässään vaatimuslistassa vastusti. Vaikka puhe on ollut Naton itälaajentumisen pysäyttämisestä, Yhdysvallat on Naton suurin ja vaikutusvaltaisin jäsenvaltio".
Näin mukavastI asiat etenevät Baltiassa.
"Hänen mielestään Venäjän ei pitäisikään enää elätellä illuusioita Suomen suhteen. Suomi on hänestä käytännössä Naton liittolainen, joka avoimen konfliktin sattuessa tuskin pidättäytyy sotatoimista Venäjää vastaan."
Tästä on puhuttu vuosia, mihin veljeily sotaliiton kanssa johtaa. Venäjä on aiemmin kunnioittanut Suomen itsenäisyyttä ja puolueettomuutta, mutta kiitos päättäjiemme, se kunnioitus saadaan nyt sitten murennettua ja tehtyä Venäjästä tällä kertaa se oikea uhka Suomelle. Natofriikeille varmasta onanoinnin paikka, mutta kun Venäjä tulee rajan yli, niin kylläpä lerpahtaa.
"Venäjä on aiemmin kunnioittanut Suomen itsenäisyyttä ja puolueettomuutta, mutta kiitos päättäjiemme, se kunnioitus saadaan nyt sitten murennettua ja tehtyä Venäjästä tällä kertaa se oikea uhka Suomelle".
Venäjä on rupuinen ja ruostuva ex-suurvalta joka ei muodosta mitään uhkaa Suomelle. Ainut pelko Venäjällä on se että tulevaisuudessa Amerikkalaista huipputeknologiaa ei kulje Suomen kautta itään. Tuosta teknisestä jälkeenjääneisyydestä kertoo jotain se että Venäjältä puuttuu käsittääkseni edelleen sarjatuotannossa ja taistelukunnossa olevat häivehävittäjät ja häivepommikoneet. Lentokalustoa on valtava määrä mutta lentokunnossa niistä on hyvin pieni osa ja suurin osa täysin vanhentunutta kalustoa . Venäjän puolustusmenot on pienet koska maa on köyhä ja valtion budjetti taitaa olla vähän isompi kuin Hollannin. Ei siis mikään suurvalta. Kysymys on mahdollisuudesta varastaa USA:lta huipputeknologiaa eikä mistään panssarein ja tykkien kanssa käytävästä vanhan liiton suursodasta.
Suomen kannattaisi nyt ottaa opiksi Baltian maiden hirveästä kohtalosta 1945 - 1992. 47 vuotta Neuvostoliiton sorron alla ja jopa gulageissa orjina. Ymmärrän täysin Baltien inhoa venäjää kohtaan ja heidän ryssävihaansa. Se on pitkällisesti kokemusperäistä. Siksi he valitsivat Naton. Myös Suomen tulee liittyä Natoon ennen kuin se on liian myöhäistä.
Suomen F-35 hankintaa arvosteltiin tuossa artikkelissa venäjälle epäystävälliseksi teoksi, sillä F-35 kykenee pudottamaan B61 ydinpommin. Totta, mutta niin kykenee pudottamaan myös nykyiset FA-18 Hornetimmekin. Suomen tulisi hankkia ensi tilassa riittävä määrä juuri B61 ydinpommeja siltä varalta, että Venäjä aloittaa ydinaseuhkauksen suomea kohtaan.
Ydinaseeton pohjola-käsite on kekkoslovakialainen kylmän sodan aikainen unelmahöttö. Koko suomen itärajan taus venäjän puolella on jo varustettu ydinasein, joten sellaisia tulee hankkia myös Suomelle.
Paasikivi -Kekkonen pakotettiin tuolloin ylläpitämään YYA:ta,jos Suomella ei olisi ollut tuolloin kommunismiin suuntautuneita poliitikkoja ,ihan sama mistä puolueesta,tämä maa olisi miehitetty tuolloin. NL sodanjohto oli yksimielinen tästä aikomuksesta mutta sopivat kaverit löytyi kuitenkin täältä Suomen johtoon ,ja YYA tuli ,miehitystä ei tarvittu ensisijaisena toimenpiteenä koskaan toteuttaa,ainakaan nyt vielä.
Nykyisin todellakin Suonen kannattaisi varustautua kaikin mahdollisin asejärjestelmin jotta tähän maahan olisi mahdoton tunkeutua kenenkään muun maan ilman sotilasjohtomme lupaa.
Siihen kuuluu ydinpommi arsenaali ,kaikki ohjuspuolustusjärjestelmät ,viimeisen teknologian merialukset ja panssarivaunut ja -miehistöajoneuvot, ydinsodan varalle kaikki väestönsuojabunkkerit ja varusteet,ruoka ja ammushuollot ,sotasairaanhoito,polttoainehuolto,sähköhuolto,ylipäätään kaikki mitä kuuluu poikkeusolojen kestävyyteen jopa vuosien ajan omillaan.
Kun nuo kohdat on kunnossa ,esim.venäläisten on mahdoton hyökätä tänne ,kärsimättä ensin hurjia tappioita itse ja se riittää heidät pitämään pois Suomesta ,oli maailman tilanne mikä hyvänsä.
Sekä myös kaikki muutkin maat jos sille päälle nyt sattuvat jostain syystä päätymään.
Parit minutemanit olisi paras ja pitkäikäisin ratkaisu.
Antaa tullaa vaan Ryssän lunta tänne meille tupaan, ei haittaa mitään.
Meillä on 62 kpl vanhempaa, luotettavaa Hornet-kalustoa sekä uudet 64 kpl F-35 -hävittäjiä toivottamassa Vanjat tervetulleeksi. Naapurimaasta Ruotsista saadaan monta laivueellista uudehkoja Viggeneitä sivustatueksi.
Täällä on sellainen Pohjolan sotilasmahti vastassa, etttä kyllä pysähtyy veli venäläisen tulo näille nurkille.-