EU-parlamentti nostaa Esko Ahon ja Paavo Lipposen esimerkeiksi eurooppalaisista poliitikoista, joita Venäjä ja Kiina ovat palkanneet edistämään etujaan - HS
Daa daa autostrada , onhan maalaisliitto aina perinteisesti ollut kallellaan itää kohti.
Daa daa autostrada , onhan maalaisliitto aina perinteisesti ollut kallellaan itää kohti.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Lipponenkin maalaisliittolainen. Varmaankin lähempänä kuin sosialisten vasentalaitaa.
Aho on ketku mutta Kaasu-Pave on Putinin nuolennasta huolimattakin vielä kova jätkä kepulle antamansa höykytyksen takia.
Punamullan takuumihiä molemmat, agrisosialisti ja sosialisti.
Agrisosialisti Esko Aho selittää...
Oikeistodemari Paavo Lipponen ei enää edes ymmärrä mistä on kyse...
Paavosta ja Eskosta touhuista tulee mieleen vanhan kappaleen sanat..
"Onhan se tommonen rxxxxn kettu,
ennenkin Suomessa korvennettu."
Ilman Kepua olisimme yhä varakkaampi kansakunta.
Idänpolitiikkaa käytetään lyömäaseena aivan kuin 70-luvulla.
Saitin rupujen aamu on jälleen kerran pelastettu.
Nuo pipipäät varmaan julistaisivat sodan Venäjää vastaan, jos asia olisi niiden käsissä.
Onneksemme ei ole.
Ollaan kepulaisittain kuin ihan hiljaa, luulevat, että jäniksiä täällä pää pensaassa ja ratkaiseva Oltermanni menee kaupaksi, kun muualle ei kelpaa.
Pipipää itse ilmoittautui?
Keskustan paluu suurten joukkoon oli hieno asia. Toivottavasti kokoomuslainen seikkailu (varsinkin hoitoalaa kyykyttänyt kiky, taksiuudistus yms.) sipilän johdolla on nyt ohi. Suomeen on rakennettu ja rakennetaan vakautta jatkossakin punamulta pohjalta.
Maalaisliittolaiset Isänmaan lypsäjät ovat imeneet elinvoimaa oman olemassaolonsa pönkittämiseen vähintään 1980- luvulta saakka.
Tuohon saakka silloisilla agri- toimijoilla oli jotain lisä-arvoakin
Ja sinäkin elät pelkällä yhteiskunnan sosiaaliavustuksella (eläkkeellä)?
Nope... te elätit kun ette näe ympärillänne muita kuin kaltaisianne.
Hyvä että edes tunnustit.
juu helposti... olet arkkityyppi
Ruplaperseitä molemmat.
Kummassakaan ei ollut riittävästi suomalaista saati suomalaista miestä.
Puhun heistä imperfektissä, koska kyllähän kaikki, jotka ryssän ja Putinin touhuja ovat kriittisesti tarkastelleet, ovat koko ajan tajunneet mihin homma kustaan.
vaikka omaisuutemme vaihdettaisiinkin maalaisliittolaisten ruplakassan valuutaksi niin sinä elätti häviät kirkkaasti.
ja todella kirkakkaasti.
Olkaapa tarkkoina noiden Harkimoiden janssa.
Saavat medianäkyvyyttä enemmän kuin tarpeen, kuten sai Trumpkin.
Sanoma -yhtiöön ryömi 70-luvulta lähtien ryssämielisiä toimittajia, jotka hivuttautuivat vähitellen johtaviin ja päättäviin asemiin.
Nyt sitten ujuttavat medianäkyvyyden avulla ryssämielisiä politiikkaan, pressaehdokkaiksi jne.
Kyllä Venäjän johto huomaa rahalle ahneet "kykymiehet".
Tärkeintä on pitää hyviä suhteita Kiinaan ja Venäjään.
Kun Usalla ongelmia kotona niin meren takaiset ongelmat unohtuu äkkiä.
Siksi pitää olla voimassa suhteet muuallekin kuin Amerikkaan....
Kiina on senverran kaukana, että aluelaajennukset ovat lähinnä siirtolaisuuden varassa.
Sensijaan Venäjä kyllä laajenee mahdollisuuksiensa mukaan, siitä ei kellään pitäisi olla mitään epäselvää.
Tottakai hyvät suhteet ovat tärkeitä, mutta ne eivät takaa itsenäistä valtiota.
Nato on tällähetkellä ainoa mikä turvaa Suomen itsenäisyyden. Mutta Suomi ei ole Natomaa.
Viimeksi Saksa auttoi. Huonosti oli käydä silti.
Naton jäsenyys juuri vie itsenäisyyden. Seniili-Bidee tai Kahjo-Trump istuvat milloin tahansa suomalaisten housuilla tuleen. Suomi olisi näiden kahjojen etuvartioasema ja maalitaulu, kun mennään peitset tanassa kohti inhaa itää. Sotilaallinen liittoutumattomuus ja itsenäinen puolustus ovat isänmaallisten ja itsenäisyyttä kunnioittavien suomalaisten linja.
Hitto, noita saksalaisia vihreitä, kun ajoivat maansa tilanteeseen jossa ovat ryssien kaasusta riippuvaisia. Olisivat keksineet jotain muuta sähköpolitiikkaansa. Keksiväthän he kuplavolkkarinkin.
Pata kattilaa... maalaisliittohan äänestäjieneen on ollut ajamassa venäläistä ydinvoimaa maahamme!
Suomen ei kannata eikä pidä uhitella suuren naapurin kanssa. Somempaa on nähdä ja ymmärtää maailmaa myös sen näkökulmasta. Näin rakennetaan rauhaa ja yhteisymmärrystä.