Olen seuraillut mm. demareiden puheenjohtajien julkisia esiintymisiä ja puheita. Mielestäni Erkki Tuomioja on ehdokkaista ylivoimainen. Hän älykkäin ja rohkein. Hän uskaltaa sanoa mm. globalisaatiosta oikeita asioita. Hän vaikuttaa aidosti vasemmistolaiselta ja myös toimii käytännössä työväenluokan puolesta. Niin toimivat myös ruotsalaiset, pitävät huolta kansalaisistaan eivätkä laske kaikkea arvokasta röyhkeiden markkinavoimien rosvottaviksi. Demareiden ideologinen rappio näkyy Tuomiojan syrjimisenä. Lahjakkailla ihmisillä ei ole mitään mahdollisuuksia nykydemareissa.
Tuomiojasta vielä
tarkkis
7248
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
... ulkoministerinä. ekillä menee todella huonosti.
eli se siitä syrjimisestä.
Diplomatian taitureita löytyy lähempääkin. Ulkoministeri Erkki Tuomioja aiheutti puheillaan Yhdysvaltain suurlähetystössä Henry Kissingerin kunniaksi syyskuussa järjestetyillä illallisilla melkoista hämmennystä. Suurlähettiläs Bonnie McElveen-Hunter kertoi sytyttäneensä edellisellä viikolla 11.9. 2001 WTC-tornien tragediassa kuolleiden muistolle 3 058 kynttilää lähetystön puutarhaan sekä yhden lisää Ruotsin ulkoministeri Anna Lindhille, kun tieto hänen menehtymisestään tuli lähetystöön.
Kissingeriä vastapäätä istuneen Suomen ulkoministerin kommentti tähän oli "Minä kuulun siihen sukupolveen, jolle 11.9. on Chilen vallankaappauksen vuosipäivä."
kuulemma Heinäluoman PJ-kampanjaa, niin että se pienikin mahdollisuus mitä Tuomiojalla oli uppoaa tähän sosiaalidemokratian "lankulta alas demokratiaan".
Henry Kissinger saisi upota sen sijaan jopa demarijohtoa mieluummin. Vanhan herran CV on jo niin "lyömätön" ettei vertaansa löydy. Vietnamin sodasta ja Kennedyn murhatutkimuksista se lähti. Tiedä sitten päättyneekö tähän nykyiseen USA maailmanpoliisina & terrorisminvastainen sota mediakontrollointiin?!!Ikää Kissingerillä yli 80.
Ei kaikien jenkkikonnien edessä pidä ryömiä. Kissinger oli todella raaka mies, nykyhistorian suuri konna. On hyvä, että joku uskaltaa muistuttaa heille asioiden todellisesta laidasta. Jenkeissä muuten ollaan aika vahvasti sitä mieltä, että juuri Bush aiheutti WTC-iskut röyhkeillä puheillaan ja että Al Coren presidenttiys olisi säästänyt jenkit iskuilta. Nyt jenkeissä on vahva ja voimakas Bushin vastainen oppositio. Miksi meidän pitäisi alistua Bushin hallinnon kannattajiksi kuten Lipponen ja suomalainen oikeisto lähes kritiikittömästi tekevät. Mihin sellainen matelu johtaa ja vie Suomea. Onko Lipposen matelu Bushin edessä auttanut suomalaisia työttömiä?
Henry Kissingerillähän on tiettävästi valta-asemaa edelleenkin sekä rebublikaanien että demokraattien taustajoukoissa (en muista onko hän kumman jäsen, tietääkö joku?!!). Muistaakseni Kissingeriä koetettiin joskus jopa nostaa vastuuseen Vietnamin sodasta (sotasyylliseksi), mutta siinä ei tietenkään onnistuttu. Kun miettii oikeasti 1900-luvun poliittisesti voimakkaimpia henkilöitä niin Henry Kissinger nousee todella korkealle listalla;eikä välttämättä kovin hyvässä.
H.K. on saksalaissyntyinen oikeistolainen. Juutalainen. Nixonin kaartin miehiä. Tapatti ihmisiä kuin rottia ja pitkitti tarpeettomasti mm. Vietnamin sotaa. H.K:n maine on musta.
'toimii käytännössä työväenluokan puolesta'
haahhhahahahahahahahahahahahahhahaaaahhahaha
Erkki ei ole koskaan oikeaa työtä edes nähnyt,
saati tehnyt. Tietysti jos suojatyövirkojen järjestäminen kavereille ym. on työtä niin sitten...