Viralliset Adventtikirkon Uuden Liiton käskyt

Ja sinä otat käskysi vastaan riivaajilta.

Ei adventismia eikä myöskään sinua vai ?

Adventismi on Raamattua, joten sinä siis sanot, että me emme saa noudattaa Raamattua.

Anonyymi kirjoitti:

Adventismi on Raamattua, joten sinä siis sanot, että me emme saa noudattaa Raamattua.

28 kohdassa ei viitattu lainkaan kristinuskon opettamiseen kirkossa eikä adventtikirkon uskossa.
Kaikkien muiden kirkkokuntien opeissa on doktriini lunastuksesta mutta ei adventtikirkolla.

Anonyymi kirjoitti:

28 kohdassa ei viitattu lainkaan kristinuskon opettamiseen kirkossa eikä adventtikirkon uskossa.
Kaikkien muiden kirkkokuntien opeissa on doktriini lunastuksesta mutta ei adventtikirkolla.

Mitähän seuraavat mielestäsi ovat, jos eivät ole kristinuskon perusteiden opetusta:

Opinkohta 9: "-- Kristuksen elämä, hänen kärsimyksensä, kuolemansa ja ylösnousemuksensa on Jumalan järjestämä ainoa keino ihmisen synnin sovittamiseksi, jotta ne, jotka uskon kautta ottavat vastaan tämän sovituksen, saisivat iankaikkisen elämän --. Tämä täydellinen sovitus osoittaa Jumalan lain vanhurskaaksi ja hänen luonteensa armolliseksi, sillä se sekä tuomitsee meidän syntimme että hankkii meille anteeksiantamuksen. -- Se julistaa, että Jeesus Kristus on Herra, jonka edessä on kaikkien niin taivaassa kuin maan päällä polvistuttava."

Opinkohta 10: "Äärettömässä rakkaudessaan ja laupeudessaan Jumala siirsi kaikki meidän syntimme Kristukseen, joka oli puhdas synnistä, jotta me hänessä saisimme Jumalan vanhurskauden. Pyhän Hengen johtamina me tajuamme tarpeemme, tunnustamme syntisyytemme, kadumme rikkomuksiamme ja turvaudumme uskossa Jeesukseen, Herraan ja Kristukseen, Sijaiseen ja Esimerkkiin. Tämä usko, joka ottaa vastaan pelastuksen, tulee Jumalan sanan voimasta ja on Jumalan armon lahja. Kristuksen välityksellä meidät vanhurskautetaan, otetaan Jumalan pojiksi ja tyttäriksi ja vapautetaan synnin herruudesta. Henki synnyttää meidät uudesti ja pyhittää meidät; Henki uudistaa mielemme, kirjoittaa Jumalan rakkauden lain sydämeemme ja antaa meille voimaa --."

Anonyymi kirjoitti:

Mitähän seuraavat mielestäsi ovat, jos eivät ole kristinuskon perusteiden opetusta:

Opinkohta 9: "-- Kristuksen elämä, hänen kärsimyksensä, kuolemansa ja ylösnousemuksensa on Jumalan järjestämä ainoa keino ihmisen synnin sovittamiseksi, jotta ne, jotka uskon kautta ottavat vastaan tämän sovituksen, saisivat iankaikkisen elämän --. Tämä täydellinen sovitus osoittaa Jumalan lain vanhurskaaksi ja hänen luonteensa armolliseksi, sillä se sekä tuomitsee meidän syntimme että hankkii meille anteeksiantamuksen. -- Se julistaa, että Jeesus Kristus on Herra, jonka edessä on kaikkien niin taivaassa kuin maan päällä polvistuttava."

Opinkohta 10: "Äärettömässä rakkaudessaan ja laupeudessaan Jumala siirsi kaikki meidän syntimme Kristukseen, joka oli puhdas synnistä, jotta me hänessä saisimme Jumalan vanhurskauden. Pyhän Hengen johtamina me tajuamme tarpeemme, tunnustamme syntisyytemme, kadumme rikkomuksiamme ja turvaudumme uskossa Jeesukseen, Herraan ja Kristukseen, Sijaiseen ja Esimerkkiin. Tämä usko, joka ottaa vastaan pelastuksen, tulee Jumalan sanan voimasta ja on Jumalan armon lahja. Kristuksen välityksellä meidät vanhurskautetaan, otetaan Jumalan pojiksi ja tyttäriksi ja vapautetaan synnin herruudesta. Henki synnyttää meidät uudesti ja pyhittää meidät; Henki uudistaa mielemme, kirjoittaa Jumalan rakkauden lain sydämeemme ja antaa meille voimaa --."

Adventistien sovitusoppi on varsin epämääräinen.
1. Piet. 3:21
Tuon esikuvan mukaisesti teidät pelastaa nyt kaste,

ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä,

vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton. Sen perustuksena on Jeesuksen Kristuksen ylösnousemus.

Katso peiliin.

Apostolien opetus? Mikä on tänään Apostolien opetus? Savolaisten kertoma, vai kirkkojen hapatus - antisemitistinen vai mikä? Eli otsikko Apostolinen opetus - painatuksena on kuin luterilainen lapsikaste - meidän kaste pelastaa ja muut ovat uudestikastajia.
Tavallaan se voi eksyttää jopa vanhurskaan, kun tullaan sanomaan, opi minun opetuksessa tuntemaan Herra! Minä opetan. Eikös tässä Uudessaliitossa ole niin, että Sana opettaa - ilman selityksiä, kirjoitukset.
Veli ei opeta veljeä tuntemaan Herra!

Jos puhutaan "ympärileikkauksesta" - olisi hyvä sukeltaa opetuksen tarkoitukseen, miksi ympärileikataan - eli hengellisesti! Onko se vain sakramentti? - että kuuluu kuin kaste luterilaisuuteen ja ympärileikkaus juutalaisille - olivathan he Herran kansaa!
Ympärileikkaus on verrokkina oppina se, että sydämenympärileikkauksessa on nähtävä tämä:
Kun uskovana sydänympärileikattuna "riisuu" palttoonsa tarkoitus ’synnittää’ tarkoituksella lihaansa - pitäisi SANAN sydämen ympärileikkaus viimeistään siinä hetkellä, kun palttoo putoaa ymmärtää, että olen tässä alaston, kuin vanha-aadam.
Esim. Juutalaisten nutun tupsut, kun siinä riisuu tupsunutun, se muistuttaa liitosta - Jumalan kanssa - pannaan nuttu uudelleen päälle - etten tule alastomaksi.
Tavallaan juutalaista muistuttaa tämäkin, - jos ’synnittyy’ jopa niin pitkälle, että on jo luvattumallal tiellä riisuuntunut alastomaksi, niin lihassa näkyy ympärileikkaus, näkyy Herran kansan liitonvallan merkki.

Oppi ja opetus, olen Herran kansaa - jos tästä jatkan niin lihallinen siemen - siementää väärää "peltoa" ja ulkoistaen teollaan itsenä Jumalasta lihallisen synnin tähden. Luterilaisuuden sanoilla, synnissä siintyy.
Ympärileikkaukselle en oikein löydä muuta sanaa - näin kadunmiehenä, kuin tämä, että ihmisellä on liha.

Jumala on luonut ihmisen mieheksi ja naiseksi - omaksi kuvakseen, liitti heidän yhteen, ettei myöskään rikota tätä liittoa. Miehen on käsky ja kehotus rakastaa vaimoaan niin kuin Kristus seurakuntaa. Tässä pitää olla sydämen ympärileikkauksen pihtipielissä käskynä. Se on miehen tehtävä - perheen päänä - että voi edustaa Kristus-päätä tässä ajassa.

ts. mitä me "siemennämme" - mikä on isyyden sanoma? Mistä siemenestä rakentuu sanoma? Jumala Sana on siemen - se on hyvä siemen. Luciferin valheensiemen - on luste.
ts. ympärileikkaus - lihassa - on Herran kansan kohdalla VL- peilikuva meille, jotka lopunaikaa elämme. Virheellisyys elämässä tekoina V:tossa on varoittava esimerkki meille.
Näin, että ympärileikkaus irrotetaan juutalaisuuden ja meidän kohdalla, muuttaen sen meidän sydämeen kohdistuvaksi. Tämä ei tapahdu lihassa, koska nyt eletään Hengen aikaa, eikä seremoniallista – ympärileikkausaikaa. Ei Leeviläispappeutta - eli pappeutemme on täten vakavampaa sydämenleikkaus-aikaa. Tämän näin ymmärrän tänään. Siis lihaan tehtynä se oli warjolain- ajan peilikuvallinen opetus.
Ja siksi Mooseksen laki on lakkautettu - eikä opetus voi meitä enää sitoa, vaan olemme uudessaliitossa syvemmän opin lähteellä - koska Herran kansa oksastuu pakanuudesta kääntyneihin.
Meidän on opittava sisäistämään syyt ympärileikkausten näkemyksissä.

Sinä siis väität, että Jumala on orjuuttaja. Toistat siten Saatanan väitteen Jumalasta.

Evankeliumin lakiluettelo on lyhvä.

Galatalaiskirje:
5:14 Sillä kaikki laki on täytetty yhdessä käskysanassa, tässä: "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi."

Vanha Liitto oli vain Israelia varten ja oli tehty Isän nimiin.
Uusi liitto on kaikkia kansoja varten ja liiton päämies on Jeesus. Kumpikin tuomitsee omassa nimessään olevaa liittoa.
Matteuksen evankeliumi:
28:18 Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.

Hebr. 9:15 Ja sentähden hän on uuden liiton välimies, että, koska hänen kuolemansa on tapahtunut lunastukseksi ensimmäisen liiton aikuisista rikkomuksista, ne, jotka ovat kutsutut, saisivat luvatun iankaikkisen perinnön.

Anonyymi kirjoitti:

Vanha Liitto oli vain Israelia varten ja oli tehty Isän nimiin.
Uusi liitto on kaikkia kansoja varten ja liiton päämies on Jeesus. Kumpikin tuomitsee omassa nimessään olevaa liittoa.
Matteuksen evankeliumi:
28:18 Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.

Hebr. 9:15 Ja sentähden hän on uuden liiton välimies, että, koska hänen kuolemansa on tapahtunut lunastukseksi ensimmäisen liiton aikuisista rikkomuksista, ne, jotka ovat kutsutut, saisivat luvatun iankaikkisen perinnön.

Ei tuo pidä paikkaansa. Vanhassa testamentissa kerrotaan monen monta kertaa, että liitto koski myös ei-israelilaisia, jotka asuivat israelilaisten yhteydessä ja/tai palvelivat Jumalaa.

Eikä liiton antaja Vanhassa testamentissa ole Isä vaan Poika (Jeesus).

Etkä ole sitten sitäkään lukenut Vanhasta testamentista, että liitto Abrahamin kanssa oli tarkoitettu kaikille kansoille.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tuo pidä paikkaansa. Vanhassa testamentissa kerrotaan monen monta kertaa, että liitto koski myös ei-israelilaisia, jotka asuivat israelilaisten yhteydessä ja/tai palvelivat Jumalaa.

Eikä liiton antaja Vanhassa testamentissa ole Isä vaan Poika (Jeesus).

Etkä ole sitten sitäkään lukenut Vanhasta testamentista, että liitto Abrahamin kanssa oli tarkoitettu kaikille kansoille.

Jopa käskyissä viitataan Egyptistä lähtöön. Se oli Israel joka lähti eikä kaikki kansat.
Lisäksi laki sanottiin tulevan voimaan "siinä maassa" joka oli Israelin silloinen maa-ala.
Pappien tuli ehdottomasti olla Leeviläisiä. Te rikotte sitäkin käskyä.
Elukoita määrättiin uhraamaan ym.

Valheesi eivät hetkauta.